Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
オートホーリーグレイル用途に限定すると本当に刺さるんですよねー(センサー保護以外)ボディサイズによる熱ノイズは動画内で挙げられていたウランジのクーラー等で解決できそうな気がしますし、金銭的に余裕があるならsigma14mmF1.4と一緒に即買いしたいボディだと再認識しました。もし可能であれば、先生によるzfでの作例とか拝見したいですねー
Zf、当初はレトロ趣味向けのスナップ用カメラと思われてたし、実際そうなんでしょうけど予想以上に機能を盛り込んでくれたおかげで使い勝手の良いカメラになりそうですね。しかもお手軽プライスですし、現状では代用Z6Ⅲとしても人気出そうですね。ただ私みたいに自然環境下で写真を撮る人間としては、デザイン重視でグリップの浅いのが気になりますし（別売りグリップありますが）スターライトビューがついてるとはいえ、やはり街中スナップで使ってこその機種なのかなとは思います。
Z6と持ち比べるとZfのほうが重く感じます。完全にグリップのせいっぽいです。
レリーズ用のコネクタないみたいです。Zfcがレリーズ付かないのは仕方ないなぁと思っていましたが、Zfにはレリーズ付くようにして欲しかったです。
確かにZfcは許せる・・・😢
Zfは見送って来年出ると噂のZ6Ⅲ狙ってますZfの性能でZ6Ⅱの操作系を踏襲ってのが最適化と期待しています
私もZfの天体写真適性をお伺いしていた一人です。早速ありがとうございました。特にセンサーが新しいことが天体写真にとってよいことばかりではないというくだりはなるほどと思いました。確かにZ8/Z9お持ちなら買うことはないと思いますが、Z6やZ6IIを持っている人は結構悩むと思います。ノイズの比較も非常に参考になりました。Z6やZ6IIとの比較をしていただければもう少しうれしかったです。ISO上限が増えたということは画像処理ソフトがよくなっているといえませんか？そこの性能が向上していれば絶対「買い」だと思います。あとレリーズは無線でいけるのかな（ポラリエとかASIAIRが使えなくなると困るなあ）
Z6、Z6Ⅱはもう所持してないのと、ダークなかったので今回は比較できませんでした。が、明らかにZfのほうがノイズは少ないと断言できますよ。無線はsnap bridgeならいけると思います。ポラリエUやASI AIR経由の制御は無線ではできないです。
私もニコンプラザ行ってきました。ノベルティのサコッシュ貰いに。笑。スターライトビューあったの気付きませんでした。レリーズあるに越したことはないですが（外部機器を繋がないなら）タイムラプス撮影にはインターバル撮影機能を使っていれば無くても困らないですね。最近D4sを大事に使おうとあまりタイムラプスさせないようにしているので、その代わりにZf買っちゃおうかな。。
固定撮影だったらレリーズ無しで問題なし！
Z8、9がノイズが多いのは同型の積層センサーを積んでいるからと言われていますよね。読みだし速度が早くなる分、DRが狭くなるなど。Zfの筐体の大きさが熱ノイズにどれだけ影響を及ぼしているか、という点では同センサーを積んでいるもののより筐体が大きめなz6と比較してみるのも良いかもしれませんね。また、ミラーレスになって以降センサーのカバーガラスが薄くなっている(高感度耐性が上がり、画質は悪くなる？)、といった話を聞いたことがあるのですが、これはHaの写りには影響するのでしょうか。
情報ありがとうございます！どの波長を通すか？なので、ガラスの厚みは関係ないです。厚くても薄くても656nmあたりの波長を通してくれてるかどうかが問題ですね。
星景写真を始めたいと思い毎回楽しく拝聴させていただいています。今回レンズの選択についてご意見をお聞かせだ頂きたいと思います。Nikon Zｆを予約し、レンズの選択を悩んでいます。レンズメーカーについてはLAOWAが気になっており、LAOWA 12mm F2.8 ZERO-DLAOWA 15mm F2 ZERO-Dを候補として考えていますが、画角を取るか絞りを取るかで決めかねています。画角と絞りどちらを優先すればいいでしょうか？
残念ながらどっちも星景写真向けじゃないので、準正使うから、ソニーの評判の良いレンズをマウントアダプターで変換して使ったほうがいいです。
成澤さんこんにちは。昨今、デジタルカメラの性能がどこまで進化するのか 歯止めが効かない状況になっていますが、最近特に感じるのは AI や ディープラーニングで画像処理そのものが変わりつつあるということです。Lightroomのノイズ除去はもちろん、例えばDxOのデモザイクなどもカメラ内エンジンよりかなり時間をかけて処理しますが、その性能はびっくり仰天です。ただ現実問題として写真はレンズとセンサーが実際の現場を見ている ということで、画像処理以降は空想の産物です。なのでもちろんディープラーニングの性能が上がっても現場を見ていないという欠点から誤った方向に画像処理が行われてしまう場合も少なからずあります。RAWデータそのものを見ることはできませんが、RAWデータをサムネイル状態に組み上げて見せてくれるアプリケーションでほぼ素の状態の画像で見比べれば、おっしゃるように進化的には幼い表面照射のセンサーでも、裏面照射や積層センサーに引けを取らない、あるいはそれを超える描写を得ているのかもしれませんね。昨日のライブでお話ししていたGFX100IIもノイズやダイナミックレンジが犠牲になってる可能性はありえますね。ただそれに合わせたエンジンのチューンナップで弱点をほとんど不可視化しているという可能性もなきにしもあらずです。レンズ ボディは 本当に注意深く選択する必要がありますね。
表面照射はほんといいですよ暗所のAFがいいとかが裏面のメリットですが、画質でメリットは感じることが少ないです。LUMIX DC-S5使って感じたことでした。
ええ、完全にカメラ性能がユーザーの私を上回ってますｗｗそれにしてもZ9のファインダーが凄く羨ましいです！
カードはシングルでいいからレリーズだと思う。欲張りすぎてちぐはぐに感じます。とは言え、Z6の方は新型が楽しみです。
いつも楽しく拝見しています。Zfとメガダプとシグマ14mmf1,4でオートホーリーグレイルをしようと思っています。相性はどうでしょうか、Z fを借りられたら先行で検証して頂けたら幸いです。α7cⅡも気になり迷走しています。
メガダプがZfに対応したら問題なしです！
モンゴルお疲れ様です。スターライトビューとバリアングル液晶は大変魅力的ですが、レリーズ端子が亡くなったのは残念です。スナップ写真撮影用の使用をメインに考えているのでしょうか？Bulb撮影の時はどうするのでしょうか？
デザインが持ち歩くことを前提に考えられてる感じですし・・・レリーズ端子なくてもいいんじゃないって話になったんじゃないかなと。バルブはSnap Bridgeでいけんのかな？
ZfもSnap Bridge対応に載ってますねwww.nikon-image.com/products/software_app/lineup/snapbridge/そのBluetoothメニュー「その他の撮影」でインターバルタイマー、タイムラプス動画、フォーカスシフト撮影とありますがZfでも機能するのかなぁ？誰か検証を！nikonimglib.com/snbr/onlinehelp/ja/06_btremote_01.html
SONY α74と比較するとどうでしょうか〜⁉︎
星空撮影の観点だと、スターイーター気になるかならないかでまた話が変わってきますね💦
「ピクセルシフト＋赤道儀」で星系写真撮影できますかね？
やってみないとわからないですけど、赤道儀の追尾を考慮してピクセルシフトはしなさそう
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm 9600万画素で偽色が少ない星系写真はすごいものが撮影できそうですが、やっぱ無理そうですね。ありがとうございます。
いろいろ調べてみたんですが、露出8秒で4枚なら32秒で赤道儀なくてもいけるんじゃないかって感触持ちました。赤道儀でもいけるかも！
今回の動画、何か違和感というか変な感じがするなぁ…と思っていたら、ずっと画角が動いている(ブリージング？)ようですねぇ。ちょっと酔いましたw
気になりましたか！やはりこのレンズダメか・・・ブリージングもなんですが、AF追従が動画向きではないみたいです😞
オートホーリーグレイル用途に限定すると本当に刺さるんですよねー(センサー保護以外)
ボディサイズによる熱ノイズは動画内で挙げられていたウランジのクーラー等で解決できそうな気がしますし、金銭的に余裕があるならsigma14mmF1.4と一緒に即買いしたいボディだと再認識しました。
もし可能であれば、先生によるzfでの作例とか拝見したいですねー
Zf、当初はレトロ趣味向けのスナップ用カメラと思われてたし、実際そうなんでしょうけど予想以上に機能を盛り込んでくれたおかげで使い勝手の良いカメラになりそうですね。しかもお手軽プライスですし、現状では代用Z6Ⅲとしても人気出そうですね。
ただ私みたいに自然環境下で写真を撮る人間としては、デザイン重視でグリップの浅いのが気になりますし（別売りグリップありますが）スターライトビューがついてるとはいえ、やはり街中スナップで使ってこその機種なのかなとは思います。
Z6と持ち比べるとZfのほうが重く感じます。完全にグリップのせいっぽいです。
レリーズ用のコネクタないみたいです。Zfcがレリーズ付かないのは仕方ないなぁと思っていましたが、Zfにはレリーズ付くようにして欲しかったです。
確かにZfcは許せる・・・😢
Zfは見送って
来年出ると噂のZ6Ⅲ狙ってます
Zfの性能でZ6Ⅱの操作系を踏襲ってのが最適化と期待しています
私もZfの天体写真適性をお伺いしていた一人です。早速ありがとうございました。特にセンサーが新しいことが天体写真にとってよいことばかりではないというくだりはなるほどと思いました。確かにZ8/Z9お持ちなら買うことはないと思いますが、Z6やZ6IIを持っている人は結構悩むと思います。ノイズの比較も非常に参考になりました。Z6やZ6IIとの比較をしていただければもう少しうれしかったです。ISO上限が増えたということは画像処理ソフトがよくなっているといえませんか？そこの性能が向上していれば絶対「買い」だと思います。あとレリーズは無線でいけるのかな（ポラリエとかASIAIRが使えなくなると困るなあ）
Z6、Z6Ⅱはもう所持してないのと、ダークなかったので今回は比較できませんでした。
が、明らかにZfのほうがノイズは少ないと断言できますよ。
無線はsnap bridgeならいけると思います。ポラリエUやASI AIR経由の制御は無線ではできないです。
私もニコンプラザ行ってきました。ノベルティのサコッシュ貰いに。笑。
スターライトビューあったの気付きませんでした。
レリーズあるに越したことはないですが（外部機器を繋がないなら）タイムラプス撮影にはインターバル撮影機能を使っていれば無くても困らないですね。
最近D4sを大事に使おうとあまりタイムラプスさせないようにしているので、その代わりにZf買っちゃおうかな。。
固定撮影だったらレリーズ無しで問題なし！
Z8、9がノイズが多いのは同型の積層センサーを積んでいるからと言われていますよね。読みだし速度が早くなる分、DRが狭くなるなど。
Zfの筐体の大きさが熱ノイズにどれだけ影響を及ぼしているか、という点では同センサーを積んでいるもののより筐体が大きめなz6と比較してみるのも良いかもしれませんね。
また、ミラーレスになって以降センサーのカバーガラスが薄くなっている(高感度耐性が上がり、画質は悪くなる？)、といった話を聞いたことがあるのですが、これはHaの写りには影響するのでしょうか。
情報ありがとうございます！
どの波長を通すか？なので、ガラスの厚みは関係ないです。厚くても薄くても656nmあたりの波長を通してくれてるかどうかが問題ですね。
星景写真を始めたいと思い毎回楽しく拝聴させていただいています。
今回レンズの選択についてご意見をお聞かせだ頂きたいと思います。
Nikon Zｆを予約し、レンズの選択を悩んでいます。
レンズメーカーについてはLAOWAが気になっており、
LAOWA 12mm F2.8 ZERO-D
LAOWA 15mm F2 ZERO-D
を候補として考えていますが、画角を取るか絞りを取るかで決めかねています。
画角と絞りどちらを優先すればいいでしょうか？
残念ながらどっちも星景写真向けじゃないので、準正使うから、ソニーの評判の良いレンズをマウントアダプターで変換して使ったほうがいいです。
成澤さんこんにちは。昨今、デジタルカメラの性能がどこまで進化するのか 歯止めが効かない状況になっていますが、最近特に感じるのは AI や ディープラーニングで画像処理そのものが変わりつつあるということです。Lightroomのノイズ除去はもちろん、例えばDxOのデモザイクなどもカメラ内エンジンよりかなり時間をかけて処理しますが、その性能はびっくり仰天です。ただ現実問題として写真はレンズとセンサーが実際の現場を見ている ということで、画像処理以降は空想の産物です。なのでもちろんディープラーニングの性能が上がっても現場を見ていないという欠点から誤った方向に画像処理が行われてしまう場合も少なからずあります。RAWデータそのものを見ることはできませんが、RAWデータをサムネイル状態に組み上げて見せてくれるアプリケーションでほぼ素の状態の画像で見比べれば、おっしゃるように進化的には幼い表面照射のセンサーでも、裏面照射や積層センサーに引けを取らない、あるいはそれを超える描写を得ているのかもしれませんね。昨日のライブでお話ししていたGFX100IIもノイズやダイナミックレンジが犠牲になってる可能性はありえますね。ただそれに合わせたエンジンのチューンナップで弱点をほとんど不可視化しているという可能性もなきにしもあらずです。レンズ ボディは 本当に注意深く選択する必要がありますね。
表面照射はほんといいですよ
暗所のAFがいいとかが裏面のメリットですが、画質でメリットは感じることが少ないです。LUMIX DC-S5使って感じたことでした。
ええ、完全にカメラ性能がユーザーの私を上回ってますｗｗ
それにしてもZ9のファインダーが凄く羨ましいです！
カードはシングルでいいからレリーズだと思う。欲張りすぎてちぐはぐに感じます。
とは言え、Z6の方は新型が楽しみです。
いつも楽しく拝見しています。
Zfとメガダプとシグマ14mmf1,4でオートホーリーグレイルをしようと思っています。相性はどうでしょうか、Z fを借りられたら先行で検証して頂けたら幸いです。α7cⅡも気になり迷走しています。
メガダプがZfに対応したら問題なしです！
モンゴルお疲れ様です。スターライトビューとバリアングル液晶は大変魅力的ですが、レリーズ端子が亡くなったのは残念です。スナップ写真撮影用の使用をメインに考えているのでしょうか？Bulb撮影の時はどうするのでしょうか？
デザインが持ち歩くことを前提に考えられてる感じですし・・・レリーズ端子なくてもいいんじゃないって話になったんじゃないかなと。
バルブはSnap Bridgeでいけんのかな？
ZfもSnap Bridge対応に載ってますね
www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/snapbridge/
そのBluetoothメニュー「その他の撮影」でインターバルタイマー、タイムラプス動画、フォーカスシフト撮影とありますがZfでも機能するのかなぁ？誰か検証を！
nikonimglib.com/snbr/onlinehelp/ja/06_btremote_01.html
SONY α74と比較するとどうでしょうか〜⁉︎
星空撮影の観点だと、スターイーター気になるかならないかでまた話が変わってきますね💦
「ピクセルシフト＋赤道儀」で星系写真撮影できますかね？
やってみないとわからないですけど、赤道儀の追尾を考慮してピクセルシフトはしなさそう
@@HiroyukiNarisawaTimelapseFilm
9600万画素で偽色が少ない星系写真はすごいものが撮影できそうですが、やっぱ無理そうですね。ありがとうございます。
いろいろ調べてみたんですが、露出8秒で4枚なら32秒で赤道儀なくてもいけるんじゃないかって感触持ちました。赤道儀でもいけるかも！
今回の動画、何か違和感というか変な感じがするなぁ…と思っていたら、ずっと画角が動いている(ブリージング？)ようですねぇ。
ちょっと酔いましたw
気になりましたか！やはりこのレンズダメか・・・ブリージングもなんですが、AF追従が動画向きではないみたいです😞