Seul celui qui sait ne pas savoir est savant contrairement à celui qui à l'illusion de savoir mais qui ignore même sa propre ignorance (Socrate)Il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour constater ce que l'être humain est capable sur cette planète et ce n'est pas glorifiant...
Moi aussi je suis étonnée, je prends un médicament pour dormir,(sous ordonnance , bien sur !) il y a 28 comprimés mais jamais aucune pharmacie ne me délivrerait ce médicament avant la bonne date ! ou alors il va sur @ , je vois que ça !! et en plus elle pouvait pas en prendre toute la journée, sinon elle aurait dormi toute la journée(il m'a semblé avoir lu qu'il en mettait dés le café du matin, à verifié si c'est vrai!!)
Il faut que la justice soit rendue, développer les moyens de soutien des victimes, de formation ,de prévention et d'investigation judiciaire pour lutter contre toutes les violences et réseaux criminels .
Le consentement est passé par la trappe de l'individualisme, "je veux mon plaisir et donc je le prends", seule la communication et l'intérêt porté à l'autre sont sources de réussite dans une relation.
Ceux qui disent que M. Onfray est un âne souffrent du "sindrome du miroir". On peut être d'accord ou pas, mais il démontre ce que c'est un homme libre, intelligent et savant.
Ils ouvrent par "Il ne faut pas associer Mazan avec les viols commis à Mazan) et un pigiste pas trop fûté titre "Michel Onfray réagit au procès de Mazan" 🤣 J'apprécie le fait que l'on reproche aux policiers de douter de la parole des plaignantes. Alors que c'est l'intérêt de la plaignante que les policiers évacuent tous les éléments douteux, pour ne pas laisser un boulevard aux avocats de la défense. Le problème des enquêtes judiciaires c'est aussi le niveau de naïveté et de bêtise des journalistes. Ce qui est encore plus drôle est de prendre pour argent comptant les déclarations d'un accusé. Le mec dit qu'il a été violé et on le croit !! Il n'apporte aucune preuve et on le croit !! Il La bêtise crasse des journalistes est pitoyable.
Michel Onfray a raison de souligner cette contradiction "évidente" qui apparaît dans le fait d'interdire l'expression de certains hommes au nom de la liberté d'expression. En théorie, il a raison, évidemment. Cependant, dans la pratique, dans la vie concrète, en société, peut-on vraiment tout dire ? Si l'on réfléchit sérieusement sur cette question, en particulier sur le double sens du verbe "pouvoir", alors il est clair que tout cela n'est pas évident. A méditer sérieusement.
Eduquer les hommes à ne pas s'approprier le corps des femmes et l'inverse. Eduquer dés le plus jeune âge au respect des autres, de la nature, à la paix, à l'amour, à la politesse et la à cordialité éduquer à la non violence. Quelle est la part d'inné et d'acquis ? Sans doute beaucoup d'acquis. Parents et autres. Alors faites-le.
Comme dans beaucoup trop de cas, la justice est injuste et n'applique jamais la Loi de manière radicale, la défense ne signifie pas ni l'excuse ni la légitimité
Le désir, au sens sexuel du terme, et même d'une manière plus générale, ne se choisit pas : il se découvre. En revanche, la réalité du désir dépend de la volonté. En ce sens, l'homme est responsable de lui-même, comme il ne l'est pas en même temps. Quel paradoxe : l'homme ! A méditer.
Si il y avait que cette affaire à la Française.. -L'abbé pierre.. -Le Président part avec une femme mariée mère de famille bien avec son mari et 25 ans ou une génération de plus que lui.. -Les 2 Présidents avant quittent leurs femmes intelligentes instruites pour 2 plus jeunes femmes du showbiz.. -Le Président encore avant trompait sa femme.. -Celui avant lui avait deux familles... -Cauet... -Depardieu.. -Ppda... -etc...etc....
Onfray etait super a une epoque...auj il fait du Onfrisme dogmatique modélisation selon son shema Il affirme des choses ...comme des verite ... L inconscient l innée ....il balaie comme une petite chose la société a permis le sm et deviznce ...tant que consentement
Onfray a toujours raconté n'importe quoi et ce sur tous les sujets. Le problème c'est que l'on s'en rend que lorsqu'il aborde un sujet que l'on connaît bien. Quand il parle d'autre chose, on l'écoute béatement.
J'aime beaucoup beaucoup Onfray plus il parle plus les droiteux passent pour des énormes buses (ce qu'ils sont, mais avec Onfray c'est tellement éclatant, tellement lumineux et évident que ça en est presque beau). Encore merci Michou.
La France ne sera pas gouvernée pendant un an ? Bien sûr que si. Il y aura une coalition en place qui gouvernera. Dirait-on de l'Allemagne qu'elle n'est pas gouvernée parce que ce n'est pas un seul parti qui est au pouvoir ? Ça n'a pas de sens. La France fonctionne aujourd'hui sur le mode de nombre d'autres pays européens qui repose sur la formation de coalitions pour gouverner. Je ne suis pas favorable à ce type de fonctionnement, mais il est incorrect d'affirmer qu'il y aura une vacance de pouvoir pendant un an. C'est faux.
Quelle homme extraordinaire ! Grande différence avec cette pseudo Avocate de la défense, je préfère ne pas en dire plus, car cette hystérique est sûrement malade.
Michel Onfray, dans le domaine de la philosophie, a une grande qualité : il est très clair dans tous ses discours. Ceci étant dit, ce penseur de notre monde "moderne" est peut-être trop sûr de lui. Nul n'est parfait ! Bien cordialement.
@@JeanFrancoisDufosse Je connais votre point de vue. Je pense que, au sens classique du terme (de Platon à Sartre, pour simplifier), Michel Onfray n'est pas un "philosophe". Comme Luc Ferry, par exemple, et d'autres qui passent devant les caméras, c'est un penseur qui aime réfléchir sur les grands philosophes, sur l'histoire de la philosophie, sur les textes des grands philosophes, bref : comme peut le faire n'importe quel professeur de philosophie. Il ne faut pas confondre philosophe et historien de la philosophie, ou professeur de philosophie, sauf erreur de ma part. Bien cordialement.
@@JeanFrancoisDufosse Je ne sais pas. Ce que je crois savoir, c'est que ce n'est pas un grand philosophe, au sens où l'on peut étudier les grands philosophes, en terminale, ou à l'Université, de Platon à Sartre. Bien cordialement.
@@francoiso3046 Merci pour votre retour. Je sens que l'aventure intérieure n'est pas le point fort du philosophe moderne, il a trop vite recours à la morale et n'est pas spécialement à l'aise sur les questions périlleuses de ce genre ; mais qui peut bien l'être en effet. Il faut dire que le thème est plutôt glaçant.
Mais qu’est-ce que les journalistes veulent nous mettre dans l’esprit à vouloir ressasser les moindres détails de ce procès à Mazan , la France entière est d’accord qu’il faut punir les coupables ! Mais pourquoi cette insistance médiatique à nous abreuver à ce point ! Michel Onfray n’échappe d’ailleurs pas à cette pluie d’infos sur le sujet et on se demande pourquoi ? Des horreurs , il y en a partout et bien d’entre elles sont peu commentées , alors mystère ?
Onfray est toujours assez réducteur sur Foucault, qui a eu un réel parcours sur Sade, d'une admiration à une certaine répulsion. C'est toujours un problème quand on attaque des morts qui ne peuvent se défendre. Pareil pour Lacan. En revanche, même s'ils sont morts, les Derrida, Deleuze, Gattari, Dolto, Sollers tombent beaucoup plus dans ce qu'il dit, mais je préfère la nuance brute d'un Houellebecq, d'un Händke, d'une Lipovetski, sur ces sujets...
il faut arrêter de dire des conneries hanoua c est la débilité personnifiée le clown des dirigeants pour divertir le peuple pour le rendre de plus en plus inculte et soumis tout cela en opposition ave l intelligence de michel onfraty le fait de faire une comparaison est une hérésie . AH CE MANQUE DE CULTURE NOUS MENERA A L ABIME
Puis-je faire une remarque ? Je compatis à l'horreur que Madame Pélicot a vécu. Cependant avoir été droguée pendant 10 ans , avoir été violée par des centaines d'hommes , n'a-t-elle jamais ressentie quelquechose dans son corps ? se sentir groggy le lendemain ? Jamais ?
NON ELLE REVAIT ALLEZ UN PETIT EFFORT JE VAIS JOUIR ALLEZ UN PEU PLUS A GAUCHE IL EST BIEN CELUI LA JE ME DEMANDE QUI C EST JE DEMANDERAIS A MON MARI DEMAIN TU EST SUR QUE TU NY ETAIT PAS TU A L AIR D ETRE SI SUR DE TOI
si vous aviez fait la moindre recherche vous sauriez qu 'elle avait des somnolences des trous de mémoires des douleurs et meme des infections , qu elle a consulté et que meme la , on lui a fait défaut. Et si vous, qui avez accès aux vidéos et aux aveux vous trouvez le moyen de douter d'elle, comment voulez-vous qu 'elle imagine que son mari la vende ..
Au Brésil : 4 jours de remise de peine pour la lecture d'un livre. Avec un maximum de 48 jours de remises de peine par an Cela signifie 12 livres lus par an et non 48. Enfin, monsieur Onfray !
Dire merci à Onfray, cela me dérange!! Il a tellement mal parlé des non vaccinés et d'autres.. Il n'a toujours pas répondu à ce grand Monsieur qu'est Léondini dernier des Manouchian.. Effectivement, il a des connaissances, mais cela devient un soliloque ce temps d'émission où il débite quasiment sans s'arrêter toujours les mêmes idées, à diluer sa vérité sur tous les sujets. J'ai apprécié le moment: Je ne crois pas à l'inconscient mais au cerveau! Je suis le grand penseur de notre temps qui veut s'inscrire à la postérité. Ce qui me gêne c'est vraiment le manque d'espace de respiration qui laisserait la place à une nouvelle réflexion! Mais non rien! Même s'il tante à chaque fois de se grandir (physiquement) comme pour prendre de la hauteur lorsqu'il parle.. Finalement rend t il service à la philosophie????
ces chants anti-fa sont pas pour Ruffin Quand on ne sais pas on dit des betises M Onfray vous avez pas ecouté leur débat . Ruffun a deçu certains mais il n'est pas accusé de fascisme comment on peut penser ca et pire encore le dire a la tele sans contradiction bien sur sa s appelle faire son travail de journaliste ou de la propagande ou de la betise
Calmons-nous quant à l'influence de l' "atmosphère bisontine" sur la mentalité de Victor HUGO. Outre qu'il n'y a séjourné que brièvement, sa naissance en ce lieu n'a pas de relation avec un quelconque enracinement familial mais n'est dû qu'à l'affectation aléatoire de son père, alors général, à la tête de la garnison locale ... Voilà, voilà ..
Onfray devient grotesque.. Il est d'accord avec la phrase "on ne nait pas violeur, on le devient". Il explique qu'en effet c est le bon sens parce qu'enfant il etait attiré par les petites filles, et non par les petits garcons.. Mais du coup, si l'heterosexualité etait innee, la pulsion qui vous attire vers le sexe opposé, pourquoi le gout de la violence ne pourrait pas l'etre ? LA violence est pourtant (sans jugement de valeur...) une constante de la nature. Il y a des petits garcons qui naissent avec le gout de balancer des coups de pelles en plastique sur leurs petits camarades de bac a sable: la violence peut etre innée.. ou apprise : un petit garcon qui en aura assez de se faire taper dessus, pourra devenir a son tour violent. Le pompon "je ne crois pas a l'inconscient" dit Onfray, comme si c'etait un article de foi.. comme croire au anges ou aux fées. Qu'on l'appelle comme on veut, on montre facilement qu'une partie de notre cerveau echappe a la pensée rationnelle; que cette partie du cerveau a une activité sans qu'on en soit "conscient" (d ou le nom de l'inconscient?) L hypnose par exemple permet d'implanter dans l' inconscient des directives que le sujet suivra sans meme le savoir.. Mais peut etre que Onfray ne "croit pas " a l' hypnose clinique...
Bonjour je suis d’accord avec MR Onfray assumer et éviter d’embêter avec vos défiance consulter un psy et liberté égalité et respect des autres avec une éthique de vie
Qu' une pensée naisse c' est bien possible mais il y a le passage à l'acte. Si l' inconscient devient le plus fort, on ne peut vivre en société. Quoique par le langage, on évacue un peu de ces actes contenus.
Vous confondez violence et défendre son désir, le désir est le propre de toutes espèces animales. La violence est désir d'agresser l'autre. La même différence entre se défendre à coups de poings et agresser une personne avec ces mêmes poings sans agression préalable.
Vous savez que tout le monde s'en fout du fait que Monsieur Onfray ait besoin de donner son avis sur tous les sujets face caméra pour avoir une raison de se lever le matin?
Sur ce sujet précis, Michel Onfray a toujours été stable, le viol est une aberration criminelle. Et le consentement éclairé doit être un sujet de discussion central. Pour mémoire, Me Gisèle Halimi a défendu deux jeunes femmes victimes de viol au tribunal d'Aix en Provence. Lesquel en a vus d' autres depuis.
Si tu n'as pas d'avis sur quelque chose, demande au prophète Onfray, il est omniscient, omnipotent ET omniprésent ! Et comme ce n'est pas la dignité qui l'étouffe on va le voir de plus en plus souvent...
En matière de fantasmes et de jeux sexuels pouvant refléter la soumission, l'humiliation, le sado-masochisme, l'exhibitionnisme, etc. je n'irais pas aussi vite que Michel Onfray pour trancher sur les responsabilités de l'eux et de l'autre. Je ne dis pas qu'il n'y a pas vi0l, je dis que seul ce couple connaît le fin mot de l'histoire et que des pervers existent qui pourraient considérer que le procès lui-même fait partie du jeu... Tomber du procès de la "masculinté toxique" et de la "culture du viol" à celui du "déni systém(at)ique", je pense que c'est ignorer une partie importante du "problème" qui, si on pousse la généalogie à son maximum, serait rien de moins que le procès de notre animalité...
Je pense que le fait même que les accusés puisse se défendre en disant que ils pensaient qu'une femme peut avoir le fantasme d avoir des actes sexuels en dormant profondément c'est juste hallucinant !!! C'est comme dire je savais pas qu'il fallait pas mettre le chat dans le micro ondes !!! Ça veut dire qu'on accepte d'entendre que les hommes n'ont pas les bases et sont de vrais ignares
@@Nath-o8e Je n'ai pas évoqué leur défense ni ne cautionne ce genre d'actes, bien évidemment. Cela dit, en terme de fantasmes, vous n'en savez rien comme je n'en sais rien.
@@scudone3985 quand on dort on n'a pas de plaisir CQFD et dans le milieu libértin ou divers jeux sexuels le but premier est de prendre son pied. Si on a le fantasme du viol en dormant on va faire semblant de dormir c'est un jeu
@@KaneClem-bp7hg Bien sur, d'ailleurs a l aplace d'onfray, on aura la semaine prochaine, rené Petitpois... qui donnera son avis. Certes il n'est pas "philosophe essayiste".. juste garagiste.. mais c 'est la meme chose n'est ce pas ? si Petitpois l'a dit, ca doit etre vrai
@@KaneClem-bp7hg Cela intéresse plus car ses propos de comptoir ont une sorte de garantie que ce n'est pas que de la daube puisqu'Onfray est "philosophe" (comme on aime à dire et à rappeler à CNews). En fait Onfray n'est pas philosophe mais charlatan. Et c'est cela qui est gênant : cette imposture.
@@KaneClem-bp7hg "les avis c 'est comme les trous de balle, tout le monde en a un" (dirty Harris). LA philosophie ca ne consiste pas a avoir un avis, mais au moyen d'une methode, acceder a une "verité". Ou est la demonstration : "je ne crois pas a l'inconscient" (d'aillleurs tous les freudiens me detestent depuis que j'ai debunké Freud) Quand j'etais enfant j'etais plus attiré par les petites filles que par les petits garcons.. et ? cela prouve qu'on ne peut pas a un moment de sa vie, changer d'orientation sexuelle? Onfray se donne l'image d'un Thoreau, mais ca n'est qu'un type un peu aigri qui sous le couvert d'origine rurale, a pris pour fond de commerce de la "soi disante philosophie du bon sens populaire".
Sa fille a sorti un livre en janvier et a déjà fait tous les plateaux télé pour en faire la publicité donc France 2 en plein après midi je l ai vue alors que je rendais visite à une amie hospitalisée
En quoi est elle exhibitionniste ? La presse la traque, la filme, la photographie, l'interviewe. Pour le reste elle a été abusée et filmée. Ces films dont des preuves qui dénoncent les accusés et qui sont donc visionnés. Je ne vois pas en quoi elle pourrait être contente de dévoiler son calvaire et de montrer son anatomie. Si vous le pensez encore c'est grave. Un peu de misogynie ? de jalousie ? de méchanceté ? de projection de vos propres pensées ? En tous cas si vous persistez dans cette idée c'est très malsain.
Le viol est une blessure à vie. La parole, certes, est libératrice, en un sens, mais elle ne peut pas supprimer la souffrance. A méditer.
Jolie lapalissade...
Et demain on verra ensemble pourquoi quand on est mort, on ne peut plus vivre ! A méditer ! 🤓
@@justinverdot9430 Bonjour l'empathie ! Merci pour les autres ! Ou est passée ma poubelle ?
comment m. Pélicot a pu obtenir de tels drogues en tel quantité pendant tellement d'années ??
Complicité …
Vous seriez surpris d'une certaine complicité de la médecine. C'est le grand dada, ça, de filer des psychotropes pour un oui ou pour un non
Seul celui qui sait ne pas savoir est savant contrairement à celui qui à l'illusion de savoir mais qui ignore même sa propre ignorance (Socrate)Il suffit d'ouvrir un livre d'histoire pour constater ce que l'être humain est capable sur cette planète et ce n'est pas glorifiant...
O
Moi aussi je suis étonnée, je prends un médicament pour dormir,(sous ordonnance , bien sur !) il y a 28 comprimés mais jamais aucune pharmacie ne me délivrerait ce médicament avant la bonne date ! ou alors il va sur @ , je vois que ça !! et en plus elle pouvait pas en prendre toute la journée, sinon elle aurait dormi toute la journée(il m'a semblé avoir lu qu'il en mettait dés le café du matin, à verifié si c'est vrai!!)
Parlez nous du meurtre sordide de Philipinne,retrouvée au bois de boulogne,description du meurtrier en details
Bah tu va sur une autre vidéo, ta juste à taper (philippine , bois de Boulogne)
😂@@labradorchocolat76
Il faut que la justice soit rendue, développer les moyens de soutien des victimes, de formation ,de prévention et d'investigation judiciaire pour lutter contre toutes les violences et réseaux criminels .
Tout à fait d'accord... à condition qu'il existe une justice en France.
Le consentement est passé par la trappe de l'individualisme, "je veux mon plaisir et donc je le prends", seule la communication et l'intérêt porté à l'autre sont sources de réussite dans une relation.
Ceux qui disent que M. Onfray est un âne souffrent du "sindrome du miroir". On peut être d'accord ou pas, mais il démontre ce que c'est un homme libre, intelligent et savant.
Je viens d'acheter et recevoir des bols Duralex - Je ne savais pas pour leur situation , maintenant je suis encore plus heureux de mon choix !
Ils ouvrent par "Il ne faut pas associer Mazan avec les viols commis à Mazan) et un pigiste pas trop fûté titre "Michel Onfray réagit au procès de Mazan" 🤣
J'apprécie le fait que l'on reproche aux policiers de douter de la parole des plaignantes. Alors que c'est l'intérêt de la plaignante que les policiers évacuent tous les éléments douteux, pour ne pas laisser un boulevard aux avocats de la défense.
Le problème des enquêtes judiciaires c'est aussi le niveau de naïveté et de bêtise des journalistes.
Ce qui est encore plus drôle est de prendre pour argent comptant les déclarations d'un accusé. Le mec dit qu'il a été violé et on le croit !! Il n'apporte aucune preuve et on le croit !! Il La bêtise crasse des journalistes est pitoyable.
L'ANDROPHOBIE n'existe pas...Le "pas d'amalgame! pas de stigmatisation! pas d'essentialisation!" ne vaut que pour une catégorie privilégiée...
Le tribunal médiatique! N'oublions pas Outreau, Bruay en Artois, etc...
Si remettre en cause la parole de cette dame est inacceptable, dans ce cas pourquoi faire un procès ?
Michel Onfray a raison de souligner cette contradiction "évidente" qui apparaît dans le fait d'interdire l'expression de certains hommes au nom de la liberté d'expression. En théorie, il a raison, évidemment. Cependant, dans la pratique, dans la vie concrète, en société, peut-on vraiment tout dire ? Si l'on réfléchit sérieusement sur cette question, en particulier sur le double sens du verbe "pouvoir", alors il est clair que tout cela n'est pas évident. A méditer sérieusement.
Eduquer les hommes à ne pas s'approprier le corps des femmes et l'inverse. Eduquer dés le plus jeune âge au respect des autres, de la nature, à la paix, à l'amour, à la politesse et la à cordialité éduquer à la non violence. Quelle est la part d'inné et d'acquis ? Sans doute beaucoup d'acquis. Parents et autres. Alors faites-le.
Ne perdez pas de vue que ce sont les mamans qui élèvent les garçons... Il y a là, matière à réflexion !
Aujourd hui ils l aplaudissent demain..
C’est un plaisir d’écouter Mr. Onfray, même s’il peut y avoir divergence
Avec tous ces hommes,
on est au comble de l'horreur.
Signé: Un Homme Autre
Comme dans beaucoup trop de cas, la justice est injuste et n'applique jamais la Loi de manière radicale, la défense ne signifie pas ni l'excuse ni la légitimité
J'aimerais des applaudissements pour toutes les victimes même celles dont l'agresseur ne rentre pas dans le prisme idéologique d'une certaine gauche
15 ans de prison pour tous au minimum, c’est la peine maximale pour sanctionner le viol.
Seulement ?
Je pige pas les necrophile.... Le corps est froid.... Ils font comment ? 3mn à 900W au micro onde avant ?
GISÈLE P.: une CATHERINE M. cachottière?
L'attaque contre Beuve Mery est injuste.
On recommence enfin à entendre le couplage pourtant essentiel entre les droits et les devoirs.
Quelle culture ce Michel Onfray!
De navets
Une dignité exceptionelle... Qu’où qu’il est le deuxième n...
Bravo Michel Onfray et surtout duralex tout les entreprises devrait etre comme ça
Bravo aux salariés, désormais je vais les soutenir en achetant leurs articles. Bravo
La philosophie de comptoir…Relou…
Après avoir lu 1984 je me suis endormi et j ai fait un cauchemar. J étais dans 1984 j étais devenu Winston Smith seul dans un monde hostile
Merci Michel ! 🙏
Merci de quoi ? Il enfile les perles d’un bout à l’autre de l’année…
Il enfile surtout les gauchistes... douloureux ? 😆
Tu te contente du rien et du vide !😂😂😂
@@josephjoseph5480 non.
@@nadiabensalem597Non, quoi ?
Pour Michel, ce n'est pas lire 48 livres, c'est d'obtenir 48 jours de remise de peine sur un an, donc 12 livres vu qu'en lire un vaut 4 jours!
Le désir, au sens sexuel du terme, et même d'une manière plus générale, ne se choisit pas : il se découvre. En revanche, la réalité du désir dépend de la volonté. En ce sens, l'homme est responsable de lui-même, comme il ne l'est pas en même temps. Quel paradoxe : l'homme ! A méditer.
Rectificatif : la réalisation du désir dépend de la volonté...
pas une femme musulmane comme témoin !
Si il y avait que cette affaire à la Française..
-L'abbé pierre..
-Le Président part avec une femme mariée mère de famille bien avec son mari et 25 ans ou une génération de plus que lui..
-Les 2 Présidents avant quittent leurs femmes intelligentes instruites pour 2 plus jeunes femmes du showbiz..
-Le Président encore avant trompait sa femme..
-Celui avant lui avait deux familles...
-Cauet...
-Depardieu..
-Ppda...
-etc...etc....
Onfray etait super a une epoque...auj il fait du Onfrisme dogmatique modélisation selon son shema
Il affirme des choses ...comme des verite ...
L inconscient l innée ....il balaie comme une petite chose
la société a permis le sm et deviznce ...tant que consentement
Onfray a toujours raconté n'importe quoi et ce sur tous les sujets. Le problème c'est que l'on s'en rend que lorsqu'il aborde un sujet que l'on connaît bien. Quand il parle d'autre chose, on l'écoute béatement.
Si la CGT et le syndicats servaient a autre chose qu'a leur propres intérêts ca se saurait
Comme Pinault, Bolloré et autres Arnault donc.
@@liryc8909 Eux ne prétendent pas défendre le peuple... ils fournissent du travail et de la richesse!!! que fournissent les syndicats!!!
@@stonerphil1028 Ils exploitent par le travail et se récupèrent de la richesse.
Soyons précis.
J'aime beaucoup beaucoup Onfray plus il parle plus les droiteux passent pour des énormes buses (ce qu'ils sont, mais avec Onfray c'est tellement éclatant, tellement lumineux et évident que ça en est presque beau).
Encore merci Michou.
La cgt n est pas contre les scoops.,bien au contraire. Mauvaise info.
Le consentement est il valable pour les injections ? ah, peut être pas.
La France ne sera pas gouvernée pendant un an ? Bien sûr que si. Il y aura une coalition en place qui gouvernera. Dirait-on de l'Allemagne qu'elle n'est pas gouvernée parce que ce n'est pas un seul parti qui est au pouvoir ? Ça n'a pas de sens. La France fonctionne aujourd'hui sur le mode de nombre d'autres pays européens qui repose sur la formation de coalitions pour gouverner. Je ne suis pas favorable à ce type de fonctionnement, mais il est incorrect d'affirmer qu'il y aura une vacance de pouvoir pendant un an. C'est faux.
mais comment les français peuvent élever leurs fils de penser qu'on peut faire n'importe quoi avec une femme ????
"des" français, "certains" de leurs fils s'il vous plaît les mots ont un sens
Ne généralisez pas, c’est offensant!
@@sanniekevin9887 apparemment te dérange qu'on dise qu'il soit français
Excellente analyse !!merci !!
Quelle homme extraordinaire ! Grande différence avec cette pseudo Avocate de la défense, je préfère ne pas en dire plus, car cette hystérique est sûrement malade.
Savez - vous bien ce qu'est une analyse ?
Je le trouve bien assuré sur un thème aussi complexe. Sa raison plane !
Michel Onfray, dans le domaine de la philosophie, a une grande qualité : il est très clair dans tous ses discours. Ceci étant dit, ce penseur de notre monde "moderne" est peut-être trop sûr de lui. Nul n'est parfait ! Bien cordialement.
@@francoiso3046Dans le domaine de la philosophie, Onfray n'est qu'un charlatan.
@@JeanFrancoisDufosse Je connais votre point de vue. Je pense que, au sens classique du terme (de Platon à Sartre, pour simplifier), Michel Onfray n'est pas un "philosophe". Comme Luc Ferry, par exemple, et d'autres qui passent devant les caméras, c'est un penseur qui aime réfléchir sur les grands philosophes, sur l'histoire de la philosophie, sur les textes des grands philosophes, bref : comme peut le faire n'importe quel professeur de philosophie. Il ne faut pas confondre philosophe et historien de la philosophie, ou professeur de philosophie, sauf erreur de ma part. Bien cordialement.
@@JeanFrancoisDufosse Je ne sais pas. Ce que je crois savoir, c'est que ce n'est pas un grand philosophe, au sens où l'on peut étudier les grands philosophes, en terminale, ou à l'Université, de Platon à Sartre. Bien cordialement.
@@francoiso3046 Merci pour votre retour.
Je sens que l'aventure intérieure n'est pas le point fort du philosophe moderne, il a trop vite recours à la morale et n'est pas spécialement à l'aise sur les questions périlleuses de ce genre ; mais qui peut bien l'être en effet. Il faut dire que le thème est plutôt glaçant.
Cool d avoir un avis sur tout...😂 Quid du tiercé gagnant à Longchamp de dimanche prochain? Des pronos peut-être?
Comptable-de-Breizh et Burette-d'Huile gagnants
@@rocamadourguillet9605 dsl j' ai davantage confiance en les pronos de Michel Onfray
@@sbkoko382 😆
Avoir un avis sur tout est débile. Avoir un avis ARGUMENTÉ sur tout ne pose pas le moindre problème. Vous saisissez la différence ?
@@maniravsadhur8409 oui prof... J en parlerai au café du commerce en validant mon tiercé
Mais qu’est-ce que les journalistes veulent nous mettre dans l’esprit à vouloir ressasser les moindres détails de ce procès à Mazan , la France entière est d’accord qu’il faut punir les coupables ! Mais pourquoi cette insistance médiatique à nous abreuver à ce point ! Michel Onfray n’échappe d’ailleurs pas à cette pluie d’infos sur le sujet et on se demande pourquoi ? Des horreurs , il y en a partout et bien d’entre elles sont peu commentées , alors mystère ?
Par ce que la culture du n'a sue trop durer
Onfray est toujours assez réducteur sur Foucault, qui a eu un réel parcours sur Sade, d'une admiration à une certaine répulsion. C'est toujours un problème quand on attaque des morts qui ne peuvent se défendre. Pareil pour Lacan. En revanche, même s'ils sont morts, les Derrida, Deleuze, Gattari, Dolto, Sollers tombent beaucoup plus dans ce qu'il dit, mais je préfère la nuance brute d'un Houellebecq, d'un Händke, d'une Lipovetski, sur ces sujets...
J’étais en train de penser que Michel Onfray et Cyril Hanouna sont collègues car chroniqueurs dans le même groupe et officiants dans le spectacle 😅
il faut arrêter de dire des conneries hanoua c est la débilité personnifiée le clown des dirigeants pour divertir le peuple pour le rendre de plus en plus inculte et soumis tout cela en opposition ave l intelligence de michel onfraty le fait de faire une comparaison est une hérésie . AH CE MANQUE DE CULTURE NOUS MENERA A L ABIME
Bonjour Laurence❤Bonjour Michel❤
DURALEX / 1336 / ...
Puis-je faire une remarque ? Je compatis à l'horreur que Madame Pélicot a vécu. Cependant avoir été droguée pendant 10 ans , avoir été violée par des centaines d'hommes , n'a-t-elle jamais ressentie quelquechose dans son corps ? se sentir groggy le lendemain ? Jamais ?
NON ELLE REVAIT ALLEZ UN PETIT EFFORT JE VAIS JOUIR ALLEZ UN PEU PLUS A GAUCHE IL EST BIEN CELUI LA JE ME DEMANDE QUI C EST JE DEMANDERAIS A MON MARI DEMAIN TU EST SUR QUE TU NY ETAIT PAS TU A L AIR D ETRE SI SUR DE TOI
D'accord avec vous... de plus cela ressemble beaucoup à un fantasme féminin.
Allez-voir le reportage que consacre brut à sa fille... La vie de sa mère était devenue un cauchemar sans qu'elle ne comprenne pourquoi ...
@@Candicecmoi ha oui si cest "Brut" qui le dit....
si vous aviez fait la moindre recherche vous sauriez qu 'elle avait des somnolences des trous de mémoires des douleurs et meme des infections , qu elle a consulté et que meme la , on lui a fait défaut. Et si vous, qui avez accès aux vidéos et aux aveux vous trouvez le moyen de douter d'elle, comment voulez-vous qu 'elle imagine que son mari la vende ..
On ne boit pas au volant, M. Onfray !
On met un "t" au verbe à la troisième personne du singulier M. Godenir !
@@nicolasvanhorton5043 Bonjour ! Je ne "bois" que lorsque que je suis sobre. 😉
Au Brésil : 4 jours de remise de peine pour la lecture d'un livre.
Avec un maximum de 48 jours de remises de peine par an
Cela signifie 12 livres lus par an et non 48.
Enfin, monsieur Onfray !
Dire merci à Onfray, cela me dérange!! Il a tellement mal parlé des non vaccinés et d'autres.. Il n'a toujours pas répondu à ce grand Monsieur qu'est Léondini dernier des Manouchian..
Effectivement, il a des connaissances, mais cela devient un soliloque ce temps d'émission où il débite quasiment sans s'arrêter toujours les mêmes idées, à diluer sa vérité sur tous les sujets. J'ai apprécié le moment: Je ne crois pas à l'inconscient mais au cerveau! Je suis le grand penseur de notre temps qui veut s'inscrire à la postérité. Ce qui me gêne c'est vraiment le manque d'espace de respiration qui laisserait la place à une nouvelle réflexion! Mais non rien! Même s'il tante à chaque fois de se grandir (physiquement) comme pour prendre de la hauteur lorsqu'il parle.. Finalement rend t il service à la philosophie????
Une défense sans mentir...curieux venant d'un individu qui ne cesse de proférer des contre-vérités voire de mentir!
ces chants anti-fa sont pas pour Ruffin
Quand on ne sais pas on dit des betises M Onfray
vous avez pas ecouté leur débat . Ruffun a deçu certains mais il n'est pas accusé de fascisme
comment on peut penser ca et pire encore le dire a la tele sans contradiction bien sur
sa s appelle faire son travail de journaliste
ou de la propagande ou de la betise
Calmons-nous quant à l'influence de l' "atmosphère bisontine" sur la mentalité de Victor HUGO.
Outre qu'il n'y a séjourné que brièvement, sa naissance en ce lieu n'a pas de relation avec un quelconque enracinement familial mais n'est dû qu'à l'affectation aléatoire de son père, alors général, à la tête de la garnison locale ...
Voilà, voilà ..
Onfray devient grotesque.. Il est d'accord avec la phrase "on ne nait pas violeur, on le devient". Il explique qu'en effet c est le bon sens parce qu'enfant il etait attiré par les petites filles, et non par les petits garcons.. Mais du coup, si l'heterosexualité etait innee, la pulsion qui vous attire vers le sexe opposé, pourquoi le gout de la violence ne pourrait pas l'etre ? LA violence est pourtant (sans jugement de valeur...) une constante de la nature.
Il y a des petits garcons qui naissent avec le gout de balancer des coups de pelles en plastique sur leurs petits camarades de bac a sable: la violence peut etre innée.. ou apprise : un petit garcon qui en aura assez de se faire taper dessus, pourra devenir a son tour violent.
Le pompon "je ne crois pas a l'inconscient" dit Onfray, comme si c'etait un article de foi.. comme croire au anges ou aux fées. Qu'on l'appelle comme on veut, on montre facilement qu'une partie de notre cerveau echappe a la pensée rationnelle; que cette partie du cerveau a une activité sans qu'on en soit "conscient" (d ou le nom de l'inconscient?) L hypnose par exemple permet d'implanter dans l' inconscient des directives que le sujet suivra sans meme le savoir..
Mais peut etre que Onfray ne "croit pas " a l' hypnose clinique...
L'heterosexualité permet la perpétuation d'une espèce, un détail...
Bonjour je suis d’accord avec MR Onfray assumer et éviter d’embêter avec vos défiance consulter un psy et liberté égalité et respect des autres avec une éthique de vie
J aimais bcp Onfray mais il s est enfermé ds un Onfrisme argumentaire douteux
Qu' une pensée naisse c' est bien possible mais il y a le passage à l'acte.
Si l' inconscient devient le plus fort, on ne peut vivre en société.
Quoique par le langage, on évacue un peu de ces actes contenus.
Vous confondez violence et défendre son désir, le désir est le propre de toutes espèces animales. La violence est désir d'agresser l'autre. La même différence entre se défendre à coups de poings et agresser une personne avec ces mêmes poings sans agression préalable.
Je suis une femme et instinctivement je n'arrive pas à croire cette femme, désolée
Vous savez que tout le monde s'en fout du fait que Monsieur Onfray ait besoin de donner son avis sur tous les sujets face caméra pour avoir une raison de se lever le matin?
Sur ce sujet précis, Michel Onfray a toujours été stable, le viol est une aberration criminelle. Et le consentement éclairé doit être un sujet de discussion central.
Pour mémoire, Me Gisèle Halimi a défendu deux jeunes femmes victimes de viol au tribunal d'Aix en Provence.
Lesquel en a vus d' autres depuis.
Bah, peut-être qu'un jour, vous aurez les outils nécessaires pour comprendre... Allez, encore un petit effort !
Et ?
Onfray dit toujours autant d'âneries a propos des scop, de l'autogestion, de la participation et de De Gaulle.
Si tu n'as pas d'avis sur quelque chose, demande au prophète Onfray, il est omniscient, omnipotent ET omniprésent ! Et comme ce n'est pas la dignité qui l'étouffe on va le voir de plus en plus souvent...
C EST PEUT être mieux que tout les débiles politicien et les journalistes qui nous gavent de conneries et de mensonges
En matière de fantasmes et de jeux sexuels pouvant refléter la soumission, l'humiliation, le sado-masochisme, l'exhibitionnisme, etc. je n'irais pas aussi vite que Michel Onfray pour trancher sur les responsabilités de l'eux et de l'autre. Je ne dis pas qu'il n'y a pas vi0l, je dis que seul ce couple connaît le fin mot de l'histoire et que des pervers existent qui pourraient considérer que le procès lui-même fait partie du jeu... Tomber du procès de la "masculinté toxique" et de la "culture du viol" à celui du "déni systém(at)ique", je pense que c'est ignorer une partie importante du "problème" qui, si on pousse la généalogie à son maximum, serait rien de moins que le procès de notre animalité...
Je pense que le fait même que les accusés puisse se défendre en disant que ils pensaient qu'une femme peut avoir le fantasme d avoir des actes sexuels en dormant profondément c'est juste hallucinant !!! C'est comme dire je savais pas qu'il fallait pas mettre le chat dans le micro ondes !!! Ça veut dire qu'on accepte d'entendre que les hommes n'ont pas les bases et sont de vrais ignares
@@Nath-o8e Je n'ai pas évoqué leur défense ni ne cautionne ce genre d'actes, bien évidemment. Cela dit, en terme de fantasmes, vous n'en savez rien comme je n'en sais rien.
@@scudone3985 quand on dort on n'a pas de plaisir CQFD et dans le milieu libértin ou divers jeux sexuels le but premier est de prendre son pied. Si on a le fantasme du viol en dormant on va faire semblant de dormir c'est un jeu
@@scudone3985 la femme veut du plaisir aussi si ils ne savent pas ça ils sont des violeurs en piissance
ONFRAY SE PREND POUR MONSIEUR LE CURE C EST LUI QUI SAIT ET QUI DECIDE SI C EST BIEN OU MAL AMEN
Il donne juste son avis, en quoi cela vous gêne ?
@@KaneClem-bp7hg Bien sur, d'ailleurs a l aplace d'onfray, on aura la semaine prochaine, rené Petitpois... qui donnera son avis. Certes il n'est pas "philosophe essayiste".. juste garagiste.. mais c 'est la meme chose n'est ce pas ? si Petitpois l'a dit, ca doit etre vrai
Visiblement l'avis d'onfray intéresse plus que le vôtre, c'est peut-être ce qui vous gène...
@@KaneClem-bp7hg Cela intéresse plus car ses propos de comptoir ont une sorte de garantie que ce n'est pas que de la daube puisqu'Onfray est "philosophe" (comme on aime à dire et à rappeler à CNews).
En fait Onfray n'est pas philosophe mais charlatan.
Et c'est cela qui est gênant : cette imposture.
@@KaneClem-bp7hg "les avis c 'est comme les trous de balle, tout le monde en a un" (dirty Harris). LA philosophie ca ne consiste pas a avoir un avis, mais au moyen d'une methode, acceder a une "verité". Ou est la demonstration : "je ne crois pas a l'inconscient" (d'aillleurs tous les freudiens me detestent depuis que j'ai debunké Freud)
Quand j'etais enfant j'etais plus attiré par les petites filles que par les petits garcons.. et ? cela prouve qu'on ne peut pas a un moment de sa vie, changer d'orientation sexuelle?
Onfray se donne l'image d'un Thoreau, mais ca n'est qu'un type un peu aigri qui sous le couvert d'origine rurale, a pris pour fond de commerce de la "soi disante philosophie du bon sens populaire".
ONFRAY EMPRUNTE UN MAUVAIS CHEMIN DOMMAGE JE L AIMAI BIEN
Vous êtes un des malfaisants qu'il dénonce ?
@@KaneClem-bp7hgpfff..
@@KaneClem-bp7hg un philosophe qui denonce?
On est contre le viole.
Mais clairement
Elle est dans l'exhibitionisme.
JE SUIS D ACCORD ELLE SE MONTRE PARTOUT ELLE SE PREND POUR UNE VEDETTE JE NE VOIS PAS POURQUOI CELA NE NOUS REGARDE PAS. C EST L AFFAIRE DE LA JUSTICE
On est contre le viol, effectivement. Exhibitionniste ? en tout cas, elle est devenue une superstar.
En plus dans sa façon de se tenir on voit que ses interventions sont bien préparées posées sans émotions
Sa fille a sorti un livre en janvier et a déjà fait tous les plateaux télé pour en faire la publicité donc France 2 en plein après midi je l ai vue alors que je rendais visite à une amie hospitalisée
En quoi est elle exhibitionniste ? La presse la traque, la filme, la photographie, l'interviewe. Pour le reste elle a été abusée et filmée. Ces films dont des preuves qui dénoncent les accusés et qui sont donc visionnés. Je ne vois pas en quoi elle pourrait être contente de dévoiler son calvaire et de montrer son anatomie. Si vous le pensez encore c'est grave. Un peu de misogynie ? de jalousie ? de méchanceté ? de projection de vos propres pensées ? En tous cas si vous persistez dans cette idée c'est très malsain.