"МАРТИН ИДЕН" - БОРЬБА СОЦИАЛИЗМА И ИНДИВИДУАЛИЗМА | Обзор романа Джека Лондона
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Всем привет! Перед Вами подробный обзор одного из лучших романа на тему саморазвития человека и поиска себя и своего призвания! Сегодня мы поговорим о произведении Джека Лондона "Мартин Иден", где обсудим борьбу социализма и индивидуализма, творческий путь к успеху и известности, а также многое другое, приятного просмотра!
ВЛАД INSTAGRAM - / _murzin
КИРИЛЛ INSTAGTAM - / redux.x
ВЛАД VK - wealth_...
КИРИЛЛ VK - kirillr...
БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ ВИДЕО:
О МУЗЫКЕ - • Playlist
О ЛИТЕРАТУРЕ - • ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА
О КИНО - • Playlist
ЧТО ПОСЛУШАТЬ - • ЧТО ПОСЛУШАТЬ
Почему никто не говорит о Бриссендене...
Как Вы можете описать его роль в романе? И линия любви описана из его жизни?
@@ДмитрийМашинов как минимум, он убедил Мартина, что "позор солнца" должен быть напечатан не в газете, а отдельным изданием. также он один поддерживал творчество мистера Идена, дал ему понять, что есть еще умные и не пустые люди.
@@attauu7543 даа!! я была так рада тому, что у Мартина появился единомышленник. думаю, Бриссенден являлся его отдушиной
@@ДмитрийМашинов Бриссенден - это именно тот человек, который решил судьбу Мартина: наставлял его как писателя, познакомил с "людьми из настоящего теста", давал ему шанс на выживание, а также пытался отдалить от лишённой всех прелестей жизни, но он его не послушал. В это же время его роль показывает, что становится с людьми, потерявшими цель в жизни и понимающими всю систему общества. Могут быть ошибки, но это по моей вине: я не пытался запомнить каждую деталь, а был полностью погружен в сюжет. Но точно могу сказать, что роль Бриссендена в романе играла решающую роль.
Мое воображение нарисовало типа похожего на Томаса Шелби
Очень познавательно. Класс!
Только что дочитала роман "Мартин Иден". Такие книги хороши для прочтения в любом возрасте, но в идеале - в подростковом. Хорошая книга, мотивирует к самосовершенствованию, заставляет задуматься о многом
Не в моём случае. В 1ый раз я прочитала, даже позже подросткового возраста, где-то в 18 лет. В то время роман был сложен для прочтения, показался даже скучноватым. И вот, повторно прочитала на днях в 42 года. Теперь я полностью его поняла. Скорее всего, я бы и в 30 лет поняла, а может и раньше, просто захотелось именно сейчас перечитать. Поняла, что сам Джек Лондон придерживался социалистических идей(хотя не знала до этого), и не симпатизирует индивидуализму Идена, поэтому то главный герой и кончает с собой, т.к. ему нет места в обществе!
Эту книгу лучше читать после 20 и обязательно, чтобы рядом был человек, с которым вы можете обсудить эту книгу.Я прочитал все КНИГИ,рассказы его.
Спасибо за такой хороший обзор!
Спасибо вам !
Прекрасный обзор.
мин. 2.15 "Мартин находится в тупиковой ситуации. Он не знает что делать" Вы точно читали книгу!??? Он знал, что делать!) Он знал, что писательство - это дело его жизни, это вся его суть. И даже подворачивающиеся возможности заработать почтовым служителем или быть помощником в конторе отца Руфи он не рассматривал и отвергал, так как был одержим своей идеей писательства - тем что раскрыло его личность. " Очень грустно, что вы искажаете очень важную составляющую книги. Вы говорите, что изнуряющий труд, но при этом стремление Мартина писать даже сокращая сон говорит о его упорстве..., но также это говорит о его таланте, что очень не маловажно. И почему вы сказали про Ницше и не сказали про Спенсера, который даже больше повлиял на мировоззрение Мартина Идена??? Увы, не откликнулся ваш взгляд на данное произведение. P.S. Ваша веселенькая музыка на фоне не самый подходящий антураж для ОТЗЫВА на "такое" произведение. И это именно отзыв. Это не обзор. Обзор должен иметь только факты, причем не искажённые. Добра вам и новых взглядов и открытий.
Поддерживаю Вас,отличный комментарий.
Эта "весёленькая" музыка - "Спокойная ночь" Виктора Цоя. Очень достойная музыка.
Согласна с Вами. Мало книгу прочитать, её нужно понять, прочувствовать..
@@samfisher7953 не под такое произведение, походу
@@Агата777-б2кя все книги, рассказы прочёл его.Скажу так, если вы все его произведения не прочли, то не поймёте полностью книгу))
Друг, что ты делал, чтобы научиться так интересно рассказывать, никуда не подглядывая и не запинаясь? Много искал информации по-этой теме, может ты поможешь?
На самом деле все дело в количестве дублей🤣
Иногда приходится раз по 5-10 перезаписывать один и тот же фрагмент, а так конечно, когда часто записываешь видео, то становится проще выражать мысль на камеру)
@@cult.mramor Так профессионально склеено, что не заметил😅
Хороший обзор
Большинство "не смотрит на верх" и просить их поднять голову бессмысленно. Современная Россия это идеальный пример навешанных ярлыков - так называемое "высшее общество" самовольно и с молчаливого одобрения большинства закрепило на себя ярлык "элит", а на самом деле ингредиенты там хуже отрыжки из подворотни. На планете земля нет иных существ имеющих разум и способных им распоряжаться кроме человека. Поэтому "сверхчеловеком" может возомнить себя каждый, но ровно до тех пор пока не сдастся в лапы системы. И только более высокоразвитое существо стоящее на одну ступень выше в духовном и физическом развитии человека будет иметь право называть себя "сверх" и вполне вероятно невозможность его существования заставило людей выдумать себе богов, чтобы иметь цели для стремлений и создания стереотипов наполняющих бессмысленное иллюзией смысла.
я не читал но видимо нужно почитать ! очень похоже на «Источник» (англ. The Fountainhead) - роман американской писательницы и философа Айн Рэнд, по это роману естть фильм (По роману в 1949 году был снят одноимённый фильм (англ. The Fountainhead). Сценарий написала сама Айн Рэнд, а главную роль сыграл Гари Купер.)
Полностью согласна, выходит, я верно поняла смысл произведения, но почитав рецензии, почему-то зачастую люди видят благородного Мартина и глупое общество вокруг, разделив все на чёрное и белое. Возможно, такие крайности в его поведении и были описаны для большего контраста, ведь если бы Мартин вёл себя хоть немного рассудительнее, то жизнь его вполне могла сложиться очень счастливо, но тогда не о чем было писать такой сильный роман.
Еще полгода назад прочел Идена и поначалу мне показалось что это книга про то, что нельзя ставить единичных целей. Ныне ознакомившись с трудами социалистов, уже иначе воспринимается посыл произведения. Как то раз я спросил читал ли мой учитель по литературе идена? Ответ последовал утвердительный, да вот только при просьбе описать роман мне сказали что это роман про очень сильного человека, который почему то умер. А ведь это мнение не единично. Наверное пожалуй далеко не каждый понял посыл книги. А всем настоящим марксистам, коммунистам и социалистам настоятельно рекомендую прочесть это произведение
Джек Лондон был пролетарием и очень хорошо понимал, как капиталистическая система душит людей
Ещё "Железную пяту" можно почитать, очень сильное произведение, для марксистов и коммунистов.
@@aleksandrnote2525 ознакомлюсь!
За уши тут вообще притянут Социолизм... Посыл книги не в этом далеко. Что в СССР не было людей, которые жили ради собственно блага? Не было таких, которые лгали? Всегда это было есть и будет, в этом сущность человека...Ради спасения собственной шкуры многие родную мать сдадут, настолько человек низок.
@@aleksandrsviridenko5079 Ну вы прям как волк Ларсен - видите лишь мрачную сторону человека. А как же примеры самопожертвований, проявления добродетели, великой любви, милосердия, геройства и всех тех проявлений духа, что стоит превыше материального, возвеличивает человека?
Джек Лондон - один из любимых писателей, спасибо)
Джек Лондон нормально заходит под Виктора Цоя.
наконец-то разбор в котором не говорят о "силе любви" 🙏 мартин иден вообще не о ней
Растолковал рассудительно . Я наконец уложил ифармацию полность . И извлёк пищю для размещения . Спасибо автору ролика , услышать его анализ было интересно . =)
Не в обиду :" ЧУ ЩУ пиши с буквой У".
@@УставшийПутник-я5п 😁😀порядок, самому смешно.
"Мартин Иден" крутая книга, как и многие книги Лондона
Орнул с никнейма хахаа
Почему так мало просмотров на этом прекрасном видео??!
Как раз читаю сейчас. Как я могла пропустить его? Прекрасный роман.
как тебе?
@@fggv7874 прекрасная книга. Скажем так, вне времени. Кстати выходит новая версия фильма по ней.
@@МарияВиардо-м9ф знаю но не один фильм не передаст ту атмосферу которая была в книге
Я заметила схожесть судьбы Мартина Идена с его другом Бернардом, который тоже совершил суицид. Они оба болели, Бернард чахоткой, а Мартин головой (как он сам говорил). Сам Бернард советовал ему стать социалистом. Бернард тоже был состоятельным и пытался убить время...
Бернард это муж Гертруды(Хиггинботам). Думаю вы имели в виду Брисседена.
@@sarbazminecraft да, спасибо
@@karinbayastan2710 Как можно было перепутать Брисседена с Бернардом?!
вот как ты так сделал книга зарубежного автора а музыка русская но они словно созданы друг для друга это очень красивое и информативное видео спасибо автору
Качественная съёмка, интересный и развивающий контент, это заслуживает большего внимания зрителей
Web night
..
Мне кажется, в жизни все счастья случайны,
хотя не случайна возникшая жизнь!
И вот среди ночи, довольно печальной,
мазок совершила алмазная кисть.
И мех колонковый повёл свои краски,
даря описанье и речи лицу,
что сразу окутало чарами, лаской,
что вжилось в сознание, дух мудрецу.
И так полотно, что белело, молчало,
красивою женщиной вдруг ожило!
Луна среди мрака и звёзд обвенчала
союзность поэта и чтицы живой.
Ласкаемый слух, удивлённые очи
в тот миг, будто пили словесный нектар,
который вещал, улыбал и пророчил,
вносил оживление, бриз и пожар.
Вот так вот нежданно встречаются люди,
чтоб выискать, выточить общий итог!
Вот так вот является дальнее чудо,
застигнув лиричное сердце врасплох.
Невозможно в двух словах передать суть романа как пытался сделать автор ролика зрители которые не читали или не поняли произведение могут обманутся ,его смысл намного шире чем озвучил автор контента
Очень интересный обзор, а какой красивый ведущий 😍
Эту книгу я прочитала уже в зрелом возрасте. Быть может прочти я ее раньше, мне бы удалось избежать не мало ошибок.
Классный ролик, интересный, полезный.
Я не понял концовки книги объясните пожалуйста
Музыкальное сопровождение огонь.
Интересный ролик. Интересные докумпнтальные съёмки. Спасибо.
Спасибо за обзор! 😌
Белая ворона.
Знание умножает печаль
Молодец! Мне очень понравилось.
Самое лучшее произведение у Джека Лондона не Мартин Иден, только настоящий его фанат поймёт о чем я))
От жажды жить убогой освободилась грудь
Благодарим вас Боги, что наш недолог путь
Что ночь за днем настанет, кто умер - уж не встанет;
Дойдет и в море канет усталая река
а тем кто лажитсья спать спокойного сна ,
спокойнная ноч!
Прочитал пару дней назад книга не отпускает меня ставлю ее на одном уровне с" Сиддхартхой" Германа Гессе и "Атлант расправил плечи "Айн Ренд.
👍👍👍
В книге есть немало про "трусливый атеизм", как Лондон назвал Агностицизм. Я теперь всех агностиков так называю! :)
А ещё в книге есть пасхалка - "томик Блаватской". Сам Джек Лондон очень увлекался "Тайным учением", но вот его герою "незашло".. "слишком сложно".. Иден с позором вернул эту книжку в библиотеку.. То-есть тем самым Джек Лондон хотел сказать, что Мартин Иден как-бы "застрял" на уровне понятного "рабочему классу" Спенсере. Он узнал об этом философе из уличных дебатов. И вот этот Спенсер полностью заполнил собой всего Идена и остановил его развитие, замкнул на себе.. Иден так и не смог достичь уровня "Блаватской" и даже не вернулся к тому, как-бы "отложенному", вызову!
Танцы бровей под В. Цоя
Прям вау)...
Почему никто не скажет, что Мартин - честный человек? Каждый долг возвращал, о друзьях не забывал, стремился облегчить им труд и улучшить жизнь? (Какой же он после этого индивидуалист?))) Он настоящий друг и товарищ... который не смог в трудный час попросить психологической поддержки у тех, кому он был действительно дорог.
Это не противоречит его индивидуализму
Спасибо за видео
Почему же тогда застрелился Бриссенден?
У него такая же причина , что у мартина
Музыка?
Кино - Спокойная ночь :)
Спасибо за разбор, товарищи. От #КоммунистыМарксистыЯрославля . Подписался, постараемся репост сделать в ВК
Ужасный пересказ произведения,незнание и непонимание того времени,в котором творил Лондон,там был и Фиджеральд,у Лондона есть статьи,которые много объясняют поиск и железная пята,читали Спенсера,труды Дарвина...так нельзя пересказывать серьезные произведения.Это как бабушки на скамейке:"кароче,он в конце утопиться"
Мне кажется, основную суть автор видео передал.
10:50 Как минимум? А как максимум что? Коммунизьм?
Что такое коммунизЬм?🤣
@@johnlenin2365 Ну это как капитализьм, только коммунизьм))
@@baddave5826, ужОс, страАшнА...
Музыка на фоне не подходящая.
Не надо снимать себя так близко! Это базовые понятия в съёмке. Только, если не снимаешь кино и хочешь вызвать напряжение и отвращение