Вчера в аэропорту Домодедово, был задержан Амаяк Акопян, прибывший рейсом KL903 из Амстердама. В его чемодане было обнаружено 5 кг "сим-сялябим" и 3 кг "ахалай-махалай". Ведётся досудебное расследование.
Очевидно, что при задувании свечи издали (2-ой случай), скорость набегающего на банку потока существенно ниже, чем при задувании через трубку (1-ый случай). Т.е. во 2-ом случае имеем дело с обтеканием с очень малым числом Re, для которого силы трения(вязкости) играют определяющую роль. При таком течении банка обтекается БЕЗОТРЫВНО, и поток соединяется за банкой. Напора этого потока достаточно, чтобы погасить свечу. В 1-ом же случае скорость набегающего потока (и число Re) выше, и силы инерции потока играют бОльшую роль, чем силы трения. В результате этого образуются отрывы потока от поверхности банки(т.е. сил трения(вязкости) потока, уже не хватает, чтобы удержаться на поверхности банки), а позади нее формируется вихревая зона пониженного давления. Кинетическая энергия потока в этой зоне рассеивается существенно больше, чем при безотрывном обтекании и напора потока не достаточно, чтобы погасить свечу.
@@Советскийчеловек-п8и , ага, замкнутый круг! Начали с того что благодаря вязкому трению поток огибает банку, а потом забыли об этом. Чего-то не сходится
При дутье с расстояния в воздушную струю увлекается дополнительная часть окружающего воздуха за счет пониженного давления в струе ну и т.д. (так можно запустить парусник, дуя на парус вентилятором, установленным на его корме, главное не очень близко)
@@Gimli_Dwarf Ну, даже учитывая то, что "втянется" дополнительный поток воздуха, закон сохранения энергий, закон сохранения импульса и третий закон ньютона то никто не отменял)) Я думаю, даже если поставить очень мощный вентилятор на корме далеко от паруса, то сила ветра всё равно будет уравновешиваться реактивной тягой.
Самое интересное, при определённой, правильной, геометрии носика, такого эффекта можно достичь разве что особо постаравшись, и в основном жидкости льются без проблем. Нужно, чтобы луч носика был максимально параллелен направлению наливания (то есть его угол был примерно 45-90 градусов по вертикали).
Физика рассказывается достаточно пожилым мужчиной, но при этом очень интересно, наглядно и харизматично. Я приятно удивлен, уважение авторам проекта, уважение классному ведущему!
В детстве имел советский пылесос "Буран", у которого выхлоп направлен строго вверх. Если туда положить шарик от настольного тенниса, то он болтался в струе воздуха, но не мог вылететь из неё в бок и упасть. За это пылесос и любил.
Как то на работе вспомнил опыт в школе с теннисным шариком. Просто под рукой оказался такой же по размеру, но подшипника. Офигенно, зависая над струёй кислорода из баллона, положенного горизонтально, вращался.
Здравствуйте. Спасибо за ваши замечательные передачи. И хотя я был влюблён в школьную физику почти пятьдесят лет назад, с интересом смотрю и сейчас. А уж для школяров это вообще находка. С уважением, Александр. Инженер разработчик ракетно-космических систем управления.
Я давно подписана на вас в вк но только сейчас решила посмотреть видео, радуюсь как ребёнок когда всё понимаю, а ведь сама работаю инженером и мне стыдно что я не знаю бОльшую часть школьной программы. Вот так вот нас учили, вот так вот мы нифига в итоге не знаем, потому что учителя сами в учебники смотрят и пытаются вспомнить как это объясняется. Мне стыдно за то как нас учат, но я благодарна современным технологиям, ведь благодаря интернету и ютубу столько узнать можно! Хлопаю в ладоши от полученной радости просмотра опытов со свечкой, Рита, 28 годиков
в 90-х когда я учился БрГУ ,был преподаватель физики Погодаев. Каждую тему рассказывал как художественное произведение, а его ассистентка буквально на пальцах объясняла, изображая взаимодействие разных тел и частиц, от нейтронов и атомов до планет и черных дыр. Плюс к этому личная харизма и всегда с хорошим настроением. Поэтому у них всегда была высокая посещаемость пар. Он тоже показывал и рассказывал о необычных опытах. Но запомнился на всю жизнь только один рассказ о пустотелом кубе определенного размера, с круглым отверстием на одной грани, и если ударить с противоположной стороны, то сжатый и внутри куба воздух вылетает из отверстия как пушечное ядро и может поражать цели на близких расстояниях...Было бы интересно в реале посмотреть на это.
Очень много пояснений, приятно узнать что-то новое. Очень странно, когда все эти вещи понимаешь как-то на подсознательном, но с физической точки зрения это обосновать не можешь, а тут всё быстро и понятно.
Вот так бы легко и доступно учебники по физике детям в школе писали! И еще радует количество подписчиков у этого канала. Не перевелись еще умные и любознательные!
Спасибо за видео! В финале, думаю, имеет место увеличения масштаба и переход от системы "воздушный поток-закругленная стенка" к "ламинарное обтекание газа почти цилиндра". А масштаб увеличился из-за увлекания стоячих масс воздуха вокруг струи и перехода течения к ламинарному. Т.е. минимум 2 физических явления.
При выдохе через трубку нужно заметить: 1) длина и сечение трубки достаточная для почти полной стабилизации выходящего потока; 2) расход воздуха за единицу времени при выдохе относительно велика (выдох производился с усилием). Из 1 имеем на выходе практически гладкий ламинарный поток. Учитывая небольшое расстояние до сосуда величиной колебаний потока из-за завихрений, создаваемых этим потоком, можно пренебречь. Из 2 имеем относительно высокую разницу давлений на выходе из трубки и атмосферным. Получается, что влияние участка до соприкосновения с сосудом минимально. После перпендикулярного удара потока о стенку сосуда наблюдаем процесс обтекания. Стоит заметить, что масса увлекаемого потоком воздуха с момента удара уменьшается и достигает близкого к нулю значения в точках ±pi/2. Далее вследствие вязкости и сил инерции поток не отрывается сразу, а немного позже. При этом за сосудом возникает некоторая область пониженного давления, которая впоследствии тормозит набегающий поток и создаёт в нём пульсации. Сумма этих факторов и не даёт задуть пламя свечи. При выдохе без трубки с бо́льшего расстояния в отличие от опыта с трубкой уже на начальном участке (до удара потока о сосуд) величина увлекаемой массы окружающего воздуха, пульсации потока, суммарный расход воздуха проходящий через точку ±pi/2 гораздо-гораздо больше. Это даёт нам меньшую область пониженного давления за сосудом и меньшее влияние сосуда как препятствия, отсюда и меньше потерь давления необходимых для задувания пламени. Грубо говоря, при меньшей скорости имеем большой расход (как цунами), а при большей скорости расход у нас меньше (как струя из водяного пистолетика).
Классный дядька! Вот бы его детям в школе показывали, но а уроках физики. А потом предлагали детям эксперимент провести! Ведь не каждый учитель может увлечь своим предметом.
При дутье банке в "лоб" воздух отскакивая завихряется, что мешает всему потоку обтекать банку, при большем расстоянии поток получается более ламинарный🤓☝
А значит вас в школе учили закону коанда ? В других случаях возможно вы правы, но на 21/06/21 по большинству здесь комментариев видно что люди достаточно не то что только грамотные по физике, но и не вакцинированы по юмору. С ними не надо бы пырится умом.
@@Gi_Ko в какой то древней школе ты учишься/учился, в моей школе уже давно изобрели вечный двигатель, и двигатель, способный разогнать быстрее скорости света P. S. многие законы показанные на этом канале я никогда ранее не слышал, и уж тем более не видел на практике
Объяснение огибание банки воздухом при помощи вязкости (2:40) вызывает сомнение, так как известно, что теоретически поток идеальной (невязкой) жидкости тоже обтекает цилиндр, соединяясь с противоположной стороны.
_Свечка была задута с дальнего расстояния по той причине, что воздушный поток успел занять собой больший объем пространства, чем в первом случае. Получается, количественно на огонь действует больше воздушных потоков, хотя они и имеют меньшую скорость._
Так ведь этот эффект всего лишь следствие закона Бернулли. В уголках, из которых вязкостью выкачивается воздух, падает давление. Т.к. в струе давление меньше, чем у в уголках, то получается градиент давлений, воздух из уголков перетекает в область меньшего давления и увлекается струёй. Это же отвечает на последний вопрос - пока струя добирается до банки, она вбирает в себя окружающий воздух, с потерей скорости. Скорость терять не страшно, т.к. без ламинарного обтекания банки эффект будет хуже. Ниже скорость - поток непрерывнее, массы воздуха больше в потоке.
Думаю, с большего расстояния удалось задуть свечку из-за большей площади потока воздуха напирающего на банку. Когда мы думаем через трубочку , площадь потока значительно меньше.
Очень шикарный контент и сам канал довольно таки объёмный, значимый, полезный и интересный.., чётко обо всём объяснено сказанно, рассказано и показано, все важные элементы присутствуют, все необходимые тонкости этого контэнта подмеченны и выделены.. Поэтому за ОЧЕНЬ высокие знания, за трудоёмкую и хорошо проделанную работу, за упорные старания и не лёгкие труды, классом и подпиской автора я поддержу.. за взаимность - персонально КАЖДОГО _ БЛАГОДАРЮ!
Молодец земляк! Твоя увлеченность физикой захватывает. В комментариях прочитал о чудесах, но чудо это нечто другое, это противоположность физике, то есть когда законы физики не работают. Интересно твое мнение. Будь здоров.
как говорил Амаяк Акопян: «Нужно обязательно дунуть, потому что если не дунуть, то никакого чуда не произойдет»…
а что конкретно надо "дунуть", он не сказал ? ))))))))))))
@@MrMiloslavskiy а это вы квартиру Шпака обокрали? Пиджак замшевый, портсигар. Терзают меня смутные сомнения...
Вчера в аэропорту Домодедово, был задержан Амаяк Акопян, прибывший рейсом KL903 из Амстердама. В его чемодане было обнаружено 5 кг "сим-сялябим" и 3 кг "ахалай-махалай". Ведётся досудебное расследование.
@@Dezmond2inbox Это я удачно зашел…
Мой драгдиллер так же говорит
Божественная визуализация!
Как здорово что есть что посмотреть во время завтрака
Очевидно, что при задувании свечи издали (2-ой случай), скорость набегающего на банку потока существенно ниже, чем при задувании через трубку (1-ый случай). Т.е. во 2-ом случае имеем дело с обтеканием с очень малым числом Re, для которого силы трения(вязкости) играют определяющую роль. При таком течении банка обтекается БЕЗОТРЫВНО, и поток соединяется за банкой. Напора этого потока достаточно, чтобы погасить свечу.
В 1-ом же случае скорость набегающего потока (и число Re) выше, и силы инерции потока играют бОльшую роль, чем силы трения. В результате этого образуются отрывы потока от поверхности банки(т.е. сил трения(вязкости) потока, уже не хватает, чтобы удержаться на поверхности банки), а позади нее формируется вихревая зона пониженного давления. Кинетическая энергия потока в этой зоне рассеивается существенно больше, чем при безотрывном обтекании и напора потока не достаточно, чтобы погасить свечу.
Значит в первом случае достаточно было дуть через трубочку с меньшей силой, и свеча бы погасла?
@@Советскийчеловек-п8и , ага, замкнутый круг! Начали с того что благодаря вязкому трению поток огибает банку, а потом забыли об этом. Чего-то не сходится
При дутье с расстояния в воздушную струю увлекается дополнительная часть окружающего воздуха за счет пониженного давления в струе ну и т.д. (так можно запустить парусник, дуя на парус вентилятором, установленным на его корме, главное не очень близко)
Кроме того при использовании трубки объëм воздуха значительно меньше.
@@Gimli_Dwarf Ну, даже учитывая то, что "втянется" дополнительный поток воздуха, закон сохранения энергий, закон сохранения импульса и третий закон ньютона то никто не отменял))
Я думаю, даже если поставить очень мощный вентилятор на корме далеко от паруса, то сила ветра всё равно будет уравновешиваться реактивной тягой.
3:53 - мой любимый эффект, когда пытаешься налить себе чай или кофе 🥴
привет)
Не понял, ты здесь от куда? И кста, как там твой проект?
А , что это вдруг так , а закрыть банку крышкой 👍
а я извините: приставочку НЕ, примощу к Любимый
Самое интересное, при определённой, правильной, геометрии носика, такого эффекта можно достичь разве что особо постаравшись, и в основном жидкости льются без проблем. Нужно, чтобы луч носика был максимально параллелен направлению наливания (то есть его угол был примерно 45-90 градусов по вертикали).
Коротко и четко без воды.
Короче, за бочкой от ветра не спрячешься, и под бочкой от дождя))
смотря как лежит или стоит, и где ты сам.
Очевидно же, что в бочке лучше всего (вверх дном).
Мудрость и вывод об этом эффекте))
смотря какая бочка
@@GraF482 не советую. Есть молоток, а там эффект другой будет 😂ну как минимум кратковременная потеря слуха, коричневые штаны и пожизненное заикание🤣
Огромное спасибо!
Физика рассказывается достаточно пожилым мужчиной, но при этом очень интересно, наглядно и харизматично. Я приятно удивлен, уважение авторам проекта, уважение классному ведущему!
достаточно пожилой на мой взгляд лет 70 и старше. вы наверное просто очень юны!?))
Вариант 2 зонтолёта работает. И работает офигительно.
Подруга со мною сегодня, заценила вашу рубашку, вы сегодня милаш)
В детстве имел советский пылесос "Буран", у которого выхлоп направлен строго вверх. Если туда положить шарик от настольного тенниса, то он болтался в струе воздуха, но не мог вылететь из неё в бок и упасть. За это пылесос и любил.
Как то на работе вспомнил опыт в школе с теннисным шариком. Просто под рукой оказался такой же по размеру, но подшипника. Офигенно, зависая над струёй кислорода из баллона, положенного горизонтально, вращался.
super vse chetko . spasibo
Интересный дядя 👍и показывает в деле 💥
Какие классные у Вас ролики! Огромное спасибо!
Здравствуйте.
Спасибо за ваши замечательные передачи.
И хотя я был влюблён в школьную физику почти пятьдесят лет назад, с интересом смотрю и сейчас.
А уж для школяров это вообще находка.
С уважением, Александр.
Инженер разработчик ракетно-космических систем управления.
Я давно подписана на вас в вк но только сейчас решила посмотреть видео, радуюсь как ребёнок когда всё понимаю, а ведь сама работаю инженером и мне стыдно что я не знаю бОльшую часть школьной программы. Вот так вот нас учили, вот так вот мы нифига в итоге не знаем, потому что учителя сами в учебники смотрят и пытаются вспомнить как это объясняется. Мне стыдно за то как нас учат, но я благодарна современным технологиям, ведь благодаря интернету и ютубу столько узнать можно! Хлопаю в ладоши от полученной радости просмотра опытов со свечкой, Рита, 28 годиков
большое спасибо за передачи и продолжай в том же духе , всего наилучшего вам и вашей семье
Глядя на этого Человека, кажется что, моему учителю физики было плевать на нас! Спасибо, очень интересно и очень приятно Вас смотреть и слушать!
То же самое когда наливаешь топливо из канистры. Спасибо!
Самая интересная физика, которую я видел.
Девочки хорошо знакомы с эффектом чайника :)
У вас суперский канал
Случайно наткнулся на ваш канал,с тех пор непропускаю ни одного видео👍
в 90-х когда я учился БрГУ ,был преподаватель физики Погодаев. Каждую тему рассказывал как художественное произведение, а его ассистентка буквально на пальцах объясняла, изображая взаимодействие разных тел и частиц, от нейтронов и атомов до планет и черных дыр. Плюс к этому личная харизма и всегда с хорошим настроением. Поэтому у них всегда была высокая посещаемость пар. Он тоже показывал и рассказывал о необычных опытах. Но запомнился на всю жизнь только один рассказ о пустотелом кубе определенного размера, с круглым отверстием на одной грани, и если ударить с противоположной стороны, то сжатый и внутри куба воздух вылетает из отверстия как пушечное ядро и может поражать цели на близких расстояниях...Было бы интересно в реале посмотреть на это.
Я этот эффект сам для себя открыл, еще юном возрасте.
Это «ящик Вуда»
Погодаев, синегибская, ким, левит, редоренко
Даня крастер вчера показал это в своем видео
Очень много пояснений, приятно узнать что-то новое. Очень странно, когда все эти вещи понимаешь как-то на подсознательном, но с физической точки зрения это обосновать не можешь, а тут всё быстро и понятно.
Понравился канал в рекомендациях
Какой добрый учитель физики.. Русский ютуб спасен.)
Здравствуйте. Как здорово. Вы прекрасно рассказываете))) Большое спасибо)))
Классный перевод, на обычный разговорный - закона физики... Образное образование. Зачёт!.
- ПРОСТО, ДОСТУПНО, ДОХОДЧИВО!
- ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ ВАШ КАНАЛ СМОТРЕЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ШКОЛЬНИКОВ!
гавайка - зачётная.. и ролик тоже!
Очень интересно, буду смотреть Ваши видео. Может быть смогу понять жизнь))
Просто дуй)
Рубашка огонь👍
Благодарю интересно 🤔
Здорово. Вроде и знаю это все. Но как же просто и наглядно все объяснено... Благодарю!
Отлично!
Мы для визуализации воздушных потоков использовали вейп. Хоть где-то от него польза))
P.S. Классная рубашка.
Спасибо! Было познавательноинтересно!!! 👍😊😊😊
Благодарю вас! Очень любопытно 🙂👍
Дай бог здоровья этому человеку! Так технично и просто объясняет!!!
Ещё, очень интересно смотреть на лицо сквозь банку, в начале ролика)
Вот так бы легко и доступно учебники по физике детям в школе писали! И еще радует количество подписчиков у этого канала. Не перевелись еще умные и любознательные!
СПАСИБО ! 😃
Ещенедосмотрел, но вижу автор понимающий, лайк. Побольше бы таких!
Очень интересный эффект
Новосибирск рулит! Спасибо за видео!
Здравствуйте. Спасибо.
Благодарю! Объяснил доступно, пошагово!
Опыт с воздухом можно сделать более наглядным, если выдыхать дым )
Дымом от травки будет лучше
Практические занятия..мои самые любимые из школьной юности..
Спасибо за видео! В финале, думаю, имеет место увеличения масштаба и переход от системы "воздушный поток-закругленная стенка" к "ламинарное обтекание газа почти цилиндра". А масштаб увеличился из-за увлекания стоячих масс воздуха вокруг струи и перехода течения к ламинарному. Т.е. минимум 2 физических явления.
В конце ролика Коанду помог Бернулли.
Лунная призма, дай мне силу! =)
Да, его легко наблюдать при надувании полиэтиленового пакета.
Учёные часто помогали друг другу.
с языка снял)
@@Evgeny_Miroshnichenko Галилео?)
СПАСИБО! интересно и поучительно!
Спасибо, очень интересные ваши опыты.
Да Вы волшебник!!!
При выдохе через трубку нужно заметить: 1) длина и сечение трубки достаточная для почти полной стабилизации выходящего потока; 2) расход воздуха за единицу времени при выдохе относительно велика (выдох производился с усилием).
Из 1 имеем на выходе практически гладкий ламинарный поток. Учитывая небольшое расстояние до сосуда величиной колебаний потока из-за завихрений, создаваемых этим потоком, можно пренебречь.
Из 2 имеем относительно высокую разницу давлений на выходе из трубки и атмосферным.
Получается, что влияние участка до соприкосновения с сосудом минимально.
После перпендикулярного удара потока о стенку сосуда наблюдаем процесс обтекания. Стоит заметить, что масса увлекаемого потоком воздуха с момента удара уменьшается и достигает близкого к нулю значения в точках ±pi/2. Далее вследствие вязкости и сил инерции поток не отрывается сразу, а немного позже. При этом за сосудом возникает некоторая область пониженного давления, которая впоследствии тормозит набегающий поток и создаёт в нём пульсации.
Сумма этих факторов и не даёт задуть пламя свечи.
При выдохе без трубки с бо́льшего расстояния в отличие от опыта с трубкой уже на начальном участке (до удара потока о сосуд) величина увлекаемой массы окружающего воздуха, пульсации потока, суммарный расход воздуха проходящий через точку ±pi/2 гораздо-гораздо больше. Это даёт нам меньшую область пониженного давления за сосудом и меньшее влияние сосуда как препятствия, отсюда и меньше потерь давления необходимых для задувания пламени.
Грубо говоря, при меньшей скорости имеем большой расход (как цунами), а при большей скорости расход у нас меньше (как струя из водяного пистолетика).
Очень интересно! Большое спасибо!
Спасибо за ролики, очень интересно
Классный дядька! Вот бы его детям в школе показывали, но а уроках физики. А потом предлагали детям эксперимент провести! Ведь не каждый учитель может увлечь своим предметом.
При дутье банке в "лоб" воздух отскакивая завихряется, что мешает всему потоку обтекать банку, при большем расстоянии поток получается более ламинарный🤓☝
эффект который хорошо развивает легкие))
спасибо тебе милый человек что просвещаешь нас тупеньких сапожков )))
Что-то мне Бернулли вспомнился, после просмотра этого видео. Очень интересно и познавательно!
Люди не учившие физику и
химию в школе , каждый день сталкиваются с чудесами 😀
Отсюда следует обратное: встреченное чудо - это просто еще невыученный (не открытый) элемент физики.
А значит вас в школе учили закону коанда ?
В других случаях возможно вы правы, но на 21/06/21 по большинству здесь комментариев видно что люди достаточно не то что только грамотные по физике, но и не вакцинированы по юмору. С ними не надо бы пырится умом.
@@Gi_Ko в какой то древней школе ты учишься/учился, в моей школе уже давно изобрели вечный двигатель, и двигатель, способный разогнать быстрее скорости света
P. S. многие законы показанные на этом канале я никогда ранее не слышал, и уж тем более не видел на практике
Как сказал Амаяк Акопян :" Чтобы фокус получился, надо ДУНУТЬ!"
Спасибо, отличное видео!
Круто, доходчиво, интересно! ❤️❤️❤️❤️
Спасибо за интересное видео
Объяснение огибание банки воздухом при помощи вязкости (2:40) вызывает сомнение, так как известно, что теоретически поток идеальной (невязкой) жидкости тоже обтекает цилиндр, соединяясь с противоположной стороны.
@@schetnikov Интересно. Понятно, что снова не все понятно :)
Очень познавательно.
Я: Решил что-нибудь посмотреть на UA-cam.
UA-cam: Как задуть свечку сквозь 3х литровую банку? Не благодари.
_Свечка была задута с дальнего расстояния по той причине, что воздушный поток успел занять собой больший объем пространства, чем в первом случае. Получается, количественно на огонь действует больше воздушных потоков, хотя они и имеют меньшую скорость._
чтобы точно задуть свечу надо не сразу дуть, а задержать дыхание на 30 сек, потом дуть :)
Уменьшаем содержание кислорода в выдыхаемом воздухе?
@@vadimbelobrovy4494 ага, этому эффекту ведь не важно каким именно газом огибать банку.
Это Точно колдовство!
Какой у вас классный канал, порекомендую всем друзьям!)
Клизма как учебный реквизит это круто))). Но ролики классные, я далеко не школьник, но очень интересно.
😊😊😊😊 остроумно ! хотя клизму используют часовщики например, чтобы удалить пиль, но без влаги из выдоха.
Интересно. Надо детям фокус показать
Интересный ффект! Спасибо за видео.
Я уж подумал на заставке Далай Лама😅👍
🤣👍
Так ведь этот эффект всего лишь следствие закона Бернулли. В уголках, из которых вязкостью выкачивается воздух, падает давление. Т.к. в струе давление меньше, чем у в уголках, то получается градиент давлений, воздух из уголков перетекает в область меньшего давления и увлекается струёй.
Это же отвечает на последний вопрос - пока струя добирается до банки, она вбирает в себя окружающий воздух, с потерей скорости. Скорость терять не страшно, т.к. без ламинарного обтекания банки эффект будет хуже. Ниже скорость - поток непрерывнее, массы воздуха больше в потоке.
Ух,Занимательная физика!
Браво, класс!
Отличный видос 👍 такие каналы надо поддерживать хотябы лайком
Думаю, с большего расстояния удалось задуть свечку из-за большей площади потока воздуха напирающего на банку. Когда мы думаем через трубочку , площадь потока значительно меньше.
@@LosAngeles2011 а что, трубочки помогают думать: расширяются серые клетки 😊
Доброй ночи!
Крутейшая подача материала, успехов!!
Очень шикарный контент и сам канал довольно таки объёмный, значимый, полезный и интересный.., чётко обо всём объяснено сказанно, рассказано и показано, все важные элементы присутствуют, все необходимые тонкости этого контэнта подмеченны и выделены..
Поэтому за ОЧЕНЬ высокие знания, за трудоёмкую и хорошо проделанную работу, за упорные старания и не лёгкие труды, классом и подпиской автора я поддержу..
за взаимность - персонально КАЖДОГО _ БЛАГОДАРЮ!
5:55 "А ведь я включил фен на единичку, а не на двойку"))))
Класс! Спасибо.
Молодец земляк! Твоя увлеченность физикой захватывает. В комментариях прочитал о чудесах, но чудо это нечто другое, это противоположность физике, то есть когда законы физики не работают. Интересно твое мнение. Будь здоров.
Хотелось бы услышать рассуждения про эффект гольфового мяча (почему летит дальше гладкого), про полезную турбулизацию.
Сама форма, на дальность полёта не влияет. Его форма влияет на пятно контакта при ударе. Больше контакт, больше сила.
Та, супер. Просто и интересно..
Очень интересно, спасибо .
Бомба!! Спасибо, разведу кого-нибудь на бабло вашим опытом!
Очень достойное продолжение идеи Валериана Гервидса. Скину детям ссылку на канал.
Интересное видео и крутая рубашка.)))
7:24 - вероятно, банка здесь работает как линза и потоки воздуха лучше "фокусируются" именно на таком, большем расстоянии.
ну, если Вектозавр так сказал, то, скорее всего, так и есть
Нет. В банке можно хранить деньги, а в линзе никак.
Что ты курил ??
@@sergeyromanov4081 Ваши вопросы не имеют отношения к большой науке.
@@СергейВеселов-р6х Вопрос не вам , но вы очевидно тоже принимали что-то.
Тут всё очевидно. Это Шаманство !!! 😉
Вы также не использовали трубку в финальном вопросе. А она дросселировала поток значительно )
Я надеюсь что людям у кого в голове "плоская земля" такие видосики понравятся. :)
Спасибо 😃 Молодец 👍🏽