CZ Mallard и ИЖ 27 обзор и сравнение. Выбор первого ружья или лучшее охотничье ружье в 2024.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 жов 2021
  • CZ Mallard или ИЖ 27. Отличный выбор для новичка, как первого ружья в 2024 году, согласно закона об оружии.
    Что лучше? Какое выбрать? Какое подойдет именно Вам?
    Выбор оружия для охоты очень важен, так как от этого напрямую зависит Ваша результативность. Так что разберем какое ружье выбрать новичку или какое первое ружье для новичка купить.
    #CZ #Mallard - турецкая вертикалка с хорошими характеристиками и добротно собрана на заводе #Huglu
    ИЖ-27 - российское ружье с вертикальным расположением стволов. Огромный тираж, доступность и проверенная надежность.
    Ссылка на плейлист по теме оружие: • Оружие
    Для желающих оказать помощь каналу - Сбербанк: 2202200220724718

КОМЕНТАРІ • 139

  • @user-im3xo9wy1r
    @user-im3xo9wy1r 2 роки тому +7

    Хороший обзор! Коротко, по делу, информативно!

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +3

      Спасибо за отзыв.

  • @happymeatdog5736
    @happymeatdog5736 2 роки тому +2

    Отличное видео 🐾🤗

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Спасибо за отзыв!)

  • @user-so8si3vi1s
    @user-so8si3vi1s 2 роки тому +3

    Отличные ружья. Во всем согласна с автором👍👍👍

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      Спасибо за отзыв)

  • @user-ji5jf1gz4j
    @user-ji5jf1gz4j Рік тому +1

    Приятно смотреть,без мата,все по сути! Это уже малард gen2?

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +1

      Спасибо за отзыв!
      И Маллард gen1 и по отзывам он надёжнее gen2.

  • @hunter1979z
    @hunter1979z Рік тому +6

    У меня мр 27 в пластике, сделано безобразно (я имею ввиду обработку металла), ружьё очень прикладистое, бой не плохой. Внешний вид на 3+.
    У старшего сына CZ маллард владеет три года, настрел шикарный (перепел, утка, фазан, заяц). Ружьё прекрасно сделано, прикладистое, бой изумительный (без преувеличения), внешний вид шикарный. Минус-НЕ автоматический предохранитель (это моё мнение). Без должного ухода, после дождя появляется,,рыжики,, (как и у всех, кстати беретта тоже ржавеет). Спасибо за обзор 👍.

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +1

      Спасибо Вам за активность под видео и дополнительную информацию!

  • @prk-tv
    @prk-tv 2 роки тому +4

    Не охотник, но как рыбак, мне все равно интересно посмотреть про охоту и все связанное с охотой)

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Спасибо) Взаимно)

    • @kandibobe
      @kandibobe 9 місяців тому

      рыболовство тоже охота )

  • @dimaermak2529
    @dimaermak2529 9 місяців тому +2

    Супруга приобрела KOFS. Он весит 2,8 кг. Тоже интересный вариант. Наши ружья ну не плохие, но надо же уважать себя и нас, нормально обрабатывать металл.

    • @menskamorka
      @menskamorka  8 місяців тому +2

      Согласен, хорошее ружьё и на душе делает приятнее. 🤝🤝🤝

  • @ti-prav
    @ti-prav 2 роки тому +1

    Покажите цену ствола в интернете для понимания

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Сейчас цена это неуловимая субстанция, но спасибо за совет. Учту в будущем.

  • @user-lz7tp8op4c
    @user-lz7tp8op4c 2 роки тому +2

    Какое оружие приобрести как первое за вменяемые деньги, брат советует брать турка я запутался с этими ценами. Хочу вертикалку. Или брать полуавтомат мп155 стрелу. Мужыки даите дельный совет. Не хотелось бы учиться на своих ошибках.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      Как раз таки без ошибок тут не обойтись. В любом случае нужно либо перебрать самому, либо используя оружие товарищей и соратников выбрать по себе, но потом всё равно разочароваться и выбрать другое. И двустволки и полуавтоматы имеют и плюсы и минусы, так что найдите которое устраивает теоретически и хорошо ляжет в руку, а уже потом в процессе разберётесь.
      НО я бы начал с двустволки, так как дисциплинирует, проще в эксплуатации и не требовательна к патронам.

  • @evgenshest5380
    @evgenshest5380 2 роки тому +3

    Хороший обзор. Если не тяжело, сделай отстрел пулями на 35 и 50 метров, интересно на сколько будет разница между верхним и нижним стволами, если не учитывать паралельность, а целиться точно по планке и мушке. Данного обзора вряд кто делал.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Спасибо за отзыв.
      И благодарю за отличную идею видео.

    • @evgenshest5380
      @evgenshest5380 2 роки тому +1

      @@menskamorka буду ждать видео, должно быть очень интересно

    • @evgenshest5380
      @evgenshest5380 2 роки тому +3

      На 30 метров пуля прилетает с разницей примерно в 8-10 см. Стрелял пулями Полева-6 и Азот. На 50 метров не было возможности стрельнуть.

  • @ti-prav
    @ti-prav 2 роки тому +2

    Видео хорошее, но не хватает крупных кадров. Как самого ведущего, так и самого оружия. Одни кадром скучно смотреть. Покажите патроны, покажите длину ствола и т.п.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Спасибо за отзыв и советы)

  • @iii4006
    @iii4006 Рік тому +4

    НЕавтоматический предохранитель, это как раз не минус, а большой ПЛЮС! Особенно если это первое ружье. Привыкается к этому очень быстро. А теперь представьте двух охотников, которые приобрели нарезное. Один из них до этого пользовался Маллардом (или ТОЗ-34), а другой ИЖ-27 с автоматическим предохранителем. А много вы знаете нарезняка с автоматическим предохранителем? Так вот охотник, который ранее пользовался Маллардом, он уже дисциплинирован по определению, привыкнув ставить ружье на предохранитель самостоятельно, он безопасней с нарезным как для себя, так и для других членов бригады. Это чисто мое мнение, как владельца безфлажкового ТОЗ-34. Не претендую на истину.

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +3

      Логика в Ваших словах есть и очень интересная, НО нарезное приобретаюь, по идее, уже опытные владельцы со стажем, а двустволку новички, которые могут накосячить и до нарезного, я такое видел, благо без жертв.

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 2 роки тому +1

    А от пули 12 калибра диабло эко или ленинградка от техкрима по 20 грамм, сильная отдача?

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Не встречался с такими, надо поинтересоваться по магазинам.

    • @user-dc8xf3lw4m
      @user-dc8xf3lw4m 2 роки тому +1

      Мужик, если тебя интересует,то возми эти пули и попробуй сам. А потом напишешь

  • @rpy6u9HbI4
    @rpy6u9HbI4 2 роки тому +2

    CZ - ceska zbrojovka =)

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 2 роки тому +2

    А от пули 12 калибра 28 грамм, такая как техкрим уно-28, сильная отдача?

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Вообще по плану, пока не было сравнивать пули, но можно заодно к одному из видео дополнительно включить некоторое сравнение по отдаче.

    • @user-dc8xf3lw4m
      @user-dc8xf3lw4m 2 роки тому +1

      Возьми и попробуй

  • @MaksimBochkarev
    @MaksimBochkarev 6 місяців тому +1

    Да тяжесть это хорошо, особенно когда 30 кг ходишь с ним, просто замечательно. Однозначно маллард и не чего больше

  • @zannoza6951
    @zannoza6951 2 роки тому +1

    Маллардом патрон 76 мм отстрел или 70 ??? номер дроби навеска ..

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Стрелял одинаковыми 70мм, навеска 32гр.

  • @user-rv3wg1pw2x
    @user-rv3wg1pw2x 9 місяців тому +1

    У меня иж 27 штучный весит 3150 , и тоз 34 тоже 3150 только он рядовой

  • @user-wi6mr2hn5w
    @user-wi6mr2hn5w 2 роки тому +2

    А в общем ружье хорошее.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Согласен, тоже оценил.

  • @zelezniyfelix3677
    @zelezniyfelix3677 Рік тому +2

    Так то у ИЖА или МР длина стволов разная от 660 до 750, у меня например 750 длина, а не так что у Чезета 760 у МР 720.

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +1

      Длинна ствола может быть различной и у ИЖ, и у МР, просто разные модели.

    • @zelezniyfelix3677
      @zelezniyfelix3677 Рік тому +2

      @@menskamorka а так на сегодняшний день МР самое доступное ружье, тем более учитывая то, что сейчас можно купить как раз только двустволку. Малард сейчас на 20 тысяч дороже МР, хотя конечно сделан более эстетично чем МР, только стоит ли эта эстетика +20 тыс. рублей, если МР выполняет туже функцию что и Малард и при чем не сколько не хуже, да и отличия в сборке не так уж и критичны у МР.

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow Рік тому +2

      @@zelezniyfelix3677 У CZ качество сборки выше. Наше современное берешь, так ощущение, что приклад вырубили из березового полена топором, а стволы - это две водопроводные трубы. Это на современных качество сильно упало. А вот у моего знакомого советский ИЖ 27. Так это не ружье, а сказка. Но ввиду того, что таких сейчас не делают, я бы выбрал CZ.

  • @user-so2uf4xw5u
    @user-so2uf4xw5u 4 місяці тому

    Cz непростительно для производителя низит нижний ствол.На 35м сантиметров на 30-35

  • @user-dc8xf3lw4m
    @user-dc8xf3lw4m 2 роки тому +1

    МР27 не пришло на смену ИЖ27 это также яйца только с боку

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +3

      Я и имел ввиду, что просто было заменено название, а ружье принципиально не изменилось.

  • @user-wi6mr2hn5w
    @user-wi6mr2hn5w 2 роки тому +4

    Покупал в этом году cz mallard gen 2 в Казани. Цена 40000руб. Но он меня разочаровал через 2 месяца эксплуатации и 30 выстрелов стал осыпаться хром внутри ствола.вернули деньги

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      Кстати что интересно к gen 2 было много замечаний, которых не было у первого поколения.

    • @Calibro-yw9yu
      @Calibro-yw9yu 2 роки тому +3

      @@menskamorka Афигеть, новое ружье...!!!!))) У моего друга на Ате нео 12 тоже самое, заменили ружье, через 2 года, когда гарантия закончилась и настрел был около 2000, опять посыпался...!!! Продал его за копейки и купил Франчи Аффинити ......

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Все хотят заработать, отсюда и удешевление... Много примеров, разных вещей, когда изначальная версия была хорошей, а после всё ухудшалось.

    • @Calibro-yw9yu
      @Calibro-yw9yu 2 роки тому +1

      @@menskamorka согласен...., но Турки пока по качеству не тянут, станки дорогие, подгонка деталей супер, а самое главное - сталюка не айс...!! У меня друг на днях взял Маллард в 20 кал, разобрал его для разконсервации, глянул на усм и улыбнулся..!!! У него даже нет перехватывателей, как на 27ом...!!! Мой шиучный Тоз 34 28 калибра на много лучше Малларда, надежнее качественнее и приятнее в руках лежит!!!!😊 Исказ Тоз в 20 кал, нашел в Иркутске в отличном сохране за 20 рублей, но почта иеперь не возит не смог его купить....., сейчас очень жалею....., их очень мало выпустили, вот это ружье......, эх....

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Да и у наших ружей это прослеживается... Чем моложе, тем качество ниже.

  • @user-ij5wy1xr8b
    @user-ij5wy1xr8b 2 роки тому +2

    У меня иж-27 в пластике весит 3.150

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Я сравнивал дерево с деревом, да и варианта в пластике у меня в доступе, к сожалению, не было(

  • @user-hh8cu8vt4q
    @user-hh8cu8vt4q 2 роки тому +3

    Мой мр 27м весит 3400. Получается старый иж тяжелее?

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Получается так... Хотя странно, но очень интересно, так как принципиально механизм не менялся. Приклад тоже дерево или пластик?

    • @user-hh8cu8vt4q
      @user-hh8cu8vt4q 2 роки тому +1

      @@menskamorka очень удивительно. Новые мр 27м, они массивнее. Дерево орех, само по себе массивнее и тяжелее бука, которые на старых ижах.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Надо будет раздобыть МР и сравнить)

    • @user-hh8cu8vt4q
      @user-hh8cu8vt4q 2 роки тому +1

      @@menskamorka я сравнивал, но то был иж 27 16 калибра.

    • @user-hh8cu8vt4q
      @user-hh8cu8vt4q 2 роки тому +1

      @@menskamorka у меня дерево, орех.

  • @user-lx1xi5sf9y
    @user-lx1xi5sf9y 2 роки тому +2

    Моё мр 27 3.300 весит

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Пластик или дерево? Судя по всему все МР и ИЖ весят по разному.

    • @user-lx1xi5sf9y
      @user-lx1xi5sf9y 2 роки тому +1

      @@menskamorka дерево орех, у друга тоз 34, так они почти одинаково весят, даже тоз мне показалось чуть тяжелее (но не взвешивал), что стволы потолще это однозначно, и на срезе и на патроннике

  • @user-rs3rj5ld7z
    @user-rs3rj5ld7z 2 роки тому +2

    Малард нижним стволом низит на 30см. Стрельба пулей, дистанция 35м.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      У меня, по предложению в комментариях к этому видео от EvgenShest, как раз в планах отстрелять пулями без поправок, чтобы посмотреть куда полетит пули из обоих стволов. Будет очень интересно сравнить с Вашим результатом.

  • @evmor2712
    @evmor2712 2 роки тому +2

    Вес становится очень важен, когда за плечами 15-20 км )

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Согласен, но не в таких размерах.

  • @yourunclevalera
    @yourunclevalera 2 роки тому +3

    Бенелли стволы делает в Турции? Вы серьезно?) Есть куча фото и видео, как Бенелли готовит стволы на заводе в Урбино, на модных станках.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      Ага есть фото и видео, только не так много сколько выпускает ружей. Штучное производство для поддержания марки, но любой бизнес стремится к экономии. И подобный аутсорсинг не редкость в любом направлении. Кстати герой выпуска CZ сам по себе отличный пример аутсорсинга.

    • @yourunclevalera
      @yourunclevalera 2 роки тому +1

      @@menskamorka А как вы проверили? По накладным сравнивали сколько выпускает и сколько делает стволов)

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Конечно нет))) Это было бы слишком легко. Про производство стволов не такая уж и закрытая информация и вряд ли они заказывают стволы чтобы спутать карты конкурентам, а сами держат завод родного цикла) Хотя всё может быть🙃

    • @yourunclevalera
      @yourunclevalera 2 роки тому +1

      @@menskamorka Мне кажется кто-то Ганзы наелся)

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      НеееееИсключено))))

  • @user-df9wc3kx5s
    @user-df9wc3kx5s 2 роки тому +2

    я малларда купил за 35 два года назад. сейчас почти 50 у нас стоит. за такие деньги я бы не взял уже. за 60 можно взять силму взять,настоящая италия

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Последний раз видел маллард по 45, так что с силмой разница минимум 12-15+.
      Силму мне не довелось подержать даже в руках, но слышал что ружье тоже не лишено некоторых особенностей.
      К тому же я говорил в видео, что ружье имеет место быть, а не идеально для покупки. Хотя если у Вас gen1, то бытует мнение что это большое везение.

  • @user-lx7pj9tb6u
    @user-lx7pj9tb6u 2 роки тому +4

    Вес у тебя на животе весит гораздо больший, не запускай себя прими меры. Мне как человечку использовавшему иж58 , на 27м автопредохранитель только мешает

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Ну в последних видео то вес меньше))) А по поводу предохранителя думаю это всё таки безопасно, пусть иногда и мешает.

    • @user-lx7pj9tb6u
      @user-lx7pj9tb6u 2 роки тому +2

      @@menskamorka смотрел только это видео, молодец тогда). На утиной охоте мне лично авто предохранитель только мешает

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      @@user-lx7pj9tb6u спасибо)

    • @user-ot8fp6ev4w
      @user-ot8fp6ev4w Рік тому +1

      Мужик обзор на ружья делает а не на живот отъебитесь!!!

  • @oxota-omsk55
    @oxota-omsk55 2 роки тому +1

    Мешени стоят не одинакова, покрайне мере на видео так видно

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Дальность и видимость одна, а уровнем и углом конечно я пренебрег.

    • @oxota-omsk55
      @oxota-omsk55 2 роки тому +1

      @@menskamorka может и поэту иж не так отстрелял, лично мое мнение

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Не исключено) В следующий раз учту.

    • @oxota-omsk55
      @oxota-omsk55 2 роки тому +1

      @@menskamorka 🤝🤝🤝

  • @user-vy9jc4pl9o
    @user-vy9jc4pl9o 2 роки тому +2

    неочень оружие слобовато для настоящего промысловика полтора года оружию приклад трещит пошвам стволы пайка трещит пошвам.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Ну тут согласен, оно больше для редких лайтовых выездов и то речь про gen1, gen2 вообще слабенькое.

  • @user-md3qd3sv4j
    @user-md3qd3sv4j Рік тому +3

    Ни за чтобы не взял доверяю только нашему ижу или тозу пусть и не очень внешне смотрится , зато как автомат Калашникова не подведёт ни при каких обстоятельствах , уверен в этом 40 лет он сомной мой 58 иж , люблю и доверяю , берет все от рябчика до медведя ,Богдан Иванович новгород вел марево

  • @user-qo3wq6ye5c
    @user-qo3wq6ye5c 9 місяців тому +1

    Эти 300гр. В ходовой охоте с лайкой, случались падения. Например лыжа под снегом под ветку вмерзшую попадет или нога в пожняж за кочку зацепится. Падал на ружье со всего хода,так что ствол на одной кочке а приклад на другой. Раза два и будь у меня в руках импортное ружье, все. Дожидайся собаку и в магазин. Хорошо если заменят приклад.

    • @user-qo3wq6ye5c
      @user-qo3wq6ye5c 9 місяців тому +1

      P. S.300гр это болт от колодки через приклад.

    • @menskamorka
      @menskamorka  9 місяців тому +1

      👍👍👍

  • @user-bn3of3wn2n
    @user-bn3of3wn2n 2 роки тому +2

    У меня иж 27 весит 3280 не надо ля ля

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Почитайте комментарии, вариантов оказалось много.

  • @user-uk9qp9in1e
    @user-uk9qp9in1e 2 роки тому +1

    Приветствую.Хороший обзор.К каждому ружью надо приспособиться.👍 и удачи.Приглашаю посетить мой канал.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому

      Спасибо за отзыв, взаимно)

  • @user-bn3of3wn2n
    @user-bn3of3wn2n 2 роки тому +2

    Нужно учится стрелять а не сужения менять

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Всё правильно, Роман, без первого бесполезно второе, так что учитесь.

  • @pacificocean111
    @pacificocean111 Рік тому +1

    Я так понимаю, МР27 мусор и нужно брать импорт да?

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +2

      Не факт. Про МР-27 не скажу, а вот ИЖ-27 очень доволен... Бытует мнение, что ружья старого образца намного надёжнее. К тому же мой Иж обошёлся мне в такую цену, что его совсем не жалко и с ним можно хоть в огонь, хоть в воду.

    • @pacificocean111
      @pacificocean111 Рік тому +1

      @@menskamorka спасибо

  • @Calibro-yw9yu
    @Calibro-yw9yu 2 роки тому +2

    Приветствую!!! Мр 27 рулит, ну его нахрен это пластилиновое ружье...!!!!😂😂😂 Усм гавно, дерево облазиет, хром в стволах осыпается, че здесь хорошего....!!!???))) Мне его тоже хотели впарить в магазе, но я на красивую обертку не повелся.... Мой 2017 г.в. 27ой в пластике весит 3250, у товарища в орехе 3340 2018 г.в..

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +2

      Согласен... Если что можно и просто прикладом огреть кого нибудь, да и грести, если весла потерялись)

  • @Dazzle_r1000
    @Dazzle_r1000 2 роки тому +2

    Не эм-эр, а эм-пи.

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Согласен полностью, именно эм-пи mechanical plant, но я так привык к эм-эр что всегда заговариваюсь.

  • @vanyamatloh2186
    @vanyamatloh2186 Рік тому +1

    Шлак. Бесполезный шлак.

    • @menskamorka
      @menskamorka  Рік тому +1

      Зря Вы так... Вы можете себя считать кем угодно и каким угодно, НО не надо об этом заявлять во всеуслышание. Вам своей оценки мало? Нужно подтверждение окружающих?

  • @klinker6688
    @klinker6688 2 роки тому +2

    CZ рулит МР отстой

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      Смотря с какой стороны посмотреть)

    • @klinker6688
      @klinker6688 2 роки тому +1

      @@menskamorka с любой осыпь все показала + сменные чеки у CZ

    • @menskamorka
      @menskamorka  2 роки тому +1

      @@klinker6688 а как же цена и надёжность? По CZ о надёжности пока судить не приходится, так как информации по ИЖ( МР не в счёт) десятилетия, а по CZ нет.

    • @klinker6688
      @klinker6688 2 роки тому +1

      @@menskamorka ломается все нет ничего вечного + лучше уверенно взять дичь чем лупить на удачу ну а цена что тут поделать иномарка

    • @user-pv3cb9pe6n
      @user-pv3cb9pe6n Рік тому

      Милард говно имел его брали с товарищем ели избавились,спуск тугой,придахранитель не автоматический, нижний ствол низит сантиметров на 30-35 что дробью что пулей на 30 метров приклад облазит , один плюс верхний ствол бьет хорошо

  • @nellyrnb
    @nellyrnb 11 місяців тому +1

    Надо было взять мр 27 с сменными чоками и тогда результат был бы лучше чем этот cz. А предохранитель автоматический лучше чем обычный.

  • @user-ro6vy4eg1y
    @user-ro6vy4eg1y 8 місяців тому +2

    Автоматический не автоматический какая разница. Если не тупой не дебил, привыкнешь

    • @menskamorka
      @menskamorka  8 місяців тому +2

      Вот только мне бы не хотелось, чтобы какой нибудь новичок привыкал бы К своему предохранителю недалеко от меня.

    • @user-ro6vy4eg1y
      @user-ro6vy4eg1y 8 місяців тому +1

      @@menskamorka охотился я с Иж 18, иж 12, тоз 34, иж 27, мц 21м12, а теперь браунинг голд. И никогда не заморачивался автом предохранитель или нет. Главное постоянно следить за предохранителем и все.

    • @menskamorka
      @menskamorka  8 місяців тому +1

      @@user-ro6vy4eg1y у меня тоже разной системы предохранители на оружии, но в этом вопросе я больше переживаю за новичков, которых могу встретить в угодьях, так как их навыки мне неизвестны, а случаев я видел много разных.