У меня мр 27 в пластике, сделано безобразно (я имею ввиду обработку металла), ружьё очень прикладистое, бой не плохой. Внешний вид на 3+. У старшего сына CZ маллард владеет три года, настрел шикарный (перепел, утка, фазан, заяц). Ружьё прекрасно сделано, прикладистое, бой изумительный (без преувеличения), внешний вид шикарный. Минус-НЕ автоматический предохранитель (это моё мнение). Без должного ухода, после дождя появляется,,рыжики,, (как и у всех, кстати беретта тоже ржавеет). Спасибо за обзор 👍.
@@hunter1979z так у меня уже cz mallard Gen 2. Пока все никак времени на проверку нет. В командировках постоянно. То-есть если патроном 12 калибра стрелять то норм со второго ствола будет попадать туда куда ты целишся? Низить с патроном 12 калибра не будет?
@@xtdxexedfjcrtxr дробью всё отлично, даже более. Бой очень шикарный, ещё раз повторюсь только дробью. А пулей немного низит,но это из за особенности пайки стволов,у маларда стволы паралельно,у всех отечественных ружей стволы идут не паралельно. Дробовой сноп пересекается на расстоянии 35 метров
Супруга приобрела KOFS. Он весит 2,8 кг. Тоже интересный вариант. Наши ружья ну не плохие, но надо же уважать себя и нас, нормально обрабатывать металл.
НЕавтоматический предохранитель, это как раз не минус, а большой ПЛЮС! Особенно если это первое ружье. Привыкается к этому очень быстро. А теперь представьте двух охотников, которые приобрели нарезное. Один из них до этого пользовался Маллардом (или ТОЗ-34), а другой ИЖ-27 с автоматическим предохранителем. А много вы знаете нарезняка с автоматическим предохранителем? Так вот охотник, который ранее пользовался Маллардом, он уже дисциплинирован по определению, привыкнув ставить ружье на предохранитель самостоятельно, он безопасней с нарезным как для себя, так и для других членов бригады. Это чисто мое мнение, как владельца безфлажкового ТОЗ-34. Не претендую на истину.
Логика в Ваших словах есть и очень интересная, НО нарезное приобретаюь, по идее, уже опытные владельцы со стажем, а двустволку новички, которые могут накосячить и до нарезного, я такое видел, благо без жертв.
Хороший обзор. Если не тяжело, сделай отстрел пулями на 35 и 50 метров, интересно на сколько будет разница между верхним и нижним стволами, если не учитывать паралельность, а целиться точно по планке и мушке. Данного обзора вряд кто делал.
Видео хорошее, но не хватает крупных кадров. Как самого ведущего, так и самого оружия. Одни кадром скучно смотреть. Покажите патроны, покажите длину ствола и т.п.
Какое оружие приобрести как первое за вменяемые деньги, брат советует брать турка я запутался с этими ценами. Хочу вертикалку. Или брать полуавтомат мп155 стрелу. Мужыки даите дельный совет. Не хотелось бы учиться на своих ошибках.
Как раз таки без ошибок тут не обойтись. В любом случае нужно либо перебрать самому, либо используя оружие товарищей и соратников выбрать по себе, но потом всё равно разочароваться и выбрать другое. И двустволки и полуавтоматы имеют и плюсы и минусы, так что найдите которое устраивает теоретически и хорошо ляжет в руку, а уже потом в процессе разберётесь. НО я бы начал с двустволки, так как дисциплинирует, проще в эксплуатации и не требовательна к патронам.
Покупал в этом году cz mallard gen 2 в Казани. Цена 40000руб. Но он меня разочаровал через 2 месяца эксплуатации и 30 выстрелов стал осыпаться хром внутри ствола.вернули деньги
@@menskamorka Афигеть, новое ружье...!!!!))) У моего друга на Ате нео 12 тоже самое, заменили ружье, через 2 года, когда гарантия закончилась и настрел был около 2000, опять посыпался...!!! Продал его за копейки и купил Франчи Аффинити ......
@@menskamorka согласен...., но Турки пока по качеству не тянут, станки дорогие, подгонка деталей супер, а самое главное - сталюка не айс...!! У меня друг на днях взял Маллард в 20 кал, разобрал его для разконсервации, глянул на усм и улыбнулся..!!! У него даже нет перехватывателей, как на 27ом...!!! Мой шиучный Тоз 34 28 калибра на много лучше Малларда, надежнее качественнее и приятнее в руках лежит!!!!😊 Исказ Тоз в 20 кал, нашел в Иркутске в отличном сохране за 20 рублей, но почта иеперь не возит не смог его купить....., сейчас очень жалею....., их очень мало выпустили, вот это ружье......, эх....
Будбте добры ссылку на сайт производителя,где сказано что стволы параллельно. Я лично общался с Альянсом и мне сказали неслушать никого,все спаено как у всех в мире,на 30-35 метров
@@menskamorka а так на сегодняшний день МР самое доступное ружье, тем более учитывая то, что сейчас можно купить как раз только двустволку. Малард сейчас на 20 тысяч дороже МР, хотя конечно сделан более эстетично чем МР, только стоит ли эта эстетика +20 тыс. рублей, если МР выполняет туже функцию что и Малард и при чем не сколько не хуже, да и отличия в сборке не так уж и критичны у МР.
@@zelezniyfelix3677 У CZ качество сборки выше. Наше современное берешь, так ощущение, что приклад вырубили из березового полена топором, а стволы - это две водопроводные трубы. Это на современных качество сильно упало. А вот у моего знакомого советский ИЖ 27. Так это не ружье, а сказка. Но ввиду того, что таких сейчас не делают, я бы выбрал CZ.
Ага есть фото и видео, только не так много сколько выпускает ружей. Штучное производство для поддержания марки, но любой бизнес стремится к экономии. И подобный аутсорсинг не редкость в любом направлении. Кстати герой выпуска CZ сам по себе отличный пример аутсорсинга.
Конечно нет))) Это было бы слишком легко. Про производство стволов не такая уж и закрытая информация и вряд ли они заказывают стволы чтобы спутать карты конкурентам, а сами держат завод родного цикла) Хотя всё может быть🙃
Вес у тебя на животе весит гораздо больший, не запускай себя прими меры. Мне как человечку использовавшему иж58 , на 27м автопредохранитель только мешает
Последний раз видел маллард по 45, так что с силмой разница минимум 12-15+. Силму мне не довелось подержать даже в руках, но слышал что ружье тоже не лишено некоторых особенностей. К тому же я говорил в видео, что ружье имеет место быть, а не идеально для покупки. Хотя если у Вас gen1, то бытует мнение что это большое везение.
Ни за чтобы не взял доверяю только нашему ижу или тозу пусть и не очень внешне смотрится , зато как автомат Калашникова не подведёт ни при каких обстоятельствах , уверен в этом 40 лет он сомной мой 58 иж , люблю и доверяю , берет все от рябчика до медведя ,Богдан Иванович новгород вел марево
У меня, по предложению в комментариях к этому видео от EvgenShest, как раз в планах отстрелять пулями без поправок, чтобы посмотреть куда полетит пули из обоих стволов. Будет очень интересно сравнить с Вашим результатом.
@@menskamorka дерево орех, у друга тоз 34, так они почти одинаково весят, даже тоз мне показалось чуть тяжелее (но не взвешивал), что стволы потолще это однозначно, и на срезе и на патроннике
Эти 300гр. В ходовой охоте с лайкой, случались падения. Например лыжа под снегом под ветку вмерзшую попадет или нога в пожняж за кочку зацепится. Падал на ружье со всего хода,так что ствол на одной кочке а приклад на другой. Раза два и будь у меня в руках импортное ружье, все. Дожидайся собаку и в магазин. Хорошо если заменят приклад.
Не факт. Про МР-27 не скажу, а вот ИЖ-27 очень доволен... Бытует мнение, что ружья старого образца намного надёжнее. К тому же мой Иж обошёлся мне в такую цену, что его совсем не жалко и с ним можно хоть в огонь, хоть в воду.
Приветствую!!! Мр 27 рулит, ну его нахрен это пластилиновое ружье...!!!!😂😂😂 Усм гавно, дерево облазиет, хром в стволах осыпается, че здесь хорошего....!!!???))) Мне его тоже хотели впарить в магазе, но я на красивую обертку не повелся.... Мой 2017 г.в. 27ой в пластике весит 3250, у товарища в орехе 3340 2018 г.в..
Зря Вы так... Вы можете себя считать кем угодно и каким угодно, НО не надо об этом заявлять во всеуслышание. Вам своей оценки мало? Нужно подтверждение окружающих?
@@klinker6688 а как же цена и надёжность? По CZ о надёжности пока судить не приходится, так как информации по ИЖ( МР не в счёт) десятилетия, а по CZ нет.
Милард говно имел его брали с товарищем ели избавились,спуск тугой,придахранитель не автоматический, нижний ствол низит сантиметров на 30-35 что дробью что пулей на 30 метров приклад облазит , один плюс верхний ствол бьет хорошо
@@menskamorka охотился я с Иж 18, иж 12, тоз 34, иж 27, мц 21м12, а теперь браунинг голд. И никогда не заморачивался автом предохранитель или нет. Главное постоянно следить за предохранителем и все.
@@Николай-ф9ц2г у меня тоже разной системы предохранители на оружии, но в этом вопросе я больше переживаю за новичков, которых могу встретить в угодьях, так как их навыки мне неизвестны, а случаев я видел много разных.
Хороший обзор! Коротко, по делу, информативно!
Спасибо за отзыв.
У меня мр 27 в пластике, сделано безобразно (я имею ввиду обработку металла), ружьё очень прикладистое, бой не плохой. Внешний вид на 3+.
У старшего сына CZ маллард владеет три года, настрел шикарный (перепел, утка, фазан, заяц). Ружьё прекрасно сделано, прикладистое, бой изумительный (без преувеличения), внешний вид шикарный. Минус-НЕ автоматический предохранитель (это моё мнение). Без должного ухода, после дождя появляется,,рыжики,, (как и у всех, кстати беретта тоже ржавеет). Спасибо за обзор 👍.
Спасибо Вам за активность под видео и дополнительную информацию!
А то, что нижний ствол низит с этим как?
@@xtdxexedfjcrtxr низит только пулей(на выше перечисленную дичь мы с пулей не охотимся 😁).
Купи себе одностволку
@@hunter1979z так у меня уже cz mallard Gen 2. Пока все никак времени на проверку нет. В командировках постоянно. То-есть если патроном 12 калибра стрелять то норм со второго ствола будет попадать туда куда ты целишся? Низить с патроном 12 калибра не будет?
@@xtdxexedfjcrtxr дробью всё отлично, даже более. Бой очень шикарный, ещё раз повторюсь только дробью.
А пулей немного низит,но это из за особенности пайки стволов,у маларда стволы паралельно,у всех отечественных ружей стволы идут не паралельно.
Дробовой сноп пересекается на расстоянии 35 метров
Супруга приобрела KOFS. Он весит 2,8 кг. Тоже интересный вариант. Наши ружья ну не плохие, но надо же уважать себя и нас, нормально обрабатывать металл.
Согласен, хорошее ружьё и на душе делает приятнее. 🤝🤝🤝
НЕавтоматический предохранитель, это как раз не минус, а большой ПЛЮС! Особенно если это первое ружье. Привыкается к этому очень быстро. А теперь представьте двух охотников, которые приобрели нарезное. Один из них до этого пользовался Маллардом (или ТОЗ-34), а другой ИЖ-27 с автоматическим предохранителем. А много вы знаете нарезняка с автоматическим предохранителем? Так вот охотник, который ранее пользовался Маллардом, он уже дисциплинирован по определению, привыкнув ставить ружье на предохранитель самостоятельно, он безопасней с нарезным как для себя, так и для других членов бригады. Это чисто мое мнение, как владельца безфлажкового ТОЗ-34. Не претендую на истину.
Логика в Ваших словах есть и очень интересная, НО нарезное приобретаюь, по идее, уже опытные владельцы со стажем, а двустволку новички, которые могут накосячить и до нарезного, я такое видел, благо без жертв.
Приятно смотреть,без мата,все по сути! Это уже малард gen2?
Спасибо за отзыв!
И Маллард gen1 и по отзывам он надёжнее gen2.
Отличные ружья. Во всем согласна с автором👍👍👍
Спасибо за отзыв)
Не охотник, но как рыбак, мне все равно интересно посмотреть про охоту и все связанное с охотой)
Спасибо) Взаимно)
рыболовство тоже охота )
Отличное видео 🐾🤗
Спасибо за отзыв!)
Да тяжесть это хорошо, особенно когда 30 кг ходишь с ним, просто замечательно. Однозначно маллард и не чего больше
🤝🤝🤝
Хороший обзор. Если не тяжело, сделай отстрел пулями на 35 и 50 метров, интересно на сколько будет разница между верхним и нижним стволами, если не учитывать паралельность, а целиться точно по планке и мушке. Данного обзора вряд кто делал.
Спасибо за отзыв.
И благодарю за отличную идею видео.
@@menskamorka буду ждать видео, должно быть очень интересно
На 30 метров пуля прилетает с разницей примерно в 8-10 см. Стрелял пулями Полева-6 и Азот. На 50 метров не было возможности стрельнуть.
Видео хорошее, но не хватает крупных кадров. Как самого ведущего, так и самого оружия. Одни кадром скучно смотреть. Покажите патроны, покажите длину ствола и т.п.
Спасибо за отзыв и советы)
Какое оружие приобрести как первое за вменяемые деньги, брат советует брать турка я запутался с этими ценами. Хочу вертикалку. Или брать полуавтомат мп155 стрелу. Мужыки даите дельный совет. Не хотелось бы учиться на своих ошибках.
Как раз таки без ошибок тут не обойтись. В любом случае нужно либо перебрать самому, либо используя оружие товарищей и соратников выбрать по себе, но потом всё равно разочароваться и выбрать другое. И двустволки и полуавтоматы имеют и плюсы и минусы, так что найдите которое устраивает теоретически и хорошо ляжет в руку, а уже потом в процессе разберётесь.
НО я бы начал с двустволки, так как дисциплинирует, проще в эксплуатации и не требовательна к патронам.
Покупал в этом году cz mallard gen 2 в Казани. Цена 40000руб. Но он меня разочаровал через 2 месяца эксплуатации и 30 выстрелов стал осыпаться хром внутри ствола.вернули деньги
Кстати что интересно к gen 2 было много замечаний, которых не было у первого поколения.
@@menskamorka Афигеть, новое ружье...!!!!))) У моего друга на Ате нео 12 тоже самое, заменили ружье, через 2 года, когда гарантия закончилась и настрел был около 2000, опять посыпался...!!! Продал его за копейки и купил Франчи Аффинити ......
Все хотят заработать, отсюда и удешевление... Много примеров, разных вещей, когда изначальная версия была хорошей, а после всё ухудшалось.
@@menskamorka согласен...., но Турки пока по качеству не тянут, станки дорогие, подгонка деталей супер, а самое главное - сталюка не айс...!! У меня друг на днях взял Маллард в 20 кал, разобрал его для разконсервации, глянул на усм и улыбнулся..!!! У него даже нет перехватывателей, как на 27ом...!!! Мой шиучный Тоз 34 28 калибра на много лучше Малларда, надежнее качественнее и приятнее в руках лежит!!!!😊 Исказ Тоз в 20 кал, нашел в Иркутске в отличном сохране за 20 рублей, но почта иеперь не возит не смог его купить....., сейчас очень жалею....., их очень мало выпустили, вот это ружье......, эх....
Да и у наших ружей это прослеживается... Чем моложе, тем качество ниже.
Cz непростительно для производителя низит нижний ствол.На 35м сантиметров на 30-35
Будбте добры ссылку на сайт производителя,где сказано что стволы параллельно. Я лично общался с Альянсом и мне сказали неслушать никого,все спаено как у всех в мире,на 30-35 метров
У меня иж 27 штучный весит 3150 , и тоз 34 тоже 3150 только он рядовой
🤝🤝🤝
CZ - ceska zbrojovka =)
Именно)
Так то у ИЖА или МР длина стволов разная от 660 до 750, у меня например 750 длина, а не так что у Чезета 760 у МР 720.
Длинна ствола может быть различной и у ИЖ, и у МР, просто разные модели.
@@menskamorka а так на сегодняшний день МР самое доступное ружье, тем более учитывая то, что сейчас можно купить как раз только двустволку. Малард сейчас на 20 тысяч дороже МР, хотя конечно сделан более эстетично чем МР, только стоит ли эта эстетика +20 тыс. рублей, если МР выполняет туже функцию что и Малард и при чем не сколько не хуже, да и отличия в сборке не так уж и критичны у МР.
@@zelezniyfelix3677 У CZ качество сборки выше. Наше современное берешь, так ощущение, что приклад вырубили из березового полена топором, а стволы - это две водопроводные трубы. Это на современных качество сильно упало. А вот у моего знакомого советский ИЖ 27. Так это не ружье, а сказка. Но ввиду того, что таких сейчас не делают, я бы выбрал CZ.
А от пули 12 калибра 28 грамм, такая как техкрим уно-28, сильная отдача?
Вообще по плану, пока не было сравнивать пули, но можно заодно к одному из видео дополнительно включить некоторое сравнение по отдаче.
Возьми и попробуй
А от пули 12 калибра диабло эко или ленинградка от техкрима по 20 грамм, сильная отдача?
Не встречался с такими, надо поинтересоваться по магазинам.
Мужик, если тебя интересует,то возми эти пули и попробуй сам. А потом напишешь
Маллардом патрон 76 мм отстрел или 70 ??? номер дроби навеска ..
Стрелял одинаковыми 70мм, навеска 32гр.
Мне кажется наоборот лучше, когда первре ружье нетсмавтоматическим предохранителем
Мой мр 27м весит 3400. Получается старый иж тяжелее?
Получается так... Хотя странно, но очень интересно, так как принципиально механизм не менялся. Приклад тоже дерево или пластик?
@@menskamorka очень удивительно. Новые мр 27м, они массивнее. Дерево орех, само по себе массивнее и тяжелее бука, которые на старых ижах.
Надо будет раздобыть МР и сравнить)
@@menskamorka я сравнивал, но то был иж 27 16 калибра.
@@menskamorka у меня дерево, орех.
Можно автоматический переключатель сделать неавтоматическим, это очень легко. 😏
Покажите цену ствола в интернете для понимания
Сейчас цена это неуловимая субстанция, но спасибо за совет. Учту в будущем.
У меня иж-27 в пластике весит 3.150
Я сравнивал дерево с деревом, да и варианта в пластике у меня в доступе, к сожалению, не было(
Бенелли стволы делает в Турции? Вы серьезно?) Есть куча фото и видео, как Бенелли готовит стволы на заводе в Урбино, на модных станках.
Ага есть фото и видео, только не так много сколько выпускает ружей. Штучное производство для поддержания марки, но любой бизнес стремится к экономии. И подобный аутсорсинг не редкость в любом направлении. Кстати герой выпуска CZ сам по себе отличный пример аутсорсинга.
@@menskamorka А как вы проверили? По накладным сравнивали сколько выпускает и сколько делает стволов)
Конечно нет))) Это было бы слишком легко. Про производство стволов не такая уж и закрытая информация и вряд ли они заказывают стволы чтобы спутать карты конкурентам, а сами держат завод родного цикла) Хотя всё может быть🙃
@@menskamorka Мне кажется кто-то Ганзы наелся)
НеееееИсключено))))
МР27 не пришло на смену ИЖ27 это также яйца только с боку
Я и имел ввиду, что просто было заменено название, а ружье принципиально не изменилось.
Вес у тебя на животе весит гораздо больший, не запускай себя прими меры. Мне как человечку использовавшему иж58 , на 27м автопредохранитель только мешает
Ну в последних видео то вес меньше))) А по поводу предохранителя думаю это всё таки безопасно, пусть иногда и мешает.
@@menskamorka смотрел только это видео, молодец тогда). На утиной охоте мне лично авто предохранитель только мешает
@@яяя-и3щ спасибо)
Мужик обзор на ружья делает а не на живот отъебитесь!!!
А в общем ружье хорошее.
Согласен, тоже оценил.
я малларда купил за 35 два года назад. сейчас почти 50 у нас стоит. за такие деньги я бы не взял уже. за 60 можно взять силму взять,настоящая италия
Последний раз видел маллард по 45, так что с силмой разница минимум 12-15+.
Силму мне не довелось подержать даже в руках, но слышал что ружье тоже не лишено некоторых особенностей.
К тому же я говорил в видео, что ружье имеет место быть, а не идеально для покупки. Хотя если у Вас gen1, то бытует мнение что это большое везение.
Ни за чтобы не взял доверяю только нашему ижу или тозу пусть и не очень внешне смотрится , зато как автомат Калашникова не подведёт ни при каких обстоятельствах , уверен в этом 40 лет он сомной мой 58 иж , люблю и доверяю , берет все от рябчика до медведя ,Богдан Иванович новгород вел марево
🤝🤝🤝
Малард нижним стволом низит на 30см. Стрельба пулей, дистанция 35м.
У меня, по предложению в комментариях к этому видео от EvgenShest, как раз в планах отстрелять пулями без поправок, чтобы посмотреть куда полетит пули из обоих стволов. Будет очень интересно сравнить с Вашим результатом.
Моё мр 27 3.300 весит
Пластик или дерево? Судя по всему все МР и ИЖ весят по разному.
@@menskamorka дерево орех, у друга тоз 34, так они почти одинаково весят, даже тоз мне показалось чуть тяжелее (но не взвешивал), что стволы потолще это однозначно, и на срезе и на патроннике
неочень оружие слобовато для настоящего промысловика полтора года оружию приклад трещит пошвам стволы пайка трещит пошвам.
Ну тут согласен, оно больше для редких лайтовых выездов и то речь про gen1, gen2 вообще слабенькое.
Вес становится очень важен, когда за плечами 15-20 км )
Согласен, но не в таких размерах.
Эти 300гр. В ходовой охоте с лайкой, случались падения. Например лыжа под снегом под ветку вмерзшую попадет или нога в пожняж за кочку зацепится. Падал на ружье со всего хода,так что ствол на одной кочке а приклад на другой. Раза два и будь у меня в руках импортное ружье, все. Дожидайся собаку и в магазин. Хорошо если заменят приклад.
P. S.300гр это болт от колодки через приклад.
👍👍👍
Мешени стоят не одинакова, покрайне мере на видео так видно
Дальность и видимость одна, а уровнем и углом конечно я пренебрег.
@@menskamorka может и поэту иж не так отстрелял, лично мое мнение
Не исключено) В следующий раз учту.
@@menskamorka 🤝🤝🤝
Я так понимаю, МР27 мусор и нужно брать импорт да?
Не факт. Про МР-27 не скажу, а вот ИЖ-27 очень доволен... Бытует мнение, что ружья старого образца намного надёжнее. К тому же мой Иж обошёлся мне в такую цену, что его совсем не жалко и с ним можно хоть в огонь, хоть в воду.
@@menskamorka спасибо
Надо было взять мр 27 с сменными чоками и тогда результат был бы лучше чем этот cz. А предохранитель автоматический лучше чем обычный.
🤝🤝🤝
Приветствую!!! Мр 27 рулит, ну его нахрен это пластилиновое ружье...!!!!😂😂😂 Усм гавно, дерево облазиет, хром в стволах осыпается, че здесь хорошего....!!!???))) Мне его тоже хотели впарить в магазе, но я на красивую обертку не повелся.... Мой 2017 г.в. 27ой в пластике весит 3250, у товарища в орехе 3340 2018 г.в..
Согласен... Если что можно и просто прикладом огреть кого нибудь, да и грести, если весла потерялись)
Турецкие ружья как китайские машины😂
У меня иж 27 весит 3280 не надо ля ля
Почитайте комментарии, вариантов оказалось много.
Нужно учится стрелять а не сужения менять
Всё правильно, Роман, без первого бесполезно второе, так что учитесь.
Стереотипы,нормальное ружье..
Не эм-эр, а эм-пи.
Согласен полностью, именно эм-пи mechanical plant, но я так привык к эм-эр что всегда заговариваюсь.
Шлак. Бесполезный шлак.
Зря Вы так... Вы можете себя считать кем угодно и каким угодно, НО не надо об этом заявлять во всеуслышание. Вам своей оценки мало? Нужно подтверждение окружающих?
CZ рулит МР отстой
Смотря с какой стороны посмотреть)
@@menskamorka с любой осыпь все показала + сменные чеки у CZ
@@klinker6688 а как же цена и надёжность? По CZ о надёжности пока судить не приходится, так как информации по ИЖ( МР не в счёт) десятилетия, а по CZ нет.
@@menskamorka ломается все нет ничего вечного + лучше уверенно взять дичь чем лупить на удачу ну а цена что тут поделать иномарка
Милард говно имел его брали с товарищем ели избавились,спуск тугой,придахранитель не автоматический, нижний ствол низит сантиметров на 30-35 что дробью что пулей на 30 метров приклад облазит , один плюс верхний ствол бьет хорошо
Приветствую.Хороший обзор.К каждому ружью надо приспособиться.👍 и удачи.Приглашаю посетить мой канал.
Спасибо за отзыв, взаимно)
Автоматический не автоматический какая разница. Если не тупой не дебил, привыкнешь
Вот только мне бы не хотелось, чтобы какой нибудь новичок привыкал бы К своему предохранителю недалеко от меня.
@@menskamorka охотился я с Иж 18, иж 12, тоз 34, иж 27, мц 21м12, а теперь браунинг голд. И никогда не заморачивался автом предохранитель или нет. Главное постоянно следить за предохранителем и все.
@@Николай-ф9ц2г у меня тоже разной системы предохранители на оружии, но в этом вопросе я больше переживаю за новичков, которых могу встретить в угодьях, так как их навыки мне неизвестны, а случаев я видел много разных.