@@kamilkluczewski3521 jeśli nie dałoby się zrobić bezprzeponowego, to glikolowe spoko, jednak jest dużo mniej efektywne od tego. Ogólnie nie polecam glikolu, jedynie jako ostateczność.
@@malmooze dlaczego nie polecasz glikolowego ? Prócz tego że jest mniej efektywne ?? Tak pytam bo u mnie jest teren gliniasty i jak popada to woda stoi dość długo. A jak kopałem pod dom to czasem takie lekkie nacieki wody były, jak glina miała cienki przerost piasku 🤔
@@kamilkluczewski3521 Bo jest zdecydowanie mniej efektywny. Można z niego zrobić "efekt", ale montując układ recyrkulacyjny. Jak niemasz wyjścia, to wiadomo że "niema wyjścia", także nie hejtujemy. Lepsze to niż nic :)
Sugeruję jednak nie "załanczać".
Wolimy jednak żeby załanczał, niż np. załonczywał :P Miłego weekendu :)
GWC są super ale ja mam bardzo płytko położone warstwy wodonośne i GWC byłoby okresowo zalewane więc odpada
Dokładnie. Są super, ale niestety nie każdy może go mieć :/
No to może GWC glikolowe ?? 🤔
@@kamilkluczewski3521 jeśli nie dałoby się zrobić bezprzeponowego, to glikolowe spoko, jednak jest dużo mniej efektywne od tego. Ogólnie nie polecam glikolu, jedynie jako ostateczność.
@@malmooze dlaczego nie polecasz glikolowego ? Prócz tego że jest mniej efektywne ?? Tak pytam bo u mnie jest teren gliniasty i jak popada to woda stoi dość długo. A jak kopałem pod dom to czasem takie lekkie nacieki wody były, jak glina miała cienki przerost piasku 🤔
@@kamilkluczewski3521 Bo jest zdecydowanie mniej efektywny. Można z niego zrobić "efekt", ale montując układ recyrkulacyjny. Jak niemasz wyjścia, to wiadomo że "niema wyjścia", także nie hejtujemy. Lepsze to niż nic :)