@@ryazanovv поделился Вашим видео в своем блоге, последние два видео у Вас очень классные, хочу увидеть на вашем канале обзор последней модели чата GPT.
То что вы рассказываете в цвете - другая реальность к Капитализму отношения не имеет, для большинства. А вот то что в сером цвете как, мысли за кадром, это да наше будущее.
Самое тупое что мы можем делать - это бороться с глобальным потеплением. Земля восстанавливается естественную температуру, и эту информацию можно отследить вернувшись на пару столетий назад. Когда возводились белокаменные дома, и в них не было печей, были высокие потолки с огромными окнами. В некоторых из таких зданий находились музеи. А ведь большинство музейных экспонатов требуют стабильную температуру. Современный человек нуждается в исправлении образования. Только не образованному, не нравственному, неразумному человеку необходимо стремиться к технологиям которые будут помогать ему жить. Самая сильное чем обладает человек - это его мысль, а не технологии. Человек перестал доверять себе, другим, своим внутренним чувствам и интуиции. Он как маленький ребёнок который постоянно нуждается в исправлении всего. Мир без человека спокойно будет жить дальше, и только человек думает как улучшить свою жизнь, и при этом исправить все косяки предыдущих поколений. Когда человек научится как в шахматах просчитывать на 10 ходов вперёд, всё что он пытается изобрести, и внедрить в жизнь, тогда и КПД жизни увеличится в десятки раз. Счастье человека будет не зависеть от внешних факторов, социальной среды, капитала, либо социального статуса при рождении. Капитализм - это тупиковая ветка человечества. Поэтому и образование настолько специально деградировало, чтобы человек стал рабом своих желаний. Счастье - это всего лишь уменьшение страдания. Счастье заключается в благодарности, в умении насытиться малым, в умении принимать всё что с тобой происходит, с холодным сердцем и светлой головой. А страдаем мы от беспокойства ума, от наших чувств которые как пять коней тащат нас, как лебедь рак и щука, в разные стороны. Только сильный разум способен контролировать чувства. Сильным разум становится только благодаря истинным знаниям, когда такой человек имеет настоящих учителей, когда он благодарит за всё что ему дано от рождения, а не находится в иллюзии и самообмане, тщеславии и зависти.
Интересная точка зрения, но давай попробуем посмотреть на это немного с другой стороны. Борьба с глобальным потеплением - это не столько попытка «бороться» с естественными процессами, сколько попытка минимизировать влияние, которое человек сам же и оказывает на климат. Да, у планеты есть свои циклы, но наша деятельность - выбросы углерода, вырубка лесов и прочее - явно усиливает те изменения, которые происходят. Что касается технологий, то они не просто «помогают жить», они уже давно стали частью нашего развития. Мы всегда ищем способы улучшить жизнь, не только ради комфорта, но и чтобы исправить те же самые проблемы, которые были созданы в прошлом. Вопрос не в том, что технологии плохи, а в том, как мы их используем. С шахматами согласен - дальновидность важна. Но разве стремление к знаниям и решению проблем не как раз и делает нас людьми? Капитализм или не капитализм - это уже другой вопрос, но без технологий и прогресса, о котором ты говоришь, мы вряд ли смогли бы даже задумываться о таких глубоких вещах.
Мне нравятся ваши ролики. Подписалась. Не знаю как другим но мне было бы удобнее смотреть ролики от вас почаще но покороче. По 20 мин. А не по50 . Может не одна я такая. Мне кажентся многие охотнее смотрят ролики по полчаса а не по часу охотнее. Но выходящие почаще. Хотя конечно за всех не знаю и не скажу. И смотреть вас буду в любом случае. ❤
Спасибо большое за вашу поддержку и подписку! 😊 Рад, что вам нравятся ролики! Насчёт длительности - мы как раз экспериментируем и пытаемся "взломать" алгоритмы UA-cam, играя с разными форматами и длиной видео. Думаем, что комбинация коротких и длинных выпусков может быть интересной. А какие темы или форматы роликов вам было бы интересно видеть чаще?
@@ryazanovv Понятно спасибо Про темы - я с удовольствием смотрю все про ИИ главное чтоб одно и то же не в нескольких роликах подряд, но у вас такого не замечала. Любимые темы про развитие ИИ про возможные последствия этого. Про технологии вообще. Про генераторы изображений, новинки ( помогает в работе ). Про текстовые тоже, хотя пока особо применение для себя не нашла но эксперементирую. Ну и вообще тема развития будущего человечества всегда привлекала )
Рад, что подача материала понравилась, хотя жаль, что не удалось удивить чем-то новым. Возможно, ты уже в курсе большинства трендов, ведь за наукой следить действительно интересно. Мне кажется тут дело в том, что не каждый день придумывают что-то новое и требутся десятилетия разработок, чтобы прийти к чему-то интересному. А что было бы тебе интересно увидеть или узнать в будущем? Может, есть какие-то конкретные темы, которые хотелось бы глубже разобрать?
Спасибо за хороший вопрос. Вроде у Рэя Курцвейла несколько месяцев назад новая книга вышла с его уточнёнными прогнозами на будущее, интересно было бы её разобрать, узнать, что он там нового пишет.
Все эти технологии в той или иной степени усилят друг друга, квантовые компьютеры усилять ИИ, а нанотехнологии батареи и т.д. Термоядерный синтез и возобновляемые эффективные источники энергии приведут к удевшевлению всего и вся демократизируя рынок и увеличив благосостояние общства, что приведет к уменьшению несчастья в обществе. Только все это случится не ранее 2100 года.
Интересный взгляд, но 2100 год кажется слишком отдалённой перспективой для многих из этих технологий. Квантовые компьютеры и ИИ развиваются очень быстро, и синергия между ними может дать результаты куда раньше. А насчет термоядерного синтеза - если удастся прорваться через текущие технические барьеры, возможно, уже к середине века мы увидим серьёзный прорыв. Согласен, что это может изменить многое, но разве так ли реально предсказать, когда это произойдет и какие вызовы ещё возникнут на пути?
@@ryazanovv уже было генетическое редактирование печени взрослого человека. Результат пока вроде не опубликовали. Но это означает что он жив до сих пор.
Зависит от многих факторов. В целом, клинические испытания для редактирования генома существует для нескольких наследственных заболеваний, включая глазные и заболевания крови. Но трудности с редактированием могут возникнуть в связи с определенным органом, в связи с проблемами доставки в этот орган или в связи с эффективностью - иногда для корректной работы органа нужно отредактировать большой процент клеток, что может быть не достижимо. Плюс, при каких-то нейродегенеративных наследственных заболеваниях на поздних стадиях редактировать уже может быть нечего. Так что нужно смотреть на конкретные примеры.
@@ryazanovv нет, ламповый телевизор - это знак для посвященных, а что он значит - я никому не скажу))). И посвятила я себя сама, мне никто ничего в реальной жизни не рассказывал. Только собственные мозги и аналитический склад ума.
32:09 - Это то, что по недоразумению называли наши предки домовыми, особенно смешно, когда тысячелетиями пытались подключиться к инфополю земли, не имея технологий и самого инфа-поля.
Забавно, как технологии меняют наше восприятие мира! То, что когда-то объясняли через домовых и духов, сейчас воспринимаем как попытки понять необъяснимое на том уровне знаний. Но, кто знает, вдруг наши современные представления об инфополе через пару сотен лет тоже будут казаться таким же "недоразумением"? Как думаешь, что ещё из нашего времени могут пересматривать будущие поколения с улыбкой?
Так всё из этого уже есть, причём некоторые пункты уже как раз эти 30-50 лет. Вопрос в выходе на массовый уровень, но те же квантовые компьютеры не то чтобы нужны для рядовых пользователей, толку в развлечениях от них нет.
@@Vlow52 Как бы есть и как бы нет, по сути прототипы, нет ни полноценного рабочего квантового компьютера, ИИ, термоядерного реактора, а нанороботы вообще так и останутся фантазией, невозможно физически создать компьютерную систему столь малого размера. Возможно всё остальное тоже так и останется фантазией, о том как получать электроэнергию от плазмы в термоядерном синтезе столь высокой температуры ещё даже думать не начали, квантовые компьютеры не стабильны и очень малозадачны, никто не знает как их сделать стабильными и способными решать любую задачу. Современные нейросети работают по технологии LLM, пока с ростом параметров сети, растут и её способности, но понятия как она выдаёт нужную инфу нет и никто не знает, достигнет ли нейросеть с ростом параметров человеческого интеллекта или наоборот в какой то момент она начнёт нести сплошной бред при достижении определенных параметров. В робототехнике тоже прогресса не видно, если посмотреть на роботов 10 лет назад и сейчас, они не изменились, как были крайне медленными и неповоротливыми так и остались, только разговаривать и совершать различные действия без участия человека стали лучше за счёт развития нейросетей.
Понимаю твоё разочарование - ожидания уже давно высокие, а результаты не всегда на уровне. Но прогресс всё же идёт, хоть и медленнее, чем хотелось бы. Те же квантовые компьютеры уже используются в исследовательских целях, ИИ в повседневной жизни стал нормой, а с термоядерным синтезом - да, это настоящая "долгая игра". Возможно, эти технологии требуют больше времени, чем обещали, но это не значит, что они не появятся. Ты как думаешь, есть ли что-то, что реально выйдет на массовый уровень в ближайшее время?
@@ryazanovv Реально уже фактически появился замкнутый топливный ядерный цикл, который обеспечит человечество энергией на тысячи лет. ИИ сейчас это развлекуха, по серьёзному его использовать нельзя, пока он не избавится от галлюцинаций, он так и останется веслом для лодки, вместо мотора, а от галлюцинаций он не избавится, потому что не способен рассуждать, как бы там не пиарили GPT o1, он по факту не рассуждает, в нём уже многие разочаровались, на многие банальные задачи он не давал правильных ответов, всё та же нейронка, только натренированная на решение некоторых научных задач, если ей давали задачу которую она не знает, то сразу ломается, если бы она умела рассуждать, она бы решала любые задачи, как это делает человек, которые только надумала. Конечно в теории, если такие нейронки обучить всем знания, что есть у человека и повысить контекстное окно, то можно получить вещь, которая будет выполнять любую работу, за исключением того, что она будет создавать что-то новое с нуля.
ну тут еще наверное играет роль скорость вычислений, по Курцвейлу, насколько я помню, для определённых технологий нужны вычислительные мощности. Он даже приводил пример с лекарством от короны, что сейчас благодаря нейронкам можно смоделировать белки и гораздо быстрее испытывать лекарства в виртуальной среде. По его концепции в определённый момент благодаря экспоненциальному росту вычислительных мощностей произойдет технологическая сингулярность, после которой появление новых технологий будет происходить с огромной скоростью.
Развитие технологий это краеугольный камень в истории человечества. Именно научный прогресс позволит нам вырваться за пределы. Но не все будут равны. Многие страны останутся за бортом. Они потом подтянутся но далеко не сразу. И долгое время будут 3-м сортом. Россия к сожалению одна из таких стран.
Откуда такие сведения, сейчас эпоха глобализации, почти невозможно изолироваться, тот же самый чат ГПТ спокойно используется через бесплатный ВПН из России при том что Россия ни рубля в него не вложила, в Африке чуваки коров пасут под откртым небом и спят на земле с автоматами, и все равно все со смартфонами.
Чё прям Россию к странам Африки, Латинской Америки и Азии приравнял? Так то сейчас и без будущего огромный разрыв между странами, а 1000 лет назад везде одинаково было.
Не согласен с тем, что Россия окажется «третьим сортом». Да, сейчас есть вызовы, но у России огромный потенциал в науке и технологиях, и это нельзя списывать со счетов. У нас есть сильные школы в математике, физике, ядерных технологиях и космической отрасли. Да, бывает непросто, но это не значит, что Россия не сможет сыграть ключевую роль в будущем технологическом прогрессе. История показывает, что страны могут делать серьёзные рывки даже в сложные времена.
@@ZagreyDK я говорю о инженерных школах, о направлениях в науке. Какой толк от того что русский человек может чем то пользоваться если он даже не до конца понимает как это работает? А о производстве подобного даже не думает.
Вы же принадлежите к ев рей ской нац., несмотря на типовое имя? А вот скажите пож., почему все на тв и очень много блогеров на ютупе в этой сфере именно из ваших? Мне просто любопытно, ничего личного).
@@ryazanovv так внешность), очень уж красноречивая)). Не, я на самом деле сама точно не знаю, может у меня в роду тоже они были (есть такая вероятность). Просто очень часто они стремятся в сферу либо СМИ, либо науки. Ну, там почти все этой нации). С чего вдруг?) Первые "имплантов" себе наставили?
@@ВорохЛистьев к евреям я отношения не имею, по крайней мере на сколько знаю ))) с Беларусами связь есть, могу про них поотвечать )) есть вопросики к ним?
@@ryazanovv ну, у меня брат с белорусскими корнями, фамилия на ич заканчивается), тоже странный момент. На ич часто у евреев, но и у белорусов тоже. Почему-то. А вообще у нас тут дикий перемес всего и вся, вряд ли уже докопаемся). А у вас есть "имплант"? Извините за прямолинейность)).
Автор абсолютно не понимает, о чем говорит, видимо, пересказывая текст из какой-то ИИ модели. Половина перечисленных технологий потихоньку заходят в бутылочное горлышко физики, и не факт что смогут развиться до массовой индустрии, где превалирует комфорт для скудоумия пользователя. И это комментарий в противовес оптимизму, просто в каждом вопросе гораздо больше подводных камней, ведущих к неизвестности, что можно узнать из различных интервью с экспертами разных областей.
Слушай, мне кажется, что ты не прав - в любой технологии всегда есть подводные камни, но всё-таки многие прорывы случаются, когда мы выходим за рамки того, что считалось невозможным. Да, есть физические ограничения, но разве не так всегда было с любой индустрией? Просто интересно: есть ли технологии, которые, по твоему мнению, прямо сейчас точно упрёмся в эти пределы? Мне кажется, что некоторые из них ещё могут удивить.
Классное видео!
00:00:00 Введение
00:01:09 Редактирование генов
00:03:23 Квантовые вычисления
00:06:12 Твердотельные батареи
00:08:06 Космические путешествия
00:10:36 3D-печать
00:11:13 Достижения в 3D-печати
00:13:23 Гуманоидные роботы
00:16:02 Умные города
00:18:43 Нанотехнологии
00:21:37 Культивированное мясо
00:22:35 Культивируемое мясо
00:23:33 Будущее культивируемого мяса
00:24:51 Искусственные матки
00:26:38 Проект Starlink
00:28:43 Децентрализованные энергетические системы
00:30:34 Умные дома
00:33:06 Интернет вещей
00:33:37 Умные устройства и искусственный интеллект
00:34:37 Применение ИИ в здравоохранении и сельском хозяйстве
00:35:23 Мозг-компьютерные интерфейсы
00:36:17 Будущее технологий и бессмертие
00:38:06 Подписка на телеграм-канал
00:39:37 Генеративный искусственный интеллект
00:41:02 Будущее генеративного ИИ
00:43:26 Блокчейн
00:45:17 Применение блокчейна
00:47:13 Термоядерная энергия
00:49:43 Искусственный интеллект
золотой человек!
@@ryazanovv поделился Вашим видео в своем блоге, последние два видео у Вас очень классные, хочу увидеть на вашем канале обзор последней модели чата GPT.
Добавьте таймкоды пожалуйста
Нудятина заканчивается на 1:40
нудятина не заканчивается ))
@@nicshe3 нудятина заканчивается на 54:01
Добавил таймкоды в комментарии выше
Спасибо за ваши прекрасные усилия
рады стараться )
Насчет выоращиванич мяса - я бы с радостью сотрудничала с таким стартапом.
я бы тоже, в роли дегустатора )) а ты?
Автор ты молодец очень приятно когда ты с аудиторией общаешься . типо не просто спасибо а вопросы прям вовлечен в свою работу @@ryazanovv
@@ryazanovv зная всякое про это выращивание я бы отказалась, но у нас как-то выбора не шибко много...
Подача материала голос добродушие вот то за что я подписываюсь 😊 удачи в развитии канала дружище🙏 интересно слушать !!!
спасибо !
То что вы рассказываете в цвете - другая реальность к Капитализму отношения не имеет, для большинства. А вот то что в сером цвете как, мысли за кадром, это да наше будущее.
Самое тупое что мы можем делать - это бороться с глобальным потеплением. Земля восстанавливается естественную температуру, и эту информацию можно отследить вернувшись на пару столетий назад. Когда возводились белокаменные дома, и в них не было печей, были высокие потолки с огромными окнами. В некоторых из таких зданий находились музеи. А ведь большинство музейных экспонатов требуют стабильную температуру.
Современный человек нуждается в исправлении образования.
Только не образованному, не нравственному, неразумному человеку необходимо стремиться к технологиям которые будут помогать ему жить.
Самая сильное чем обладает человек - это его мысль, а не технологии.
Человек перестал доверять себе, другим, своим внутренним чувствам и интуиции. Он как маленький ребёнок который постоянно нуждается в исправлении всего.
Мир без человека спокойно будет жить дальше, и только человек думает как улучшить свою жизнь, и при этом исправить все косяки предыдущих поколений.
Когда человек научится как в шахматах просчитывать на 10 ходов вперёд, всё что он пытается изобрести, и внедрить в жизнь, тогда и КПД жизни увеличится в десятки раз. Счастье человека будет не зависеть от внешних факторов, социальной среды, капитала, либо социального статуса при рождении.
Капитализм - это тупиковая ветка человечества. Поэтому и образование настолько специально деградировало, чтобы человек стал рабом своих желаний.
Счастье - это всего лишь уменьшение страдания. Счастье заключается в благодарности, в умении насытиться малым, в умении принимать всё что с тобой происходит, с холодным сердцем и светлой головой. А страдаем мы от беспокойства ума, от наших чувств которые как пять коней тащат нас, как лебедь рак и щука, в разные стороны. Только сильный разум способен контролировать чувства. Сильным разум становится только благодаря истинным знаниям, когда такой человек имеет настоящих учителей, когда он благодарит за всё что ему дано от рождения, а не находится в иллюзии и самообмане, тщеславии и зависти.
Интересная точка зрения, но давай попробуем посмотреть на это немного с другой стороны. Борьба с глобальным потеплением - это не столько попытка «бороться» с естественными процессами, сколько попытка минимизировать влияние, которое человек сам же и оказывает на климат. Да, у планеты есть свои циклы, но наша деятельность - выбросы углерода, вырубка лесов и прочее - явно усиливает те изменения, которые происходят.
Что касается технологий, то они не просто «помогают жить», они уже давно стали частью нашего развития. Мы всегда ищем способы улучшить жизнь, не только ради комфорта, но и чтобы исправить те же самые проблемы, которые были созданы в прошлом. Вопрос не в том, что технологии плохи, а в том, как мы их используем.
С шахматами согласен - дальновидность важна. Но разве стремление к знаниям и решению проблем не как раз и делает нас людьми? Капитализм или не капитализм - это уже другой вопрос, но без технологий и прогресса, о котором ты говоришь, мы вряд ли смогли бы даже задумываться о таких глубоких вещах.
Спасибо, что отвечаешь на комментарии. Я их читаю, и ты, отвечая, тоже учишься..@@ryazanovv
Интересный канал, оставлю комментарий для продвижения контента. Жалко подписчиков так мало. Но информация полезная, так держать ✊
спасибо !
Мне нравятся ваши ролики. Подписалась. Не знаю как другим но мне было бы удобнее смотреть ролики от вас почаще но покороче. По 20 мин. А не по50 . Может не одна я такая. Мне кажентся многие охотнее смотрят ролики по полчаса а не по часу охотнее. Но выходящие почаще. Хотя конечно за всех не знаю и не скажу. И смотреть вас буду в любом случае. ❤
Спасибо большое за вашу поддержку и подписку! 😊 Рад, что вам нравятся ролики! Насчёт длительности - мы как раз экспериментируем и пытаемся "взломать" алгоритмы UA-cam, играя с разными форматами и длиной видео. Думаем, что комбинация коротких и длинных выпусков может быть интересной. А какие темы или форматы роликов вам было бы интересно видеть чаще?
@@ryazanovv Понятно спасибо
Про темы - я с удовольствием смотрю все про ИИ главное чтоб одно и то же не в нескольких роликах подряд, но у вас такого не замечала. Любимые темы про развитие ИИ про возможные последствия этого. Про технологии вообще. Про генераторы изображений, новинки ( помогает в работе ). Про текстовые тоже, хотя пока особо применение для себя не нашла но эксперементирую. Ну и вообще тема развития будущего человечества всегда привлекала )
Посмотрел всё, но не услышал ничего нового, хотя я за новостями науки уже несколько лет как не слежу.
В целом подача материала приятная.
Рад, что подача материала понравилась, хотя жаль, что не удалось удивить чем-то новым. Возможно, ты уже в курсе большинства трендов, ведь за наукой следить действительно интересно. Мне кажется тут дело в том, что не каждый день придумывают что-то новое и требутся десятилетия разработок, чтобы прийти к чему-то интересному. А что было бы тебе интересно увидеть или узнать в будущем? Может, есть какие-то конкретные темы, которые хотелось бы глубже разобрать?
Спасибо за хороший вопрос.
Вроде у Рэя Курцвейла несколько месяцев назад новая книга вышла с его уточнёнными прогнозами на будущее, интересно было бы её разобрать, узнать, что он там нового пишет.
В таком случае правильно сказать, не «хотя», а «потому что»
Все эти технологии в той или иной степени усилят друг друга, квантовые компьютеры усилять ИИ, а нанотехнологии батареи и т.д. Термоядерный синтез и возобновляемые эффективные источники энергии приведут к удевшевлению всего и вся демократизируя рынок и увеличив благосостояние общства, что приведет к уменьшению несчастья в обществе. Только все это случится не ранее 2100 года.
Интересный взгляд, но 2100 год кажется слишком отдалённой перспективой для многих из этих технологий. Квантовые компьютеры и ИИ развиваются очень быстро, и синергия между ними может дать результаты куда раньше. А насчет термоядерного синтеза - если удастся прорваться через текущие технические барьеры, возможно, уже к середине века мы увидим серьёзный прорыв. Согласен, что это может изменить многое, но разве так ли реально предсказать, когда это произойдет и какие вызовы ещё возникнут на пути?
вспомнил, я был на твоем концентре "Гости из будущего"
гости из будущего скоро прибудут )))
@@ryazanovv ну-ну, знаем мы ваших гостей)))), и комменты мои поудаляли кста!
а можно ли будет исправить генетический недуг у взрослого человека?
Да, это уже делается, только в пределах какого то органа
@@DepechLyot прикольно, а можно подробнее?
@@ryazanovv уже было генетическое редактирование печени взрослого человека. Результат пока вроде не опубликовали. Но это означает что он жив до сих пор.
Да. Это более сложный процесс но преград к нему как таковых нет.
Зависит от многих факторов. В целом, клинические испытания для редактирования генома существует для нескольких наследственных заболеваний, включая глазные и заболевания крови. Но трудности с редактированием могут возникнуть в связи с определенным органом, в связи с проблемами доставки в этот орган или в связи с эффективностью - иногда для корректной работы органа нужно отредактировать большой процент клеток, что может быть не достижимо. Плюс, при каких-то нейродегенеративных наследственных заболеваниях на поздних стадиях редактировать уже может быть нечего. Так что нужно смотреть на конкретные примеры.
5:54 только зачем там ламповый телевизор?
для антуража ))
@@ryazanovv нет, ламповый телевизор - это знак для посвященных, а что он значит - я никому не скажу))). И посвятила я себя сама, мне никто ничего в реальной жизни не рассказывал. Только собственные мозги и аналитический склад ума.
бро а вот почему ты себе нагенирил на заставку робота мужского образа?
та не тебе кажется Наташка просто чуть железная ))
32:09 - Это то, что по недоразумению называли наши предки домовыми, особенно смешно, когда тысячелетиями пытались подключиться к инфополю земли, не имея технологий и самого инфа-поля.
Забавно, как технологии меняют наше восприятие мира! То, что когда-то объясняли через домовых и духов, сейчас воспринимаем как попытки понять необъяснимое на том уровне знаний. Но, кто знает, вдруг наши современные представления об инфополе через пару сотен лет тоже будут казаться таким же "недоразумением"? Как думаешь, что ещё из нашего времени могут пересматривать будущие поколения с улыбкой?
без таймкодов сложно смотреть. Превью классное
спасибо, старались, таймкоды...когда-нибудь у меня появится терпение на них )))
Уже 30-50 лет эти технологии вот вот появятся, квантовые компьютеры, термояд, ИИ, нанороботы, да всё никак не появятся.
Так всё из этого уже есть, причём некоторые пункты уже как раз эти 30-50 лет. Вопрос в выходе на массовый уровень, но те же квантовые компьютеры не то чтобы нужны для рядовых пользователей, толку в развлечениях от них нет.
@@Vlow52 Как бы есть и как бы нет, по сути прототипы, нет ни полноценного рабочего квантового компьютера, ИИ, термоядерного реактора, а нанороботы вообще так и останутся фантазией, невозможно физически создать компьютерную систему столь малого размера. Возможно всё остальное тоже так и останется фантазией, о том как получать электроэнергию от плазмы в термоядерном синтезе столь высокой температуры ещё даже думать не начали, квантовые компьютеры не стабильны и очень малозадачны, никто не знает как их сделать стабильными и способными решать любую задачу. Современные нейросети работают по технологии LLM, пока с ростом параметров сети, растут и её способности, но понятия как она выдаёт нужную инфу нет и никто не знает, достигнет ли нейросеть с ростом параметров человеческого интеллекта или наоборот в какой то момент она начнёт нести сплошной бред при достижении определенных параметров. В робототехнике тоже прогресса не видно, если посмотреть на роботов 10 лет назад и сейчас, они не изменились, как были крайне медленными и неповоротливыми так и остались, только разговаривать и совершать различные действия без участия человека стали лучше за счёт развития нейросетей.
Понимаю твоё разочарование - ожидания уже давно высокие, а результаты не всегда на уровне. Но прогресс всё же идёт, хоть и медленнее, чем хотелось бы. Те же квантовые компьютеры уже используются в исследовательских целях, ИИ в повседневной жизни стал нормой, а с термоядерным синтезом - да, это настоящая "долгая игра". Возможно, эти технологии требуют больше времени, чем обещали, но это не значит, что они не появятся. Ты как думаешь, есть ли что-то, что реально выйдет на массовый уровень в ближайшее время?
@@ryazanovv Реально уже фактически появился замкнутый топливный ядерный цикл, который обеспечит человечество энергией на тысячи лет. ИИ сейчас это развлекуха, по серьёзному его использовать нельзя, пока он не избавится от галлюцинаций, он так и останется веслом для лодки, вместо мотора, а от галлюцинаций он не избавится, потому что не способен рассуждать, как бы там не пиарили GPT o1, он по факту не рассуждает, в нём уже многие разочаровались, на многие банальные задачи он не давал правильных ответов, всё та же нейронка, только натренированная на решение некоторых научных задач, если ей давали задачу которую она не знает, то сразу ломается, если бы она умела рассуждать, она бы решала любые задачи, как это делает человек, которые только надумала. Конечно в теории, если такие нейронки обучить всем знания, что есть у человека и повысить контекстное окно, то можно получить вещь, которая будет выполнять любую работу, за исключением того, что она будет создавать что-то новое с нуля.
ну тут еще наверное играет роль скорость вычислений, по Курцвейлу, насколько я помню, для определённых технологий нужны вычислительные мощности. Он даже приводил пример с лекарством от короны, что сейчас благодаря нейронкам можно смоделировать белки и гораздо быстрее испытывать лекарства в виртуальной среде. По его концепции в определённый момент благодаря экспоненциальному росту вычислительных мощностей произойдет технологическая сингулярность, после которой появление новых технологий будет происходить с огромной скоростью.
Развитие технологий это краеугольный камень в истории человечества. Именно научный прогресс позволит нам вырваться за пределы. Но не все будут равны. Многие страны останутся за бортом. Они потом подтянутся но далеко не сразу. И долгое время будут 3-м сортом. Россия к сожалению одна из таких стран.
Откуда такие сведения, сейчас эпоха глобализации, почти невозможно изолироваться, тот же самый чат ГПТ спокойно используется через бесплатный ВПН из России при том что Россия ни рубля в него не вложила, в Африке чуваки коров пасут под откртым небом и спят на земле с автоматами, и все равно все со смартфонами.
Чё прям Россию к странам Африки, Латинской Америки и Азии приравнял? Так то сейчас и без будущего огромный разрыв между странами, а 1000 лет назад везде одинаково было.
Не согласен с тем, что Россия окажется «третьим сортом». Да, сейчас есть вызовы, но у России огромный потенциал в науке и технологиях, и это нельзя списывать со счетов. У нас есть сильные школы в математике, физике, ядерных технологиях и космической отрасли. Да, бывает непросто, но это не значит, что Россия не сможет сыграть ключевую роль в будущем технологическом прогрессе. История показывает, что страны могут делать серьёзные рывки даже в сложные времена.
@@ZagreyDK я говорю о инженерных школах, о направлениях в науке. Какой толк от того что русский человек может чем то пользоваться если он даже не до конца понимает как это работает? А о производстве подобного даже не думает.
@@adinik3960 можно сказать и приравнял. К сожалению ю такое будущее ждёт нашу страну если не возьмемся за голову
Таймеоды делайте
блин оч лень
Вы же принадлежите к ев рей ской нац., несмотря на типовое имя? А вот скажите пож., почему все на тв и очень много блогеров на ютупе в этой сфере именно из ваших? Мне просто любопытно, ничего личного).
С чего такой вывод ?😂
@@ryazanovv так внешность), очень уж красноречивая)). Не, я на самом деле сама точно не знаю, может у меня в роду тоже они были (есть такая вероятность). Просто очень часто они стремятся в сферу либо СМИ, либо науки. Ну, там почти все этой нации). С чего вдруг?) Первые "имплантов" себе наставили?
@@ВорохЛистьев к евреям я отношения не имею, по крайней мере на сколько знаю ))) с Беларусами связь есть, могу про них поотвечать )) есть вопросики к ним?
@@ryazanovv ну, у меня брат с белорусскими корнями, фамилия на ич заканчивается), тоже странный момент. На ич часто у евреев, но и у белорусов тоже. Почему-то. А вообще у нас тут дикий перемес всего и вся, вряд ли уже докопаемся). А у вас есть "имплант"? Извините за прямолинейность)).
Слишком сладенький мальчик. Для девочек канал или геев.
то есть норм пацанам с района не вкатит послушать?? ))))
Автор абсолютно не понимает, о чем говорит, видимо, пересказывая текст из какой-то ИИ модели. Половина перечисленных технологий потихоньку заходят в бутылочное горлышко физики, и не факт что смогут развиться до массовой индустрии, где превалирует комфорт для скудоумия пользователя. И это комментарий в противовес оптимизму, просто в каждом вопросе гораздо больше подводных камней, ведущих к неизвестности, что можно узнать из различных интервью с экспертами разных областей.
Слушай, мне кажется, что ты не прав - в любой технологии всегда есть подводные камни, но всё-таки многие прорывы случаются, когда мы выходим за рамки того, что считалось невозможным. Да, есть физические ограничения, но разве не так всегда было с любой индустрией? Просто интересно: есть ли технологии, которые, по твоему мнению, прямо сейчас точно упрёмся в эти пределы? Мне кажется, что некоторые из них ещё могут удивить.
AI×AGI=ASI
SASI
грубиян
Нет какой-то эмоциональной вовлечённости что ли типа вау простое монотонное перечисление автору вообще как бы пох на прорывные технологии
надо было поплакать за судьбу человечества ))
@@ryazanovv да, надо было, я вот плакала, между прочим. Но уже прошло.