ChatGPT в написании и публикации научных статей. Как сгенерировать статью? Недостатки ChatGPT

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 15

  • @anatolzva6763
    @anatolzva6763 4 місяці тому +2

    Каким бы не был инструмент, он будет инструмент и никогда не заменит творца! Отличный канал, отличная подача.

    • @nikitapro1003
      @nikitapro1003 4 місяці тому +1

      К сожалению уже заменяет, она способна развиваться самостоятельно, ставить себе цели и задачи, куда лучше, чем человек. В этом и смысл нейронки. Сейчас, для того, чтобы она не заменяла человека ее и ограничивают внутренними логическими связями в программе, которые ей не позволяют выйти из подконтроля.

  • @yurysharko6457
    @yurysharko6457 Місяць тому

    Сразу видно, что весь текст ведущего создан с помощью CharGPT из даух фраз: "используйте как инструмент и (главное) не забудьте поставить лайк" 😂

  • @bot-dl1mu
    @bot-dl1mu Рік тому +4

    Перефразирую с помощью него текст статьи, если надо уменьшить самоплагиат или улучшить английский.

    • @scientific_publications_ru
      @scientific_publications_ru  Рік тому

      Спасибо, что поделились. И вы довольны результатом?

    • @bot-dl1mu
      @bot-dl1mu Рік тому +3

      @@scientific_publications_ru В принципе, да. Конечно, нужно перечитывать и корректировать то, что эта программа пишет. Но в целом процесс написания статей ускоряет.

  • @ГалинаПанченко-ю1д

    Не использую этот сервис так как пишет он ерунду, информацию, которой нет

    • @scientific_publications_ru
      @scientific_publications_ru  Рік тому

      Вы правы. К сожалению, чтобы перепроверить всю информацию, которую напишет Чат, нужно часто потратить больше времени, чем на самостоятельное написание этого же материала.

    • @Азиз-ф6ф
      @Азиз-ф6ф Рік тому +1

      Вы не правы. Это если вы как сядете на велосипед не умея ездить на нем... Надо уметь работать с ИИ, нужен опыт работы и специальные команды они называется "промтами", если их правильно применять, то результаты будут очень хорошие.

    • @scientific_publications_ru
      @scientific_publications_ru  Рік тому

      Это не отменяет необходимости дополнительной проверки информации, выдаваемой Чатом

    • @АртурГригорьевичФедоров
      @АртурГригорьевичФедоров Рік тому

      Если вы знакомы с предметной областью, разве это составляет проблему, выявить что является, мягко говоря "водой", а что имеет смысл?

    • @scientific_publications_ru
      @scientific_publications_ru  Рік тому +1

      Наш главный посыл - что Чат это помощник, а не панацея от необходимости думать и проводить исследование самостоятельно

  • @user-yser67
    @user-yser67 8 місяців тому

    ты хоть маркой