Куинджи писал фосфорными красками? Shorts.
Вставка
- Опубліковано 2 кві 2022
- Куинджи писал фосфорными красками? Shorts.
DONATE ПОЖЕРТВОВАТЬ: www.donationalerts.com/r/dmit...
Темы видео youtube shorts:
ночной пейзаж, лунная ночь, как написать ночь, Архип Куинджи картины, как нарисовать ночной пейзаж гуашью или маслом, как писать ночь, отражение в воде, как написать луну, как нарисовать ночь, правополушарное рисование, как нарисовать пейзаж маслом, художник Ревякин, shorts, горный пейзаж маслом, oil painting, youtube shorts
- Подписывайтесь на Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/id/615448dd4218...
Чат - регистрируйся и общайся: / discord
- Вступайте в группу в "Вконтаткте": d.v.revyakin
- Вступайте в группу в Одноклассниках: ok.ru/leonardo2015
- Ярмарка мастеров (купить картины): www.livemaster.ru/paintingdmitri
✏ Telegram канал: t.me/RevyakinD
✏Telegram группа: t.me/ReviakinD
✏ Подписаться на новости о мастер-классах можно здесь:
k-artina.ru/rasspisanie.php
#ночнойпейзаж #ночь #shorts
Куинджи который по рофлу не закрасил луну:
Я тут заметил что не должен быть такой блик на воде, получается что в ней отражается все небо, а должны отражаться горы, то есть вода должна быть темная, а от луны будут бликовать фрагменты волн
Это от стиля рисовки зависит. Тут далеко не реализм
@@user-dl4my1mn9v И зависет, как человек это видет тоже не мало важно
От расстояния всё зависит. Оно отражает всю воду и как раз таки не должно тут быть гор
Кто говорит, что он пытался срисовать 1 в 1?
А как же я художник я так вижу? Картины пишут не для того чтобы передать чистый реализм
простите. немного не верно.
дело не во внешнем источнике света, который, к слову, конечно играл свою роль тоже: знаменитая скандальная "выставка одной картины", куда люди выстаивали многочасовую очередь, чтоб на единственную картину глянуть - Ночь на Днепре: картина находилась в тёмном зале и была подсвечена единственным источником освещения (а в то время электрическое освещение было дорогой инновационной технологией!).
но перейдём к сути:
Архип Иванович, во-первых, всегда добивался театрального эффекта: рама его работы не окно в мир, а театральные кулисы, обрамляющие сцену. и об этом эффекте декораций писали и современники Куинджи, и даже ссора с Клодтом, профессором академии художеств, возникла из-за этих декоративных и световых приёмов.
и даже без внешней подсветки, в естественном освещении работы Куинджи своего театрального вау-эффекта не утрачивают.
ну а во-вторых, Куинджи в процессе своих опытов реально имел особый способ повышать светоотражающую способность красок. для этого он добавлял к пигментам частицы мелко толченого стекла. эти данные подтверждают исследования микрошлифов, бравшихся на анализ в процессе реставрационных работ.
напрмер, с "Лунной ночью на Днепре" художник экспериментировал очень много (существует аж шесть авторских повторений этой картины).
Да ! Была на лекции и видела эту картину вживую, поэтому удивилась, когда сказали, что это неправда
То чувство, когда комментарий интереснее видео 🙃
@@zappysnake9551 с этим художником всегда так.
Вы не только мастер, но и грамотный эксперт!! Спасибо, великолепный вкус и пропаганду родных,российских талантливых мастеров!!!!Показываете великолепие их работ!!!! Просвещаете!!!
Спасибо Вам! У Вас всегда красивые картины и полезные советы!
Когда один обыватель рассказывает о других обывателях 🤽♂️
Мне очень нравится ваше творчество,оно очень красивое!Спасибо вам большое за контент!Мне очень также нравится творчество Куинджи,меня кстати тоже зовут Архип,так что мы с ним тёски.
Замечательно получилось😊
Рисунок,если не сравнивать с оригиналом,для простого обывателя,кем я и являюсь,красив,спору нет.Но насчёт фосфорных красок.Понятно что если бы Куинджи писал бы ими он бы недописал бы картину.Да и многие люди в комментариях говорят про измельченное стекло и так далее.Так что получается в этом плане вы такой же обыватель как и мы.Так что в следующий раз вы хоть ссылку на источники давайте чтобы это доказать.
Ой, ну бред, особенно про подсветку Луны точечную. Хочется в великого плюнуть, да? Противно всегда такое слышать. Просто Куинджи всю жизнь работал работал 24/7, а не тиктоки для профанов снимал.
Очень красиво рисуете 😍😍😍
Класс !
Если бы он писал картину фосфорными красками, то он бы её не успел закончить.
Круто вау 💗💗💗
Глупости вы говорите. Я его картины видел при дневном свете. А писал он красками с добавлением - это вам расскажет любой из искусствоведов или обычных ценителей его живописи.
Короче Рафаэль Куинджи красавчик брат!
Класс спасибо что сами эти картины рисуете и ломаете стереотипы
и какие же у тебя были стереотипы, которые автор ролика сумел сломать?
Очень красиво 10 из 10
Контраст это как по моему это самое крутое в пейзажах или натюрмортах
Самый главный фактор это контраст!
Новое слово Ценно
Прикол в том, что я даже не заметила луну на этой картине, до того как вы про неё не сказали)
Я такой обыватель, что даже не знаю, кто такой Куинжи.
3/10
У Куинджи прекрасное чувство оттенков и света, это решающий фактор, а не точечное освешение
Искусство мастера...
В русском музее Куинджи при обычном освещении выставлен, но эффект несравнимый
Подтверждаю,сама видела.О впечатлениях и говорить нечего. А уже в Ярославле посетила выставку картин художника,и получилось продолжение впечатлений.Великий художник а вот Айвпзовский его в ученики не взял...
Ну да оно и к лучшему.
Как бы там не было, но красоту ни чем не испортишь!
И писал конечно ночью с натуры
Куинджи основоположник плакатной живописи
Куркумин очень мило флюоресцирует. Надо будет темперу на его основе сделать...
Давай, давай, рассказывай сказку своим подписчикам, они умнее будут. Ты ещё скажи им, что он землю, воздух и фотон использовал, чтобы оооочень реалистично было.
Не знаешь не говори
@@ShainWoof зачем ты это мне написала, если ты не знаешь, что я знаю? Ты себе это противоречишь, ты это понимаешь?
@@user-uw1wk3ol2v Вывод сделать можно из коммента, в котором понятно только то, что автор его "что-то знает"
10000/10
В 1й момент чет не верится
4. Луна не светится сама
💐
И почему же тогда у вас такого эффекта не получилось? А самое главное, что у Куинжи пейзажи наполнены воздухом, а у вас получился обычный средненький пейзаж.
а потому что он не Куинжи:)
Но в итоге никто так больше не рисует
Видел я эту картину Куинджи, ничего там не светится, это всё миф ! =)
Смотрю на комментарии, сидят какие-то диванные "эксперты", говорят, что " тебе до такого уровня далеко; херня какая-то; нет души и тд", хотя я уверен что ни один из них ,(ну может один и сможет), не напишет вообще ничего на холсте...
9/10 , всё прекрасно, но ,как по мне, хочется чтоб картина была поярче.
Добавлено : продолжаю удивляться комментариям...
причём тут сможет или нет
или если человек не имеет навыков достаточных он не имеет права критиковать?
может тогда и блюдо в ресторане, которое вам не понравилось, критиковать не будем? вы же так не приготовите
@@waytalaok254 критику надо нормальную составлять, я не кидать отсебятину)) Критиковать надо чётко и понятно, а не так что "тебе до автора далеко; души нет и в целом фигня какая-то".
В критике которую я вижу, просто закрываются глаза на всю работу, и идёт тупое сравнение...
Если убрать изначально оригинал картины, я думаю мнение сильно поменяется.
@@waytalaok254 , критика должна выявлять ошибки и указывать на них, а также в ней должны быть способы исправить эти ошибки. Как говориться, не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо, но нужно быть поваром, чтобы исправить его.
Вы меня извините, но у вас нет души в картине, она мертвая и плоская, и свет вам передать не удалось, к сожалению, а у Куинджи шедевр, с чем спорить не имеет смысла.
Вы уже поспорили на 1 апреля)))
100 из 10.
Нет, просто куинджи умеет рисовать свет
Здравствуйте, вы продаете данную картину?
Отражение Луны на яйцах быка)
Шутка конечно не в тему, Ноя должен об этом пошутить.
Если краска написана в холодных УЛЬТРАМАРИНОВЫХ оттенках, т
но я тут что то не вижу на картине великого супа
Действительно, должны были великий суп наварить! 👁️👄👁️
9,81/10
А как же факт, что Менделеев помогал ему создавать краски, точнее, создавал для него
Но любую недорогую краску можно превратить в любую добавив измельченного стекляной бутылкой на стекле любой пигмент, люминофор, фосфор-ядовит!!
Это слишком красиво для обувателя🥺
Какой точечный источник света можно направить на чисто на луну? Лазер? :)))) остальное верно
Картины, Куинджи светятся потому что,он ученик,Н К Рериха.Подумайте, почему? думаю, все меня поняли!
А при чём тут Рерих? Это он же был учеником Куинджи...
Не не все неправда, краски были необычными
"фосфорные краски"? Мы таким термином светящиеся в темноте игрушки называли в детстве... в которых фосфора небыло.
Не получилось передать картину. Совсем другие оттенки цветов. Даже близко не попали. Хоть я и не художник. Но это халтура
Это этюд, а не копия
@@whale_studiovoice267 в каком месте это этюд? Эта картина претендент на копию, так как автор КОПИИ - старался передать все мазки, повторить их. Приглядись внимательно к результату, копия как раз и подразумевает под собой повторение как и самой иллюстрации, так и технику написания самого исходника. Он написал картину в той же манере. Цели изучения (написание как раз таки самого этюда) тут поставлено не было, спешел фор ю вставлю определения:
ЭТЮД - подготовительная работа либо учебное упражнение, выполненное непосредственно с натуры или по памяти с целью изучения, фиксации необходимого материала, проверки композиционных идей.
КОПИЯ - художественное произведение, повторяющее другое произведение с целью его воспроизведения в той же манере, материале и с сохранением размеров подлинника (иногда в уменьшенном или увеличенном виде).
@@ohyes1398 может и не этюд но халтура точно
Так автор, наверное, и не собирался тратить много времени, правильно подбирая и смешивая цвета, просто выполнил в схожей манере и цветах.
Ты не художник, поэтому взгляд у тебя не верный
Вы то от куда знаете??
А Вы то от куда откуда знаете, што нужно писать, этот комментарий??
@@user-tl8ub2ir6s что*
@@pollinator1 я Олег
@@user-tl8ub2ir6s поздравляю
@@v.a.n.. спасибо
10000
Как хайпануть на известном художнике.
10/10
Оцените пейзаж в комментариях по 10 бальной шкале
9/10 не шик и срисование но навыки отличные
10
@@brat289 а вы можете так же срисовать?
@@nyoff4976 А теперь, прочитай комментарий автора и подумай над своей ошибкой.
4
10
Точечный свет, да?! Что бы выгорела пятном, да? Блогир специалист...., понимаю.
Если не понимаешь не говори
Вы совсем не понимаете... Как бы точечное освещение это правда... Я думал это все знают. . .
3
"это все ложь и неправда"
Никто и не думал, что Куинджи писал фосфором. Глупость какая! Вы что, провели глубокое исследовпние?
Вот. Получается, вы и есть классический обыватель.
Мы прекрасно видим, какие оттенки красок использовал художник.
Глупое и пустое сообщение.
еще лаком покрыта
Многие обыватели не знают такой фамилии...
Вам еще практиковаться чтобы научиться копировать. Чуть не то🙂
Так это этюд, а не точная копия
2/10 до Куинджи, как до Луны...
Не завидуй, чел.
3/10
Так много говорите, будто это как рас плюнуть. Но самому, По-моему, дойти до уровня не получилось. Удачи Вам!
:/
Я бы оценил не на видео у которого 320 р, а своими глазами, ну а на видео 9/10 глубины не хватает, сказать точно не скажу
100
Извольте полюбопьітствовать С коког момента вьі заговорили про Куинджьі.??
Зон
1
2/10
Великий украинский художник!! Все картины его идеальны!!
0/10.
МАЗНЯ
Ты далёк от истины, тебе подсказка он в какой-то период своей жизни работал ретушером у фотографа,тогда то он и понял за счёт чего одни краски кажутся светящими а другие глухими. Не фосфор, не стекло, не подсветка тут не причём. Я бы мог подсказать тебе, но не буду этого делать так как это будет обесценивать творчество Куинджи, а он это держал в секрете и я не вправе рассекречивать если ты хорошо подумаешь можешь понять почему так происходит. Опять же если ты дойдёшь до этого сам, как этого добился Куинджи, вправе использовать это в своих работах но должен держать это в секрете, а иначе Куиндженские работы потеряют таинство а оно должно быть. Кстати холодные в контрасте с тёплыми не имеют значения. И холодный цвет может светится на холодном, как и тёплый цвет может светится на тёплым.
можно лаком покрыть нужные места, например.
10
10