Keressünk egy nem létező problémát és jó drágán kínáljunk rá egy megoldást. Amúgy ezekről a top shop jut eszembe a tévéből ezek is ugyan úgy működnek csak egy picit jobban vannak tálalva. Egyébként én gyermek koromban el voltam ájulva ezektől aztán fel nöttem.
Szerintem nem baj ha egy nem létező problémát oldanak meg, a probléma azzal van ha ezt létfontosságúnak állítják be. Ha az van mondva hogy "Igen, ez nem egy szükséges dolog de jó.", és arra amire kitalálták tényleg jó, még lehet be is válik. Ja és nem végtelen+egy kicsiért kéne megpróbálni eladni.
Én vártam a Google Glass megjelenését. Persze nem az értesítések miatt, hanem azért, mert bíztam benne, hogy lehet majd ebook olvasónak használni. Az Apple vr cuccának viszont nem sok értelmét látom. (Mondom ezt Quest 3 tulajként) A felhasználók szerint munkára a Mac jobb. PC vr-hoz túl nagy a felbontása. Nincs ami kihajtsa. Standalone játékgépként pedig a kontrollerek hiánya miatt használhatatlan. Egyetlen dologra jó a felhasználók szerint. Az pedig a film nézés. Ahhoz szvsz pedig picit drága.
@@xaveryx Jó cuccnak néz ki. Csak én személy szerint az árazásával nem vagyok kibékülve. Ettől függetlenül ha valakinél napi használatban lenne, annak megérheti. Viszont ha összehasonlítom ennek a 450 $-os árát, a q3 500 $-os árával, akkor nem adja ki a matek. Tudom hogy az almát hasonlítom a körtével. De a hardware szvsz nem indokolja az árcédulát. 150 $ körül tömegtermék is lehetne. Annyiért még én is elgondolkodnék rajta. Ebooknál már áttértem arra, hogy olyan progit használok, ami fel is olvassa azt. Így tudok olyan tevékenységet végezni közben, ami nem igényel komolyabb agymunkát. Filmet/sorozatot meg elalváshoz szoktam szinte csak benyomni. Ahhoz viszont ezt a szemüveget nem használnám. Ha valaki sokat utazik tömegközlekedésen, vagy olyan munkát végez, ami sok üresjárattal jár, annak viszont az ára ellenére is megérheti.
@@0utslder jaja, én repülőutak, átszállás idők elütése, hosszabb busz és vonat utakhoz vettem. Ilyen Kickstarter projekt támogatásaként volt 300 dollár anno és ahhoz járt akkus töltő tokkal egy nyakba akasztható hardver is. Nem csak telefonhoz kapcsolható.
Ezt kifrjtenéd? Okosóra funcionalitás... Nem valódi androidos eszköz. Én is örültem volna egy androidos tellónak qmi a fejemen van, azzal már lehetne egy két dolgot kezdéni, ha jól vannak a kezelőszervek megcsinálva.
@@norbertszabo7405 akár ki írja a kért tétel melyik soron, parcellában van. Kijelzi ha közeledik egy robot targonca, vagy kolléga. Vissza jelzi a sikeres vonalkód beolvasást, vagy szól melyik rámpán van a kamion. Anno mikor egy ilyen óriás raktár informatikai rendszerét raktuk össze, sokat fantáziáltunk mire lehetne jó egy okos szemüveg :)
@@norbertszabo7405 A 90-es évek végén már létezett a gugli féle szemüveg. Pár évvel később már volt valós haszna is, repülőgép szerelőkre applikálták, két keze szabad volt, fejmozdulattal, pislogással hibátlanul tudta maga elé hívni az aktuális alkatrész minden adatát, dokumentációját. Ja, magyar fejlesztés volt az alapja. Miután nem kapitalista multi találta ki, eltűnt, pont mint a magyar fejlesztésű szemüveg nélküli 3D monitor amitől pont 1-2 hete nedvesedtek a hipszterek mert az LG vagy ki "feltalálta". Plusz az elterjedésnek komoly hátránya ha a romkocsmákban esténként berúgó valami nem tud vele villogni, mert rajta kívül senki nem látja amit ő.
"4 tonna nyomás" 😂 Hát ezen hangosan felnyerítettem. Egy nyerges kamion első tengelye 7,5 tonnával terhelhető maximálisan. Amiből egyenesen következik, hogy 3,75 tonna súly esik per kerékre. 😂 Az a gép ripityává szakítaná magát.
Már régen is alkalmazták a folyadék kinyomót a zacskós tejnél. Jobb és bal kéz. Multifunkciós eszköz volt akkor is. A szavatossági idő QR kód meg... mint a wc papírhoz kesztyű szint. Google glass navigáció? Nekem az Avantree SG188 bluetooth szemüvege jött be, amihez cserélhető kékfény szűrős lencsét is ad az Amazon, és zenehallgatásra is jó csendesebb helyen. Navigáció elindul telefonon, és mondja mikor kell befordulni. Kerékpárra kifejezetten hasznos. Az AR szemüvegek között is vannak ígéretesek, de kell még idő nekik.
Noha igaz, hogy nem véletlen lett bukás a szemüveg, de sztem ez a navigációs segéd pl. kerékpárnál egész praktikus. Nyílván 1200 dollárból veszek 400 kerékpáros telótartót, és közel hasonló az élmény, így csak ezért eszembe nem jutna venni
A Google Glass nem egy olyan rossz dolog. Egy AR eszközről beszélünk anélkül, hogy egy nagy bumszli izét tennél a fejedre. Én vettem volna, de ugye ocsmányul drága dologról beszélünk. A térképet nézegetni pl., amit a videó is bemutatott, nem olyan kényelmes. Elő tudod venni a telefonodat, és állandóan lesni, miközben egy kereszteződés előtt állsz, hogy merre kellene menjél, de zöldre vált a lámpa, és akkor csak le kéne rakd, hogy a közlekedésre figyelj, vagy ott van előtted, ha kell. Az meg, hogy kikapcsolod az értesítéseket, amik a kijelzőn megjelennek, szerintem alap. De még úgy is le tudod venni, szóval nem érv, hogy "mert nyugtod nincs tőle". A Google Glass szerintem jó ötlet volt kurva drágán. Ez volt az egyetlen igazi baja. A folytatás lehetett volna az, hogy megoldod, hogy kaphass hozzá rendes lencsét. Esetleg ahogy a Tesla, a Google is nyílttá teszi a technológiáját.
Google glassnak csak akkor lenne értelme, ha egy szemüvegbe épített kijelző lett volna a mobilhoz. Így egyszerűsítve a navigációt, és a videók nézését, hogy mégse a mobilt kelljen magunk előtt tartani. De akár mobiljátékhoz, sőt egy kis fejlesztéssel akár ilyen Pokemon Go-féle játékokhoz is nagyon ideális lett volna. De a google valamiért nem így gondolkodott. (Bár akkor már a játékokhoz a kontrollertámogatás is szükséges lett volna, hogy ne a mobilt kelljen közben nyomkodni.)
Szerintem is hasznos lenne mondjuk navigációhoz. Pláne olyan balféknek, mint én is vagyok, hogy a térképet nem igazán tudom IRL használni, mert úgy vizuálisan tájékozódok, így mindig sikerül belekevednem a látottakba, meg abba amit a Google maps mutat 😅. De ha ez a szemem elé kerülne, akkor csak össze tudnám kapcsolni a két infót és könnyebben kiigazodni rajta 😄.
@@bystronkarina7908 Én pont így vagyok , hogy a térképet nem tudom használni,habár a google mapsot viszont igen! Ez a szemüveg pedig annak a segítségével működik és a szem elé "vetítve" valóban sokkak praktikusabb lenne.
Teljesen felesleges a fejeden viselni egész nap egy ilyet csak hogy lásd az értesítéseket. Egyébként pedig az emberek többsége nem nagyon szeretné hogy bármikor bárki aki ilyet hord, felvételt készítsen róla sz utcán
@@bystronkarina7908 te nem mondtad nekik hogy tegyenek, de tesznek. És nem mindegy, hogy kb. észrevétlenül készít felvételt utcán és bárhol valamivel ami anélkül is a fején van, minthogy pl. telefonal észreveszed.
Amazon go tanulhatna a Decathlontól, náluk valahogy elég volt ha a terméket a kasszánal csak bedoptad a megfelelő helyre és a műszer beolvasta a terméket.
Azt a zöld szmötyit aki inni akarja, nem lehetett volna simán kivágni a zacsit, és kiönteni belőle? Nem tért ki rá senki, hogy ezt miért kell préselni.......
Szerintem ez a szemüveg koncepció nem lenne rossz. Azok gondolkoznak ilyen fejjel mint te, akik sikeresek az életben. Mi akik egyébként nem, had legyünk már olyanok akik hordják ezeket a szemüvegeket. :D
Én ezt a google szemüveget eléggé élném, ha pl megcsinálnák sporteszköznek. Azt, hogy a navigáció mindig ott lenne szem előtt. Oké, hogy okosórán is ott van, de pl én azért szoktam parázni, ha zúgatok le futásnál valami technikás lejtőn és át kell fókuszálnom az órára, ami azért erősen megtöri a flowt főleg, ha pl tél van és mittudomén rácsúszik a felsőm. Plusz okosórán a navigáció mellé 1-2 pluszinfó még kifér (hátra lévő táv, pulzus), de, ha a többit is akarod látni valószínű lapoznod kell és az megint plusz megszakítás, szemüvegre meg lehet több minden kiférne. Illetve síelni nem szoktam, de gondolom ott szintén hasznos lenne, meg minden egyéb olyan sportban, ahol kell navigálni / bármi statot/infót nézegetni, viszont nem nagyon teheted meg, hogy nézegeted a csuklód, mert azt épp másra kell aktívan használnod.
Én csak azt nem értem, hogy mitől lesz jobb, ha ki van vetítve a szemed elé, ahelyett, hogy felolvasná?! Vannak úgynevezett füleink, melyekbe már évtizedek óta beleharsogják az úti célt az erre alkalmas kütyük / szoftverek és annyi. Nem kell se a karodat sem a telefonodat lesni, csak figyelmesen hallgatni, hogy hol kanyarodj és mennyi van a célig. Vicc ez a Google szemüge.
@@kalmix88 Hát nem tudom, a bemondással az a baj, hogy nem tudsz előre tervezni. Ha pl futok ott mondja be pl 25 méterrel a kanyar előtt. Nyilván egy erdei ösvényen, ami pl 3 felé ágazik nem feltétlen tudod ránézés nélkül, hogy merre menj (és bármennyire is friss a map elég gyakran van, hogy a háromból csak 2 van rajta). Én pl pont ezért kapcsoltam ki az ilyen kanyarodási értesítéseket az órámon, mert jobb szeretem előre látni, hogy hol kell majd fordulni, mennyi lefele/felfele van még és hány %-os, úgyhogy inkább nézegetem. Ennyi adatot nem fogok folyamatosan hallgatni. Meg egyébként is szerintem kihoz a flowból, ha hirtelen beszól, hogy itt fordulj el. Elvagyok órával én is mondom, egyedül a nagyon durva technikás lefeléknél gáz nézegetni. Én ebben látok azért relevanciát. Ez ugyanolyan, mint a trackes/térképes óra, nyilván csak egy szűk rétegnek lenne hasznos, akik ki is használják, most annak, aki felszalagozott versenyeken megy, vagy betanult/könnyen követhető útszakaszokon annak tök mindegy (mint ahogy nem kell 2x annyiért trackes órát sem venni).
Szerintem ezek az esetek, többnyire nem akkora lopások inkább sikertelen lopási kísérletek. Persze, pár embert sikerült átverni, de végül csúfosan megbuktak rajta. Az igazi nagy lopások sokkal több pénzt összeszipkodnak, és sokkal unalmasabbak a felszínen.
4:00 Amikor elkezdek használni egy új programot (pl. képszerkesztő programok és appok) mindig meggyőződök róla hogy internet nélkül feltelepíthető és használható-e, mert ha nem akkor a gyártó bármikor megtilthatja nekem a használatát. Most pl GPS appot kerestem a telefonomra és mindegyiknél lecsekkoltam hogy újratelepíthető és indítható-e internet nélkül, mert én birtokolni akarom azt az appot amit használok és nem vagyok hajlandó olyat használni aminek a használatát bármikor megtilthatja nekem a gyártó.
Két dolog: 1. Így is tetszik az Amazon GO koncepciója. Örülnék, ha nem kénne kasszához menni mindenféle sz*rért, még ha csak egy fahéjas csigát is szeretne az ember. Mert vagy mész az átlagbért kereső morcos (vagy nagy ritkán kedves, annak örülök) kasszáshoz, hogy várj öt percet, mire sorra kerülsz, aztán pl. a Lidlben nincs vonalkód a péksüteményeken és gyümölcs-zöldségeken, szóval még öt perc, mire a kasszák másik végéből megmondják, mi a csiga kódja. Az önkiszolgáló kasszák nagy herótja, hogy ha például hozzáragad a lefolyt fahéjszirup a csigádhoz, (vagy ha csak normális cuccot raksz oda, semmi tömegkülönbséggel) akkor a dolog 50-50 arányban azonnal berinyál, és várhatod a dolgozót, aki egy nyugdíjasnak segít beszkenneli a csirkefarhát vonalkódját. Ennél sokkal egyszerűbb, ha csak néznek téged valahonnan, és oszt fizesd ki az egy szál csigádat. Mondjuk lehetne egy ilyen lánc, amibe bemész, veszel egy szendvicset és egy narancslevet, és kifizeted a kijáratnál. Nem nagybevásárlásokra, hanem csak egy reggelire vagy gyors snackre. 2. Valószínűleg arra találták ki a Google Glass-t, hogy lásd, kinek magasabb az ereje 9000-nél.
Én személy szerint imádom a cyberpunk jellegű jövőképeket és valószínűleg az elsők között leszek (ha bármi ilyesmi megjelenik) aki sorba fog érte állni...a glasst is nagyon vártam és sajnáltam, illetve nem értettem miért kaszálták el (akkor pont a DeusEx bűvöletében voltam gyerekként (na jó tiniként) és az volt az egyik "álmom" hogy úgy nézzek ki, mint Adam Jensen). Persze felnőttként visszanézve az elképzeléseket rájöttem, hogy a koncepció érdekelt és nem az ami lett belőle (hiszem az elképzelésem a szemüvegbe épített ténylegesen okos gép lett volna a HUD jellegű működéssel egybekötve) de ilyenre példát a mai napig nem találtam. (Nem, féig megharapott majd eldobott almák nem érdekelnek) A tech jövővel kapcsolatban sosem értettem mi ez a nettó utálat mindenhol, de mindig ahhoz kötöttem, hogy amit értünk, félünk tőle, ahelyett hogy megtanulnánk kezelni...na mindegy. Én mindig is egy technológia megszállott voltam, így ami másnak rémálom, az nekem utópisztikus álomba illő jövökép. Bocsi a túltolt szövegért, de kicsit rosszul esett a hangnem amiben a glass-ról beszéltél még annak ellenére is monstanra TUDOM HOGY IGAZAD VAN vele kapcsolatban (:S). Az egytlen félelmem a kényszerített reklámok az arcba, de még arra is lennének megoldások, hogy kényelmes legyen és ne tolakodó, de észrevehető...de ez már egy másik téma. :D
19:02-nél az vicces volt.. a két nő keresett egy japán éttermet... a szemüveg jelezte nekik, hogy ok. megérkeztetek... mikor már ott állnak a táblánál, amire ki van írva, hogy japán étterem... hmm.. ezt kb 20 méterről nem lehetett látni? meg erre nincs telefonon egy app?az is vicces, hogy fejeden az über szemüveg, nézed a napoleon c. filmet és ki akarsz menni a wcre.. hányszor rúgsz bele az asdztalba, székbe, kanapéba?meg miért is ne lehetne használni például autóvezetés közben(ha még lesznek autók?)
Fejlesztettem Google Glassra. Induláskor jónak tűnt. A folyamatos viselésnél, használatnál viszont kiderült, hogy a készülék hamar túlmelegszik, bántotta a viselőjét, és a hőtől először csak lelassult, majd hamar le is állt a Glass. Mindemellet a szem, agy számára is megterhelő volt a viselete, ami egyáltalán nem volt kellemes. Tapasztalataim szerint az összes fejre szerelt eszköz valahol nem ok. Lehet az füles, fülhallgató, vagy 'agyba dugós' fülhallgató.
Én kifejezetten élném, ha a jövőben lennének ilyen automata boltok, mint amilyen az AmazonGo akart(?) lenni. Amennyire én tudom mások is próbálkoznak hasonlóval, talán a jövőben lesz is ezekből valami. És azt talán már tényleg az A.I. fogja hajtani és nem az Amazon India :DDD A másik aminek örülnék az egy okosszemüveg. Szeritnem sok olyan élethelyzet van ahol hasznos lehet egy ilyen kütyű, de nem azokban és nem azokra a funkciókra gondolok amelyekkel a Google próbálta eladni a terméket.
Én ennél a Spoty-s izénél azt nem értem hogy miért kell tönkretenni a cd lejátszó behúzó motorját?, Vagy előszőr tegyél a lejátszóba cd-t mielött használnád ezt az izét? Szerintem ezt nem gondolták át.
Az még nagyobb hülyeség, de a cipő legalább nem akarja letagadni, hogy micsoda - az egy cipő, és semmi több, ha te hajlandó vagy 200 ezret kifizetni érte, senki sem húzott le és senki sem hazudott neked, csak magadra vethetsz.
@@NoraTheCreator117 Már késő, feltalálták: a Nike-nak volt Vissza a jövőbe tematikás okoscipője, ami magát kötötte be: és ha elcseszte a frissítést NEM TUDTAD BEKÖTNI KÉZZEL
15:00 kb. ugyanez megy a Sötét Anyag és Sötét Energia körül is. Dollár billiárdokat elköltöttek gyorsítókra, műholdakra és egyebekre. Nagyon ciki lenne most már beismerni, hogy "bocs, tévedtünk, igazából nem létezik egyik sem" 😶
Tényleg ciki lenne beismerni, hogy bocs tévedtünk, mert sajnos a sötét anyag és sötét energia léte is egy elmélet a többi mellett. Mert sokkal olcsóbb és egyszerűbb lenne, ha azt mondanánk, hogy minden istentől működik. Csak hát, akkor maradhatnánk a sötét középkorban is.
@@zsoltgabor9163 Mert egyes elméletek, mint például hogy egy szimulációban élünk, amit "magasabb lények" alkottak, nem pont azt teszik, hogy megpróbálják visszatuszkolni Istent a tudományba? Az meg simán bullshit, hogy Isten-vel a sötét középkorban maradtunk volna. Pont hogy az egyház volt abban a korban az egyetlen hely, ahol a tudomány túlélhetett. Ráadásul 200 éve végett is ért a középkor, amikor a felvilágosodás felütötte a fejét és meglendült a modern tudomány. Szóval tudomány nélkül is magunk mögött tudtuk hagyni.
@@zsoltgabor9163 kivéve ha rájövünk hogy a feltalálók nagyrésze aminek te is köszönheted a dolgaid keresztény volt és sok az még ma is. A sötét anyaggal kapcsolatban pedig vagy van vagy nincs de ha nem költenénk pénzt a fejlődésre sose lenne semmi nagyon sok dolog van ami most talán feleslegesnek tűnik de azán ki tudja. Szerintem sose jó ha erős véleményed van arról amit nem ismersz
@@molnibalage83 és ki beszélt az LHD-ról? Az LHD a Higgs bozon megtalálására lett építve, nem a sötét anyag és energia kutatására. És még engem vádolsz, hogy én keverem a dolgokat. Annyira vicces, de egyben szánalmas amikor egy hülye okosnak képzeli magát és beleszól az okosak dolgába.
A spoti cucc teljesen jo otlet, ha oreg autod van es a telefonod navira hasznalod, presze nem ilyen aron. A google glass felhasznalasa is teljesen elkepzelheto pl logosztikaban.
Az ilyen futurisztikus dolgokról mindig a Black Mirror (Fekete Tükör) című Netflix sorozat jut eszembe, ahol nem egy évad epizódjai mutatták be, milyen drasztikus tud lenni, ha nonstop a technológia hálójában élünk. Programozóként sokszor én is inkább menekülök a technika előtt, elég nekem az a 8-10 óra amit a gép előtt töltök. Szeretem a technológiai fejlődést, de amit Dani is kifejt az okos szemüvegnél, nem egészséges, ha már konkrétan ennyire rákötnek minket a technológiára. Szerintem elég okos készülék van, amit használhatunk, telefonok, órák, tabletek, amik kielégíthetik az igényeket. Személy szerint én nem tartom jó ötletnek a Google Glass-t. Hiszen azáltal, hogy szó szerint a szemünk előtt van egy értesítő eszköz, gyakorlatilag a közösségi médiák rabjaivá válhatunk. És sajnos napi szinten találkozom olyannal, hogy milyen is ez a függőség. Nem egy kolléga rabja ezeknek. Ha nem pittyeg a telefon vagy az okosóra 3 percenként, akkor csekkolják, hogy mi történhetett, miért nem reagál senki a posztjukra. Én meg, ahogy fent említettem, kerülöm ezeket, a telefonom mindig némítva van munka közben, az értesítéseket munka után nézem meg. Igazából nem szeretnék senkit megbántani, és senki ne támadjon a véleményem miatt, mert nincs bajom senkivel, aki szerint ez jó ötlet. Én csak a saját véleményemet osztottam meg, hogy ez nem egészséges és könnyedén függőséget okoz.
a google glassal nem értek egyet, persze, ha így tálaljuk, mint a videóban tényleg hülyeségnek tűnik, de navigálásnál szerintem király dolog. az apple vision pro nagyobb baromságnak hat, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy használja, hétköznapi felhasználásra, ahoz szerintem tűl robosztus és fura
Lehetne beszélni az "elokosításról" is, amikor fognak egy elektronikai eszközt ami addig évekig megfelelően végezte a dolgát, ráraknak egy gagyi kínai kijelzőt wifi csatlakozással, s nagy marketing mellett eladják vagyonokért hogy ilyen okos eszköz ez meg olyan okos eszköz s közben pedig semmivel nem jobb mint az eredeti.
Azért a google glassnál voltak bajok. Főként hogy a használata nem olyan mint a videóban. A kis kijelzőt a látótered jobb felső sarkába tudod csak behajtani és folyamat jobb föntre kell tekingetned ha bármit le akarsz róla olvasni. Viszonylag hamar merült kb ha 2 órát bírt, illetve a vastag szár oldalán kb rásült a fejedre 10 perc után. Még 2014-ben volt "szerencsém" ahhoz a vacakhoz fejlesztés kapcsán.
A google glass-t megvédeném. Az nem arra volt kitalálva, hogy értesítéseket popup-oljon, az csak egy alap funkcionalitás volt. Azt várták volna, hogy alkalmazásokat fejlesztenek hozzá, ami nem történt meg, mert nem lehetett beszerezni azt a nyomorult eszközt sehonnan sem.
Volt valami Nokia telefonom, amivel kizárólag a névjegyeket lehetett infrázni. Az is sokszor megszakadt mert nagyon pontosan kellett illeszteni a telefonokat és nem is volt valami gyors. Már akkor sem értettük ez miért jó?
Az, hogy a közösségi közlekedés nem szolgálja ki az emberek közlekedési igényeit nem azért van mert lehetetlen a dolog hanem mert meg sem próbálták ezt megtervezni. Mo-on egyre siralmasabb a közösségi közlekedés de ny és é Európában jobb a helyzet ezen a téren.
Pedig azt hittem, hogy az apple vision Pro is benne lesz, de úgy látszik túl korai még ahhoz, hogy bebukjon. Nem tartom rossz technológiának, de kicsit érdekesnek találom, ahogy az emberek, egy síszemüvegben rohangálnak az utcán. Nekem a Southpark egyik részére emlékeztet, amikor a "Do not distrub" dobozt húzták a fejükre.
A google glass lehetett volna jó is. Egy kis fogyasztású nyílt rendszerrel segédeszköz, munka eszköz cél orientáltan. Pusztán a megvalósítás nem sikerült se hardver se szoftver szinten. Arról nem is beszélve, hogy a kamerája miatt sok volt a rinya, hogy majd mindenki fotózgat mindenkit a tudta nélkül és így személyiségi jog úgy személyiségi jog…
Annak idején teljesen rá voltam katanva a Google Glass-ra. Mondjuk úgy, hogy nem próbáltad, kicsit nehéz róla beszélni, mert semmit nem vetít folyamatosan eléd. Volt szerencsém vagy inkább szerencsétlenségem kipróbálni, amivel az addigi csodálatom egy pillanat alatt "hát ez egy nagy szar"-ra változott. Szóval nem látod folyamatosan, fel kell a lencsébe pillantanod és véletlenül sem úgy látod, mint a videón, iszonyat koncentrálós ráfókuszálás kell és rohadt pici. Komolyan, nem tudom mi tetszett ezen annak, akinek tetszett, mert egy használhatatlan szarság. Bár az is vicces, hogy csak a hívás értesítések miatt venni egy okosórát :D Bár tény, hogy én is csak a számomra fontos értesítéseket kapcsoltam be, mint üzenetküldő platformok, email, naptár. Nekem az a lényeg, hogy le lehessen némítva a mobil és egy csukló mozdulattal el tudjam dönteni, hogy most vegyem elő a telefont, vagy marhára nem fontos az értesítés. De mindenkinek más a cél. Egy szó mint száz a google glass botrányos volt, próbáltam. Az amazon boltos téma nekem új volt, totál ledöbbentem, köszi az infót.
Dani... Olyan gáz, ahogy lekezeled Elon Muskot a Hyperloop miatt. Neki 1000 ötletére három sikertörténet jut. Nézzük el neki. Ez pont elég, hogy a mainstream vergődése ellenére a világ leggazdagabb embere maradjon.
Meg akartam nézni a baromságodat de a második reklámnál lekadtam mert kb. r.hadj meg és ne képzeld, hogy minden hülye lesegeti majd a sz.ros reklámjaidat, hogy neked utaljanak majd 4 és fél dollárt havonta.
Marhaság, Tele van a világ ilyen kamu startup szarokkal, hogy mekkora kamu, hazug faszfej van a full kamu szar termékével. Amiről egy felkészültebb középsulis, de egy képzés alatt álló egyetemistának is meg kéne mondani, hogy marhaság.
A Google Glass esetében totálisan kimaradt a lényeg! Nem, a google glass nem azért nem lett sikeres, mert rossz koncepció lett volna, hogy a látóteredben megjelenít információkat. Rengeteg helyzetben rettenetesen hasznos tudna lenni ez a dolog, ha okosan van kigondolva, mikor mire használjuk. De a videoban azt mondod, hogy a google glass csak egy értesítések megjelenítésére alkalmas okos eszköz. Hát ha csak ennyi lett volna, még akár sikeres is lehetett volna, csakhogy kihagytad a lényeget: ebben kamera van, lát, és egyébként a látványra (is) reagálva tud egy csomó mindent, meg tudhatna azóta sokkal-sokkal többet, ugyebár az AI fejlődésével. Csakhogy éppen ez okozta a vesztét, mert mindenhonnan kitiltották! Ha megjelent bárki bárhol egy google glassal, akkor tudni lehetett, hogy az illető gyakorlatilag egyfolytában kamerázik. Szóval egy nagyon más világnak kéne lenni annak, ahol mindenki egy folyamatosan működő kamerával a fején létezik, és ez nem zavarja az embereket. Hát ez okozta a google glass vesztét, és egyáltalán nem az, hogy felesleges volna okosan információkat megjeleníteni a szemünk előtt!
Nem veletlen, hogy ezt a sok semmire nem használható drága techkütyüt amerikában dobták piacra. Ott minden x@rt megvesznek. Föleg ha drága. 😜😂😂 Az sem baj, ha semmire nem használható.
Az a durva, hogy a Fúziós reaktor ötlete, az annyira jól hangzik, hogy senkinek nem esik le, hogy ez mekkora lehúzás már száz éve. Annyi pénzt öntenek bele a befektetők, hogy az valami frenetikus. 50 éve azt mondták a tudósok, hogy mostanra mikor már ők nyugdíjasok lesznek meglesz.. És a mostaniak mit mondanak? Hát persze hogy majd 50 év múlva lesz meg amire ők is nyugdíjasok lesznek.. És ez nem azért nem sikerül, mert nagyon nehéz, hanem azért mert lehetetlen. Mármint úgy hogy valami szilárd dolgon belül az úgy menjen, hogy utána a berendezés ne robbanjon fel. Mert van ilyen úgy hívják hidrogén bomba. Akár mennyire is analógiát látnak az emberek a fissziós és a fúziós reakciókban, nagyon másképp működnek. És az, hogy az egyiket lehet robbanás nélkül csinálni a földön, az nem jelenti, hogy a másikat lehet. Csak, hogy érthető legyen, óriási nyomás és hő kell hozzá. Minél kisebb nyomást tudunk létrehozni, annál jobban fel kell melegíteni az üzemanyagot a fúzióhoz. Viszont minél melegebb valami, annál nagyobb a nyomás is. Viszont a nyomást létrehozó mágnesek véges kapacitásúak, és azzal az energiával kellene feltölteni, amit akkor tudna megtermelni az erőmű, ha ezerszer nagyobb nyomást is meg tudna tartani. De nem tudja visszatartani, mert csak picike mágnesek feltöltésére elegendő az amit így k lehet nyerni. Az agyrém az egészben, hogy ezzel érvelnek azért, hogy még nagyobbra kell építeni. Mert nem igazán esik le, hogy tök mindegy hányszor akkorára építik, ugyan ez jelenség fog lejátszódni. Ez egy marha drága játszótér olyan okos embereknek, akik jól akarnak élni mint a politikusok. Mivel ez 100% lopás.
Jó ez a spotify cucc decembertől van új eszköz doom-ozni!
És igen
Fr😂🎉🎉
van új eszköz amin lehet lassan de biztosan doomozni
amúgy... de lehet majd lesz olyan is, hogy lesz benne egy AMD Ryzen XD
Skyrim*
Ha a jucero csak a züld trutyijhát árulta volna üdítőként, talán még ma is létezne XD
De tényleg, ez fogalmazódott meg bennem is, mert a löttyel semmi baj nem volt
Jogos ;) Én inkább leszedem a kertből a friss zöldséget,és nem átallom elmosni a centrifugát ;)
Keressünk egy nem létező problémát és jó drágán kínáljunk rá egy megoldást. Amúgy ezekről a top shop jut eszembe a tévéből ezek is ugyan úgy működnek csak egy picit jobban vannak tálalva. Egyébként én gyermek koromban el voltam ájulva ezektől aztán fel nöttem.
@@balintschutzmann5800 amúgy abból a német V gyalu jó cucc 😅 anno sok éve vettük és mai napig szecskázzuk vele a zöldséget 😁
Szerintem nem baj ha egy nem létező problémát oldanak meg, a probléma azzal van ha ezt létfontosságúnak állítják be. Ha az van mondva hogy "Igen, ez nem egy szükséges dolog de jó.", és arra amire kitalálták tényleg jó, még lehet be is válik.
Ja és nem végtelen+egy kicsiért kéne megpróbálni eladni.
Én vártam a Google Glass megjelenését.
Persze nem az értesítések miatt, hanem azért, mert bíztam benne, hogy lehet majd ebook olvasónak használni.
Az Apple vr cuccának viszont nem sok értelmét látom.
(Mondom ezt Quest 3 tulajként)
A felhasználók szerint munkára a Mac jobb.
PC vr-hoz túl nagy a felbontása.
Nincs ami kihajtsa.
Standalone játékgépként pedig a kontrollerek hiánya miatt használhatatlan.
Egyetlen dologra jó a felhasználók szerint.
Az pedig a film nézés.
Ahhoz szvsz pedig picit drága.
Meta q3 felhasználóként én sem értem az Apple visiont. Pláne nem az árát meg a rajongást ami körülötte van.
Jaja, filmezésre én ezt használom: ua-cam.com/video/xkMugPS93vQ/v-deo.html
@@xaveryx Jó cuccnak néz ki.
Csak én személy szerint az árazásával nem vagyok kibékülve.
Ettől függetlenül ha valakinél napi használatban lenne, annak megérheti.
Viszont ha összehasonlítom ennek a 450 $-os árát, a q3 500 $-os árával, akkor nem adja ki a matek.
Tudom hogy az almát hasonlítom a körtével. De a hardware szvsz nem indokolja az árcédulát.
150 $ körül tömegtermék is lehetne. Annyiért még én is elgondolkodnék rajta.
Ebooknál már áttértem arra, hogy olyan progit használok, ami fel is olvassa azt.
Így tudok olyan tevékenységet végezni közben, ami nem igényel komolyabb agymunkát.
Filmet/sorozatot meg elalváshoz szoktam szinte csak benyomni.
Ahhoz viszont ezt a szemüveget nem használnám.
Ha valaki sokat utazik tömegközlekedésen,
vagy olyan munkát végez, ami sok üresjárattal jár,
annak viszont az ára ellenére is megérheti.
@@0utslder jaja, én repülőutak, átszállás idők elütése, hosszabb busz és vonat utakhoz vettem. Ilyen Kickstarter projekt támogatásaként volt 300 dollár anno és ahhoz járt akkus töltő tokkal egy nyakba akasztható hardver is. Nem csak telefonhoz kapcsolható.
Google glassnak igazából az iparban lenne szerepe, például raktározásban
Ezt kifrjtenéd? Okosóra funcionalitás... Nem valódi androidos eszköz. Én is örültem volna egy androidos tellónak qmi a fejemen van, azzal már lehetne egy két dolgot kezdéni, ha jól vannak a kezelőszervek megcsinálva.
@@norbertszabo7405 akár ki írja a kért tétel melyik soron, parcellában van. Kijelzi ha közeledik egy robot targonca, vagy kolléga. Vissza jelzi a sikeres vonalkód beolvasást, vagy szól melyik rámpán van a kamion. Anno mikor egy ilyen óriás raktár informatikai rendszerét raktuk össze, sokat fantáziáltunk mire lehetne jó egy okos szemüveg :)
Semmi esélye nem lenne ott. Viszon a microsoft hololensét mai napig használják az iparban
@@norbertszabo7405 A 90-es évek végén már létezett a gugli féle szemüveg. Pár évvel később már volt valós haszna is, repülőgép szerelőkre applikálták, két keze szabad volt, fejmozdulattal, pislogással hibátlanul tudta maga elé hívni az aktuális alkatrész minden adatát, dokumentációját. Ja, magyar fejlesztés volt az alapja. Miután nem kapitalista multi találta ki, eltűnt, pont mint a magyar fejlesztésű szemüveg nélküli 3D monitor amitől pont 1-2 hete nedvesedtek a hipszterek mert az LG vagy ki "feltalálta". Plusz az elterjedésnek komoly hátránya ha a romkocsmákban esténként berúgó valami nem tud vele villogni, mert rajta kívül senki nem látja amit ő.
@@sooler5161 a hololens #1 is egy kalap x@r, az is felkerülhetett volna erre a listára.
a teleportálással még nem foglalkozott senki? pedig az tényleg forradalmasítaná a közlekedést
Atomokat átteleportálni nem a legegyszerűbb dolog
Bar retegtartalom, de jo valasztas, erdekes temak,kellemes hang, jo hallgatni. Koszi. 👍
Nekem a Google glass tényleg tetszett. Vegitára emlékeztetett a Dragon Ballból.
"4 tonna nyomás" 😂 Hát ezen hangosan felnyerítettem. Egy nyerges kamion első tengelye 7,5 tonnával terhelhető maximálisan. Amiből egyenesen következik, hogy 3,75 tonna súly esik per kerékre. 😂 Az a gép ripityává szakítaná magát.
Már régen is alkalmazták a folyadék kinyomót a zacskós tejnél. Jobb és bal kéz. Multifunkciós eszköz volt akkor is. A szavatossági idő QR kód meg... mint a wc papírhoz kesztyű szint.
Google glass navigáció? Nekem az Avantree SG188 bluetooth szemüvege jött be, amihez cserélhető kékfény szűrős lencsét is ad az Amazon, és zenehallgatásra is jó csendesebb helyen. Navigáció elindul telefonon, és mondja mikor kell befordulni. Kerékpárra kifejezetten hasznos. Az AR szemüvegek között is vannak ígéretesek, de kell még idő nekik.
Egy külön videót lehetne szentelni a Google bukott projektjeinek, pl Project Ara
Noha igaz, hogy nem véletlen lett bukás a szemüveg, de sztem ez a navigációs segéd pl. kerékpárnál egész praktikus. Nyílván 1200 dollárból veszek 400 kerékpáros telótartót, és közel hasonló az élmény, így csak ezért eszembe nem jutna venni
na hát ezaz, ma már egy telefon hangalapú navigációja vagy okosóra is simán kiváltja sokkal sokkal olcsóbban
Zacskós zöldség lénél első gondolatom nekem is az volt......nem tudom kinyomni kézzel? xD
Ugyanígy nálam is. Magyaroknak esélytelen lett volna eladni.
A Google Glass nem egy olyan rossz dolog. Egy AR eszközről beszélünk anélkül, hogy egy nagy bumszli izét tennél a fejedre. Én vettem volna, de ugye ocsmányul drága dologról beszélünk. A térképet nézegetni pl., amit a videó is bemutatott, nem olyan kényelmes. Elő tudod venni a telefonodat, és állandóan lesni, miközben egy kereszteződés előtt állsz, hogy merre kellene menjél, de zöldre vált a lámpa, és akkor csak le kéne rakd, hogy a közlekedésre figyelj, vagy ott van előtted, ha kell. Az meg, hogy kikapcsolod az értesítéseket, amik a kijelzőn megjelennek, szerintem alap. De még úgy is le tudod venni, szóval nem érv, hogy "mert nyugtod nincs tőle".
A Google Glass szerintem jó ötlet volt kurva drágán. Ez volt az egyetlen igazi baja. A folytatás lehetett volna az, hogy megoldod, hogy kaphass hozzá rendes lencsét. Esetleg ahogy a Tesla, a Google is nyílttá teszi a technológiáját.
Teljesen egyetértek!
Google glassnak csak akkor lenne értelme, ha egy szemüvegbe épített kijelző lett volna a mobilhoz. Így egyszerűsítve a navigációt, és a videók nézését, hogy mégse a mobilt kelljen magunk előtt tartani. De akár mobiljátékhoz, sőt egy kis fejlesztéssel akár ilyen Pokemon Go-féle játékokhoz is nagyon ideális lett volna. De a google valamiért nem így gondolkodott. (Bár akkor már a játékokhoz a kontrollertámogatás is szükséges lett volna, hogy ne a mobilt kelljen közben nyomkodni.)
B válasz: www.bmw-motorrad.no/en/wear/apparel/connectedride-smartglasses.html
és máris van értelme a cuccnak
Google Glasst en nagyon vártam! Szerintem ez egy jó terv volt. Remélem elkészítik a jövőben egy kicsit letisztultabb formában. Jó volt a videó!🎉
Szerintem is hasznos lenne mondjuk navigációhoz. Pláne olyan balféknek, mint én is vagyok, hogy a térképet nem igazán tudom IRL használni, mert úgy vizuálisan tájékozódok, így mindig sikerül belekevednem a látottakba, meg abba amit a Google maps mutat 😅. De ha ez a szemem elé kerülne, akkor csak össze tudnám kapcsolni a két infót és könnyebben kiigazodni rajta 😄.
@@bystronkarina7908 Én pont így vagyok , hogy a térképet nem tudom használni,habár a google mapsot viszont igen! Ez a szemüveg pedig annak a segítségével működik és a szem elé "vetítve" valóban sokkak praktikusabb lenne.
Teljesen felesleges a fejeden viselni egész nap egy ilyet csak hogy lásd az értesítéseket. Egyébként pedig az emberek többsége nem nagyon szeretné hogy bármikor bárki aki ilyet hord, felvételt készítsen róla sz utcán
@@fragebogenvbc aki felvételt akar készíteni, az most is tud különösebb gond nélkül. Azt pedig senki nem mondta, hogy tegyenek a szemüvegbe kamerát.
@@bystronkarina7908 te nem mondtad nekik hogy tegyenek, de tesznek. És nem mindegy, hogy kb. észrevétlenül készít felvételt utcán és bárhol valamivel ami anélkül is a fején van, minthogy pl. telefonal észreveszed.
Ez egy tök jó téma volt, jöhetne még hasonló!
Amazon go tanulhatna a Decathlontól, náluk valahogy elég volt ha a terméket a kasszánal csak bedoptad a megfelelő helyre és a műszer beolvasta a terméket.
"Just build a fucking train!"-Adam Something
Ebben a témában van most Pesten egy kiálítás is. Museum of Failures. Keress rá, ha érdekel :)
Azt a zöld szmötyit aki inni akarja, nem lehetett volna simán kivágni a zacsit, és kiönteni belőle? Nem tért ki rá senki, hogy ezt miért kell préselni.......
Szerintem ez a szemüveg koncepció nem lenne rossz. Azok gondolkoznak ilyen fejjel mint te, akik sikeresek az életben. Mi akik egyébként nem, had legyünk már olyanok akik hordják ezeket a szemüvegeket. :D
Valahogy Magyarósi Csaba vízszűrői jutnak az eszembe...
8:44 hát baszki ez csak egy zacskós gyümi lé. 😂
Jöhet még ilyen videó.
Én ezt a google szemüveget eléggé élném, ha pl megcsinálnák sporteszköznek. Azt, hogy a navigáció mindig ott lenne szem előtt. Oké, hogy okosórán is ott van, de pl én azért szoktam parázni, ha zúgatok le futásnál valami technikás lejtőn és át kell fókuszálnom az órára, ami azért erősen megtöri a flowt főleg, ha pl tél van és mittudomén rácsúszik a felsőm. Plusz okosórán a navigáció mellé 1-2 pluszinfó még kifér (hátra lévő táv, pulzus), de, ha a többit is akarod látni valószínű lapoznod kell és az megint plusz megszakítás, szemüvegre meg lehet több minden kiférne.
Illetve síelni nem szoktam, de gondolom ott szintén hasznos lenne, meg minden egyéb olyan sportban, ahol kell navigálni / bármi statot/infót nézegetni, viszont nem nagyon teheted meg, hogy nézegeted a csuklód, mert azt épp másra kell aktívan használnod.
Én csak azt nem értem, hogy mitől lesz jobb, ha ki van vetítve a szemed elé, ahelyett, hogy felolvasná?! Vannak úgynevezett füleink, melyekbe már évtizedek óta beleharsogják az úti célt az erre alkalmas kütyük / szoftverek és annyi. Nem kell se a karodat sem a telefonodat lesni, csak figyelmesen hallgatni, hogy hol kanyarodj és mennyi van a célig.
Vicc ez a Google szemüge.
@@kalmix88 Hát nem tudom, a bemondással az a baj, hogy nem tudsz előre tervezni. Ha pl futok ott mondja be pl 25 méterrel a kanyar előtt. Nyilván egy erdei ösvényen, ami pl 3 felé ágazik nem feltétlen tudod ránézés nélkül, hogy merre menj (és bármennyire is friss a map elég gyakran van, hogy a háromból csak 2 van rajta). Én pl pont ezért kapcsoltam ki az ilyen kanyarodási értesítéseket az órámon, mert jobb szeretem előre látni, hogy hol kell majd fordulni, mennyi lefele/felfele van még és hány %-os, úgyhogy inkább nézegetem. Ennyi adatot nem fogok folyamatosan hallgatni. Meg egyébként is szerintem kihoz a flowból, ha hirtelen beszól, hogy itt fordulj el. Elvagyok órával én is mondom, egyedül a nagyon durva technikás lefeléknél gáz nézegetni. Én ebben látok azért relevanciát. Ez ugyanolyan, mint a trackes/térképes óra, nyilván csak egy szűk rétegnek lenne hasznos, akik ki is használják, most annak, aki felszalagozott versenyeken megy, vagy betanult/könnyen követhető útszakaszokon annak tök mindegy (mint ahogy nem kell 2x annyiért trackes órát sem venni).
Legnagyobb lopások összeállítás találóbb videócím lehetne
Szerintem ezek az esetek, többnyire nem akkora lopások inkább sikertelen lopási kísérletek. Persze, pár embert sikerült átverni, de végül csúfosan megbuktak rajta. Az igazi nagy lopások sokkal több pénzt összeszipkodnak, és sokkal unalmasabbak a felszínen.
Algoritmust támogató komment.
4:56 A Doom akkor is elfut majd rajta.
A Google Glass olyan, mintha én lennék vasember.
4:00 Amikor elkezdek használni egy új programot (pl. képszerkesztő programok és appok) mindig meggyőződök róla hogy internet nélkül feltelepíthető és használható-e, mert ha nem akkor a gyártó bármikor megtilthatja nekem a használatát. Most pl GPS appot kerestem a telefonomra és mindegyiknél lecsekkoltam hogy újratelepíthető és indítható-e internet nélkül, mert én birtokolni akarom azt az appot amit használok és nem vagyok hajlandó olyat használni aminek a használatát bármikor megtilthatja nekem a gyártó.
Két dolog: 1. Így is tetszik az Amazon GO koncepciója. Örülnék, ha nem kénne kasszához menni mindenféle sz*rért, még ha csak egy fahéjas csigát is szeretne az ember. Mert vagy mész az átlagbért kereső morcos (vagy nagy ritkán kedves, annak örülök) kasszáshoz, hogy várj öt percet, mire sorra kerülsz, aztán pl. a Lidlben nincs vonalkód a péksüteményeken és gyümölcs-zöldségeken, szóval még öt perc, mire a kasszák másik végéből megmondják, mi a csiga kódja. Az önkiszolgáló kasszák nagy herótja, hogy ha például hozzáragad a lefolyt fahéjszirup a csigádhoz, (vagy ha csak normális cuccot raksz oda, semmi tömegkülönbséggel) akkor a dolog 50-50 arányban azonnal berinyál, és várhatod a dolgozót, aki egy nyugdíjasnak segít beszkenneli a csirkefarhát vonalkódját. Ennél sokkal egyszerűbb, ha csak néznek téged valahonnan, és oszt fizesd ki az egy szál csigádat. Mondjuk lehetne egy ilyen lánc, amibe bemész, veszel egy szendvicset és egy narancslevet, és kifizeted a kijáratnál. Nem nagybevásárlásokra, hanem csak egy reggelire vagy gyors snackre.
2. Valószínűleg arra találták ki a Google Glass-t, hogy lásd, kinek magasabb az ereje 9000-nél.
Én személy szerint imádom a cyberpunk jellegű jövőképeket és valószínűleg az elsők között leszek (ha bármi ilyesmi megjelenik) aki sorba fog érte állni...a glasst is nagyon vártam és sajnáltam, illetve nem értettem miért kaszálták el (akkor pont a DeusEx bűvöletében voltam gyerekként (na jó tiniként) és az volt az egyik "álmom" hogy úgy nézzek ki, mint Adam Jensen). Persze felnőttként visszanézve az elképzeléseket rájöttem, hogy a koncepció érdekelt és nem az ami lett belőle (hiszem az elképzelésem a szemüvegbe épített ténylegesen okos gép lett volna a HUD jellegű működéssel egybekötve) de ilyenre példát a mai napig nem találtam. (Nem, féig megharapott majd eldobott almák nem érdekelnek) A tech jövővel kapcsolatban sosem értettem mi ez a nettó utálat mindenhol, de mindig ahhoz kötöttem, hogy amit értünk, félünk tőle, ahelyett hogy megtanulnánk kezelni...na mindegy. Én mindig is egy technológia megszállott voltam, így ami másnak rémálom, az nekem utópisztikus álomba illő jövökép. Bocsi a túltolt szövegért, de kicsit rosszul esett a hangnem amiben a glass-ról beszéltél még annak ellenére is monstanra TUDOM HOGY IGAZAD VAN vele kapcsolatban (:S). Az egytlen félelmem a kényszerített reklámok az arcba, de még arra is lennének megoldások, hogy kényelmes legyen és ne tolakodó, de észrevehető...de ez már egy másik téma. :D
10:00 Ha nincs levegő a csőben, akkor minek kell áramvonalassá tenni a VONATOT?😅
Mert levegő nincs, de áram van😊
A Tesco Scan&go rendszere szerintem a jövő a bevásárlásnál.
19:02-nél az vicces volt.. a két nő keresett egy japán éttermet... a szemüveg jelezte nekik, hogy ok. megérkeztetek... mikor már ott állnak a táblánál, amire ki van írva, hogy japán étterem... hmm.. ezt kb 20 méterről nem lehetett látni? meg erre nincs telefonon egy app?az is vicces, hogy fejeden az über szemüveg, nézed a napoleon c. filmet és ki akarsz menni a wcre.. hányszor rúgsz bele az asdztalba, székbe, kanapéba?meg miért is ne lehetne használni például autóvezetés közben(ha még lesznek autók?)
Jó videó, mrwhosetheboss!
5:00 Nem feltétlen kell venni rádiót, elég egy Bluetooth-os FM transzmitter
Egy net legendák részben jó lenne meg tudni a don't fos című klipp hátterét
Csinálsz videót majd a battlefront illetve a battlefield és hasonló játékokról videót?
Fejlesztettem Google Glassra. Induláskor jónak tűnt.
A folyamatos viselésnél, használatnál viszont kiderült, hogy a készülék hamar túlmelegszik, bántotta a viselőjét, és a hőtől először csak lelassult, majd hamar le is állt a Glass.
Mindemellet a szem, agy számára is megterhelő volt a viselete, ami egyáltalán nem volt kellemes.
Tapasztalataim szerint az összes fejre szerelt eszköz valahol nem ok. Lehet az füles, fülhallgató, vagy 'agyba dugós' fülhallgató.
Én kifejezetten élném, ha a jövőben lennének ilyen automata boltok, mint amilyen az AmazonGo akart(?) lenni. Amennyire én tudom mások is próbálkoznak hasonlóval, talán a jövőben lesz is ezekből valami. És azt talán már tényleg az A.I. fogja hajtani és nem az Amazon India :DDD A másik aminek örülnék az egy okosszemüveg. Szeritnem sok olyan élethelyzet van ahol hasznos lehet egy ilyen kütyű, de nem azokban és nem azokra a funkciókra gondolok amelyekkel a Google próbálta eladni a terméket.
Szia Dani!
Mi van a google bike-al mert régebben feldobta a youtube csak nem tudom mi van vele azóta.
Az utolso 10 perc miatt (is) iratkoztam fel. Egyetertek az ertesitesekkel kapcsolatban… 🤓👍
Én ennél a Spoty-s izénél azt nem értem hogy miért kell tönkretenni a cd lejátszó behúzó motorját?,
Vagy előszőr tegyél a lejátszóba cd-t mielött használnád ezt az izét?
Szerintem ezt nem gondolták át.
0:19 Meg vannak az olyan kütyük, amik a feltalálásukkor nem volt sikeres, de évek múlva "megelőzte a korát" kategória lesz
most az árakra van panaszkodva, amikor 200 ezres cipőt vesznek a gyereknek?
a szüleik inkább :D de tök jogos amúgy!
Az még nagyobb hülyeség, de a cipő legalább nem akarja letagadni, hogy micsoda - az egy cipő, és semmi több, ha te hajlandó vagy 200 ezret kifizetni érte, senki sem húzott le és senki sem hazudott neked, csak magadra vethetsz.
@@Buki_Danine adjunk ötleteket a tech bróknak, még a végén kitalálják, hogy legyen okoscipő
@@NoraTheCreator117 Már késő, feltalálták: a Nike-nak volt Vissza a jövőbe tematikás okoscipője, ami magát kötötte be: és ha elcseszte a frissítést NEM TUDTAD BEKÖTNI KÉZZEL
@@Buki_Dani ezt látni akarom egy következő részben
15:00 kb. ugyanez megy a Sötét Anyag és Sötét Energia körül is. Dollár billiárdokat elköltöttek gyorsítókra, műholdakra és egyebekre. Nagyon ciki lenne most már beismerni, hogy "bocs, tévedtünk, igazából nem létezik egyik sem" 😶
Tényleg ciki lenne beismerni, hogy bocs tévedtünk, mert sajnos a sötét anyag és sötét energia léte is egy elmélet a többi mellett. Mert sokkal olcsóbb és egyszerűbb lenne, ha azt mondanánk, hogy minden istentől működik. Csak hát, akkor maradhatnánk a sötét középkorban is.
@@zsoltgabor9163 Mert egyes elméletek, mint például hogy egy szimulációban élünk, amit "magasabb lények" alkottak, nem pont azt teszik, hogy megpróbálják visszatuszkolni Istent a tudományba?
Az meg simán bullshit, hogy Isten-vel a sötét középkorban maradtunk volna. Pont hogy az egyház volt abban a korban az egyetlen hely, ahol a tudomány túlélhetett. Ráadásul 200 éve végett is ért a középkor, amikor a felvilágosodás felütötte a fejét és meglendült a modern tudomány. Szóval tudomány nélkül is magunk mögött tudtuk hagyni.
@@zsoltgabor9163 kivéve ha rájövünk hogy a feltalálók nagyrésze aminek te is köszönheted a dolgaid keresztény volt és sok az még ma is. A sötét anyaggal kapcsolatban pedig vagy van vagy nincs de ha nem költenénk pénzt a fejlődésre sose lenne semmi nagyon sok dolog van ami most talán feleslegesnek tűnik de azán ki tudja. Szerintem sose jó ha erős véleményed van arról amit nem ismersz
Nem, a szezont keverd a fazonnal. Amúgy az LHD pont, hogy igazolt egy sok évtizedes hipotézst. A tudományos alapkutatás célját és módját sem érted.
@@molnibalage83 és ki beszélt az LHD-ról? Az LHD a Higgs bozon megtalálására lett építve, nem a sötét anyag és energia kutatására. És még engem vádolsz, hogy én keverem a dolgokat. Annyira vicces, de egyben szánalmas amikor egy hülye okosnak képzeli magát és beleszól az okosak dolgába.
A Google glass megelőzte a korát és a beépített kamera okozta a vesztét. A listára nyugodtan felkerülhetett volna a Hololens is.
A spoti cucc teljesen jo otlet, ha oreg autod van es a telefonod navira hasznalod, presze nem ilyen aron. A google glass felhasznalasa is teljesen elkepzelheto pl logosztikaban.
18:50 körül, ez teljesen igaz.
Az ilyen futurisztikus dolgokról mindig a Black Mirror (Fekete Tükör) című Netflix sorozat jut eszembe, ahol nem egy évad epizódjai mutatták be, milyen drasztikus tud lenni, ha nonstop a technológia hálójában élünk. Programozóként sokszor én is inkább menekülök a technika előtt, elég nekem az a 8-10 óra amit a gép előtt töltök. Szeretem a technológiai fejlődést, de amit Dani is kifejt az okos szemüvegnél, nem egészséges, ha már konkrétan ennyire rákötnek minket a technológiára. Szerintem elég okos készülék van, amit használhatunk, telefonok, órák, tabletek, amik kielégíthetik az igényeket. Személy szerint én nem tartom jó ötletnek a Google Glass-t. Hiszen azáltal, hogy szó szerint a szemünk előtt van egy értesítő eszköz, gyakorlatilag a közösségi médiák rabjaivá válhatunk. És sajnos napi szinten találkozom olyannal, hogy milyen is ez a függőség. Nem egy kolléga rabja ezeknek. Ha nem pittyeg a telefon vagy az okosóra 3 percenként, akkor csekkolják, hogy mi történhetett, miért nem reagál senki a posztjukra. Én meg, ahogy fent említettem, kerülöm ezeket, a telefonom mindig némítva van munka közben, az értesítéseket munka után nézem meg.
Igazából nem szeretnék senkit megbántani, és senki ne támadjon a véleményem miatt, mert nincs bajom senkivel, aki szerint ez jó ötlet. Én csak a saját véleményemet osztottam meg, hogy ez nem egészséges és könnyedén függőséget okoz.
jó lett :)
a google glassal nem értek egyet, persze, ha így tálaljuk, mint a videóban tényleg hülyeségnek tűnik, de navigálásnál szerintem király dolog. az apple vision pro nagyobb baromságnak hat, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy használja, hétköznapi felhasználásra, ahoz szerintem tűl robosztus és fura
Egy AR software ötletem volna rá.
A spotify carthing egy E-szemét lesz egy hónapon belül.
Google glasst akarok 2030 ra köszönöm
sokkal jobbat vettem 5 ezerért wishről 4 éve, Bluetooth, kártya olvasó, aux,ráció, pendrive bemenet, távirányító...
Lehetne beszélni az "elokosításról" is, amikor fognak egy elektronikai eszközt ami addig évekig megfelelően végezte a dolgát, ráraknak egy gagyi kínai kijelzőt wifi csatlakozással, s nagy marketing mellett eladják vagyonokért hogy ilyen okos eszköz ez meg olyan okos eszköz s közben pedig semmivel nem jobb mint az eredeti.
Azért a google glassnál voltak bajok. Főként hogy a használata nem olyan mint a videóban. A kis kijelzőt a látótered jobb felső sarkába tudod csak behajtani és folyamat jobb föntre kell tekingetned ha bármit le akarsz róla olvasni. Viszonylag hamar merült kb ha 2 órát bírt, illetve a vastag szár oldalán kb rásült a fejedre 10 perc után. Még 2014-ben volt "szerencsém" ahhoz a vacakhoz fejlesztés kapcsán.
még ilyen vidit!
Ebből muszály folytatást csinálnod! Ez a videó végig élvezettel töltött el.
A google glass-t megvédeném. Az nem arra volt kitalálva, hogy értesítéseket popup-oljon, az csak egy alap funkcionalitás volt. Azt várták volna, hogy alkalmazásokat fejlesztenek hozzá, ami nem történt meg, mert nem lehetett beszerezni azt a nyomorult eszközt sehonnan sem.
Volt valami Nokia telefonom, amivel kizárólag a névjegyeket lehetett infrázni. Az is sokszor megszakadt mert nagyon pontosan kellett illeszteni a telefonokat és nem is volt valami gyors. Már akkor sem értettük ez miért jó?
Szemafon ;)
az első valami personal bajnak érzem xd
Hát ja, az borzalmas lenne, hogy a kütyü a szemünk előtt legyen állandóan és mindig elérjen.... ültessük inkább az agyunkba ;D (khm, Neuralink)
Márpedig szorongani kell mindenen ! !!
Ez a jövő xd
25 ezer? Rohadt drága eszköz? 😅😅
Viszonyítás kérdése kinek mi a drága
Jöhet folytatás!!! Nagyon élveztem!
Néhány ember nem bír magával!
Ok.
Az, hogy a közösségi közlekedés nem szolgálja ki az emberek közlekedési igényeit nem azért van mert lehetetlen a dolog hanem mert meg sem próbálták ezt megtervezni. Mo-on egyre siralmasabb a közösségi közlekedés de ny és é Európában jobb a helyzet ezen a téren.
11:27 ez basicly egy alagút. Mindig is tudtam, hogy Musk nem normális
legyen második rész kérlek
Az utolsó cucc az a szemüveg jó az legalábbis vezetés közbe GPS kis térkép az elég jó nem kell le nézni vagy valami de ez csak az én véleményem.
Jöhet még ilyen
Irány a a Thunderf00t csatorna. Tele van az ilyen kamu startup szarokkal, hogy mekkora kamu, hazug faszfej van a full kamu szar termékével.
Pedig azt hittem, hogy az apple vision Pro is benne lesz, de úgy látszik túl korai még ahhoz, hogy bebukjon. Nem tartom rossz technológiának, de kicsit érdekesnek találom, ahogy az emberek, egy síszemüvegben rohangálnak az utcán. Nekem a Southpark egyik részére emlékeztet, amikor a "Do not distrub" dobozt húzták a fejükre.
A google glass lehetett volna jó is. Egy kis fogyasztású nyílt rendszerrel segédeszköz, munka eszköz cél orientáltan. Pusztán a megvalósítás nem sikerült se hardver se szoftver szinten. Arról nem is beszélve, hogy a kamerája miatt sok volt a rinya, hogy majd mindenki fotózgat mindenkit a tudta nélkül és így személyiségi jog úgy személyiségi jog…
Én szeretnék ebből folytatást . Lehet? 😁
A Apple telefonok nem kivétel ez alól mert a régebbi videókban volt pár olyan tech ami nem lett volna jó vége
Számomra a VR nagy bukás. Olyan rosszullétem lett tőle hogy nem igaz.... Pedig elhiszem hogy értelmes dolgokra is lehet használni....
14:00 errol van egy film is
20:16 Mit szólsz ahhoz Dani,amit Musk tervez az agyba épített PC-t?
Avagy neuralink.
amikor ez ment balázséknál mit akkor mentünk át a határon
amikor átértünk már top 50 volt
ki van itt 20 másodperc alatt?
6 perc alattXD
Én nem, de a jó humor miatt like-olom a videót.
Én nem. Mert nincsenek bekapcsolva az értesítéseim ahogy Daninak sem.
Nem akarod megolni magad?
Ez a gyümölcsleves cucc azért elég meredek. Főleg h nem az első mp-ben jutott eszébe az embereknek közvetlenül a zacsiból kinyomni xD
Annak idején teljesen rá voltam katanva a Google Glass-ra. Mondjuk úgy, hogy nem próbáltad, kicsit nehéz róla beszélni, mert semmit nem vetít folyamatosan eléd. Volt szerencsém vagy inkább szerencsétlenségem kipróbálni, amivel az addigi csodálatom egy pillanat alatt "hát ez egy nagy szar"-ra változott. Szóval nem látod folyamatosan, fel kell a lencsébe pillantanod és véletlenül sem úgy látod, mint a videón, iszonyat koncentrálós ráfókuszálás kell és rohadt pici. Komolyan, nem tudom mi tetszett ezen annak, akinek tetszett, mert egy használhatatlan szarság. Bár az is vicces, hogy csak a hívás értesítések miatt venni egy okosórát :D Bár tény, hogy én is csak a számomra fontos értesítéseket kapcsoltam be, mint üzenetküldő platformok, email, naptár. Nekem az a lényeg, hogy le lehessen némítva a mobil és egy csukló mozdulattal el tudjam dönteni, hogy most vegyem elő a telefont, vagy marhára nem fontos az értesítés. De mindenkinek más a cél. Egy szó mint száz a google glass botrányos volt, próbáltam. Az amazon boltos téma nekem új volt, totál ledöbbentem, köszi az infót.
nem is nagyon öreg az a kalos.
oké fut még de azért 22 évesen nincs sok hátra szegénynek :D
@@Buki_Dani 22 éves az fiatal, az én kocsim 23 fateré 24 szerintem nem öregautók, 30+ éveset akarok
Google glass ❌
Apple Vision pro ✔️
Dani... Olyan gáz, ahogy lekezeled Elon Muskot a Hyperloop miatt. Neki 1000 ötletére három sikertörténet jut. Nézzük el neki. Ez pont elég, hogy a mainstream vergődése ellenére a világ leggazdagabb embere maradjon.
A vegen a google glass rant megoli az egesz video vibe-jat. :(
Véletlenül halt meg a Google Glass feltalálója . Amúgy nincs itt semmi látnivaló .
Meg akartam nézni a baromságodat de a második reklámnál lekadtam mert kb. r.hadj meg és ne képzeld, hogy minden hülye lesegeti majd a sz.ros reklámjaidat, hogy neked utaljanak majd 4 és fél dollárt havonta.
epöl vizsön pró
Aham, akkor a google glass zsákutca? Hm...ezt a BMW nem tudja a jelek szerint :)
www.bmw-motorrad.no/en/wear/apparel/connectedride-smartglasses.html
Irinyi János..
Kinaiak haladnak a hyperloopal
Az a baj hogy hiába sok a nagy bukás kellenek az ilyenek mert ezek nélkül nem tanulnak a hibáikból és nem tudunk más módon ténylegesen fejlődni
Marhaság, Tele van a világ ilyen kamu startup szarokkal, hogy mekkora kamu, hazug faszfej van a full kamu szar termékével. Amiről egy felkészültebb középsulis, de egy képzés alatt álló egyetemistának is meg kéne mondani, hogy marhaság.
A Google Glass esetében totálisan kimaradt a lényeg! Nem, a google glass nem azért nem lett sikeres, mert rossz koncepció lett volna, hogy a látóteredben megjelenít információkat. Rengeteg helyzetben rettenetesen hasznos tudna lenni ez a dolog, ha okosan van kigondolva, mikor mire használjuk. De a videoban azt mondod, hogy a google glass csak egy értesítések megjelenítésére alkalmas okos eszköz. Hát ha csak ennyi lett volna, még akár sikeres is lehetett volna, csakhogy kihagytad a lényeget: ebben kamera van, lát, és egyébként a látványra (is) reagálva tud egy csomó mindent, meg tudhatna azóta sokkal-sokkal többet, ugyebár az AI fejlődésével. Csakhogy éppen ez okozta a vesztét, mert mindenhonnan kitiltották! Ha megjelent bárki bárhol egy google glassal, akkor tudni lehetett, hogy az illető gyakorlatilag egyfolytában kamerázik. Szóval egy nagyon más világnak kéne lenni annak, ahol mindenki egy folyamatosan működő kamerával a fején létezik, és ez nem zavarja az embereket. Hát ez okozta a google glass vesztét, és egyáltalán nem az, hogy felesleges volna okosan információkat megjeleníteni a szemünk előtt!
Támogató komment
Nem veletlen, hogy ezt a sok semmire nem használható drága techkütyüt amerikában dobták piacra. Ott minden x@rt megvesznek. Föleg ha drága. 😜😂😂 Az sem baj, ha semmire nem használható.
Az a durva, hogy a Fúziós reaktor ötlete, az annyira jól hangzik, hogy senkinek nem esik le, hogy ez mekkora lehúzás már száz éve. Annyi pénzt öntenek bele a befektetők, hogy az valami frenetikus. 50 éve azt mondták a tudósok, hogy mostanra mikor már ők nyugdíjasok lesznek meglesz.. És a mostaniak mit mondanak? Hát persze hogy majd 50 év múlva lesz meg amire ők is nyugdíjasok lesznek.. És ez nem azért nem sikerül, mert nagyon nehéz, hanem azért mert lehetetlen. Mármint úgy hogy valami szilárd dolgon belül az úgy menjen, hogy utána a berendezés ne robbanjon fel. Mert van ilyen úgy hívják hidrogén bomba. Akár mennyire is analógiát látnak az emberek a fissziós és a fúziós reakciókban, nagyon másképp működnek. És az, hogy az egyiket lehet robbanás nélkül csinálni a földön, az nem jelenti, hogy a másikat lehet. Csak, hogy érthető legyen, óriási nyomás és hő kell hozzá. Minél kisebb nyomást tudunk létrehozni, annál jobban fel kell melegíteni az üzemanyagot a fúzióhoz. Viszont minél melegebb valami, annál nagyobb a nyomás is. Viszont a nyomást létrehozó mágnesek véges kapacitásúak, és azzal az energiával kellene feltölteni, amit akkor tudna megtermelni az erőmű, ha ezerszer nagyobb nyomást is meg tudna tartani. De nem tudja visszatartani, mert csak picike mágnesek feltöltésére elegendő az amit így k lehet nyerni. Az agyrém az egészben, hogy ezzel érvelnek azért, hogy még nagyobbra kell építeni. Mert nem igazán esik le, hogy tök mindegy hányszor akkorára építik, ugyan ez jelenség fog lejátszódni. Ez egy marha drága játszótér olyan okos embereknek, akik jól akarnak élni mint a politikusok. Mivel ez 100% lopás.
10:44 Dani miért vagy ekkora hater ?