Angelika Pintířová: Manželství stejnopohlavních párů společnosti uškodí

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 бер 2019
  • „Život s Bohem je nádherné dobrodružství,“ říká boromejka Angelika Pintířová a její nadšený obličej to jen dokazuje. Mimo jiné vychovává kluky s problémy, učí dramatickou výchovu a dokonce moderuje. Starala se o Václava Havla při jeho odchodu. Pořad Osobnost Plus moderuje Barbora Tachecí.
    Článek + audio: rozhl.as/3pR

КОМЕНТАРІ • 102

  • @lenny9676
    @lenny9676 5 років тому +39

    Měli jsme s bráchy rodiče: táta nás odkopl v 7 letech, matka v 9 letech. Takže za mě je podstatné milovat dítě a neopustit ho, a je naprosto šumák, jestli jsou to dva chlapi nebo dvě ženy nebo "máma" a "táta". Co já bych dnes dal za to, abych měl aspoň 1 milujícího rodiče! A to už jsem po čtyřicítce.

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому

      Ach Leonardo leonardo. nechápete??? Jestli vás zajímá i názor jiných, přečtěte si můj příspěvek výš.

    • @hanasahulova5564
      @hanasahulova5564 5 років тому +4

      Leonardo skvěle napsáno 👍

  • @davidsochacky736
    @davidsochacky736 5 років тому +16

    Proč neustále církev poukazuje na zneužívání v rodinách? Co to je za úhybné manévry?

  • @petrkubicek7603
    @petrkubicek7603 5 років тому +7

    Paní Tachecí, po shlédnutí posledních dvou rozhovorů (p. Macek, sestra Pintířova) Vám musím poděkovat za prefesionalně odvedenou práci. Rozhovory jste vedla mile, v poklidu a sympatický, navíc bez vypjatých emocí. Opravdu děkuji.

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому +3

      Nic jsme se však nedozvěděli. Diplomatické vykrucování ze strany řádové sestry. Nač tedy takový rozhovor.

  • @davidsochacky736
    @davidsochacky736 5 років тому +34

    Vstup do celibátu je otázka vlastní volby narozdíl od sexuální orientace ... Chceme nebo nechceme dát těmto lidem pocit rovnosti v naší společnosti? To je ta otázka ...

    • @janavencovska2350
      @janavencovska2350 3 роки тому +2

      Za me je to jasné...mám vnuka,který je gay.Ale to není cele...je to zároveň clovek,který je vzdělaný,hudebně nadaný,slušný a velice hodny.Prvni reakce,když jsem se to dozvedela...byla...to nedám,proboha co bude mít za zivot.Mluvim o mém pohledu a pocitech.To dite,dnes,dospělého člověka,miluju tolik,ze si ja musim uvědomit,proste te příroda převezla, nebylo to jeho přání, tak ho přece za tohle nezavrhnu.
      Miluju ho,stejně jako jeho rodiče.A to přece Bůh chce,nebo se pletu?

  • @davidsochacky736
    @davidsochacky736 5 років тому +14

    ... Obnažený Ježíš? ... církev přece není vyjmutá z působnosti práva, trestný čin je pořád trestný čin, i kdyby ho spáchal sám pan kardinál.

  • @adambako6939
    @adambako6939 5 років тому +13

    Až do teď jsem jí měl rád..

  • @kaksikymmentayksi
    @kaksikymmentayksi 5 років тому +20

    Až na výjimky jsou věřící dost ujetí lidi bez vlastního názoru. Všechno schovávají za bohy.

    • @jardavitasek7498
      @jardavitasek7498 3 місяці тому

      Naštěstí na bohy nevěřím, ale důvěřuji živému Bohu. A názor mám, myslím, hodně specifický

  • @joannettlaross6207
    @joannettlaross6207 4 роки тому +21

    Co je víc? Tradiční hodnoty nebo práva jedné z menšin (lidí!!)? Je zajímavé, že na osud lidí, kteří jsou homosexuálové má každý svůj názor, každý ví, co je dobře a co ne, aniž by se jich ptal...

    • @lacajt5257
      @lacajt5257 3 роки тому +3

      Samozřejmě práva menšin (práva všech). Tradiční hodnoty jsou fikce, na ty věří jen ti nejvíc prostoduší naivové mezi námi.

    • @Viteksoukal
      @Viteksoukal 3 роки тому +5

      Rozhodně tradiční hodnoty

    • @MikeRosoftJH
      @MikeRosoftJH Рік тому +2

      @@Viteksoukal Které "tradiční hodnoty"? Že muž je hlavou manželství a žena mu je podřízena? Nebo, pokud půdeme ještě dál do historie, že je přípustné člověka obviněného ze zločinu podrobit mučení, a držet lidi jako otroky nebo nevolníky?

    • @ingridlaskova8526
      @ingridlaskova8526 5 місяців тому

      @@Viteksoukal Naše tradiční hodnoty bylo praktikovat sebeupalování vdov podle naší původní slovanské víry. Tak to dáme naší vládě na schválení.

  • @krystofzobacek9206
    @krystofzobacek9206 5 років тому +12

    23:15 Myslíš blbě.

  • @libkakolesikova3262
    @libkakolesikova3262 Рік тому +10

    Chápu sestro Pintířová, že jste si svou životní cestu zvolila tak jak jste to cítila a jste takhle šťastná. Jsem hetero, matka 4, dnes už dospělých dětí. PROČ vám vadí, aby byli šťastní i lidé ve stejnopohlavním manželství?? NEŘEKLA JSTE PROČ A V ČEM to podle vás škodí.To že si to prostě jen myslíte neznamená vůbec nic.

  • @blopdop467
    @blopdop467 4 роки тому +26

    "společnosti to uškodí". A proč to teda nijak neuškodilo ostatním zemím.... protože to ničemu nevadí!

  • @libkakolesikova3262
    @libkakolesikova3262 Рік тому +6

    Od 14,5 let žijete mimo skutečnou realitu sestro, máte ji pouze zprostredkovanou a opravdu není totéž jako den za dnem zvládat skutečný život.

  • @aquafire9183
    @aquafire9183 4 роки тому +3

    Hezký rozhovor!

  • @ivanaangelikapintirova758
    @ivanaangelikapintirova758 5 років тому +10

    Jen tak pro lepší náladu: ua-cam.com/video/D3EfL4IXxOg/v-deo.html

    • @petlinek10
      @petlinek10 5 років тому +1

      Moc krásný rozhovor s panem Krausem. DĚKUJI

    • @petlinek10
      @petlinek10 5 років тому

      @@radovansvetlik4185 Proč myslíte, ji potřebuje vyrovnat každý má nárok na názor.

  • @holy.vintage7970
    @holy.vintage7970 Рік тому +8

    Společnosti škodí možná tak fanatismus, který v tomto století, natož třeba v politice, nemá co pohledávat. Být fanatikem je volba, narodit se s jinou vztahovou orientací nikoliv a žvanit do života druhým na základě pohádek je dost mimo

  • @janavencovska2350
    @janavencovska2350 4 роки тому +24

    Myslím si,ze v naší společnosti vzniká nová menšina. Chytrých, tolerantnich,ohleduplnych lidi.Porad jsem nepochopila proc zrovna církev se vymezuje proti homosexuálům. Vždyť pred Bohem jsme si všichni rovni,ne....

    • @ondrasheq21
      @ondrasheq21 3 роки тому +4

      Byl bych hodně opatrný s pojmy. Církev nemá nic proti homosexuálům, pouze chápe manželství jako svazek muže a ženy.

    • @kacp6485
      @kacp6485 3 роки тому +3

      Je to jen o lidech :) cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita_a_katolick%C3%A1_c%C3%ADrkev spousta věřících je tolerantní, podle mého názoru je dokonce Bohem doslovně zakázáno diskriminovat kohokoli

    • @MikeRosoftJH
      @MikeRosoftJH Рік тому +3

      @@ondrasheq21 To je totéž, jako tvrdit: "Nemám nic proti černochům, pouze chápu manželství jako svazek osob stejné rasy."

    • @martinlopatka4409
      @martinlopatka4409 9 місяців тому

      Jednou jsem šel do kostela.. už nikdy.. to byla chvíle kdy mi bylo na zvracení, tolik nenávisti a desinfa.. to si snad raději zajdu na sraz SPD.. xD

  • @karcakare3194
    @karcakare3194 5 років тому +2

    *TRIGGERED*

  • @videljsemtevcera170
    @videljsemtevcera170 5 років тому +24

    Měla byse vrátit do středověku.

    • @janbano3068
      @janbano3068 5 років тому +2

      nuž, chlapče, od kovaného zadubeného komanča, ťažko čakať iný príspevok. howgh

  • @petlinek10
    @petlinek10 5 років тому +3

    Sestra boromejka mi vnukla myšlenku v rámci mužských a ženských vzorů. Do jaké míry je homosexualita vrozená nebo získaná? jak vzor ovlivní vývoj jedince a do jaké míry je homosexualita modní? Muž a žena jsou manželé, proč v rámci registrovaného partnerství nejsou stejná práva? Vyřešilo by to problém... s pokrokem doby předsi nerozvrátíme tradiční hodnoty, začíná se nám hodně věcí obracet, menšiny utlačují většiny nikdo není schopen kompromisu at si je každý čím chce to ale neznamená že jeho zájem potlačí ten můj... no offence

    • @kecenavrtep
      @kecenavrtep 4 роки тому +2

      Podle moderních poznatků je téměř jisté, že homosexualita (neplést s homosexuálním chováním) je vrozená. Není dána prostředím, ale genetickou výbavou.

    • @lukaszednik7547
      @lukaszednik7547 4 роки тому +11

      Jasně, menšiny "utlačují" většinu tím, že chtějí stejná práva. No to je teda utlačování. Skoro jako ti škaredí černoši, před koncem otrokářství.
      Co se pak týče mužských a ženských vzorů, které tedy nejsou pro manželství (tedy svazek s člověkem kterého milujete a kterému slíbíte věrnost v dobrém i zlém) až tak podstatné, ty se docela jednoduše dají řešit i jiným způsobem. Oni totiž existují také rodiče, sourozenci s rodinami a blízcí kamarádi. Poslední dobou mám pak pocit, že si tady hrajeme na to, že svobodná matka je v pohodě, ale když jsou dvě, tak je to problém (ano, svobodný člověk může dokonce adoptovat dítě, pokud tedy není v registrovaném partnerství).

  • @LiborTinka
    @LiborTinka 5 років тому +33

    Nepodložená argumentace, stojí to celé na "myslím si že... slyšela jsem jednu psycholožku říkat že...". Tak to fakt nestačí. Sociologické studie ukazují pravý opak - setjnopohlavní manželství fungují stejně dobře (nebo stejně špatně) jako ta "tradiční". Doporučuji si nejdřív nastudovat některé zdroje:
    en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage#cite_note-science-16

    • @kecenavrtep
      @kecenavrtep 4 роки тому +5

      Lidi, čtete aspoň, co sem posíláte za odkazy? Píše se tam, že se jedná o vzorek za 4 léta. Což rozhodně není statisticky přijatelná doba. Když se podívám na údaje v CR, tak u registrovaného partnerství je rozvodovat cca 18.5%. U manželství to je číslo kolem 23% (zde se čerpá z obodbí 20 let - to je 5x větší časový úsek). Jednoduše lze říci, že na takto malém vzorku nelze udělat statisticky relevantní průzkum. Jediná možnost je počkat cca 20 let, udělat statistiku a podle té hodnotit. Navíc dělat závěry, jaké dopady bude mít výchovat dvou mužů na dítě, když je dítěti osm let, je docela úlet. Nikdo neví, co si to dítě z tohoto svazku odnese do života.

  • @janaussiger4111
    @janaussiger4111 4 роки тому +1

    Nuns have no fun

  • @adambako6939
    @adambako6939 4 роки тому +27

    Papež František taky řekl, že všichni představitelé církve by se měli omluvit všem homosexuálům za to, jak je celá staletí pranířovali, myslím si, že by jste si z toho měla vzít příklad i Vy p. Angeliko..

    • @PA-yt7gv
      @PA-yt7gv 4 роки тому

      Nauč se česky, hňupe nevzdělaný.

    • @jitkaferstova
      @jitkaferstova 3 роки тому +2

      @@tomasholek6484
      Zato Vy s Vaším vzděláním hned víte, že je vůl, že? 🐂

    • @kacp6485
      @kacp6485 3 роки тому

      Ona někoho pranýřuje? A já měla za to, že mluví jen o psychologickém dopadu na naši většinově heterosexuální společnost, na základě prohlášení skutečných psychologů. Nebo mi něco uniklo? Mohl bys mi napsat čas, kde přesně prosím pranýřuje, chudáčku náš utlačený?

  • @khalowolf3537
    @khalowolf3537 4 роки тому

    ua-cam.com/video/4vIplXuxRw8/v-deo.html super vysvětleno

  • @janamatyasova2437
    @janamatyasova2437 5 років тому

    Bh nu z

  • @pioneersaigon
    @pioneersaigon 3 роки тому +8

    Fakta Barbory Šišlací ...

    • @sztruce
      @sztruce 3 роки тому +2

      Nejak som tam žiadne šišlania nezaznamenal.

  • @karolinaseverska2248
    @karolinaseverska2248 5 років тому +12

    presne tak, manzelstvi je svazek MUZE a ZENY... ostatni svazky si pojmenujte jak chcete, pojem manzelstvi je ale jednoznacne definovan... pokus krast terminy a menit z nejakeho rozmaru jejich vyznam, to je vazne mimo...

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому

      Jednoduše a stručně napsáno. Já jsem to trochu více rozvedla. Viz článeček výše, pokud máte zájem přečíst.

    • @kaksikymmentayksi
      @kaksikymmentayksi 5 років тому +2

      karolina severska
      : Pojem manželství je jednoznačně definován tam, kde se používá. U nás má jinou definici, v SAE má jinou definici, ve Finsku má jinou definici. Čili z toho vyplývá, že jsi mimo ty.

  • @milanzizka4636
    @milanzizka4636 3 роки тому +1

    No sláva, vystoupení ještě bez dusítek..

  • @jangobo8716
    @jangobo8716 3 роки тому +4

    Už vidím ty gaye v komentářích xD

  • @miladaaudy790
    @miladaaudy790 3 роки тому +12

    Absolutně nepřizná ta šílená zneužívání.Okecat to umí teda parádně.Hnus.

    • @sztruce
      @sztruce 3 роки тому +4

      Nemám ten pocit. Však povedala že od toho problému sa nedá utiecť.

    • @jitkaferstova
      @jitkaferstova 2 роки тому +3

      Paní Audy, co Vás žere? Vaše komentáře jsou tak sžíravé a zkyslé..

    • @martinlopatka4409
      @martinlopatka4409 9 місяців тому

      Však je to rádová sestra.. co od toho čekáte? Znásilnovat děti je v pořádku, ale dva dospělí lidé co chtějí spolu žít je zlé.. církev

  • @helenatomeckova3243
    @helenatomeckova3243 5 років тому +4

    My lidé máme mnohé zdravotní problémy,kvůli kterým třeba nemůžeme uzavřít manželství,nebo ho uzavřeme,ale zkrachuje díky řekněme jakési nevybavenosti pro toto společenství.(děti z rozvedených rodin,děti z rodin,kde byl jeden z rodičů nevěrník,děti třeba "jen"psychicky týrané),nebývají v manželství úspěšní.A je třeba s tím žít.Proč zrovna homoxeual se nemůže přizpúsobit své zvláštnosti a musí mít všechno?.JK řekl" vezmi svůj kříž a následuj mně".A každý z nás má co řešit.Jak říká tato řádová sestra-život není jen jízda z kopečka!

    • @hanasahulova5564
      @hanasahulova5564 5 років тому +11

      Helena Tomečková každý má právo na intimitu, sexuální život a manželství, i homosexuál.

    • @yourshoe352
      @yourshoe352 5 років тому

      @@marisikomarisiko2572 bullshit

  • @stanste6471
    @stanste6471 5 років тому +6

    Všichni mají v péči problém homosexuálních párů, ale kdo se ptá těch heterosexuálních, dětí které chtějí homosexualní páry vychovávat na jejich názor. A kdo chrání právo těchto heterosexsuálních děti vyrůstat v harmonickém prostředí heterosexualní rodiny?!!! Heterosexuálních dětí se rodí 97% a ty 3% nejdou v dětském věku k rozpoznání. Co se stane, až budou mít tyto děti 18 nebo 30 let a zjistí se, že to bylo špatně že jsou nějakým způsobem postiženy? Řekneme, že jsme udělali chybu? To jsou v podstatě nekontrolované pokusy s lidmi. Nemám nic proti jinak orientovaným lidem jsou možná v mnohých ohledech nadanější než ostatní své nadání a schopnosti mohou předávat jinými formami. Ale ať dělá každý k čemu je předurčen Neb budeme nešťastni všichni. Tím s A. Pintířovou souhlasím.

    • @veronikamickova8920
      @veronikamickova8920 3 роки тому +1

      Studie na tohle téma už existují, heterosexuálním dětem vyrůstání u homosexuálních rodičů nijak neškodí.

    • @libkakolesikova3262
      @libkakolesikova3262 Рік тому

      Stan Ste: vy se tady rozohňujete a přitom je zjevné, že:
      1: děti k adopci nejsou v dětských domovech od homosexuálních rodičů, ale od matky a otce - divné že?
      2.Mnohé děti v DD u nás, byly rodičům = matce a otci odebrány, a ty příběhy nechcete znát.
      3.Jste si jist, že ty děti touží vyrůstat v DD mezi mnoha dětmi a málo objetími, když mohou dostat péči a lásku, byť od dvou stejnopohlavnich "rodičů"? Už zde v diskusi máte od jednoho odrostlého dítěte odpověď
      4. Predurčen?? Takže jen pro přesnost prosím vás- pro co je a není podle vás předurčena žena .....a muž?

  • @evablahova7519
    @evablahova7519 5 років тому +11

    Takže stručně řečeno . Nedozvěděla jsem se od řádové sestry vůbec nic. Víte, takové diplomatické řečičky a vyhýbání se odpovědi nemám prostě ráda. Na přímou otázku přímá odpověď. Pro Boha , proč se církev jednoznačně nepostaví za tradiční rodinu. Vždyť jenom manželství mezi ženou a mužem je posvěceno ! Copak to jde, aby se chlap s chlapem brali jako manželé? Copak to jde, aby se žena se ženou brali jako manželé? A navíc, zákon který se včera projednával zní " Manželství pro všechny". Proč ten zákon není konkretizován jenom pro homosexuální páry!? NECHÁPETE !? Vždyť pokud se takový ostudný paskvil uzákoní , znamená to živnou a nachystanou půdu pro muslimy. Už jim nic nebude u nás bránit v tom, aby si LEGÁLNĚ brali za manželky děti , prznili je a nebo měli více žen v manželství. Pak se sem jenom pohrnou. Až jich tady bude dost, pak přijdou další požadavky . Už je budeme totiž mít ve vládě a ve funkcích které budou rozhodovat o našem životě. A po kom myslíte že půjdou první. No po homosexuálech. Šária je neúprosná. Toto právo usekávání hlav , ukamenování atd. atd. prosazují všude, kde se objeví. VŠECHNO TOTO, VŠECHNO TO SCHVALOVÁNÍ NESMYSLNÝCH ZÁKONŮ NAD KTERÝMI BYCHOM DŘÍVE JEN SE SMÍCHEM KROUTILI HLAVOU , SE PŘECE DĚJE JENOM KVŮLI TOMU JEDINÉMU. NACHYSTAT CO NEJLEPŠÍ PODMÍNKY NA OVLÁDNUTÍ EVROPY MUSLIMY. COŽPAK TO NIKDO N E CH Á P E ?!

    • @ZlobidloCZ
      @ZlobidloCZ 5 років тому +16

      SPD ALERT :DDDDDD

    • @electronmess
      @electronmess 5 років тому +11

      ​Eva Blahová
      Evo, prosím pochopte jednu zásadní věc. Měla by vás uklidnit. Konzervativní muslim, či islámský radikál se shodnou na jedné věci, kterou ze všeho nejvíc nenávidí. A to je homosexuál a jeho tolerované fungování ve společnosti. NAOPAK, schválením manželství pro LGBT komunitu odsud všechny muslimy odháníme! Nebudou tu chtít žít. Zhluboka se nadechněte a nečtěte každou sr*čku, kterou vyplodí Sputnik, či Okamura. ;)

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому +2

      @@electronmess Prosím pochopte jednu zásadní věc ! Niky by vás nemělo uklidnit přijetí zákona v podobě takového paskvilu jakým se zákon o manželství pro všechny jeví. Konzervativní muslim i islámský radikál jedno jest a jestli jste to nepochopil radím dovzdělat. Ten i ten jedou podle jednoho učení. Takový zákon je muslimovi u pr... Snad si vy naivko nemyslíte, že se takového zákona zalekne. Ha ha. Nebudou tady chtít žít? Jste slepý ?

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому +2

      @@Lydievon Ale ale Radečku. Vy jeden ťunťo. Vy z té vaší hlavičky to seno co v ní máte těžko asi vysypete a že by na takovou nemoc, jakou vy máte byl nějaký lék? Nevím . Zkuste Chocholouška. :-) Mějte se :-)

    • @evablahova7519
      @evablahova7519 5 років тому +2

      @@radekkubera7614 Radečku každý máme na světě nějaké zadání. Dva Radečkové . Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet. Bohužel ani jeden to nemá ve své sluníčkářské hlavě v pořádku. Co naděláme. I takoví chodí po světě.

  • @SiggiTron
    @SiggiTron 5 років тому +6

    Moudrá to žena.