Třeba šla dvě genderově libovolná, tělesně nepostižená individua a prostřední upadlo. Ale i v tomto případě si nejsem zcela jistý, zda se to někoho nemůže dotknout...
Děkuji za tuto relaci. Přesně na toto jsem narazil u svojí dcery (z této generace). Naprosto nevinné, velmi dobomyslné žerty byly chápány jako kritika nebo dokonce jako nadávky nebo útoky. Vylezlo to z ní po dlouhé době, kdy už se to v ní nahromadilo a byla velmi nešťastná. Koukal jsem na to jako blázen, že to snad nemyslí vážně. Myslí. Tak teď jste mě uklidnili, je to tak všude 🙂. Chudáci, dostanou se z toho nebo jim to už zůstane? Ale teď jsem asi hodně, hoooodně hnusnej co ... ?
Káže vodu a pije víno. Cituji: "Vy jakožto muž, na vás by ty poznámky nebyli cílené" Tohle je sexismus, jak vyšitej 🤣 a ještě řekne, že se mu něco takového nemůže stát 🤣🤣🤣 Aspoň jsem se jednou pořádně zasmál - 08:12
Holka asi nemá nadhled, když nepochopila to s tím kebabem, ani tu narážku že je možná ovlivňuje to, že komunikují především přes sociální sítě. To je možná ten největší kámen úrazu a to nedorozumění. Pokud s někým mluvíte osobně hraje tam velkou roli také neverbální komunikace. Pokud je člověk zvyklí na skutečný rozhovor může dělat různé vtípky a druhý člověk to pochopí, že je to humor nebo nadsázka, případně že to humor už není. Pokud se komunikace odehrává především na sociálních sítích, člověk zřejmě tuto sociální dovednost ztrácí a potom je potřeba být "hyperkorektní".
Nebudu hodnotit obsah, ele formu vyjadřování této slečny. A bohužel to neni ojedinělý případ. Mladí lidé v této době, mají opravdu velmi mizernou slovní zásobu. Viděl jsem včera rozhovor s jednou naší velmi nadějnou tenistkou a vydržel jdem to poslouchat asi tři minuty... K tomuto tématu je velmi dobrý klip od B. Polákové, s názvem " vono " ... 😊 ...
No, naštěstí většina mladých lidí žádná ta hyperkorektní témata nesdílejí. Respektují základní lidské hodnoty, chtějí normální rodinu s dětmi a uvnitř normální, láskyplné vztahy. Mají rádi humor, dokonce i ten "nekorektní". To je vidět při různých stand upových vystoupeních. A ta jsou někdy, i pro mě boomera, dost tvrdá. Ale líbí se mně takový humor. Někdy jsem nadšen z jednání mladých lidí a naopak lezou mně krkem staří a nerudní hlupáci. To je přeci různé napříč generacemi. To bylo, je a bude. Ovšem vadí mně určitá, mimořádně agresivní skupina mladych progresivistů, která mluví o věcech, kterým ani nerozumí, pouze vychází z nějakých podivných a často zjednodušených a zmatených hledisek. Vůbec si nemyslím, že mladí dokáží lépe rozpoznat různé polopravdy nebo informační manipulace. To prostě ani nejde, oni jsou důvěřivější a opravdovější ve svých úsudcích. I my jsme takoví byli. A až zestárnou, pak se jim také budou vysmívat jejich děti atd. Bylo to tak vždy. Nerozumím také tvrzení, že nám starším je jaksi jedno, v jakém stavu se nachází příroda. To určitě je nesmysl, a i tady je vidět, že jejich závěry jsou chybné. Většina z nás se s přírodou stýká mnoho let, přírodě rozumí a prakticky pracuje na zlepšení vztahu člověka ke svému okolí. U mladých to bývá velmi často jen heslo a ideologická platforma. Dokonce mnoho lidí s tzv. humanitním vzděláním ani nedomýšlí důsledky prázdných frází, které tak často vypouští. Tím ovšem nijak nevybočují z chování mladé generace, jen témata se mění. Nijak ty problémy nechci dramatizovat, ale živit se jako kantor bych už opravdu nechtěl. Jako učitel matematiky a fyziky jsem to nějakou dobu zažíval. Ty neproduktivní střety mě také nebaví. A tak závěrem moji milí mladí, máte to v rukou, svět patří vám, a jak s ním naložíte je vaše věc, ovšem také obrovská odpovědnost.
Byl u mě na brigádě bratr od přítelkyně, mladý kluk 23 roků. Slovo JAKOBY používal k každé větě. Přítelkyně ho na to upozorňovala, ale nemohl se toho zbavit. Na konci dne mu říkám: Vašku, tak kolik ti teď mám "jakoby" zaplatit? Od té doby už to neříká.
Pan Černický je hrdina doby. Odvážil se říci otevřeně jaký útisk přirozené komunikace a normální mezilidské atmosféry způsobuje patologický hyperkorektní aktivismus.
Většina děcek narozených po roce 2000 se narodila do společnosti ve které už byl všeho nadbytek, nebylo třeba v každodenním životě řešit žádné skutečně závažné existenční problémy, vše co chtěli to většinou od rodičů dostali, nemají ponětí co je to materiální nedostatek čehokoliv,..... a tak si vymýšlejí své vlastní problémy, které nám starším často připadají jako absurdnosti, prkotiny, umělé problémy. Lidi jsou furt stejní, jen se mění hodnotové žebříčky dle toho do jakých společenských podmínek se narodili. Kdyby se současná děcka narodila do společnosti nedostatku a příp. i společenského útlaku, tak by jim také jejich současné problémy, kterými dnes žijí a které mají za vrcholně důležité, připadaly jako naprosté prkotiny. Pokud tedy nastane nějaká rozsáhlejší a dlouhodobější ekonomická recese, nebo dokonce katastrofa (nedejbože válka, apod....), tak ta další generace se opět vrátí k řešení "zemitějších" problémů než je hloubání nad tím, že třeba učitel žákyni, která o sobě tvrdí, že má fluidní pohlaví a je "oni".... oslovil ženským rodem. :DD
....byly doby, kdy vymýšlení fantaskních identit byla regulérní psychiatická diagnoza...Lidi, který nejsou v kontaktu s realitou, jsou odsouzený k zániku....
@@WhiteMouse77 Dnes jsou tendence jít přesně opačnou cestou - kdo není ochoten předstírat, že vymyšlená fantaskní identita je vlastně úplně normální záležitostí, tak má nezřídka problémy s woke aktivisty a v blízké budoucnosti nejspíš dokonce také i bude mít problémy se zákonem.
Také je to o výchově a vztahu s rodiči. Bohužel například jsem zjistil, že u gen. Z je normální mít rozvedené rodiče. Takže to má na tuto generaci také určitě neblahý vliv. 🫤
Ale klidně to může být i myšleno zle, nebo to může být kritika, která cíl zabolí. Ale hlavní je, že to musí být chytré a vtipné. A náš mozek dobrý vtip pozná i tehdy, pokud se nás dotkne. A pokud se vtip někoho dotkne, tak by se měl nad sebou zamyslet a né si chodit stěžovat. Krásnou ukázkou jsou vtipy o blondýnách - chytrou blondýnu opravdu neuráží, ale hloupá se cítí být dotčená. 😉
Ta mladá žena rozhoduje na základě pohlaví co se může a nemůže stát. Není to trochu sexistické když mladá žena říká staršímu muži, že se nemůže stát že by na něj byl někdo sexistický? Uvědomuje si, že ona sama se dopouští sexismu?
@@cioccolateriaveneziana mě je upřímně jedno, kolik je komu let. co mi vadí je, že pan Černický v rozhovoru vyplodil spoustu nešťastných až vyloženě směšných vyjádření, jenže z nějakého důvodu většina komentářů útočí na tu 'mladou ženu'. proč? -.-
Problém těchto hus, které jsou skoro vším potrefené je ten, že se berou moc vážně a mají pocit, že jsou středobodem vesmíru. Proto požadují, aby všichni vyznávali stejné hodnoty. Naštěstí to je jen ukřičená menšina, která má syndrom spásy světa a většina je ve skutečnosti zcela normální mládež. A ta ví že práva a povinnosti jdou ruku v ruce, a že úctu si člověk musí vydobýt svými činy a nikoliv vybrečet. 🙂
Má osobní zkušenost: jsem ročník '84 a v mých 35ti letech jsem se tak trochu z recese přihlásil na práva (VŠ)... Nějakým zázrakem jsem se tam dostal a moji spolužáci byli mladí kluci a holky kolem 19-20 let (r.n. cca. 2000)... Děcka to byly naprosto super, inteligentní, hodný, s přehledem, ale několika zvláštních věcí jsem si u nich všiml: *1. extrémní závislost na technologiích* (laptopy, mobily, sítě.. já byl například jediný, kdo si dělal psané poznámky do sešitu - ostatní měli notebook) *2. vypjatá politická korektnost a strach projevit vlastní názor* (např. učitel se zeptal třídy: "Co je smyslem rodiny" a nikdo neměl odvahu říct "plození dětí".. nedělám si srandu) *3. vymyté mozky ze středních škol* (např. extrémní adorace EU, panický strach z globálního oteplování apod. - zde je chyba na straně školních osnov, řekl bych) *4. limitované kritické myšlení* (kombinované s naivitou... to je ale problém mladých obecně a bylo tak tomu pravděpodobně i u mé generace) *5. opatrný smysl pro humor...* Celkově jsem měl pocit, že si každý žije ve svém světě, je mistrem autocenzury a snaží se nevyčnívat, nikoho neurazit, nikoho nerozesmát, nepůsobit provokativně, být tichou myškou... Dost mě to zarazilo.. 30 let po sametu a měl jsem pocit, jako kdybychom byli myšlenkově na cestě k diktatuře. U mladých jsem byl vždy zvyklý na nějakou formu rebelie a i když mi ti mladí přišli jako sympatičtí jedinci s obrovským potenciálem, tak mi tam trochu ta rebelie chyběla... resp. se projevovala dosti zvláštně (např. bojem za různé minority apod.)
@@huberthorsky611 nic. pokud si z toho neuděláte dogma. komunisti a fašisti taky nechtěli na začátku žádné špatné věci. v životě je důležité si umět párkrát přiznat, že možná nemusím mít ve všem pravdu. a to mladí většinou neumí. to jim vždycky ukáže až život, že byla chyba se brát příliš vážně a neomylně
@@SkarabCZ Tak já se většinou neberu nějak zvlášť vážně (ostatně mám rád třeba Cimrmany či ty zmíněné Monthy Pythony, nebo i hodně nekorektní humor typu Karty proti lidskosti). Ale to, že mě stát nebere jako plnohodnotného člověka třeba kvůli tomu, že jsem gay, je zkrátka objektivní fakt, který moje braní nebo nebraní se vážně nijak nezmění. To se změní jedině narovnámím zákonů například o manželství. Komunisti a fašisti chtěli celkem dost špatné věci už na začátku - vyhlazovat jiné rasy, případně brát druhým jejich majetek apod., není zrovna nic moc dobrého... tak nevím, proč mě s někým takovým srovnáváte. Totalita pochází naopak spíš ze států, jako bylo Kaczyńského Polsko, kde soudii aktivistku za duhovou vlajku, z veřejnoprávní TV si udělali v podstatě svou hlásnou troubu, omezovali práva žen na interrupci (taky kvůli tomu byly masové protesty apod.). Naproti tomu, konzervativec si může v liberálním státě žít klidně v deseti tradičních rodinách, když mu to vyhovuje, jako pan Kollár na Slovensku, a nestane se mu nic. To, co teďka spousta konzervativců vnímá jako "řvaní", "moc se o tom mluví" nebo "politickou korektnost" je pak z mého pohledu jenom snaha o slušnost ve společnosti, a o to, aby hlas různých skupin byl slyšet a nebrala se jim svoboda žít, milovat a projevovat se. Takže když mi konzervativní člověk řekne, že se mnou cítí ohrožen a vnímá ve mně nějakou totalitu, přijde mi to, jako kdyby mi někdo přišel dát do nosu, já dal v sebeobraně do nosu jemu a pak jsem byl ten špatnej já, protože ho utlačuju. Ne, to je jen obrana proti útlaku z druhé strany.
Plus ani netvrdím, že mám ve všem pravdu nebo jsem neomylný, to by moh tvrdit opravdu jenom blbeček (tudíž nevím, jak jste k tomu přišel), pouze říkám, že chtít stejný respekt od druhého, jako mu dávám sám, není nikterak přehnaný požadavek, a určitě to není žádná totalita. Stejně, jako by se při humoru měly smát obě strany, jinak to není humor, ale výsměch. To by jinak totalitou byla vlastně slušnost jako taková, což je dost zvláštní myšlenka.
Kemo sem ročník 85 a promoval jsem v roce 2010 na FEL ČVUT a asi to bylo dané technickým prostředím, ale laptopy na přednáškách se sem tam objevovaly už v té době. Neříkám, že ho měl každý, ale třeba jeden z pěti až deseti
No.... Čest výjimkám lidem z generace Z, ale tahle mladá dáma tou výjimkou rozhodně není... To její blekotaní se nedalo ani doposlouchat. Snad ale tu kritiku i od ostatnich ustojí a neskončí na psychyatrii. ☝️
Život bolí. Není to neustálé utrpení, ale být naživu prostě někdy provází bolest, ať už menší nebo větší. Je to neoddělitelná součást reality člověka a všech živých tvorů. Výchova dětí a mládeže primárně spočívá právě v kultivaci dítěte v dospělého člověka, který na konci průpravy na život přijímá realitu takovou jaká je, včetně nějaké té občasné bolesti, nespravedlnosti nebo příkoří. Být dobře vychovaný právě spočívá ve schopnosti tohle všechno nepohodlí snášet, vydržet a překonávat aniž bychom se z toho příliš rychle hroutili... jedině tak dokážeme tvrdě sportovat, studovat, pracovat, odolávat zlozvykům, pokušením, mít disciplínu, nezlomnou vůli, vnitřní motivaci a být funkční součástí nedokonalého lidstva. Míra a rozsah schopností dokázat v životě něco vydržet, překonat, snášet nepohodlí je v podstatě ekvivalent míry dospělosti a schopnosti existovat v souladu s realitou. Stejně tak síla nebát se riskovat, nabít si hubu a padnout na ní, vstát z popela vlastního selhání, poučit se, přijmout své chyby, nedokonalost a jít dál….smířit se s vlastní průměrnosti, aniž bych z toho měl mindrák… Každá emoce má v životě člověka své správné místo a míru. Schopnost kontrolovat své emoce a ovládat se je rovněž otázka míry dospělosti. Stejně jako síla a odvaha postavit se za své právo a pravdu sám, neohroženě a statečně se bránit na vlastní pěst, bez potřeby mít podporu postojově spřízněných. Mentálně dospělý člověk si je vědom, že si nikdy nemá nic brát osobně a že nemá být vztahovačný, protože má zdravé sebevědomí. Sebevědomí není egocentrismus vyplývající ze strachu nevyzrálých lidí, kteří byli namísto řádné výchovy a přípravy na realitu světa dospělých ponecháni ve své bezpečné virtualitě, kde se uzavření do svých komunit vzájemně desítky let utvrzovali v tom, že jsou oběti ohrožené zlou realitou. Z absence síly jak tělesné tak i duševní a mentální jim zbyla jen jedna možnost, jak na sebe upozornit a mít společenskou pozici: Být generací ublížených obětí, kterých se v jejich zranitelnosti dotýká cokoliv, co neodpovídá dětskému pohledu na život a svět, ve kterém by nemělo existovat nic, co by mohlo ublížit, byť třeba jen nechtěně, slovem.... Pojem nadsázky, sarkazmu a ironie je pro dětský mozek nepochopitelný. Děti vnímají vše doslova. Vytvořili jsme generace dospělých dětí, které odmítají žít v realitě takové, jaká je, odmítají nést odpovědnost za své pocity, myšlenky a rozhodnutí. Bolest je strašlivě děsí, z obyčejné životní nepřízně mají fobie a deprese, jakákoli kritika se jich okamžitě hluboce dotkne a spustí zacyklený mentální návyk prožitku ukřivděnosti a vztahovačnosti, jež nabaluje další nespravedlnosti, co si vztáhli i na sebe, ačkoli se jich vůbec netýkají.... Čím větší povyk svým stěžováním a naříkáním způsobí, tím silnějšího zadostiučninění jejich nevyzrálé ego dosáhne. Mají utkvělou představu nereálné iluze, že pouze absolutně pozitivní, ve všem neutrální a bezpečný svět je takový, v němž mohou být šťastní... Pokud za tohle selhání jako celá společnost nepřijmeme zodpovědnost a nepomůže mladým osobnostně zesílit a dospět, budeme to tady s nimi muset po zbytek života vydržet a neustále řešit jejich fobie a hysterie. Ale tím je nezachráníme před realitou, která bude krajně nepříznivá a nebude brát ohledy na jejich bolestné emoce. Generace Z bude muset řešit problémy s přehříváním atmosféry, nedostatkem vody, potravin, léků, energie...a bude muset bojovat ve válce...jestli je na tohle vše nepřipravíme dokud to jde, nepřežijí...propadnou panice a zhroutí se… naše přítomnost právě rozhoduje o tom, kdy a kde skončí jejich budoucnost = existence národa... drahocenný čas běží a my ho marníme tím, že nimi diskutujeme o sexismu, protože navzdory věku nezvládají ani vlastní sexualitu a běžnou interakci mezi mužem a ženou… mám obavy, že mít děti a vychovat je, tyhle generace (nejen) Čechů už stejně nestihnou, protože oni končí přesně tam, kde jim přestane jít internet…. A politikům je jejich budoucnost úplně ukradená, ti se jen chtějí mocensky svézt na jejich podpoře, pro svůj vlastní prospěch...výměnou za souhlas s jejich názory a mladým to v jejich nevyzrálosti vůbec nedochází...
Nechápu, proč do studia ČR byla slečna pozvána. V každé větě slovní doplněk ,,jakoby" , někdy i dvakrát. Asi lidé v Rozhlase chtějí naznačit co nás čeká, pokud lidé s podobným vyjadřováním a myšlením budou jednou ve vysoké politice. Obsah jejích vět jsem nedokázal poskládat tak, aby to stálo za poslouchání až do konce.
Jediné, co jsem od paní Duškové slyšel, bylo: ,,Jakoby, řekneme, tak jako, …” Nejspíše to bude vypovídat i o hodnotě toho deníku, jehož je redaktorkou…
Potiaž je, že deti posledných desaťročí (obzvlášť v euro-americkej spoločnosti) už nie sú vychovávané rodičmi a reálnym svetom okolo seba, ale internetom a sebou navzájom.
Možná by se měla otevřít diskuse o rozdílech mezi autoritou a respektem. Respekt je zasloužený, autorita vyplývá z funkce a je vynucována. Respektovaný učitel by si měl dovolit nekorektní vtipy a pokud jimi někoho urazí, ať s dotyčným vede diskusi, ať se obě strany snaží navzájem pochopit. Jsme velice uzavřená společnost, která neumí mluvit o svých citech - už to naštěstí není tolik považováno za slabost, ale pořád to v nás zůstává z dob předešlých. Možná potřebujeme více času, nevím :) Ale nesnažme se nic považovat za normu a ustalovat, či nedejbože zakazovat formy projevu. Zákaz vyjadřování vede k radikalizaci skupin, které jsou zakazovány a v podstatě to, co by se jinak řeklo nahlas a mohlo být vyvracováno, zůstane bublat pod povrchem, až nám nakonec ta nenávist (obrazně řečeno) bouchne před obličejem.
~ "respektovaný učitel by si měl dovolit..." pevně věřím, že diskuzi je možné zahájit a vést i bez jakéhokoli urážení =) ~ "společnost, která neumí mluvit o svých citech..." právě to se mladší generace snaží změnit tím, že otevřeně mluví o svých citech ~ "zákaz vyjadřování vede k radikalizaci skupin..." stejně tak k radikalizaci vede i hate speech. agrese plodí agresi, a to i ta verbální
@@futonhime Zásadní problém se zakazováním hate speech je návyk společnosti na tento zakazovací nástroj, který je politicky vysoce zneužitelný. Svobodná společnost, která se nebojí oponovat odlišným názorům nedojde k tolatitě. Bohužel totalita je spíše plíživý proces (vařící se žaba) a také nikdy nevíte, co za člověka, potažmo strany, si lidi zvolí do čela státu. Proto větší bezpečnost zajistíte spíše decentralizací moci a svobodou projevu. Je to až příliš obšírné téma na zkratkovité vysvětlování.
Jsme také společnost, která neumí poslouchat, resp. číst. Umíme plodit, produkovat (vytvářet "obsah"), ale neumíme přijímat. Zde někdo řekl: "učitel by si měl dovolit říkat i nekorektní vtipy" a vy to interpretujete jako urážení. Dále: Černický, ať si o jeho humoru nebo stylu výuky myslíme cokoli (pokud o něm vůbec něco víme), si právě troufl mluvit o svých pocitech z výuky mladých lidí otevřeně, a u mladé generace se nesetkal zrovna s ochotou vést diskusi... @@futonhime
@@cioccolateriaveneziana nekorektní vtip je nekorektní proto, že má potenciál někoho urazit (zranit), nebo ne? navíc ta věta pokračuje "a pokud někoho urazí, měli by o tom vést diskuzi". já tomu postoji rozumím jakože urážení ve třídě je legit, možná dokonce dobrá učební metoda na otevírání diskuzí s žáky. můj postoj je, že diskutovat o čemkoli vč. kontroverzních témat jde i bez nekorektních vtipů nebo poznámek. Ano, pan Černický otevřeně mluví o svých pocitech, to je za mě super, proto jsem si taky celý ten rozhovor poslechla :3
Dávám palec nahoru, ale stejně si myslím, že trochu nadinterpretujete. "Pokud to někoho urazí" znamená "pokud nastane případ, že to někoho urazí", není to "když" nebo "až". Prostě když se náhodou stane, že se někdo urazí, pak se o tom má diskutovat. Ne že se diskuse otvírají tak, že učitel nejdřív někoho urazí, aby bylo možné o něčem diskutovat.@@futonhime
Slečna jejíž slovní zásoba obsahuje primárně slovo JAKOBY bude tvrdit, že definice generací jsou špatně a že nové přístupy říkají...🤦♂ Plovoucí hranice🤦♂🤦♂ Paní Koubová zaměňuje generaci boomers a 40+. Nejmladším boomerům bude kletos 59 let. Jsem rád, že jsem přestal platit rozhlasové poplatky. Takto fakt ne.
Přesně, nějaká menšina si osobuje právo ovládat většinu. Jo, a slůvko "jakoby" vyjadřuje určitou míru nejasnosti, nejistoty nebo přirovnání či zdánlivost, takže slečno, je mi vás opravdu upřímně líto.
Slečna Dušková se často jen přitrouble usmívá, nesympatická, slovní vyjadřování na studentku FF mizérie a doufám, že nikdy nikoho nebude učit nebo vychovávat.
Ano, názory a vystupování nepřesvědčivé, ale postoj rozhodný a bojovný, jak to u téhle generace bohužel bývá zvykem... Ale oni jsou vlastně tolerantní, že? 😀
Udělejte ty školy placené za plnou sazbu a nepůjde tam studovat nikdo. Tyhle školy jsou prostě sociální programy ve kterých je jim mimojiné dáván prostor pro věci, které by si měli řešit soukromně - ne za tleskání státu a médií. Vemme rozum do kapsy, lidi !
Dívka má z mého.pohledu problém s vyjadřováním. Stále ve větách používat slovo jako a i slovosled... . No spíše nežli inteligentní přednes myšlenka spíše štěky.
Myslím že generáciu Z veľmi rýchlo vylieči ďalšia vojna v Európe ktorá je už na spadnutie. Je strašné vidieť čo extrémny liberalizmus spravil z mladých ľudí ☹
...jakoby v islámském státě se jí jako i palačinky...tak to už jsem opravdu čůral volej😀😀 Studentka politických teorií a kulturní antropologie. Tak to je fakt paráda! Pevně doufám a modlím se, že to není hlas všech dnešních mladých lidí! Ale je jich dost (rychlíková, uhlová, nejedlová....), stejný slovník (narativ, jakoby, vlastně, veřejný prostor, jako, prostě, diskurz atd.), kterým je tvořen povětšinou verbálním balastem. Slečna to shrnuje v minutě 10:24. Jen je mi líto, že ze školství kvůli takovým nicotným blbostem znechuceně odcházejí inteligentní lidé, kteří něco umí ( pan Černický, paní Matějčková...).
To, ako vážne ste si pozvali, ako reprezentanta generácie Z redaktorku krajne ľavicového nebojím sa napísať komunistického plátku? Odkaz pre slečnu redaktorku. Každý vtip niekoho urazí. Nemusí to byť veľká skupina, môže to byť kľudne pár promile z celej populácie, ale neexistuje humor, ktorý nikoho neurazí.
Zajimalo by mne, jestli soudruzka umi dat priklad humoru, ktery do nikoho nerejpe. Napada mne jedine "dva sli a prostredni zakopl," ale i tak se to muze dotknout aktivistu za prava neexteemnich, pejorativne zvanych "prostredni."
23:00 morální panika, když přišel počítač? Já tu byl, ona ne. Nic takového se neřešilo. Slečna jde krutě po povrchu. Možná by jí slušelo trochu víc se učit, sbírat zkušenosti a teprve pak začít poučovat druhé.
They took the credit for your second symphony, rewritten by machine and new technology, and now i understsnd the problems you could see, oh, a oh. Že se něco v socíku neresilo, není moc relevantni.
Možná je ten, komu působí humor špatně pocity přecitlivělý či sebestředný. No a o tom celá diskuze byla. To už si mezi přáteli neříkáte “ Se neposere vole “ ?
@@martintacner2763 a nebo je možná ten, kdo nedokáže být vtipný, aniž by zraňoval ostatní, tak trochu ignorant? diskuze byla hlavně o situaci na školách, což je veřejný prostor, a jakkoli můžete mít s učitelem dobrý vztah, není to úplně to samé co si představuju pod tím "mezi přáteli".
Preco ja mam brat ohlad ze je niekto precitliveli ked on nebere ohlad na to ze ja so.m drsny necitlivy vtipkar bez kuska empatie? Vsak to je uplne ekvivalentne!!!! Ziadam aby ate repektovali druhu stanu tak ako chcete aby ste boli respetovani vy...
"Generace Z versus generace 40+" - takže lidé, kterým je 40, 50, 70, 90, jsou všichni stejní a stojí v nesmiřitelném protikladu k Gen Z, a lidé, kterým je 27-39, neexistují?
Je škoda, že paní není více informována, neudělá si přípravu o různých generací. A nenaslouchá. Použila slova slečny ke svoji agendě, které se držela jako pes kosti. Co má společného "smysl pro humor" s všeobecným popisem vlastností generace.
Asi to s tým rozlišovaním hoaxov bude pravda, som vekovo medzi nimi a mam problém rozlíšiť či ma táto diskusia byť hoax o naivnosti a rozmazlenosti odrastnutych detí alebo vážna vec. Slečna je pri príklade s kebabom exemplárny prípad ked cíti potrebu doplniť aj palacinky 🤔 ked tam má pán pol školy takú istú tak sa mu ani nečudujem že je demotivovany.
Ale ano. Exibování a dobrá zdání dnes platí víc, než racionální, promýšlený a citlivý přístup k reálně existujícím problémům. Je jedno, že se to rozpadá, z venku to přeci vypadá hezky, nebo drsně, nebo to alespoň krásně zapadá do našich byrokratických škatulek - podle nátury toho kterého exibicionisty či byrokrata. I ty nejlepší metodiky a ideové koncepce lze uvádět do praxe naprosto nefunkčním a destruktivním způsobem.
Nestavím se ani na jednu stranu, sám jsem ročník 96, takže se řadím spíše ke generaci Z. Ale lidi, co tady píšou, že mladá generace potřebuje válku apod., tak jejich názor je opravdu velmi hloupý a směšný. Mám pocit, že předchozí generace prošla třemi frontami na západě, východě, pili vodu z kaluže, do školy chodili 30 km do hor, mezitím cestou tvrdě dřeli v dolech nebo na poli a rozum nabrali životem :D. Všechny generace narozené po roce 1945 žijí v blahobytu, které předchozí generace nezažily, protože žijí dlouhodobém míru a jejich životní úroveň (ne všem, protože to je utopická představa, že všem se bude vždy dařit) neustále rostla. Ano, představte si, že svět je jiný než v roce 1969, jiný než v roce 1990 a dokonce je jiný než v roce 2020. Svět je rychlejší, neustále se mění, mění se lidi, názory, technologie - tak to prostě je. Trošku tu diskuzi berte s rozumem a poslechnětě si oba názory, stejně ta diskuze nic nezmění a svět se bude točit dál. Buďme vděčni, že můžete vést tyto diskuze a že dnešní generaci neničí/nevychovává válka a totalitní režim, jak by si evidentně spousta komentujících přálo.
Odešel jsem znechucen, hlavně tou šlečnou. Jediné plus má že je žena a docela hezká, ale jinak do života nepoužitelná. Pokud se povede ji vystříhat ze záznamu, bude to zajímavé. Holka drmolí, není ji rozumět a pokud puberťáci ovládnou politiku, je to vlastně jijich věc a jejich budoucnost.
Humor se může dotýkat jiných lidí, ale neměl by být vulgární. Jsou osoby, kteří neumějí přijímat ji jemný humor, a berou se moc vážně. Za mých mladých let si kluci dovolovali dost. Testovali, co si která nechá libit. Našli se i učitelé na základní škole, o kterých se šuškalo, že mají až příliš vřelý vztah s nějakou dívkou. V mládí ani v dospělosti jsem neměla ráda poznámky k mému tělu, i když to mělo znít jako kompliment. Například- ty máš tak krásnou prdelku, můžu si šáhnout a nebo rovnou poplácal, ty tvoje prsa, akorát do ruky. Nebo,, panebože, ty jsi tak malá. " apod.Nebyla jsem žádná netykavka, ale vzájemná úcta, respekt k druhému. Nejsem ani feministka a nebo panička z Ameriky. Mladé lidi mám ráda a dovedu s nimi v pohodě komunikovat. 😊
Spor generací není nového. Jde o neustálý jev. A pamatujme, nejvíc „generaci Z“ ovlivnili jejich rodiče, takže pokud se nynějším boomerům nelíbí jejich snow flake přecitlivělost, nejspíš udělali v působení a výchově něco špatně.
Proboha živýho... Mohli bychom za povinné poplatky veřejnoprávním médiím dostávat skutečně kvalitní obsah, nikoliv plkání o pseudoproblémech prvního světa? Samozřejmě, že KAŽDÁ generace má svá specifika a váží se k ní dobré i špatné vlastnosti. Co na tom chcete diskutovat? Jinak paní Koubová za mě nejslabší ze všech moderátorů Pro a proti.
Slečna Dušková se plete. Humor, který nikoho neuráží, neexistuje. Humor má vždy nějaký terč a ten terč se může cítit dotčený. Vemte si Svěráka, který rozhodně není symbolem nějakého drsného humoru, je s ním řada rozhovorů, kde vzpomíná, co všechno v jeho filmech/divadle někoho urazilo, aniž to třeba vůbec zamýšleli.
@@PutasZG Když zůstanu u toho Svěráka, když vše nahradíte výrazy, aby to nikoho neurazilo, tak to většinou ani nikomu už nebude připadat vtipné, protože lidé se chtějí smát aktuálním věcem. Citace ze Svěráka/Smoljaka: “Přátelé, já jsem vám chtěl navrhnout koňského handlíře. Ty už dnes prakticky neexistujou, takže se to nemůže nikoho dotknout.” “No, taky se tomu nikdo nezasměje.”
Na tohle téma je třeba mít data a studie a ne nějaké názory plynoucí z osobní zkušenosti a osobního vnímání. Nedoposlouchal jsem. Takhle by se mohli bavit libovolní dva lidé kdesi v hospodě. 😕
Žádná generace není lepší nebo horší. Je jen taková v jaké žije době. Srovnám to s předchozí generací. Tedy mojí, která podle mě vyrůstala v nejlepší době. My mileniálové ( generace Y) jsme dospívali v době kdy technologie prudce začínaly a po revoluci v největší svobodě v historii. Zatímco generace Z dospívá v době už plně oddávající se technologiím a plus kdy se nám takzvaní progresivní liberálové snaží vnutit (i za pomocí EU) své zvrácené vidění světa, který vlastně popírá původní myšlenku liberalismu. Takže se nedivím, že paradoxně vyrůstat v této době může být těžší než kdykoliv předtím. PS: máte špatně označené generace. 40+ nejsou boomers. Boomers jsou v podstatě dnešní důchodci a výše. Nižší 40+ jsou ještě generace Y a vyšší 40+ (téměř už k 50 a o těch se nejspíš bavíte) začíná generace X.
40 + nejsou "boomers", ale starší mileniálové až generace x. A ti obecně uvažují jinak než "boomeři". "Sněhové vločky" je označení, které se v českém prostoru používá už minimálně 7 let, v zahraničním ještě déle a původně se jednalo o označení pro mileniály (dnešní třicátníci), od kterých také generace z přebrala řadu vzorců. A mileniálové nemají shodné názory jako generace x a baby boomers. To sorry. Baví mě, jak se to pořád posouvá. Pokud jde o sexistické chování na školách, to se doopravdy proměňuje tak posledních pár let. A stále vycházejí články o nevhodném chování vyučujících ke studentům, převážně tedy studentkám. Jak je to dlouho, co vyšly ty články o sexuálních nátlacích na sportovní fakultě v Brně? Takže argumenty, že ve školách k tomu nedochází... Ono jde taky o to, zda muži (starší generace) dovedou vůbec sexismus poznat. Pravidelně se setkávám s tím, že muži, kteří se dotknou intimního místa ženského těla aniž by od ženy měli indicie: "jo, můžeš, líbíš se mi", svoje chování nepovažují za sexistické. A to ani když mezi dotyčnou a jimi existuje věkový rozdíl desítek let. Podle mě jim chybí dostatečná míra sebereflexe. Otázka je, jestli jsou si ji vůbec schopní osvojit, možná jde o obranné mechanismy ega. Už jsem k tomu dost skeptická. A vycházím ze zkušeností.
...je povinností a zodpovědností rodičů své dcery vychovat tak, aby se mužů nebály, dokázaly se okamžitě ozvat a uměly se bránit jak verbálně, tak fyzicky. Tenhle svět je nebezpečnej a vždycky tu někde bude nějakej chmaták nebo násilník, tomu se prostě nedá na 100% zabránit. Holka musí být připravená na chlapa zařvat aby jí nechal a když si on nedá říct tak ho praštit a případně i bojovat, pokud je v takové situaci sama. Být pasivní obětí a pak si teprve stěžovat ženu před násilím neuchrání a jen utvrzuje násilníky, že si můžou dovolovat.
Souhlasím, patřím také mezi starší generaci, ale na rozhovoru bylo jasně vidět, že oba řečníci přesně reprezentují, co zastávají. Slečna se vyjadřuje kultivovaně a ohleduplně a pan Černický si ani není vědom, že takový není.
@@WhiteMouse77 Ne, zodpovědností rodičů není, pokud jejich dceru někdo sexuálně napadne. Pokud to tedy neudělá ten rodič. To je sekundární viktimizace obětí, která implikuje, že si žena, resp. obeť může za znásilnění a je překonaná. Ještě 10 let nazpátek byly ženy vychovávány jako hodné holky, které mají především pečovat. Ale lidé své děti vychovávají tak, aby se adaptovaly na dobu, v níž žijí. A ta se nyní turbulentně proměňuje. Ano, je potřeba vychovávat ženy k sebevědomí, ale je to patriarchální svět, který je manipuluje k submisivitě. A to se mladší generace snaží změnit, proto také dochází k podobným názorovým střetům. Nehledě na to, že je těžké se ozvat vůči muži, který je v nadřízené pozici. Ještě donedávna ženy příliš velkou oporu v systému neměly. Ty, které se ozývají po letech, jsou právě z řad této generace obětí. Ženy jsou obecně fyzicky slabší a bylo by tedy také dobře vychovávat chlapce k respektu vůči ženám, nikoli k tomu, že když žena říká ne, znamená to ano. Bavíme se tu navíc o sexuálním násilí v akademickém prostoru, ne v parku nebo v klubu. Naštěstí současné předefinování toho, co znamená znásilnění, čili že stačí říct prosté ne, by mohlo pomoci situaci změnit. Nebo chcete říci, že pokud je někdo plachý introvert a neumí se bránit dostatečně důrazně, je spoluzodpovědný za obtěžování/znásilnění, kterého se na něm někdo dopustí? A co když každý nechce na agresi reagovat agresí? Navíc máme každý jiný typ osobnosti. Zkusme se nestavět stále na stranu predátorů a podporovat spíše civilizované jednání než boj. Nebo tu spolu budeme za chvíli všichni válčit. Dovedete se vžít do situace, kdy je žena oblečená v elegantním kostýmku, nervózní před důležitou poradou, nebo studentka před zkouškou, respektující normy daného prostředí, a najednou se např. její nadřízený projeví jako sexistické prase? Nedovedu si představit, že by se většina žen v podobné situaci dokázala přepnout do bojovného módu a dotyčného fyzicky nebo verbálně zpacifikovala.
Vy víte a my také víme.. Samé sebevědomí a žádná, nebo téměř žádná pokora. Jak budou jednou vycházet sami mezi sebou? Vyžadují ohleduplnost vůči sobě. A umějí jí také uplatňovat vůči druhým ? Mají na ostatní požadavky, můžou mít ostatní i požadavky zpětně na ně ? Otázek by bylo ještě víc. Ale za pár let budou stát na místě té starší generace . Vše zažijí z jiného pohledu.
Tato dívka je jen důkaz toho, že vysokých škol je zbytečně velké množství, což přispívá k devalvaci vzdělání a k tomu, že spousta lidí opovrhuje akademickým pseudointelktualismem. Právem. Stará pravda o kvantitě na úkor kvality je zde do očí bijící. Kdokoliv se může označit za novináře, publicistu, komentátora etc. Argumentačně plytké floskule otrocky přejímající globální trend o "správnosti chování". Obecné namísto konkrétního, zprostředkované namísto žitého, mnoho významů a málo významného, hledání viníků namísto snahy něco změnit.
Magdalena si asi ani nevidi do huby podle ni: 1/ Muz nemuze byt obeti sexismu - uz jen to ze tohle rekne je sexismus 2/ Opozice woke lidi jsou pry "incelove" - jo to je strasne inkluzivni oznaceni vic uz jsem ani nedokoukal, protoze ta zenska se neda poslouchat natoz brat vazne a sokuje me ze nekdo takovej je redaktor
Je fascinující jako vždy číst neustálou kritiku generace Z od členů generací předešlých, ačkoliv jediný cíl, který mají všechny živočišné druhy společný je stvořit novou generaci a naučit ji vše nutné. Generace Z není nijak prokletá ke "konání úplně pitomých věcí" jak zde mnoho lidí naznačuje, což znamená že jakékoliv chyby nových generací jsou způsobeny selháním výchovy od těch předešlých a tedy selháním jediné povinnosti, která platí pro absolutně všechny živočišné druhy. Žádná generace není dokonalá, každá si projde jinými životními událostmi a tak i na generaci Z je co kritizovat, ale místní vychvalování sebe sama a kritika nové generace za snad absolutně vše je prostě jen další masírování vlastního ega, což je něco za co lze hlavně boomery kritizovat zpět.
@@Pavel_III Nemohu objektivně posoudit minulý režim, ale v tomto ohledu je zajímavé i to kolik lidí, kteří ho zažili, kritizují generaci Z za to že neopěvujeme minulý režim, který byl tak skvělý vůči dnešní zdegenerované době a zároveň si dostatečně nevážíme svobod a možností, o kterých bychom si za minulého hrůzného režimu mohli nechat jenom zdát... a často oba názory zastávají ti stejní lidé. Nejde si přitom nevzpomenout na 1984.
Už jen hlasová poloha a připitomělý úsměvy slečny Magdaleny hovoří za vše. Celý život bude šaškovat. Důležité je, aby se takto fungující lidé potkávali mezi sebou a neobtěžovali jiné. Nejsem proti takovéto diskuzi, ale je to podobná ztráta času jako diskuze s Jehovisty. Nic nového pod sluncem, jenom nuda. Vypínám...
Neřekl bych, že to hovoří za vše. O mně říkali, že mám projev jak kdybych právě utekl z Jedličkárny, protože moje vyjadřovací schopnosti jsou dost mizerné. Když jsem se ale začal vyjadřovat písemně, hodně lidí se divilo, že to jim dává smysl a že by je nenapadlo, jak a nad čím přemýšlím. Takže slečnu Magdalenu bych kvůli projevu a výrazu nesoudil.
@@iSayWhatIThink1989 A to já bych ji zase kvůli projevu a výrazu soudil. Podle čeho jiného, proboha, posuzovat člověka, než podle toho, co říká, a jakým způsobem to říká? Zvlášť, když si hraje na intelektuálku, ale ve skutečnosti pouze opakuje fráze a floskule, které někde vyčetla, a za každým druhým slovem říká nějaký vmetek. Takže ať se na mě JAKO nikdo nezlobí, ale JAKOBY mám VLASTNĚ problém brát podobné lidi vážně.
jako příslušnice nezastoupené generace mileniálů oceňuju random fact že v isis se jí i palačinky. (jinak senzitivitu gen z vnímám jako kultivovanost a moc bych si přála, aby byla tím směrem, ve kterém bude lidská společnost pokračovat ♡)
Jako příslušníkovi mileniálů je mi odjakživa protivný spokojený konzervatismus některých příslušníků starší generace, např. některých mých profesorů na VŠ, kteří byli nepokrytě arogantní, studentům sprostě nadávali, měli trapné homofobní poznámky, vyhazovali od zkoušek po jedné větě, která se jim nelíbila, apod. A je mi také protivný do sebe zahleděný postoj nejmladší generace co by "majitelů pravdy", ať je to nejmladší generace roku 1948 nebo ta dnešní. Hypersenzitivitu NĚKTERÝCH příslušníků Gen Z vnímám jako přepjatost a okázalou ignoranci principů debatní kultury a prostě zdvořilosti vnímám jako opak kultivovanosti a moc bych si přál, aby tímto směrem společnost nepokračovala.
@@zasuvkazasuvkovic498 nebojte my přecitlivělí dost možná do deseti let spácháme hromadnou sebe*raždu nad další zprávou IPCC a necháme Vás ostatní dožít klidný život plný úžasného humoru ♡
Nejsem z generace Z, ale moje zkušenost je přesně opačná. Mám psychické problémy, ne, že ne. A práce mi je ještě zhoršila, protože mě pořád někdo buzeroval, jak jsem neschopnej. Jako řešení vidím spíš seberealizaci, což najít prostředek k seberealizaci, která by nespočívala ve "žvanění" a budování si image na ubližování ostatním, je těžší, než si najít práci. Hledal jsem několik let a nalezl jsem tvorbu počítačových her. To třeba nevede ke spáse lidstva, ale nikomu tím neubližuji a cítím se daleko lépe. A pokud se ptáte, jestli žiji na úkor této společnosti, tak ne. V současné době pracuji jako programátor a mám štěstí, že moji nadřízení se ke mně chovají slušně, čímž dosáhnou toho, že nechodím do práce ve stresu a odvádím ji celkem dobře. (což potvrzuje fakt, že mě už přes dva roky docela dobře platí)
Když se sejdou dva exoti. Odkdy může psycholog cpát léky? To může předepsat jedině lékař... Tohle je klasický mezigenerační střet, který tu byl vždycky, jen se mění ty témata. Pokud pan profesor neumí pracovat se studenty, tak je dobře, že už neučí. Nemůže čekat, že budou studenti pořád stejní...
Jakkoli v této diskusi vystupuji zpravidla proti jednostrannostem prezentovaným těmi, kteří se identifikují s Gen Z a kritizují Černického a "boomery", tak bych rád řekl, že na mě udělala velmi dobrý dojem paní Dušková, která mluví věcně, nečernobíle a ani v nejmenším se nesnaží vykopávat generační příkopy. Milí spoludiskutéři, pokud se přemůžete a odhlédnete od jejích "jako" a "jakoby", musíte přece uznat, že má pravdu a že z ní nečiší žádná ideologická předpojatost ani snowflakovská ublíženost.
Vždyť slečna jakoby Dušková říká jen úplné banality a nesdělila žádnou svou originální myšlenku. Její vyjadřování je mizerné, vůbec si nezaslouží být zvána do veřejnoprávního média. Měla by především na sobě tvrdě pracovat, nebo např. číst knihy, aby měla kvalitní slovní zásobu, ale to není in v dnešní době. Ve veřejnoprávním médiu má posluchač slyšet češtinu na nadstandartní úrovni a ne nějaké huhlání.
Pochopil jsem to tak, že učitele se asi nebude týkat sexuální obtěžování spočívající v požadování jisté povolnosti výměnou za poskytnutí výhod (např. lepší známku ze zkoušky).@@rk8872
@@Pipervojta urcite, nebo nekdo, kdo muze dělat něco jiného, kdyz ho jedna věc nebaví. Ostatní si řeknou, že ty vtipy asi nejsou zas tak skvěle a v klidu pokračují v práci.
@@cioccolateriaveneziana prý to bylo spíš opačně a tak nějak, kdyz vidím jeho vystoupení, tak mi to přijde pravděpodobnější scénář, viz. debata Echa nebo fakt, že studentky, kterým vadil v tichosti odešly z jeho ateliéru, ale on to pustil do medii, ze odchazi a proč. Poslal do medii svoji vlastní frustraci, za kterou si zodpovídá sam, studenti mohli buď nereagovat a poslouchat jednostranny pohled, nebo se jít obhájit a dostat nalozeno ještě v komentářích. Uz to dost vypovida o jeho vztahu k studentum, pěkně dekuju za takového pedagoga.
Souhlasím s Magdalenou Duškovou, že "sociální sítě odráží jen to jaká je společnost". Možná, když tu společnost sledujeme na jednom místě, bez cenzury, tak se nám to nemusí líbit do té míry, že tuto skutečnost nejsme ochotni příjmout.
Přesně tak. Dostupnost internetu a sociálních sítí jen odhalila to, co před tím nebylo vidět.
10 місяців тому+5
To co vidíte na sociálních sítích neodráží to, jaká je společnost jako celek, ale odráží vaši sociální bublinu, která je díky algoritmům dále polarizovaná. Přesně to pak vede k tomu, že jednotlivé segmenty společnosti jsou utvrzovány ve svých názorech a nejsou schopny si vzájemně ani naslouchat, natož pak porozumět. Sociální média jsou cenzurovaná dvojím způsobem. Nedostane se k vám obsah, který vnímá jako závadný provozovatel. služby. A díky algoritmům, jejichž cíle je maximalizace vaši konzumace obsahu ,je vám i "cenzurován" obsah, který nesouzní s vaším pohledem na svět.
Realita není ochotná a ani schopná přijmout virtualitu, at' už tu internetovou, nebo v něčí hlavě a vždy jí bude nelítosně ignorovat. Co budou dnešní mladí dělat, jak budou žít, až jednou na roky, nebo navždy zhasne internet ?
@WhiteMouse77 Vzhledem k tomu, že celý váš svět je virtuální, tak celá ta myšlenka je mylná. Nikdo z nás nevidí realitu. Dokonce i stejnou věc vidíme jinak. Stejná slova chápeme jinak. A to, co je na internetu, je jen další zdroj informací zakomponovaných do naší virtuální mozkem vytvářené reality. Nelze jej oddělovat od dění na ulici, na poli, v lese.
Škoda, že slečna nepředvedla ukázku humoru, který se nikoho nedotýká. To mohlo být velmi zajímavé.
Třeba šla dvě genderově libovolná, tělesně nepostižená individua a prostřední upadlo.
Ale i v tomto případě si nejsem zcela jistý, zda se to někoho nemůže dotknout...
Nádherný kontrast mezi profesionální moderátorkou a "jakoby" studentkou filozofické fakulty.
Děkuji za tuto relaci. Přesně na toto jsem narazil u svojí dcery (z této generace). Naprosto nevinné, velmi dobomyslné žerty byly chápány jako kritika nebo dokonce jako nadávky nebo útoky. Vylezlo to z ní po dlouhé době, kdy už se to v ní nahromadilo a byla velmi nešťastná. Koukal jsem na to jako blázen, že to snad nemyslí vážně. Myslí. Tak teď jste mě uklidnili, je to tak všude 🙂. Chudáci, dostanou se z toho nebo jim to už zůstane? Ale teď jsem asi hodně, hoooodně hnusnej co ... ?
Káže vodu a pije víno. Cituji: "Vy jakožto muž, na vás by ty poznámky nebyli cílené" Tohle je sexismus, jak vyšitej 🤣 a ještě řekne, že se mu něco takového nemůže stát 🤣🤣🤣 Aspoň jsem se jednou pořádně zasmál - 08:12
Já jsem jakoby velmi přecitlivělý na neustálé "jakoby" paní Duškové
Jakoby jo, jakoby...no...jakoby :-)
Holka asi nemá nadhled, když nepochopila to s tím kebabem, ani tu narážku že je možná ovlivňuje to, že komunikují především přes sociální sítě. To je možná ten největší kámen úrazu a to nedorozumění. Pokud s někým mluvíte osobně hraje tam velkou roli také neverbální komunikace. Pokud je člověk zvyklí na skutečný rozhovor může dělat různé vtípky a druhý člověk to pochopí, že je to humor nebo nadsázka, případně že to humor už není. Pokud se komunikace odehrává především na sociálních sítích, člověk zřejmě tuto sociální dovednost ztrácí a potom je potřeba být "hyperkorektní".
Nebudu hodnotit obsah, ele formu vyjadřování této slečny. A bohužel to neni ojedinělý případ. Mladí lidé v této době, mají opravdu velmi mizernou slovní zásobu. Viděl jsem včera rozhovor s jednou naší velmi nadějnou tenistkou a vydržel jdem to poslouchat asi tři minuty... K tomuto tématu je velmi dobrý klip od B. Polákové, s názvem " vono " ... 😊 ...
Slecna chce debatovat a neumi se ani vymacknout a neumi veci pojmenovat jestli tohle neni spis problem gen Z
No, naštěstí většina mladých lidí žádná ta hyperkorektní témata nesdílejí. Respektují základní lidské hodnoty, chtějí normální rodinu s dětmi a uvnitř normální, láskyplné vztahy. Mají rádi humor, dokonce i ten "nekorektní". To je vidět při různých stand upových vystoupeních. A ta jsou někdy, i pro mě boomera, dost tvrdá. Ale líbí se mně takový humor. Někdy jsem nadšen z jednání mladých lidí a naopak lezou mně krkem staří a nerudní hlupáci. To je přeci různé napříč generacemi. To bylo, je a bude. Ovšem vadí mně určitá, mimořádně agresivní skupina mladych progresivistů, která mluví o věcech, kterým ani nerozumí, pouze vychází z nějakých podivných a často zjednodušených a zmatených hledisek. Vůbec si nemyslím, že mladí dokáží lépe rozpoznat různé polopravdy nebo informační manipulace. To prostě ani nejde, oni jsou důvěřivější a opravdovější ve svých úsudcích. I my jsme takoví byli. A až zestárnou, pak se jim také budou vysmívat jejich děti atd. Bylo to tak vždy. Nerozumím také tvrzení, že nám starším je jaksi jedno, v jakém stavu se nachází příroda. To určitě je nesmysl, a i tady je vidět, že jejich závěry jsou chybné. Většina z nás se s přírodou stýká mnoho let, přírodě rozumí a prakticky pracuje na zlepšení vztahu člověka ke svému okolí. U mladých to bývá velmi často jen heslo a ideologická platforma. Dokonce mnoho lidí s tzv. humanitním vzděláním ani nedomýšlí důsledky prázdných frází, které tak často vypouští. Tím ovšem nijak nevybočují z chování mladé generace, jen témata se mění. Nijak ty problémy nechci dramatizovat, ale živit se jako kantor bych už opravdu nechtěl. Jako učitel matematiky a fyziky jsem to nějakou dobu zažíval. Ty neproduktivní střety mě také nebaví. A tak závěrem moji milí mladí, máte to v rukou, svět patří vám, a jak s ním naložíte je vaše věc, ovšem také obrovská odpovědnost.
Byl u mě na brigádě bratr od přítelkyně, mladý kluk 23 roků. Slovo JAKOBY používal k každé větě. Přítelkyně ho na to upozorňovala, ale nemohl se toho zbavit. Na konci dne mu říkám: Vašku, tak kolik ti teď mám "jakoby" zaplatit? Od té doby už to neříká.
Pan Černický je hrdina doby. Odvážil se říci otevřeně jaký útisk přirozené komunikace a normální mezilidské atmosféry způsobuje patologický hyperkorektní aktivismus.
Většina děcek narozených po roce 2000 se narodila do společnosti ve které už byl všeho nadbytek, nebylo třeba v každodenním životě řešit žádné skutečně závažné existenční problémy, vše co chtěli to většinou od rodičů dostali, nemají ponětí co je to materiální nedostatek čehokoliv,..... a tak si vymýšlejí své vlastní problémy, které nám starším často připadají jako absurdnosti, prkotiny, umělé problémy.
Lidi jsou furt stejní, jen se mění hodnotové žebříčky dle toho do jakých společenských podmínek se narodili. Kdyby se současná děcka narodila do společnosti nedostatku a příp. i společenského útlaku, tak by jim také jejich současné problémy, kterými dnes žijí a které mají za vrcholně důležité, připadaly jako naprosté prkotiny. Pokud tedy nastane nějaká rozsáhlejší a dlouhodobější ekonomická recese, nebo dokonce katastrofa (nedejbože válka, apod....), tak ta další generace se opět vrátí k řešení "zemitějších" problémů než je hloubání nad tím, že třeba učitel žákyni, která o sobě tvrdí, že má fluidní pohlaví a je "oni".... oslovil ženským rodem. :DD
....byly doby, kdy vymýšlení fantaskních identit byla regulérní psychiatická diagnoza...Lidi, který nejsou v kontaktu s realitou, jsou odsouzený k zániku....
@@WhiteMouse77 Dnes jsou tendence jít přesně opačnou cestou - kdo není ochoten předstírat, že vymyšlená fantaskní identita je vlastně úplně normální záležitostí, tak má nezřídka problémy s woke aktivisty a v blízké budoucnosti nejspíš dokonce také i bude mít problémy se zákonem.
Také je to o výchově a vztahu s rodiči. Bohužel například jsem zjistil, že u gen. Z je normální mít rozvedené rodiče. Takže to má na tuto generaci také určitě neblahý vliv. 🫤
Rád bych chtěl slyšet vtip, který nikoho neuráží. :D Doslova vtip je o tom, že si dělá srandu z někoho, z něčeho a není to myšleno zle.
Ale klidně to může být i myšleno zle, nebo to může být kritika, která cíl zabolí. Ale hlavní je, že to musí být chytré a vtipné. A náš mozek dobrý vtip pozná i tehdy, pokud se nás dotkne. A pokud se vtip někoho dotkne, tak by se měl nad sebou zamyslet a né si chodit stěžovat.
Krásnou ukázkou jsou vtipy o blondýnách - chytrou blondýnu opravdu neuráží, ale hloupá se cítí být dotčená. 😉
Jako, jakoby, jakoby, jakože. No tvl... Tohle poslouchat, je fakt za trest...
Je to děs, vydržel jsem to 3 minuty 🤮
Ajajajajaj nanana nenenene ajajajaj
@@machalakAjajajajaj nanana nenenene ajajajaj
Ta mladá žena rozhoduje na základě pohlaví co se může a nemůže stát. Není to trochu sexistické když mladá žena říká staršímu muži, že se nemůže stát že by na něj byl někdo sexistický? Uvědomuje si, že ona sama se dopouští sexismu?
ano, toto bylo nešťastné
Tak mějme pochopení pro nešťastná vyjádření i jiných lidí, například i těch starších.@@futonhime
Ti starší bílí heterosexuální muži to mají prostě hrozně těžký (to byl humor, snad se vás to, boomeři, nedotkne).
@@cioccolateriaveneziana mě je upřímně jedno, kolik je komu let. co mi vadí je, že pan Černický v rozhovoru vyplodil spoustu nešťastných až vyloženě směšných vyjádření, jenže z nějakého důvodu většina komentářů útočí na tu 'mladou ženu'. proč? -.-
@@andreaspakova9555 nebojte, oni mají rádi drsný humor :3
slečno Duškova,tvá závěrečná slova....my víme!!!!!!!....pozor na to
Problém těchto hus, které jsou skoro vším potrefené je ten, že se berou moc vážně a mají pocit, že jsou středobodem vesmíru.
Proto požadují, aby všichni vyznávali stejné hodnoty.
Naštěstí to je jen ukřičená menšina, která má syndrom spásy světa a většina je ve skutečnosti zcela normální mládež. A ta ví že práva a povinnosti jdou ruku v ruce, a že úctu si člověk musí vydobýt svými činy a nikoliv vybrečet. 🙂
Jj, taky mi to přijde sebestredne odejít z práce, kdyz se tam nesmějí mym vtipum :D
Má osobní zkušenost: jsem ročník '84 a v mých 35ti letech jsem se tak trochu z recese přihlásil na práva (VŠ)... Nějakým zázrakem jsem se tam dostal a moji spolužáci byli mladí kluci a holky kolem 19-20 let (r.n. cca. 2000)... Děcka to byly naprosto super, inteligentní, hodný, s přehledem, ale několika zvláštních věcí jsem si u nich všiml:
*1. extrémní závislost na technologiích* (laptopy, mobily, sítě.. já byl například jediný, kdo si dělal psané poznámky do sešitu - ostatní měli notebook)
*2. vypjatá politická korektnost a strach projevit vlastní názor* (např. učitel se zeptal třídy: "Co je smyslem rodiny" a nikdo neměl odvahu říct "plození dětí".. nedělám si srandu)
*3. vymyté mozky ze středních škol* (např. extrémní adorace EU, panický strach z globálního oteplování apod. - zde je chyba na straně školních osnov, řekl bych)
*4. limitované kritické myšlení* (kombinované s naivitou... to je ale problém mladých obecně a bylo tak tomu pravděpodobně i u mé generace)
*5. opatrný smysl pro humor...*
Celkově jsem měl pocit, že si každý žije ve svém světě, je mistrem autocenzury a snaží se nevyčnívat, nikoho neurazit, nikoho nerozesmát, nepůsobit provokativně, být tichou myškou... Dost mě to zarazilo.. 30 let po sametu a měl jsem pocit, jako kdybychom byli myšlenkově na cestě k diktatuře. U mladých jsem byl vždy zvyklý na nějakou formu rebelie a i když mi ti mladí přišli jako sympatičtí jedinci s obrovským potenciálem, tak mi tam trochu ta rebelie chyběla... resp. se projevovala dosti zvláštně (např. bojem za různé minority apod.)
A co je špatného na tom chtít, aby se lidi vzájemně neuráželi a menšiny měly stejné podmínky, jako většina?
@@huberthorsky611 nic. pokud si z toho neuděláte dogma. komunisti a fašisti taky nechtěli na začátku žádné špatné věci. v životě je důležité si umět párkrát přiznat, že možná nemusím mít ve všem pravdu. a to mladí většinou neumí. to jim vždycky ukáže až život, že byla chyba se brát příliš vážně a neomylně
@@SkarabCZ Tak já se většinou neberu nějak zvlášť vážně (ostatně mám rád třeba Cimrmany či ty zmíněné Monthy Pythony, nebo i hodně nekorektní humor typu Karty proti lidskosti). Ale to, že mě stát nebere jako plnohodnotného člověka třeba kvůli tomu, že jsem gay, je zkrátka objektivní fakt, který moje braní nebo nebraní se vážně nijak nezmění. To se změní jedině narovnámím zákonů například o manželství. Komunisti a fašisti chtěli celkem dost špatné věci už na začátku - vyhlazovat jiné rasy, případně brát druhým jejich majetek apod., není zrovna nic moc dobrého... tak nevím, proč mě s někým takovým srovnáváte. Totalita pochází naopak spíš ze států, jako bylo Kaczyńského Polsko, kde soudii aktivistku za duhovou vlajku, z veřejnoprávní TV si udělali v podstatě svou hlásnou troubu, omezovali práva žen na interrupci (taky kvůli tomu byly masové protesty apod.). Naproti tomu, konzervativec si může v liberálním státě žít klidně v deseti tradičních rodinách, když mu to vyhovuje, jako pan Kollár na Slovensku, a nestane se mu nic. To, co teďka spousta konzervativců vnímá jako "řvaní", "moc se o tom mluví" nebo "politickou korektnost" je pak z mého pohledu jenom snaha o slušnost ve společnosti, a o to, aby hlas různých skupin byl slyšet a nebrala se jim svoboda žít, milovat a projevovat se. Takže když mi konzervativní člověk řekne, že se mnou cítí ohrožen a vnímá ve mně nějakou totalitu, přijde mi to, jako kdyby mi někdo přišel dát do nosu, já dal v sebeobraně do nosu jemu a pak jsem byl ten špatnej já, protože ho utlačuju. Ne, to je jen obrana proti útlaku z druhé strany.
Plus ani netvrdím, že mám ve všem pravdu nebo jsem neomylný, to by moh tvrdit opravdu jenom blbeček (tudíž nevím, jak jste k tomu přišel), pouze říkám, že chtít stejný respekt od druhého, jako mu dávám sám, není nikterak přehnaný požadavek, a určitě to není žádná totalita. Stejně, jako by se při humoru měly smát obě strany, jinak to není humor, ale výsměch. To by jinak totalitou byla vlastně slušnost jako taková, což je dost zvláštní myšlenka.
Kemo sem ročník 85 a promoval jsem v roce 2010 na FEL ČVUT a asi to bylo dané technickým prostředím, ale laptopy na přednáškách se sem tam objevovaly už v té době. Neříkám, že ho měl každý, ale třeba jeden z pěti až deseti
Umí paní Dušková vyslovit větu bez slova "jakoby"?
Den keď sa ludstvo prestane smiať na South Parku, bude signálom, že sme už v riti...
No když začne někdo mluvit "hyperkorektně",je potřeba mít nějakého tlumočníka,aby to "obyčejný" člověk pochopil.
No.... Čest výjimkám lidem z generace Z, ale tahle mladá dáma tou výjimkou rozhodně není... To její blekotaní se nedalo ani doposlouchat. Snad ale tu kritiku i od ostatnich ustojí a neskončí na psychyatrii. ☝️
Život bolí. Není to neustálé utrpení, ale být naživu prostě někdy provází bolest, ať už menší nebo větší. Je to neoddělitelná součást reality člověka a všech živých tvorů. Výchova dětí a mládeže primárně spočívá právě v kultivaci dítěte v dospělého člověka, který na konci průpravy na život přijímá realitu takovou jaká je, včetně nějaké té občasné bolesti, nespravedlnosti nebo příkoří. Být dobře vychovaný právě spočívá ve schopnosti tohle všechno nepohodlí snášet, vydržet a překonávat aniž bychom se z toho příliš rychle hroutili... jedině tak dokážeme tvrdě sportovat, studovat, pracovat, odolávat zlozvykům, pokušením, mít disciplínu, nezlomnou vůli, vnitřní motivaci a být funkční součástí nedokonalého lidstva. Míra a rozsah schopností dokázat v životě něco vydržet, překonat, snášet nepohodlí je v podstatě ekvivalent míry dospělosti a schopnosti existovat v souladu s realitou. Stejně tak síla nebát se riskovat, nabít si hubu a padnout na ní, vstát z popela vlastního selhání, poučit se, přijmout své chyby, nedokonalost a jít dál….smířit se s vlastní průměrnosti, aniž bych z toho měl mindrák…
Každá emoce má v životě člověka své správné místo a míru. Schopnost kontrolovat své emoce a ovládat se je rovněž otázka míry dospělosti. Stejně jako síla a odvaha postavit se za své právo a pravdu sám, neohroženě a statečně se bránit na vlastní pěst, bez potřeby mít podporu postojově spřízněných. Mentálně dospělý člověk si je vědom, že si nikdy nemá nic brát osobně a že nemá být vztahovačný, protože má zdravé sebevědomí. Sebevědomí není egocentrismus vyplývající ze strachu nevyzrálých lidí, kteří byli namísto řádné výchovy a přípravy na realitu světa dospělých ponecháni ve své bezpečné virtualitě, kde se uzavření do svých komunit vzájemně desítky let utvrzovali v tom, že jsou oběti ohrožené zlou realitou. Z absence síly jak tělesné tak i duševní a mentální jim zbyla jen jedna možnost, jak na sebe upozornit a mít společenskou pozici: Být generací ublížených obětí, kterých se v jejich zranitelnosti dotýká cokoliv, co neodpovídá dětskému pohledu na život a svět, ve kterém by nemělo existovat nic, co by mohlo ublížit, byť třeba jen nechtěně, slovem.... Pojem nadsázky, sarkazmu a ironie je pro dětský mozek nepochopitelný. Děti vnímají vše doslova.
Vytvořili jsme generace dospělých dětí, které odmítají žít v realitě takové, jaká je, odmítají nést odpovědnost za své pocity, myšlenky a rozhodnutí. Bolest je strašlivě děsí, z obyčejné životní nepřízně mají fobie a deprese, jakákoli kritika se jich okamžitě hluboce dotkne a spustí zacyklený mentální návyk prožitku ukřivděnosti a vztahovačnosti, jež nabaluje další nespravedlnosti, co si vztáhli i na sebe, ačkoli se jich vůbec netýkají.... Čím větší povyk svým stěžováním a naříkáním způsobí, tím silnějšího zadostiučninění jejich nevyzrálé ego dosáhne. Mají utkvělou představu nereálné iluze, že pouze absolutně pozitivní, ve všem neutrální a bezpečný svět je takový, v němž mohou být šťastní...
Pokud za tohle selhání jako celá společnost nepřijmeme zodpovědnost a nepomůže mladým osobnostně zesílit a dospět, budeme to tady s nimi muset po zbytek života vydržet a neustále řešit jejich fobie a hysterie. Ale tím je nezachráníme před realitou, která bude krajně nepříznivá a nebude brát ohledy na jejich bolestné emoce. Generace Z bude muset řešit problémy s přehříváním atmosféry, nedostatkem vody, potravin, léků, energie...a bude muset bojovat ve válce...jestli je na tohle vše nepřipravíme dokud to jde, nepřežijí...propadnou panice a zhroutí se… naše přítomnost právě rozhoduje o tom, kdy a kde skončí jejich budoucnost = existence národa... drahocenný čas běží a my ho marníme tím, že nimi diskutujeme o sexismu, protože navzdory věku nezvládají ani vlastní sexualitu a běžnou interakci mezi mužem a ženou… mám obavy, že mít děti a vychovat je, tyhle generace (nejen) Čechů už stejně nestihnou, protože oni končí přesně tam, kde jim přestane jít internet….
A politikům je jejich budoucnost úplně ukradená, ti se jen chtějí mocensky svézt na jejich podpoře, pro svůj vlastní prospěch...výměnou za souhlas s jejich názory a mladým to v jejich nevyzrálosti vůbec nedochází...
To je sakra přesný.
to tedy je, lépe bych to nevyjádřila
Nechápu, proč do studia ČR byla slečna pozvána. V každé větě slovní doplněk ,,jakoby" , někdy i dvakrát. Asi lidé v Rozhlase chtějí naznačit co nás čeká, pokud lidé s podobným vyjadřováním a myšlením budou jednou ve vysoké politice. Obsah jejích vět jsem nedokázal poskládat tak, aby to stálo za poslouchání až do konce.
Polovina dnešních mladých lidí takto mluví. Hrůza děs.
Generaci Z bych přál, aby tahle slečna "Jakoby" z Alarmu, nebyla jejich zástupkyní.
Tož je to takové telátko 😃
Dík
ne ne......telátka jsou hezké @@martinstranak1197
Strašné vyjadřování slečny. Myslím, že nezvládla ani Malého Bobše
Souhlasím.Vyjadrovani ,,jakoby " neodpovida ,,jakoby" či , jako" jejímu,,jakoby" či, jako prezentovanému ,,jakoby" či , jako" vzdělání. ... jakoby jako.😅
Jediné, co jsem od paní Duškové slyšel, bylo: ,,Jakoby, řekneme, tak jako, …” Nejspíše to bude vypovídat i o hodnotě toho deníku, jehož je redaktorkou…
Slečno co je to jakoby, jakoby.
Potiaž je, že deti posledných desaťročí (obzvlášť v euro-americkej spoločnosti) už nie sú vychovávané rodičmi a reálnym svetom okolo seba, ale internetom a sebou navzájom.
Možná by se měla otevřít diskuse o rozdílech mezi autoritou a respektem. Respekt je zasloužený, autorita vyplývá z funkce a je vynucována. Respektovaný učitel by si měl dovolit nekorektní vtipy a pokud jimi někoho urazí, ať s dotyčným vede diskusi, ať se obě strany snaží navzájem pochopit. Jsme velice uzavřená společnost, která neumí mluvit o svých citech - už to naštěstí není tolik považováno za slabost, ale pořád to v nás zůstává z dob předešlých. Možná potřebujeme více času, nevím :) Ale nesnažme se nic považovat za normu a ustalovat, či nedejbože zakazovat formy projevu. Zákaz vyjadřování vede k radikalizaci skupin, které jsou zakazovány a v podstatě to, co by se jinak řeklo nahlas a mohlo být vyvracováno, zůstane bublat pod povrchem, až nám nakonec ta nenávist (obrazně řečeno) bouchne před obličejem.
~ "respektovaný učitel by si měl dovolit..." pevně věřím, že diskuzi je možné zahájit a vést i bez jakéhokoli urážení =)
~ "společnost, která neumí mluvit o svých citech..." právě to se mladší generace snaží změnit tím, že otevřeně mluví o svých citech
~ "zákaz vyjadřování vede k radikalizaci skupin..." stejně tak k radikalizaci vede i hate speech. agrese plodí agresi, a to i ta verbální
@@futonhime Zásadní problém se zakazováním hate speech je návyk společnosti na tento zakazovací nástroj, který je politicky vysoce zneužitelný. Svobodná společnost, která se nebojí oponovat odlišným názorům nedojde k tolatitě. Bohužel totalita je spíše plíživý proces (vařící se žaba) a také nikdy nevíte, co za člověka, potažmo strany, si lidi zvolí do čela státu. Proto větší bezpečnost zajistíte spíše decentralizací moci a svobodou projevu. Je to až příliš obšírné téma na zkratkovité vysvětlování.
Jsme také společnost, která neumí poslouchat, resp. číst. Umíme plodit, produkovat (vytvářet "obsah"), ale neumíme přijímat. Zde někdo řekl: "učitel by si měl dovolit říkat i nekorektní vtipy" a vy to interpretujete jako urážení. Dále: Černický, ať si o jeho humoru nebo stylu výuky myslíme cokoli (pokud o něm vůbec něco víme), si právě troufl mluvit o svých pocitech z výuky mladých lidí otevřeně, a u mladé generace se nesetkal zrovna s ochotou vést diskusi... @@futonhime
@@cioccolateriaveneziana nekorektní vtip je nekorektní proto, že má potenciál někoho urazit (zranit), nebo ne? navíc ta věta pokračuje "a pokud někoho urazí, měli by o tom vést diskuzi". já tomu postoji rozumím jakože urážení ve třídě je legit, možná dokonce dobrá učební metoda na otevírání diskuzí s žáky. můj postoj je, že diskutovat o čemkoli vč. kontroverzních témat jde i bez nekorektních vtipů nebo poznámek. Ano, pan Černický otevřeně mluví o svých pocitech, to je za mě super, proto jsem si taky celý ten rozhovor poslechla :3
Dávám palec nahoru, ale stejně si myslím, že trochu nadinterpretujete. "Pokud to někoho urazí" znamená "pokud nastane případ, že to někoho urazí", není to "když" nebo "až". Prostě když se náhodou stane, že se někdo urazí, pak se o tom má diskutovat. Ne že se diskuse otvírají tak, že učitel nejdřív někoho urazí, aby bylo možné o něčem diskutovat.@@futonhime
Slečna jejíž slovní zásoba obsahuje primárně slovo JAKOBY bude tvrdit, že definice generací jsou špatně a že nové přístupy říkají...🤦♂
Plovoucí hranice🤦♂🤦♂
Paní Koubová zaměňuje generaci boomers a 40+.
Nejmladším boomerům bude kletos 59 let.
Jsem rád, že jsem přestal platit rozhlasové poplatky. Takto fakt ne.
Přesně, nějaká menšina si osobuje právo ovládat většinu. Jo, a slůvko "jakoby" vyjadřuje určitou míru nejasnosti, nejistoty nebo přirovnání či zdánlivost, takže slečno, je mi vás opravdu upřímně líto.
Jakoby, jakoby, jakoby............................a jakoby.
Slečna Dušková se často jen přitrouble usmívá, nesympatická, slovní vyjadřování na studentku FF mizérie a doufám, že nikdy nikoho nebude učit nebo vychovávat.
Jakoby, jakoby, jakoby...
Ano, názory a vystupování nepřesvědčivé, ale postoj rozhodný a bojovný, jak to u téhle generace bohužel bývá zvykem... Ale oni jsou vlastně tolerantní, že? 😀
Udělejte ty školy placené za plnou sazbu a nepůjde tam studovat nikdo. Tyhle školy jsou prostě sociální programy ve kterých je jim mimojiné dáván prostor pro věci, které by si měli řešit soukromně - ne za tleskání státu a médií. Vemme rozum do kapsy, lidi !
Mladí komunisti zákazem nevhodných vtipů to začíná a nedej bože když budeš volit někoho pro ně nedemokratického. Lidová fronta to už tady taky bylo.😢😢
JAKOBY GENERACE😂
Dívka má z mého.pohledu problém s vyjadřováním. Stále ve větách používat slovo jako a i slovosled... . No spíše nežli inteligentní přednes myšlenka spíše štěky.
Nechci pausalizovat, nechci generalizovat, nejsou to vsichni, jenom moje zkusenost. Lidstvo jde do prdele
...jejich existence je součástí procesu úpadku a zániku (většiny) lidstva...
Myslím že generáciu Z veľmi rýchlo vylieči ďalšia vojna v Európe ktorá je už na spadnutie. Je strašné vidieť čo extrémny liberalizmus spravil z mladých ľudí ☹
liečba smrťou a traumatom. To by mohlo fungovať.
...jakoby v islámském státě se jí jako i palačinky...tak to už jsem opravdu čůral volej😀😀 Studentka politických teorií a kulturní antropologie. Tak to je fakt paráda! Pevně doufám a modlím se, že to není hlas všech dnešních mladých lidí! Ale je jich dost (rychlíková, uhlová, nejedlová....), stejný slovník (narativ, jakoby, vlastně, veřejný prostor, jako, prostě, diskurz atd.), kterým je tvořen povětšinou verbálním balastem. Slečna to shrnuje v minutě 10:24. Jen je mi líto, že ze školství kvůli takovým nicotným blbostem znechuceně odcházejí inteligentní lidé, kteří něco umí ( pan Černický, paní Matějčková...).
To, ako vážne ste si pozvali, ako reprezentanta generácie Z redaktorku krajne ľavicového nebojím sa napísať komunistického plátku?
Odkaz pre slečnu redaktorku. Každý vtip niekoho urazí. Nemusí to byť veľká skupina, môže to byť kľudne pár promile z celej populácie, ale neexistuje humor, ktorý nikoho neurazí.
Zajimalo by mne, jestli soudruzka umi dat priklad humoru, ktery do nikoho nerejpe.
Napada mne jedine "dva sli a prostredni zakopl," ale i tak se to muze dotknout aktivistu za prava neexteemnich, pejorativne zvanych "prostredni."
Neumí dát příklad.
sebakritický, keď si robíš srandu sám zo seba
@@FruityHachi: organizace bojovniku za prava introvertu by protestovala... kdyby je to zajimalo a nejakou meli ,:-)
23:00 morální panika, když přišel počítač? Já tu byl, ona ne. Nic takového se neřešilo. Slečna jde krutě po povrchu. Možná by jí slušelo trochu víc se učit, sbírat zkušenosti a teprve pak začít poučovat druhé.
They took the credit for your second symphony, rewritten by machine and new technology, and now i understsnd the problems you could see, oh, a oh. Že se něco v socíku neresilo, není moc relevantni.
@@sarkanovotna2207 Co není relevantní? Ona něco tvrdí o věcech desítky let před tím, než se narodila. Já říkám, že to bylo jinak. Co není relevantní?
humor se nesmi dotykat jinych lidi...? a o cem jinem ma humor byt...? 😄...
*způsobovat jiným lidem špatné pocity
Možná je ten, komu působí humor špatně pocity přecitlivělý či sebestředný. No a o tom celá diskuze byla. To už si mezi přáteli neříkáte “ Se neposere vole “ ?
@@martintacner2763 a nebo je možná ten, kdo nedokáže být vtipný, aniž by zraňoval ostatní, tak trochu ignorant? diskuze byla hlavně o situaci na školách, což je veřejný prostor, a jakkoli můžete mít s učitelem dobrý vztah, není to úplně to samé co si představuju pod tím "mezi přáteli".
@@martintacner2763ano, přesně, mezi přáteli...
Preco ja mam brat ohlad ze je niekto precitliveli ked on nebere ohlad na to ze ja so.m drsny necitlivy vtipkar bez kuska empatie? Vsak to je uplne ekvivalentne!!!! Ziadam aby ate repektovali druhu stanu tak ako chcete aby ste boli respetovani vy...
"Generace Z versus generace 40+" - takže lidé, kterým je 40, 50, 70, 90, jsou všichni stejní a stojí v nesmiřitelném protikladu k Gen Z, a lidé, kterým je 27-39, neexistují?
Samozvaná představitelka gen. Z se přeci proti někomu musí vymezit. 🤣
On line deník alarm je pěkný ptáček. Bezpochyby s dotacemi..a zajímavá dikce slečny,slova netřeba poslouchat.
Jsou to přeblazeovaní preegocentrizovaní ledoroboti
Je škoda, že paní není více informována, neudělá si přípravu o různých generací. A nenaslouchá. Použila slova slečny ke svoji agendě, které se držela jako pes kosti. Co má společného "smysl pro humor" s všeobecným popisem vlastností generace.
Já slyším generaci Jakobínů
Asi to s tým rozlišovaním hoaxov bude pravda, som vekovo medzi nimi a mam problém rozlíšiť či ma táto diskusia byť hoax o naivnosti a rozmazlenosti odrastnutych detí alebo vážna vec. Slečna je pri príklade s kebabom exemplárny prípad ked cíti potrebu doplniť aj palacinky 🤔 ked tam má pán pol školy takú istú tak sa mu ani nečudujem že je demotivovany.
Ale jo, medzi upalovanim ludi zaziva si dali obcas v ISIS i palacinky. Neveril som vlastnym usiam, musel som si to pustit znova.
Dozvěděl se z toho rozhovoru někdo alespoň něco?
To je důkaz,že lze vést rozhovor i o úplném .....😅
Ale ano. Exibování a dobrá zdání dnes platí víc, než racionální, promýšlený a citlivý přístup k reálně existujícím problémům. Je jedno, že se to rozpadá, z venku to přeci vypadá hezky, nebo drsně, nebo to alespoň krásně zapadá do našich byrokratických škatulek - podle nátury toho kterého exibicionisty či byrokrata. I ty nejlepší metodiky a ideové koncepce lze uvádět do praxe naprosto nefunkčním a destruktivním způsobem.
Nestavím se ani na jednu stranu, sám jsem ročník 96, takže se řadím spíše ke generaci Z. Ale lidi, co tady píšou, že mladá generace potřebuje válku apod., tak jejich názor je opravdu velmi hloupý a směšný. Mám pocit, že předchozí generace prošla třemi frontami na západě, východě, pili vodu z kaluže, do školy chodili 30 km do hor, mezitím cestou tvrdě dřeli v dolech nebo na poli a rozum nabrali životem :D. Všechny generace narozené po roce 1945 žijí v blahobytu, které předchozí generace nezažily, protože žijí dlouhodobém míru a jejich životní úroveň (ne všem, protože to je utopická představa, že všem se bude vždy dařit) neustále rostla. Ano, představte si, že svět je jiný než v roce 1969, jiný než v roce 1990 a dokonce je jiný než v roce 2020. Svět je rychlejší, neustále se mění, mění se lidi, názory, technologie - tak to prostě je. Trošku tu diskuzi berte s rozumem a poslechnětě si oba názory, stejně ta diskuze nic nezmění a svět se bude točit dál. Buďme vděčni, že můžete vést tyto diskuze a že dnešní generaci neničí/nevychovává válka a totalitní režim, jak by si evidentně spousta komentujících přálo.
Odešel jsem znechucen, hlavně tou šlečnou. Jediné plus má že je žena a docela hezká, ale jinak do života nepoužitelná. Pokud se povede ji vystříhat ze záznamu, bude to zajímavé. Holka drmolí, není ji rozumět a pokud puberťáci ovládnou politiku, je to vlastně jijich věc a jejich budoucnost.
Není ani hezká ani chytrá!
Humor se může dotýkat jiných lidí, ale neměl by být vulgární. Jsou osoby, kteří neumějí přijímat ji jemný humor, a berou se moc vážně. Za mých mladých let si kluci dovolovali dost. Testovali, co si která nechá libit. Našli se i učitelé na základní škole, o kterých se šuškalo, že mají až příliš vřelý vztah s nějakou dívkou. V mládí ani v dospělosti jsem neměla ráda poznámky k mému tělu, i když to mělo znít jako kompliment. Například- ty máš tak krásnou prdelku, můžu si šáhnout a nebo rovnou poplácal, ty tvoje prsa, akorát do ruky. Nebo,, panebože, ty jsi tak malá. " apod.Nebyla jsem žádná netykavka, ale vzájemná úcta, respekt k druhému. Nejsem ani feministka a nebo panička z Ameriky. Mladé lidi mám ráda a dovedu s nimi v pohodě komunikovat. 😊
Nasprostalí suveréni, to je generace Z. Krásné teorie, úbohá praxe.
Oceňuji slečninu toleranci vůči cis heterosexuálním mužům ... "no tak jsou, co s tím mají dělat ... "
Jo, taky mě překvapila ta její obrovská míra tolerance. Dokonce ani nenavrhla, že by měli být povinně přeoperováni v nějaké trans....
Mně jakožto zástupci generace Z je normálně za paní Duškovou stydno.
Si piš, je to totálně postavené na hlavu. Kdyby radši hodily před mikrák nějakého vesničana, bylo by to mnohem lepší
Spor generací není nového. Jde o neustálý jev. A pamatujme, nejvíc „generaci Z“ ovlivnili jejich rodiče, takže pokud se nynějším boomerům nelíbí jejich snow flake přecitlivělost, nejspíš udělali v působení a výchově něco špatně.
Rodiče, učitelé, vrstevníci, média.
jakoby , jako, jakoby...
Humor musi existovat! A nemuze se analyzovat jaky . . .
Proboha živýho... Mohli bychom za povinné poplatky veřejnoprávním médiím dostávat skutečně kvalitní obsah, nikoliv plkání o pseudoproblémech prvního světa?
Samozřejmě, že KAŽDÁ generace má svá specifika a váží se k ní dobré i špatné vlastnosti. Co na tom chcete diskutovat?
Jinak paní Koubová za mě nejslabší ze všech moderátorů Pro a proti.
Jaký si to uděláte, takový to budete mít ... hodně štěstí a dobrou chuť ... :))
Slečno, chcete toleranci, poskytujte toleranci druhý ve stejné míře. Nechcete být souzena, nesuďte.
Slečna a její genderový stereotyp - mužů se sexismus údajně nedotýká *facepalm*
Slečna Dušková se plete. Humor, který nikoho neuráží, neexistuje. Humor má vždy nějaký terč a ten terč se může cítit dotčený. Vemte si Svěráka, který rozhodně není symbolem nějakého drsného humoru, je s ním řada rozhovorů, kde vzpomíná, co všechno v jeho filmech/divadle někoho urazilo, aniž to třeba vůbec zamýšleli.
To neznamená, že všechno někoho urazilo.
Šli dva a třetí upad.
Kdo se urazí?
@@PutasZG Když zůstanu u toho Svěráka, když vše nahradíte výrazy, aby to nikoho neurazilo, tak to většinou ani nikomu už nebude připadat vtipné, protože lidé se chtějí smát aktuálním věcem. Citace ze Svěráka/Smoljaka: “Přátelé, já jsem vám chtěl navrhnout koňského handlíře. Ty už dnes prakticky neexistujou, takže se to nemůže nikoho dotknout.”
“No, taky se tomu nikdo nezasměje.”
@@PutasZG Ten třetí ...
@@Pipervojta Opět jste přišel s příkladem, který nedokazuje všeobecnou platnost.
Vážně? To máte smůlu na prostředí nebo vnímání. Já takového humoru znám spoustu. Zrovna Svěrákův humor je laskavý a neurážlivý.
Na tohle téma je třeba mít data a studie a ne nějaké názory plynoucí z osobní zkušenosti a osobního vnímání. Nedoposlouchal jsem. Takhle by se mohli bavit libovolní dva lidé kdesi v hospodě. 😕
Názory dvou jedinců by mě i zajímaly, ale tady fakt netuším, co se vlastne stalo.
Hrůza poslouchat tu dívku. Vše schovává za slova a výsledek 0.
Žádná generace není lepší nebo horší. Je jen taková v jaké žije době. Srovnám to s předchozí generací. Tedy mojí, která podle mě vyrůstala v nejlepší době.
My mileniálové ( generace Y) jsme dospívali v době kdy technologie prudce začínaly a po revoluci v největší svobodě v historii. Zatímco generace Z dospívá v době už plně oddávající se technologiím a plus kdy se nám takzvaní progresivní liberálové snaží vnutit (i za pomocí EU) své zvrácené vidění světa, který vlastně popírá původní myšlenku liberalismu. Takže se nedivím, že paradoxně vyrůstat v této době může být těžší než kdykoliv předtím.
PS: máte špatně označené generace.
40+ nejsou boomers. Boomers jsou v podstatě dnešní důchodci a výše. Nižší 40+ jsou ještě generace Y a vyšší 40+ (téměř už k 50 a o těch se nejspíš bavíte) začíná generace X.
jakoby jakoby jakoby to rve uši radeji rikat "vole" a bude to znit lepe škoda ze to brami vmimat obsah
Za těch pár minut 32 x JAKOBY, 46x JAKO, 20 x VLASTNĚ. Dušková, Vy ..... Nebeská, Vy vůbec nelezte před mikrofon!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40 + nejsou "boomers", ale starší mileniálové až generace x. A ti obecně uvažují jinak než "boomeři". "Sněhové vločky" je označení, které se v českém prostoru používá už minimálně 7 let, v zahraničním ještě déle a původně se jednalo o označení pro mileniály (dnešní třicátníci), od kterých také generace z přebrala řadu vzorců. A mileniálové nemají shodné názory jako generace x a baby boomers. To sorry. Baví mě, jak se to pořád posouvá. Pokud jde o sexistické chování na školách, to se doopravdy proměňuje tak posledních pár let. A stále vycházejí články o nevhodném chování vyučujících ke studentům, převážně tedy studentkám. Jak je to dlouho, co vyšly ty články o sexuálních nátlacích na sportovní fakultě v Brně? Takže argumenty, že ve školách k tomu nedochází... Ono jde taky o to, zda muži (starší generace) dovedou vůbec sexismus poznat. Pravidelně se setkávám s tím, že muži, kteří se dotknou intimního místa ženského těla aniž by od ženy měli indicie: "jo, můžeš, líbíš se mi", svoje chování nepovažují za sexistické. A to ani když mezi dotyčnou a jimi existuje věkový rozdíl desítek let. Podle mě jim chybí dostatečná míra sebereflexe. Otázka je, jestli jsou si ji vůbec schopní osvojit, možná jde o obranné mechanismy ega. Už jsem k tomu dost skeptická. A vycházím ze zkušeností.
...je povinností a zodpovědností rodičů své dcery vychovat tak, aby se mužů nebály, dokázaly se okamžitě ozvat a uměly se bránit jak verbálně, tak fyzicky. Tenhle svět je nebezpečnej a vždycky tu někde bude nějakej chmaták nebo násilník, tomu se prostě nedá na 100% zabránit. Holka musí být připravená na chlapa zařvat aby jí nechal a když si on nedá říct tak ho praštit a případně i bojovat, pokud je v takové situaci sama. Být pasivní obětí a pak si teprve stěžovat ženu před násilím neuchrání a jen utvrzuje násilníky, že si můžou dovolovat.
Souhlasím, patřím také mezi starší generaci, ale na rozhovoru bylo jasně vidět, že oba řečníci přesně reprezentují, co zastávají. Slečna se vyjadřuje kultivovaně a ohleduplně a pan Černický si ani není vědom, že takový není.
@@WhiteMouse77 Ne, zodpovědností rodičů není, pokud jejich dceru někdo sexuálně napadne. Pokud to tedy neudělá ten rodič. To je sekundární viktimizace obětí, která implikuje, že si žena, resp. obeť může za znásilnění a je překonaná. Ještě 10 let nazpátek byly ženy vychovávány jako hodné holky, které mají především pečovat. Ale lidé své děti vychovávají tak, aby se adaptovaly na dobu, v níž žijí. A ta se nyní turbulentně proměňuje. Ano, je potřeba vychovávat ženy k sebevědomí, ale je to patriarchální svět, který je manipuluje k submisivitě. A to se mladší generace snaží změnit, proto také dochází k podobným názorovým střetům. Nehledě na to, že je těžké se ozvat vůči muži, který je v nadřízené pozici. Ještě donedávna ženy příliš velkou oporu v systému neměly. Ty, které se ozývají po letech, jsou právě z řad této generace obětí. Ženy jsou obecně fyzicky slabší a bylo by tedy také dobře vychovávat chlapce k respektu vůči ženám, nikoli k tomu, že když žena říká ne, znamená to ano. Bavíme se tu navíc o sexuálním násilí v akademickém prostoru, ne v parku nebo v klubu. Naštěstí současné předefinování toho, co znamená znásilnění, čili že stačí říct prosté ne, by mohlo pomoci situaci změnit. Nebo chcete říci, že pokud je někdo plachý introvert a neumí se bránit dostatečně důrazně, je spoluzodpovědný za obtěžování/znásilnění, kterého se na něm někdo dopustí? A co když každý nechce na agresi reagovat agresí? Navíc máme každý jiný typ osobnosti. Zkusme se nestavět stále na stranu predátorů a podporovat spíše civilizované jednání než boj. Nebo tu spolu budeme za chvíli všichni válčit. Dovedete se vžít do situace, kdy je žena oblečená v elegantním kostýmku, nervózní před důležitou poradou, nebo studentka před zkouškou, respektující normy daného prostředí, a najednou se např. její nadřízený projeví jako sexistické prase? Nedovedu si představit, že by se většina žen v podobné situaci dokázala přepnout do bojovného módu a dotyčného fyzicky nebo verbálně zpacifikovala.
Generace "Jakoby."
Co to je korektní humor? Humor je téměř vždy nekorektní.
Sexismus? Do jisté míry všudypřítomný a logický - vzhledem k sexuální diverzitě žen a mužů...
Vy víte a my také víme.. Samé sebevědomí a žádná, nebo téměř žádná pokora. Jak budou jednou vycházet sami mezi sebou? Vyžadují ohleduplnost vůči sobě. A umějí jí také uplatňovat vůči druhým ? Mají na ostatní požadavky, můžou mít ostatní i požadavky zpětně na ně ? Otázek by bylo ještě víc. Ale za pár let budou stát na místě té starší generace . Vše zažijí z jiného pohledu.
"Človeka, ktorý sa berie vážně, nemôžete brať vážně."
Hele, v každej generácii je 80% magorov, takže pohoda.
Tato dívka je jen důkaz toho, že vysokých škol je zbytečně velké množství, což přispívá k devalvaci vzdělání a k tomu, že spousta lidí opovrhuje akademickým pseudointelktualismem. Právem. Stará pravda o kvantitě na úkor kvality je zde do očí bijící. Kdokoliv se může označit za novináře, publicistu, komentátora etc. Argumentačně plytké floskule otrocky přejímající globální trend o "správnosti chování". Obecné namísto konkrétního, zprostředkované namísto žitého, mnoho významů a málo významného, hledání viníků namísto snahy něco změnit.
Super Téma!!!!
Tak toto je otras...treb tazke casy uvidime ako to zvladnu Ztkari zo svojich izieb a z pc kresla....
Slečna jakoby vieš veľkú učip o živote akurát tak plačkat
JAKO JAKOBY JÁ SE CÍTÍM, ŽE JSEM LIBERÁLNÍ FEMINISTKA A CÍTÍM SE UBLÍŽENĚ :´C
Oprava: 46x JAKO, 20x VLASTNĚ, 32 x JAKOBY.
Jaký humor nikoho neuráží? :d
když si děláš srandu sama ze sebe
To vám slečno už bohužel nedovedeme vysvětlit ...
Protože bagr.
Humor neuráža nikoho. To ľudia sa urážajú.
Jsem ročník 92 a stydím se za tuhle slečnu.
Dobrý rozhovor, ale naprosto nedokončený.
Soustředí se na dvě dosti vzdálené generace, ale úplně opomněli dvě v současnosti nejpočetnější kohorty - gen X a gen Y.
Cis muz? :-D Kam jsem to došli? Ja uz si zacinam pomalu myslet, ze nase spolecnost je uz opravdu daleko za zenitem.
Magdalena si asi ani nevidi do huby podle ni:
1/ Muz nemuze byt obeti sexismu - uz jen to ze tohle rekne je sexismus
2/ Opozice woke lidi jsou pry "incelove" - jo to je strasne inkluzivni oznaceni
vic uz jsem ani nedokoukal, protoze ta zenska se neda poslouchat natoz brat vazne a sokuje me ze nekdo takovej je redaktor
jakoby jsem se trochu zamotala, achjo
❤
Je fascinující jako vždy číst neustálou kritiku generace Z od členů generací předešlých, ačkoliv jediný cíl, který mají všechny živočišné druhy společný je stvořit novou generaci a naučit ji vše nutné. Generace Z není nijak prokletá ke "konání úplně pitomých věcí" jak zde mnoho lidí naznačuje, což znamená že jakékoliv chyby nových generací jsou způsobeny selháním výchovy od těch předešlých a tedy selháním jediné povinnosti, která platí pro absolutně všechny živočišné druhy.
Žádná generace není dokonalá, každá si projde jinými životními událostmi a tak i na generaci Z je co kritizovat, ale místní vychvalování sebe sama a kritika nové generace za snad absolutně vše je prostě jen další masírování vlastního ega, což je něco za co lze hlavně boomery kritizovat zpět.
@@Pavel_III Nemohu objektivně posoudit minulý režim, ale v tomto ohledu je zajímavé i to kolik lidí, kteří ho zažili, kritizují generaci Z za to že neopěvujeme minulý režim, který byl tak skvělý vůči dnešní zdegenerované době a zároveň si dostatečně nevážíme svobod a možností, o kterých bychom si za minulého hrůzného režimu mohli nechat jenom zdát... a často oba názory zastávají ti stejní lidé. Nejde si přitom nevzpomenout na 1984.
Už jen hlasová poloha a připitomělý úsměvy slečny Magdaleny hovoří za vše. Celý život bude šaškovat. Důležité je, aby se takto fungující lidé potkávali mezi sebou a neobtěžovali jiné. Nejsem proti takovéto diskuzi, ale je to podobná ztráta času jako diskuze s Jehovisty. Nic nového pod sluncem, jenom nuda. Vypínám...
Neřekl bych, že to hovoří za vše. O mně říkali, že mám projev jak kdybych právě utekl z Jedličkárny, protože moje vyjadřovací schopnosti jsou dost mizerné. Když jsem se ale začal vyjadřovat písemně, hodně lidí se divilo, že to jim dává smysl a že by je nenapadlo, jak a nad čím přemýšlím. Takže slečnu Magdalenu bych kvůli projevu a výrazu nesoudil.
@@iSayWhatIThink1989 A to já bych ji zase kvůli projevu a výrazu soudil. Podle čeho jiného, proboha, posuzovat člověka, než podle toho, co říká, a jakým způsobem to říká? Zvlášť, když si hraje na intelektuálku, ale ve skutečnosti pouze opakuje fráze a floskule, které někde vyčetla, a za každým druhým slovem říká nějaký vmetek. Takže ať se na mě JAKO nikdo nezlobí, ale JAKOBY mám VLASTNĚ problém brát podobné lidi vážně.
jako příslušnice nezastoupené generace mileniálů oceňuju random fact že v isis se jí i palačinky. (jinak senzitivitu gen z vnímám jako kultivovanost a moc bych si přála, aby byla tím směrem, ve kterém bude lidská společnost pokračovat ♡)
Jako příslušníkovi mileniálů je mi odjakživa protivný spokojený konzervatismus některých příslušníků starší generace, např. některých mých profesorů na VŠ, kteří byli nepokrytě arogantní, studentům sprostě nadávali, měli trapné homofobní poznámky, vyhazovali od zkoušek po jedné větě, která se jim nelíbila, apod.
A je mi také protivný do sebe zahleděný postoj nejmladší generace co by "majitelů pravdy", ať je to nejmladší generace roku 1948 nebo ta dnešní. Hypersenzitivitu NĚKTERÝCH příslušníků Gen Z vnímám jako přepjatost a okázalou ignoranci principů debatní kultury a prostě zdvořilosti vnímám jako opak kultivovanosti a moc bych si přál, aby tímto směrem společnost nepokračovala.
@@cioccolateriaveneziana Váš názor, naprosto v pořádku
@@zasuvkazasuvkovic498 nebojte my přecitlivělí dost možná do deseti let spácháme hromadnou sebe*raždu nad další zprávou IPCC a necháme Vás ostatní dožít klidný život plný úžasného humoru ♡
Částečně jsou u kormidel už teď. @@zasuvkazasuvkovic498
Humor nemůže nikoho urazit...je to humor, černej, rasistickej, sexistickej...vše je jen humor. Nemůže se nikoho dotknout. Atd.
Generaci Z jde především žvanění. A přitom by je vyléčila práce.
Ale co je to za život, upracovat se k smrti?
Nejsem z generace Z, ale moje zkušenost je přesně opačná. Mám psychické problémy, ne, že ne. A práce mi je ještě zhoršila, protože mě pořád někdo buzeroval, jak jsem neschopnej.
Jako řešení vidím spíš seberealizaci, což najít prostředek k seberealizaci, která by nespočívala ve "žvanění" a budování si image na ubližování ostatním, je těžší, než si najít práci. Hledal jsem několik let a nalezl jsem tvorbu počítačových her. To třeba nevede ke spáse lidstva, ale nikomu tím neubližuji a cítím se daleko lépe.
A pokud se ptáte, jestli žiji na úkor této společnosti, tak ne. V současné době pracuji jako programátor a mám štěstí, že moji nadřízení se ke mně chovají slušně, čímž dosáhnou toho, že nechodím do práce ve stresu a odvádím ji celkem dobře. (což potvrzuje fakt, že mě už přes dva roky docela dobře platí)
Když se sejdou dva exoti. Odkdy může psycholog cpát léky? To může předepsat jedině lékař... Tohle je klasický mezigenerační střet, který tu byl vždycky, jen se mění ty témata. Pokud pan profesor neumí pracovat se studenty, tak je dobře, že už neučí. Nemůže čekat, že budou studenti pořád stejní...
Generace bez budoucnosti.jakoby.
Jakkoli v této diskusi vystupuji zpravidla proti jednostrannostem prezentovaným těmi, kteří se identifikují s Gen Z a kritizují Černického a "boomery", tak bych rád řekl, že na mě udělala velmi dobrý dojem paní Dušková, která mluví věcně, nečernobíle a ani v nejmenším se nesnaží vykopávat generační příkopy. Milí spoludiskutéři, pokud se přemůžete a odhlédnete od jejích "jako" a "jakoby", musíte přece uznat, že má pravdu a že z ní nečiší žádná ideologická předpojatost ani snowflakovská ublíženost.
Vždyť slečna jakoby Dušková říká jen úplné banality a nesdělila žádnou svou originální myšlenku. Její vyjadřování je mizerné, vůbec si nezaslouží být zvána do veřejnoprávního média. Měla by především na sobě tvrdě pracovat, nebo
např. číst knihy, aby měla kvalitní slovní zásobu, ale to není in v dnešní době. Ve veřejnoprávním médiu má posluchač slyšet češtinu na nadstandartní úrovni a ne nějaké huhlání.
Řekla, že mužů se sexismus netýká, a pak řekne, že negeneralizuje. Jednak generalizovala a druhak je to genderový stereotyp.
Pochopil jsem to tak, že učitele se asi nebude týkat sexuální obtěžování spočívající v požadování jisté povolnosti výměnou za poskytnutí výhod (např. lepší známku ze zkoušky).@@rk8872
Kdo si může dovolit rict v práci, ze konci, prozoze tam nemají rádi jeho vtipy, a pak o tom jeste poplakavat v mediich? A pak kdo je vlocka :)
Souhlas... A přitom by možná stačilo s těmi dotčenými studenty diskutovat a pochopit se navzájem. Nezačít to hned křičet do médií.
Může si to dovolit někdo, kdo ví, že je o jeho práci zájem. A že se uživí i jinde. Což znamená, že byl asi ve své kariéře úspěšný.
@@Pipervojta urcite, nebo nekdo, kdo muze dělat něco jiného, kdyz ho jedna věc nebaví. Ostatní si řeknou, že ty vtipy asi nejsou zas tak skvěle a v klidu pokračují v práci.
Prý se snažil diskutovat. Křičeli na něj.@@Paulicz
@@cioccolateriaveneziana prý to bylo spíš opačně a tak nějak, kdyz vidím jeho vystoupení, tak mi to přijde pravděpodobnější scénář, viz. debata Echa nebo fakt, že studentky, kterým vadil v tichosti odešly z jeho ateliéru, ale on to pustil do medii, ze odchazi a proč. Poslal do medii svoji vlastní frustraci, za kterou si zodpovídá sam, studenti mohli buď nereagovat a poslouchat jednostranny pohled, nebo se jít obhájit a dostat nalozeno ještě v komentářích. Uz to dost vypovida o jeho vztahu k studentum, pěkně dekuju za takového pedagoga.
Pane bože, co je to za slečnu ?
Ajajajajaj nanana nenenene ajajajaj
Souhlasím s Magdalenou Duškovou, že "sociální sítě odráží jen to jaká je společnost". Možná, když tu společnost sledujeme na jednom místě, bez cenzury, tak se nám to nemusí líbit do té míry, že tuto skutečnost nejsme ochotni příjmout.
Přesně tak. Dostupnost internetu a sociálních sítí jen odhalila to, co před tím nebylo vidět.
To co vidíte na sociálních sítích neodráží to, jaká je společnost jako celek, ale odráží vaši sociální bublinu, která je díky algoritmům dále polarizovaná. Přesně to pak vede k tomu, že jednotlivé segmenty společnosti jsou utvrzovány ve svých názorech a nejsou schopny si vzájemně ani naslouchat, natož pak porozumět. Sociální média jsou cenzurovaná dvojím způsobem. Nedostane se k vám obsah, který vnímá jako závadný provozovatel. služby. A díky algoritmům, jejichž cíle je maximalizace vaši konzumace obsahu ,je vám i "cenzurován" obsah, který nesouzní s vaším pohledem na svět.
Realita není ochotná a ani schopná přijmout virtualitu, at' už tu internetovou, nebo v něčí hlavě a vždy jí bude nelítosně ignorovat. Co budou dnešní mladí dělat, jak budou žít, až jednou na roky, nebo navždy zhasne internet ?
@WhiteMouse77 Vzhledem k tomu, že celý váš svět je virtuální, tak celá ta myšlenka je mylná. Nikdo z nás nevidí realitu. Dokonce i stejnou věc vidíme jinak. Stejná slova chápeme jinak. A to, co je na internetu, je jen další zdroj informací zakomponovaných do naší virtuální mozkem vytvářené reality. Nelze jej oddělovat od dění na ulici, na poli, v lese.
@@mstar87 Stejná slova chápeme jinak.... a v tom je právě ten problem