Néandertal : végan ou cannibale ? | Conférence de l'observatoire de Lyon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лип 2024
  • Klervia Jaouen, chargée de recherche au laboratoire Géosciences Environnement Toulouse (GET), a été invitée par le conseil scientifique de l'OSU de Lyon pour une grande conférence au planétarium de Saint-Étienne.
    « Véganes ou cannibales : le casse-tête des alimentations néandertaliennes »
    Dans les dernières décennies, les recherches sur les stratégies de subsistance des Néandertaliens et des Néandertaliennes ont été intensives, alimentées par des avancées technologiques significatives. Les analyses isotopiques récemment mise au point ont permis d'explorer en profondeur l'alimentation néandertalienne, révélant des informations précieuses sur leur régime alimentaire, y compris leur consommation potentielle de poissons, de graisse animale, de mammouths et de plantes. Cette conférence présente ces avancées et comment elles ont changé notre regard sur nos lointains ancêtres.
    Retrouvez le portrait de Klervia Jaouen, médaille de bronze du CNRS 2022 ici :
    www.cnrs.fr/fr/personne/klerv...
    Cette conférence a été organisée par le conseil scientifique de l'observatoire des sciences de l'Univers de Lyon en partenariat avec le planétarium de Saint-Étienne le 4 avril 2024. Retrouvez les prochaines conférences et les prochains événements de l'observatoire sur : observatoire.univ-lyon1.fr
    Sommaire de la conférence :
    00:00:00 Introduction
    00:02:13 Alimentation et évolution humaine
    00:07:00 Les Néandertalien(ne)s
    00:14:57 Quelles méthodes ?
    00:17:48 Analyses isotopiques et premières hypothèses
    00:32:43 Nouvelles techniques et nouveaux résultats
    00:48:34 Questions du public
    L'observatoire de Lyon est un observatoire des sciences de l'Univers (OSU) ainsi qu'une école interne de l'UCBL qui regroupe le Centre de recherche astrophysique de Lyon (CRAL) et le Laboratoire de géologie de Lyon : Terre, planètes, environnement (LGL-TPE).
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 16

  • @univlyon1
    @univlyon1  Місяць тому

    Retrouvez toutes les actualités astronomiques, conférences et vidéos de l'observatoire de Lyon ici : ua-cam.com/play/PLGXvxznB3RFbbu1Ge2vOYAbs_DpOB9iRA.html

  • @dormirdeboutaoneiropoledda7587
    @dormirdeboutaoneiropoledda7587 2 місяці тому

    Merci,très instructif.
    Comment Neandertal aurait pu passer les caps des grandes glaciations s il n était pas hypercarnivore ,omnivore ?

  • @coaxial0
    @coaxial0 2 місяці тому +1

    Pas sion nant 😊
    👍👍👍

  • @yhahamnwe6586
    @yhahamnwe6586 6 днів тому

    De la chaire de poisson 🐟
    De la viande de mammifères 🐳 🐂...
    Sinon il y a *là,* ''chaire de poule'' et....de la viande de poulet 🐔
    ''Manger du sanglier....,ça rend intelligent'' 🤔
    C'est le dicton préféré d'Obélix non ?😁
    Et puis c'est quand que l'on prend un peu de temps pour faire des maths et un peu de géo..., d'astro.... etc 📝👀
    Quand on court sans cesse le gibier pour le dèj ,le dîner et le ''sous pêt'' 🧐
    Ben oui,....il faut du Grand ''tout pêt'' 🐩💨

  • @aliocha688
    @aliocha688 2 місяці тому +4

    Ne vous compliquez pas la vie, dites "des Neandertaliens", collectif neutre, on comprend très bien.

    • @marie-claudeguizot850
      @marie-claudeguizot850 2 місяці тому +1

      J'allais écrire la même chose !
      Le pluriel c'est "les Néandertaliens", et pas besoin de charabia inclusif ! 🙄
      Les phrases en français sont assez longues comme ça, pas la peine d'en rajouter !

    • @pierrecresson2478
      @pierrecresson2478 2 місяці тому +1

      @@marie-claudeguizot850 Concrètement non. Des travaux scientifiques montrent que la perception est différente lorsque l'on utilise le masculin "neutre", le féminin ou les 2. Il suffit de réfléchir à ce que serait le sens de la présentation si la présentatrice n'utilisait que "néandertaliennes".
      La question est encore plus présente en archéologie, science faite essentiellement par des hommes dans les premiers temps de la discipline, et ou le rôle des femmes a été largement sous évalué. Par exemple, on remet en cause aujourd'hui le fait que les auteurs des peintures rupestres soient des hommes. Cette idée résulte d'un pur a priori de genre, alors qu'aucune preuve scientifique ne soutient cette idée. Regardez les conférences de Marilène Pathou-Mathis ou Jennifer Kerner à ce sujet

    • @marie-claudeguizot850
      @marie-claudeguizot850 2 місяці тому

      @@pierrecresson2478 Des travaux "scientifiques" qui ne prouvent rien du tout, il suffit de réfléchir au nombre d'autres langues que le français, qui n'ont pas de règles genrées similaires, comme la langue iranienne ou l'allemand !
      Est-ce que les femmes sont mieux traitées en Iran ou en Allemagne ? 🙄
      Pas besoin de charabia inclusif !

    • @yhahamnwe6586
      @yhahamnwe6586 6 днів тому

      ​​@@marie-claudeguizot850
      Bah quoi 👀....?
      Néandertal-liens , ça change quoi 🧐?
      En fait...., c'est pas faux 🤔
      Néandertal et Néandertal-''liens'' , c'est clair que c'est pas tout à fait pareil 😉
      Reste à ''là'', science de prouver que liens génétiques et filiation génétique sont du pareil au même 📝
      Peut être les petits d'un couple de Ligres ?
      ua-cam.com/video/zwDBRXIobvI/v-deo.htmlsi=DvQNdRsFkBZBmEPY 👀

  • @thierry2265
    @thierry2265 2 місяці тому

    Néandertal, c'est Pizza et Hamburger les week-end et en semaine c'est barbecue tous les jours. NON ???????

  • @aliocha688
    @aliocha688 2 місяці тому +1

    Conférence sûrement intéressante mais je quitte, c'est insupportable : "ils sont Américains, elles sont Américaines la faute à qui donc ? La faute a Napoléon".