Интересный момент, я первый раз посмотрел ролик в 17 году и мне был более близок взгляд Егора, пересмотрев его сегодня (в 22-ом) , я осознал , что точка Михаила Васильевича стала для меня более убедительной. Такие дела :)
Все , что касается религии - это начало размежевания и конфликта! Все что касается религии - не доказуемо и лишило всяческих аргументов - это вопрос веры! Если не доказуемо - то это эфемерно, а следовательно не может быть положено в основу мировоззрения!!!! У религии нет будущего! Она догматична и основана на волюнтаризме! «Верю» идёт в разрез с «познаю-понимаю-анализирую-принимаю решение»!
теория давно, магов аристократов полно сотнями миллионов, что бред они бы вынесли обычную цивилизацию за секунды, никакого тот кого нельзя называть даже не нужно, волшебники бы подумали а что мы должны скрываться и выполнять приказы муравьишек, само бы общество магов уничтожило людей здрасте
Ведущий и докладчик забыли о сквибах - детях волшебников, которые не обладают волшебством и являются изгоями магического общества; о фактических рабах магов домовых эльфах, о презираемых высшими кентавров.
Не забыли. Нельзя все аспекты вместить в одну беседу. Важно отношение к религии. Мне понятен Попов, у которого крепкая база (матем; филос). Историку Яковлеву есть куда расти.
Вот в жизни бы не подумала, что скажу это.. Егор Николаевич, Вы не правы. Михаил Васильевич тоньше книги Роулинг разобрал. Я сама люблю Гарри Поттера, читала всё и по несколько раз. Эти книги у меня для разгрузки, особенно первые 3 части.. Но как Вы не замечаете, что там во первых, действительно "маглы, вообще не предмет обсуждения"))) Михаил Васильевич прямо в точку попал. Маглы там или откровенно дЭбилы, или "кто бы мог подумать, что оно так может"))))) Второе, Роулинг там и нас (русских) пнула. Под видом болгар😁😁😁. Поверьте мне, Игорь Каркаров - вообще не типичное для болгар имя. Дурмстранг, находится где-то в холодной мрачной стране?)))) 😅 это о солнечной Болгарии???? В которой зимы как таковой нет, и почти всегда солнце)))) ученики прибыли в мохнатых шубах))) ну и естественно, только тёмные науки мы они могли изучать))) и обязательно скрывать всё о себе 😅😅😅 Одним словом, британец, не британец, если не пнет СССР и русских в частности😅😅😅 Говорю Вам, как любитель английской литературы. И ещё раз повторю, послушайте внимательно Михаила Васильевича, он очень остро, очень тонко даёт оценку и данным книгам, и даже Вашим монологам❤️🌹
Попов прав. И зачем эти лозунги в стиле хиппи толкать "Бог есть любовь". Если мы хотим с каким-то вопросом по сути разобраться, то уходить в религию вообще не вариант.
Волшебники к магглам относятся как к животным. Вторая книга, сцена с родителями Гермионы в Косом переулке. Кто-то, как Уизли, считают магглов забавными зверьками, кто-то, как Малфои - опасными вредителями.
Жду передачи про эксплуатацию домовых эльфов классом волшебников. Заодно стоит разобрать, почему деятельность Г.А.В.Н.Э. не смогла пробудить у эльфов классового сознания!
Михаил Васильевич Попов - доказывает и доказал, что сказка про Гарри Поттера хорошая книга , но есть лучшие сказки, например, Старик Хоттабыч. Я согласна с профессором.🙏 🙌 Попову 👏👍! Советский Союз- лучшая цивилизация человечества! Это так! Пример есть и этому примеру нужно следовать, а не изобретать велосипед. Егору Яковлеву надо это учесть.☝️
Есть книга "Как музыка стала свободной", хорошо иллюстрирует, что если критическая масса людей что-то делает то капиталисты не в силах, бороться с "духом времени". Из нее узнал, что в самой свободной демократии за скачаную эмпетришку, девченке 21к баксов присудили. В общем рекомендую.
Согласна с Михаилом, после окончания последнего фильма, осадок остался тревожный, без облегчённого вздоха. А 2 последних фильма из этой серии- это просто стресс постоянный, смерти, погони и сражения
Яковлев просто наивный мальчие по сравнению с тяжеловесом мысли Поповым. От Поттера осталось именно то ощущение безнадежности, о которым говорил Попов.
Чудеса чудесные, волшебство, если они претвореный, изначально самим человеком, в последствии транспорировалось, как деяние бога или дьявола, опять же искусно, используя забывчивость большинства людей, главным образом в своих целях, ради наживы и благосостояния, как говорится без сучка и заморочки. По мере возростания его в количестве, пропорционально возрастает потребность в средствах. И что-бы, как то завуалировать от остальных, приходит на помощь религия, что и позволяет устроить изначально цепких и неглупых по сути, определённую часть категории людей, поддерживать страх у остальных людей.По мере роста родственных, корпоративных связей, появляется потребность по обладанию чужих богатств, скорее всего руками нуждающихся людей, на выручку приходит опять же религия. Вывод один, религия и волшебство-- рука руку моет. Безнадёжность состоит именно в этом. Человеческий род изначально слаб, поэтому проявляется потребность с последующим преклонением перед разными божествами, тем более когда искусно предъявляют, разными фокусами, которой предостаточно, даже в природных явлениях, пока не поддающихся научному обоснованию. В общем и целом, люди придерживающиеся взглядов, как М.В.Попов, очень близкий к истине по этому вопросу.
Вот я согласна с Поповым, там на протяжении всей книги именно безысходность и тяжесть борьбы, постоянные потери. Когда Гарри не верят, точно то что происходит сейчас, когда наши Российские пытаются что-то доказать Европе, их не слушают потому, что не возможно доказать Долорес Амбридж ни чего на суде, так как она сама спровоцировала конфликт. 😅 В общем я сейчас смотрю на всё и вижу , что очень уж похоже на книгу ситуация
1:16:20 видится мне, что именно сторонники воландеморта и предложили выход из этой безысходности -- открыть наконец мир магии для простых людей и тем самым дать толчок к развитию замшелого костного мирка волшебников, которые максимум на что согласны -- это принять факт существования "полукровок". проиграв эту эпическую битвы, сторонники воландеморта были оболганы пропагандой и заклеймены убийцаи и предателями, не удивлюсь, если они на своих собраниях читали Маркса!!! А поводом для их действий было назначено, очевидно, отрицание полукровок. кстати, "мальчик, который выжил" -- выжил-то он не тогда в колыбельке, а чудом уцелел после своего шахидского поступка (на специфический характер этой прогулки в стан врага намекает, что за мгновение до смерти он увидел лицо своей матери).
еще один важный момент про добро и зло, мы знаем оно закладывается в детстве, есть детские стишки шуточные, родитель пытается навязать свою точку мнения сразу, у меня мол много опыта в этом, ты пока не понимаешь по-этому скажу как устроен мир, это правильно, но и еще раз но критического мышления, когда нужно понять самому прийти к этому отсутствует, ему интересно почему тот кого нельзя называть плохой почему вы все так решили, ему нужны подсказки а не мнение навязывать, он ребенок может начнет это отторгать(действие дает противодействие в философии чуть ли не главный закон философии) я бы хотел ничего не знать и попасть в детство, где буду сам выстраивать логическую цепочку, придешь к этому но сразу ответ давать дает противодействие почему почемучкой станет ребенок, а ответы типа потому что его только раззадоривают и немного злят даже. к чему же я веду, то есть пока чист разум ребенок может сделать открытия, которые проглядели уже взрослые, обратно к этому состоянию вернуться не могут
"Хорошие" там делают одну-единственную вещь- пытаются выжить. В этом вся суть. Прекрасно показаны неолибералы! Ничего даже не пытаются изменить. Самое смешное, что в конце Волендемор случайно самоубился, то еасть даже злодея убить не смогли.
Вся история человечества напоминает пушку Гауса. Когда снаряд доходит до магнита, электрический ток запускает магнитное поле, разгоняя снаряд. Но когда он пересекает центр магнитного поля, электрический ток должен отключится, иначе катушка, выступающая в роли магнита, начнет тянуть снаряд обратно. При очень удачном стечении обстоятельств череда катушек может запустить снаряд вперед на огромной скорости. При очень неудачном стечении обстоятельств, одна катушка может отправить разогнавшийся было снаряд в обратном направлении.
Они не остановятся... К огромному сожалению, мы, простые смертные, можем только констатировать - мир движется к ядерной катастрофе - и даже любые глубокие, провидческие, полные внутренней боли, наши посты в интернете бесполезны, крупный американский капитал их никогда не услышит, ибо суть любого крупного капитала, а империалистического американского особенно: прибыль любой ценой, и даже самая дорогая цена - жизнь на планете Земля - его не остановит... Что значим беззвестные, мы, если, закусивший удила, американский крупный капитал не хочет слушать даже президента великой России, а действующий президент РФ, прекрасно понимающий, чем это может закончиться, предупреждает, что, если американские нувориши не остановятся в своем "крестовом" походе против России, он ответит сообразно угрожающему уничтожением России моменту, а это конец всем!
Подколол Василич Егора: - не свернёшь вас с вашей расовой теории...))) И действительно, у Яковлева часто такая фигня - вроде бы диалог, но он проговаривает свои заготовки безотносительно того, что только что сказал его собеседник. Как будто он произносит монолог, иногда прерываемый какой-то чужой болтовнёй. Как-то это не очень...
Мне кажется, люди не знают, что такое любовь, не понимают этого. Они даже уважать друг друга не умеют, не то что любить. Попытки Христа поднять людей до божественного уровня не увенчались успехом, хотя появилась новая религия, позже захватившая власть. А теперь люди сами разрушают то, что когда то создали.
ладно у них теория что я вижу щупаю оно существует, что не вижу его нет. вот смотри электрическое и магнитное поле оно существует, но его не видно, почему думаешь что других полей нет, странное виденье мира, там множество полей может быть
Во-первых, никто не утверждает, что то, что не щупается, того нет. Речь о том, что если вы практически не доказали, что что-то существует, то и не надо говорить, что это существует. Во-вторых, магнитное поле вполне себе щупается специальными щупами - приборами. А на счёт других полей, если вы их ничем не пощупали, никакими приборами, то вы можете о них говорить лишь на уровне предположения - гипотезы.
@@fondrabakademii магнитное поле нашли оно показывает себя, как стружка металическая, как она существует это понятно такими вот кругами по линии секрет раскрыт, например у нас есть темная материя и энергия, мы бы ее нашли если бы она проявила себя как стружка, все ученые говорят она есть и ее намного больше чем сама видимая материя, я задумался а может полей то больше чем описанных электро-магнитных, пространства-времени тоже поле будем считать, говорят мы их не найдем потому что не взаимодействуют с материей нашей, но извините вы же ученые. может путь то близок составлять паронормальные явления классифицировать, вот например я только подумал и оно происходит, то есть поле где в реальность превращаются просто мысль и достоверно не известно что коллайдер именно 27 км надо делать, а не 2700 км или 270000 световых лет км. я про то что например все думали что притяжение есть, оказвается это воронка пространства куда падают этого поля и искать выходы из тупика в которую физика попала давно сто лет назад...
Люди не равны между собой-это бред. Вот сидят двое умных мужчин-и они не равны. Люди рождаются не равными, мужчинами и женщинами, с разными характерами и способностями, когда растут и учатся-у них разные увлечения. А вот дать людям, таким разным, равные возможности в учебе и по жизни-это другая песня. Чтобы дети могли получать в школах приемлемое образование, несмотря на кошелек. Это было при СССР. Ведь не все из них пойдут в ВУЗы, а наиболее способные. Вот здесь можно платить за образование, но посильно для всех слоев общества. Если уж на то пошло, не каждый может стать предпренимателем и вытянуть на себе бизнес. Уже неравенство. Не все могут быть финансистами или врачами, управленцами(и это видно практически сразу, кто тянет, а кто бестолочь), даже с животными не каждый может работать, хотя, казалось бы, все их любят. Где тут равенство? Просто бесит, когда слышу подобные лозунги!
"поэт спился узнав тайный смысл своих стихов"....сказки, это отход от реальности. хотя признаки реальности могут присутствовать. не думаю,что джоан хотела создать свою рассовую. здесь просто есть протогонист и антигонист. надо показать кто "хороший" а кто "плохой". надо показать, что забитый сопляк на самом деле крутейший из крутых. без этого получится мыльная опера.....
У автора настолько глубоко вбито понимание мира с разделением на неравенство по какому-то принципу, что иначе она не может писать. Положительный персонаж просто обязан принадлежать к высшей расе. А раз есть высшая, есть и низшая - маглы. Он сначала был как бы низшим среди них, жил в чулане, но оказалось... Он выше них! И он не достиг этого своим трудом, он получил по праву рождения Ну а этих... Можно жалеть, можно чморить. Но они в любом случае где-то внизу
@@lithium3273 тут вбито то, что каждый из "Низших" считает себя не весть кем. это как каждая малолетка считает себя принцессой, а все остальные не достойные.... тут надо понимать, что есть свои, а есть чужие. это классическая модель мироустройства подростков. здесь все свои, они помогут, а там чужие, они помогать не будут... и там я не увидел что маглы низшая раса. они просто другие. а отношение к другим может проявляться по разному. в данном случае, главные персонажи не кичатся тем, что они "высшие". это как раз делают отрицательные персонажи....
У меня вопрос встал. А самого автора спросить, что она имела в виду придумав маглов. Жива тетя-то, пока) В таком разрезе все можно притягивать к подобному. Я не исключаю что многие произведения создавались исходя из обстоятельств того времени, Чиполлино, например. Но вот Роулинг, я не думаю что там великий смысл вложен. Давайте Стругацких обсудим, например. Там хоть действительный смысл вложен. Да полно подобных произведений. Но я бы точно не стал изучать нацизм по Гарри Потеру.
Автор может и не иметь каких-либо конкретных замыслов, но в этом и заключается его успех, что получилась узнаваемая копия нашего мира, а если провести анализ, то выводы см выше.
На мой взгляд товарищ Попов, несмотря на более поверхностное знание текста Поттериады, гораздо более системно проанализировал предмет. Сам факт того, что в мире МАГОВ есть БЕДНЫЕ - это уже по факту подтверждение, что Поттер - больше про классовое угнетение.
Не совсем, бедные в мире магов это как обедневшие аристократы и рыцари времен начала буржуазной революции, при этом они остаются аристократией но более болезненно относятся к разнообразным выскочкам, полукровкам да и тем кто ещё не утратил власть.
@@tashakurchan6023 Наверное, потому что это невозможно? Либо запрещено и сурово наказывается? Да и Уизли не очень и бедно жили, вон какой дом отгрохали, да и смогли кучу детей в школу отправить-то. Ну и вроде с голоду не умирают.
Да, не знаю, как М.В. Нашел в себе силы и интерес читать эту книгу? Я сколько не брался, не получается. Как говорится - классика и в Африке классика, к этому уровню зря писателей не относят. Люблю и нашу русскую классику и зарубежную.
@@неллитокман Виль Липатов автор🙂 Так же можете прочитать -Девчата- Борис Бедный. По этой книге снят фильм с Румянцевой в гл роли но книга - это совершенно другое произведение. Если фильм ближе к комедии то книга автора на самом деле драма и намного интереснее. Удачи
Спасибо и ВАМ ЗА ВСЕ ВАШИ КОММЕНТАРИИ !! ВНУКИ МОИ ЗНАЮТ ЭТИ КНИГИ ПОЧТИ НАИЗУСТЬ !! А МЫ ИХ БАБУШКИ ОСИЛИЛИ Я 2-3 !! СКОЛЬКО ОСИЛИЛА ДРУГАЯ БАБУШКА СЕЙЧАС БУДУ УТОЧНЯТЬ !!! НО ПОНЯЛА - ЧТО КНИГИ ЭТИ О БЕЗИСХОДНОСТИ СОВРЕМЕННОГО МИРА КРАСИВО НАПИСАННЫЕ И ХОРОШО РАСКРЫВАЮЩИЕ ЭТОТ БЕЗИСХОДНЫЙ МИР !!! ЖАЛЬ ДЕТЕЙ- ОНИ -ВЕДЬ НЕ РАЗБИРАЮТСЯ В ИСТОРИИ МИРА!!! И ВАШУ БЕСЕДЕ НАДО СЛЫШАТЬ И ПОНИМАТЬ ВЫРОСШИМ НА ЭТИХ КНИГАХ ДЕТЯМ !!! КАК НАУЧИТЬ ДЕТЕЙ ПРАВИЛЬНОМУ ВЗГЛЯДУ !!! СЕЙЧАС И В ШКОЛЕ НЕ УЧАТ ЭТОМУ !!! А ДОМА И ТЕМ БОЛЕЕ!! ВСЕ НА ЗАРОБОТКАХ!!! ТЕЛЕВИЗОР - ДАЛЕК ОТ ТОГО , ЧТОБЫ НЕСТИ ЗНАНИЯ НЕ ТОЛЬКО ДЕТЯМ , НО И ВЗРОСЛЫМ !!! А ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ СО СЛОВАМИ - ЧЕЛОВЕК ЭТО ЗВУЧИТ Г О Р Д О !!!
Читать только хорошие книги согласно возрасту, как рекомендовано в советской педагогике. Конечно, чем младше ребёнок, тем критичнее относится к современным произведениям. Хорошие подборки даёт А.Фурсов.
кстати, всегда нужно помнить, что историю пишут победители -- так что возможно не всё так однозначно с тем, кого нельзя называть... ведь по-итогу вся заварушка закончилась стабилизацией общества и уменьшением уровня неприязни к полукровкам. что там мыслили "чистокровные" не очень ясно, однако факты таковы: они применяли магию вне магического мира. то есть это прямое распространение высокоуровневых технологий в колониальные миры. за такое однажды развалили советский союз, между прочим!
@@killjoy-schimisa2387 Перевести стрелки самое надёжное, если не можешь аргументировать свою позицию. Гарри Поттер - это типичнейшая история про злое зло и доброе добро, где есть мега злодей, чьё имя нельзя произносит и он несёт огромную угрозу, а спасти от этого зла может только избранный, который является главным героем, а этот шаг позволяет зрителю ассоциировать себя с ним. Рассуждение в видео можно применить к любой похожей истории.
В СССР все фильмы показывали силу коллектива над одиночками,и это правильно, потому что древние постулаты:один в поле не воин и умрем за други своя-наиболее верные в реальной жизни, потому что одиночка никогда не сломит систему, он погибнет и погубит свое окружение. Система-это тоже коллектив, хотя пришедшие к власти демократы стараются всячески увести от этого понимания. И Голливуд им в помощь, сначала мы смотрели их продукт, потом сами стали производить разные иллюзорные истории про героев-одиночек, борющихся с абстрактным злом. Если в СССР мы примерно понимали, что есть зло и кто носители зла, и для чего с ними надо бороться, без всяких размытых идей о всепрощении,толерантности и тому подобной чуши(ведь другая сторона этого не делает), то теперь все выхолощено и вырвано. Никогда герой не будет геройствовать, если его самого не коснется та беда, что затронула других, хотя его и уговаривают. Это видно во всех голливудских фильмах. И герой всегда один, ну с напарником. Весь остальной мир статичен. А так не бывает. Однако нас приучают так думать и воспринимать мир, чтобы сложившаяся система была непобедима. И книги так пишутся. Лишь однажды людям удалось вырваться из паутины иллюзий(да, матрицы, если хотите), взять власть и какое то время жить в реальном мире, но... Построенная ими своя система дала сбой и была уничтожена. Снова живем по старому. Во всяком случае, я понимаю все так.
Здравствуйте! Очень интересное наблюдение о насаждаемых образах (сила коллектива и сила героя-одиночки). Навело на мысли, что в обоих вариантах исключают Бога из сознания человека.
Первый раз вижу Яковлева в таком глупом положении. Попову как - то даже неловко , сидит человек и слушает всю эту галиматью, а ведь всё так ясно и понятно , Попов же и объяснил. Такое впечатление, что он Попову экзамен
А что там разбирать то? Холуйки буржуазии, что для братьев нивелировалось хорошей редактурой, но после обретения независимости от разума это вскрылось. Порнографические мечтания Ефремова, нагло гримирированные им под коммунизм вообще верх пошлости, о таких пейсателях хорошо Гамильтон сказал - "Я бы так оквокнул его!"
Не могла Роулинг для английского волшебника предложить ковер, как средство передвижения, удобнее он метлы или нет. Ковер-восточный артефакт, слишком ярко выраженный. А потому нельзя признать его превосходство над метлой.
Странно, а мне этот ролик раньше не попадался.🤔 Михаил Васильевич не очень внимательно читал Гарри Поттера. Там волшебные палочки не являются источником магии, а являются эдакими резонаторами, которые помогают магам фокусировать и точнее направлять свою врождённую магическую энергию. А так, изначально, маги могут и без палочек колдовать, например как когда Гарри у террариума со змеёй на время убрал стекло, а потом вернул обратно.
@@андрейварламов-н6х Разобраться внутри вымышленной вселенной, это хорошее упражнение на логику, потом мозг лучше работает и применяется в реальных ситуациях. Но пацаны со двора могут засмеять, поэтому да, продолжаем сарказмировать ))
Лично -Я- не читал ни одну из этих "замечательных" книг..... не смотрел фильм этот . Как и многие другие не менее "замечательные" американские фильмы. Я не хожу в макдональдс я ненавижу этот запах когда прохожу мимо. И думаю что ничего не потерял из всего вышеперечисленного , а да забыл про айфон - тоже нет ни малейшего желания........... Но тем не менее ролик посмотрел с удовольствием. Хотелось бы застать время когда вся эта гребаная америка пойдет ко дну во всех смыслах этого слова.
поддерживаю вас, тоже неинтересны эти сказки. не смотрю ни сериалы, не играю ни в какие игры, даже художественные фильмы очень редко вызывают интерес. актёры играют свои роли, а мне больше интересны реальные документальные истории.
@@juliaertman4267 Судя по тому, как в Вашем комментарии правильно расставлены "нЕ" и "нИ" - чувствуется советская правильная школа. Такое сейчас редко встретишь (практически - никогда) у жертв ЕГЭ. С чем Вас и поздравляю! Соответственно и правильный здоровый взгляд на жизнь и "ихние" "ценности". Которые не есть ценности а примитивное оболванивание. Просто жертвам ЕГЭ этого не дано понять ввиду недостатка образования. Советского образования.
@@juliaertman4267 У вас в жизни видимо всё достаточно хорошо. Люди читают такое, чтобы подлатать душевные раны, видимо у вас их нет, или справляетесь другими способами.
Бедный ихаил Васильевич! чуть - чуть не уснул. Я Егора тяжеловато ,и долго не могуслушать.Монотонно и однообразно. А вот Клима Жукова ,а тем более уважаемого М.В. бесконечно и по много раз!. В голове все упорядочивается и структурируется, а еще лучше сказть запоминается навсегда!!
Понятно, что Бунин был сильно напуган революцией, но, возможно, он попал пальцем в не бо, высказываясь о бунте другого народа. Если вспомнить, что творили на Руси "святые" Романовы, как обращались с крепостными рабами(как ни стараются все это пригладить современные монархисты), какого происхождения была династия Романовых... Я сказала бы, что и нынешние власти не считают простых граждан "своим народом"., а страну, где жируют-своей.
Я услышала Михаила Васильевича. и он глубже понимает книгу. даже если и Роулинг и не собиралась этого описывать
Интересный момент, я первый раз посмотрел ролик в 17 году и мне был более близок взгляд Егора, пересмотрев его сегодня (в 22-ом) , я осознал , что точка Михаила Васильевича стала для меня более убедительной. Такие дела :)
Аналогично.
Растёте. Прогресс налицо!
Да Вы романтик👀🙂
Так и на Полпото, Чегевара, углублённый интерес откроет дверь за холстом, в волшебный мир.
Салюто комраде.
Все , что касается религии - это начало размежевания и конфликта! Все что касается религии - не доказуемо и лишило всяческих аргументов - это вопрос веры! Если не доказуемо - то это эфемерно, а следовательно не может быть положено в основу мировоззрения!!!! У религии нет будущего! Она догматична и основана на волюнтаризме! «Верю» идёт в разрез с «познаю-понимаю-анализирую-принимаю решение»!
Очень интересный разбор👍. Такое неожиданное и ошеломляющее мнение. Спасибо авторам, тупичку, гостю и ведущему за прекрасную беседу и дискуссию ❤✊🤝
Михаил Васильевич не страдает ребяческой привязанностью к данной книге, а потому анализирует её точнее.
Никогда не думала, что услышу Гарри Поттера в раскладке классовой и расовой теорий. Спасибо большое!
На западе полно научных работ на эту тему, но все по англицки.
@@vitacrown5806 научных работ о чём - о литературе, о марксизме?
Этому ролику лет 5
Каждый воспринимает прочитанное собственным разумением.
теория давно, магов аристократов полно сотнями миллионов, что бред они бы вынесли обычную цивилизацию за секунды, никакого тот кого нельзя называть даже не нужно, волшебники бы подумали а что мы должны скрываться и выполнять приказы муравьишек, само бы общество магов уничтожило людей здрасте
Браво! Любимый Михаил Васильевич какой вы прекрасный человек ,как я счастлив слушать вас!
Ведущий и докладчик забыли о сквибах - детях волшебников, которые не обладают волшебством и являются изгоями магического общества; о фактических рабах магов домовых эльфах, о презираемых высшими кентавров.
Не забыли. Нельзя все аспекты вместить в одну беседу. Важно отношение к религии. Мне понятен Попов, у которого крепкая база (матем; филос). Историку Яковлеву есть куда расти.
Они выполнили своё предназночение, и в ответ вы задумались, что и требовалось.
Ну насчёт рабства эльфов тут не всё так однозначно а вот то что магическое общество было бы коммунистическое с этим трудно поспорить.
Мир надо менять к социализму- это факт!!!
Вот в жизни бы не подумала, что скажу это.. Егор Николаевич, Вы не правы. Михаил Васильевич тоньше книги Роулинг разобрал. Я сама люблю Гарри Поттера, читала всё и по несколько раз. Эти книги у меня для разгрузки, особенно первые 3 части..
Но как Вы не замечаете, что там во первых, действительно "маглы, вообще не предмет обсуждения"))) Михаил Васильевич прямо в точку попал. Маглы там или откровенно дЭбилы, или "кто бы мог подумать, что оно так может")))))
Второе, Роулинг там и нас (русских) пнула. Под видом болгар😁😁😁. Поверьте мне, Игорь Каркаров - вообще не типичное для болгар имя. Дурмстранг, находится где-то в холодной мрачной стране?)))) 😅 это о солнечной Болгарии???? В которой зимы как таковой нет, и почти всегда солнце)))) ученики прибыли в мохнатых шубах))) ну и естественно, только тёмные науки мы они могли изучать))) и обязательно скрывать всё о себе 😅😅😅
Одним словом, британец, не британец, если не пнет СССР и русских в частности😅😅😅
Говорю Вам, как любитель английской литературы.
И ещё раз повторю, послушайте внимательно Михаила Васильевича, он очень остро, очень тонко даёт оценку и данным книгам, и даже Вашим монологам❤️🌹
Как же хорошо слушать воистину умных и эрудированных людей
Сказка -ложь, да в ней намёк .
Добрым молодцам-урок!🙂☝️
Попов прав.
И зачем эти лозунги в стиле хиппи толкать "Бог есть любовь".
Если мы хотим с каким-то вопросом по сути разобраться, то уходить в религию вообще не вариант.
да, Яковлеву намекнули что он мракобесией занимается)
Волшебники к магглам относятся как к животным. Вторая книга, сцена с родителями Гермионы в Косом переулке. Кто-то, как Уизли, считают магглов забавными зверьками, кто-то, как Малфои - опасными вредителями.
Фонд рабочей академии-хорошо звучит) Пожалуй подпишусь
Эт точно, придётся подписаться:)
Жду передачи про эксплуатацию домовых эльфов классом волшебников. Заодно стоит разобрать, почему деятельность Г.А.В.Н.Э. не смогла пробудить у эльфов классового сознания!
Революционная ситуация не сложилась :)))👍
Профессор прав))) А Егор очень идеалистичен...
Очень интересный выпуск, спасибо! Примечательно ещё то, что Роулинг часто подвергается нападкам британских сми за неугодные высказывания.
Михаил Васильевич Попов - доказывает и доказал, что сказка про Гарри Поттера хорошая книга , но есть лучшие сказки, например, Старик Хоттабыч. Я согласна с профессором.🙏 🙌 Попову 👏👍!
Советский Союз- лучшая цивилизация человечества! Это так!
Пример есть и этому примеру нужно следовать, а не изобретать велосипед. Егору Яковлеву надо это учесть.☝️
Да и разрушив СССР мы погружаемся в пучину человеконенавистничества
Блестящий обзор )))
Есть книга "Как музыка стала свободной", хорошо иллюстрирует, что если критическая масса людей что-то делает то капиталисты не в силах, бороться с "духом времени". Из нее узнал, что в самой свободной демократии за скачаную эмпетришку, девченке 21к баксов присудили. В общем рекомендую.
Все книги об одном, есть угнетатель и есть угнетаемый. О счастье интересно не напишешь, все счастливые счастливы одинаково...
Математика, подкреплённая философией - сила, со всем уважением к истории.
Вы, просто лучшие)) Спасибо :)
Попов прав!
Согласна с Михаилом, после окончания последнего фильма, осадок остался тревожный, без облегчённого вздоха. А 2 последних фильма из этой серии- это просто стресс постоянный, смерти, погони и сражения
Какой Михаил Васильевич Вам "Михаил"? Хоть каплю уважения имейте.
@@НатальяЕркеленц Имею! И не каплю! А Вас, наверное, укусил кто-то? Так я ни при чём
Не "Михаил Васильевич" , а Михаил Васильевич Федорович, профессор всё таки, надо иметь уважение
Блд...тебе сколько лет?
Очень хорошо!!!
давайте теперь про "Властелин Колец", такой формат очень хорошо заходит, но нужно больше аналогий с произведением =)
Это же всё жизнь,детям то надо как то без книги ,,капитал,, объяснить идею Карла Маркса.
Кто читал эти книги может сравнить.
Весь наш канал объясняет.
Яковлев просто наивный мальчие по сравнению с тяжеловесом мысли Поповым. От Поттера осталось именно то ощущение безнадежности, о которым говорил Попов.
Ведущего слушать сложно! Гостя с удовольствием!
Чудеса чудесные, волшебство, если они претвореный, изначально самим человеком, в последствии транспорировалось, как деяние бога или дьявола, опять же искусно, используя забывчивость большинства людей, главным образом в своих целях, ради наживы и благосостояния, как говорится без сучка и заморочки. По мере возростания его в количестве, пропорционально возрастает потребность в средствах. И что-бы, как то завуалировать от остальных, приходит на помощь религия, что и позволяет устроить изначально цепких и неглупых по сути, определённую часть категории людей, поддерживать страх у остальных людей.По мере роста родственных, корпоративных связей, появляется потребность по обладанию чужих богатств, скорее всего руками нуждающихся людей, на выручку приходит опять же религия. Вывод один, религия и волшебство-- рука руку моет. Безнадёжность состоит именно в этом. Человеческий род изначально слаб, поэтому проявляется потребность с последующим преклонением перед разными божествами, тем более когда искусно предъявляют, разными фокусами, которой предостаточно, даже в природных явлениях, пока не поддающихся научному обоснованию. В общем и целом, люди придерживающиеся взглядов, как М.В.Попов, очень близкий к истине по этому вопросу.
Круто.
Вот я согласна с Поповым, там на протяжении всей книги именно безысходность и тяжесть борьбы, постоянные потери. Когда Гарри не верят, точно то что происходит сейчас, когда наши Российские пытаются что-то доказать Европе, их не слушают потому, что не возможно доказать Долорес Амбридж ни чего на суде, так как она сама спровоцировала конфликт. 😅 В общем я сейчас смотрю на всё и вижу , что очень уж похоже на книгу ситуация
Неожиданно и очень интересно
Любят люди сказки про феодальные времена.
1:16:20 видится мне, что именно сторонники воландеморта и предложили выход из этой безысходности -- открыть наконец мир магии для простых людей и тем самым дать толчок к развитию замшелого костного мирка волшебников, которые максимум на что согласны -- это принять факт существования "полукровок".
проиграв эту эпическую битвы, сторонники воландеморта были оболганы пропагандой и заклеймены убийцаи и предателями, не удивлюсь, если они на своих собраниях читали Маркса!!! А поводом для их действий было назначено, очевидно, отрицание полукровок.
кстати, "мальчик, который выжил" -- выжил-то он не тогда в колыбельке, а чудом уцелел после своего шахидского поступка (на специфический характер этой прогулки в стан врага намекает, что за мгновение до смерти он увидел лицо своей матери).
еще один важный момент про добро и зло, мы знаем оно закладывается в детстве, есть детские стишки шуточные, родитель пытается навязать свою точку мнения сразу, у меня мол много опыта в этом, ты пока не понимаешь по-этому скажу как устроен мир, это правильно, но и еще раз но критического мышления, когда нужно понять самому прийти к этому отсутствует, ему интересно почему тот кого нельзя называть плохой почему вы все так решили, ему нужны подсказки а не мнение навязывать, он ребенок может начнет это отторгать(действие дает противодействие в философии чуть ли не главный закон философии) я бы хотел ничего не знать и попасть в детство, где буду сам выстраивать логическую цепочку, придешь к этому но сразу ответ давать дает противодействие почему почемучкой станет ребенок, а ответы типа потому что его только раззадоривают и немного злят даже. к чему же я веду, то есть пока чист разум ребенок может сделать открытия, которые проглядели уже взрослые, обратно к этому состоянию вернуться не могут
В данном раунде побеждает Михаил Васильевич))), хотя в принципе говорят об одном и том же
"Хорошие" там делают одну-единственную вещь- пытаются выжить. В этом вся суть. Прекрасно показаны неолибералы! Ничего даже не пытаются изменить. Самое смешное, что в конце Волендемор случайно самоубился, то еасть даже злодея убить не смогли.
Вся история человечества напоминает пушку Гауса. Когда снаряд доходит до магнита, электрический ток запускает магнитное поле, разгоняя снаряд. Но когда он пересекает центр магнитного поля, электрический ток должен отключится, иначе катушка, выступающая в роли магнита, начнет тянуть снаряд обратно. При очень удачном стечении обстоятельств череда катушек может запустить снаряд вперед на огромной скорости. При очень неудачном стечении обстоятельств, одна катушка может отправить разогнавшийся было снаряд в обратном направлении.
Горбачева поддержал историк Калашников Владимир Валерьянович. За что и стал секретарем ЦК КПСС.
"Я на угаре езжу". Что за угар. На чём ездит тов. Яковлев? На Ягуаре?
Настоящий волшебник-всегда альтруист
19:50
Они не остановятся...
К огромному сожалению, мы, простые смертные, можем только констатировать - мир движется к ядерной катастрофе - и даже любые глубокие, провидческие, полные внутренней боли, наши посты в интернете бесполезны, крупный американский капитал их никогда не услышит, ибо суть любого крупного капитала, а империалистического американского особенно: прибыль любой ценой, и даже самая дорогая цена - жизнь на планете Земля - его не остановит...
Что значим беззвестные, мы, если, закусивший удила, американский крупный капитал не хочет слушать даже президента великой России, а действующий президент РФ, прекрасно понимающий, чем это может закончиться, предупреждает, что, если американские нувориши не остановятся в своем "крестовом" походе против России, он ответит сообразно угрожающему уничтожением России моменту, а это конец всем!
Егор, Вы очень терпеливый человек.)
Почему бы не читать сказки и фэнтези? Отличная разрядки для кипящих мозгов, на мой взгляд, просто не нужно совсем уходить в иллюзии.
Мне в детстве хотелось чтобы я учился в классово правильном хогвартсе, а Попов вел бы у нас димат и онтологию магии.
Подколол Василич Егора: - не свернёшь вас с вашей расовой теории...))) И действительно, у Яковлева часто такая фигня - вроде бы диалог, но он проговаривает свои заготовки безотносительно того, что только что сказал его собеседник. Как будто он произносит монолог, иногда прерываемый какой-то чужой болтовнёй. Как-то это не очень...
Ого, Егор раскрылся с неожиданной стороны)) Всеобщий обвинитель заговорил о дружбе и любви, такой прям плюшевый на фоне профессора 🤗🤗
Муглы тоже страдают.
Но лучше страдать будучи волшебником, чем муглом 😄
Михаил Васильевич прав во всём. А вот Егор Яковлев ещё не дорос до общения с такими великими людьми
Это вы не боитесь, а я боюсь))))
Яковлев, конечно, оппонировать не могет.
Мне кажется, люди не знают, что такое любовь, не понимают этого. Они даже уважать друг друга не умеют, не то что любить. Попытки Христа поднять людей до божественного уровня не увенчались успехом, хотя появилась новая религия, позже захватившая власть. А теперь люди сами разрушают то, что когда то создали.
40:33 )
А ТЕОРИЮ БОРЬБЫ -- НАПИШУТ РУССКИЕ! ДА?
1:04 - Да, МВ?
- Мда.
вот смотрим научно, что мы знаем и не знаем квантовый мир ua-cam.com/video/fULXL6wdO4I/v-deo.html
ладно у них теория что я вижу щупаю оно существует, что не вижу его нет. вот смотри электрическое и магнитное поле оно существует, но его не видно, почему думаешь что других полей нет, странное виденье мира, там множество полей может быть
Во-первых, никто не утверждает, что то, что не щупается, того нет. Речь о том, что если вы практически не доказали, что что-то существует, то и не надо говорить, что это существует.
Во-вторых, магнитное поле вполне себе щупается специальными щупами - приборами.
А на счёт других полей, если вы их ничем не пощупали, никакими приборами, то вы можете о них говорить лишь на уровне предположения - гипотезы.
@@fondrabakademii магнитное поле нашли оно показывает себя, как стружка металическая, как она существует это понятно такими вот кругами по линии секрет раскрыт, например у нас есть темная материя и энергия, мы бы ее нашли если бы она проявила себя как стружка, все ученые говорят она есть и ее намного больше чем сама видимая материя, я задумался а может полей то больше чем описанных электро-магнитных, пространства-времени тоже поле будем считать, говорят мы их не найдем потому что не взаимодействуют с материей нашей, но извините вы же ученые. может путь то близок составлять паронормальные явления классифицировать, вот например я только подумал и оно происходит, то есть поле где в реальность превращаются просто мысль и достоверно не известно что коллайдер именно 27 км надо делать, а не 2700 км или 270000 световых лет км. я про то что например все думали что притяжение есть, оказвается это воронка пространства куда падают этого поля и искать выходы из тупика в которую физика попала давно сто лет назад...
Интересно, Егор Яковлев съехал уже из своих идеалистических позиций? Чем то он мне Луначарского напоминает :)
Так у Клима саныча про это было
ага, он ржал над магами- бедняками))
Легенда о Вавилонской башне - вот вам предсказание о построении коммунизма, которое было написано за тысячелетия до рождения Маркса.
Щито?
Иш как Егор за религию впрягся! Я думал, что он коммунист, а он исусянин...👎😇 Жаль, хорошо хоть Василич - старый опытный атеист! 👍⚛️🤚🛐
Подождите, кто первый создал атомную бомбу?
В сети есть сведения об этом.
А какая разница кто первый? Это изобретение было логическим следствием развития науки и социума. Первонахом мог стать любой, сути не меняет.
Ну что, Егор, он идеалистически защищает христианскую религию?
Кто?
Я тоже верю что я колдун😂
Люди не равны между собой-это бред. Вот сидят двое умных мужчин-и они не равны. Люди рождаются не равными, мужчинами и женщинами, с разными характерами и способностями, когда растут и учатся-у них разные увлечения. А вот дать людям, таким разным, равные возможности в учебе и по жизни-это другая песня. Чтобы дети могли получать в школах приемлемое образование, несмотря на кошелек. Это было при СССР. Ведь не все из них пойдут в ВУЗы, а наиболее способные. Вот здесь можно платить за образование, но посильно для всех слоев общества. Если уж на то пошло, не каждый может стать предпренимателем и вытянуть на себе бизнес. Уже неравенство. Не все могут быть финансистами или врачами, управленцами(и это видно практически сразу, кто тянет, а кто бестолочь), даже с животными не каждый может работать, хотя, казалось бы, все их любят. Где тут равенство? Просто бесит, когда слышу подобные лозунги!
Ведущий со своей рассовой теорией достал. Вообще не в тему. Задал тему а сам ведёт куда-то в право.
Не хочу Вас обидеть, но Вы название ролика внимательно прочитали? Там задана тема расовой теории, вроде.
"поэт спился узнав тайный смысл своих стихов"....сказки, это отход от реальности. хотя признаки реальности могут присутствовать. не думаю,что джоан хотела создать свою рассовую. здесь просто есть протогонист и антигонист. надо показать кто "хороший" а кто "плохой". надо показать, что забитый сопляк на самом деле крутейший из крутых. без этого получится мыльная опера.....
У автора настолько глубоко вбито понимание мира с разделением на неравенство по какому-то принципу, что иначе она не может писать.
Положительный персонаж просто обязан принадлежать к высшей расе. А раз есть высшая, есть и низшая - маглы.
Он сначала был как бы низшим среди них, жил в чулане, но оказалось... Он выше них!
И он не достиг этого своим трудом, он получил по праву рождения
Ну а этих... Можно жалеть, можно чморить. Но они в любом случае где-то внизу
@@lithium3273 тут вбито то, что каждый из "Низших" считает себя не весть кем. это как каждая малолетка считает себя принцессой, а все остальные не достойные....
тут надо понимать, что есть свои, а есть чужие. это классическая модель мироустройства подростков. здесь все свои, они помогут, а там чужие, они помогать не будут...
и там я не увидел что маглы низшая раса. они просто другие. а отношение к другим может проявляться по разному. в данном случае, главные персонажи не кичатся тем, что они "высшие". это как раз делают отрицательные персонажи....
Вообще-то нацизм из Италии пошёл
У меня вопрос встал. А самого автора спросить, что она имела в виду придумав маглов. Жива тетя-то, пока) В таком разрезе все можно притягивать к подобному. Я не исключаю что многие произведения создавались исходя из обстоятельств того времени, Чиполлино, например. Но вот Роулинг, я не думаю что там великий смысл вложен.
Давайте Стругацких обсудим, например. Там хоть действительный смысл вложен. Да полно подобных произведений. Но я бы точно не стал изучать нацизм по Гарри Потеру.
Автор может и не иметь каких-либо конкретных замыслов, но в этом и заключается его успех, что получилась узнаваемая копия нашего мира, а если провести анализ, то выводы см выше.
Браво, Миxаил Васильевич! Прекрасный образец полемического спора.
На мой взгляд товарищ Попов, несмотря на более поверхностное знание текста Поттериады, гораздо более системно проанализировал предмет.
Сам факт того, что в мире МАГОВ есть БЕДНЫЕ - это уже по факту подтверждение, что Поттер - больше про классовое угнетение.
Не совсем, бедные в мире магов это как обедневшие аристократы и рыцари времен начала буржуазной революции, при этом они остаются аристократией но более болезненно относятся к разнообразным выскочкам, полукровкам да и тем кто ещё не утратил власть.
Клим Жуков над этим ржал в голос, почему бедные не могут себе все наколдовать?
@@tashakurchan6023 Наверное, потому что это невозможно? Либо запрещено и сурово наказывается? Да и Уизли не очень и бедно жили, вон какой дом отгрохали, да и смогли кучу детей в школу отправить-то. Ну и вроде с голоду не умирают.
Никогда не стремилась читать подрбные книги хотя я и молодая девушка. Самые лучшие произведения это русские и советские писатели.
Да, не знаю, как М.В. Нашел в себе силы и интерес читать эту книгу? Я сколько не брался, не получается. Как говорится - классика и в Африке классика, к этому уровню зря писателей не относят. Люблю и нашу русскую классику и зарубежную.
Прочтите повесть - Еще до войны. Прекрасное произведение - очень интересное и по соц ролям и по судьбе и любви немножко
@@ОляКисляк-ы5ц а автора "Ещё до войны" подскажите пожалуйста?
@@неллитокман Виль Липатов автор🙂 Так же можете прочитать -Девчата- Борис Бедный. По этой книге снят фильм с Румянцевой в гл роли но книга - это совершенно другое произведение. Если фильм ближе к комедии то книга автора на самом деле драма и намного интереснее. Удачи
Перестала смотреть на второй минуте при словах "приехали носители демократии". В 16 веке? Кто из европейцев был демократом? Колумб? Что за идиотизм
Спасибо и ВАМ ЗА ВСЕ ВАШИ КОММЕНТАРИИ !! ВНУКИ МОИ ЗНАЮТ ЭТИ КНИГИ ПОЧТИ НАИЗУСТЬ !!
А МЫ ИХ БАБУШКИ ОСИЛИЛИ Я 2-3 !! СКОЛЬКО ОСИЛИЛА ДРУГАЯ БАБУШКА СЕЙЧАС БУДУ УТОЧНЯТЬ !!!
НО ПОНЯЛА - ЧТО КНИГИ ЭТИ О БЕЗИСХОДНОСТИ СОВРЕМЕННОГО МИРА КРАСИВО НАПИСАННЫЕ И ХОРОШО РАСКРЫВАЮЩИЕ ЭТОТ БЕЗИСХОДНЫЙ МИР !!!
ЖАЛЬ ДЕТЕЙ- ОНИ -ВЕДЬ НЕ РАЗБИРАЮТСЯ В ИСТОРИИ МИРА!!! И ВАШУ БЕСЕДЕ НАДО СЛЫШАТЬ И ПОНИМАТЬ ВЫРОСШИМ НА ЭТИХ КНИГАХ ДЕТЯМ !!!
КАК НАУЧИТЬ ДЕТЕЙ ПРАВИЛЬНОМУ ВЗГЛЯДУ !!!
СЕЙЧАС И В ШКОЛЕ НЕ УЧАТ ЭТОМУ !!!
А ДОМА И ТЕМ БОЛЕЕ!!
ВСЕ НА ЗАРОБОТКАХ!!!
ТЕЛЕВИЗОР - ДАЛЕК ОТ ТОГО , ЧТОБЫ НЕСТИ ЗНАНИЯ НЕ ТОЛЬКО ДЕТЯМ , НО И ВЗРОСЛЫМ !!!
А ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ СО СЛОВАМИ - ЧЕЛОВЕК ЭТО ЗВУЧИТ
Г О Р Д О !!!
Читать только хорошие книги согласно возрасту, как рекомендовано в советской педагогике. Конечно, чем младше ребёнок, тем критичнее относится к современным произведениям. Хорошие подборки даёт А.Фурсов.
Да уж.
Удивил Егор. Молодой ишо!
Спасибо за информацию!
Очень интересно! Спасибо за беседу!!!
кстати, всегда нужно помнить, что историю пишут победители -- так что возможно не всё так однозначно с тем, кого нельзя называть...
ведь по-итогу вся заварушка закончилась стабилизацией общества и уменьшением уровня неприязни к полукровкам.
что там мыслили "чистокровные" не очень ясно, однако факты таковы: они применяли магию вне магического мира. то есть это прямое распространение высокоуровневых технологий в колониальные миры. за такое однажды развалили советский союз, между прочим!
Как же шикарно Михаил Васильевич разбивает религию! А вот от Егора не ожидал такой склонности к реакции.
Егор все больше уходит в бизнес историю.Но очень сухую,неинтересную,очень прокисающую.
Это видео просто лучше определение о термине "синдром поиска глубинного смысла"
С другой стороны, любое произведение - это рассказ автора о себе. Не всегда осознаваемый самим автором
Если другие додумались до того, до чего вы - нет, то конечно СПГС, иначе никак и быть не может :)
@@killjoy-schimisa2387 Перевести стрелки самое надёжное, если не можешь аргументировать свою позицию. Гарри Поттер - это типичнейшая история про злое зло и доброе добро, где есть мега злодей, чьё имя нельзя произносит и он несёт огромную угрозу, а спасти от этого зла может только избранный, который является главным героем, а этот шаг позволяет зрителю ассоциировать себя с ним. Рассуждение в видео можно применить к любой похожей истории.
Михаил Васильевич не просто колдун, а Верховный маг)))))
он не согласится. он же сейчас объяснял, что прошли уже этот этап сказок
В СССР все фильмы показывали силу коллектива над одиночками,и это правильно, потому что древние постулаты:один в поле не воин и умрем за други своя-наиболее верные в реальной жизни, потому что одиночка никогда не сломит систему, он погибнет и погубит свое окружение. Система-это тоже коллектив, хотя пришедшие к власти демократы стараются всячески увести от этого понимания. И Голливуд им в помощь, сначала мы смотрели их продукт, потом сами стали производить разные иллюзорные истории про героев-одиночек, борющихся с абстрактным злом. Если в СССР мы примерно понимали, что есть зло и кто носители зла, и для чего с ними надо бороться, без всяких размытых идей о всепрощении,толерантности и тому подобной чуши(ведь другая сторона этого не делает), то теперь все выхолощено и вырвано. Никогда герой не будет геройствовать, если его самого не коснется та беда, что затронула других, хотя его и уговаривают. Это видно во всех голливудских фильмах. И герой всегда один, ну с напарником. Весь остальной мир статичен. А так не бывает. Однако нас приучают так думать и воспринимать мир, чтобы сложившаяся система была непобедима. И книги так пишутся. Лишь однажды людям удалось вырваться из паутины иллюзий(да, матрицы, если хотите), взять власть и какое то время жить в реальном мире, но... Построенная ими своя система дала сбой и была уничтожена. Снова живем по старому. Во всяком случае, я понимаю все так.
Здравствуйте! Очень интересное наблюдение о насаждаемых образах (сила коллектива и сила героя-одиночки).
Навело на мысли, что в обоих вариантах исключают Бога из сознания человека.
Первый раз вижу Яковлева в таком глупом положении. Попову как - то даже неловко , сидит человек и слушает всю эту галиматью, а ведь всё так ясно и понятно , Попов же и объяснил. Такое впечатление, что он Попову экзамен
Ведьмы-это злые духи...
Чего это сразу злые? Медьма - от слова ведать, а не от слова зло.
Очень интересно, давайте ещё о литературе. Разберите Стругацких, Ефремов и тд
А что там разбирать то? Холуйки буржуазии, что для братьев нивелировалось хорошей редактурой, но после обретения независимости от разума это вскрылось. Порнографические мечтания Ефремова, нагло гримирированные им под коммунизм вообще верх пошлости, о таких пейсателях хорошо Гамильтон сказал - "Я бы так оквокнул его!"
Стругацких ранних. Потом они скатились к фашизму
@@ЕвгенийКозлов-з7м Стругацких ранних редактировали хорошо, а как только цензура ослабла, начало проявляться их мурло...
Здравствуйте! Разберите пожалуйста книгу Валентина Иванова "Хроники 9-го века". Заранее благодарю.
В книге про Репку, тоже все не так однозначно
130 Миллионов пионеров это круто!
Не могла Роулинг для английского волшебника предложить ковер, как средство передвижения, удобнее он метлы или нет. Ковер-восточный артефакт, слишком ярко выраженный. А потому нельзя признать его превосходство над метлой.
Странно, а мне этот ролик раньше не попадался.🤔
Михаил Васильевич не очень внимательно читал Гарри Поттера. Там волшебные палочки не являются источником магии, а являются эдакими резонаторами, которые помогают магам фокусировать и точнее направлять свою врождённую магическую энергию. А так, изначально, маги могут и без палочек колдовать, например как когда Гарри у террариума со змеёй на время убрал стекло, а потом вернул обратно.
Насмешили
молодец, ты очень хорошо разбираешься в этой теме
@@андрейварламов-н6х Разобраться внутри вымышленной вселенной, это хорошее упражнение на логику, потом мозг лучше работает и применяется в реальных ситуациях. Но пацаны со двора могут засмеять, поэтому да, продолжаем сарказмировать ))
А это по существу неважно)
У буржуёв не карточка является источником силы, а капитал, а он хоть от 17-го века может иметь корни.
Лично -Я- не читал ни одну из этих "замечательных" книг..... не смотрел фильм этот . Как и многие другие не менее "замечательные" американские фильмы. Я не хожу в макдональдс я ненавижу этот запах когда прохожу мимо. И думаю что ничего не потерял из всего вышеперечисленного , а да забыл про айфон - тоже нет ни малейшего желания........... Но тем не менее ролик посмотрел с удовольствием. Хотелось бы застать время когда вся эта гребаная америка пойдет ко дну во всех смыслах этого слова.
поддерживаю вас, тоже неинтересны эти сказки. не смотрю ни сериалы, не играю ни в какие игры, даже художественные фильмы очень редко вызывают интерес. актёры играют свои роли, а мне больше интересны реальные документальные истории.
@@juliaertman4267 Судя по тому, как в Вашем комментарии правильно расставлены "нЕ" и "нИ" - чувствуется советская правильная школа. Такое сейчас редко встретишь (практически - никогда) у жертв ЕГЭ. С чем Вас и поздравляю! Соответственно и правильный здоровый взгляд на жизнь и "ихние" "ценности". Которые не есть ценности а примитивное оболванивание. Просто жертвам ЕГЭ этого не дано понять ввиду недостатка образования. Советского образования.
За что вы так на весь континент? Что вам бразильцы сделали, а так же отбивные с сыром(кстати вкусные)?
@@juliaertman4267 У вас в жизни видимо всё достаточно хорошо. Люди читают такое, чтобы подлатать душевные раны, видимо у вас их нет, или справляетесь другими способами.
@@eugenio090264 спасибо, просто, наверное, сказывается любовь к чтению, привитая родителями с детства.
Какие читать книги, где есть выход?
Бедный ихаил Васильевич! чуть - чуть не уснул. Я Егора тяжеловато ,и долго не могуслушать.Монотонно и однообразно. А вот Клима Жукова ,а тем более уважаемого М.В. бесконечно и по много раз!. В голове все упорядочивается и структурируется, а еще лучше сказть запоминается навсегда!!
Понятно, что Бунин был сильно напуган революцией, но, возможно, он попал пальцем в не бо, высказываясь о бунте другого народа. Если вспомнить, что творили на Руси "святые" Романовы, как обращались с крепостными рабами(как ни стараются все это пригладить современные монархисты), какого происхождения была династия Романовых... Я сказала бы, что и нынешние власти не считают простых граждан "своим народом"., а страну, где жируют-своей.
мне кажется Роулинг даже слова такого не знает - нацизм или фашизм
Может и не знает, но темы расизма в книгах затронуты обширно. А расизм это один из возможных инструментов фашизма.
Несколько раз начинал читать и бросал внукам покупал они не читали и я не могу прочитать дрянь такая лучше русские народные сказки почитать