Es el argumento más completo que se puede encontrar, Roberto Salinas siempre se le vio simpatizante del club Universitario de Deportes por eso no es que esos datos se le hallan pasado pero no contó con el hecho que otros Historiadores revisarían este caso.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@kqwiiwiw1234 El comentario de Warlucky no es alturado, pero el comentario de Marco Antonio es falso, ¿Cómo es eso de que nadie duda que Alianza es el Campeón de 1934? La ADFP y la FPF reconocen oficialmente a la "U" como el Campeón de 1934. En todo caso que Marco Antonio diga "Yo y los aliancistas no dudamos", sería una apreciación más cercana a la realidad.
Marco Antonio no tiene q decir la estupidez q pides q diga… q tú no tengas entendimiento x ser de la u ya es problema tuyo, sabemos muy bien q los hinchas de la u son ESTUPIDOS y q no entienden razones así le habrás el cerebro 🧠… han pasado 90 años de fábulas, de cuentos de los hinchas desteñidos y segundones de la u queriendo hacernos creer q son los campeones del 34 …pero todos sabemos q el ganador de ése título recibió cómo premio un incentivo de dinero, nuncá recibió un trofeo 🏆 y los desteñidos segundones arrodillados eternos mandaron hacer ésa copa q muestran en sus vitrinas y q fue mandada hacer en la avenida abancay jajajajaja, SIN VERGÜENZAS CARA DURAS… saludos!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
PARA QUE QUEDE CLARO A LA GENTE QUE NO ENTIENDE O NO QUIERE ENTENDER. ADAPTEMOS ESTO A LOS TERMINOS ACTUALES TORNEOS DE PRIMEROS EQUIPOS ( APERTURA) TORNEO DE RESERVA ( CLAUSURA) TABLA ACUMULADA ( Sumatoria de los puntos entre los equipos de APERTURA Y CLAUSURA) ( CAMPEON ABSLUTO ) TORNEO APERTURA 1.- Alianza 41 pt - 2 - U 41 pt - Campeón Apertura ( reclama la U) se acepta un play off U vs Alianza ( Gana la U ) , aqui la U gana un partido de definición mas no por puntos ( La U no llega a 44 puntos por lo tanto no modifica el ACUMULADO) TORNEO CLAUSURA 1. Alianza Lima 40 pt Campeón Clausura 2. U . 39 puntos CAMPEON ABOSULTO ( Acumulado ) 1 .- Alianza Lima 81 puntos ( Campeón Absoluto , Campeón Nacional, Campeón de PRIMERa DIVISION) 2.- U 80 pt
Jaja si se tenia que definir el de primeros equipos ya que estaba empatado logico que era por puntos oeeeeee sumale a eso el 1/4 de reserva igual Alianza no igualaba a la U jajaja
@@jase8077 Sigues en tu burbuja, el boletín oficial confirmo declarando campeón de primeros equipos a la U, por ende nunca se alteró la tabla acumulada. El play off era definir el campeón de primeros equipos pero no por puntos. Incluso cuando quedas igualado en puntos por el descenso, se juega un partido extra pero no se altera tabla de puntos.
@@JuanDiegoClementeel partido extra si definia puntos, ya que es un partido por primeros equipos, y segun las bases del torneo estos se deben sumar a la tabla acumulada
Y lo que tu dices es solamente un escenario ficticio, porque aparte los boletines emiten antes de jugarse el desempate a alianza como campeon, porque aun lo seguia siendo porque no se jugaba el partido, y el de primeros equipos estaba empatado asi que estaba declarado desierto, luego del play off solamente periodicos decian que alianza segui siendo campeon absoluto, pero ya ningun boletin saco a los 3 campeones juntos luego del play off, solamente uno donde se dice que la U es campeon de primeros equipos, pero del resto no se dice nada
@@mipene271 Precisamente, eso aclara, q la FPF jamás emitió un comunicado donde despoja a Alianza de su título de Campeón de Absoluto. Para la FPF estaba claro q el Torneo de Primeros Equipos - declarado decierto - era el único premio o título q aclarar. En el ultimo boletín incluso da por clausurado su sesión con respecto a los campeonatos del 34. Es decir , jamás estuvo en juego la Liga de 1934 ganado por Alianza.
En ningún momento trate de decir que soy superior a ti. Si es que sabes que significa 'soberbia' claro. Solo fui un poco irónico y lo siento por haberlo sido
Crema, nos enteramos hoy que ellos ya hicieron el reclamo hace meses. Susana Cuba salio a hablar de esto hoy a El Comercio y que la FPF no les hace caso. No creo que en la FPF sean tan para hacer proceder un reclamo que debieron presentar hace 80 años. Y dale 'U'
Robert Jamanca Gente gallina para imbécil, no reclamó nada porque hasta 1997, Alianza Lima figuraba en el palmarés el título de 1934... En 1997 en un libro hecho por un tipo gallinezco llamado Salinas pone mil y una mitomanías allí. Es desde ahí cuando se reclama (si no lo sabes no comentes, b(u)rro) y formalmente el 2013. Si los documentos oficiales le dan el título de 1934 qué hay que reclamar? Medio tarados las gallinas, no?
Pero no le puedes pedir a un hincha de la u q tenga entendimiento… si sólo x ser hincha de la u es ESTUPIDO… viven de mentirás en su burbuja q no tiene fin… TODOS SABEMOS QUE ALIANZA LIMA ES EL CAMPEÓN DE ÉSE AÑO 1934 ósea SALIÓ TETRÁCAMPEÓN Y CÓMO A LOS desteñidos segundones y arrodillados eternos les duele q ALIANZA LIMA TENGA ÉSAS 4 coronas 👑 👑 👑 👑 les Arde el asterisco jajajajaja…es una pena q éstos hinchas de la u ASESINOS DE NIÑOS Y MUJERES TENGAN TÁNTO ODIÓ AL ÚNICO EQUIPO MÁS AMADO DEL PERÚ 🇵🇪…saludos!!
Es muy gracioso leer algunos comentarios (disculpen si lo digo con ironía) pero es una verdad, algunos por ahí dicen que los 'boletines oficiales de la FPF' no son oficial mientras no se publiquen en el Peruano. OK y porqué se hace caso a lo que escribió el sr, Roberto Salinas (quien le dio la facultad acaso es dueño de la verdad o es un historiador indiscutible u honorable? yo también puedo escribir un libro de la historia del Fútbol Peruano y me van a creer lo que escribo sino tengo fundamentos basados en evidencias). POR FAVOR dejen de escribir sin fundamento y tampoco no utilicen argumentos que no contrastan nada, ya que las bases fueron claras y se debió respetar. Ahora que el club Universitario quiera defender su posición muestren las pruebas basándose en las bases del torneo de la época, no a lo que un SR. X pudo haber escrito sino yo también lo haré y me van a creer porque yo lo escribí. Les duela a quien le duela AL fue campeón en 1934 porque se lo mereció y porque tuvo el mejor equipo de jugadores de futbol - COMPROBADO por la historia . Saludos!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791 FALSO. Alianza fue ratificado CAMPEÓN ABSOLUTO del 34 hasta en 3 ocacasiones en los boletines oficiales de la Liga. El partido de 1935 fue para desempatar el "Torneo de PRIMEROS EQUIPOS" que no es lo mismo que "CAMPEÓN ABSOLUTO", que, como menciono, ya había sido ratificado Alianza Lima hasta en 3 ocasiones, razón por la cuál es el equipo que obtuvo mayor premio económico al finaliza el año. Desde 1934 hasta 1956 todos los boletines oficiales de la Liga, y compendios de diarios y revistas de fútbol, la propia FIFA, incluido al propio club Universitario da como campeón de 1934 a Alianza Lima, la confusión empieza cuando en 1955, Plácido Galindo (Exjugador y ex DT de la U en 1934) asume la presidencia de La Liga, es decir, se convierte en el nuevo Lozano, y es él quién borra a Alianza como campeón del 34, están registrados en una investigación que realizó Perú 21 los documentos en donde Plácido Galindo le pide al director de una revista argentina que por favor borre a Alianza como Campeón del 34. En buen castellano, Plácido Galindo se encarga de robar un título que nunca ganó en la cancha y que hasta el día de hoy sus hinchas creen que poseen por una cuestión de ignorancia en el tema. Investiga bien cuando quieras hablar con un hincha de Alianza, mi estimado, lo digo para que no sigas patinando. Suerte.
Me parece un error grave decir que la U esta interesado en el torneo de primeros equipos. Porque todos sabemos (hasta los aliancistas) que no es así. Todos saben que la U reclama la diferencia que hay de 0,25 por eso pide jugar el torneo de primeros equipos para que al ser desempatado el ganador tenga una distancia no tan corta como un 0,25 para ser campeón absoluto.
No se puede reclamar unas bases con las que jugaste todo el torneo. Las reservas daban fracción de puntaje por lo que si era problable que se gane por un porcentaje menor a un punto. Lo mismo ocurrió el 33 pero no fue por 0,25 sino por 0,50 ¿entonces según tu lógica si se podía campeonar por 0,50 pero no por 0, 25? Las bases decían que el campeón del año salía de SUMAR los puntajes del torneo de primeros equipos con el del torneo de reservas. Alianza ganó el torneo de reservas y empató con la "u" en el de primeros equipos. ¿quién hizo más puntos en total?
Entiendo lo que acabas de decir. Pero el reclamo llego a proceder. Claro que Alianza debió ser el campeón por las bases, pero después del reclamo y del partido paso lo que paso. Saludos!
Esa teoría es inventada, no existe boletín oficial, ni documento oficial de la época que mencione que ese partido de desempate por el CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS, influenciaba en el puntaje del CAMPEÓN ABSOLUTO. Esa teoría inventada es la que mencionan en wikipedia qué es una fuente de información totalmente fácil de manipular... Todas las pruebas están de lado de Alianza y porque simplemente fue el campeón, todo el problema que sucede después es netamente mediático y negligencia periodística.
Si existen los boletines. Por ejemplo aquí está el que declara campeón absoluto del 34 a Alianza. facebook.com/photo.php?fbid=493752934066984&set=a.236155019826778.48390.235467443228869&type=1&theater
Cuando la historia se tergiversa con en el tiempo. Y pensar que esto solo es un pequeño reflejo cuando los vencedores reescriben la historia a su conveniencia, es decir, los que tienen el poder, en este caso, son los medios de desinformación de la época (sujetos a los intereses de quienes???). Cosa de toda la vida.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Me estás respondiendo mi comentario de hace cinco años jaja. Oye, si la FIFA reconocía a la Uwu como el campeón del 34 es porque la FPF le remitió los documentos tergiversados que actualmente son los oficiales; pero la verdad es una, y por tanto no sería raro que la FIFA se retracte. No hay pruebas de que la FPF obligó a un partido de desempate para el campeón absoluto. Lo que se tiene son boletines de aquella época que mencionan que tal controversial definición era para el campeón de primeros equipos, no para el campeón absoluto 💁
Nick Garcia meza APRENDAN y BUSQUEN: la fifa no acepto la manera de obtener el campeonato por eso se jugó un partido de desempate y por eso se jugó y la U campeón! De eso no hablan! La culpa lo tienen lamentablemente para alianza las bases de esos tiempos. En los años anteriores no hubo problema porque alianza salió campeón sin llegar a un empate en puntos. Más claro que el agua! Por eso la FIFA acepta a la U campeón. Asi de simple
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Según la FIFA la federación peruana de futbol otorga el titulo nacional a partir de 1926. osea el campeonato organizado en Lima metropolitana (ojo ni siquiera incluían a los equipos del callao) no tienen categoría de títulos nacionales sino un titulo organizado por una asociación provincial de Lima. el titulo de sport alianza 1918 y 1919 no tienen categoría de campeonato oficial. porque en otras provincias de Lima y el Perú se disputaban campeonatos similares como el cienciano y equipos reginales. el titulo del año 1934 le pertenece a Alianza Lima primer tetracampeon del futbol peruano pagina principal del comercio y la cronica
Existe términos q aclaran la magnitud de cada trofeo. Alianza tiene 58 Títulos Oficiales de Primera División , 26 Títulos de Liga de Primera División, 1 Título de Supercopa de Primera División , 31 Títulos de Copas Oficiales de Primera División
Uno de los que gestionaron el no querer reconocer al equipo grone como campeon del 34 fue Placido Galindo, ex dirigente de la u, y ex jugador de la u, inclusive fue el primer jugador expulsado en un mundial y fue en el 30. A parte tambien fue abogado y no de los Buenos.
Hágame el favor, Plácido Galindo Pardo fue un gran abogado, jugador y luego presidente de la "U", y sepa Ud q fue Vocal de la Corte Suprema de Justicia, presidiendo su Sala Civil, en tiempos mejores a estos...
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791 Estas equivocado, no hay ningún boletín de la fecha que siga que ese campeonato lo ganó universitario, las reglas se cumplen queramos o no, hay algún documento, boletín o algo por el estilo en los 30s 40s o 50s?. El mismo boletín dice que el campeonato de primeros equipos queda desierto y recién se jugó en julio de 1935, los mismos diarios de la fecha lo indican, inclusive el premio mayor que fue un dinero se lo dieron a Alianza cómo campeón absoluto
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Por todos lados pierden los kbrUs, ellos aceptan que el titulo de "priemeros equipos" es superior al de "campeon absoluto" entonces AL saldria siendo Hexacampeon jajajajaja LA MENTIRA TIENE UN FINAL cuando los directivos se pongan los pantalones contra la FPF se hara justicia. Pase lo que pase AL es el equipo mas representativo del PERU y aparte de eso, con la vitrina llena de titulos obtenidos en la cancha!! por eso y más ARRIBA ALIANZA, TODA LA VIDA!!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El 34 debimos salir campeón y creo que moralmente la hinchada de alianza lima sabe que lo somos.. Como escuché en una película.. La "u" casi gana el campeonato pero de eso no se trata sino que ganar es ganar sea por una mínima diferencia de puntos.. Que es lo que paso con alianza Lima espero algún día este problema se solucione.. Las gallinas puede tener un par de títulos más gracias a sus quejas es la fría realidad... Alianza debió ponerse firme y no acepta.. Pero bueno ahora solo a darle para adelante y a campeonar este 2014 que es nuestro!!
Alianza Lima sí salió campeón, no es que "debieron", sino que sí salió campeón. Delfino (ya difunto) y B(u)rga en la actualidad siguen con sus mitomanías ya que uno fue y el otro, B(u)rga, es socio de la "u", ambos presidentes de la Federación Peruana de Fútbol.
alianza no fue campeon moral, fue el campeon porque de acuerdo a las bases nadie lo supero en el acumulado, lo que pasa es que un error historico se hizo oficial (casualidad o no) por la fpf, hoy en dia hay un reclamo y convenientemente la fpf no se pronuncia porque se sabe que al rechazar el tema alianza tiene la potestad de ir al TAS y conseguir justicia de verdad, saludos
Excelente, el Comercio decía que ALIANZA ganó, antes que se defina. Luego que la U ganó 2-1, el campeón recién fué LA U. POR LO TANTO, CAMPEÓN DEL 34 FUÉ LA U. NO DISCUTAN CAGONES.
Error, hay que informarse para no caer en la IGNORANCIA, en esos años se disputaban 3 COPAS: EL CAMPEÓN ABSOLUTO, EL CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS Y EL CAMPEÓN DE RESERVAS. Los Campeones absolutos son los que Alianza obtuvo en los años anteriores y que la misma FPF los reconoce, pero que casualidad que del año 1934 no desde 1950, cuando años anteriores todos los periódicos reconocían a ALIANZA campeón de 1931, 1932, 1933 y 1934. Un gusto desASNARte.
@@arturolaredo ERROR, SI ALIANZA JUEGA Y PIERDE, QUIERE DECIR QUE PIERDE EL CAMPEONATO. SI GANABA ERA OTRA COSA PERO GANÓ EL CAMPEÓN. INFÓRMATE BIEN Y HABLA BIEN, HABLA BONITO, HABLA DEL NÚMERO UNO. LA U ES LA U.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Ningun partido adiciona fuera del torneo regular da puntos. Averigua q liga sucede eso. Un padrifo extra solo define un lugar primero o segundo. U y Alianza quedaron con sus mismo puntos, pero la U quedo dn prinero lugar por ganar el play off
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
bien claro dice : esta empatado PRIMEROS EQUIPOS y eso se define despues en el 35. al darse como ganador a la U es declarado campeon de PRIMEROS EQUIPOS del 34. que dicen las BASES del 34 dice : la sumas de PRIMEROS EQUIPOS (que finalmente fue la U) mas la reserva da un campeon absoluto ,.no hay 2 campeones ni nada solo hay un campeon ,y sale de la suma de PRIMEROS EQUIPOS mas reservas. U campeon 1934.
Carlos q,creo que no entediste bien, segun las bases de juego del campeonato de 1934 daban 3 titulos, campeon del torneo de reservas, campeon de primeros equipos y campeon absoluto de primera division,y el boletin dice se declara desierto el campeon de primeros equipos, pero el campeon absoluto de primera divison daba como campeon a AL, mas no el de primeros equipos , por la cual se declara desierta, osea empate, por la cual ambos equipos disputaron un partido extra y lo gano la u, pero solo le dieron el campeon de primeros equipos, mientras que AL campeon absoluto de Primera division, y campeon del torneo de reservas, el el campeon absoluto de primera division era mejor que el campeon de primeros equipos.... sino que la gente ignorante como tu, pero en esas epocas se confundio y no entendio... y hasta ahora siguen sin entendew fin =)
edusito si declara desierto al de primeros equipos , en automatico tambien se declara desierto el campeon absoluto, ya que para definir el campeon absoluto SALE DEL PUNTAJE SUMADO DE PRIMEROS EQUIPOS + reservas..? en todo caso el partido extra jugado en julio del 35 .se hubiera llamado cualquier cosa , menos " definicion del campeon de primeros equipos del 34".
carlos q, en eso te equivocas, si te fijas en el boletin Oficial de la FPF No 169 cuya fecha es del 18 de junio del año 1935, osea antes de jugarse el partido extra que se dio el 7 de julio de 1935 entre AL y la u , en los primeros TRES articulos de dicho boletin dice lo siguiente: 1. Proclamar club CAMPEÓN DE PRIMERA DIVISIÓN Y DE LA LIGA al club Alianza Lima, que ha obtenido el PRIMER PUESTO en la CLASIFICACIÓN GENERAL DE CLUBES de esta categoría; 2. Declarar DESIERTO el CAMPEONATO DE PRIMEROS EQUIPOS de Primera División, empatado entre los clubes Alianza Lima y Universitario de Deportes y que las referidas instituciones se negaron a desempatar en la fecha oportuna; 3. Proclamar CAMPEÓN DE EQUIPOS DE RESERVA de Primera División, al club Alianza Lima, que obtuvo la primera clasificación en el Campeonato respectivo. bajo este argumento , queda claro que AL efectivamente ya era Campeon ABSOLUTO o de PRIMERA DIVISION Y DE LIGA, mientras que el titulo de PRIMEROS EQUIPOS se declaro desierta. Y con esta informacion queda desmentido tu rumor , de que "al declararse desierta el campeonato de primeros equipos, automaticamente el campeon Absoluto tambien es declarado desierta" y despues en el Boletin de la FPF No 174; cuya fecha es del 28 de julio de 1935 ,es decir despues de jugarse el partido extra entre AL y la u, el 7 de julio de 1935, donde gana la u 2 a 1, en su articulo No 13 y No 18 dice lo siguiente: 13.- Vistos los resultados del partido jugado el domingo 7 de julio en el Estadio Nacional, el Comité de la Liga resolvió reconocer como CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS de Primera División de 1934 AL EQUIPO CORRESPONDIENTE del club Universitario de Deportes 18.- A continuación el señor Presidente declaró clausuradas las funciones del Comité Directivo de la Liga Provincial de FootBall de Lima de 1934. Y para acabar , de como se regia las bases del campeonato, segun lo que tu me dices "el campeon absoluto SALE DEL PUNTAJE SUMADO DE PRIMEROS EQUIPOS + reservas..?" pues nuevamente te equivocas, segun un recorte periodistico de la epoca "la cronica" en las bases del campeonato, el sistema de puntuacion estaba dado de la siguiente manera: #Nota: El título de Campeón Absoluto se le otorgaba al club que obtuviese el primer puesto en la Tabla General. Total de puntos del Primer Equipo + ¼ parte del total de puntos de la Reserva = Tabla General para Campeón de Primera División. Como podras ver , todo estaba regido a la tabla general para determinar el campeon absoluto de primera division. y no el que hacia mas puntos en la tabla de primeros equipos. En conclusion si vas a hablar con pruebas, dilas, mas bien yo te invito a que tu me digas con pruebas o algun documento oficial y probatorio de la epoca de 1934 donde diga la u campeon ABSOLUTO del año de 1934?? , NO existe ningún documento que declare a Universitario campeón absoluto de 1934 solo libros editados 60 años después. No existe ningún documento con mayor oficialidad que dichos boletines de la FPF, NO HAY SIMPLEMENTE NO EXISTE
carlos q, como siempre eres un tarado, ALIANZA LIMA sale campeon de primera division MAS el puntaje del campeon del torneo de reservas que campeono ALIANZA LIMA , ahi se suma unos porcentajes mas para ALIANZA LIMA , que supera a la u y por ende ALIANZA LIMA sale campeon , te lo explico de otra forma ? ...
Alianza campeono respetando las reglas. los directivos de la u buscaron pretextos. ese partido solo era para ver quien era el campeon de primeros equipos. pero no hiba a sumar en el acumulado ..... 1. no hay reglamento que hable de eso en las bases de esos años .... de un partido extra si empataran 2 equipos de primeros equipos . 2. el unico boletin oficial del 34 dice campeon absoluto para Alianza. no hay otro que diga lo contrario.
A tu pseudo investigación le falta agregar una versión mas actualizada por los entes OFICIALES de nuestro futbol. El libro de oro de la ADFP que salio en el 2012. En ese libro se reconoce a la 'U' como campeón de 1934. Y no existe tal 'tetra' ni tampoco los bicampeonatos de 1918-1919 y 1927-1928.
Geraldo, el responsable de esas erróneas publicaciones es el "periodista" Roberto Salinas. Aquí te lo presento: elblogintimo.blogspot.com/2014/01/aguas-salinas.html
Antes de la publicacion del libro de la FPF en el 97 todo el mundo sabia que la 'U' era campeón de 1934. Incluso sino me equivoco en la pagina que citas o creo que era en el blog blanquiazul hacen una entrevista a Armando Leveau donde el dice que hablo con la directiva aliancista en los años 94-96 sobre este tema y nadie le hizo caso alguno. Esto paso antes de la publicación del libro de la FPF, o sea ellos ya sabian que el titulo no estaba en manos de Alianza hasta antes de publicarse el libro de la FPF
Geraldo Crepvic ,si AL no le hizo caso es por que no era el momento prudente de reclamar el titulo que legalmente se gano en cancha, sabiendo que estaba como presiente de la FPF el puto de delfino a cargo y ahora el puto de burga al mando
todos los boletines dicen : esta empatado y no hay campeon de PRIMEROS EQUIPOS. y las bases son bien claras : el campeon sale de el 100% de puntos de PRIMEROS EQUIPOS que finalmente la U gana .
las bases dicen que se SUMAN los puntajes del torneo de primeros equipos + el torneo de reservas. En ningún momento dicen que primero hay que saber quien gana cada uno de los torneos.
Las bases no dicen que primero se defina y luego se sume. dicen : "el campeón absoluto es el que acumule más puntos AL SUMAR los puntajes obtenidos en los torneos de reservas y primeros equipos"
una vergüenza esa FPF cuando no las mafias ayudan a los cabros una vergüenza al igual que balompié de hoy a diferencia de esas épocas ,que éramos el brasil del futbol , ahí esta el motivo, por que se jode nuestro futbol, por manejos chicha , que tal robo !!! una vergüenza !!! Arriba ALIANZA LIMA TLV !!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Que imbecil que eres JAJAJA por ser la Liga de Lima está bien anulado para Alianza pero para los cabros, NO? estos cabros no usan su cerebro y sólo escriben estupideces JAJAJA
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@pedropenaloza6692 Pedro, son varias mentiras en casi todo el Video. Si quieres vamos por partes ya que sería muy largo explicar todas, pregúntame de que parte a que parte y te voy explicando.
APRENDAN y BUSQUEN: la fifa no acepto la manera de obtener el campeonato por eso se jugó un partido de desempate y por eso se jugó y la U campeón! De eso no hablan! La culpa lo tienen lamentablemente para alianza las bases de esos tiempos.
Se jugo para primeros equipos, torneo absoluto y reservas salio campeón Alianza, el torneo absoluto era mas que primeros equipos y reservas, pero después de tiempo prensas ponían a Universitario como campeón. Y surge una confusión, la federación también fue irresponsable de no guardar bases para aquel torneo. Al final es algo, sin resolver. Sea Alianza o Universitario, ninguno pude afirmar quien es campeón, así como hay bases que Alianza sea campeón también hay que Universitario lo sea. Todo esta en manos de los investigadores y la conclusión que salga.
@@kqwiiwiw1234jajaj que pena ps se jugó el partido extra con eso la U ganó el primeros equipos y si le suma a la reserva quedaría así U : 24(P. Equipos) + 5.5 (reserva) = 29.5 acumulado Al: 22(P. Equipos) + 5.75(reserva) = 27.75
@@jase8077 amigo, ese partido solo servía para declarar campeón de primeros equipos y otorgar un PREMIO, el campeonato ya había finalizado y alianza fue el campeón absoluto del año 1934
Ese tipo Roberto Salinas es un pésimo redactor, un mal profesional. Su sesgo e inexactitud ha confundido a muchas personas desde hace muchos años. El campeón máximo del 34 fue Alianza Lima, con el título principal de Primera División. En cambio, la O fue campeón de primeros equipos. Es claro. Difundan esto a todo el mundo, pues mucha gente ignorante se apoya en ese pésimo sesgo para argumentar a favor de la O.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791, ¿por qué repites sin razonar ese discurso? La FPF no declaró nada. Si fueron a un partido adicional fue porque la O reclamó algo que ya estaba zanjado, pues las bases ya estaban establecidas y el campeón nacional era Alianza Lima, que aceptó jugar ese partido sin tener nada que perder porque ya era campeón. Si quieres informarte adecuadamente ve a la biblioteca nacional, entra a la hemeroteca y revisa las publicaciones de la época. No repitas el discurso distorsionado que no tiene ningún respaldo oficial. No te olvides de que históricamente la O siempre ha tenido una fuerte influencia en las instituciones del país, así que la distorsión de la realidad no es algo nuevo en este caso; al contrario, solo confirma esas prácticas amañadas que la caracterizan. Observa, si no, la ley que publicaron a su conveniencia en el Congreso, la influencia que tiene el arbitraje local mediante los distintos presidentes, las sanciones que llegan tarde a sus jugadores. Esas son relaciones que solo tiene gente cercana al poder en este nefasto país.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Alguien más lo está viendo en 2021 donde Alianza acaba de salir campeón, y resumen se están enterando de este robo, la estrella 🌟 34 es de Alianza
@@helbertalfredoespadachilin7207 mientras tecleas alianza campeóna
@@helbertalfredoespadachilin7207 Alianza es campeón del Clausura y es favorito para final, ¿La 27 para cuando? ¿Para el 2122?
@@helbertalfredoespadachilin7207 Esperaré que algún día tengan más clásicos ganados.
@@Roberto-kk8qyla 27 en tu cancha y con tu gente
Es el argumento más completo que se puede encontrar, Roberto Salinas siempre se le vio simpatizante del club Universitario de Deportes por eso no es que esos datos se le hallan pasado pero no contó con el hecho que otros Historiadores revisarían este caso.
Para cuando la rectificación del titulo?, año tras año se habla y se dice lo mismo y no pasa nada al final
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791..ya no quieran encontrar los 5 pies al gato.. alianza lima es único único tetracampeom del fútbol peruano...fin del tema
excelente video, excelentes argumentos.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Alianza Campeón 1934 nadie lo duda fue el premer 4 veces campeón ese es Alianza
Que alucinado cagonazo aparte de eso eres el segundón del país
@@garciameza1111 Que tiene de cago-naso su comentario? Que ridiculo
@@kqwiiwiw1234 El comentario de Warlucky no es alturado, pero el comentario de Marco Antonio es falso, ¿Cómo es eso de que nadie duda que Alianza es el Campeón de 1934? La ADFP y la FPF reconocen oficialmente a la "U" como el Campeón de 1934. En todo caso que Marco Antonio diga "Yo y los aliancistas no dudamos", sería una apreciación más cercana a la realidad.
Marco Antonio no tiene q decir la estupidez q pides q diga… q tú no tengas entendimiento x ser de la u ya es problema tuyo, sabemos muy bien q los hinchas de la u son ESTUPIDOS y q no entienden razones así le habrás el cerebro 🧠… han pasado 90 años de fábulas, de cuentos de los hinchas desteñidos y segundones de la u queriendo hacernos creer q son los campeones del 34 …pero todos sabemos q el ganador de ése título recibió cómo premio un incentivo de dinero, nuncá recibió un trofeo 🏆 y los desteñidos segundones arrodillados eternos mandaron hacer ésa copa q muestran en sus vitrinas y q fue mandada hacer en la avenida abancay jajajajaja, SIN VERGÜENZAS CARA DURAS… saludos!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
PARA QUE QUEDE CLARO A LA GENTE QUE NO ENTIENDE O NO QUIERE ENTENDER.
ADAPTEMOS ESTO A LOS TERMINOS ACTUALES
TORNEOS DE PRIMEROS EQUIPOS ( APERTURA)
TORNEO DE RESERVA ( CLAUSURA)
TABLA ACUMULADA ( Sumatoria de los puntos entre los equipos de APERTURA Y CLAUSURA) ( CAMPEON ABSLUTO )
TORNEO APERTURA
1.- Alianza 41 pt -
2 - U 41 pt - Campeón Apertura
( reclama la U) se acepta un play off U vs Alianza ( Gana la U ) , aqui la U gana un partido de definición mas no por puntos ( La U no llega a 44 puntos por lo tanto no modifica el ACUMULADO)
TORNEO CLAUSURA
1. Alianza Lima 40 pt Campeón Clausura
2. U . 39 puntos
CAMPEON ABOSULTO ( Acumulado )
1 .- Alianza Lima 81 puntos ( Campeón Absoluto , Campeón Nacional, Campeón de PRIMERa DIVISION)
2.- U 80 pt
Jaja si se tenia que definir el de primeros equipos ya que estaba empatado logico que era por puntos oeeeeee sumale a eso el 1/4 de reserva igual Alianza no igualaba a la U jajaja
@@jase8077 Sigues en tu burbuja, el boletín oficial confirmo declarando campeón de primeros equipos a la U, por ende nunca se alteró la tabla acumulada. El play off era definir el campeón de primeros equipos pero no por puntos. Incluso cuando quedas igualado en puntos por el descenso, se juega un partido extra pero no se altera tabla de puntos.
@@JuanDiegoClementeel partido extra si definia puntos, ya que es un partido por primeros equipos, y segun las bases del torneo estos se deben sumar a la tabla acumulada
Y lo que tu dices es solamente un escenario ficticio, porque aparte los boletines emiten antes de jugarse el desempate a alianza como campeon, porque aun lo seguia siendo porque no se jugaba el partido, y el de primeros equipos estaba empatado asi que estaba declarado desierto, luego del play off solamente periodicos decian que alianza segui siendo campeon absoluto, pero ya ningun boletin saco a los 3 campeones juntos luego del play off, solamente uno donde se dice que la U es campeon de primeros equipos, pero del resto no se dice nada
@@mipene271 Precisamente, eso aclara, q la FPF jamás emitió un comunicado donde despoja a Alianza de su título de Campeón de Absoluto. Para la FPF estaba claro q el Torneo de Primeros Equipos - declarado decierto - era el único premio o título q aclarar. En el ultimo boletín incluso da por clausurado su sesión con respecto a los campeonatos del 34. Es decir , jamás estuvo en juego la Liga de 1934 ganado por Alianza.
Que bonito te salio el vídeo amigo aliancista. Ojala pudieras llevarlo a la FPF o Conmebol para ver si te creen. Y dale 'U'
Ya veremos, la soberbia es una demostración de debilidad.
En ningún momento trate de decir que soy superior a ti. Si es que sabes que significa 'soberbia' claro. Solo fui un poco irónico y lo siento por haberlo sido
No creo ser tan 'caca' como para poner una foto de Vin Diesel que seguro te gusta mucho.
Crema, nos enteramos hoy que ellos ya hicieron el reclamo hace meses. Susana Cuba salio a hablar de esto hoy a El Comercio y que la FPF no les hace caso. No creo que en la FPF sean tan para hacer proceder un reclamo que debieron presentar hace 80 años. Y dale 'U'
Robert Jamanca Gente gallina para imbécil, no reclamó nada porque hasta 1997, Alianza Lima figuraba en el palmarés el título de 1934... En 1997 en un libro hecho por un tipo gallinezco llamado Salinas pone mil y una mitomanías allí. Es desde ahí cuando se reclama (si no lo sabes no comentes, b(u)rro) y formalmente el 2013. Si los documentos oficiales le dan el título de 1934 qué hay que reclamar? Medio tarados las gallinas, no?
Alianza sigue cosechando títulos en MESA( 2021-2022 se fue de baja en cancha y ahora 1934 hace 88 años con razón lo golean en CANCHA.
el titulo absoluto se gano en cancha, a buen entendedor....
Pero no le puedes pedir a un hincha de la u q tenga entendimiento… si sólo x ser hincha de la u es ESTUPIDO… viven de mentirás en su burbuja q no tiene fin… TODOS SABEMOS QUE ALIANZA LIMA ES EL CAMPEÓN DE ÉSE AÑO 1934 ósea SALIÓ TETRÁCAMPEÓN Y CÓMO A LOS desteñidos segundones y arrodillados eternos les duele q ALIANZA LIMA TENGA ÉSAS 4 coronas 👑 👑 👑 👑 les Arde el asterisco jajajajaja…es una pena q éstos hinchas de la u ASESINOS DE NIÑOS Y MUJERES TENGAN TÁNTO ODIÓ AL ÚNICO EQUIPO MÁS AMADO DEL PERÚ 🇵🇪…saludos!!
Es muy gracioso leer algunos comentarios (disculpen si lo digo con ironía) pero es una verdad, algunos por ahí dicen que los 'boletines oficiales de la FPF' no son oficial mientras no se publiquen en el Peruano. OK y porqué se hace caso a lo que escribió el sr, Roberto Salinas (quien le dio la facultad acaso es dueño de la verdad o es un historiador indiscutible u honorable? yo también puedo escribir un libro de la historia del Fútbol Peruano y me van a creer lo que escribo sino tengo fundamentos basados en evidencias). POR FAVOR dejen de escribir sin fundamento y tampoco no utilicen argumentos que no contrastan nada, ya que las bases fueron claras y se debió respetar. Ahora que el club Universitario quiera defender su posición muestren las pruebas basándose en las bases del torneo de la época, no a lo que un SR. X pudo haber escrito sino yo también lo haré y me van a creer porque yo lo escribí. Les duela a quien le duela AL fue campeón en 1934 porque se lo mereció y porque tuvo el mejor equipo de jugadores de futbol - COMPROBADO por la historia . Saludos!
El rodillo negro
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791 NO TE COMAS UN CUENTO, EL CAMPEON ABSOLUTO DE 1934 ES ALIANZA LIMA 💙🤍💙
Pásenle el video a Gonzalete
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791 FALSO. Alianza fue ratificado CAMPEÓN ABSOLUTO del 34 hasta en 3 ocacasiones en los boletines oficiales de la Liga. El partido de 1935 fue para desempatar el "Torneo de PRIMEROS EQUIPOS" que no es lo mismo que "CAMPEÓN ABSOLUTO", que, como menciono, ya había sido ratificado Alianza Lima hasta en 3 ocasiones, razón por la cuál es el equipo que obtuvo mayor premio económico al finaliza el año. Desde 1934 hasta 1956 todos los boletines oficiales de la Liga, y compendios de diarios y revistas de fútbol, la propia FIFA, incluido al propio club Universitario da como campeón de 1934 a Alianza Lima, la confusión empieza cuando en 1955, Plácido Galindo (Exjugador y ex DT de la U en 1934) asume la presidencia de La Liga, es decir, se convierte en el nuevo Lozano, y es él quién borra a Alianza como campeón del 34, están registrados en una investigación que realizó Perú 21 los documentos en donde Plácido Galindo le pide al director de una revista argentina que por favor borre a Alianza como Campeón del 34. En buen castellano, Plácido Galindo se encarga de robar un título que nunca ganó en la cancha y que hasta el día de hoy sus hinchas creen que poseen por una cuestión de ignorancia en el tema. Investiga bien cuando quieras hablar con un hincha de Alianza, mi estimado, lo digo para que no sigas patinando. Suerte.
Me parece un error grave decir que la U esta interesado en el torneo de primeros equipos. Porque todos sabemos (hasta los aliancistas) que no es así. Todos saben que la U reclama la diferencia que hay de 0,25 por eso pide jugar el torneo de primeros equipos para que al ser desempatado el ganador tenga una distancia no tan corta como un 0,25 para ser campeón absoluto.
No se puede reclamar unas bases con las que jugaste todo el torneo. Las reservas daban fracción de puntaje por lo que si era problable que se gane por un porcentaje menor a un punto. Lo mismo ocurrió el 33 pero no fue por 0,25 sino por 0,50 ¿entonces según tu lógica si se podía campeonar por 0,50 pero no por 0, 25?
Las bases decían que el campeón del año salía de SUMAR los puntajes del torneo de primeros equipos con el del torneo de reservas. Alianza ganó el torneo de reservas y empató con la "u" en el de primeros equipos. ¿quién hizo más puntos en total?
Entiendo lo que acabas de decir. Pero el reclamo llego a proceder. Claro que Alianza debió ser el campeón por las bases, pero después del reclamo y del partido paso lo que paso. Saludos!
Esa teoría es inventada, no existe boletín oficial, ni documento oficial de la época que mencione que ese partido de desempate por el CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS, influenciaba en el puntaje del CAMPEÓN ABSOLUTO. Esa teoría inventada es la que mencionan en wikipedia qué es una fuente de información totalmente fácil de manipular... Todas las pruebas están de lado de Alianza y porque simplemente fue el campeón, todo el problema que sucede después es netamente mediático y negligencia periodística.
Tampoco existe boletín oficial que mencione a los 3 campeones. Y tampoco existen boletines como archivo de la FPF
Si existen los boletines. Por ejemplo aquí está el que declara campeón absoluto del 34 a Alianza.
facebook.com/photo.php?fbid=493752934066984&set=a.236155019826778.48390.235467443228869&type=1&theater
Cuando la historia se tergiversa con en el tiempo.
Y pensar que esto solo es un pequeño reflejo cuando los vencedores reescriben la historia a su conveniencia, es decir, los que tienen el poder, en este caso, son los medios de desinformación de la época (sujetos a los intereses de quienes???). Cosa de toda la vida.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Me estás respondiendo mi comentario de hace cinco años jaja. Oye, si la FIFA reconocía a la Uwu como el campeón del 34 es porque la FPF le remitió los documentos tergiversados que actualmente son los oficiales; pero la verdad es una, y por tanto no sería raro que la FIFA se retracte. No hay pruebas de que la FPF obligó a un partido de desempate para el campeón absoluto. Lo que se tiene son boletines de aquella época que mencionan que tal controversial definición era para el campeón de primeros equipos, no para el campeón absoluto 💁
Alianza ya se encargo de que se haga la corrección de este escandaloso error?
llevan 20 años con eso y nada
Más claro que el agua
Aunque te duela cagon nunca me igualaras en copas y acepta que el título del 34 te la ganamos en tu cara
Nick Garcia meza APRENDAN y BUSQUEN: la fifa no acepto la manera de obtener el campeonato por eso se jugó un partido de desempate y por eso se jugó y la U campeón! De eso no hablan! La culpa lo tienen lamentablemente para alianza las bases de esos tiempos. En los años anteriores no hubo problema porque alianza salió campeón sin llegar a un empate en puntos. Más claro que el agua! Por eso la FIFA acepta a la U campeón. Asi de simple
mas claro que el agua , ALIANZA LIMA, CAMPEON 1934
jose alberto guerrero chunga jajaja llevalo a la conmebol jajaja les quedo bonito cagones🤣
Aparte ustedes los goncas son la puta de america
@@garciameza1111 Palmeiras 6-u 0
@@armyde11anosquesecreelgbty11 River 8 Alianza 1
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Según la FIFA la federación peruana de futbol otorga el titulo nacional a partir de 1926. osea el campeonato organizado en Lima metropolitana (ojo ni siquiera incluían a los equipos del callao) no tienen categoría de títulos nacionales sino un titulo organizado por una asociación provincial de Lima. el titulo de sport alianza 1918 y 1919 no tienen categoría de campeonato oficial. porque en otras provincias de Lima y el Perú se disputaban campeonatos similares como el cienciano y equipos reginales. el titulo del año 1934 le pertenece a Alianza Lima primer tetracampeon del futbol peruano pagina principal del comercio y la cronica
Existe términos q aclaran la magnitud de cada trofeo.
Alianza tiene 58 Títulos Oficiales de Primera División , 26 Títulos de Liga de Primera División, 1 Título de Supercopa de Primera División , 31 Títulos de Copas Oficiales de Primera División
Uno de los que gestionaron el no querer reconocer al equipo grone como campeon del 34 fue Placido Galindo, ex dirigente de la u, y ex jugador de la u, inclusive fue el primer jugador expulsado en un mundial y fue en el 30. A parte tambien fue abogado y no de los Buenos.
Hágame el favor, Plácido Galindo Pardo fue un gran abogado, jugador y luego presidente de la "U", y sepa Ud q fue Vocal de la Corte Suprema de Justicia, presidiendo su Sala Civil, en tiempos mejores a estos...
ricky , y eso no le quita que galindo sea un estafador.
fiel a su historia la U
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791 Estas equivocado, no hay ningún boletín de la fecha que siga que ese campeonato lo ganó universitario, las reglas se cumplen queramos o no, hay algún documento, boletín o algo por el estilo en los 30s 40s o 50s?. El mismo boletín dice que el campeonato de primeros equipos queda desierto y recién se jugó en julio de 1935, los mismos diarios de la fecha lo indican, inclusive el premio mayor que fue un dinero se lo dieron a Alianza cómo campeón absoluto
EL POPULAR!!!!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Por todos lados pierden los kbrUs, ellos aceptan que el titulo de "priemeros equipos" es superior al de "campeon absoluto" entonces AL saldria siendo Hexacampeon jajajajaja LA MENTIRA TIENE UN FINAL cuando los directivos se pongan los pantalones contra la FPF se hara justicia.
Pase lo que pase AL es el equipo mas representativo del PERU y aparte de eso, con la vitrina llena de titulos obtenidos en la cancha!! por eso y más ARRIBA ALIANZA, TODA LA VIDA!!!
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
El 34 debimos salir campeón y creo que moralmente la hinchada de alianza lima sabe que lo somos.. Como escuché en una película.. La "u" casi gana el campeonato pero de eso no se trata sino que ganar es ganar sea por una mínima diferencia de puntos.. Que es lo que paso con alianza Lima espero algún día este problema se solucione..
Las gallinas puede tener un par de títulos más gracias a sus quejas es la fría realidad... Alianza debió ponerse firme y no acepta.. Pero bueno ahora solo a darle para adelante y a campeonar este 2014 que es nuestro!!
Alianza Lima sí salió campeón, no es que "debieron", sino que sí salió campeón. Delfino (ya difunto) y B(u)rga en la actualidad siguen con sus mitomanías ya que uno fue y el otro, B(u)rga, es socio de la "u", ambos presidentes de la Federación Peruana de Fútbol.
El partido aceptado a jugar era solo por el desempate de primeros equipos, no tenía que ver con el campeón absoluto.
alianza no fue campeon moral, fue el campeon porque de acuerdo a las bases nadie lo supero en el acumulado, lo que pasa es que un error historico se hizo oficial (casualidad o no) por la fpf, hoy en dia hay un reclamo y convenientemente la fpf no se pronuncia porque se sabe que al rechazar el tema alianza tiene la potestad de ir al TAS y conseguir justicia de verdad, saludos
Excelente, el Comercio decía que ALIANZA ganó, antes que se defina. Luego que la U ganó 2-1, el campeón recién fué LA U. POR LO TANTO, CAMPEÓN DEL 34 FUÉ LA U. NO DISCUTAN CAGONES.
Error, hay que informarse para no caer en la IGNORANCIA, en esos años se disputaban 3 COPAS: EL CAMPEÓN ABSOLUTO, EL CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS Y EL CAMPEÓN DE RESERVAS. Los Campeones absolutos son los que Alianza obtuvo en los años anteriores y que la misma FPF los reconoce, pero que casualidad que del año 1934 no desde 1950, cuando años anteriores todos los periódicos reconocían a ALIANZA campeón de 1931, 1932, 1933 y 1934. Un gusto desASNARte.
@@arturolaredo ERROR, SI ALIANZA JUEGA Y PIERDE, QUIERE DECIR QUE PIERDE EL CAMPEONATO. SI GANABA ERA OTRA COSA PERO GANÓ EL CAMPEÓN. INFÓRMATE BIEN Y HABLA BIEN, HABLA BONITO, HABLA DEL NÚMERO UNO. LA U ES LA U.
Jajajajaja tú si que eres bruto jajaja
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
ALGUNA DUDA??? MAS CLARO QUE EL AGUA
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
TETRACAMPEONES !! ★1918 ★1919 ★1927 ★1928 ★1931 ★1932 ★1933 ★1934 ★1948 ★1952 ★1954 ★1955 ★1962 ★1963 ★1965 ★1975 ★1977 ★1978 ★1997 ★2001 ★2003 ★2004 ★2006
Se viene el quino ,ya van 11.
se viene el quino? cabro lloron csmre se viene la liqui . Alianza Campeón
ALIANZA LIMA CAMPEON 2017 , ahora a la u se le viene el quino jajajajajaja
@@josealbertoguerrerochunga9003 alianza no campeono por 19 años y nadie dice nada jaja, estan en la BBB
@@hrystostargonow7399 U campeón 2023
Ningun partido adiciona fuera del torneo regular da puntos. Averigua q liga sucede eso. Un padrifo extra solo define un lugar primero o segundo.
U y Alianza quedaron con sus mismo puntos, pero la U quedo dn prinero lugar por ganar el play off
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
bien claro dice :
esta empatado PRIMEROS EQUIPOS y eso se define despues en el 35.
al darse como ganador a la U es declarado campeon de PRIMEROS EQUIPOS del 34.
que dicen las BASES del 34 dice : la sumas de PRIMEROS EQUIPOS (que finalmente fue la U) mas la reserva da un campeon absoluto ,.no hay 2 campeones ni nada solo hay un campeon ,y sale de la suma de PRIMEROS EQUIPOS mas reservas.
U campeon 1934.
Carlos q,creo que no entediste bien, segun las bases de juego del campeonato de 1934 daban 3 titulos, campeon del torneo de reservas, campeon de primeros equipos y campeon absoluto de primera division,y el boletin dice se declara desierto el campeon de primeros equipos, pero el campeon absoluto de primera divison daba como campeon a AL, mas no el de primeros equipos , por la cual se declara desierta, osea empate, por la cual ambos equipos disputaron un partido extra y lo gano la u, pero solo le dieron el campeon de primeros equipos, mientras que AL campeon absoluto de Primera division, y campeon del torneo de reservas, el el campeon absoluto de primera division era mejor que el campeon de primeros equipos.... sino que la gente ignorante como tu, pero en esas epocas se confundio y no entendio... y hasta ahora siguen sin entendew fin =)
edusito si declara desierto al de primeros equipos , en automatico tambien se declara desierto el campeon absoluto, ya que para definir el campeon absoluto SALE DEL PUNTAJE SUMADO DE PRIMEROS EQUIPOS + reservas..?
en todo caso el partido extra jugado en julio del 35 .se hubiera llamado cualquier cosa , menos " definicion del campeon de primeros equipos del 34".
carlos q, en eso te equivocas, si te fijas en el boletin Oficial de la FPF No 169 cuya fecha es del 18 de junio del año 1935, osea antes de jugarse el partido extra que se dio el 7 de julio de 1935 entre AL y la u , en los primeros TRES articulos de dicho boletin dice lo siguiente:
1. Proclamar club CAMPEÓN DE PRIMERA DIVISIÓN Y DE LA LIGA al club Alianza Lima, que ha obtenido el PRIMER PUESTO en la CLASIFICACIÓN GENERAL DE CLUBES de esta categoría;
2. Declarar DESIERTO el CAMPEONATO DE PRIMEROS EQUIPOS de Primera División, empatado entre los clubes Alianza Lima y Universitario de Deportes y que las referidas instituciones se negaron a desempatar en la fecha oportuna;
3. Proclamar CAMPEÓN DE EQUIPOS DE RESERVA de Primera División, al club Alianza Lima, que obtuvo la primera clasificación en el Campeonato respectivo.
bajo este argumento , queda claro que AL efectivamente ya era Campeon ABSOLUTO o de PRIMERA DIVISION Y DE LIGA, mientras que el titulo de PRIMEROS EQUIPOS se declaro desierta. Y con esta informacion queda desmentido tu rumor , de que "al declararse desierta el campeonato de primeros equipos, automaticamente el campeon Absoluto tambien es declarado desierta"
y despues en el Boletin de la FPF No 174; cuya fecha es del 28 de julio de 1935 ,es decir despues de jugarse el partido extra entre AL y la u, el 7 de julio de 1935, donde gana la u 2 a 1, en su articulo No 13 y No 18 dice lo siguiente:
13.- Vistos los resultados del partido jugado el domingo 7 de julio en el Estadio Nacional, el Comité de la Liga resolvió reconocer como CAMPEÓN DE PRIMEROS EQUIPOS de Primera División de 1934 AL EQUIPO CORRESPONDIENTE del club Universitario de Deportes
18.- A continuación el señor Presidente declaró clausuradas las funciones del Comité Directivo de la Liga Provincial de FootBall de Lima de 1934.
Y para acabar , de como se regia las bases del campeonato, segun lo que tu me dices "el campeon absoluto SALE DEL PUNTAJE SUMADO DE PRIMEROS EQUIPOS + reservas..?" pues nuevamente te equivocas, segun un recorte periodistico de la epoca "la cronica" en las bases del campeonato, el sistema de puntuacion estaba dado de la siguiente manera:
#Nota: El título de Campeón Absoluto se le otorgaba al club que obtuviese el primer puesto en la Tabla General.
Total de puntos del Primer Equipo + ¼ parte del total de puntos de la Reserva = Tabla General para Campeón de Primera División.
Como podras ver , todo estaba regido a la tabla general para determinar el campeon absoluto de primera division. y no el que hacia mas puntos en la tabla de primeros equipos.
En conclusion si vas a hablar con pruebas, dilas, mas bien yo te invito a que tu me digas con pruebas o algun documento oficial y probatorio de la epoca de 1934 donde diga la u campeon ABSOLUTO del año de 1934?? , NO existe ningún documento que declare a Universitario campeón absoluto de 1934 solo libros editados 60 años después. No existe ningún documento con mayor oficialidad que dichos boletines de la FPF, NO HAY SIMPLEMENTE NO EXISTE
carlos q, como siempre eres un tarado, ALIANZA LIMA sale campeon de primera division MAS el puntaje del campeon del torneo de reservas que campeono ALIANZA LIMA , ahi se suma unos porcentajes mas para ALIANZA LIMA , que supera a la u y por ende ALIANZA LIMA sale campeon , te lo explico de otra forma ? ...
Alianza campeono respetando las reglas.
los directivos de la u buscaron pretextos.
ese partido solo era para ver quien era el campeon de primeros equipos.
pero no hiba a sumar en el acumulado .....
1. no hay reglamento que hable de eso en las bases de esos años .... de un partido extra si empataran 2 equipos de primeros equipos .
2. el unico boletin oficial del 34 dice campeon absoluto para Alianza. no hay otro que diga lo contrario.
A tu pseudo investigación le falta agregar una versión mas actualizada por los entes OFICIALES de nuestro futbol. El libro de oro de la ADFP que salio en el 2012. En ese libro se reconoce a la 'U' como campeón de 1934. Y no existe tal 'tetra' ni tampoco los bicampeonatos de 1918-1919 y 1927-1928.
Y tú de dónde fundamentos tu pseudocomentario? De alguna página antialiancista?
JAJAJAAJAJA QUE RISA >.
Geraldo, el responsable de esas erróneas publicaciones es el "periodista" Roberto Salinas. Aquí te lo presento:
elblogintimo.blogspot.com/2014/01/aguas-salinas.html
Antes de la publicacion del libro de la FPF en el 97 todo el mundo sabia que la 'U' era campeón de 1934. Incluso sino me equivoco en la pagina que citas o creo que era en el blog blanquiazul hacen una entrevista a Armando Leveau donde el dice que hablo con la directiva aliancista en los años 94-96 sobre este tema y nadie le hizo caso alguno. Esto paso antes de la publicación del libro de la FPF, o sea ellos ya sabian que el titulo no estaba en manos de Alianza hasta antes de publicarse el libro de la FPF
Geraldo Crepvic ,si AL no le hizo caso es por que no era el momento prudente de reclamar el titulo que legalmente se gano en cancha, sabiendo que estaba como presiente de la FPF el puto de delfino a cargo y ahora el puto de burga al mando
todos los boletines dicen : esta empatado y no hay campeon de PRIMEROS EQUIPOS.
y las bases son bien claras : el campeon sale de el 100% de puntos de PRIMEROS EQUIPOS que finalmente la U gana .
las bases dicen que se SUMAN los puntajes del torneo de primeros equipos + el torneo de reservas. En ningún momento dicen que primero hay que saber quien gana cada uno de los torneos.
Juan Reyes S y como vas a sumar el puntaje de primeros equipos ,si todavia no esta definido???
Las bases no dicen que primero se defina y luego se sume. dicen : "el campeón absoluto es el que acumule más puntos AL SUMAR los puntajes obtenidos en los torneos de reservas y primeros equipos"
una vergüenza esa FPF cuando no las mafias ayudan a los cabros una vergüenza al igual que balompié de hoy a diferencia de esas épocas ,que éramos el brasil del futbol , ahí esta el motivo, por que se jode nuestro futbol, por manejos chicha , que tal robo !!! una vergüenza !!! Arriba ALIANZA LIMA TLV !!!
El periodista roberto salinas era gallinaza.
JAJAJAJAJAJAJA
Fuente: Blog intimo
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Solucion...que se juegue de nuevo con jugadores veteranos, lo mas veteranos que existan entre alianza y la u...y asunto resuelto
danisin fron teresa, payaso
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Porque Universitario es el campeón de 1934 ua-cam.com/video/n8BVunnPLbw/v-deo.htmlsi=f5XLgJX-acQsO6D4
Era campeonato de liga lima no era profesional esta bien anulado para esos llorones aposento lima
Que imbecil que eres JAJAJA por ser la Liga de Lima está bien anulado para Alianza pero para los cabros, NO? estos cabros no usan su cerebro y sólo escriben estupideces JAJAJA
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
como siempre los de la FPF vendidos a los plumiferos, le robaron la copa de tetracampeon ganada en cancha a alianza
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
Es propio del mentiroso creer en su propia mentira.
¿cuál es la mentira?
@@pedropenaloza6692 Pedro, son varias mentiras en casi todo el Video. Si quieres vamos por partes ya que sería muy largo explicar todas, pregúntame de que parte a que parte y te voy explicando.
Como siempre CAGANCIA LIMA reclamando en mesa.VERGUENZA LIMA.
Primero ganamos en cancha
COMO SIEMPRE LOS KABROS TURULECAS 🐔, FULL MAMADEA PARA QUE NO LAS DESTAPEN DE SU TRISTE HISTORIA
APRENDAN y BUSQUEN: la fifa no acepto la manera de obtener el campeonato por eso se jugó un partido de desempate y por eso se jugó y la U campeón! De eso no hablan! La culpa lo tienen lamentablemente para alianza las bases de esos tiempos.
Se jugo para primeros equipos, torneo absoluto y reservas salio campeón Alianza, el torneo absoluto era mas que primeros equipos y reservas, pero después de tiempo prensas ponían a Universitario como campeón.
Y surge una confusión, la federación también fue irresponsable de no guardar bases para aquel torneo.
Al final es algo, sin resolver.
Sea Alianza o Universitario, ninguno pude afirmar quien es campeón, así como hay bases que Alianza sea campeón también hay que Universitario lo sea.
Todo esta en manos de los investigadores y la conclusión que salga.
@@kqwiiwiw1234jajaj que pena ps se jugó el partido extra con eso la U ganó el primeros equipos y si le suma a la reserva quedaría así
U : 24(P. Equipos) + 5.5 (reserva) = 29.5 acumulado
Al: 22(P. Equipos) + 5.75(reserva) = 27.75
@@jase8077 amigo, ese partido solo servía para declarar campeón de primeros equipos y otorgar un PREMIO, el campeonato ya había finalizado y alianza fue el campeón absoluto del año 1934
@@SangreAzvl16 dicelo a la fpf y anf
Ese tipo Roberto Salinas es un pésimo redactor, un mal profesional. Su sesgo e inexactitud ha confundido a muchas personas desde hace muchos años. El campeón máximo del 34 fue Alianza Lima, con el título principal de Primera División. En cambio, la O fue campeón de primeros equipos. Es claro. Difundan esto a todo el mundo, pues mucha gente ignorante se apoya en ese pésimo sesgo para argumentar a favor de la O.
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.
@@cesarmesia1791, ¿por qué repites sin razonar ese discurso? La FPF no declaró nada. Si fueron a un partido adicional fue porque la O reclamó algo que ya estaba zanjado, pues las bases ya estaban establecidas y el campeón nacional era Alianza Lima, que aceptó jugar ese partido sin tener nada que perder porque ya era campeón. Si quieres informarte adecuadamente ve a la biblioteca nacional, entra a la hemeroteca y revisa las publicaciones de la época. No repitas el discurso distorsionado que no tiene ningún respaldo oficial. No te olvides de que históricamente la O siempre ha tenido una fuerte influencia en las instituciones del país, así que la distorsión de la realidad no es algo nuevo en este caso; al contrario, solo confirma esas prácticas amañadas que la caracterizan. Observa, si no, la ley que publicaron a su conveniencia en el Congreso, la influencia que tiene el arbitraje local mediante los distintos presidentes, las sanciones que llegan tarde a sus jugadores. Esas son relaciones que solo tiene gente cercana al poder en este nefasto país.
ua-cam.com/video/n8BVunnPLbw/v-deo.htmlsi=dL0OLD_1_2fqscH1
El año de 1934, luego de la definición del torneo, las reservas otorgaban un puntaje ínfimo al ganador del torneo de 1ra división y con ello Alianza logró el título; SIN EMBARGO la FPF declaró que un campeonato se dirime no con ese puntaje ínfimo que daba el torneo de reservas por lo que instó a las dos instituciones a jugar un partido de definición que se jugó a mediados de 1935 situación que la U y Alianza aceptaron. Los equipos se presentaron y jugaron el partido que ganó la U 2 - 1 y Universitario fue declarado Campeón de 1934. Esa historia y el partido jugado un año después genera confusión pero la FIFA a aceptado en años anterires que oficialmente el título del 34 es de Universitario. Lo aceptó la FPF y lo derivó a la FIAFA la misma que lo aceptó. Sucede que por tratar de quemarle el centenario a la U tratan de negar esa posición confundiendo a las personas. Pero el título es crema, cosa aceptada y juzgada por la Fifa y no por este mail tendensioso de 1950 imbuido en la equivocación explicada ya.