ユーロファイター・タイフーン戦闘機大量発注!イタリア、ドイツ、スペイン合わせて120機以上!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лип 2024
  • イタリア国防省が24機のユーロファイター・タイフーン戦闘機を新たに追加発注することが明らかになりました。先月にはドイツが20機の追加発注を発表しており、現在、ユーロファイターの発注数は120機を超えます。サウジアラビアやエジプトも購入を検討しており、潜在的な物も合わせると需要は200機を超えるとされ、最近、フランスのラファールの後塵を拝していたユーロファイターも発注数を伸ばしています。
    ■関連動画
    • ドイツ空軍のユーロファイター戦闘機が着陸中に...
    • ドイツの販売反対の影響で英国のユーロファイタ...
    • フランスのラファール戦闘機がバカ売れで嬉しい悲鳴
    • F-35が65機、F-16が119機、F-1...
    世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
    #eurofighter #eurofightertyphoon #ドイツ軍 #イタリア軍

КОМЕНТАРІ • 199

  • @user-ct2pt5td8v
    @user-ct2pt5td8v 13 днів тому +107

    今更なんで?と思ったけど、色んな理由でF-35が買えない国が初期の第四世代機置き換えるために買ってるのか

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +36

      F-35の運用国でも購入・運用コストが高騰したせいで十分な数がそろえられませんし、その穴埋めでユーロファイターは十分ありだと思いました

    • @satotot3739
      @satotot3739 13 днів тому +13

      今なら150億円とも言われるF-35より安いんじゃない?
      ユーロドルもドルが強くなってるみたいだし、とりあえずロシアはSu-27が出張ってきてSu-57が出てこないから数が必要と踏んだかな?

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m 13 днів тому +11

      F-35は性能でもコスパでも圧倒的じゃないの。調達の遅れやそもそも買える国が限られる問題はあるけど。

    • @user-ss1kj8ou6m
      @user-ss1kj8ou6m 13 днів тому +1

      格下相手なら隠密に先制攻撃できるF35でこと足りるだろうけどロシアや中国のように数を相手にするならステルス機能よりコスパ重視の高性能な機体の方が数を揃えられるからじゃないの?

    • @user-tu3lx5kg3m
      @user-tu3lx5kg3m 12 днів тому

      @@user-ss1kj8ou6m
      性能的に箸にも棒にもかからない上に寿命直近のトランシェ1の置き換え用でしょ。ウクライナがF-35を運用してたら、今頃ロシアの戦闘機と対空ミサイルは全滅してウクライナが制空権を掌握してたよ。

  • @user-vc8nx5su8x
    @user-vc8nx5su8x 13 днів тому +21

    つい最近と思っていたら20年かー、そうか20年か。。。

  • @user-xq5mk4ht4z
    @user-xq5mk4ht4z 13 днів тому +7

    一時期は酷評されてメタクソ叩かれてたのに持ち直してきたなこの機体

  • @user-sm9ru8hi9c
    @user-sm9ru8hi9c 13 днів тому +12

    日本は近い有事の航空戦力損耗に対して、もしもの補填方策を何か考えてるんだろうか?被害が出るまで何も出来ない縛りの上、奇襲で初期戦力も削がれた場合尚更不安だなぁ…

    • @ForestDrBearS
      @ForestDrBearS 13 днів тому +2

      防御力の高い掩体壕もダメだから初期攻撃でほぼ全滅の可能性がますます…

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 13 днів тому +7

      米シンクタンクCSISの24回の台湾有事シミュでは空自の損害は100機以上だそうです。
      その90%は地上撃破。
      強固なバンカーを建設するのは時間かかるから、いよいよとなった時に一時的な海外退避を考えてるようで、訓練もされています。

  • @flashnewlight1075
    @flashnewlight1075 13 днів тому +11

    いい戦闘機だね。

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b 13 днів тому +11

    FCASは予算が立たず開発スタートしていません。

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 13 днів тому

      メルケルがエンジンを作る!と雄叫び挙げてたが。独仏西ではダッソーのミニエンジンしか無理だろうな。

  • @Ygunnsou
    @Ygunnsou 13 днів тому +15

    ん?!イギリスの工場閉鎖問題は今回の発注によって阻止できたんか!?
    それよりドイツ工場での後部胴体製造問題はどうなったんやろか?ただでさえ機体寿命短いのに・・・

  • @ST-kx8zp
    @ST-kx8zp 13 днів тому +2

    ハイアンドローミックスの観点からみても、潤沢なペイロード性能も、電子戦の対応力も優秀です。

  • @ogi-tu4mz
    @ogi-tu4mz 13 днів тому +7

    今度ラファールが日本に来ますね、タイフーンは小口径2基の甲高いタービン音が特徴でした、ラファールはどうかなー

  • @ma-bou4388
    @ma-bou4388 13 днів тому +8

    カナード翼がピコピコするのが可愛い。

  • @user-uv5wu6mm7m
    @user-uv5wu6mm7m 13 днів тому +5

    なんだかんだで使い勝手が良いんだ。今は枯れた技術が正解か試されている時期。納税者としてはF35が気になる。

  • @_-xp7hh
    @_-xp7hh 6 днів тому +1

    1:44 イタリアは 28 機のトランシェ1を保有し、今回の発注で老朽化したトーネードを更新するもよう。
    現在、イタリアは E F 2000 を 94 機を運用。2:12 独は 2020 にトランシェ4を38 機、2024 にトランシェ5を 20 機追加。
    3:41 スペインは 46 機の F/A - 18 を置き換える目的で 2022 年にトランシェ4を計 20 機発注、さらに
    2023 年にトランシェ5を 25 機追加。4:33 サウジも追加発注 48 機を検討 ( 現在 72 機を保有 ) 5:48 トルコ

  • @nagata2872
    @nagata2872 13 днів тому +32

    欧州の戦闘機で一番好きな機体

    • @Pacifica-by8ey
      @Pacifica-by8ey 13 днів тому +7

      吾輩はトーネード(聞いてない)

    • @Kingdom_of_Prussia
      @Kingdom_of_Prussia 13 днів тому +6

      ​@@Pacifica-by8ey某はラファール(聞いてない)

    • @user-rl1gv2su3j
      @user-rl1gv2su3j 13 днів тому +10

      私はグリペン( ´艸`キイテイホシイ)

    • @yyy4399
      @yyy4399 13 днів тому +9

      最高のリプ欄かよ!

    • @user-rl1gv2su3j
      @user-rl1gv2su3j 13 днів тому +2

      でも一番の推しはF-4 Ephantom II❤

  • @MusicSoundtrack-zj8wh
    @MusicSoundtrack-zj8wh 13 днів тому +2

    なんだかんだ今の地球レベルはこれなんでしょうね

  • @denjiko1372
    @denjiko1372 13 днів тому +8

    同型機を同型機(発展型とはいえ)で入れ替えるとは・・・

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z 13 днів тому +3

      まあ、ちょっと夢のないはないですが……
      操作系統は似てるから都合はいいんかな??
      F22もお高くつくからF15EXとかF35が頑張るみたいだし
      まあでも東側の国は新鋭機作り続けるのだろうか?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 13 днів тому +3

      でもそれも継続的に生産されていて工場のラインと治具が残ってるからできることなので。
      F-2は増勢させたくてももう生産できないし、F-35は日本の国産ミサイルを全部撃てないし、F-15Jも今度のアップデートでレーダー替えたらAAM-4、AAM-5の発射能力を残せるか分からない。

  • @user-wm4pu6qm7w
    @user-wm4pu6qm7w 13 днів тому +20

    こういう戦禍の中でタイフーンの時代が来るとは平時には思いもよらなかったね
    何だかんだで事実上ミラージュの後継機になったな

  • @mn9207
    @mn9207 13 днів тому +16

    ユーロファイター・タイフーンとラファールどっちが好みの人が多いだろう??(デザイン、性能etc)
    私はラファールのエアインテークが好みです

    • @user-ke6wm8fe9p
      @user-ke6wm8fe9p 13 днів тому +5

      mi
      見た目はラファールかな?どっちも格好いいけどねw

    • @mn9207
      @mn9207 13 днів тому

      @@user-ke6wm8fe9p 分かります。エアインテークのカッコイイですよね!

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +3

      自分もデザインはラファールが好きです。次がグリペン。ユーロファイターは嫌いじゃないけど未だにどうしてこうなったと思ってます。

    • @aiueokakikukeko288
      @aiueokakikukeko288 13 днів тому

      グリペンです

    • @user-tc3yh7zc5n
      @user-tc3yh7zc5n 13 днів тому +2

      タイフーンはあのナマズの髭みたいなカナードを
      もっと後ろに付ければカッコ良いんだがなあ

  • @user-qg4ye8dj4q
    @user-qg4ye8dj4q 13 днів тому +1

    なるほど、使用機体の一本化とかそういう事か

  • @satoshimuny31
    @satoshimuny31 12 днів тому +1

    F-35が買えないからユーロファイターが注目されてるようで、
    F-35をある程度揃えられた日本はラッキーだったなと

  • @user-xz7jp8od3m
    @user-xz7jp8od3m 13 днів тому +29

    電子戦に特化した機体って戦争近いな

  • @user-ho4cl5hx9f
    @user-ho4cl5hx9f 13 днів тому +19

    新規開発に天文学的金額が掛かる事を考えると次の世界大戦初期の戦いの兵器は陸海空で老人ホーム大発表会になりそうだな!

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z 13 днів тому +5

      案外、ミサイルも早々に撃ち尽くして、大国以外の戦闘機は戦争が超長期化したら有視界でガンファイトしてたりして

  • @user-uc7mx7ux8q
    @user-uc7mx7ux8q 13 днів тому +3

    ユーロファイターはフランスも参加してたけど撤退しラファール開発して輸出に成功する、

  • @user-tq1yn3vp3x
    @user-tq1yn3vp3x 13 днів тому

    ドッグファイトが減った分類ミサイルをいかに防げるかが課題みたいになってるよね

  • @adayama
    @adayama 13 днів тому +3

    ラファールは生産ラインがいっぱいっぱいで注文をはけてないし、F-16の後継としてはユーロファイター増産が最適解ってことなんでしょうか

  • @kobeponta
    @kobeponta 13 днів тому +8

    初期のユーロファイターは近代化改修するのでなくサラピンの大幅アプデ機で更新するのね。

  • @kkpeace9250
    @kkpeace9250 13 днів тому +30

    3:22 日英伊、仏西白と、枠組み決まってきてるのね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 12 днів тому +2

      NATOの高官やったかは(統合運用に支障あるから)両計画は統合しろ!って言ってるけど無理でしょうね。

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 12 днів тому +1

      @@kamkam_99 まぁアメリカ1カ国でさえ戦闘機メーカーは複数ありますもんね

    • @0730hiroro
      @0730hiroro 11 днів тому

      ​@@kamkam_99 それ本当ですか?だとしたら一部の欧州国が頼んでもないのにやたらと日本へ戦闘機数個小隊を演習目的と中ロへの牽制(挑発)を兼ねて送り込んでくるのも納得できる話ですね。今月も複数国が航空自衛隊とロシアと目と鼻の先にある北海道でわざわざ演習を行う予定です(それウクライナ周辺でやればいいじゃん)ちなみにその複数の国というのがフランス・ドイツ・スペインというなんとも偶然な話。真面目な話テンペスト計画にこれ以上複数国が参加するなら日本は計画から手を引く選択肢を用意しておいた方が良いかもしれません、アドーアエンジンで煮え湯を飲まされた以上のババを引かされる可能性が高いからです。

  • @user-is7dz8jl6f
    @user-is7dz8jl6f 13 днів тому +3

    ソチ(港湾)からトルコ・トラブゾン港には航路、トルコ内陸部道路11時間で
    東地中海メルスィン港に繋がります。此処を取られれば、ロシアはイランを経由する必要が無いのです。
    このように、トルコはヒズボラやイランの転進などから考えて
    非常に厳しい環境下にあると思います。むしろ言いたいことはトルコは西側にとって
    あまりにも大切な国だという事です。

  • @SOLJ001
    @SOLJ001 13 днів тому +16

    F-35等ステルス機の運用コストは馬鹿にならないからこれからも4.5世代機は売れるでしょうな
    制空権確保下でのCASをわざわざステルス機にさせるのも馬鹿らしいし

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +8

      F-35はF-16でも十分な任務に気軽に使えないほど高価な機体になってしまいましたね。ウクライナ戦争でラファール、その次にグリペンやユーロファーターが再評価された感じがします。

    • @taichii1120
      @taichii1120 13 днів тому +2

      f16 の最新型はともかくぶっちゃけ対ロシアですら全機f35は損失時のコスパが見合わないオーバースペックな気はするんですよね
      対中国意識している日本ならまあ仕方ないと思いますが、正直あれが必要な地域が東アジアとインド以外であるとは思えないですね

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v 13 днів тому +2

    可変翼トーネードの代わりをタイフーンに勤められるのかと思ってしまった。
    J-dam的な使用は可能だろうけど低速飛行が必要な場合が求められるのであればどうだろう。

  • @user-tk4ks2lt7o
    @user-tk4ks2lt7o 13 днів тому +1

    景気のいい話だな

  • @user-mm5cw3wv3q
    @user-mm5cw3wv3q 13 днів тому +28

    戦争が近いんかな?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 13 днів тому

      航空万能論GFの記事で以下のがあります。
      「次の戦争までに残された準備期間、ドイツは5年、ポーランドは3年を予想」
      ”ドイツ外交問題評議会は11月に発表したレポートの中で「ロシアはNATOを直接攻撃する可能性があり、我々に残された準備期間は5年から9年だ」と指摘したが、ポーランドは「DGAP(独のシンクタンク)の時間枠は楽観的過ぎる。本当に戦争を回避したいなら3年という時間枠を採用すべきだ」と主張した。”

    • @satotot3739
      @satotot3739 12 днів тому

      目の前でドンパチしてるからじゃないの?
      多分ロシアは冷戦終わってヨーロッパでは動かない、動けないとでも思ってたんじゃない?
      ドイツなんか冷戦時代の13個装甲師団が2個装甲師団まで削減されてるし…
      敵国と思ったらパイプラインまで引いてエネルギー依存してないと思う。

  • @user-uv5wu6mm7m
    @user-uv5wu6mm7m 12 днів тому +4

    クルドと長年に渡り戦うトルコを応援します。

  • @morinouen4050
    @morinouen4050 13 днів тому +1

    武器輸出には政治が絡むのが面白い。
    共同開発は、政治が強く関わる。

  • @tabbycat2760
    @tabbycat2760 13 днів тому

    複数機種を運用するのはそれ自体がリスク分散になるのとアメリカの機体は政治的に買える国が限られるので需要はあるでしょうね。

  • @user-bc8zb4ly1c
    @user-bc8zb4ly1c 13 днів тому

    ラファールとの性能差がどれだけあるんだろう?

  • @user-od8zs2nc9u
    @user-od8zs2nc9u 13 днів тому +1

    ラファールよりも高いから、ユーロファイタータイフーンよりもグリペンを選ぶ国が多いんじゃね? ユーザーのドイツが部品不足による飛行停止を頻発させたしね…

  • @tasogare-ce7rn
    @tasogare-ce7rn 12 днів тому +1

    生産終了前の駆け込み需要なんだな
    華々しい戦果はないが、それが冷戦後の平和を象徴しているとおもう。

  • @gtn9984
    @gtn9984 13 днів тому +34

    以前はクルドに同情的な感情もあったが、日本での振る舞い、彼らの実態を見て、同情も失せた。
    民主国家陣営として、日本はトルコを支援すべきと思う。

  • @user-pm9yi4vc7r
    @user-pm9yi4vc7r 13 днів тому

    F35だけ配備するのでなく、自国産戦闘機も一緒に使う方針かな

  • @yasushifukai4212
    @yasushifukai4212 13 днів тому

    ウクライナ紛争と、独伊西の発注数の関連は有るのでしょうか?
    追加分の、用途と振り分け方面の具体策も着目点ですね。
    また、アメリカからのF-35供給スケジュール次第では発注増減もあり、第五世代への移行スケジュールとのにらみ合いですね。

  • @user-vc3ne9rw1y
    @user-vc3ne9rw1y 13 днів тому

    ユーロファイターって何年か前欠陥が見つかって問題になってたけど解決したんか

  • @user-lx5rz2ml5u
    @user-lx5rz2ml5u 10 днів тому +1

    35は、現場に行くスピードに欠ける代わりに遠方からのミサイル攻撃出来る、だからステルスとなり敵に何処からのミサイル攻撃か?分からない場所からだから
    しかしスクランブル能力に欠けると思う

  • @user-he6ur9qj6b
    @user-he6ur9qj6b 11 днів тому

    軍用機の搭載兵器の射程伸びてるからステルス機で攻撃しなくても良いんだよね

  • @TEAM6411
    @TEAM6411 13 днів тому +12

    カタログスペックはラファールと大差無いが、
    完成度は断然ラファールが上だと思う。
    ラファールはF-35に先駆けてセンサーフュージョンシステムを導入した機種

  • @Kazuki_Aozaki
    @Kazuki_Aozaki 13 днів тому

    今の流れを見ていると、F-35導入に関するF-X計画が上手くいかなかったら、F-2改良型のF-2C/Dが作られたり……、したのかな?

  • @user-ud9fv3if2j
    @user-ud9fv3if2j 13 днів тому +3

    ユーロファイターって駄作とか言われているけど実際どうなんですかね?

  • @MZ-pj4sd
    @MZ-pj4sd 13 днів тому +1

    日本に来たな!ドイツ所属機が・・・
    そして、今度ラファール戦闘機も来ることが決まっている。
    見に行きたかったが、お金とスケジュールの都合上無理だな。

  • @Gibutsu
    @Gibutsu 13 днів тому +1

    平成のBf109。

  • @mayayamato3553
    @mayayamato3553 13 днів тому

    ユーロファイターは核運用能力がないから今後NATO加盟国はどうするんだろ、改修できるのか新機種にするのか

  • @miranshea
    @miranshea 13 днів тому +2

    やっぱ軍需産業は経済に与える影響大きいんやな。
    日本も売ってこか〜?(笑)

  • @user-um5sj2bz5c
    @user-um5sj2bz5c 13 днів тому

    F35より運用、維持費が安いからかね。

  • @user-qz9pl4ee1m
    @user-qz9pl4ee1m 11 днів тому

    右と左の翼を違う国で作ってて大丈夫かと思った

  • @nonoasa8644
    @nonoasa8644 13 днів тому

    どうして追加してるのですか?

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u 13 днів тому +1

      イタリアが運用中のトーネード IDS / ECRが老朽化していて退役間近だから、ユーロファイタータイフーントランシェ4/5型を購入しました。

  • @カチューシャ1394
    @カチューシャ1394 8 днів тому

    タイフーンの機体寿命は3000時間という噂が立ったけどあれは否定されたんだろうか?

  • @user-jd9vz7md4o
    @user-jd9vz7md4o 13 днів тому +6

    F35が電子戦とSEAD(防空システム狩り)の機能を獲得するのは2030年以降となる。
    イタリアのトーネードは電子戦とSEAD担当だったが、アメリカ側の仕事が絶望的に遅いためユーロファイターの電子戦型を調達することになった。F16とF/A18で可能な機能をF35へ組み込むのに何故難儀してるのか?

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому

      技術的な話なのか政治的な話なのか、F-16やFA18はじめ第4世代戦闘機が現役なうちはF-35がワイルドウィーゼル任務につくことは無いのかも

    • @user-ez3yz5tg2t
      @user-ez3yz5tg2t 13 днів тому

      最後の一文、分かる!

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 13 днів тому

      そら2機種の機能(しかも片方は専用機)をあのサイズとあのシステム規模の機体に統合するのは大変よ

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 12 днів тому

      ソースコードが膨大なんですよ。
      2012年時点でソースコードの行数が1800万行で、F-22の4倍。
      今は2500万行に達してると言われる。
      従来機はグラスコクピットと言ってもMFDの周りにあるボタンしか押せず、表示も画面専有。
      F-35は一体型ディスプレイにウィンドウ表示でタッチパネルになった。
      またそのために開発言語を従来のAdaからC/C++に変えた。
      MS-DOSで「Hello World」を表示するならソースは5行で済むけど、Windows用なら80行にもなる。
      そしてEO-DASの取得画像をHMDに表示するシステムへの対応も必要。
      新しく兵器対応する毎にこれら全部に対応しなきゃいけない。
      HUDとMFDに線と文字だけ表示してた頃とはコード量が違うんです。

    • @tyouicbm
      @tyouicbm 12 днів тому

      ​@@kamkam_99
      提示の箇所で改修が難しくなってるなら設計が間違ってるよ

  • @motisy7861
    @motisy7861 13 днів тому

    エジプトがお古のEF買うって本当?そしたらラファールとEFの欲張りセットじゃん

  • @0.shusei
    @0.shusei 13 днів тому

    欧州戦士!タイフーン!

  • @nps6566
    @nps6566 13 днів тому +3

    イカちゃん

  • @NoukinRanger
    @NoukinRanger 13 днів тому

    ユーロファイターって
    なんか高いイメージがあるなー😅
    同じ4.5世代のKF21が120億円位
    タイフーンもこれくらいだった気がする?
    てか5.0世代のF35を買った方が
    安い気がするんだが😅

    • @taichii1120
      @taichii1120 13 днів тому +1

      ステルスはメンテコストがでかすぎるので...

  • @user-nd5mo4bi5n
    @user-nd5mo4bi5n 13 днів тому +1

    イタリアお金持ちですね

  • @yochankankan6117
    @yochankankan6117 13 днів тому

    ラファールの方が性能いいみたいだけど?

  • @user-wx3yk6ml1f
    @user-wx3yk6ml1f 13 днів тому

    欠陥のせいで寿命短くなっちゃった機体も多いし仕方ない感じか

  • @eeebee5116
    @eeebee5116 13 днів тому +1

    ラファールに続き嬉しい悲鳴ってやつだな

  • @zzzklt
    @zzzklt 13 днів тому +1

    ラファールもタイフーンも今月日本に来ますね!
    フランスのラファール4機が7/19、7/20に百里基地に、
    ドイツ8機とスペイン4機のタイフーンが7/19、7/20に千歳基地に、
    ドイツ3機のタイフーンが7/22〜7/25に千歳基地に。

  • @user-ru5nr4gx1i
    @user-ru5nr4gx1i 13 днів тому

    WW3に向けて

  • @kanryukato5656
    @kanryukato5656 13 днів тому

    いくらF-35がスペック的に最強だからといって、無制限に買えるのはアメリカや日本などのごく限られた国なんだよ。ウクライナ戦争でウクライナが必要とした戦闘機はF-16。航空自衛隊だって戦闘機の内訳はF-15が100機、F-2が91機、F-35は33機(2023年8月時点)で、結局はある程度のスペックであっても数を揃えるのが最強ってことになる。

  • @ubic999
    @ubic999 13 днів тому

    サウジは日英伊連合に参加という噂も

  • @ForestDrBearS
    @ForestDrBearS 13 днів тому +1

    ユーロファイターやっぱかっこよ✨ 日本も導入を検討したけど、そりゃムリよな(笑)
    F35やF15EXは当然すごい飛行機だけど、クソ高いしどうせ部品に互換性がないならF4・F2の後継機としてはスウェーデンのアレが良いんでないかと思うわ🦅(25mmか30mmガンへの換装はお願いするとして)
    F35/20〜30機、F15/20〜30機にプラスしてJAS39グリペン80〜100機みたいなミックスが日本には必要なんじゃないかなーと。 航続距離が〜とか言われるけど、最初は会敵して目視、「もしも〜し、オタク、敵?」するまでなんもできないんだからそれらはグリペンに増槽マシマシ&サイドワインダー2本で十分よ。
    そんなことよりもまずは法律変えないとね📖

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 13 днів тому

      目視確認しなきゃいけないのは対領空侵犯措置であって、防衛出動が出ればそんな必要はないです。
      グリペンでは航続距離以外もいろんな能力が足りないので…

    • @ForestDrBearS
      @ForestDrBearS 12 днів тому

      @@bemenaign5361 様
      うん、だからグリペンのみではダメよね。 そのためのf35&f15で、いちいち上げるのはもったいない👍 コンビニやスーパーに行くためにフェラーリを用いて維持費が〜耐久性が〜って言ってるような感じ(笑)
      そしてグリペンでは色々足りないのはそーゆー仕様で作ってるから仕方ないね✈️
      コメント返しありがとう❣️

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 12 днів тому

      @@ForestDrBearS
      グリペンのみではだめというか、そのためだけにグリペンを100機も保有するというのは現実的ではないという話ですね。
      スクランブル専用に1機種増やすのは運用上の負担が増えるので、コスパを考えるとF-35, F-15, F-2(or次期戦闘機)のみで十分でしょう

  • @peach55apple1
    @peach55apple1 13 днів тому +4

    トルコはS400をウクライナに渡して全廃してF-35の購入に動いた方がいいのでは

    • @satotot3739
      @satotot3739 13 днів тому +1

      あそこ売ってくれないからってステルス機を自力開発したんじゃなかったっけ?と思ったらあと数年掛かりそうですね…

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 12 днів тому +1

      どうせこの状況で近々にギリシャと戦争になるわけでもないし、今ならパトリオット売ってくれるかもなのにね。
      しかし、もはや外交上のメンツで無理でしょな〜。

  • @shundiver1048
    @shundiver1048 13 днів тому +1

    今F2いかが?と世界に売り出したとしたらどのくらい需要あるかな

    • @user-ik7rt3zv2r
      @user-ik7rt3zv2r 13 днів тому +1

      ないです

    • @satotot3739
      @satotot3739 12 днів тому +1

      再生産機をそのまま売るとしたら無いんじゃないかな…だったらグリペンE型買うわと言われそう…
      ほぼ同じ燃料・兵装搭載量でステルス性や電子戦オプションもついてるし…

  • @jji4218
    @jji4218 13 днів тому

    トランシェ3出たの?

    • @user-tf8un5wj5u
      @user-tf8un5wj5u 13 днів тому +1

      最新は、トランシェ4/5

    • @jji4218
      @jji4218 13 днів тому

      @@user-tf8un5wj5u 情報がF-X選定時で止まってた…恥ずかしい

  • @hatah291
    @hatah291 13 днів тому +3

    イカ

  • @dsnmb6451
    @dsnmb6451 13 днів тому +4

    こりゃあ、マジで世界大戦が近いのかもな…

    • @murasaki9295
      @murasaki9295 13 днів тому

      何処が?

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 12 днів тому +2

      ロシアがNATOに攻撃を仕掛けてくるのを、ドイツはあと5年〜9年、ポーランドは3年と見ているそうです。
      という記事が去年の12月。

  • @user-hr5km4wz9h
    @user-hr5km4wz9h 13 днів тому

    ステルス機ってよく似た見た目が多いなぁ。TF-Xと、KF-21が並んでも見分けつかなさそうw

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +2

      ですよねえ、なんかだいたいF-22ベースのデザインですよね、ステルス性能でいえばYF-23のほうが良かったとまで言われてるのに・・・

    • @TEAM6411
      @TEAM6411 13 днів тому

      日本が開発しようとしてるF-2の後継と、
      ロシアのSu-75チェックメイトはYF23寄りの見た目だよね。
      Su-75はX-32をダイエットさせたとも言われてるけど

    • @user-hr5km4wz9h
      @user-hr5km4wz9h 13 днів тому +1

      @@adayama
      YF-23もいいデザインですし、やっぱSu-57は芸術性も素晴らしいw なんでみんなあれの真似をしないんだw

  • @user-qy5eh7yd2h
    @user-qy5eh7yd2h 13 днів тому +7

    f2も生産ライン閉じなきゃ良かったのに

    • @satotot3739
      @satotot3739 13 днів тому +7

      今こそ電子系の再設計から再生産考えた方が良いんじゃないかな…

    • @koge3977
      @koge3977 13 днів тому +2

      石破・・・

    • @user-qy5eh7yd2h
      @user-qy5eh7yd2h 13 днів тому +1

      @@satotot3739 ぶっちゃけフィリピンとかにいらないか?って売りつけをした方がいいと思う

    • @kazp-zx7rb
      @kazp-zx7rb 13 днів тому +1

      @@user-qy5eh7yd2h
      米「上納金忘れんなよ」

    • @user-mf5yy7sl5s
      @user-mf5yy7sl5s 13 днів тому

      三◯に期待するのはやめとけ

  • @user-re7qr8vp7v
    @user-re7qr8vp7v 13 днів тому

    「戦闘機」と言うと理解が難しい。
    アメリカのように迎撃能力の高い戦闘機を持てる国は少なく、多くの国はマルチロール機を増やす方を選ぶと。
    日本は迎撃を主務とする戦闘機はアメリカ製でも、攻撃機は日英伊共同開発というね。
    F2の空対空ミサイルは自己防衛や敵のヘリ、輸送機撃墜用かなと思う。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 13 днів тому +1

      むしろGCAPが制空戦闘機で、F-35がマルチロールですよ。枠がスイッチしちゃっててわかりにくいですが。
      F-2はAAM-4/AMRAAMも搭載して空対空戦闘もこなします。
      敵の輸送機は後方を飛んでるので、撃墜するのはそう簡単ではありませんよ

  • @OT-san
    @OT-san 13 днів тому +2

    NATO正式参戦の兆し🕊🥺

  • @user-uo9nu3zj5e
    @user-uo9nu3zj5e 13 днів тому +5

    既存のF-16をウクライナに押し付けて最新のユーロファイターに置き換えるんか。露以上に米涙目やなw

  • @kumorase_police
    @kumorase_police 13 днів тому +12

    グリペンもいいと思うんです
    グリペンじゃなきゃ駄目なんです
    レーダーつおいぞグリペンも!
    火力だって申し分ないぞ!
    スウェーデンなんとかしてやくめでしょ
    この文章に深い意味はありません。たまたま出来ただけです。

    • @TEAM6411
      @TEAM6411 13 днів тому +2

      米国製以外ではグリペンが電子戦最強という説もあるね。
      タイでの模擬空戦で中華フランカーに圧勝した事も

    • @kumorase_police
      @kumorase_police 13 днів тому +2

      @@TEAM6411 そんなことが…やはりグリペン、グリペンは全て解決する…!
      素晴らしい情報ありがとうございます。

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +2

      グリペンいいですよねえ、自分も大好きです。現代軽戦闘機+マルチロールでは最強な機体だと思ってます。

    • @satotot3739
      @satotot3739 13 днів тому +1

      @@kumorase_police デザインは分かるんだが航続距離がねぇ…
      日本であれを主力にするにはちょっと心許ない。もう少し航続距離と積載量が…って言い出すとF-16やF-2になってしまう…
      すぐ買えるならアリだと思ったんだが別の所でコメントしたらボコボコに叩かれた…貧乏国の戦闘機だと…悲しい…

    • @kumorase_police
      @kumorase_police 13 днів тому +1

      @@satotot3739 スウェーデンそんな貧乏だったか…?叩くほどのことでも無いのでは…

  • @ooo-oooo-ooo
    @ooo-oooo-ooo 13 днів тому

    けしからん!!

  • @user-sf1go8tj5j
    @user-sf1go8tj5j 13 днів тому

    中国がアメリカみたいに、景気悪くなったら戦争みたいな考えをもたないことを祈る🙏

  • @tomab2325
    @tomab2325 13 днів тому +3

    日本も武器輸出解禁

  • @user-pk5cy3dt2p
    @user-pk5cy3dt2p 13 днів тому +3

    カッコ悪い・・・

  • @taket2307
    @taket2307 13 днів тому +5

    日本でF-35じゃなくてユーロファイター買っとけば良かったのに……。
    とか、田母神みたいなこと言い出す輩がコメ欄に出てきそう……ユーロファイターでSu-57とJ-31相手に戦えと?

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 13 днів тому +1

      Su-57はともかく相手にはJ-20とJ-31がいるし、そうでなくとも第4世代機の数で劣ってるわけですからね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 12 днів тому

      ・Su-57はRCSは4.5世代機程度という話
      ・J-20(殲20)の場合、米国のF-22の100分の1程度の性能(0.1㎡)(中国メディア)
      ということなのでJ-31はどの程度なのか・・

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 13 днів тому

    F35もユーロファイターも導入費用は大して変わらん。
    でもF35は運用コストとアップデートの費用が莫大な額。
    日本も F3なんか開発してる場合では無い。
    防衛予算は非常に厳しい。
    有人戦闘機の時代は終わりだよ。
    戦争の主役はドローンとAI無人機。

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 12 днів тому +1

      どこもかしこも有人戦闘機の開発を進めてるときに「有人戦闘機の時代は終わり」とはなかなか大胆な主張ですね

    • @007dr.no_no2
      @007dr.no_no2 12 днів тому

      @@bemenaign5361
      日本が中国と対抗出来るドローン大国ならF3でも何でも開発すれば良い。
      ウクライナやイスラエル見れば分かる通りドローンの波状攻撃に対空ミサイルはコストがかかり過ぎる。
      中国が数十機のドローンを尖閣や沖縄に毎日領空侵犯させれは空自はスクランブルの燃料費だけで年間予算を使い切る。
      日本は空対空、地対空ミサイルの備蓄も少なく戦闘機はミサイルを撃ち尽くせばただの鉄の塊。
      軍事費には優先順位がある。

  • @tk-zg9gl
    @tk-zg9gl 13 днів тому +7

    日本も参加しとけば良かった。米国の言いなりで高い買い物した。

    • @schalldampfer9315
      @schalldampfer9315 13 днів тому +1

      安いほうが古いのをさっさと置き換えやすいって考えると案外得だったかもしれねぇ・・・

    • @0730hiroro
      @0730hiroro 13 днів тому +1

      下手に日本なんかが参加してたらF35購入時以上にカモにされかねないのですがよろしいですか?特に独自改修おkな代わりにその生産技術・搭載する電子戦機器情報や搭載国産ミサイル情報は丸渡し(前回FX選定時の採用条件はそれだったはず)要するに日本がタイフーンを採用してた場合、多額の費用を掛けて(もちろん日本だけが)他国のために機体不具合を含む各種改修を行いその技術情報やノウハウを全て渡し国産の99式中距離誘導弾はじめとする搭載ミサイル情報も当然丸渡し。なんだこりゃ三菱F1支援戦闘機導入時のアドーアエンジン問題の二の舞かな?正直こんなもん導入するくらいなら素直に三菱F2支援戦闘機を無理してでも再生産した方がまだマシだわ・。。・

    • @masaset
      @masaset 13 днів тому +1

      空自の友人も(そんな維持費もかかる高い機体)いらないんですけどねぇ、、

    • @user-sf1go8tj5j
      @user-sf1go8tj5j 13 днів тому +2

      ライセンス生産付きだし、F35よりこっちの方が良かった

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 13 днів тому

      ユーロファイターで今後の中国軍を相手するとか冗談キツいですよ

  • @user-jm2tz2eh4k
    @user-jm2tz2eh4k 13 днів тому +1

    税収が増える?税金で買うのに?

  • @blazezxt10d57
    @blazezxt10d57 13 днів тому

    F-35思ったよりも使われてなくて草
    度重なる墜落や不具合ですっかりダメになった。まあ、日本はババ引かされて大金払わされた形だが、この不具合を見抜けなかった以上、当然だろう。

    • @qwa_
      @qwa_ 13 днів тому +1

      だからF-3開発がアメリカと組まず、イギリスと組む事になったんだろう。
      F-35なんか開発期間と開発資金を湯水の如く使って、出来上がったのが「アレ」では次も欲しいとはならない。

    • @adayama
      @adayama 13 днів тому +7

      ただF-35なんて不要だ!という話にまではなっていないくらい高性能な機体には変わりはない。
      現実的に今の世界でまともに運用できるステルス機はF-35くらいですし、中華やロシアの自称アレはひとまず置いとくとして。

    • @motisy7861
      @motisy7861 13 днів тому +12

      思ったより使われてないって、もうすでに納入数1000機に到達するところですでにユーロファーターやラファールよりはるかに多いんだけど…
      まあこの手の主張する人って知識はないけど批判したいだけなんだろうな。

    • @mitsu734
      @mitsu734 13 днів тому

      トランプへ手土産で爆買いしたけらね

    • @kntukusuki
      @kntukusuki 13 днів тому +1

      新型機だから初期不良とかが多いんだと思う。運用していくうちにだんだんと故障がへってくるとおもう