On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview
C'est tellement naïf de croire que ceux qui ont le pouvoir "n'ont pas bien compris" ou "n'y arrivent pas". Ils savent très bien ce qu'ils font, ils savent très bien ce qu'il faut faire, mais il feront tout pour ne pas le faire parce que ça signifierait abandonner la majeure partie de leur extrême richesse et leur position de privilège. Ils sont des ennemis absolus.
Le Titanic sombre doucement pendant que l'orchestre continue de jouer, malheureusement plus pour longtemps. La réalité est qu'il y a un manque cruel de canots de sauvetage et que même les plus courageux auront bien du mal à survivre.
Ça me rappelle Game of Thrones, la night’s watch qui essaie de prévenir de la venue des marcheurs blancs, et les seigneurs trop pris dans leur comédie pour tendre l’oreille.
8:58 : vraiment dommage ! Sky a mis le doigt sur le principal problème du discours de Greta Thunberg et de ceux qui l’entourent : l’absence totale de critique du système qui a créé le problème écologique, le capitalisme thermo-industriel, qui comme le dit Sky produit un monde où des petits enfants travaillent dans les rizières... Ils ne répondent pas du tout à sa question qui est très embêtante, révélateur qu’en fait, le courant écologiste très médiatique dont elle fait partie est surtout très triste que leur mode de vie occidental de privilégiés soit menacé par un symptôme de notre civilisation. En revanche, que la nature même de notre civilisation produise de l’esclavage humain, du travail des enfants, ça ne semblent pas intégré à leur discours. Maintenant il y aura toujours une bataille entre les vrais écologistes radicaux qui souhaitent s’attaquer aux causes et les écologistes privilégiés qui veulent s’attacher à éradiquer un symptôme gênant de notre civilisation, surtout en ne touchant pas à celle-ci. Il serait bon que dans cette chaîne on entende un jour des écologistes radicaux, qui sont à mon sens les seuls qui ont cherché à produire une critique réellement systémique du défi majeur de l’humanité. Mais bon, presque personne ne les interroge, même ici...
Liliane Riu s’il y a quelqu’un pour en parler dans 4 milliards d’années c’est une bonne nouvelle ;) En revanche 4 milliards c’est un peu tôt pour la mort du Soleil non ? Mais il est vrai qu’il aura considérablement augmenté son volume, et qu’on peine à imaginer les effets sur la terre, qui finira engloutie par le soleil.
Malgré le ton et la justesse générale du propos, ça reste quand même largement incantatoire. Le salut ne peut provenir que d'une mutation psychologique générale, elle-même ne pouvant résulter que d'une douleur effectivement vécue. Ce n'est pas le confort et le bonheur qui font changer dans une vie.
@Malaware exe il est en surcharge de bourgeois. Nous autres pauvres, on pollue peu : pas de caisse, logements en barre (donc on occupe pas 300m2 pour 2 personnes, NOUS, on est 50-60-80-200 sur 100m2), récup et recyclage à fond (système D quoi...), marché de l'occasion à fond, etc...
Isoler les bâtiments en espérant que la finance va diligemment payer, c'est bien gentil, mais sans la moindre remise en compte du capitalisme libéral, c'est aussi efficace que de souffler sur des éoliennes.
Bonjour, j'ai change de vie en 2005, j'ai emigre au Bresil ou je vis (90% du temps a poil) sur mon voilier en totale economie energetique. On exploite la terre depuis toujours comme on exploitait les esclaves. On a libere les esclaves et maintenant on les paye (le moins possible) Liberons la terre, donnons lui un statut juridique et remunerons la a 1% du chiffre d'affaire sur tout ce qu'on lui prend (mineral, biologique...), , Creons une Banque qui recueillera cette manne Cette banque financera par vote les grands projets prioritaires soumis par les scientifiques
Ce thinkerview est pleins d'espoirs, merci à vous. Si nous agissons tous ensemble, on peut arriver à faire bouger les choses et s'offrir un avenir pour nous & nos descendants
Merci Thinkerview , 2 intervenants passionnants et une encore une interview de qualité . Dommage que Jean Jouzel ait prévu d'aller à l'opéra mais sa réflexion sur la culture est très juste ☺
Par contre le coté "il faut développer des transport en commun pour que les gens arrêtent de prendre le voiture", ça ne marchera pas. Aujourdh'ui 70% des français prennent leur voiture pour aller au boulot et font moins de 5km, 54% pour moins de 1km... Ces gens sont juste égoïstes et vous aurez beau faire tous les transports en commun que vous voulez, à moins d'une mesure extrémiste ça ne leur fera pas changer d'habitudes. Par ailleurs tout le monde veut sa petite maison à la campagne bien isolée des autres, mais ce modèle n'est pas durable et compatible avec les engagements pour le climat. Ce qu'il faut c'est désengorger les mégapoles et créer des métropoles vertes et à taille humaine (100.000 habitants ? 200.000 peut-etre ? En tout cas pas 20 millions comme en IDF). Cela permettrait de faire travailler équitablement tout le territoire, d'avoir des liaisons simple (ferroviaires ou en tout cas durables) entre les villes qui seraient moins espacées. Cela redinamiserait tout le territoire et permettrait de privilégier la consommation de produits locaux et les circuits courts.
La seule solution acceptable pour la taxe carbone (qui est le moteur de toutes les transitions) c'est de ne pas la mettre en taxe additionnelle mais de remplacer la fiscalité du travail via un énorme tax-shift (qui est d’ailleurs demandé par de nombreuses entreprises). D’un autre côté détaxer complètement les bas salaires rend la réparation plus rentable que le tout jetable.
Je vis en Thaïlande et pareil ils avaient pas eu une si grande sécheresse depuis 40 ans, en plus de ça les barrages chinois retiennent tout le mekong. Nos réservoirs sont presque vide. Et en prime de ça on a eu la pire pollution dans le nord depuis des décennies lié à la culture de la canne a sucre par les hollandais qui ont tendance à tout cramer, jusque 400 pm2.5 pour les pire jour. Personne ne changera de route tant que le monde restera capitaliste et obsédé par la croissance. La pauvre Greta dit vrai mais elle est manipulé pour justement aider les grandes fortunes, la question est quel est leur but final ?
Greta est manipulée par Soros. Luisa-Marie Neubauer travaille pour Soros et elle accompagne partout Greta pour lui dire quoi dire! Quel est le but de Soros? Soros s'en fout du climat!
Bonjour les Bisounours!!! Avec vous on va devoir encore attendre le bon vouloir politico-financier... Hâte de revoir un bon Thinkerview, ça commence à faire longtemps... :-(
Maintenant j ai compris. J achète des graines des poules une 2 chèvres et des boutures des arbres fruitiers. Et oublier les chiffres et oublier la boite au lettre qu ont trouve de dans toujours des factures et des PV et que des mauvaises nouvelles.
Bonjour, Je ne voudrais pas apparaitre sceptique! mais le passage sur la fonte des glaces est légèrement faux! comment sur c'est propre dire nous pouvons affirmer que 3mm par ans 2 sont imputable à la fonte des glaciers et la phrase d'après parler de 1ml d'ici la fin du siècle et après partir même sur 3ml!! petit calcul, 2 mm /ans pour atteinte un mètre il faut 500 ans! d'ici la fin du siècle et en suivant ses propres mots c'est 20 cm et pas 1 ml sinon nous aurions une accélération du phénomène de 5! et si réellement nous avons une accélération de 5 fois….alors je suppose que la montée des eaux ne serait pasla problème majeur!! Pascal.
Haha ! Quand nous nous voulons le chevalier des consciences et que nos invités sont toujours plus éloquents les uns que les autres, il y a un risque de se faire troll son prénom en fin de séance :p. Merci Thinkerview
Si je m’en réfère à votre orthographe, vos arguments ne tiennent pas... J’ai l’impression malheureuse que ce type de questions mérite de cultiver l’auditoire : ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas en 10 secs qu’il faut disliker... Le travail de cette chaîne est remarquable, comment tout résumer à une vidéo ? Je pose la question....
Je confirme Christine la garde à bien dit que la prochaine crise économique sera 10 fois plus important ,Il semblerait qu'un de ses assistants ait dit : que l'on a usé et abusé de tout les outils financier et donc la prochaine crise économique sera bien 10 fois plus important mais on aura un effet équivalent à une crise 30 fois plus important ce Qui correspondrait à l'effondrement de l'URSS .
Je suis bien d'accord avec vos constats , mais je trouve que votre discours est beaucoup trop édulcorés , a l'eau de rose que personne ne prend au serieux ...On dirait que vous doutez de vos dires ... Il faut plus de gens comme Greta qui HURLENT au monde le cataclysme qui arrive a cours & moyen terme ...
Un grand chercheur qui a fait l'erreur de faire précéder le CO2 à la température alors qu'il est démontré par 3000 scientifiques/climatologues que c'est le CO2 qui suit la température.
Il faut lire le résumé pour les décideurs, c'est plus court et compréhensible pour tous contrairement au rapport lui même qui a vocation à être complet et très scientifique, donc dur pour qui n'est pas expert
Une minute pour :) D'autant qu'il devrait dire le contraire de ce qui promut par les média désinfo. Le GIEC est un ramassis d'escroc, et ses financiers la cause de nos problèmes. Leurs solutions génocident les deux-tiers de la population, en commençant par des chemtrails.
5 років тому+3
flix, j’avais lu ce résumé pour les décideurs, et ma remarque concernait en fait ce résumé. Il est absolument illisible. En Anglais d’abord, avec des graphes mal foutus, un texte qui va dans tous les sens. Le voici : report.ipcc.ch/srocc/pdf/SROCC_SPM_Approved.pdf Honnêtement, dès la 4e ligne de leur « box spm 1 », Mme Michu est larguée. C’est là que ça coince. Tant que les experts ne sont pas fichus de communiquer correctement, ils feront le lit de Trump et des platistes. Bref, comme disait l’ami Boileau, « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». 45 pages pour dire qu’une grande part de l’humanité est menacée de mort. Franchement, on peut pas synthétiser un peu plus ?
@ Malheureusement ce n'est pas si facile, si on répond avec ce rapport la, on n'est plus scientifiques mais militants, et il existe un résumé du rapport décideur de 7 page qui la est effectivement clair et concis mais moins scientifique. Et quand je vois le déferlement de commentaires ici, ca me deprime un peu. La vulgarisation est un vrai métier et ne passe pas par ce rapport d'experts, ce sont d'autres qui s'en emparent et font du tres bon boulot notemment via le train du climat et la fete de la science par exemple. MAis on n'est encore loin du compte quand le lambda entend plus parler du rapport imbitable que de la vulgarisation efficace qui leur est destinée...
Le climat survivra à l’homme ! Les prédicateurs de l’apocalypse existent depuis que l’homme existe et ce n’est pas près de s’arrêter apparemment... 😂😂😂
@@Anaxarete Mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis. Il a bien d'autres choses à dire. Et la première version est en non référencée, de plus. À côté de ça, Ruffin et Mélenchon ont été tous deux sur Thinkerview, comme quoi une formation politique peut passer plusieurs fois. Enfin, Juan Branco est passé deux fois sur Thinkerview, comme quoi une même personne peut passer plusieurs fois.
Bah si quelqu'un arrive à prouver avec autant de force que le GIEC prouve qu'on va dans le mur... en attendant, la science semble très très fortement appuyer leurs dires
Comment le giec explique la pause de 17 ans du réchauffement, si les rejets de co2 humain sont déterminant dans le climat terrestre ? fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat#%C2%AB_Pause_%C2%BB_de_dix-sept_ans
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/rtBiS5R08Qk/mqdefault.jpg)
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](/img/tr.png)
![Climat : Trois quarts de l'humanité menacés de mort ? Pierre Larrouturou [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/T0gm0O2iaMs/mqdefault.jpg)
![🔴 [DIRECT SENAT] Evénement - Discours de politique générale de Michel Barnier](/img/n.gif)
On a besoin de vous pour tenir, pour être plus fort, pour pouvoir continuer à vous fournir des bonnes vidéos, ça coûte un bras, sans vous on pourra pas tenir, soutenez nous sur Tipeee, L'indépendance a un prix, la qualité aussi, on vous aime, merci. fr.tipeee.com/thinkerview
C'est tellement naïf de croire que ceux qui ont le pouvoir "n'ont pas bien compris" ou "n'y arrivent pas". Ils savent très bien ce qu'ils font, ils savent très bien ce qu'il faut faire, mais il feront tout pour ne pas le faire parce que ça signifierait abandonner la majeure partie de leur extrême richesse et leur position de privilège. Ils sont des ennemis absolus.
Le Titanic sombre doucement pendant que l'orchestre continue de jouer, malheureusement plus pour longtemps. La réalité est qu'il y a un manque cruel de canots de sauvetage et que même les plus courageux auront bien du mal à survivre.
Ça me rappelle Game of Thrones, la night’s watch qui essaie de prévenir de la venue des marcheurs blancs, et les seigneurs trop pris dans leur comédie pour tendre l’oreille.
8:58 : vraiment dommage ! Sky a mis le doigt sur le principal problème du discours de Greta Thunberg et de ceux qui l’entourent : l’absence totale de critique du système qui a créé le problème écologique, le capitalisme thermo-industriel, qui comme le dit Sky produit un monde où des petits enfants travaillent dans les rizières... Ils ne répondent pas du tout à sa question qui est très embêtante, révélateur qu’en fait, le courant écologiste très médiatique dont elle fait partie est surtout très triste que leur mode de vie occidental de privilégiés soit menacé par un symptôme de notre civilisation. En revanche, que la nature même de notre civilisation produise de l’esclavage humain, du travail des enfants, ça ne semblent pas intégré à leur discours. Maintenant il y aura toujours une bataille entre les vrais écologistes radicaux qui souhaitent s’attaquer aux causes et les écologistes privilégiés qui veulent s’attacher à éradiquer un symptôme gênant de notre civilisation, surtout en ne touchant pas à celle-ci.
Il serait bon que dans cette chaîne on entende un jour des écologistes radicaux, qui sont à mon sens les seuls qui ont cherché à produire une critique réellement systémique du défi majeur de l’humanité. Mais bon, presque personne ne les interroge, même ici...
Liliane Riu s’il y a quelqu’un pour en parler dans 4 milliards d’années c’est une bonne nouvelle ;) En revanche 4 milliards c’est un peu tôt pour la mort du Soleil non ? Mais il est vrai qu’il aura considérablement augmenté son volume, et qu’on peine à imaginer les effets sur la terre, qui finira engloutie par le soleil.
Malgré le ton et la justesse générale du propos, ça reste quand même largement incantatoire.
Le salut ne peut provenir que d'une mutation psychologique générale, elle-même ne pouvant résulter que d'une douleur effectivement vécue. Ce n'est pas le confort et le bonheur qui font changer dans une vie.
@nobluesky Il est trop tard. Si nous voulons qu'il y ait quelques survivants, il faudrait se bouger de suite!
@Belier Pas mouton Oui et? Ça veut dire que polluer allègrement comme nous le faisons n'a aucune incidence sur le climat?
@Manukanti et ça c'est pas incantatoire peut-être ?
@Malaware exe il est en surcharge de bourgeois. Nous autres pauvres, on pollue peu : pas de caisse, logements en barre (donc on occupe pas 300m2 pour 2 personnes, NOUS, on est 50-60-80-200 sur 100m2), récup et recyclage à fond (système D quoi...), marché de l'occasion à fond, etc...
L'Europe doit... un jour peut être comprendront ils que l'Europe ne fera rien.
Isoler les bâtiments en espérant que la finance va diligemment payer, c'est bien gentil, mais sans la moindre remise en compte du capitalisme libéral, c'est aussi efficace que de souffler sur des éoliennes.
Bonjour, j'ai change de vie en 2005, j'ai emigre au Bresil ou je vis (90% du temps a poil) sur mon voilier en totale economie energetique.
On exploite la terre depuis toujours comme on exploitait les esclaves.
On a libere les esclaves et maintenant on les paye (le moins possible)
Liberons la terre, donnons lui un statut juridique et remunerons la a 1% du chiffre d'affaire sur tout ce qu'on lui prend (mineral, biologique...), ,
Creons une Banque qui recueillera cette manne
Cette banque financera par vote les grands projets prioritaires soumis par les scientifiques
Il est pas mort Aznavour il travaille au Giec
Ce thinkerview est pleins d'espoirs, merci à vous. Si nous agissons tous ensemble, on peut arriver à faire bouger les choses et s'offrir un avenir pour nous & nos descendants
Merci Thinkerview , 2 intervenants passionnants et une encore une interview de qualité . Dommage que Jean Jouzel ait prévu d'aller à l'opéra mais sa réflexion sur la culture est très juste ☺
Par contre le coté "il faut développer des transport en commun pour que les gens arrêtent de prendre le voiture", ça ne marchera pas. Aujourdh'ui 70% des français prennent leur voiture pour aller au boulot et font moins de 5km, 54% pour moins de 1km... Ces gens sont juste égoïstes et vous aurez beau faire tous les transports en commun que vous voulez, à moins d'une mesure extrémiste ça ne leur fera pas changer d'habitudes.
Par ailleurs tout le monde veut sa petite maison à la campagne bien isolée des autres, mais ce modèle n'est pas durable et compatible avec les engagements pour le climat.
Ce qu'il faut c'est désengorger les mégapoles et créer des métropoles vertes et à taille humaine (100.000 habitants ? 200.000 peut-etre ? En tout cas pas 20 millions comme en IDF).
Cela permettrait de faire travailler équitablement tout le territoire, d'avoir des liaisons simple (ferroviaires ou en tout cas durables) entre les villes qui seraient moins espacées. Cela redinamiserait tout le territoire et permettrait de privilégier la consommation de produits locaux et les circuits courts.
Comment des gens qui sont financés par le système peuvent ils être indépendant?
Malheureusement on ne va pas vers la catastrophe, on y court ...
Une des meilleures interviews de la chaîne, dommage qu’elle fût écourtée.... Merci à Thinkerview (et à Bertrand 😜) pour ce travail tellement utile !
Très intéressante la partie sur la justice fiscale à 42:00 et 1:16:15 !
Ecologie et justice fiscale vont de pair...
La seule solution acceptable pour la taxe carbone (qui est le moteur de toutes les transitions) c'est de ne pas la mettre en taxe additionnelle mais de remplacer la fiscalité du travail via un énorme tax-shift (qui est d’ailleurs demandé par de nombreuses entreprises). D’un autre côté détaxer complètement les bas salaires rend la réparation plus rentable que le tout jetable.
c'est pas dans le bon sens ça, le climat survivra mais le capitalisme probablement pas
Je vis en Thaïlande et pareil ils avaient pas eu une si grande sécheresse depuis 40 ans, en plus de ça les barrages chinois retiennent tout le mekong. Nos réservoirs sont presque vide. Et en prime de ça on a eu la pire pollution dans le nord depuis des décennies lié à la culture de la canne a sucre par les hollandais qui ont tendance à tout cramer, jusque 400 pm2.5 pour les pire jour. Personne ne changera de route tant que le monde restera capitaliste et obsédé par la croissance. La pauvre Greta dit vrai mais elle est manipulé pour justement aider les grandes fortunes, la question est quel est leur but final ?
Vivre dans l'espace peut être ?! la folie humaine n'a pas de limite.
@@sentinelle5076 yen a qui y croient à ça...
Greta est manipulée par Soros. Luisa-Marie Neubauer travaille pour Soros et elle accompagne partout Greta pour lui dire quoi dire! Quel est le but de Soros? Soros s'en fout du climat!
Bonjour les Bisounours!!! Avec vous on va devoir encore attendre le bon vouloir politico-financier... Hâte de revoir un bon Thinkerview, ça commence à faire longtemps... :-(
A quand des invités "climatoseptique" pour voir un peu ce qu'ils on a nous dire ?!?
Par exemple François Gervais
Maintenant j ai compris. J achète des graines des poules une 2 chèvres et des boutures des arbres fruitiers. Et oublier les chiffres et oublier la boite au lettre qu ont trouve de dans toujours des factures et des PV et que des mauvaises nouvelles.
Bonjour,
Je ne voudrais pas apparaitre sceptique! mais le passage sur la fonte des glaces est légèrement faux! comment sur c'est propre dire nous pouvons affirmer que 3mm par ans 2 sont imputable à la fonte des glaciers et la phrase d'après parler de 1ml d'ici la fin du siècle et après partir même sur 3ml!! petit calcul, 2 mm /ans pour atteinte un mètre il faut 500 ans! d'ici la fin du siècle et en suivant ses propres mots c'est 20 cm et pas 1 ml sinon nous aurions une accélération du phénomène de 5! et si réellement nous avons une accélération de 5 fois….alors je suppose que la montée des eaux ne serait pasla problème majeur!!
Pascal.
Peut on espérer une revolution citoyenne verte et rouge à l'issu de la prochaine méga crise ?
Pourquoi rouge ? Ça pollule moins d'être égaux dans l'usine ?
Haha ! Quand nous nous voulons le chevalier des consciences et que nos invités sont toujours plus éloquents les uns que les autres, il y a un risque de se faire troll son prénom en fin de séance :p. Merci Thinkerview
Faut Pas dire ce que ca coute faut leur dire combien ca rapporte en argent bonheur et autres
A quand un débat Jean Jouzel / Charles Gave / Laurent Alexandre? 😁
tous en velo
Le manque de volonté, l'inertie et le je m'en foutisme de la majorité de la population font qu'on ne va pas vers la catastrophe, on y court ...
Merci Thinkerview.
Je m’interroge sur les 120 « dislikers » et la vitesse à laquelle ils se sont exprimés...
Si je m’en réfère à votre orthographe, vos arguments ne tiennent pas... J’ai l’impression malheureuse que ce type de questions mérite de cultiver l’auditoire : ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas en 10 secs qu’il faut disliker... Le travail de cette chaîne est remarquable, comment tout résumer à une vidéo ? Je pose la question....
Allergie au GIEC !!!
Merci.
Je confirme Christine la garde à bien dit que la prochaine crise économique sera 10 fois plus important ,Il semblerait qu'un de ses assistants ait dit : que l'on a usé et abusé de tout les outils financier et donc la prochaine crise économique sera bien 10 fois plus important mais on aura un effet équivalent à une crise 30 fois plus important ce Qui correspondrait à l'effondrement de l'URSS .
Que pensez-vous de la baisse des cycles solaires car il est prouvé qu'il joue un rôle sur le climat?
Très bonne émission. Merci!
Je suis bien d'accord avec vos constats , mais je trouve que votre discours est beaucoup trop édulcorés , a l'eau de rose que personne ne prend au serieux ...On dirait que vous doutez de vos dires ... Il faut plus de gens comme Greta qui HURLENT au monde le cataclysme qui arrive a cours & moyen terme ...
Sont-ils capables de parler des rayonnements cosmiques dans la formation des nuages ces gens-là ?
Ah là là le député européen depuis 3 mois...L'UE on l'aime ou on la connaît comme dirait l'autre
Oui,la question pose les hommes en stupide.
Bien joué!
vous avez dit géo ingénierie ?!
Un grand chercheur qui a fait l'erreur de faire précéder le CO2 à la température alors qu'il est démontré par 3000 scientifiques/climatologues que c'est le CO2 qui suit la température.
“Y a pas de mot poli pour dire ce que je pense de ce Monsieur” 😂👍 je suis tellement d’accord
ces personnes sont pleines de contradictions. je suis député mais c’est au peuple d’agir !
Le dernier rapport du giec vient de sortir, c’est complètement imbitable !
Il faut lire le résumé pour les décideurs, c'est plus court et compréhensible pour tous contrairement au rapport lui même qui a vocation à être complet et très scientifique, donc dur pour qui n'est pas expert
J'ai connu une fille qui était imbitable.
Une minute pour :) D'autant qu'il devrait dire le contraire de ce qui promut par les média désinfo. Le GIEC est un ramassis d'escroc, et ses financiers la cause de nos problèmes. Leurs solutions génocident les deux-tiers de la population, en commençant par des chemtrails.
flix, j’avais lu ce résumé pour les décideurs, et ma remarque concernait en fait ce résumé. Il est absolument illisible. En Anglais d’abord, avec des graphes mal foutus, un texte qui va dans tous les sens. Le voici : report.ipcc.ch/srocc/pdf/SROCC_SPM_Approved.pdf
Honnêtement, dès la 4e ligne de leur « box spm 1 », Mme Michu est larguée. C’est là que ça coince. Tant que les experts ne sont pas fichus de communiquer correctement, ils feront le lit de Trump et des platistes.
Bref, comme disait l’ami Boileau, « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ».
45 pages pour dire qu’une grande part de l’humanité est menacée de mort. Franchement, on peut pas synthétiser un peu plus ?
@ Malheureusement ce n'est pas si facile, si on répond avec ce rapport la, on n'est plus scientifiques mais militants, et il existe un résumé du rapport décideur de 7 page qui la est effectivement clair et concis mais moins scientifique.
Et quand je vois le déferlement de commentaires ici, ca me deprime un peu.
La vulgarisation est un vrai métier et ne passe pas par ce rapport d'experts, ce sont d'autres qui s'en emparent et font du tres bon boulot notemment via le train du climat et la fete de la science par exemple.
MAis on n'est encore loin du compte quand le lambda entend plus parler du rapport imbitable que de la vulgarisation efficace qui leur est destinée...
Et on met quoi à la place du capitalisme ? Pas sûr que l'URSS était très écolo-friendly... Il vaudrait mieux réformer l'existant.
Un scientifique et un politique qui veulent nous faire croire qu'ils sont crédibles..
Le climat survivra à l’homme ! Les prédicateurs de l’apocalypse existent depuis que l’homme existe et ce n’est pas près de s’arrêter apparemment... 😂😂😂
Quand allez-vous interviewer Asselineau ou un autre membre de l'UPR ?
ils ont fait asselineau pendant la campagne presidentielle
@@Anaxarete Mais de l'eau a coulé sous les ponts depuis. Il a bien d'autres choses à dire. Et la première version est en non référencée, de plus.
À côté de ça, Ruffin et Mélenchon ont été tous deux sur Thinkerview, comme quoi une formation politique peut passer plusieurs fois.
Enfin, Juan Branco est passé deux fois sur Thinkerview, comme quoi une même personne peut passer plusieurs fois.
Et si le giec se trompais ?
Bah si quelqu'un arrive à prouver avec autant de force que le GIEC prouve qu'on va dans le mur... en attendant, la science semble très très fortement appuyer leurs dires
C'est actuellement eux qui ont le consensus scientifique, si ils se trompent, que d'autres scientifiques le démontre et obtiennent le consensus.
@@Big_maury_ Quand quelqu'un y arrive, il est traîné dans la boue par tout le monde..
@@tremil6261 des exemples ?
Comment le giec explique la pause de 17 ans du réchauffement, si les rejets de co2 humain sont déterminant dans le climat terrestre ? fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_d%27experts_intergouvernemental_sur_l%27%C3%A9volution_du_climat#%C2%AB_Pause_%C2%BB_de_dix-sept_ans
Il croit au Père Noël
C'est beau de rêver