PUTA QUE PARIU ESSE É O VIDEO QUE MAIS VI. TANTO NO ANTIGO CANAL, E NESSE!! Tenho baixado o audio desse video e uso esse video pra argumentar com os meus clientes. Trabalho pro banco Itaú e quando falo da crise de 29 os meus clientes ficam reflexivos e fecham cmg❤️ obg peter por tudo literalmente mano❤️
Estou fazendo faculdade de Economia, e tive esses dias uma aula que falava de Keynes e alguns outros Economistas que defendem a interferência do Estado na economia, e usam como exemplo a crise de 29
Em 2:45 o Peter fala que até a crise de 29 valia o laissez faire com nenhuma regulamentação. E em 6:48 ele diz que em 1924 o presidente regulamentou a reserva fracionária e fez uma grande expansão de crédito 🤷♂ Primeiro ele deu a entender que a crise aconteceu sem intervenção do governo E depois ele diz que a intervenção causou a crise.
Comparativamente não tá tão errado, mas intervenções sempre foram presentes, menos que em outros países, mas dps de 1913 com a criação do BC tudo começou a ir pro ralo, em 1920 já teve uma crise, q foi adiada imprimindo dinheiro, e resultou em 29
Olá, muito bom o vídeo e com esse vídeo acabo de me inscrever no canal... Gostaria de saber como podemos começar a criar uma comunidade ou cidade anarco capitalista como aproveitar esse conhecimento para podermos começarmos algo melhor?
@@Bruno-Souza 'segurança publica' se fosse atraves de empresas privadas seria segurança privada, lembrando que o mundo ja é anarcocapitalista pois quem tem dinheiro se sobrepoe as leis. Obs ; penitenciarias muitas vexes são geridas por empresas privadas
@@nada.830 a segurança pública é o que garante o poder de coerção do estado que era pra ser supostamente o único detentor do monopólio da força, se o mundo já é ancap independentemente dos governos, sem o mínimo de estado, quem tiver a melhor equipe de segurança vence ? Se o dinheiro já compra os juízes pra que achar que o mundo ancap é utópico ele é bem real ... O que é mais ridículo é herdeiros se julgarem vencedores no mundo capitalista sendo que nunca batalhou e ainda mais no Brasil onde não percebem que comunismo pra russo tá igual patriotismo prós americanos e no final são os mesmos povos com mesmos hábitos e nomes diferentes.
@@Nixon.chantuqui você falou falou e não disse nada. Você é extremamente ignorante, o libertarianismo não se trata somente sobre dinheiro e sim sobre vários outros fatores, principalmente liberdade individual e ética. Não existiria Estado, nunca, justamente por ele ser antiético então nada garantiria ele obviamente. Se um juiz é corrupto, nunca vai ser condenado, sempre existe espírito de corpo entre eles pra se protegerem. Num mundo libertário ambas as partes escolhem onde serão julgadas e ambas precisam aceitar, se um juiz fosse muito corrupto isso seria conhecido pela sociedade e ele seria excluído naturalmente. Qualquer problema ou coisa do tipo que você apresentar, o livre mercado e a sociedade resolveriam prontamente a medida que se tornasse necessário, é inútil ficar dizendo "ah mas e isso?" "Ah mas quem faria isso?" Pq a medida que fosse necessário seria feito. E esse papo de herdeiros já foi refutado no livro "a mentalidade anticapitalista" e é basicamente inveja pura. Você falou e falou e só mostrou que não sabe de nada, nem sabe as definições e bases do que tá tentando criticar e ainda juntou um amálgama de coisas que não tem nada haver. Vai ser ressentido pra outro lado e estude antes de criticar algo, saiba o mínimo pelo menos.
Por falar em multidões tirarem dinheiro do banco de forma simultânea, parece que isso está acontecendo no canadá, graças às medidas autoritárias do trudeau de congelar conta de rebeldes.
Ok, se o governo coloca 30% mais dinheiro na economia é ruim, mas se os bancos, através da reserva fracionada, colocam 70% mais valor circulando na economia é bom?
Tanto sendo a oferta de dinheiro aumentada artificialmente pelo governo ou pelos bancos o resultado é o mesmo. Aliás, atualmente a maior parte da expansão da oferta de dinheiro é feita pelos bancos atrás da emissão de moeda sem lastro (moeda fiduciária) feito pelo sistema de reservas fracionárias. Eles, por meio de acesso facilitado ao crédito barato aumentam a quantidade dinheiro na economia. Lembrando que todos os bancos estão sujeitos ao Bacen e a taxa de juros por ele decidida. O juros é o preço do dinheiro no tempo, quando os juros são artificialmente baixos, gera-se um incentivo aos empréstimos e torna economicamente viável projetos mais arriscados, projetos esses que não necessariamente o mercado esteja desejando, então após essa expansão de crédito e o fim do ciclo de baixa de juros esses empreendimentos se mostram fracassados e no final de tudo desperdiçam recursos escassos que poderiam ter sido alocados melhor pelo mercado se não tivesse havido interferência.
Num mundo sem governo como regular o apetite desenfreado dos empresários e banqueiros? Tal qual foi a venda desenfreada das ações nos EUA em 1929 e provocou a bolha ?
A bolha foi provocado originalmente pela interferência governamental. Num mundo sem regulamentação do governo não haveria grandes problemas pois o mercado continuaria a se auto-regular, os efeitos da crise seriam resolvidos relativamente rápido e os recursos voltariam a ser alocados na onde fossem mais requisitados pelos consumidores
O governo emite títulos de dívida, ou seja, ele pega dinheiro emprestado dos banco para financiar determinada coisa e depois paga a dívida à juros. Como o governo não produz nada, então ou ele imprimi papel moeda para pagar a dívida ou aumenta impostos ou emite mais títulos de dívida.
Na hora de criticar o Keynes tá relativamente bem feito, mas na hora de justificar que o mercado é autossustentável, tá muito raso. Você repete a todo momento que o mercado por si só se recupera e não justifica como... tá meio que uma fé cega. Além disso, há uma contradição quando diz que fatores externos afetam o mercado, mas hoje tudo está conectado, tudo afeta o mercado de diversas formas e intensidades. Sim, o mercado tem uma capacidade "tampão" intrínseca sim, mas ele segura somente pequenas crises. Infelizmente, grandes crises são mais comuns em um mundo cada vez mais globalizado e interconectado. Não estou falando que a forma de Keynes fez de interferir na economia é correta e a mais ideal, mas é inegável que tenha sido durante governo dele que as estatísticas da crise começaram a melhorar e a guerra mundial concluiu o reparo da economia dos EUA. Acredito que hoje há modelos e formas mais inteligentes de guiar*** a economia, e não controlá-la.
Falou, falou, e não disse quem provocou a crise... O conhecimento desse "alguém", mudaria todo o entendimento da coisa, pois o contexto seria outro, bem diferente
Em resumo: Sistema de reserva fracionária regulamentada pelo governo -> expansão monetária -> Boom dos anos 20 -> investimento em ações com dinheiro excedente -> boom nas ações desacompanhado com aquecimento econômico -> bolha
Na visão dos ancaps, socialista é todo aquele que defende a intervenção do estado na economia, para eles, quanto mais socialista for mais defende a intervenção do Estado e quanto menos socialista, menos intervenção defende.
@@cchn513 Isso nunca aconteceu. Fui ancap e hoje apoio o Keynes. Li uns 20 livros do IMB e isso nunca foi falado por nenhum autor. Existe a diferença entre interventor e socialista propriamente dito. Fora que existem vários tipo de intervenção, intervenção monetária é COMPLETAMENTE diferente da intervenção regulatória. Keynes é mais liberal que muita gente por aí, ele é muito mais uma evolução do que uma oposição a liberalismo
Sua visão distorce parte da realidade. O pepel de todo governo é sempre ajudar o país em situações de crise. Vide caso da Noruega, Suécia e Finlândia. São casos em que o governo intervém no Estado e deram certo. Então não venha me dizer a interferência do governo na crise de 29 foi algo errado.
PUTA QUE PARIU ESSE É O VIDEO QUE MAIS VI. TANTO NO ANTIGO CANAL, E NESSE!! Tenho baixado o audio desse video e uso esse video pra argumentar com os meus clientes. Trabalho pro banco Itaú e quando falo da crise de 29 os meus clientes ficam reflexivos e fecham cmg❤️ obg peter por tudo literalmente mano❤️
Mass o que vc fala exatamente do video para fechar as vendas.
Tem muito viés... e alguma baboseira de opiniao
Estou fazendo faculdade de Economia, e tive esses dias uma aula que falava de Keynes e alguns outros Economistas que defendem a interferência do Estado na economia, e usam como exemplo a crise de 29
Vou ter uma prova sobre esse tema, kkkk acho que o 0 me aguarda
Vim por causa do terceiro vídeo sobre a economia dos EUA.
Também.
Eu tbm kkkkk
Mesmo já tendo assistido esse vídeo umas 3 ou 4 vezes antes
Eu tbm
Que aula!
Na pratica os bancos só não quebram porque pegam 10 emprestado com baixo juro e emprestam 10 com juro maior.
Eles emprestam 100 com juros maiores. Isso se a relação for 10/1 mas creio que no Brasil é 30/1.
Parabéns saúde sucesso e felicidades sempre
EU AMO ESSES VÍDEOS TEÓRICOS ❤️❤️
Esse é top!
Melhor fase do(s) canal(is).
Pqp voltando aqui depois de mostrar pra um keynesiano que ele tava errado
Cara eu to entendendo na teoria,mas tem algum dado histórico(carta ou projeto de lei) que mostra que os EUA fizeram controle de juros em 1929?
Em 2:45 o Peter fala que até a crise de 29 valia o laissez faire com nenhuma regulamentação.
E em 6:48 ele diz que em 1924 o presidente regulamentou a reserva fracionária e fez uma grande expansão de crédito
🤷♂
Primeiro ele deu a entender que a crise aconteceu sem intervenção do governo
E depois ele diz que a intervenção causou a crise.
Tem vídeos bem trabalhados no canal ideias radicais sobre a crise, recomendo
Comparativamente não tá tão errado, mas intervenções sempre foram presentes, menos que em outros países, mas dps de 1913 com a criação do BC tudo começou a ir pro ralo, em 1920 já teve uma crise, q foi adiada imprimindo dinheiro, e resultou em 29
Explica tudo o que está acontecendo.
Olá, muito bom o vídeo e com esse vídeo acabo de me inscrever no canal... Gostaria de saber como podemos começar a criar uma comunidade ou cidade anarco capitalista como aproveitar esse conhecimento para podermos começarmos algo melhor?
Em um mundo sem estado quem faria a lei e a segurança pública?
As empresas e os contratos firmados
@@Bruno-Souza 'segurança publica' se fosse atraves de empresas privadas seria segurança privada, lembrando que o mundo ja é anarcocapitalista pois quem tem dinheiro se sobrepoe as leis. Obs ; penitenciarias muitas vexes são geridas por empresas privadas
@@Nixon.chantuquimas nao faz sentido querer segurança publica sendo que nao teria nada publico. Pergunta desonesta.
@@nada.830 a segurança pública é o que garante o poder de coerção do estado que era pra ser supostamente o único detentor do monopólio da força, se o mundo já é ancap independentemente dos governos, sem o mínimo de estado, quem tiver a melhor equipe de segurança vence ? Se o dinheiro já compra os juízes pra que achar que o mundo ancap é utópico ele é bem real ... O que é mais ridículo é herdeiros se julgarem vencedores no mundo capitalista sendo que nunca batalhou e ainda mais no Brasil onde não percebem que comunismo pra russo tá igual patriotismo prós americanos e no final são os mesmos povos com mesmos hábitos e nomes diferentes.
@@Nixon.chantuqui você falou falou e não disse nada. Você é extremamente ignorante, o libertarianismo não se trata somente sobre dinheiro e sim sobre vários outros fatores, principalmente liberdade individual e ética. Não existiria Estado, nunca, justamente por ele ser antiético então nada garantiria ele obviamente. Se um juiz é corrupto, nunca vai ser condenado, sempre existe espírito de corpo entre eles pra se protegerem. Num mundo libertário ambas as partes escolhem onde serão julgadas e ambas precisam aceitar, se um juiz fosse muito corrupto isso seria conhecido pela sociedade e ele seria excluído naturalmente. Qualquer problema ou coisa do tipo que você apresentar, o livre mercado e a sociedade resolveriam prontamente a medida que se tornasse necessário, é inútil ficar dizendo "ah mas e isso?" "Ah mas quem faria isso?" Pq a medida que fosse necessário seria feito. E esse papo de herdeiros já foi refutado no livro "a mentalidade anticapitalista" e é basicamente inveja pura. Você falou e falou e só mostrou que não sabe de nada, nem sabe as definições e bases do que tá tentando criticar e ainda juntou um amálgama de coisas que não tem nada haver. Vai ser ressentido pra outro lado e estude antes de criticar algo, saiba o mínimo pelo menos.
Foda!
Por falar em multidões tirarem dinheiro do banco de forma simultânea, parece que isso está acontecendo no canadá, graças às medidas autoritárias do trudeau de congelar conta de rebeldes.
Ok, se o governo coloca 30% mais dinheiro na economia é ruim, mas se os bancos, através da reserva fracionada, colocam 70% mais valor circulando na economia é bom?
E quem foi que disse isso, caralho? KKKKKKKK a Escola Austríaca defende que QUALQUER forma de reserva fiduciária é fraude.
Tanto sendo a oferta de dinheiro aumentada artificialmente pelo governo ou pelos bancos o resultado é o mesmo. Aliás, atualmente a maior parte da expansão da oferta de dinheiro é feita pelos bancos atrás da emissão de moeda sem lastro (moeda fiduciária) feito pelo sistema de reservas fracionárias.
Eles, por meio de acesso facilitado ao crédito barato aumentam a quantidade dinheiro na economia. Lembrando que todos os bancos estão sujeitos ao Bacen e a taxa de juros por ele decidida.
O juros é o preço do dinheiro no tempo, quando os juros são artificialmente baixos, gera-se um incentivo aos empréstimos e torna economicamente viável projetos mais arriscados, projetos esses que não necessariamente o mercado esteja desejando, então após essa expansão de crédito e o fim do ciclo de baixa de juros esses empreendimentos se mostram fracassados e no final de tudo desperdiçam recursos escassos que poderiam ter sido alocados melhor pelo mercado se não tivesse havido interferência.
Vai dar merda do mesmo jeito, tanto os bancos fazendo reserva fracionária tanto quanto os governos aumentando o agregado monetário.
Quinta-feira
Engraçado é que o fracasso do comunismo é culpa do capitalismo. Já as crises do capitalismo é culpa do comunismo 😂😂 Esse povo é doido!
famoso vôo de galinha 🐔
Não sei pq coçam essas músicas de fundo.... A gente quase não houve a voz é uma desgraça isso
?
Num mundo sem governo como regular o apetite desenfreado dos empresários e banqueiros? Tal qual foi a venda desenfreada das ações nos EUA em 1929 e provocou a bolha ?
A bolha foi provocado originalmente pela interferência governamental. Num mundo sem regulamentação do governo não haveria grandes problemas pois o mercado continuaria a se auto-regular, os efeitos da crise seriam resolvidos relativamente rápido e os recursos voltariam a ser alocados na onde fossem mais requisitados pelos consumidores
Up!***
No material da minha faculdade pública fala que a culpa é do capitalismo kkkkkkkk
E que é o governo se endividar se ele pode imprimir dinheiro infinito? E como acontece? Se endivida para quem?
Ele se endivida em outras moedas pegando dinheiro emprestado ou jogando mais títulos públicos na bolsa
O governo emite títulos de dívida, ou seja, ele pega dinheiro emprestado dos banco para financiar determinada coisa e depois paga a dívida à juros. Como o governo não produz nada, então ou ele imprimi papel moeda para pagar a dívida ou aumenta impostos ou emite mais títulos de dívida.
Entendeu ou quer que eu explique de uma forma mais fácil de entender?
Na hora de criticar o Keynes tá relativamente bem feito, mas na hora de justificar que o mercado é autossustentável, tá muito raso. Você repete a todo momento que o mercado por si só se recupera e não justifica como... tá meio que uma fé cega. Além disso, há uma contradição quando diz que fatores externos afetam o mercado, mas hoje tudo está conectado, tudo afeta o mercado de diversas formas e intensidades. Sim, o mercado tem uma capacidade "tampão" intrínseca sim, mas ele segura somente pequenas crises. Infelizmente, grandes crises são mais comuns em um mundo cada vez mais globalizado e interconectado. Não estou falando que a forma de Keynes fez de interferir na economia é correta e a mais ideal, mas é inegável que tenha sido durante governo dele que as estatísticas da crise começaram a melhorar e a guerra mundial concluiu o reparo da economia dos EUA. Acredito que hoje há modelos e formas mais inteligentes de guiar*** a economia, e não controlá-la.
O Raphael do ideias radicais explica melhor isso.
Ele fez uma série de vídeos sobre isso.
Mais a Crise foi por causa de Mises, a teoria dele que causou a crise , onde o mecanismo do crédito dos bancos centrais
Falou, falou, e não disse quem provocou a crise...
O conhecimento desse "alguém", mudaria todo o entendimento da coisa, pois o contexto seria outro, bem diferente
Você não viu a parte que ele falou da regulamentação do sistema de reservas fracionárias?
Em resumo:
Sistema de reserva fracionária regulamentada pelo governo -> expansão monetária -> Boom dos anos 20 -> investimento em ações com dinheiro excedente -> boom nas ações desacompanhado com aquecimento econômico -> bolha
@@elsonjunior2112 o Peter foi explícito quando citou quem e como a crise se originou, mas o cara deve ter déficit de atenção man, não liga não kkkkk
Os donos do FED os Narigudos?
@@elsonjunior2112 ele está falando dos banqueiros Narigudos.
o/
keynes socialista???????
Sim
@@martins_clips2124Já chegou a ler os livros de Keynes. Keynes nunca defendeu o socialismo
Na visão dos ancaps, socialista é todo aquele que defende a intervenção do estado na economia, para eles, quanto mais socialista for mais defende a intervenção do Estado e quanto menos socialista, menos intervenção defende.
@@cchn513 Isso nunca aconteceu. Fui ancap e hoje apoio o Keynes. Li uns 20 livros do IMB e isso nunca foi falado por nenhum autor. Existe a diferença entre interventor e socialista propriamente dito. Fora que existem vários tipo de intervenção, intervenção monetária é COMPLETAMENTE diferente da intervenção regulatória. Keynes é mais liberal que muita gente por aí, ele é muito mais uma evolução do que uma oposição a liberalismo
Sua visão distorce parte da realidade. O pepel de todo governo é sempre ajudar o país em situações de crise. Vide caso da Noruega, Suécia e Finlândia. São casos em que o governo intervém no Estado e deram certo. Então não venha me dizer a interferência do governo na crise de 29 foi algo errado.
Foi errado sim gado.
Gastei 14 minutos da minha vida vendo essa porcaria
Qual o erro do vídeo?
@@TheLucasbr152 por que sim?
@@TheLucasbr152 é só a opinião dele kkk
@@TheLucasbr152no vídeo você tem que ser intérprete
@@TheLucasbr152leia o livro " a teoria geral do emprego juro e da moeda"