杨念群:五四的另一面,“民主”和“科学”之外 【观学院回顾】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 тра 2021
  • 杨念群,教育部 “长江学者”特聘教授。晚清名人杨度的曾孙,梁启超的曾外孙。中国人民大学杰出人文学者特聘教授,中国人民大学清史研究所副所长。
    原演讲发布于2019年5月16日。
    观学院是观察者网公开课,前身是观天下讲坛。推出政治、经济、科技、人文领域的精彩演讲。member.guancha.cn/index.html
    过往演讲完整版
    • 演讲完整版 Full Lectures
    过往演讲精选
    • 演讲精选 Highlights
    观学院周边产品也上线啦,首发的是 观学院 X 金灿荣老师的产品,欢迎大家选购。teespring.com/stores/guanschool
    关注我们的社交账号
    Twitter: / guanschool
    Instagram: / guanschool
    微博:weibo.com/guanschool
    B站:space.bilibili.com/677410823
    知乎:www.zhihu.com/org/guan-xue-yu...
    微信:@观学院

КОМЕНТАРІ • 27

  • @leejerry9899
    @leejerry9899 3 роки тому +3

    挺不错的视角,还原了当时的社会状况

  • @biusmo3512
    @biusmo3512 3 роки тому +4

    这二十年来,对五四运动的解读,没有重点强调:后面市民和工人的接力,才把五四精神落实了社会影响力和历史地位。几乎把光环都给了学生。这既给往后的中国学生运动提供美化后的道义光环和政治正确,也误导了学生运动,学生运动陷入提出诉求(核心或隐含诉求可能是合理的)→越发自我感动→偏激→伤害社会利益→被参与社会治理的各环节否定的链式宿命。对比建国后到反修例期间发生的学生运动(含红卫兵、六四、反修例等),五四简直是历史的特例。

  • @bakutakeo
    @bakutakeo 3 роки тому +4

    我觉得“废科举”不是停止了“上下流动的渠道,反而是打破了原有的上下流动的传统束缚。至于“好坏”另当别论。

  • @dennyli9339
    @dennyli9339 3 роки тому +2

    十月革命,一声炮响....
    按:马列上场
    再按:知识爆炸的年代

  • @yt145117
    @yt145117 3 роки тому

    提出了一些有意思的视角,但看不见关键问题。

  • @haoshanduan6314
    @haoshanduan6314 3 роки тому

    杨度的曾孙!

  • @dennyli9339
    @dennyli9339 3 роки тому +1

    一百年前的亚拉伯之春

    • @hnyylilu
      @hnyylilu 3 роки тому

      亚拉伯是什么鬼?

  • @billylee9416
    @billylee9416 3 роки тому

    这说的是个啥呀,

  • @sarahye3529
    @sarahye3529 3 роки тому

    这位老师有点像外交部发言人

  • @xiaoq8329
    @xiaoq8329 3 роки тому

    五四不是1919年吗?怎么才100周年?

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 3 роки тому +5

    试图重新诠释五四运动,但是此人(杨念群)水平不行,无法胜任这个工作。

    • @xiaoq8329
      @xiaoq8329 3 роки тому +2

      你厉害?你来!

    • @johnbeaver3911
      @johnbeaver3911 3 роки тому

      @@xiaoq8329 我就一吃瓜观众。你看奥运会不满意运动员表现会去下场替他比赛么?

    • @honglesun8828
      @honglesun8828 3 роки тому

      我也有很多观点不认同。他认为乡村发展不起来,是因为官员都流向了城市,导致农村没了人才。可如果那些官老爷退休了,都回到原来的地方,是不是又让家族社会来回来?
      中国前三十年的最重要成就之一就是系统性的铲除了族权,统一遵守国家法律而不是族规族法。

    • @johnbeaver3911
      @johnbeaver3911 3 роки тому

      @@honglesun8828 老实讲,我根本没看完,连你说的这些我都没看到,因为不想浪费时间。此人很有六四和文革时期的风格,只不过把内容换成了反西方。但文风依然是生拉硬套,击其一点不及其余,以其昏昏,使人昭昭。如果他还说了你说的这些东西,那就不仅是哗众取宠了,我看还有些反动。

    • @George.google
      @George.google 3 роки тому

      现在的学者就喜欢扭曲历史 以迎合***

  • @健康世界
    @健康世界 3 роки тому

    太啰嗦🦜