А где автор берет все записи передачи? Надо будет найти полуфинал со Слободчиковым и Осиашвили, где первый вышел в финал, но смог принять в нем участие.
1) Если в прикупе Т/ТК/КД/козырь, то сдающий не пишет висты на играющего. 2) Играющий не может в открытую отказаться от прикупа, записав очки в гору сдающему.
@@Haseo596 Король отвалился, а перехода хода нет. Он заложился на всё возможное . Только если четыре пики на одной, а три бубы на другой. Он сыграл как начинающий. А где же риск. Тем более первая сдача.
@@user-lh9fc4xi5i Или одна бубна на другой. Он всю игру говорил о том, как ему не везёт с раскладами. Поэтому заложился. В этом есть своя логика. Но я тоже считаю, что 7 здесь маловато.
Уголев один из топовых российских игроков, блестяще понимает игру. Остальные вообще мимо.
Мудрая мысль комментатора, типа в любой непонятной ситуации говори "пас"
А где автор берет все записи передачи? Надо будет найти полуфинал со Слободчиковым и Осиашвили, где первый вышел в финал, но смог принять в нем участие.
Попробуйте найти.
что значит Прикуп: за тузов не пишется и в лицо не бросается
1) Если в прикупе Т/ТК/КД/козырь, то сдающий не пишет висты на играющего.
2) Играющий не может в открытую отказаться от прикупа, записав очки в гору сдающему.
На девятерной вистуют попы и студенты, одни из жадности, другие из бедности!
А почему на первой сдаче он не сказал 8 буба. Чистая восьмёрка. Даже при раскладе четыре пики на одной руке .
Если 4 пики у севера, он возьмёт 7.
@@Haseo596 Король отвалился, а перехода хода нет. Он заложился на всё возможное . Только если четыре пики на одной, а три бубы на другой. Он сыграл как начинающий. А где же риск. Тем более первая сдача.
@@user-lh9fc4xi5i Или одна бубна на другой.
Он всю игру говорил о том, как ему не везёт с раскладами. Поэтому заложился. В этом есть своя логика. Но я тоже считаю, что 7 здесь маловато.
Уголев и Котов сильнее двух других
Удивительно слабая игра, только победитель адекватно играл
Верещагин слабее всех