Comment produire de l'énergie autrement
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Les factures d'électricité, c'est la hantise pour tout le monde. Il existe aujourd'hui des appareils électroménagers basse-consommation mais pour certains ça ne suffit pas. Des ingénieux ont créé des systèmes très ludiques et écologiques pour moins consommer d'électricité. Chauffage, lave-linge, four... avec des outils simples et pas chers, il est possible de produire de l'énergie autrement.
Réalisateur : Elodie Ségalin
Genre : Autre
C’est super!
Génial,il faut transformer les stations d'épuration en centrales !
Comme en Chine l électricité est faites avec les égouts
au début, il y a la force, puis le travail, puis la puissance, et on revient au travail , explication :
on mesure la force en Newton, symbole N (un Newton)
1 N = 0.1 kg = 100 g environ
c'est la force qui permet d'accélérer, une masse de 1 kg, chaque seconde, de 1 m /s
(simple ?)
ensuite, quand une force permet de délacer un objet (peu importe la masse de l'objet) on parle de travail (énergie mécanique)
ainsi, une force de 1 Newton avec un déplacement de 1 mètre, c'est un travail de un Joule (symbole J)
(encore plus simple ?)
puis le nombre de Newtons utilisés par seconde c'est une puissance, en Watt (W)
( ainsi, par exemple 1000 N utilisés ou produits pendant 2 secondes c'est 500 W)
la puissance s'obtient donc en divisant le travail par le temps
mais
le joule, unité de travail (c'est à dire d'énergie) trop petite, n'est pas pratique pour facturer l'électricité
on a donc imaginé une unité scientifiquement non officielle en remultipliant la puissance par le temps
mais avec 3600 secondes = 1 heure
et, miracle, on obtient le Kilowatheure = 3600 joules
résumé :
énergie, divisée par un temps, et remultipliée par un temps, c'est de nouveau une énergie, c'est à dire un travail mécanique
la méconnaissance (ou l'erreur) est fréquente, mais il y a pire
avec
ceux qui, à la météo, donnent la vitesse du vent en kilomètres-heure
(c'est à dire qu'ils "multiplient, par ce mot composé ," la distance par le temps, ce qui est une hérésie)
pour une vitesse, on doit parler de
km à l'heure ou km par heure
pour que ce soit correct
Très bon, merci !
Bravo les jeunes
Bravo katia , sportive et économe .
félicitation pour vos innovation coté écologique autonome super
ces journalistes : " disponible dans tout magasin de bricolage " ha ha ha !
Trop bonne initiative
pour ma part ,peu importe les erreurs ou manquements de details techniques .
plus important sont les principes de fonctionnements ecologiques de facon generale.
par contre ,serait il possible de rentrer en contact avec ces artisans pour plus d informations.
je suis tres interesse.
merci d avance.
dommage que ce reportage est nul parce que le journaliste à tout bâclé
une production électrique n'est pas en kw mais en kilowatt-heure
@Patrick Brouillard pas du tout !! il ne faut pas confondre puissance et énergie ! vite , a l’école !
Tous ces programmes existent depuis très longtemps. Malheureusement le gouvernement a empêché que ces projets se mettent en place pour privilégier les marchés des grands industriels.
Juste Son.... j'ai vu en 1983 une installation du genre ultra, ultra simple...., en Afrique, faite par des allemands.... ce que l'on propose aujourd'hui est un piège pour rendre les gens dépendants d'une assistance permanente... juste pour gagner du fric facile...... les installations proposées sont du pur délire!!!... avec 70% de superflu!!!!..... mais ça fait bien , c'est dans la note du temps.... au revoir!!!....
arrêtez avec ces conneries... ces bricolages ça produit de quoi lire avec une LED, recharger un téléphone et dormir avec 15°C l'hiver... RIEN à voir avec la production d'energie que réclament les gens.
Bien vu , au Luxembourg depuis 1997 , les agriculteurs font tourner leurs tracteurs et elur voiture avec du propane qui est du méthane une anecdote en 1958 j avais un ami italien sa famille etait venu le voir , ils roulaient avec 2 Fiat(148 ou 150 le modèle ), elles fonctionnaient au propane
@@eliud843 le propane n'est pas du méthane
confusion entre kw (puissance) et kwh (production) ; le cultivateur s'y connait, pas le journaliste qui semble ignare en matière de physique
C'est comme d'habitude, le journaliste est un cancre qui n'a qu'une grande gueule à faire valoir mais aucune connaissance des sujets qu'il aborde.
dans le temp le gaz de ville etait produit par la siure de bois ,qui monter en temperature et on e recuperer le gaz
Et surtout par le charbon
Bon filon! À tel point que certains se lancent dans la production électrique à partir des bovins. On imagine bien leur traitement!! Genre ferme des 1000 vaches...
Encore un crétin des villes bien bobo qui n'y connait rien à l'élevage.
apprenez à différentier les kW et les kWh SVP; ca na rien à voir !
@Patrick Brouillard 1kw/heure n'existe pas (ça ne veut rien dire... peut être un taux de changement de puissance). Vous pensez a 1kWh (1kW*h)
@@Jinguapingi le kw/h est une unité de mesure, 1kw produit ou consommé en 1h.
Elle permet de mesurer une quantité d'énergie.
Par définition, système internationnal MKSA.
Le kw est une mesure de puissance, le kw/h est une mesure d'énergie.
@@arnaudhubert3617 mais de bleu, n'ayez pas peur de dire que vous avez tort.
Pour citer wikipédia: "Le kilowatt-heure ou kilowattheure (symbole kW h, kW⋅h ou, selon l'usage, kWh) est une unité d'énergie. Un kilowatt-heure vaut 3,6 mégajoules."
@@Jinguapingi héhé, je crois que tu as mal lu ma réponse.
Tu viens juste de dire ce que j'ai écrit !!!!!!!!!!
@@arnaudhubert3617 Comment un kWh (aussi écrit kW*h ou kW.h) peut être équivalent a un kW/h ?
Je le savais trop bien
Un sujet important traité avec les pieds.
Bonjour,
il y a une erreur 300 kwh par jour par vache ??
jf
Jusqu'à preuve du contraire, on ne produit pas de l'énergie, on la transforme.
David Soetens . Ok. On a pas le jargon. Mais ce qui compte c’est de disposer d’énergie pour ses besoins.
Bjr où peut-on acheter le cuiseur solaire svp ? Quel est son coût ?
Merci d'avance pour votre réponse
Attention faites pas comme ces gens là. Lunettes de protection obligatoires sinon c'est vos yeux qui vont cuire.
Vous pouvez la fabriquer vous même avec une vieille parabole (retirez la peinture) et coller du papier réfléchissant, pas de bulles ou irrégularités, la surface doit être ultra lisse.
Sinon sur internet vous pouvez le trouver sous le non anglais Solar cooker, ke peux pas vous conseiller de marque, je n'achète pas ce que je peux faire moi même
Bonne chance
Il y a de l'idée...
mes ce qui n ai pas dit et qui a sont importence et que quant le fumier n ai plu actif il devient un composte neutre et quil ne pollue pas la terre
ça na rien de révolutionnaire j'ais 41 ans en 5 eme on à visité une ferme lors d'un travail d'une année sur l'écologie qui avait déjà ce système. (modifié pour correction d'orthographe)
Christophe LEMAIRE Tout à fait ! Il faut croire que de puissants lobbys n'ont pas du tout intérêt à notre autonomie énergétique....
Je vis dans une région d'élevage où on préfère polluer les nappes phréatiques avec des épandages de lisier en constante augmentation plutôt que créer des unités de méthanisation. Or même les vaches ne veulent plus de l'herbe engraissee de cette manière.... Cherchez l'erreur. ( Beaufortain)
Une vache 300w par jours pas 300 kw par jours." Bravo" au monteur ".
300w = 300 w (heur très important) ( 1w = 1wh = 1 watt en une heur) , 1000 watt (heur) = 1 kwh , 300 watt x 24heur = 7200 / 1000 (pour avoir le kilo) = 7.2 kwh par jour ! ( c'est déja pas mal ! ).
c'est quoi ces chiffres à la con 2345 Kw par jour = 97 kw/h or il nous montre 50 Kw de puissance et 100 maxi cela voudrais dire que sont installation tourne toujours au maxi alors pourquoi 50 Kw/h ou va l’excédent de gaz ? Incompréhensible ce genre de vidéo
Le contact de l’installateur svp
Faudra revoir la différence entre puissance et énergie ....
Incroyable, moi ça me fait bouillir à chaque fois... C'est une faute tellement classique et qui pourtant est commise vraiment souvent par les journalistes généralistes. Malheureusement, ça montre sans aucun doute que la personne n'a pas compris la base de la base et donc qu'il ne sait pas de quoi il parle.
Dommage car par ailleurs le reportage n'est pas inintéressant.
@@MrHouyo c'est clair ça décrédibilise tout..
C'est quoi ce calcul foireux des 300kW par vache, c'est une puissance pas une energie.... equivalent environ à 400ch!
0 a 100 en 3 secondes,rapide ces bestioles,ça décoiffe……..
Avec tous les fermiers qui se suicide, on est pas prêt de produire beaucoup d’électricité
il faut mettre une eolienne devant ce commentateur avec le vent qu il brasse on peut alimenter un paquet de foyers
Dommage quil fase omoin 3 ans de démarche administrative avant de donné le premier coup de pelleteuse
Et en français ça donne quoi ?
Rien de bien nouveau dans ce "reportage" ! La méthanisation existe depuis belle lurette (allez voir en Allemagne, en Autriche ou en Suisse, presque toutes les fermes sont équipées !).
Le début du "reportage" est laborieux et pénible avec un suspense façon les magazines merdiques de la télé (capital et autres).
Perso je n'ai RIEN appris !
3
ça y est, tous les crétins ignorants y vont de leur commentaire insipide alors qu'ils n'y connaissent rien à la méthanisation et à l'emploi classique des déchets produits par les ruminants (épandage dans les champs pour apporter les matière organiques)..
La France est en retard concernant ce procédé alors que les allemands l'ont mis en oeuvre depuis longtemps.
Un projet de méthanisation c'est minimum 10 ans avant concrétisation.
Erreur, la france était en avance sur l'allemagne qui a utilisé les même pression qu'apres-guerre pour pas qu'on aille plus vite qu'elle...
on reconnait bien les approximations de pseudo-journaliste:le paysan dit 300w par vache et par jour et le journaleux dit 300kw par jour .
NE PAS CONFONDRE KILOWATT ET KILOWATT HEURE
Y a encore des vitamines quand les légumes bouillent ?
Les factures de service de ce qu'ils proposent seront bien pires!!!!....
Jean BERNEDE . Il n’ont pas la capacité de vendre à autre qu’à EDF. C’est surtout pour la consommation personnelle.
et rien pour la terre qui nous a tout donné
Il en parle pas dans le reportage mais il y’a aussi ce qu’on appelle le digestat qui ressort du methaniseur
C’est un engrais fertilisant qui permet de se passer d’une grosse partie des engrais chimique
Mad max 3 et la merde de porc ( 1985 )
Elle est dégueulasse l exploitation
Con va!!!...
Et le nucléaire tu penses que c’est propre ? Tout le matériel utilisé par les techniciens sont considérés comme des déchets nucléaires et finissent à l’enfouissement. Gants chaussures vêtements de travail outils... Sans parler des déchets nucléaires eux mêmes. C’est une véritable saloperie à gérer. Un million de fois pire que la bouse de vaches.
Je suis Vacher donc bon elle est juste pas propre
Agriculture intensive et industriels les pauvres animaux
À VOMIR
mdr t'as vu ça ou ? ça m'a plutôt l'air d'une exploitation de taille raisonnable, en plus le gars a l'air de se soucier de l'environnement vu le système qu'il a installé donc je pense pas qu'il soit du genre à mal traiter ses animaux
Cela n’est pas nouveau
le méthane toxique ? non, mais n'importe quoi!
redoutable gaz a effet de serre !!!!!!!!!!!!!!.
@@xwz25685 mais pas toxique! eh puis arrêtez de péter! merde alors! :-D
@@crystalgayleaddict Pas de prob exellent pour les bouteille de plongée.
Ils racontent n'importe quoi la dedans cest dingue