Тільки суспільство що поважає і захищає життя кожної людини з моменту зачаття має майбутнє. Також треба безкоштовна державна медична допомога в зачатті дітей в природних циклах ДРТ для всіх бажаючих громадян.
Уже давали бомжам за дітей по30-60-120000..Помогло? У мене такі сусіди наплодили 4 дитини.Всі гроші про..рали.Кока-Кола рікою, "Снікерси", "Марси" відрами...Веселились. гуляли.Діти виросли на манній каші з водою.У всіх анемія.Навіть старі трухляві вікна не замінили.Замість вбиральні-відро, у яке ходять всім виводком.Дайте їм ще грошей.Вони вам іще родять.
Було єдине покоління, яке більш-менш жило стабільно. Це покоління , народжене в кінці 30-х - 40рр. Ні війни не бачили, ні тривог не чули. І у всіх майже було по 2, а то і 3 дитини. Звичайно, я не про всіх, а взагалі по колишній країні.
Тут треба для порівняння подивитися у яких умовах живуть люди з високою народжуваністю, і зробити так у нас. І справа зовсім не у грошах , про які завжди скиглять жінки. Бо їм завжди мало грошей. Страждають від жадоби постійно.
якщо Ви про країни з високою народжуваністю, то це Нігер,Уганда,Ангола,Малі, Чад, Сомалі... Можна уявити як вони живуть) Про гроші згоден. Так, в багатьох в Україні це перша думка. "От якби держава платила хоча би..... грн"
@@hympytyevhen5744 шоб була вища народжуваність, то треба зробити так, щоб жінка почала цінувати сім'ю. Бо понад 80% розлучень трапляються з жіночої ініціативи. Жінці зараз вигідніше стрибати по х..ям, ніж бути дружиною, тому що у жінок є залежність від наркотика ,,Uvaga", і вони відкрили для себе соц мережі нещодавно, де безкоштовно їм роздають щодня з ранку до вечора те, чого у минулі роки до виникненя інтернету треба було очікувати і цінувати якщо хтось до неї залицявся чи шось таке. А ще аліменти. Необхідно їх заборонити, щоб у жінки не було ще одної причини хотіти розлучитися. Бо вони часто самі живуть на них, а дитині крихти.
На 92% впевнений, що ні. Чимало країн "спокушали" різними благами. До необхідних 2,2 не доходило. Стимулюється народження (переважно) в найбідніших верствпх, мігранти з бідних країн і т.д. Зараз народжувати в нас мають 1990-і - поч.2000-х р.н., а їх і так обмаль, бо вже тоді була низька народжуваність
Народження дитини має бути виключно добровільним рішенням. Ми нічого нікому не повинні. Покоління 2000 ще самі не стоять твердо на ногах, бо тільки но пішли в самостійне життя, ще нічого не маємо, а вже всім винні. Для початку хай закінчиться війна, бо в таких умовах хоч би самому не подохнути.
@@user-xv8jl9wd6z якраз я покоління 2000. Народжуваність однозначно треба пробувати стимулювати будь яким чином. Хотілось щоб і не тільки кількісно, а й якісно.. Буремні часи
@@user-tp4gg8cr8l бо вчусь, працюю, намагаюсь стати "на ноги". Коли будуть сприятливі за моїми міркуваннями умови - буду думати про створення сім'ї. Більшість вільних коштів на СОУ віддаю, це найкраща інвестиція станом на зараз
Скільки дітей прогодуєш на мінімалку, а на дві? Десь мінус 2-3 дитини. В цій країні однаково дорого що народжувати, що помирать.. А якщо з дружиною військовозобов'язані то дітей на фронт брати?
Причини скорочення народжуваності полягають в тотальній бідності населення та неспроможності прогодувати навіть себе за ту зарплату що пропонують, також в війні та мобілізації чоловіків, бо навіщо народжувати, якщо жінка буде ростити дитину сама без допомоги з боку держави, особливо, якщо їй нема кому допомогти. Також скорочення народжуваності полягає в зниженні больового порогу жінки, а також через акушерське насилля в пологових будинках та відсутності самостійно обирати спосіб розродження. От і все.
Але чи стосуються вказані Вами причини Кореї, Іспанії, Японії, Португалії, Швейцарії, Фінляндії, Хорватії, де показники майже на тому ж наднизькому рівні, що й в Україні?
У кожної країни свої причини низької народжуваності, але то питання особистого вибору, або поширення нетрадиційної сексуальної орієнтації. Але хіба ті країни живуть так як ми? Вони хоч мають права. А в нас хіба вони діють? А з іншого боку, самі подумайте, будучи жінкою, чи хотіли б ви декілька раз переживати родові муки та підривати своє здоров'я? Головне не кількість дітей, а виховати їх так, щоб вони стали достойними людьми, а не ресурсом для держави.
@@user-xv8jl9wd6z але ж і раніше жінки народжували з болем, зараз хоча б допоміжні засобі знеболювальні чи стимулюючі є. Орієнтації різні завжди були, просто так активно про них не говорилося. Звісно в Україні є свої причини, але і до 2014, і до 2022 рр ніякого демографічного вибуху чомусь не було, хоча держава різними способами йшла назустріч
Ха-ха, держава йшла назустріч? Яким чином? Що ти по своїй професії не може заробляти нормально? Чи може у нас медицина нормальна? Чим держава стимулювала народжуваність? За ті 860 грн на дитину можна в місяць доглядати за нею? Часи змінюються і люди змінюються. Тут хоч би одній дитині дати освіту, добробут, комфортні умови, стартові умови для розвитку. Подивіться на африканські країни де є приріст народжуваності, а толку з того. Ті діти безпорадні, без освіти, медицини, нормальної води та харчування, так ще й суспільні традиції заганяють їх в рамки.
![Розміри важливі [MinuteEarth]](http://i.ytimg.com/vi/fwNrSPtQivI/mqdefault.jpg)
![Птахи зимують в озерах? [MinuteEarth]](/img/n.gif)
Таке життя сучасної людини... ❤❤❤
Тільки суспільство що поважає і захищає життя кожної людини з моменту зачаття має майбутнє. Також треба безкоштовна державна медична допомога в зачатті дітей в природних циклах ДРТ для всіх бажаючих громадян.
думаю, що в перелічених розвинених країнах з цим все в порядку, але народжуваність на дуже низькому рівні
Уже давали бомжам за дітей по30-60-120000..Помогло? У мене такі сусіди наплодили 4 дитини.Всі гроші про..рали.Кока-Кола рікою, "Снікерси", "Марси" відрами...Веселились. гуляли.Діти виросли на манній каші з водою.У всіх анемія.Навіть старі трухляві вікна не замінили.Замість вбиральні-відро, у яке ходять всім виводком.Дайте їм ще грошей.Вони вам іще родять.
ну це такий досвід не лише України
Було єдине покоління, яке більш-менш жило стабільно. Це покоління , народжене в кінці 30-х - 40рр.
Ні війни не бачили, ні тривог не чули. І у всіх майже було по 2, а то і 3 дитини. Звичайно, я не про всіх, а взагалі по колишній країні.
Тут треба для порівняння подивитися у яких умовах живуть люди з високою народжуваністю, і зробити так у нас. І справа зовсім не у грошах , про які завжди скиглять жінки. Бо їм завжди мало грошей. Страждають від жадоби постійно.
якщо Ви про країни з високою народжуваністю, то це Нігер,Уганда,Ангола,Малі, Чад, Сомалі... Можна уявити як вони живуть) Про гроші згоден. Так, в багатьох в Україні це перша думка. "От якби держава платила хоча би..... грн"
@@hympytyevhen5744 шоб була вища народжуваність, то треба зробити так, щоб жінка почала цінувати сім'ю. Бо понад 80% розлучень трапляються з жіночої ініціативи. Жінці зараз вигідніше стрибати по х..ям, ніж бути дружиною, тому що у жінок є залежність від наркотика ,,Uvaga", і вони відкрили для себе соц мережі нещодавно, де безкоштовно їм роздають щодня з ранку до вечора те, чого у минулі роки до виникненя інтернету треба було очікувати і цінувати якщо хтось до неї залицявся чи шось таке. А ще аліменти. Необхідно їх заборонити, щоб у жінки не було ще одної причини хотіти розлучитися. Бо вони часто самі живуть на них, а дитині крихти.
А чи можна досягти природнього відтворення населення в нашій країні за сприятливих умов та підвищенної соціалки на дитину?
На 92% впевнений, що ні. Чимало країн "спокушали" різними благами. До необхідних 2,2 не доходило. Стимулюється народження (переважно) в найбідніших верствпх, мігранти з бідних країн і т.д. Зараз народжувати в нас мають 1990-і - поч.2000-х р.н., а їх і так обмаль, бо вже тоді була низька народжуваність
Народження дитини має бути виключно добровільним рішенням. Ми нічого нікому не повинні. Покоління 2000 ще самі не стоять твердо на ногах, бо тільки но пішли в самостійне життя, ще нічого не маємо, а вже всім винні. Для початку хай закінчиться війна, бо в таких умовах хоч би самому не подохнути.
@@user-xv8jl9wd6z якраз я покоління 2000. Народжуваність однозначно треба пробувати стимулювати будь яким чином. Хотілось щоб і не тільки кількісно, а й якісно.. Буремні часи
@@TT-qd9ujтак чому не народжуєш, діти з коментарів не з'являються
@@user-tp4gg8cr8l бо вчусь, працюю, намагаюсь стати "на ноги". Коли будуть сприятливі за моїми міркуваннями умови - буду думати про створення сім'ї. Більшість вільних коштів на СОУ віддаю, це найкраща інвестиція станом на зараз
Жить негде ...
😐😥🙏
Скільки дітей прогодуєш на мінімалку, а на дві? Десь мінус 2-3 дитини. В цій країні однаково дорого що народжувати, що помирать.. А якщо з дружиною військовозобов'язані то дітей на фронт брати?
Начебто ,якщо обоє віймьковозобов'язані, то хтось один з дитиною
Причини скорочення народжуваності полягають в тотальній бідності населення та неспроможності прогодувати навіть себе за ту зарплату що пропонують, також в війні та мобілізації чоловіків, бо навіщо народжувати, якщо жінка буде ростити дитину сама без допомоги з боку держави, особливо, якщо їй нема кому допомогти. Також скорочення народжуваності полягає в зниженні больового порогу жінки, а також через акушерське насилля в пологових будинках та відсутності самостійно обирати спосіб розродження. От і все.
Але чи стосуються вказані Вами причини Кореї, Іспанії, Японії, Португалії, Швейцарії, Фінляндії, Хорватії, де показники майже на тому ж наднизькому рівні, що й в Україні?
У кожної країни свої причини низької народжуваності, але то питання особистого вибору, або поширення нетрадиційної сексуальної орієнтації. Але хіба ті країни живуть так як ми? Вони хоч мають права. А в нас хіба вони діють? А з іншого боку, самі подумайте, будучи жінкою, чи хотіли б ви декілька раз переживати родові муки та підривати своє здоров'я? Головне не кількість дітей, а виховати їх так, щоб вони стали достойними людьми, а не ресурсом для держави.
@@user-xv8jl9wd6z але ж і раніше жінки народжували з болем, зараз хоча б допоміжні засобі знеболювальні чи стимулюючі є. Орієнтації різні завжди були, просто так активно про них не говорилося. Звісно в Україні є свої причини, але і до 2014, і до 2022 рр ніякого демографічного вибуху чомусь не було, хоча держава різними способами йшла назустріч
Ха-ха, держава йшла назустріч? Яким чином? Що ти по своїй професії не може заробляти нормально? Чи може у нас медицина нормальна? Чим держава стимулювала народжуваність? За ті 860 грн на дитину можна в місяць доглядати за нею? Часи змінюються і люди змінюються. Тут хоч би одній дитині дати освіту, добробут, комфортні умови, стартові умови для розвитку. Подивіться на африканські країни де є приріст народжуваності, а толку з того. Ті діти безпорадні, без освіти, медицини, нормальної води та харчування, так ще й суспільні традиції заганяють їх в рамки.
Ви звісно порівняли витривалість людей тоді і зараз. Зараз вже не ті люди. Особисто за себе скажу, тут по здоров'ю хоч би одного народити благополучно