АРАДО AR 234 "Блитц". Первый в мире реактивный бомбардировщик

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 342

  • @loginshark4057
    @loginshark4057 4 роки тому +45

    очень интересные видео про редкую технику Рейха !

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 4 роки тому +48

    Даже не знал о таком, спасибо.

  • @nemolku4740
    @nemolku4740 4 роки тому +57

    да немецкая инженерная мысль глобальна!

    • @ingvarr7870
      @ingvarr7870 4 роки тому +5

      По сути - немецкая инженерная школа стала основой.

  • @СержИванович-й7с
    @СержИванович-й7с 4 роки тому +25

    Спасибо за обстоятельный обзор!Узнал много нового!

  • @PaulusRUS
    @PaulusRUS 4 роки тому +17

    Приятно смотреть и слушать!

  • @безымянный-е4н
    @безымянный-е4н 4 роки тому +50

    Война двигатель прогресса !

    • @ufoma3732
      @ufoma3732 4 роки тому +1

      Войну вели много стран, однако большего прогресса добилась только Германия. М.б. всё дело кто у руля. Что может создать пастух или носильщик чемоданов?

    • @безымянный-е4н
      @безымянный-е4н 4 роки тому +2

      Пастух чемоданы вы о чем ! Прогресса добились все страны которые были индустриальными ! И даже аграрными ! Потому что война выводит в приоритет те вещи которых в мирное время было достаточно или качество было подходящим ! Война это соревнование не только солдат и экономик ! Это противостояние умов которые делают оснащение удобней,качественней,легче,убойней,дальнобойней и ТД а это и есть прогресс .!!!! Испытание и внедрение нового !!! Я не в коем случае не говорю что война это хорошо но она дает толчок развитию и ускаряет то что было в разработке ! Двигатель гдето разрабатывался !? Окей а пока он не понадобился такой в о время войны кто на него денег дал бы ! Да некто !!! А как препекло так сразу проснулись ! Война это плохо ! Но именно война тот волшебный пендаль который оторезвляет и заставляет думать и действовать на пределе возможностей !!!

    • @vital717
      @vital717 4 роки тому +2

      @@КоньВпальто-г7г в СССР ЖРД была паяльная лампа..

  • @Землявиллюминаторе-н7к

    Капец, до сих пор мы узнаем новое старое из ВОВ

  • @АнатолийМихайлович-о9г

    Вот оно ! Немецкое качество !

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 4 роки тому +4

      Они бы оказались ненужными,а вот студебеккеры были машины американизированных немцев и оказались очень нужными для сталинской армии.

  • @redphlox2036
    @redphlox2036 4 роки тому +29

    Вот поэтому для Запада Германия с её технологиями представлялась куда более опасным противником, чем примитивный СССР.

    • @Ygorij
      @Ygorij 4 роки тому +5

      СССР не был примитивен, разработки велись. Просто кое-кто увлекся чудо-оружием, которое было технологичным, но стоило дохрена, и не окупало себя в военное время. Американцы тоже своим реактивным разработкам дали ход только в конце войны и к концу запустили всего один реактивный самолет, белл p-59 эйркомет, который тут-же и списали, переведя в мишени.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому +4

      Ygorij СССР был примитивен. Можно взглянуть на конструкцию Т-34

    • @Ygorij
      @Ygorij 4 роки тому +3

      @@evgeniysvinovsky326 Тоесть - ты инжинер, который сможет создать лучше и уложиться в мизерный бюджет, заложенный на каждую машину? И что из современников 34ки было лучше на западе, средний танк M2?

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому +5

      @@Ygorij Да, я инженер. Т-34 танк хорошо задуманный, но крайне криво спроектированный. Прогрессивного в нем двигатель, действительно запредельный хайтек, потомков В-2 клепают до сих пор по моему. Форма бронекорпуса и пушка. При этом танк имеет отвратительную ходовую, отвратительную трансмиссию, очень криво скомпонован, полный аллес капут с топливными баками. При всем притом в СССР создавались танки и с более приличной ходовой, начиная от Т-28 и далее вплоть до ИСов. Как надо было делать Т-34 -- см. Т-44 на том же движке, размере и весах. Так что конструкторам ничего, кроме головного мозга не мешало сделать а ля Т-44, пусть и с 76-мм для начала.

    • @redphlox2036
      @redphlox2036 4 роки тому +7

      @@Ygorij СССР встретил войну с горами железа в виде танков и самолётов, но без элементарных радиостанций. Ос новная война технологий развернулась в "битве за атлантику"и в небе Европы. И Германия проиграла эту войну из за нехватки ресурсов и времени.

  • @ВасилийЧумаченко-ч4я

    Есть два вида технологии: германская технология и технология всего остального мира...

    • @anatolyex
      @anatolyex 4 роки тому +3

      Не люблю их машины . Понтов много , а надёжность Фе .

    • @СергейБатуров-е4ъ
      @СергейБатуров-е4ъ 4 роки тому +4

      @@anatolyex какие это их машины когда они производятся в России например и даже в Германии на заводах работают Арабы. Германия без немцев, какая это Германия. Она уничтожена от нее осталась только история.

    • @ГлебСмирнов-ж7п
      @ГлебСмирнов-ж7п 4 роки тому +1

      @@СергейБатуров-е4ъ про настоящую надёжность их настоящих машин говорит тот факт, как до сих пор по нашим дорогам бегают их Mercedes Benz e class в 124 кузове, хотя этот вариант ой как давно не производят.

    • @ВасяПупкин-ш7у4у
      @ВасяПупкин-ш7у4у 4 роки тому

      И японская ! Вполне возможно, что она даже круче немецкой.
      Японские технологии для ВНУТРЕННЕГО рынка Японии.
      Я родом с ДВ, знаю, о чем говорю.

    • @СергейСмолинов-н8щ
      @СергейСмолинов-н8щ 4 роки тому +2

      Сергей Батуров В России если что-то и производится немецкое, то по немецким проектам, технологиям и на немецком оборудовании. Российское там только нажимание кнопок. То же самое можно делать в любой слаборазвитой стране, чтобы занять местное малоквалифицированное население.

  • @КРУТОЙПОЦАНИКРУТЫЕИГРЫ

    Страшно даже подумать, что могло случиться, если бы немцы продержались ещё хотя бы год......

    • @ВикторВолин-и9щ
      @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +14

      Если бы они таки изготовили атомную бомбу, тогда да, мир сегодня был бы совсем другим. Средства доставки у них практически имелись.

    • @AndrewSmith-pp7ls
      @AndrewSmith-pp7ls 4 роки тому +6

      На эту тему сериал "Человек в высоком замке"

    • @nevajno2741
      @nevajno2741 4 роки тому +6

      @@ВикторВолин-и9щ не практически, а имелись. Фау-2, невозможно было остановить

    • @ВикторВолин-и9щ
      @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +1

      @@AndrewSmith-pp7ls Есть ещё хороший фильм "Железное небо" :)

    • @nikolodesign5802
      @nikolodesign5802 4 роки тому +2

      И как бы они доставляли ядерное оружие? Вес бомбы почти 4500кг. Фау2 доставляла 1000кг.
      Потом ядерное заражение.
      До того как сделать ядерную бомбу ее надо испытать. Наладить цикл производства.
      Американцы уже в начале 40х пудрили с ядерными установками.
      Прежде чем собрать ядерную бомбу надо набрать нужное количество взрывчатого вещества( ядерного ) . А это обогащение. Так же технологичный процесс. Плюс испытания, нельзя же прям сразу собрать так как нужно.
      А развед данные? Перехват информации с помощью Энигмы.
      Это всё кажется легко, что год другой и в дамках.
      В реальности проблемы у немцев были за долго до поражения и вообще утопичная схема правления и ее реализация.
      Если кто-то считает немецких инженеров вершиной технического прогресса, то сейчас можно найти много информации о том, что у них было много ошибок в проектировании.

  • @sergiyponomarenko2466
    @sergiyponomarenko2466 4 роки тому +3

    Про Арадо Блиц я впервые узнал из книги "Неизвестные детальные аппараты третьего рейха".
    Вообще фирма Арадо сама по себе "белое пятно" - делали очень интересные самолёты (в основном транспортные), а в истории авиации о ней почти ничего нет.

  • @ОлександрЛисенко-ы9и

    Посмотрите фильм "Трофейные немцы " о том как они создали в 47 году для СССР реактивный бомбардировщик с крылом обратной стреловидности .И первые ТВД для нашей страны создали так же немецкие инженеры .

  • @Робинзон-е3ц
    @Робинзон-е3ц 4 роки тому +62

    Всё-таки немцы технори

    • @Михаилвк-п5к
      @Михаилвк-п5к 4 роки тому +24

      Выгнали из страны евреев и сразу стали очень быстро развиваться

    • @ВикторВолин-и9щ
      @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +9

      @@Михаилвк-п5к А как тогда объяснить, что сегодня Израиль - один из лидеров в разработке и производстве оружия?

    • @olegpetrov4749
      @olegpetrov4749 4 роки тому +10

      @@ВикторВолин-и9щ Так они воруют технологии по всему миру, или покупают.

    • @ВикторВолин-и9щ
      @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +10

      @@olegpetrov4749 И чо, они так хитро воруют у кого-то технологии, что реальные создатели не могут потом воспользоваться тем, что сами и придумали?!

    • @olegpetrov4749
      @olegpetrov4749 4 роки тому +10

      @@ВикторВолин-и9щ Эти твари засели во всех научных центрах, академиях, и главное в патентных бюро. Вот это и есть их Эльдорадо, там и черпают большой ложкой . Ну а то что умеют воплотить чужие идеи в реальные вещи, тоже есть объяснение- деньги, много денег, которые они всеми способами умеют делать, обкрадывая другие народы.

  • @ums3802
    @ums3802 4 роки тому +29

    Немцы проиграли массам. Наверное им год, всего одного года не хватало что бы не проиграть. Эт на сколько они были впереди, что при такой войне, бомбардировок и тотального дефицита во всем, все равно идти впереди всех. Не зря спустя почти сто лет, некоторые до сих пор имеют ликование, что этот дракон проиграл. Невероятное везение одолеть такого противника

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 4 роки тому

      Никакой победы над нацисткой Германией без немцев диаспоры не могло быть,ну и гитлеровские войска были самыми интернациональными из всех участников войны,например войска были на 70 процентов не немцы,😂ну и немец германский не всегда немец по пониманию со стороны - местная славянская фамилия в Германии никакое не исключение.

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 4 роки тому

      Я думаю,что если бы они в 43 напали то был бы полный писец.

    • @pyroman010
      @pyroman010 4 роки тому +1

      @@luka_mudischev911 Если бы они 43 напали, то они даже границу бы не прорвали. К этому времени РККА перевооружение завершили бы.

    • @ЮрийЙодль
      @ЮрийЙодль 4 роки тому +1

      @@luka_mudischev911 в 43 уже бы другой усатый пиздец шагал бы по Европе

    • @vadimmaurer5625
      @vadimmaurer5625 Рік тому

      Грамотный комментарий,приятно прочитать.

  • @ГлебСмирнов-ж7п
    @ГлебСмирнов-ж7п 4 роки тому +4

    Очередной интересный и грамотный обзор. Ещё хотелось бы увидеть про Horten Go 229.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  4 роки тому +2

      Так он есть на канале. Воспользуйтесь поиском по каналу или найдете его в плейлисте "Необычное оружие третьего рейха".

    • @ГлебСмирнов-ж7п
      @ГлебСмирнов-ж7п 4 роки тому +1

      @@ANUBYSVIDEO спасибо, так я это и имел ввиду, просто у вас уточнить хотел.

  • @ВРИЛ
    @ВРИЛ 4 роки тому +11

    Браво Дейче!!!

  • @wakcina6296
    @wakcina6296 4 роки тому +4

    Спасибо за интересный ролик. Желаю успеха во всем!

  • @РоманАнаньевСичинава

    Вообще не знал что немцы НАСТОЛЬКО технически развиты были😲Я думал у них по паре реактивных портатипов было!

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 роки тому +8

      Порнотипов у них было много. Идей ещё больше. Но, как, оказазалось, это ещё не всё что нужно

    • @РоманАнаньевСичинава
      @РоманАнаньевСичинава 4 роки тому +4

      @@АлександрАлександр-ш5щ9х согласен сила в правде💪

    • @РусланЯкупов-д7б
      @РусланЯкупов-д7б 4 роки тому +1

      ссср тоже в 30-годы разработал беспилотные танки и самолёты, тогда говорили - телеуправляемые. Но без камер и мониторов, а лишь визуально управлять ими было сложно и от идеи отказались.

    • @DartLuke
      @DartLuke 4 роки тому +1

      у них и зачатки космической программы были.Не начни они и войны, были бы техническими лидерами.

    • @СергейСмолинов-н8щ
      @СергейСмолинов-н8щ 4 роки тому +1

      DartLuke Им было тесно, особенно после итогов 1-й мировой войны и потому совсем не воевать они не могли в то еще империалистическое время. Однако другие империалисты англичане не хотели уступать им место.

  • @ale-ksej
    @ale-ksej 4 роки тому

    Да,столько нового и интересного о Второй Мировой

  • @Успешныйиоченьсчастливый

    5:33 -- это НАтолкнуло на мысль.

  • @vitalvital1498
    @vitalvital1498 4 роки тому

    Благодарю, очень интерессный материал.

  • @Велодело
    @Велодело 4 роки тому +2

    Да, очень интересный экземпляр о котором я узнал только из этого видео. В отличии от тех же истребителей, типа ме-262, ему хватало запаса топлива чтобы нормально летать, а не возвращаться по-планерному. Фашисты - те ещё изобретатели.
    Говорят, что войны являются двигателями научно технического прогресса. Но по-сути, изобретение новых орудий убийства - нифига не прогресс. Лучше жить в лесах и пещерах в спокойствии, мире и согласии, чем с телефонами и автоматами наперевес стрелять друг-друга.

    • @РоманГнатюк-ш8з
      @РоманГнатюк-ш8з 4 роки тому

      ...Кстати, т / н " РоsSsiя Я " дело рук маSтер А мрачнОГО НЕМЕЦ ко гО ГЕН и Я 1721 - 1917 гг. ! ...

  • @sporthead8654
    @sporthead8654 4 роки тому +23

    Лучше бы Германия не воевала, а развивалась. Уже бы была впереди планеты всей, а остальные бы были на обочине развития.

    • @user-IvanDemyra
      @user-IvanDemyra 4 роки тому +7

      Нет не смогла бы Германия не воевать ,если бы не Германия то Англия развязала бы войну ,но тогда Германия могла стать союзницей СССР и Гитлер не пришёл бы к власти а это кошмар для стран моря .Почитайте о геополитике как раз на примере 2х войн там подробно описано система мирового порядка ,кстати сейчас у Германии опять есть шанс войти в коалицию континентальных держав Китай, Россия и Германия и тогда мир станет другим .

    • @sayatsstrm7317
      @sayatsstrm7317 4 роки тому +18

      Иван Демура не Англия, а совок бы развязал войну. Что и сейчас пытается делать преемница.

    • @user-IvanDemyra
      @user-IvanDemyra 4 роки тому +9

      @@sayatsstrm7317 Да а бомбить Баку пыталась Англия с Францией ,Зачем ещё слабому СССР развязывать мировую войну это через 20 лет после гр ,вы гений .
      Война нужна была Англии но не как СССР .Кстати это где преемница хочет развязать войну а ?

    • @Yo-Man
      @Yo-Man 4 роки тому +16

      @@user-IvanDemyra ну да, конечно. СССР такой мирный и пушистый, производил быстрые танки тысячами и имел самую большую армию исключительно для самообороны. Бабушке своей рассказывай 🤣

    • @user-IvanDemyra
      @user-IvanDemyra 4 роки тому +5

      @@Yo-ManНу доктрина такового применения была ещё сырой её только обозначали ,потом перешли на более тяжёлые модели ,Кстати вам известно понятие активной обороны ?

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 4 роки тому

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @vladmuzykantov345
    @vladmuzykantov345 4 роки тому +11

    Так появился бомбер Ил-28. Потом

    • @sergeychmelev5270
      @sergeychmelev5270 4 роки тому +2

      Точно. А еще North American B-45, English Electric Canberra, Sud Aviation Vautour, и вообще все реактивные двухдвигательные фронтовые бомбардировщики первого поколения, которые так же как и Ил-28 имели ноль отношения к AR 234, но использовали похожую аэродинамическую схему.

    • @yurialtunin9121
      @yurialtunin9121 4 роки тому +1

      @@sergeychmelev5270 кб Арадо в полном составе работало у Ильюшина.

    • @sergeychmelev5270
      @sergeychmelev5270 4 роки тому

      @@yurialtunin9121 Что вы говорите? Имен не приведете случаем? К примеру, главный конструктор 234-го, Блюме, работал в КБ Четверикова которому собственно поручили скопировать Blitz. К 1947-му, когда стала ясна бесперспективность этой затеи КБ Четверикова закрыли, а Блюме отправили домой. К тому времени уже полетел Ил-22 (кстати, первый в мире реактивный самолет с двигателями на подкрыльевых пилонах - схема используемая каждым вторым аэропланом сейчас). Так кто же из Arado работал у Ильюшина?

  • @GhostGunter
    @GhostGunter 4 роки тому

    Респект автору! Хороший канал, отдельное спасибо за музыку!))

  • @inside_view3937
    @inside_view3937 4 роки тому +2

    Да нет никакого "белого пятна". У меня, например, есть в коллекции пластмассовых моделей 234-й ночной истребитель. И иллюстрированные альбомы об этом самолёте написаны.

    • @korochkabuhanka7288
      @korochkabuhanka7288 Рік тому +1

      У меня к сожалению нет , но планиркю купить , кстати а от какой фирмы? Я у Ревелл или Остальных не видел

    • @inside_view3937
      @inside_view3937 Рік тому

      @@korochkabuhanka7288 это было 100 лет назад...лет 20 назад, я у мастера покупал сделанные модели, кстати...

  • @Alex-vb1fp
    @Alex-vb1fp 4 роки тому +19

    Стопудово с него Ил-28 сделали наши потом.

    • @СергейЛитовченко-ш9ь
      @СергейЛитовченко-ш9ь 4 роки тому +4

      Да,очень похож!

    • @alexandergoruppa4345
      @alexandergoruppa4345 4 роки тому +3

      А давайте сравним лтх Ил-28 и Арадо-234. Сразу увидим, что самолёты совершенно разные. Ил-28 почти в 2 раза больше по размерам, в 2,5 раза тяжелее по пустой массе и по максимальному взлётному весу, имеет в 2 раза большую бомбовую нагрузку, имеет практический потолок на 2,5 км выше, максимальную скорость - на 160 км/час больше. У Ил-28 был специальный бомбовой отсек, у Арадо бомбы - только на внешней подвеске. По пушкам: у Ила их 4, у Арадо - 0. Экипаж: у Ила - 3 чел, у Арадо - 1. Разные компоновочные решения для кабин экипажа и шасси. Совершенно разные схемы хвостового оперения. Единственная общая черта: оба самолёта - высокопланы, что, на мой взгляд, недостататочно для вашего утверждения. Вот где ваш подход справедлив в смысле, какой самолёт копировали, так это в отношении Ли-2 и DC-3 или Ту-4 и В-29.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 роки тому +1

      @@alexandergoruppa4345 А давайте посмотрим и послушаем внимательно с 8:40. И не будем сравнивать куй с пальцем.Особенно впечатляет в сравнении то,что разница в начале разработок 8-10 лет.И что,всё это время технологии в самолёто и двигателе -строение стояли на месте?

    • @alexandergoruppa4345
      @alexandergoruppa4345 4 роки тому

      @@igorgalchenko8776 Действительно, давайте посмотрим, послушаем, а затем немного почитаем по этой теме, например, «Реактивные первенцы СССР» Якубовича на стр. 96-97:
      «...Копирование Арадо-234 в соответствии с Постановлением правительства № 472-191сс от 26 февраля 1946 года поручили И.В.Четверикову - главному конструктору завода № 458. Заданием предусматривалось создание бомбардировщика с четырмя ТРД БМВ-003 или двумя ЮМО-003. При этом самолёт должен был летать с максимальной скоростью у земли 830 км/ч, а на высоте 6000 метров - 880 км/ч, подниматься на высоту 12000 метров и доставлять 1000 кг бомб на расстояние 1600 км или 1500 кг бомб на 1300 км....
      Самолёт предписывалось построить в двух экземплярах и первый из них предъявить на лётные испытания к 15 декабря 1946 года.
      Судя по заданию, реализовать требования заказчика можно было лишь с использованием отечественных двигателей ТР-1А, да и компоновка машины в связи с необходимостью размещения бомб внутри фюзеляжа должна была претерпеть значительные изменения.
      Для начала же решили восстановить до лётного состояния обе трофейные машины и в этом же году заказчику предъявили эскизный проект бомбардировщика. Вопреки ожиданиям, ВВС потребовали пересмотреть проект, переделав его в многоместный, и добавить подвижное оборонительное вооружение. Однако рукововодство МАП не согласилось с мнением военных, и дальнейшая работа над самолётом прекратилась...»
      Видно, что на 46 год Арадо уже устарел. Из проекта по его копированию ВВС хотели магическим образом получить самолёт с существенно более высокими лтх, и в итоге Арадо даже не стали копировать. Вы правы, Ил-28 создан на базе технологий конца 40х, а не конца 30х. По поводу сравненния это не ко мне , а к уважаемому Alex7668.

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 роки тому +10

    Большое спасибо. Очень нравится этот самолёт, в отличие от корявого ме-262

    • @СлесарьПолесов
      @СлесарьПолесов 4 роки тому +3

      Швальбе был шедевром. Его потом даже хотели взять на вооружение и малой серией производили в Чехословакии

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому +1

      Слесарь Полесов никаким шедевром он не был. Вот Шутинг стар был шедевром

    • @СлесарьПолесов
      @СлесарьПолесов 4 роки тому +2

      @@evgeniysvinovsky326 Этот "шедевр" был бит в Корее МиГ 15-м , созданным по немецким технологиям и с британским двигателем.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому

      Слесарь Полесов МиГ-15 это следующее поколение и у него двигло втрое сильнее, немецкие технологии имеют к нему очень слабое отношение. Шутинг стар это машина поколения 0 - ме-262, Глостер метеор, МиГ-9, Як-15

    • @СлесарьПолесов
      @СлесарьПолесов 4 роки тому +5

      @@evgeniysvinovsky326 СССР мог создать МиГ 15 ТОЛЬКО опираясь на немецкие технологии и немецких специалистов. Своих на тот момент не было. Мы на немецкие реактивные сомолеты смотрели как на чудо чудное , у нас ничего такого не было и создать все это за послевоенный год было невозможно. Первый экземпляр поднялся в воздух уже в 1947- м под названием С-1. Двигатель английский , купленный в 1946-м, так что это самолет одного с Ф-80 поколения. Сравнивать Як-15 с Швальбе или Метеором некорректно. Як - 15 - это Як-3 с немецким турбореактивным двигателем, он вообще не годился для реактивного движения и единственный его плюс - этот самолет был привычен нашему летному составу. Вот Сейбр Ф 86 уже более продвинутая машина . Но и он похож на некоторые немецкие проекты.

  • @S-ank-ai
    @S-ank-ai 4 роки тому

    Когда играл на этом самолёте всё время замечал как 2 части от крыла отпадали это двигатели или баки?

  • @Ygorij
    @Ygorij 4 роки тому +1

    4:20 пистолет в кабине. Это сигнальный, на случай сбития?

    • @donvito87
      @donvito87 4 роки тому

      Нет не сигнальный.

    • @eduardborhcsov8709
      @eduardborhcsov8709 4 роки тому

      Нет это если Покрышкин заметил . Так быстрее упадеш и не кто не скажет что его збили

  • @ВикторВолин-и9щ
    @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +2

    Посмотреть на восстановленный самолёт можно на снимках из Смитсоновского аэро-космического музея airandspace.si.edu/collection-objects/arado-ar-234-b-2-blitz-lightning/nasm_A19600312000

    • @sergeychmelev5270
      @sergeychmelev5270 4 роки тому

      Да, автор заострил внимание на вывезенные Ar 234 в СССР, но при этом не упомянул, что образцы этого самолета получили и США, и Британия, а Франция даже некоторое время эксплуатировала пару.

  • @askemanvonshlosser9703
    @askemanvonshlosser9703 4 роки тому +1

    Не тотального , а абсолютного превосходства в воздухе

  • @user-SINUS
    @user-SINUS 2 роки тому

    Мда-а ... Немецкие конструкторы в тяжелейших условиях устраивали прорывы в самых передовых областях науки и техники , доводя смелые решения до производства ! Вот бы чему поучиться...

  • @kickboxing7857
    @kickboxing7857 4 роки тому +1

    Это аппарат из тундры или из варплейнсов?

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 4 роки тому +8

    Теперь из за корона вируса вся иностранная рабочая сила тикает и выдворяется из Германии.

    • @ёйы
      @ёйы 4 роки тому

      и это хорошо....а потом закрыть границу

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 4 роки тому

      Паразиты остаются,народ настраивают на новых давя на слёзные железы детьми которые отдельно никогда не добрались-бы до границ ЕС, и многолетних сезонных рабочих доставляют на самолётах.

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 4 роки тому +2

      Олегофрен ты ошибаешься.Они всегда будут приглашать рабочих.Всегда.А таджиков себе оставьте.Ты же не хочешь работать.

  • @nikita_rybkin
    @nikita_rybkin 4 роки тому

    1000 очков на барабане, лайк...

  • @ФилиппКапранов
    @ФилиппКапранов 7 місяців тому

    Можно предположить ! Что такую машину могли использовать для бегства высшие чины рейха ,в конце войны....

  • @Morehod-bj2xt
    @Morehod-bj2xt 4 роки тому +1

    Хороший обзор,но не рассказано о применении его в качестве носителя Фву-1

    • @alexandergrishchenko4280
      @alexandergrishchenko4280 3 роки тому

      Никогда не слышал.

    • @Morehod-bj2xt
      @Morehod-bj2xt 3 роки тому

      @@alexandergrishchenko4280 была такая разработка,у меня даже модель есть

  • @ВиталийБорисов-р6й

    Серийное производство реактивных истребителей в Британии началось в январе 1944 г. Это был Глостер Метеор. Принимал участие в боевых действиях.
    Ну чего все зациклились на немцах? Потому что об остальных ни...на не знаете?

  • @russian1306
    @russian1306 4 роки тому

    Сохранили бы один самолёт.Вот бы эксклюзив был!

  • @АлександрЛукашенко-ж4ю

    Только ОН снял на фото наступление на берега...

  • @jesterocean
    @jesterocean 4 роки тому +1

    Все класно. Все супер.
    Але два питання:
    1. Чим закінчилась спроба розбомбити міст в Ремагені?
    2. Чим закінчилася спроба СРСР скопіювати цей літак?
    Розкажіть, бо відео виглядає незакінченим.

  • @никитаиванов-ч5ш7ш
    @никитаиванов-ч5ш7ш 4 роки тому +9

    Отличный видос ! Ждём про наш первый , реактивный ✌️👍😷🍻

    • @alexandervaga9185
      @alexandervaga9185 4 роки тому +4

      Я не неонацист, но знаю, что ссср сильно отставал в авиадвигателестроении. Всему виной тоталитапизм и губительная для прогресса идеология. Страну двигают вперед не тюрьмы и шаршки, а здоровая конкуренция и здравый смысл. А псевдопатриоты совкодрочеры...их у нас хватает. Автора не обижайте пожалуйста. С уважением...

    • @alexandervaga9185
      @alexandervaga9185 4 роки тому +5

      @@ИванБондаренко-м9щ Вы серьезно?? Эти авиаконструкторы и их бюро занимались разработкой и испытанием планеров, а двигатели это другие ребята мастырили. Все советские двигатели это так или иначе генерации авиадвигателей, на которые ссср имело лицензии на производство. После вмв был рывок именно благодаря трофейной технике либо отжатой всеми правдами и не правдами у союзников. Времени на раскачку как всегда не было.

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 роки тому +2

      @@alexandervaga9185 всё же не думаю, что тоталитаризм это причина из веских, и как бы не наоборот. Просто двигателестроение выращивается десятилетиями

    • @ЮрийКриган
      @ЮрийКриган 4 роки тому +2

      @@alexandervaga9185 интересно получается. Если с авиадвигателями плохо - клятый тоталитаризьм. Если с планерами самолётов хорошо... что, снова клятый тоталитаризьм или не считается? Ну а то, что у большевиков было меньше 20 лет после разрухи революции и Гражданской войны не считается, правда? Это же не укладывается в теорию мироустройства либерды, правда? :))

    • @нестормахно-у4ч
      @нестормахно-у4ч 4 роки тому +2

      @@ИванБондаренко-м9щ Вы что совершенно лишены разума? Вы что несёте? Изучите наконец , что Германия не была фашистской! И это очень познавательный блог. Много узнал нового. И подумайте , сколько надо перелопатить литературы, сколько надо сил и знаний , чтобы создавать такие видеоролики . Вы не туда попали, вам на порно или на другие сайты. Где вашему умственному развитию встретите себе подобных необразованых существ.

  • @juriskucins424
    @juriskucins424 4 роки тому +1

    ил 28 очень похож на этот самолет

  • @СергейБатуров-е4ъ
    @СергейБатуров-е4ъ 4 роки тому +2

    Понятно почему нацискую Германию надо было уничтожить, потому что они имели все перспективы стать страной номер 1 в мире, и главным полюсом силы. СССР допустим был менее опасен, всегда был отстающим. И потому именно Германию нужно было уничтожить любой ценой.

  • @ЮрийЙодль
    @ЮрийЙодль 4 роки тому

    Только программу реактивной авиации СССР выполнили немецкие инженеры Юнкерса

  • @victoryu1736
    @victoryu1736 4 роки тому +1

    Ни хрена не понял! Начало разработки 1940! Построено несколько сотен летающих машин! И? Про ядрену бомбу разведка знала, а, про эти самолёты нет? И народного проекта у наших авиаконструкторов не было даже начальных разработок, от правительства! Не понимаю! Летчиков ВОВ знал много, без подробностей! И ни от кого!

  • @ЗоринМихаил-е8ц
    @ЗоринМихаил-е8ц 4 роки тому

    Вундерваффе не хватило года и ресурсов. Иначе нам был бы писец.

  • @Fil_Staros
    @Fil_Staros 4 роки тому +2

    Крута... Немцы успели вполне себе применить реактивные самолеты.
    Так или иначе советские рассчеты оказались правильнее - наши готовили мощьные новые типы техники, но лишь тогда, когда это уже не мешало критично массовому производству и Победе.
    Немцам следовало или раньше вуднервафли сделат, либо, скорее всего, вложить больше в серию и массовость. В прочем им ничего не помогло бы уже. Разве что нам помешали бы больше и больше американцам отдали своей страны.

  • @василеквасилек-ж4э
    @василеквасилек-ж4э 4 роки тому +1

    лювтвафе лифт тоесть поднииались вверх самолеты а потом пикировали вниз расстреливая все что движется всех своих врагов исходя из названия

    • @stas.287
      @stas.287 4 роки тому +1

      ( Люфт ) это воздух . ( Ваффе ) это оружие . Воздушное оружие , если что .

    • @василеквасилек-ж4э
      @василеквасилек-ж4э 4 роки тому

      @@stas.287 понятно спасибо я в школе английский учил

  • @Nothing_0_
    @Nothing_0_ 4 роки тому

    А ведь немцы до Гитлера с нами сотрудничали танки и самолёты вместе строили и испытывали каких у остального запада тогда ещо и в помине не было. Эх вот если бы не пришёл фашизм мы бы наверно таких высот вместе достигли.

  • @pan_andriy_abin
    @pan_andriy_abin 4 роки тому +6

    выглядит грозно ))

  • @ВикторТруфанов-р3э

    Ну прям ил 28. Хорошо, что хребет им сломали.

  • @ЕвгенийБольшаков-ь4ш

    👍

  • @dixi9797
    @dixi9797 2 роки тому

    Без нацистских запрыгов - прорывной самолёт для гражданской авиации! На нём не было вооружения.

  • @МихаилСветлов-и2й
    @МихаилСветлов-и2й 4 роки тому

    Это тактический бомбардировщик

  • @ЖораСвой-щ6х
    @ЖораСвой-щ6х 4 роки тому

    Взял просто из википедии статью слово в слово зачитал...

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  4 роки тому +3

      Не с википедии, а вот отсюда www.airwar.ru/enc/bww2/ar234.html И не слово в слово, а выбирал. Иначе все бы просто уснули... там очень длинно и куча неинтересной информации. Да и что плохого в википедии? Она пишется с тех же источников, откуда беру я. Что вы такие злые на википедию? Скоро царь напишет вам Скрепопедию...

    • @ЖораСвой-щ6х
      @ЖораСвой-щ6х 4 роки тому

      ANUBYSVIDEO открой википедию и почитай (особенно ту часть, что про советскую работу с трофейными образцами) и ты очень удивишься! Видимо статьи в википедии с твоих видио пишут😄😄

    • @ЖораСвой-щ6х
      @ЖораСвой-щ6х 4 роки тому

      ANUBYSVIDEO открой википедию и почитай (особенно ту часть, что про советскую работу с трофейными образцами) и ты очень удивишься! Видимо статьи в википедии с твоих видио пишут😄😄

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  4 роки тому

      @@ЖораСвой-щ6х зачем? Это вам заняться нечем.

    • @ЖораСвой-щ6х
      @ЖораСвой-щ6х 4 роки тому

      ANUBYSVIDEO ну раз уж взялся, так делай на совесть.

  • @СергейЮшков-ф4о

    А сейчас что творится страна пропала

  • @yurialtunin9121
    @yurialtunin9121 4 роки тому +1

    Ил-28

    • @Morehod-bj2xt
      @Morehod-bj2xt 4 роки тому +1

      Ну это все равно что сказать, что твои дети на соседа похожи- такой же нос и уши.

  • @егорданьков-ц9м
    @егорданьков-ц9м 4 роки тому

    Говори ещё медленнее .

    • @Grybocheg
      @Grybocheg 4 роки тому

      Ютуб позволяет ускорить просмотр видео😉

  • @вокругсвета-т6я
    @вокругсвета-т6я 2 роки тому

    Если Бы вот этих всех Техники Немцы Использовали Конкретно тогда точно Победил Войну.тогда развитие технологий быстрее было.

  • @deniszhukov1464
    @deniszhukov1464 4 роки тому +3

    Включаю на 1.25

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  4 роки тому +6

      Как вам будет угодно. Кстати, если сравнить, скорость современных дикторов гораздо быстрее, чем классических. Скорость обмена информацией в современном мире выше, поэтому и читают быстрее. Я придерживаюсь классической скорости, благо технические возможности позволяют вам изменить скорость под себя.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому +5

      ANUBYSVIDEO вполне оптимальный темп. Продолжайте в том же духе

  • @alexwolt8205
    @alexwolt8205 4 роки тому +3

    Немцы , канеш , ещё ТЕ технари.. Но ничего не помогло. Даже ЭТО...

    • @Masson-v8q
      @Masson-v8q 4 роки тому +1

      Вот именно их поделки легли на четкую структуру управления. Не стало управления и вафли не помогли.

    • @nevajno2741
      @nevajno2741 4 роки тому +1

      Конечно не помогли, потому что даже немецкий гений бессилен против такого численного превосходства, помноженного на фактор огромных территорий. Наполеон даже при отсутствии многократного численного превосходства у противника, потерпел поражение в 1812 году лишь в силу территориального фактора

    • @alexwolt8205
      @alexwolt8205 4 роки тому

      @@Masson-v8q Немного не так. Вначале у немчуры фсё было. Даже Гениальный Лингвист отправлял к ним усё , шта было под рукой. А потом ништяки стали уменьшатьси - особенно углеводороды. И в итоге их вундеры остались без заправок. А на синтетике не полетишь - нужен какчественный продукт. И усё - ПРИВЕТ! СредствА боеприменения есть , ГСМ - нема... ‼😬👋

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 роки тому +2

      А как оно могло помочь,если британцы и американцы с 41 года бомбили инфраструктуру Германии,давали совку всё-заводы,технику,станки,химическое оборудование,машины,алюминий,авиабензин,вагоны-паровозы,жратву,лекарства,оборудование госпиталей,хирургические инструменты. И многое другое,что совок либо вообще не умел производить,либо это было очень низкого качества,либо производственные мощности и месторождения остались на оккупированой территории. Торбили японцев на Тихом океане,благодаря чему те не смогли после оккупации Индокитая просто повернуть на Север и рассечь совок по Уральским горам.Тем более,что японцы хоть и были союзниками Германии,но на восточном фронте вместе с вермахтом не воевали.Там воевали всякие мадьяры,болгары,хорваты.А это те ещё вояки.

    • @Masson-v8q
      @Masson-v8q 4 роки тому

      Да если бы они из бомбили как Дрезден? Мы бо че до 45 с ними чухались?

  • @adskajbelka9657
    @adskajbelka9657 4 роки тому +11

    вовремя им по быстрому наваляли.будь у них чуток больше ресурсов и времени.ни о какой высадке речи бы не шло.если только в калифорнии)): арады.альбатросы.фау.тигры.стг.фауст.а\бомба на подходе.все было-но сырое и мало.Слава бойцам РККА!

    • @КонстантинКонстантинович-з8к
      @КонстантинКонстантинович-з8к 4 роки тому +3

      6лет вы считаете что это по быстрому?

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 4 роки тому +1

      Яковлева мемуары счяс читаю - у СССР была лучшая в мире авиация , до 37г (до репрессий)

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 4 роки тому +3

      @@Al-hy2wc И куда она делась ?-после 37го.как показала практика боев на халхин-голе и в испании.ну не самая лучшая www.airwar.ru/history/locwar/asia/halkin/halkin.html причем авиаконструкторов.не стреляли аки белок.трудились в "шаражках"

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 4 роки тому +2

      @@КонстантинКонстантинович-з8к первый серьезный отпор.они получили в конце 41го.летом 43го-все было кончено.какие 6лет?

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 4 роки тому +4

      @@adskajbelka9657 авиа- давали показания месяцами и годами - Туполев аж до 40г,
      и лишь потом в шарагах - насколько здоровья оставалось

  • @alexch1024
    @alexch1024 4 роки тому +2

    5+++

  • @Farvil1
    @Farvil1 4 роки тому +5

    Да вовремя нацистов тормознули а ещё ядерная программа,ракеты.

  • @АлександрКиселёв-д9л1м

    Автор- перестань говорить словно Малышева из телевизора . Не смешно, ей Богу ((

  • @Al-hy2wc
    @Al-hy2wc 4 роки тому +3

    наци все силы бросали на войну, в большей степени только сталин, впрочем

  • @АнатольГорский
    @АнатольГорский 4 роки тому +1

    Миф

    • @Morehod-bj2xt
      @Morehod-bj2xt 4 роки тому

      Изучай историю дитя

  • @ingvar_primo
    @ingvar_primo 4 роки тому +4

    никакого космоса у совка без грабежа немцев не было бы!!!!!!!!

  • @ГеоргТалисманов
    @ГеоргТалисманов 4 роки тому

    Как бомбер никакой , только разведчик

    • @ВикторВолин-и9щ
      @ВикторВолин-и9щ 4 роки тому +1

      Для серьёзной доводки нужны били дополнительные ресурсы (и денежные, и временнЫе). Но у Берлина в фаворитах был Юнкерс. А сам "Арадо" не имел достаточного запаса "жирка" для развития... К счастью для нас...

    • @ГеоргТалисманов
      @ГеоргТалисманов 4 роки тому

      @@ВикторВолин-и9щ , хорошо что они поставили перед собой сотни нереальных ( по времени и средствам ) задач

  • @vafadartaqiyev388
    @vafadartaqiyev388 10 місяців тому

    Bir pox yiyə bilmədilər .amerkanın butun ğəmilərinı batırardı.

  • @ЖораСвой-щ6х
    @ЖораСвой-щ6х 4 роки тому

    👎

  • @АнатольГорский
    @АнатольГорский 4 роки тому

    Сколько жрал! Топлива на 15 минут!

    • @ЮрийКриган
      @ЮрийКриган 4 роки тому +3

      Жертва ЕГЭ не в состоянии посчитать время полёта, имея дальность ~2000 км и скорость ~ 700 км (крейсерская ниже)? Печально.

  • @hippiekaiser7889
    @hippiekaiser7889 4 роки тому

    Жаль что Германия проиграла