Bin gerade so froh diesen Kanal gefunden zu haben. Es ist teilweise echt schwer für die Uni gute erklär Videos zu finden. Hoffe ihr baut den Kanal weiter aus, sodass man in Zukunft auch noch weiter erklärvideos bekommt zu Morphologie, Syntax, Semantik und so 😊
Ich zweifel wirklich an unserem universitärem Lehrsystem: Nach einmaligen Schauen dieser (nichtmal!) vier Minuten habe ich alles verstanden und mir die dazu gehörigen Begriffe gemerkt. Nach stundenlangem Texte lesen war mir das nicht möglich. Vielen Dank!
Hi Cirkies! Deine Zweifel sind leider (meiner Meinung nach) begründet. Das deutsche Lehrsystem ist didaktisch oft unterirdisch schlecht. Darum auch dieser Kanal. Ich kann einfach selber nicht mehr ansehen, wie teilweise gelehrt wird.
Das geht mir oft genauso. Daher Dank an den Erstseller der Videos. Man muss es aber etwas einschränken; wenn man diese Videos sieht, hat man sich vorher in Schule bzw. Uni schon damit beschäftigt. Es gab also schon ein Vorwissen; auch wenn es noch sehr nebulös war. Es sollte eher so gesehen werden, dass Unterricht/Vorlesung und Erklärvideos sich ergänzen; nicht in Konkurrenz zueinander stehen.
@@froeshyfroeschken3691 Da gebe ich dir absolut Recht und soviel wie ich weiß, werden Erklärvideos auch immer mehr zur Methode von Unterricht, dennoch frage ich mich, warum ein Germanistikdozent seine Inhalte nicht auch mal ansprechend erklären kann. Das, was "Linguistik - einfach einfach" hier macht, wäre ja auch in der Praxis möglich.
Hallo Leon, das ist genau der Grund, warum ich angefangen habe, solche Videos zu erstellen. Vielleicht haben viele Angst, nicht intellektuell genug rüber zu kommen, wenn sie die Sachen auf den Punkt bringen?
ich b in gerade verwirrt wegen der Unterschieden zwischen Minimalpaare und Phoneme. 1.Erste Frage : z.b. Sehen und gehen hier" sehen" und "gehen" sind Minimalpaare aber /S/ und /g/ sind Phoneme oder? so kann ich die beiden unterschieden? weil beide bedeutungsunterscheinend wirken.. ich weiß es nicht was für Unterschied es gibt. Leider ist es mir immernoch nicht klar.." 2: Zweite Frage : Um Minimalpaare zu erkennen sollte ein Laut in einem Wort durch ein anderes Laut in einer selben Stelle ersetzt werden sodass die Bedeutung geändert wird. also sehen und gehen aber dann sehen und seht kann auch keine Minimalpaare werden? obwohl "en" durch "t" ersetzt wird, wird die Bedeutung nicht geändert.. Könnten Sie bitte mir sagen ob ich es richtig verstanden habe. wenn nein mir erklären?:)
Hi, es freut mich sehr, dass dir meine Videos helfen. Es werden noch viele weitere kommen. Die nächsten 9 sind schon aufgenommen und ich werde sie in den nächsten Wochen publizieren. Melde dich, wenn du Themenvorschläge hast! Gruß Ralf
Hi, eine kleine Anmerkung: Im Video wird eingeblendet, dass es eigentlich "Fast immer ist ein Phon auch ein Phonem" heißen soll, aber in der Videobeschreibung steht "Fast immer ist ein Phonem auch ein Phon".
Dankeeee für alles! Erleichterst mir das Studium erheblich. Besonders während uni @home helfen mir deine Videos die Handouts meiner Profs zu verstehen. :))
neidlos annerkannter schöner Mann. Leider bei einem so unsexy Thema, versuch es auf französisch zu erklären und alle Menschen verfallen dir, außer die Franzosen wahrscheinlich ;)
"Ein Laut/Phon ist die kleinste lautliche Einheit einer natürlichen Sprache, die durch Segmentierung gewonnen, aber noch nicht dem System durch Klassifizierung zugewiesen wurde." Da gefällt mir deine Erläuterung deutlich besser :)
Hallo Nuriye, ich glaube deine Frage bezieht sich auf Silben. Also ob "Strumpf" eine bedeckte/geschlossene Silbe ist. Du kannst dir dieses Video anschauen: ua-cam.com/video/EH9gAIeLW-Y/v-deo.html
Am Ende sagst du: ,, Es sind Allophone, Varianten des Phonems /R/". Vorher haben wir gesagt dass Es kein Phonem ist sondern ein Phon.. Wo liegt mein Denkfehler ? Vielen Dank schonmal 🙏
allophone können nicht varianten eines phons sein, sondern eines phonems, da allophone phone sind (wenn das sinn macht). sprich diese komischen r‘s unter dem phonem /r/ sind verschiedene phone, oder allophone des phonems /r/
Super Video! Ich hätte da noch eine Frage: Wie sieht es aus, wenn man z.B. einen Singular und einen Plural hat? Suppe - Suppen oder Katze - Katzen. Sind das auch Minimalpaare oder geht das nicht, weil Suppen z.B. einen Laut mehr hat als Suppe :/??
@@Linguistikeinfacheinfach Vielen Dank für die Antwot.Ich habe auch so gedacht. Aber in einem Video wurde gesagt, dass in den Wörtern schon und ton auch minimalpaare gibt, obwohl es sch Kombination gibt.
Ja, es handelt sich bei "sch" im Deutschen aber nur um einen Laut, der aus drei Buchstaben (Graphemen) besteht. Schon und ton sind somit ein Minimalpaar. Hilft dir das? Ansonsten kann ich dir noch weitere Beispiele geben. Wenn du nicht genau weißt, was Phoneme sind, kannst du dir dieses Video ansehen: ua-cam.com/video/LuxPJCj2jZI/v-deo.html
Du hast viel geholfen. Vielen Dank 😊 Ich lerne seit 2 Jahren Deutsch und versuche gleichzeitig, Deutsch zu studieren, deswegen könnte ich nicht immer zu Klar kommen.Vielen Dank nochmal
Nein, das heißt es nicht. "sucht" und "Sucht" zeigt auf jeden Fall, dass ein langes und ein kurzes "u" im Deutschen bedeutungsunterscheidend sind. Aber das "a" wie in "sacht" eben auch. Das eine Beispiel ist nicht "besser" als das andere.
Krank was du mir innerhalb von 2 min erklären konntest, was die uni nach zwei vorlesungen nicht konnte!😁 Aber nochmal zum verständnis: g - ehen und fl - ehen wäre „fl“ dann sogesehen zwei phoneme da mehr als ein laut verändert wird? Somit sind gehen und flehen auch kein minimalpaar (?)
Hi! Schön, dass ich dir mit dem Video helfen konnte. [f] und [l] wie in "flehen" sind zwei Laute (=Phone) und es sind auch zwei Phoneme. "Gehen" und "flehen" sind somit keine Minimalpaare, da mehr als ein Laut ausgetauscht wird. Dass [f] und [l] Phoneme sind, kann man mit willkürlichen Minimapaaren beweisen: Gehen - sehen Leben - geben Bei "auch" und "Hauch" könnte man sagen, dass es sich theoretisch auch um Minimaplaare handelt. Vor dem [a] wird im Deutschen nämlich noch der Glottisplosiv gesprochen (kann gerade das Zeichen hier nicht einfügen). Das ist der Laut, den man auch Glottischschlag nennt. Somit wird im Minimalpaar "auch" - "Hauch" der Glittisplosiv mit dem Hauchlaut "h" ausgetauscht. Aber nicht alle Linguisten zählen den Glottisplosiv zu den Phonemen. Dann wären es auch keine Minimalpaare.
Bin gerade so froh diesen Kanal gefunden zu haben. Es ist teilweise echt schwer für die Uni gute erklär Videos zu finden. Hoffe ihr baut den Kanal weiter aus, sodass man in Zukunft auch noch weiter erklärvideos bekommt zu Morphologie, Syntax, Semantik und so 😊
Danke für die Erklärung! Hier besser verstanden als auf der Uni!
ich habe nicht verstanden was Phonem sind, könntest du es vielleicht erklären
Rachel 1708 Im Beispiel von Gehen und Sehen wäre das G bzw das S ein Phonem
Ich zweifel wirklich an unserem universitärem Lehrsystem: Nach einmaligen Schauen dieser (nichtmal!) vier Minuten habe ich alles verstanden und mir die dazu gehörigen Begriffe gemerkt. Nach stundenlangem Texte lesen war mir das nicht möglich. Vielen Dank!
Hi Cirkies! Deine Zweifel sind leider (meiner Meinung nach) begründet. Das deutsche Lehrsystem ist didaktisch oft unterirdisch schlecht. Darum auch dieser Kanal. Ich kann einfach selber nicht mehr ansehen, wie teilweise gelehrt wird.
@@Linguistikeinfacheinfach
Dafür kann ich dir einfach nur Danke sagen :)
Das geht mir oft genauso. Daher Dank an den Erstseller der Videos. Man muss es aber etwas einschränken; wenn man diese Videos sieht, hat man sich vorher in Schule bzw. Uni schon damit beschäftigt. Es gab also schon ein Vorwissen; auch wenn es noch sehr nebulös war. Es sollte eher so gesehen werden, dass Unterricht/Vorlesung und Erklärvideos sich ergänzen; nicht in Konkurrenz zueinander stehen.
@@froeshyfroeschken3691
Da gebe ich dir absolut Recht und soviel wie ich weiß, werden Erklärvideos auch immer mehr zur Methode von Unterricht, dennoch frage ich mich, warum ein Germanistikdozent seine Inhalte nicht auch mal ansprechend erklären kann. Das, was "Linguistik - einfach einfach" hier macht, wäre ja auch in der Praxis möglich.
Warum müssen die Texte in der Uni nur so super kompliziert sein?
Hallo Leon, das ist genau der Grund, warum ich angefangen habe, solche Videos zu erstellen. Vielleicht haben viele Angst, nicht intellektuell genug rüber zu kommen, wenn sie die Sachen auf den Punkt bringen?
ich b in gerade verwirrt wegen der Unterschieden zwischen Minimalpaare und Phoneme.
1.Erste Frage : z.b. Sehen und gehen hier" sehen" und "gehen" sind Minimalpaare aber /S/ und /g/ sind Phoneme oder? so kann ich die beiden unterschieden? weil beide bedeutungsunterscheinend wirken.. ich weiß es nicht was für Unterschied es gibt. Leider ist es mir immernoch nicht klar.."
2: Zweite Frage : Um Minimalpaare zu erkennen sollte ein Laut in einem Wort durch ein anderes Laut in einer selben Stelle ersetzt werden sodass die Bedeutung geändert wird. also sehen und gehen aber dann sehen und seht kann auch keine Minimalpaare werden? obwohl "en" durch "t" ersetzt wird, wird die Bedeutung nicht geändert.. Könnten Sie bitte mir sagen ob ich es richtig verstanden habe. wenn nein mir erklären?:)
Vielen dank für dieses Video! Bitte hören Sie nicht auf mit diesen Videos, ich bin Linguistik-Studentin und die helfen mir sehr!🙏🏻
Hi, es freut mich sehr, dass dir meine Videos helfen. Es werden noch viele weitere kommen. Die nächsten 9 sind schon aufgenommen und ich werde sie in den nächsten Wochen publizieren. Melde dich, wenn du Themenvorschläge hast!
Gruß
Ralf
Wir haben dieses Video in einer Vorlesung an der Uni Kassel gesehen. Hut ab!
Hi, eine kleine Anmerkung: Im Video wird eingeblendet, dass es eigentlich "Fast immer ist ein Phon auch ein Phonem" heißen soll, aber in der Videobeschreibung steht "Fast immer ist ein Phonem auch ein Phon".
Ist es auch ein Minimalpaar, wenn das Phonem am Ende oder an zweiter Stelle steht?
Ja, dann auch.
@@Linguistikeinfacheinfach supi, danke für die schnelle Antwort!
Hervorragend erläutert ✅ Dankeschön.
Danke! Sehr gut erklärt! 😊
Hey, danke ☺️ hätte in der Vorlesung besser aufpassen können 🤐
Gibt es schon ein Video zur artikulation von Vokalen?
Hi! Gut, dass du fragst. Ich habe gestern ein Video dazu geschnitten, aber es wird noch eine Weile dauern, bis es online kommt.
Vielen Dank, super anschaulich erklärt!
Thank you so much this is really what I was looking for !!
Dankeeee für alles! Erleichterst mir das Studium erheblich. Besonders während uni @home helfen mir deine Videos die Handouts meiner Profs zu verstehen. :))
Das freut mich sehr. Viel Erfolg!
Gut erklärt!
Also ich habs verstanden :D
LG
neidlos annerkannter schöner Mann.
Leider bei einem so unsexy Thema, versuch es auf französisch zu erklären und alle Menschen verfallen dir, außer die Franzosen wahrscheinlich ;)
Vielen Dank, sehr anschaulich erklärt !
1:30h Vorlesungsinhalt in 4 Minuten besser zusammengafasst... wth
Studiere Sonderschullehramt Deutsch- du bist mein Held !!!! Ohne dich wär ich aufgeschmissen DANKE
Da freue ich mich aber sehr, dass ich dir helfen konnte.
Hallo. Was sind bei phonologischen Wörter mit Assimilation uns Nasalassimilation gemeint?
Schau doch mal hier: ua-cam.com/video/4L92upFru1U/v-deo.html
"Ein Laut/Phon ist die kleinste lautliche Einheit einer natürlichen Sprache, die
durch Segmentierung gewonnen, aber noch nicht dem System durch Klassifizierung zugewiesen wurde." Da gefällt mir deine Erläuterung deutlich besser :)
Das freut mich und war auch das Ziel.
Wäre Halt und Held auch eine Minimalpaar? Theoretisch ist ja nur der eine Laut ( /a/ und /e/) anders wegen der auslautverhärtung bei Held
Ja, wie Wörter geschrieben werden, ist irrelevant.
Wieviele Phoneme hat das Wort "Vertrag"? Ich verstehe es einfach nicht...
ich versteh den Unterschied zwischen allophon und phon immer noch nicht :c
Danke für die Erklärung. Ich habe eine Frage, wie wäre es mit Apfel und Äpfel? Sind sie Minimalpaare?
Ja, das sind auf jeden Fall Minimalpaare.
Das wird auch hier sehr deutlich" "sagen" ist etwas anderes als "sägen".
Ja und wie baut man nun eine Universalsprache, die Welt hätte es echt Nötig.
Vielen Dank für deine kurzen und gut erklärten Videos. Hat mir mega für meine Logopädieprüfung geholfen 👍🏼
Das freut mich sehr!
Gott segne dich DANKEEEE
Wie alt sind sie????????????😎😎😎😎😎😎😎😎
Und ist dieses Wort Strumpf bedeckt/geschlossen? Vielen Dank im Voraus
Hallo Nuriye, ich glaube deine Frage bezieht sich auf Silben. Also ob "Strumpf" eine bedeckte/geschlossene Silbe ist. Du kannst dir dieses Video anschauen: ua-cam.com/video/EH9gAIeLW-Y/v-deo.html
Danke !!
Am Ende sagst du: ,, Es sind Allophone, Varianten des Phonems /R/". Vorher haben wir gesagt dass Es kein Phonem ist sondern ein Phon..
Wo liegt mein Denkfehler ?
Vielen Dank schonmal 🙏
allophone können nicht varianten eines phons sein, sondern eines phonems, da allophone phone sind (wenn das sinn macht). sprich diese komischen r‘s unter dem phonem /r/ sind verschiedene phone, oder allophone des phonems /r/
@@mo.na.x wow, danke für die Erklärung. Ich habe mich das gleiche gefragt! Jetzt habe ich es verstanden!
@@mochtegernkreativ5440 gerne :)
Dankeschön! :)
Danke! Dein Video war super hilfreich!
Gerne!
Danke ❤
Vielen Dank! macht bitte weitere Videos! :)
Auf jeden Fall! 5 weitere sind schon aufgenommen und ca. 20 weitere Ideen gibt es auch schon.
Jetzt am Montag, um 8:00 Uhr: "Was ist Morphologie?".
tolles Video aber bitte starre mir nicht so tief in die Seele
😳
Könnten Sie vielleicht deutsche Untertitel hinzufügen??
Wie sieht das aus bei raufen und riefen? Sind das auch Minimalpaare? Es sind ja in dem Fall zwei Buchstaben, die sich unterscheiden🤔
Super Video! Ich hätte da noch eine Frage: Wie sieht es aus, wenn man z.B. einen Singular und einen Plural hat? Suppe - Suppen oder Katze - Katzen. Sind das auch Minimalpaare oder geht das nicht, weil Suppen z.B. einen Laut mehr hat als Suppe :/??
Hi!
Es sind keine Minimalpaare, da es ja keine Paare sind. Bei "Katze" - "Katzen" wurde das [n] hinzugefügt, aber es hat ja keinen Partner.
Das wäre dann glaub ich einfach nur ein Suffix; aber ich nehme an das "Katzen - Tatzen" ein Minimalpaar wäre, oder @Linguistik -einfach einfach ?
"-n" ist in diesem Fall ein Flexionsmorphem. "Katze" und "Tatze" sind Minimaalpaare, ja.
@@Linguistikeinfacheinfach danke dir!
Super hilfreich!
Das freut mich!
Cooles Video
Danke!
Vielen Dank.
Gerne!
gibt es hier Minimalpaare? Brille-Pille Vielen Dank im Voraus.
Hallo Nuriye, unterscheiden sich Brille - Pille nur in einem Phonem? Überleg mal.
@@Linguistikeinfacheinfach Vielen Dank für die Antwot.Ich habe auch so gedacht. Aber in einem Video wurde gesagt, dass in den Wörtern schon und ton auch minimalpaare gibt, obwohl es sch Kombination gibt.
Ja, es handelt sich bei "sch" im Deutschen aber nur um einen Laut, der aus drei Buchstaben (Graphemen) besteht. Schon und ton sind somit ein Minimalpaar. Hilft dir das? Ansonsten kann ich dir noch weitere Beispiele geben.
Wenn du nicht genau weißt, was Phoneme sind, kannst du dir dieses Video ansehen: ua-cam.com/video/LuxPJCj2jZI/v-deo.html
Du hast viel geholfen. Vielen Dank 😊 Ich lerne seit 2 Jahren Deutsch und versuche gleichzeitig, Deutsch zu studieren, deswegen könnte ich nicht immer zu Klar kommen.Vielen Dank nochmal
Hält man sz für Affrikate wie im Wort Szene?
Szene wird ja so gesprochen [ stseːnə ]. Der Teil [ ts ] ist eine Affrikate.
@@Linguistikeinfacheinfach Viiiiiiiielen Dank! 😊💋❤😍
Gern geschehen
Moin Meister
Vielen dank
Vielen Dank!
Danke
Das war sehr hilfreich Danke.
Das freut mich!
Kennt jemand noch ein besseres Minimalpaar als: sucht und Sucht?🧐
(die) Sucht und sacht
@@Linguistikeinfacheinfach Danke. Heißt das, der Unterschied zwischen [ʊ] und [a] ist größer als bei [ʊ] und [uː ]? 🤓
Nein, das heißt es nicht. "sucht" und "Sucht" zeigt auf jeden Fall, dass ein langes und ein kurzes "u" im Deutschen bedeutungsunterscheidend sind. Aber das "a" wie in "sacht" eben auch.
Das eine Beispiel ist nicht "besser" als das andere.
minchia zi lo abbiamo capito noi che non parliamo tedesco
Wie soll man sich das nur alles merken?
Krank was du mir innerhalb von 2 min erklären konntest, was die uni nach zwei vorlesungen nicht konnte!😁
Aber nochmal zum verständnis:
g - ehen
und
fl - ehen
wäre „fl“ dann sogesehen zwei phoneme da mehr als ein laut verändert wird? Somit sind gehen und flehen auch kein minimalpaar (?)
Bzw wäre auch - Hauch auch ein minimalpaar?
Hi! Schön, dass ich dir mit dem Video helfen konnte.
[f] und [l] wie in "flehen" sind zwei Laute (=Phone) und es sind auch zwei Phoneme. "Gehen" und "flehen" sind somit keine Minimalpaare, da mehr als ein Laut ausgetauscht wird.
Dass [f] und [l] Phoneme sind, kann man mit willkürlichen Minimapaaren beweisen:
Gehen - sehen
Leben - geben
Bei "auch" und "Hauch" könnte man sagen, dass es sich theoretisch auch um Minimaplaare handelt. Vor dem [a] wird im Deutschen nämlich noch der Glottisplosiv gesprochen (kann gerade das Zeichen hier nicht einfügen). Das ist der Laut, den man auch Glottischschlag nennt. Somit wird im Minimalpaar "auch" - "Hauch" der Glittisplosiv mit dem Hauchlaut "h" ausgetauscht.
Aber nicht alle Linguisten zählen den Glottisplosiv zu den Phonemen. Dann wären es auch keine Minimalpaare.
@@Linguistikeinfacheinfach Danke für die schnelle und ausführliche antwort!:)