Мне нравится ваш формат- «долго долго». я наверно тупой и когда быстрее - не усваиваю :)))) вот вы рассказываете, объясняете, возвращаетесь - это для меня доходчивей. 👍
Я считаю любая аппаратуру достойная,самое главное было бы что слушать, а если человек на пути звука, это уже хорошо. Сегодня и так нас меломанов-аудиофилов становится всё меньше и меньше, народ сидит в компах, в смартфонах, в наушниках, музыка перебралась в дорогие иномарки. Раньше помню в каждой квартире стоял бабинник или кассетник, потом сидюки были, потом музыкальные центры пошли, а сегодня такого уже нет. Людям как будто на ухо медведь наступил))) Да и сама музыка тоже изменилась, такую хрень поют, не чего послушать. Последний герой был Виктор Цой, после его смерти, из нашего, лучше его песен не слышал.Из нашего сегодня сижу на песнях 50х, 60х, 70х, 80х, дальше я считаю, пошёл один шлак.
В целом, согласен, но прям-таки загоняться не стоит, есть нормальная, недорогая, более современная аппаратура в этих ценах, что и говорит автор канала! Выбор сейчас нереальный даже за недорого, всё поёт и играет, не надо уходить а аудиофилию! Современной музыки мало, но есть что послушать!!! Да и старой столько, что только времени найти……!!!
@@emuzaurus Саша,скажи свое мнение про усилители и ресиверы фирмы JVC 70-80 годов.Хочу купить JVC A-X4,наверное для тебя это хлам,но все же что скажешь?
Американская аппаратура 60 годов это нечто ! Был усилитель Heachkit AA 151 и акустика JBl l 43 . Это настолько музакальная ьехника ни с какой современной не сравнится ! Не все наверно знают что Япония в 70 годах была как сейчас Китай . Япония сама по себе разработать не могла, нр могла довести до совершенства, а все фирмы Scott , Fisher и тд. это бывшие Американские фирмы .Так вот да простят меня любители Yamaha для меня это мотоцикл, а все остальное синтезаторы , усилители , акустика просто шир- по - треб !
Большое спасибо! очень даже помогли! я как раз себе сейчас ищу усилитель на вторичном рынке США, проверяю все модели которые вы советовали. супер! Спасибо. В юности как-то мимо прошло, у нас Радиотехника и Одиссей были, - сейчас увлекает.
@@NostromoNostromo-hz5py Я могу вам показать в UA-cam кучу рекламных роликов из других (развитых) стран. Магазины, которые торгуют отремонтированным HI-Fi.
подписался =) и очередной вопрос. Hitachi HMA 7500 mk2 c родным предом + BTL таким образом в мосте озвучиваю отдельно каждый канал Technics SB E100 и поменяв усиление на Denon PMA-2000IVR - получу ли прирост в звуке? беру для студии тк E100 хорошо справляются с задачей.
Есть звук в новодельных аппаратах , но он стоит денег. Не каждый сможет себе позволить. А винтаж - надо знать что брать ! Винтажные ресиверы действительно очень музыкальные. Опять же , не все.
Усилитель Loo-d HA-505 есть у меня. В Европу поставлялся как Hitachi HA-6. Был признанный. Его сейчас не найдёшь, только в Японии. 105 Вт на канал при 8 Ом. Охлаждение на фрионе с вентилятором - и это1984 год вроде. Pure-drave есть.
Самый простой способ - найди на Авито проверенного продовца, кто возит технику с аукционов, закажи ему итересующий аппарат и жди. Можешь сам мониторить ИнДжапан в поиске, ссылку ему кидаешь. Он учавствует за тебя в торгах, вкладывает свои средства. Предоплата 50%. Потом до 3х месяцев ожидания. Я сам так заказывал нужный аппарат. В россии таких не было в продаже. Даже с учетом ,,маржи,, продавцу, выходит дешевле.
на стерео-ресиверы смотрите , они дешевые, радио играют очень плавно. Тот же акай а-1030 или 1020, например. Но это все бюджетки, это не хай-фай, но удовольствие получите. а усилители если, то пио са-6300, техникс су-7300, акай ам-2250, как примеры ультрабюджеток, но приятных
Не, ресиверы не моё, только интегральный усилитель остановился на jvc a-x400, по моему, хочу его прикупить))), а колонки друг обещал подарить ас 90, пищалки только на импортные заменю и как качну))).
@@tatianatsvetkova3765 это вам решать сколько он стоит, я не в курсе цен на ресиверы сейчас. Раньше они 7-10.000 стоили. Сам бы если смотрел, то искал по цене от 12 до 16.000. Насколько 20 цена актууальная не могу сказать
@@emuzaurus , понятно. Я просто совсем не представляю, как он звучит. При цене сейчас распространенного очень бюджетного Marantz PM-66SE - 12 000 руб, однозначно стоило бы этот Akai за те же 12 000 купить, но вот за 20 000 руб. - уже хотелось бы послушать, или хоть мнение эксперта понять, предпочтения которого в звуке близки вашим собственным - например, Вас.
Далеко не каждый человек в нашей стране может позволить себе приобрести качественную новую аппаратуру, а "винтаж" - это прекрасная возможность получить качественный звук за вменяемые деньги. Лучше аппарат топового уровня из прошлого, чем за те же деньги современные дрова.
Александр, вы в одном своем ответе на коментарий упомянули о technics su 7300,а как вам 7700к рассматриваю к покупке очень важно для меня ваше мнение,ответьте пожалуйста!
Очень интересно, вопрос к автору. У меня ресивер DENON AVR-X4500H и колонки Focal Horus 726 и Yamaha дешманские не помню модель, в них ставил звукавые фильтра. Как вы смотрите на такое сборище?
Добрый день! На днях пересматривал Ваше видео про акустикику onkyo, какую небольшую по размеру и не сильно дорогую акустику можете порекомендовать кроме onkyo, также необходимо поставить около ПК, что бы не сильно много забирала места, или onkyo это топ? Спасибо за Ваши видео.
Цены растут по законам рынка из за спроса, он кстати не падает а только растет, а винтажной аппаратуры не прибавляется. У самого автора в объявлениях на авито цены тоже не копеечные, так что же он тоже барыга?))
Из аппаратуры для меня лично что винтаж и что новое эталоном остаётся фирма Accuphase, там и качество сборки и внешний вид и самое главное звук, такой какой должен быть без украсов, референтный. Когда его слушаешь то понимаешь, что слушаешь оригинал, так как записано в студии, он не даёт своего преукраса, как у других фирм таких как маранс, пионер, сони. Там и прозрачность и детальность ну всё как должно быть в аппаратуре высокого уровня, да он и есть я считаю самый высокий уровень.
Александр, вы как опытный,сталкивались ли вы с таким аппаратом как Yamaha ca-r1?!!! Приобрёл сие чудо,челюсть до сих пор отваливается как только его слушаешь и эмоций больше,чем на выставке hi end) Заранее благодарю за ответ
у меня Пионер есть СА-508 (голубая серия), 1979 года выпуска, бюджетный конечно, но звук просто шик, уши радуются. Просто, чисто, мякго, надежно, приятно. Ни за что не променяю на другой.
По части винтажа,для меня авторитет,ведущий вот этого канала: ua-cam.com/users/vintagist71 Очень хорошо разбирается в винтажных аппаратах,и как человек очень хороший.
@@КиллБилл-л7м А говорит,что занят очень. Летом постоянно на даче пропадает. Зимой у него дома был,в прихожей куча коробок с аппаратурой, прислали,недавно снова был,они также стоят,говорит,что руки не доходят.) Кстати Шамана он хорошо знает,привозил даже кое какую аппаратуру ему.
@@КиллБилл-л7м Виталий иногда помогает купить из Японии в разные города. В Америке, говорит,у него товарищ живёт,тоже винтажом занимается,в 90х уехал туда,на американке женился.
Вот и я аппаратуру продал у меня так получилось. переезд. ремонт и другие обстоятельства. пришлось пока купить DENON -PMA 500V , 86-88 года выпуска. акустику пока сам переделываю . динамики докупаю и фильтры меняю.Старые объявления читаю,пишут аппарат высокого класса, лишь бы продать. хотя бы судить по цене Звук неплохой, но не очень проработан ua-cam.com/video/mywQA1lIU-c/v-deo.html ,пока пойдет.Sansui покруче конечно ua-cam.com/video/His95hLHfDM/v-deo.html, буду менять конечно в будущем.Есть же такие люди. которые пишут усилитель всего лишь усиливает и всё - УЖАС!
@@emuzaurus как мне сказал один аудиофил твой DENON даже до второго класса аппарата не дотягивает.Я согласен. а человек очень образованный по радиотехнике . ну и сам ушами знает. вслепую покупать - это конечно бред . Но ладно. обстоятельства такие.
@@emuzaurus я ещё почему пишу.чтобы люди поняли различие есть в уровнях аппаратов, а то некоторые вообще об этом не думают. нужно как-то людей просвещать в этом сигменте нашей жизни. Я понимаю это!
Любой девайс ( сд, унч, или вертушка пластинок)среднего класса может играть просто космически. Но к ним необходимы очень не посредственные АС. Поверьте на слово. Это факт.
там нового интересного пока ничего не вижу, а копатся во втором сорте без интересных решений не охота. в китае в последнее время покупал немколько тв-боксов, кабель, сетевой фильтр для аудио и знакомый попросил купить ему транспорт, я купил ему см6631
Гляньте ещё сколько он весит. :))) Лет 15 назад и за винтаж не считался. Советской Радиотехнике сольёт по звуку. По звуку этот Акаи - никакой. Только что - красивый внешний вид.
Для почты России. тогда нужно специальные наклейки делать. типа "Стекло -не кантовать", раньше такое было, можно маленько конечно было доплатить, чтобы конечно на зарплате отразилось.то есть за нормальную доставку им была бы доплата, тогда наверное и изменилось.что-нибудь. а так в общей гребенке доставки. это не есть ГУД!То есть, за бережную доставку. можно и доплатить, но не совсем дорого и им прибыль. не знаю. есть такой сервис на почте России или нет?Хотел бы видео в таком ракурсе Александр!!!
Если коротко, то, звук инсрументов апаратов и акустики всё настраивали на другой частоте отличающийся от сегодня, кто захочет найдёт о чём речь, а то споры не кончаются но факты очевидны... Раньше было для позитивной состоянии и спокойствие души чтобы наслаждаться, но сегодня всё в резонанс ...
@Вольдемар А Нет желания обсуждать величие и непревзойденность данных композиторов. Все давным - давно сказано, но это уже история, а мир не стоит на месте, всему свое время. На знатока и ценителя классики вы не похожи, иначе бы знали, что и сейчас масса талантливых композиторов и музыкантов пишут замечательные классические и неоклассические произведения. Во все времена музыка была символом моды и стиля, наше время не исключение. Касаемо моих предпочтений, то я слушаю много разной музыки, но вот техно прошло мимо меня, да и оно уже в прошлом, хотя нужно признать, это был целый культурный пласт, символ 90-х, и там так же были свои личности.
@Вольдемар А Винтаж сейчас наверное это аппараты которым просто годов под "сраку" извиняюсь. По 40 лет аппаратам. Но это не значит что все они хорошо звучащая техника - не в смысле что нужна профилактика, а в смысле что это бюджетные ничем не выделяющиеся по звуку аппараты какими и создавались 40 лет назад. Только что внешка красивая, стрелки, индикаторы, люминь и т.д.
Попалась Yamaha P2200, верха и средние просто фантастические, а с басом просто труба. В джазе его практически нет, какие-то намёки и обозначения, да и в роке еле-еле. В чём там проблема, кто в нем лазил и что делал за столько лет - неизвестно и как лечить тоже вопрос. В том же тракте marantz 7000 и kenwood 1001 по низу выдали всё как надо. В общем жаль, впечатление оказалось смазанным, но появился бесценный опыт))
Т.е. другими словами имеющаяся в тракте акустика в плане низких частот лучше сочетается с marantz 7000 и kenwood 1001 чем с Yamaha P2200? И соответственно к P2200 для достижения более глубоких низких частот нужно подбирать другую акустику? Я не фанат баса, вопрос в том что на данный момент на p2200 приходится прислушиваться, что играет бас гитара или контрабас, а так быть не должно. И в указанных выше усилителях такого нет , при их использовании можно без лишних усилий прослушать всю партию бас гитары в любом треке.
@@GRPtr1 Возможно просто акустика сама раскрывает эти усилители. такое бывает!Не знаю. как в вашем случае.Линия звука более совпадает с акустикой и что-то начинает играть детальней, раскрывается звук!!!насколько сам знаю. да и продавцы в магазинах рекомендуют начинать компоновать систему с акустики. а под нее подбирать компоненты. Можно конечно и наоборот, но путь посложнее будет!
@@GRPtr1 не так. Акустика или имеет больше баса или меньше, усилитель тут мало может повлиять на это, если это конечно не совсем дно за 3 копейки. МОжет быть 7000 выдает какие то частоты, которые впадают в резонанс с корпусом или помещением и вам кажется, что там больше баса
@@emuzaurus не надо обижаться, видео действительно не о чем! Я имею ввиду что Вы вообще почти не готовились (наверное!),из за чего ну ооооочень долгое и никакой конкретики.... вокруг до около.
А что такое 135 евро для немца? Мне кажется это для них очень небольшие деньги, например виниловая пластинка, а это всё таки как минимум металлы (медь, может золото и др.). Может это не дорого, а мы нищие?
Как я понимаю,по звуку не должно быть разницы. Хай-фай просто появился раньше. как определение. Теперь, если смотреть из прошлого. я бы сказал хай-фай развивается дальше. Ну в хай-энде теперь как в определении не только звук идет,но и внешнее оформление материалы корпусов. дизайн и так далее.Ну это мое личное мнение!!!
Александр, насчет винила заблуждаетесь, я тоже раньше не понимал что в виниле можно услышать кроме визуального наслаждения, а когда сам сравнил прифигел немного. Конечно это касается не всего винила и не всего сд. Но не для кого не секрет, что мастеринг для сд и для винила делается по-разному, в том числе это касается компрессии на сд, запись делают громкой за счет компрессии и в результате страдает динамический диапазон и разницу по сравнению с винилом сразу слышно почти на любой аппаратуре или наушниках. Могу привести конкретный пример: сравните альбом БИ-2 «Горизонт событий» на сд и на виниле, если интересно могу выслать файлы сравнения, там слышно все и это при том, что Би-2 нельзя упрекнуть в плохом издании на сд, но когда сравниваешь с винилом, понимаешь в чем разница. Если говорить о SACD, то там может и не быть разницы, все зависит как с компрессией там поработали, не сравнивал. Если очень коротко, то когда слушаешь винил, то звук больше похож на живое выступление, чем на сд.
О чем спор?! У нас был электрофон "Концертный-304", купили в 1985 г. Третий класс, всего лишь! Моно. Одна колонка с двумя динамиками. 4ГД. А звук выдавал отличный, лучше чем кассетник японский. Только не столь громко. А мне сложно представить, что можно услышать если на высоком проигрывателе...
@Hazicon это точно, главное дожить)) P.s. А поскольку нормальные (не заезженные всякими криворукими) пластинки не трескучие от слова «совсем», скорее всего доживать замучаетесь. А сд да, он мёртв уже как 15лет, смысла в нем нет совсем, сейчас даже из айфона в цифре по воздуху без потерь идет 24бита 192кгц Lossless напрямую на цап, смысла в сд проигрывателе ровно ноль.
Мне нравится ваш формат- «долго долго». я наверно тупой и когда быстрее - не усваиваю :))))
вот вы рассказываете, объясняете, возвращаетесь - это для меня доходчивей.
👍
Я считаю любая аппаратуру достойная,самое главное было бы что слушать, а если человек на пути звука, это уже хорошо. Сегодня и так нас меломанов-аудиофилов становится всё меньше и меньше, народ сидит в компах, в смартфонах, в наушниках, музыка перебралась в дорогие иномарки. Раньше помню в каждой квартире стоял бабинник или кассетник, потом сидюки были, потом музыкальные центры пошли, а сегодня такого уже нет. Людям как будто на ухо медведь наступил))) Да и сама музыка тоже изменилась, такую хрень поют, не чего послушать. Последний герой был Виктор Цой, после его смерти, из нашего, лучше его песен не слышал.Из нашего сегодня сижу на песнях 50х, 60х, 70х, 80х, дальше я считаю, пошёл один шлак.
...Респект за коммент...На все 100% согласен...
Как по мне то се плохо стало псле 2000г и плавно
В целом, согласен, но прям-таки загоняться не стоит, есть нормальная, недорогая, более современная аппаратура в этих ценах, что и говорит автор канала! Выбор сейчас нереальный даже за недорого, всё поёт и играет, не надо уходить а аудиофилию! Современной музыки мало, но есть что послушать!!! Да и старой столько, что только времени найти……!!!
Отлично сказано!Если интересно заскакивай в гости.Я не аудиофил-я любитель нашего времени!
1) Нормальной аппаратуры у людей много не было никогда. То, что у вас "дальшеодиншлак", говорит лишь о том, что вы ленивы и нелюбопытны.
Интересная тема, развивайте, очень интересно!!!
Александр, спасибо за интереснейшие видео! Подбираю сейчас до себя аппаратуру из прошлого. Как же вы интересно рассказываете! Огромное спасибо!
формат интересный! хотелось бы так же пошариться по японским барахолкам
сайты инджапан, джапекс а потом сравниваете модель с ценами на Авито . . .
@@БояровАндрей да, так я именно это и имею в виду (я себе пред притащил с инджапан через посредника)
Считаю, что хороший звук был и раньше и сейчас! Просто винтажный аппарат можно купить высокого класса по цене начального нового)
так и есть, в этом и смысл. Иначе небыло бы резона покупать б/у
@@emuzaurus Саша,скажи свое мнение про усилители и ресиверы фирмы JVC 70-80 годов.Хочу купить JVC A-X4,наверное для тебя это хлам,но все же что скажешь?
Американская аппаратура 60 годов это нечто ! Был усилитель Heachkit AA 151 и акустика JBl l 43 . Это настолько музакальная ьехника ни с какой современной не сравнится ! Не все наверно знают что Япония в 70 годах была как сейчас Китай . Япония сама по себе разработать не могла, нр могла довести до совершенства, а все фирмы Scott , Fisher и тд. это бывшие Американские фирмы .Так вот да простят меня любители Yamaha для меня это мотоцикл, а все остальное синтезаторы , усилители , акустика просто шир- по - треб !
+++++
мощник Emotiva xpa-200 в США заказывал - хорошее звучание и недорого
Какой умный видеоролик. Спасибо.
Благодарю за душевный отзыв о ресиверах!адекватная оценка без пафоса🤗
понравилось, познавательно, с пониманием темы.Спасибо
Большое спасибо! очень даже помогли! я как раз себе сейчас ищу усилитель на вторичном рынке США, проверяю все модели которые вы советовали. супер! Спасибо. В юности как-то мимо прошло, у нас Радиотехника и Одиссей были, - сейчас увлекает.
в сша доставка хорошо работает из Японии и немного дешевле на ебэй из японии....
Интересно.
Мой 40 летний опыт подсказывает, что дорогая винтажная апаратура и сейчас стоит дорого и в хорошем состоянии почти не встречается.
Все есть в любом состоянии. Просто за отличное состояние нужно платить до 35% дороже
хорошие вещи обычно стоят в трактах и продаются крайне редко. я про топ топа
@@NostromoNostromo-hz5py Я могу вам показать в UA-cam кучу рекламных роликов из других (развитых) стран. Магазины, которые торгуют отремонтированным HI-Fi.
@@emuzaurus по вашему совету купил SA-15 s1 маранц отличный аппарат .спасибо за советы !
@@vadfred да, отличный. чуть светлый по тональному балансу, но хорош. прозрачный, микродинамика отличная.
Классный формат!
Тема интересная. Буду рад продолжению.
подписался =)
и очередной вопрос. Hitachi HMA 7500 mk2 c родным предом + BTL таким образом в мосте озвучиваю отдельно каждый канал Technics SB E100 и поменяв усиление на Denon PMA-2000IVR - получу ли прирост в звуке?
беру для студии тк E100 хорошо справляются с задачей.
Есть звук в новодельных аппаратах , но он стоит денег. Не каждый сможет себе позволить.
А винтаж - надо знать что брать !
Винтажные ресиверы действительно очень музыкальные. Опять же , не все.
Винтажные усилители особенно в деревянном макинтоше 60-70 годов красавцы.И звук отличный по сей день.
Александр, что вы скажете об уилителе ONKYO 9130?
Усилитель Loo-d HA-505 есть у меня. В Европу поставлялся как Hitachi HA-6. Был признанный. Его сейчас не найдёшь, только в Японии. 105 Вт на канал при 8 Ом. Охлаждение на фрионе с вентилятором - и это1984 год вроде. Pure-drave есть.
спасибо вам
Можно роз'яснить как приобрести усилитель Denon 2000 из Японии.. Спасибо.
Это же бизнес, вам не кто не расскажет.
Самый простой способ - найди на Авито проверенного продовца, кто возит технику с аукционов, закажи ему итересующий аппарат и жди. Можешь сам мониторить ИнДжапан в поиске, ссылку ему кидаешь. Он учавствует за тебя в торгах, вкладывает свои средства. Предоплата 50%. Потом до 3х месяцев ожидания. Я сам так заказывал нужный аппарат. В россии таких не было в продаже. Даже с учетом ,,маржи,, продавцу, выходит дешевле.
Я тоже планирую купить классный не дорогой винтаж в свою мастерскую)))
на стерео-ресиверы смотрите , они дешевые, радио играют очень плавно. Тот же акай а-1030 или 1020, например. Но это все бюджетки, это не хай-фай, но удовольствие получите. а усилители если, то пио са-6300, техникс су-7300, акай ам-2250, как примеры ультрабюджеток, но приятных
Не, ресиверы не моё, только интегральный усилитель остановился на jvc a-x400, по моему, хочу его прикупить))), а колонки друг обещал подарить ас 90, пищалки только на импортные заменю и как качну))).
@@emuzaurus , AKAI 1030, 1978 года предлагают по 20 тысяч +/-. И что, он стоит этих денег?
@@tatianatsvetkova3765 это вам решать сколько он стоит, я не в курсе цен на ресиверы сейчас. Раньше они 7-10.000 стоили. Сам бы если смотрел, то искал по цене от 12 до 16.000. Насколько 20 цена актууальная не могу сказать
@@emuzaurus , понятно. Я просто совсем не представляю, как он звучит. При цене сейчас распространенного очень бюджетного Marantz PM-66SE - 12 000 руб, однозначно стоило бы этот Akai за те же 12 000 купить, но вот за 20 000 руб. - уже хотелось бы послушать, или хоть мнение эксперта понять, предпочтения которого в звуке близки вашим собственным - например, Вас.
Далеко не каждый человек в нашей стране может позволить себе приобрести качественную новую аппаратуру, а "винтаж" - это прекрасная возможность получить качественный звук за вменяемые деньги. Лучше аппарат топового уровня из прошлого, чем за те же деньги современные дрова.
Всё норм Рома! Народ ведётся дороже-лучше! Фигня! Разницы ты не услышишь!
есть достойные модели, они в целом на слуху
Александр, вы в одном своем ответе на коментарий упомянули о technics su 7300,а как вам 7700к рассматриваю к покупке очень важно для меня ваше мнение,ответьте пожалуйста!
все неплохое, но чем новее, тем лучше, но дороже
@@emuzaurus спасибо за ответ то есть брать можно?
где вы только время берёте уши греть )
А корректно ли сравнивать одиссей 010 с akai am 2250
да, вполне
@@emuzaurus и в чью пользу
@@Камышанин не в чью
Вооот а мы так ждали!!!
liuboi Cambridge Audio dast foru etim starikam za tuze cenu .
Привет Александр, спасибо за то что делаеш, какое твоё мнение про производителя NAD?
А не могли бы раскопать если вы знаете о немецких гибридных усилителях Vincent и в частности sv 237 mk 227 mk 737
Очень интересно, вопрос к автору. У меня ресивер DENON AVR-X4500H и колонки Focal Horus 726 и Yamaha дешманские не помню модель, в них ставил звукавые фильтра. Как вы смотрите на такое сборище?
как захотите хорошее звучание, начнете подбирать хорошую стерео-аппаратуру
@@emuzaurus по бюджету не вписываюсь. Планирую потом навесные колонки заменить чем-нибудь японским. К ресиверу пока нареканий нет.
Прислушайтесь к Алексу. Просто оставте рес. и купите средний усилитель и сравните. А потом решите что оставлять, а что оставить.
А он у вас есть в наличии?
нет, был лет 10 назад
Вышел неплохой гид по аукционам и ценам! ;-))
Добрый день! На днях пересматривал Ваше видео про акустикику onkyo, какую небольшую по размеру и не сильно дорогую акустику можете порекомендовать кроме onkyo, также необходимо поставить около ПК, что бы не сильно много забирала места, или onkyo это топ? Спасибо за Ваши видео.
Цены растут по законам рынка из за спроса, он кстати не падает а только растет, а винтажной аппаратуры не прибавляется. У самого автора в объявлениях на авито цены тоже не копеечные, так что же он тоже барыга?))
А можно узнать адрес сайта где вы покупает в Японии ?
жапекс
Из аппаратуры для меня лично что винтаж и что новое эталоном остаётся фирма Accuphase, там и качество сборки и внешний вид и самое главное звук, такой какой должен быть без украсов, референтный. Когда его слушаешь то понимаешь, что слушаешь оригинал, так как записано в студии, он не даёт своего преукраса, как у других фирм таких как маранс, пионер, сони. Там и прозрачность и детальность ну всё как должно быть в аппаратуре высокого уровня, да он и есть я считаю самый высокий уровень.
Если случайно попался за копейки то можно попробовать и выключить
Александр, вы как опытный,сталкивались ли вы с таким аппаратом как Yamaha ca-r1?!!! Приобрёл сие чудо,челюсть до сих пор отваливается как только его слушаешь и эмоций больше,чем на выставке hi end)
Заранее благодарю за ответ
Ну так и слушайте на здоровье если нравится, зачем вам мнение Александра.
Теперь узнал,что ты тоже продаешь. хотя так и думал, спасибо за инфо
разбираясь на таком уровне, не продавать технику, конвертируя знания в деньги, это надо быть совсем конченным идиотом
@@emuzaurus согласен!!!
Верстакер. Усилитель. Блестящий немецкий.
у меня Пионер есть СА-508 (голубая серия), 1979 года выпуска, бюджетный конечно, но звук просто шик, уши радуются. Просто, чисто, мякго, надежно, приятно. Ни за что не променяю на другой.
По части винтажа,для меня авторитет,ведущий вот этого канала: ua-cam.com/users/vintagist71 Очень хорошо разбирается в винтажных аппаратах,и как человек очень хороший.
А почему он видео перестал снимать?
@@КиллБилл-л7м А говорит,что занят очень. Летом постоянно на даче пропадает. Зимой у него дома был,в прихожей куча коробок с аппаратурой, прислали,недавно снова был,они также стоят,говорит,что руки не доходят.) Кстати Шамана он хорошо знает,привозил даже кое какую аппаратуру ему.
@@prog3729 Так Шаман ведь в Ростове-на-Дону живёт.
@@КиллБилл-л7м Виталий иногда помогает купить из Японии в разные города. В Америке, говорит,у него товарищ живёт,тоже винтажом занимается,в 90х уехал туда,на американке женился.
Вот и я аппаратуру продал у меня так получилось. переезд. ремонт и другие обстоятельства. пришлось пока купить DENON -PMA 500V , 86-88 года выпуска. акустику пока сам переделываю . динамики докупаю и фильтры меняю.Старые объявления читаю,пишут аппарат высокого класса, лишь бы продать. хотя бы судить по цене Звук неплохой, но не очень проработан ua-cam.com/video/mywQA1lIU-c/v-deo.html ,пока пойдет.Sansui покруче конечно ua-cam.com/video/His95hLHfDM/v-deo.html, буду менять конечно в будущем.Есть же такие люди. которые пишут усилитель всего лишь усиливает и всё - УЖАС!
да, это не так
@@emuzaurus Да я верю тебе Александр и себе верю и своим ушам, у тебя опыт огромный. спасибо. что отвечаешь
@@emuzaurus как мне сказал один аудиофил твой DENON даже до второго класса аппарата не дотягивает.Я согласен. а человек очень образованный по радиотехнике . ну и сам ушами знает. вслепую покупать - это конечно бред . Но ладно. обстоятельства такие.
@@emuzaurus я ещё почему пишу.чтобы люди поняли различие есть в уровнях аппаратов, а то некоторые вообще об этом не думают. нужно как-то людей просвещать в этом сигменте нашей жизни. Я понимаю это!
А как вам Pioneer A-676
616 лучше
Любой девайс ( сд, унч, или вертушка пластинок)среднего класса может играть просто космически. Но к ним необходимы очень не посредственные АС. Поверьте на слово. Это факт.
Александр наверное забросил Китай, не осуждаю жить надо, теперь аудио из Японии, но не у всех есть деньги.
там нового интересного пока ничего не вижу, а копатся во втором сорте без интересных решений не охота. в китае в последнее время покупал немколько тв-боксов, кабель, сетевой фильтр для аудио и знакомый попросил купить ему транспорт, я купил ему см6631
А вот если бы были деньги, какой аппарат взяли бы? я так понимаю, лампы не рассматриваются вообще? Очень интересно! Спасибо
так у меня есть уже усилитель. хайенд, Denon pma sa1
@@emuzaurus а если какой-нить Burmester, McIntosh?
@@Darth_Plagueis4791 а зачем.
2250 за €70 с доставкой по Германии стоит
Гляньте ещё сколько он весит. :))) Лет 15 назад и за винтаж не считался. Советской Радиотехнике сольёт по звуку. По звуку этот Акаи - никакой. Только что - красивый внешний вид.
у меня был акай 2200 интересный звук. усилитель работал в классе Б.
усилитель из 70х за небольшие деньги.. (автором имеется в виду за небольшие, это сейчас у нас уже за 2-3 тыс долл..))
Все больше убеждаешься, что аудиомания относится к маниям, лечить безполезно. Хорошо, что не буйные и деньги тратят свои.
Для почты России. тогда нужно специальные наклейки делать. типа "Стекло -не кантовать", раньше такое было, можно маленько конечно было доплатить, чтобы конечно на зарплате отразилось.то есть за нормальную доставку им была бы доплата, тогда наверное и изменилось.что-нибудь. а так в общей гребенке доставки. это не есть ГУД!То есть, за бережную доставку. можно и доплатить, но не совсем дорого и им прибыль. не знаю. есть такой сервис на почте России или нет?Хотел бы видео в таком ракурсе Александр!!!
бабушкам на почте с зп в 16тр совсем пофигу, что там написано на коробке
может ли кто что сказать о pioneer a 656
Добрый вечер про technics su-9400 забыли !!!!!!!!
Если коротко, то, звук инсрументов апаратов и акустики всё настраивали на другой частоте отличающийся от сегодня, кто захочет найдёт о чём речь, а то споры не кончаются но факты очевидны... Раньше было для позитивной состоянии и спокойствие души чтобы наслаждаться, но сегодня всё в резонанс ...
И там, и там есть достойные аппараты, у современных хорошо звучащих ценник не подьемный
💖💖💖👍🏻👍🏻👍🏻
а можно ссылку на ваш авита
m.avito.ru/user/f31b752ecfd290ddb901b157e8676e0a/profile?id=2166905393&src=item
Что за народ такой, просмотры есть, а лайк поставить некогда, давайте исправляйтесь!
это не люди-это префиксы
А можно пожалуйста ссылку на ваш профиль на Авито?
m.avito.ru/user/f31b752ecfd290ddb901b157e8676e0a/profile?id=2166905393&src=item
Мне нравится звук 70. И это сравнение не в пользу современной аппаратуры... Да и музыка тогда была тоже интереснее... сложнее... глубже... и т.д.
И деревья выше, трава зеленее. Очень субъективно...
@Вольдемар А Нет желания обсуждать величие и непревзойденность данных композиторов. Все давным - давно сказано, но это уже история, а мир не стоит на месте, всему свое время. На знатока и ценителя классики вы не похожи, иначе бы знали, что и сейчас масса талантливых композиторов и музыкантов пишут замечательные классические и неоклассические произведения. Во все времена музыка была символом моды и стиля, наше время не исключение. Касаемо моих предпочтений, то я слушаю много разной музыки, но вот техно прошло мимо меня, да и оно уже в прошлом, хотя нужно признать, это был целый культурный пласт, символ 90-х, и там так же были свои личности.
@Вольдемар А Винтаж сейчас наверное это аппараты которым просто годов под "сраку" извиняюсь. По 40 лет аппаратам. Но это не значит что все они хорошо звучащая техника - не в смысле что нужна профилактика, а в смысле что это бюджетные ничем не выделяющиеся по звуку аппараты какими и создавались 40 лет назад. Только что внешка красивая, стрелки, индикаторы, люминь и т.д.
да там такие ценники !!!! на али тоже все задрали !!!
Попалась Yamaha P2200, верха и средние просто фантастические, а с басом просто труба. В джазе его практически нет, какие-то намёки и обозначения, да и в роке еле-еле. В чём там проблема, кто в нем лазил и что делал за столько лет - неизвестно и как лечить тоже вопрос. В том же тракте marantz 7000 и kenwood 1001 по низу выдали всё как надо. В общем жаль, впечатление оказалось смазанным, но появился бесценный опыт))
усилители не влияют на глубину баса, он у всех одинаковый. если вы конечно не фанат тембров. акустика это все делает.
Т.е. другими словами имеющаяся в тракте акустика в плане низких частот лучше сочетается с marantz 7000 и kenwood 1001 чем с Yamaha P2200? И соответственно к P2200 для достижения более глубоких низких частот нужно подбирать другую акустику? Я не фанат баса, вопрос в том что на данный момент на p2200 приходится прислушиваться, что играет бас гитара или контрабас, а так быть не должно. И в указанных выше усилителях такого нет
, при их использовании можно без лишних усилий прослушать всю партию бас гитары в любом треке.
@@GRPtr1 Возможно просто акустика сама раскрывает эти усилители. такое бывает!Не знаю. как в вашем случае.Линия звука более совпадает с акустикой и что-то начинает играть детальней, раскрывается звук!!!насколько сам знаю. да и продавцы в магазинах рекомендуют начинать компоновать систему с акустики. а под нее подбирать компоненты. Можно конечно и наоборот, но путь посложнее будет!
@@GRPtr1 не так. Акустика или имеет больше баса или меньше, усилитель тут мало может повлиять на это, если это конечно не совсем дно за 3 копейки. МОжет быть 7000 выдает какие то частоты, которые впадают в резонанс с корпусом или помещением и вам кажется, что там больше баса
Красиво это nad m10
А что в 70 х звук был лучше чем сейчас???
нет, но он был другой
@@emuzaurus сейчас реалистичнее?
@@ДимонБаклан сейчас больше информации, а раньше этого было достичь труднее, ставку делали на вовлеченность
...очень приятное видео..
Да походы к друзьям с бутылочкой пива или вина Ответь а как калоши
Долгое видео не о чем...
ищите видео где о чем
@@emuzaurus не надо обижаться, видео действительно не о чем! Я имею ввиду что Вы вообще почти не готовились (наверное!),из за чего ну ооооочень долгое и никакой конкретики.... вокруг до около.
Начиная с какого из современных Маранц можно рассматривать к Онкио 2001??? Чтобы он их раскрыл???
Только 110в только внутренний рынок и только дзен!
Смотрите украинский олх,из той же гермашки туда тянут,цены я умолчу посмотрите сами.
А что такое 135 евро для немца? Мне кажется это для них очень небольшие деньги, например виниловая пластинка, а это всё таки как минимум металлы (медь, может золото и др.). Может это не дорого, а мы нищие?
если тоже самое было 20-30 евро, а сейчас 139, то нет, цены взлетели
Victor (JVC) JA-S35 будет поинтересней 616 пионера, сравнивали их лоб в лоб. Ну а по цене сейчас примерно +-
И JA-S55 тож кайфовый, он ещё круче)
!
Ответь какая разница и есть ли определение что такое хай этд и хай фай класс Что это на самом деле
Как я понимаю,по звуку не должно быть разницы. Хай-фай просто появился раньше. как определение. Теперь, если смотреть из прошлого. я бы сказал хай-фай развивается дальше. Ну в хай-энде теперь как в определении не только звук идет,но и внешнее оформление материалы корпусов. дизайн и так далее.Ну это мое личное мнение!!!
Моё мнение нет Только есть различие на мой взгляд лампа и транзистор и микросхема
Александр, насчет винила заблуждаетесь, я тоже раньше не понимал что в виниле можно услышать кроме визуального наслаждения, а когда сам сравнил прифигел немного. Конечно это касается не всего винила и не всего сд. Но не для кого не секрет, что мастеринг для сд и для винила делается по-разному, в том числе это касается компрессии на сд, запись делают громкой за счет компрессии и в результате страдает динамический диапазон и разницу по сравнению с винилом сразу слышно почти на любой аппаратуре или наушниках. Могу привести конкретный пример: сравните альбом БИ-2 «Горизонт событий» на сд и на виниле, если интересно могу выслать файлы сравнения, там слышно все и это при том, что Би-2 нельзя упрекнуть в плохом издании на сд, но когда сравниваешь с винилом, понимаешь в чем разница. Если говорить о SACD, то там может и не быть разницы, все зависит как с компрессией там поработали, не сравнивал.
Если очень коротко, то когда слушаешь винил, то звук больше похож на живое выступление, чем на сд.
О чем спор?! У нас был электрофон "Концертный-304", купили в 1985 г. Третий класс, всего лишь! Моно. Одна колонка с двумя динамиками. 4ГД. А звук выдавал отличный, лучше чем кассетник японский. Только не столь громко. А мне сложно представить, что можно услышать если на высоком проигрывателе...
@Hazicon это точно, главное дожить))
P.s. А поскольку нормальные (не заезженные всякими криворукими) пластинки не трескучие от слова «совсем», скорее всего доживать замучаетесь. А сд да, он мёртв уже как 15лет, смысла в нем нет совсем, сейчас даже из айфона в цифре по воздуху без потерь идет 24бита 192кгц Lossless напрямую на цап, смысла в сд проигрывателе ровно ноль.
Акай 2250 крайне посредственная машинка,нельзя по ней судить о звуке 70...
смысл eBay смотреть, это все рассчитано только на экспорт. сейчас самые лучшие цены в России)
ага, Россия - родина японской аппаратуры!