宇多丸 映画評『ドクター・ストレンジ マルチバース・オブ・マッドネス』2022.05.20

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 104

  • @ホースマン-f6u
    @ホースマン-f6u 2 роки тому +27

    宇多丸さんの一人語り
    14:06

  • @松太郎-f2l
    @松太郎-f2l 2 роки тому +9

    冒頭のサム・ライミパイセンの話、分かりやすいし面白い笑
    ドラマと公開が前後してしまったり、監督降板や納期短かったり、逆境続きでも面白い作品に仕上げたのは流石巨匠の手腕発揮と言ったところですかね。

  • @ツチダツチ
    @ツチダツチ 2 роки тому +7

    サムライミの映画って問答無用で心に残るシーンが多いんだよなぁ
    スパイダーマンもダントツでライミ版が好き

  • @ヒドトム
    @ヒドトム 2 роки тому +19

    書き忘れてたけどカンバーバッチの演技力凄まじかったと思います
    自分がカンバーバッチ好きなのもあるんだけどドクター・ストレンジ1に続きカンバーバッチの演技力で脚本の粗をねじ伏せられてしまう

  • @leno1600
    @leno1600 2 роки тому +29

    ワンダビジョン未視聴でみたけど普通に楽しめたけどなぁ
    ワンダがどうしてああなったのかは本当に丁寧に説明されるし、行間を自分で想像しながら観るのも映画の楽しみ方の一つだと思うんだけどね

  • @ユキヒィロ
    @ユキヒィロ 2 роки тому +48

    MCUに対して単体でわからないってもう禁止カードでしょ

    • @キャム
      @キャム 2 роки тому +9

      EGを見てる前提で進んでるし、何よりユニバースだしね

  • @シロマロ-d2c
    @シロマロ-d2c 2 роки тому +18

    ストレンジよりもワンダよりも牛の印象がずっと残ってる

    • @antoine3007
      @antoine3007 2 роки тому +16

      あの牛「前からいましたよ」的なポジションでずっといるんだもんな

    • @koji8064
      @koji8064 2 роки тому

      リントラね

  • @tokyolets3996
    @tokyolets3996 2 роки тому +16

    僕はこの映画反対派です。
    ドラマシリーズを観てないと楽しめないんじゃないかって話で揉めてるけど、というよりも一番の問題は、この映画自体がワンダビジョンていうドラマシリーズのストーリーを尊重してないことだと思う。
    ワンダビジョンて、ワンダが自身の願望に流されて色々周りに迷惑なことするわけだけど、結局その自分の願望に打ち勝って、正義感や倫理観を持って、自分のやったことに決着を着ける、という話だったはず。
    なのに、この映画はそのワンダの自身との闘いの勝利を、簡単に覆してしまっていて、また同じことの繰り返しをやってる。
    一応、ダークホールドていうキッカケはあるけど、じゃあ、ワンダビジョンでのワンダの涙のエンディングは、全部無駄だったんだねってなってると思う。
    NWHとかエンドゲームは3000回観れるけど、この作品は頑張っても3回くらいかな...

    • @ブリグズビーフリスビー
      @ブリグズビーフリスビー 2 роки тому +3

      ワンダヴィジョン、私も見ましたが「決着」を本当に綺麗につけられていたかはとても微妙だと感じました。
      (以下かなり長文になってしまいました。すみません…!)
      確かにヘックス、現実改変で街一つを呑み込んだことには決着がつき、居心地のいいかりそめの世界を手放しましたが、そこにいた住人達ときちんと向き合えてるとは思えませんでした(迷惑をかけたことを真摯に謝る、自分がしてしまったことを償うという姿勢はなく、自分の苦しみは結局誰にも分からない…くらいのスタンスだったと記憶してます)
      この感じから、すでにヒーローとしてのワンダにはかなり疑問符はついてると思います。
      そのスタンスからMOMにつながると、
      別ユニバースを夢という形で毎晩覗く
      →何故か他の世界のワンダは双子達と幸せに暮らしてる
      →あれ?他の世界の私も同じように孤独と闘ってなんとか乗り越えようとしてると思ってたのに、本当にこんなに何もかも失くしてるのって私だけ…?
      ってことに気付くわけですよね。…となると、ワンダヴィジョンの時の孤独からさらにスケールアップして、ユニバース規模で自分が孤独だと気づいてしまうわけです。ワンダが「ここの私はたまたま一人ぼっちな不幸な世界線にいるだけよね、貧乏くじ引いちゃったかな」程度で再起できるような人間ならワンダヴィジョンも起こっていません。
      「立ち上がろうとするたびに波に打ちつけられる」的なセリフがワンダヴィジョンにあったかと思いますが、それになぞらえるといよいよ逃げられない絶望の波が打ち付けて飲み込まれた…のだと思います。
      そして、今の自分にはダークホールドから得た知識とソーサラースプリームにも負けない程の莫大な力がある、ということにも気付く。
      となると、ダークホールドの精神への干渉も含めてあんな風に心が傾いてしまうことも充分ありえると思います。

    • @tokyolets3996
      @tokyolets3996 2 роки тому +3

      @@ブリグズビーフリスビー
      僕が批判的に考えているのは、ワンダがMOMで再びヴィランとなる展開が、キャラクターの心情的に適切であるか、自然であるか、ということよりも、
      同じシリーズで、同じキャラクターが、同じパターンのヴィラン化と撤回を行っているということについてです。
      再びのヴィラン化はありえない、と言っているのではなく、つまらない、おいしくない、ワンダビジョンの価値を軽くしている、と考えています。
      同じ展開を繰り返すなら、両方必要なのか、
      こういうことをしてしまうと、どちらかの(もしくはどちらもの)価値を必然的に下げてしまうと思います。
      物語に続編を作るのってリスクがあって、例えばサノスが生き返って再びアベンジャーズと戦うという展開があった場合、面白い作品に仕上がったとしても、必然的に、トニーやキャップ、ナターシャ達の戦いが、犠牲になったその命が、軽いものになってしまうと思うんです。
      繰り返す行為は、一回目の価値を下げる可能性が高い。
      再び生き返った、再び闇落ちした、だったら、前の作品の戦いは無駄だったのかな?というように。
      だから、続編が作られる場合は、色々とアップグレードが入ったり、前の物語があったからこそ、という展開にしがちなんですが、
      今回のMOMは、ほとんどそれを感じない。サムライミさん、僕はそのワンダ、ワンダビジョンでも見たよ?と言いたくなる。
      ワンダビジョンの続きのワンダを見ているんじゃなく、ワンダビジョンがなかったことにされているかのようなワンダに見えるよ?と。
      エンドゲームやNWHて、たくさんの映画を踏み台にしてるけど、その踏み台達を最高に生かして、最高にリスペクトして作られていたと思います。
      昔の作品の中にある悲しみや後悔に、救済を与えているようにすら感じられる。
      簡潔に言えば、MOMはワンダビジョンを上手く活かせていない。ワンダビジョンが好きなら好きなほど、MOMを好きにはなれない。そして、X-men、インヒューマンズ、ファンタスティックフォーのファンにとっても、それが当てはまる。そこが、エンドゲームやNWHとの大きな違いだったと思います。

    • @piyopiyo637
      @piyopiyo637 2 роки тому

      @@tokyolets3996 あなた文章うまいからレビューサイトかブログでもやった方がいいよ。簡潔で読みやすい。それでいて「Mo Mはワンダヴィジョンと同じことの繰り返しで物語上の構造破綻している」という批評もまさしくその通り。物語分析と文章が書ける人

    • @シロクマのワタヌキさん
      @シロクマのワタヌキさん 2 роки тому

      めちゃくちゃわかりやすくてしっくりくるコメ欄に満足度が高いですね。
      皆さんとMCUについて語らいたいなー。

  • @ヒドトム
    @ヒドトム 2 роки тому +13

    良いと思った点、ホラー演出が素晴らしい、静と動を組み合わせたリズムから生まれる気持ちよさはさすがっす。
    悪いと思った点、ストレンジ以外のキャラクターのドラマの積み重ねが失敗してる(ストレンジも腕時計のエモ力が高いだけだけどね)、特にチャペスは酷いストレンジから託されただけじゃないかねあれじゃぁ。
    映像面、綺麗さやアクションではなく演出、編集だと思われる部分ではMCUトップクラスだと感じたのでまぁ満足、てか私は映画で一番大事なのはそこだと思ってるので高評価っす

  • @半ネス社長
    @半ネス社長 2 роки тому +42

    めちゃくちゃ楽しめた俺が間違ってたように感じちゃうな。でも面白かった、、、

    • @gguhvddyhhvc
      @gguhvddyhhvc 2 роки тому +3

      ジェットコースター的映画だから批評ウケは良くないってだけでしょ

    • @mozyaify8765
      @mozyaify8765 2 роки тому +12

      自分が感じたことが一番大事でしょ
      宇多丸の意見が正解じゃない

    • @satinsan
      @satinsan 2 роки тому +11

      あんたの人生だ
      あんたが楽しいのならいいのさ
      自分が食いたい物を食えばいい

    • @fzk2amzj
      @fzk2amzj 2 роки тому +9

      @@mozyaify8765 宇多丸さんどっちかと言うと賛成派だろどう聴いても

    • @awanokaidanji
      @awanokaidanji 2 роки тому +1

      ここのリスナーはイマイチかもしれないけど世間的には褒めの意見が多いみたいだよ
      自分もこの映画は大好きです!

  • @yamadahanako8482
    @yamadahanako8482 2 роки тому +10

    左右対称については、赤信号=進めという構図についてもメールしましたので補足します。この世界での信号は「青=進め」ですが、信号という同じ使用用途のツールであっても別の世界では色の意味合いが全く違います。同じストレンジでも、世界によっては序盤やラストに取る行動が全く異なることを示唆しているのではと感じました。左右対称に見えて、実は全く違うのですね。

    • @キャム
      @キャム 2 роки тому +1

      メール内容気になっていたので追記嬉しいです!

    • @yamadahanako8482
      @yamadahanako8482 2 роки тому +5

      @@キャム さん
      左右対称については明らかに意識してストーリーに絡ませていることが見事だと思い宇多丸さんにメールしました。世間では「サム・ライミ力!」と、サム・ライミばかりが称賛されていてそれは理解できるのですが、もっと映画を映画として(サム・ライミ抜きにしてとは言いませんが)深い部分を考察して批評感想を述べる人が居てもいいのにと思います。UA-camrもネット上の批評もほぼ全て「サム・ライミが~」としか言わないところが疑問です。

    • @キャム
      @キャム 2 роки тому +3

      @@yamadahanako8482
      サムライミが偉大というのは分かるけど、、、って話ですよね
      もっと純粋な映画の語り口を期待してましたがどこかしこでもライミがライミが一色ですよね😅

    • @fzk2amzj
      @fzk2amzj 2 роки тому +2

      @@yamadahanako8482 なんか、誰かが言ってたような評ばっかりがネットに溢れるの本当つまらないですよね。

    • @yamadahanako8482
      @yamadahanako8482 2 роки тому +1

      @@fzk2amzj さん
      そのあたり、やはり宇多丸さんや高橋ヨシキさん、てらさわホークさんといった方々の素晴らしさを感じてしまいます。

  • @MagatoZanya
    @MagatoZanya 2 роки тому +8

    チャベスが可愛かったからOK!

  • @たなかたなか-s9o
    @たなかたなか-s9o 2 роки тому +5

    そろそろ一見さんいらっしゃい映画作らないとマニア受けコンテンツと化しちゃうような気もする‥

    • @ツチダツチ
      @ツチダツチ 2 роки тому

      エターナルズあったやん

    • @たなかたなか-s9o
      @たなかたなか-s9o 2 роки тому +2

      @@ツチダツチ ゆうほど一見さん喜べる要素ありました‥?エターナルズ個人的にあんま面白くなかったので

    • @ツチダツチ
      @ツチダツチ 2 роки тому

      え、めっちゃ面白かったんだけど

    • @かふか-k5j
      @かふか-k5j 2 роки тому +2

      @@ツチダツチ
      残念だが世間的にもコア層にも評価はかなり低いので、一見さんを呼び込めたとは思えない

  • @てるおはるお-v3n
    @てるおはるお-v3n 2 роки тому +16

    まあ確かに一つの作品として楽しめないというのは映画ではなくドラマだ!という意見も分かりますが、このドクター・ストレンジ2に関しては単体としてしっかりと楽しめる作品でしたよ。
    ワンダに関しても元々ヴィラン側の人間であり、ブレるとかなり危ういうのは初出演であるアベンジャーズ2で描かれています。
    ワンダヴィジョンと並行して制作されていたらしいので、結末に関しては致し方ないのではないでしょうか。

  • @nyrozooo
    @nyrozooo 2 роки тому +15

    単体で成立してないと言うか単体では100%楽しめない、分かってる人の感想を見ると損した気分になるみたいな話だと思うけど、そもそも50年以上歴史のあるキャラクターを映画1本で100%理解とか無理よ

    • @the1975the
      @the1975the 2 роки тому +1

      自分もそう思ってたけどアメコミの歴史を考えると仰る通りですね
      そう考えるとドラマさえ見てれば完全に話を理解できるんだからそれぐらい見ろやって言われてる感じですねw

  • @corepride44
    @corepride44 2 роки тому +12

    エンドロール最後で「あの人だ!」って気付けた嬉しさ

  • @たんぼ-u9m
    @たんぼ-u9m 2 роки тому +1

    サム・ライミ監督がmcuやってみたみたいなwhat if的な感じだった。
    ただただmcuというよりサム・ライミの映画。面白かったけど監督が色々作品を観てないからか、全部観てる人からするとモヤッとする感じはあった。

  • @twi.4089
    @twi.4089 2 роки тому +2

    ワンダはまだ終わってないだろうし、俺はめっちゃ楽しかった

  • @ママチャリできた
    @ママチャリできた 2 роки тому +3

    初めて見たMCU。

  • @omuraisu0845
    @omuraisu0845 2 роки тому +15

    全てがくどい!サムライミだった!
    それが堪らなく好きだった!

  • @user-jl8lg7tf7t
    @user-jl8lg7tf7t 2 роки тому +15

    最近の宇多丸さんの評論って、宇多丸さんが賛否どっちなのか分からないですよね。
    単なる説明のような面白みのない評論になってる。大人の事情ですかね?

  • @そよかぜあんぱん
    @そよかぜあんぱん 2 роки тому +17

    ワンダビジョンとワットイフ見てから望むと結構面白かった。
    映画の質がどうかとか専門的なことはわからんがせっかく見に行くなら、自分を1番楽しめる状態にしていけばいいのよ。

  • @伊達政宗1215
    @伊達政宗1215 2 роки тому +9

    ラストのはサムライミっぽいなって思って楽しめたけど面白くはなかった
    この作品がつまらなかったって感想の人はどこら辺がつまらなかったかが知りたい

  • @キャム
    @キャム 2 роки тому +2

    しゃー!待ってました
    しんちゃんサヨナラ😢マイスモールワールドか知らない作品だ

  • @Ry-oc7fv
    @Ry-oc7fv 2 роки тому +12

    途中であっけなく退場した人たち、どう見てもこの映画においては蛇足だし他作品への目配せ然としすぎてて無駄な時間に感じたな。
    前作のドルマムゥとの無限問答みたいな「あ~そうきたか!」みたいなのももっと欲しかった。

  • @hotaka_teman
    @hotaka_teman 2 роки тому +8

    言うほどワンダヴィジョンとホワットイフ必須かね?あれ別に見なくても大丈夫だと思ったけどな

    • @筋肉マン-z8i
      @筋肉マン-z8i 2 роки тому +5

      むしろ単独2作品目としては、他のシリーズよりもだいぶ新規向けだと思う

  • @goyu8801
    @goyu8801 2 роки тому +14

    最近の宇多丸さん、呂律怪しくない?

    • @村-f8f
      @村-f8f 2 роки тому +9

      宇多さんは前から早口だから呂律アレなときよくある気がする

    • @fzk2amzj
      @fzk2amzj 2 роки тому +1

      ずっとだよw

  • @ダーピーフーブス
    @ダーピーフーブス 2 роки тому +6

    サム・ライミ映画として◎
    ドクター・ストレンジ映画として◎
    ワンダビジョンの続編としては△
    正直ワンダビジョンは観ない方がいいなと思いました。
    監督が観てないから当然ですが
    ワンダのキャラクターがドラマと
    噛み合って無くて単にノイズになるだけだった。
    ワンダビジョンの記憶を消してもう一回観たいわ。

    • @rokypex5561
      @rokypex5561 2 роки тому +1

      いやそしたらもっとわかんなくなるだけだわ

    • @gguhvddyhhvc
      @gguhvddyhhvc 2 роки тому +4

      ほんとそれ
      サムライミがワンダビジョン見てないとか堂々と言っててびっくりした

    • @GReGReeeeN
      @GReGReeeeN 2 роки тому +4

      めっちゃ分かります。
      ワンダヴィジョンで色んな事を学んだはずが、MoMでも全く同じ事を繰り返してますし。

    • @ダーピーフーブス
      @ダーピーフーブス 2 роки тому +9

      ドクター・ストレンジがあるから頑張って何日もかけてワンダビジョン観たのに
      「闇落ち→改心」の流れをまた繰り返し見せられて「俺の努力は何だったんだ!?」という感情が出ちゃった。
      あとワンダの性格もかなり変更されたのも残念。ワンダビジョンでは人命のために
      自分の欲求を諦めるという選択をするのに、ドクター・ストレンジでは自分の欲求のために
      大殺戮をやっちゃうもんね。
      あとワンダビジョンでは息子たちどうこうよりビジョンこそ最大の喪失であり
      最も求める存在なはずだったのに一言も言及されないのは不自然すぎる。
      ドクター・ストレンジと相対する手頃なヴィランとしてワンダを無理やり使ったのかなと
      せっかく育てたキャラクターをこんな雑な感じで消耗しちゃって、もったいないなと観てる間はずっと思ってました。

    • @GReGReeeeN
      @GReGReeeeN 2 роки тому

      @@ダーピーフーブス サムライミ自身もワンダヴィジョンの内容の全てを知らずに制作しているようですし、仕方ない部分もあるかと。
      MCUのこれだけ過密日程の中で2時間少々でまとめた事が凄いです。ストーリーのテンポは良かったように感じました。
      ドクターストレンジの最初の返信シーン見ただけで個人的に満足してしまいました。笑

  • @aiyer1978
    @aiyer1978 2 роки тому +4

    確かに宇多丸師匠の、サムが「オレがオレが」の人じゃない...は的得てる。
    サムだけでなく映画監督は脚本と俳優の世界観を繋ぐ現場の潤滑油(現場の裏方)に過ぎず、
    変に出しゃばらず求められる仕事を納期守ってやればいいわけで、一番自己満とは対極の存在だ。
    『死霊のはらわた』は傑作だが、『スパイ3』がどれだけ酷くても脚本や主演が違うんだから違って当たり前だし、
    何でもかんでも監督括りはナンセンス。
    本作も肝心のブルースが主演でない時点で、正に「はらわた、はらわた」連呼しすぎだよ(笑)

  • @LiveFreely-No.1
    @LiveFreely-No.1 2 роки тому +2

    感想は
    ワンダをそこまでかよぉー
    可哀想過ぎ!

  • @すずの-t9e
    @すずの-t9e 2 роки тому +13

    闇堕ち(ドラマ)→改心→闇堕ち(MoM)→改心
    ってマジでくどいように感じたの俺だけかな?ソーとガーディアンズ観たら、MCU離脱しようと本気で思ってる

    • @しょう-x8s5p
      @しょう-x8s5p 2 роки тому +1

      ドラマの方は闇墜ちではなくて、間違えたりアガサに利用されたというべきではないでしょうか?
      実際、ドラマでは色々なことに折り合いをつけたように店ながらも将来の闇墜ちを想像させるものであったわけですし。
      MOMでのワンダの結末は、納得のいくものだったと思います。
      救われてほしいのは確かですが、それが行われるのは今後の作品の中であってMOMではなかったと言うことでしょう。

  • @montanatony254
    @montanatony254 2 роки тому +3

    スパイダーマン3は大好き
    この映画は内容は面白くなかった。

  • @山田太郎-m3f7i
    @山田太郎-m3f7i 2 роки тому +11

    マルチバースだからってキャラを使い捨てにするのは間違ってる

  • @Foo-gg6sx
    @Foo-gg6sx 2 роки тому +2

    この映画何回観ても飽きないな、中毒性がある

  • @ptpgd
    @ptpgd Місяць тому

    サム・ライミ版ディケイドだった。

  • @井出昌宏-e1p
    @井出昌宏-e1p 2 роки тому +3

    スパイダーマン3すごい好きなのに…失敗作扱いは悲しい。
    ドクターストレンジも好きでめっちゃ楽しみにしてました。
    …うーん、ちょっとイイところを上回るくらいスカーレットウィッチの大暴れぶりに置いてけぼりを食らいました

    • @streamer55555
      @streamer55555 2 роки тому +7

      自分もスパイダーマン3好きだったので大人になってから黒歴史扱いなの知って愕然としましたね…

    • @井出昌宏-e1p
      @井出昌宏-e1p 2 роки тому +1

      ああ分かってくれてる方がいて良かった泣…

    • @eigorianify
      @eigorianify 2 роки тому +1

      シンビオートの描写が怖く、サム・ライミ監督っぽくて好きでした!!

  • @ウタエモン
    @ウタエモン 2 роки тому +10

    これはいまいちだったな…。

  • @失敗太郎-t5r
    @失敗太郎-t5r 2 роки тому +3

    ♬♬♬ファイトがよかった。

  • @javmost0710
    @javmost0710 2 роки тому +10

    アナウンサーいらねえ

  • @unmeasuredman8173
    @unmeasuredman8173 2 роки тому +7

    とかく他作品やそのキャラに対するリスペクトが全く以て足りていない雑な筋立ては、かつての仮面ライダーの春映画を彷彿とさせる
    MCUにおけるマルチバース展開の出だしとしては不満よりも不安が残る内容だった…

  • @けーの嗜み
    @けーの嗜み 2 роки тому +1

    marvel映画だったらなんでもいいですって人にしか楽しめないよ。

  • @トムホワイト-75
    @トムホワイト-75 2 роки тому +15

    映画としては最高!でもワンダの扱いについては最悪!ならわかるけど、
    ワンダの扱い酷すぎるから、これはクソ映画!は幼稚すぎないか?www
    映画としては面白いだろwどう考えても。

    • @fzk2amzj
      @fzk2amzj 2 роки тому +2

      良い部分と悪い部分を切り分けられないバカが多すぎますよね。

    • @トムホワイト-75
      @トムホワイト-75 2 роки тому +1

      @@fzk2amzj 思った通りにならないとクソ映画みたいなね。内輪ならいいけど、外に向けると意味変わってくる。

  • @kyonshikun
    @kyonshikun 2 роки тому +5

    スカーレットウィッチってそもそもヴィラン、ヒーローギリギリのキャラなんだから改心闇堕ち繰り返すの当然。だってロールパンナちゃんだもん。
    あとワンダビジョン頑張ってみたのにまた闇落ち改心かよってのは、ワンダビジョン頑張って見るようなやつは向いてない。そもそも。普通に楽しくみれないなら諦めなよMCU。

    • @eigorianify
      @eigorianify 2 роки тому +1

      味方の時は頼もしいし確かに、ロールパンナちゃんですね笑

  • @きゅうりちゃん-t5n
    @きゅうりちゃん-t5n 2 роки тому

    ピーターとMJがスティーブンとクリスティーンに変わっただけだった

  • @fzk2amzj
    @fzk2amzj 2 роки тому

    前半のどうでも良い部分長ぇ~~~~~

  • @筋肉マン-z8i
    @筋肉マン-z8i 2 роки тому +2

    めちゃくちゃMCUオタクに気を遣ってる評論、オタクってめんどくさいよね😅

  • @oh9901
    @oh9901 2 роки тому

    最近宇多丸さんキレが悪いなー!丸くなったよな、、個人的には最高の作品だったけど、 ドラマ見ないで文句言う奴は論外だよな、、

  • @merlion1500
    @merlion1500 2 роки тому +3

    友達とシン・ウルトラマン見に行くついでにこれも見たよ
    うん、面白くなかった

  • @piyopiyo637
    @piyopiyo637 2 роки тому +14

    MoMつまらなかった
    おもしろかったMCUはGoG2 ソー3 NWH endgameなど
    ワンダヴィジョン視聴済みで鑑賞
    ・サムライミテイストが機能していない
    サムライミ作品っぽいでしょ!?が滑ってる。おもしろい演出でなければ意味がないと思う。映画大好きでサムライミ作品もほとんどみているが感想としては「だからどうした」。3流のギャグマンガが安易にジョジョパロディギャグをやってるのと同じような寒さ。サムライミ演出が完全に滑ってる。
    ・乗り切れないストーリーの甘さ
    まずメインテーマの「なんで俺たちはヒーローやってこんなに頑張ってるのに全く報われないんだよ…」というヒーロー映画の問題点はいい。NWHの結末のように自己犠牲を尽くす救われないヒーローたちにどのような答えを出すのか、は興味あった。しかし肝心のストレンジの身の上が弱い、弱すぎる。好きな女に逃げられたくらいじゃ今更地獄のMCUヒーローの中にあって動機が弱すぎる。そのせいでストレンジに対する感情移入がしづらい。逆にスパイディと肩を並べるかそれ以上の不幸のてんこ盛りヒロイン、ワンダがあの扱いなので更に感情が乗り切れない。違和感を感じつつ物語はダラダラ続く。
    ・他キャラのインパクトの弱さ
    サブ主人公のアメリカチャベスがとにかく印象が薄い。もう顔も覚えていない。さよなら。
    そして今回のサプライズの目玉であるゲストキャラたちが100%かませ。これには本当にがっかりした。宇宙が変わろうとも、どの世界のヒーローにも揺らぐことのない「正義」と「自己犠牲」が宿っているのだ!みたいな熱い展開にすればよかったのに、なんか突然あらわれてワンダの前に手も足も出ず退場。
     MCUファンはキャプテンアメリカロスをずっと引きずってんだからキャップの「正義」と「立ち向かうことの勇気」をあのヒーローでもっと再現すればよかったんだよ。ハゲにしたって能力は超S級って設定なんだからここぞのタイミングで出てきて無双するワンダをテレパシーでやっつけさせればよかったじゃん。
     なぜ「観客がみたいもの」をみせないのか。新スターウォーズでルークスカイウォーカーがほとんど何もせず終わった時のくらいのがっかり感。無双するルークがみたいんだよこっちは。NWHでは客がみたいもの全部みせてくれたよ。
    ・熱量が低い
     サムライミ監督の作品はいつも熱量が低い。ここぞってシーンで思いっきり盛り上がれない。感情が爆発しない。一番頭を抱えたのはクライマックスのワンダと別世界ワンダとの家でのやり取り。テーマの構図としては「自分の幸福」のために「他人の幸福」を犯していいのか?ということ。そこでワンダは気づけば自分が今まで戦ってきた、大切な人を奪い続けてきたヴィラン側に回っていることに気づく、そんな演出をもっとコテコテにやればよかった。インフィニティウォーのサノス ワンダ ヴィジョンの殺害の構図をワンダ 子どもたち 母親とかに入れかえるとか。もっとガツンと泣けるくらい感情を高ぶらせる演出をしてくれ。コーダ愛の歌とかすごかったよ。超泣けたよ。サムライミ監督作品は熱量が低い。感動が薄い。
    ・アクション微妙
     音符の投げ合いに目新しさもおもしろさも感じなかった。そんなゲームいくらでもあるよ。クライマックスのゾンビバトルも印象0。ソー3の雷撃覚醒シーン、FFHの目をつぶるムズムズアクションなど面白く斬新なアクションシーンはたくさんある。この作品にはない。
    ・総評
     散々文句をいったが悪い作品ではないと思う。観客を楽しませようとする真摯な姿勢は伝わってくる。しかし違和感や不満が積もり積もって感情が乗り切らない、感動できない。サムライミ監督は人間ドラマを描くのがうまくない。そもそも監督としての技量が低いことは明確になったと思う。

    • @myadoyuki6392
      @myadoyuki6392 2 роки тому +16

      それここに書かなくてもいいと思う

    • @mom-tg1vr
      @mom-tg1vr 2 роки тому +12

      ↑全部取り入れたら間違いなく駄作

    • @piyopiyo637
      @piyopiyo637 2 роки тому +2

      よくこんな長文読んでくれたな…

    • @ワードマンズ
      @ワードマンズ 2 роки тому +3

      すごい同意

    • @calmgraneta5690
      @calmgraneta5690 2 роки тому +3

      メールで送りましょうよ

  • @なかちゃん-j8y
    @なかちゃん-j8y 2 роки тому +7

    今回のMoMはクソ映画だったから辛口批評期待してたのに…。最後の映像とか失笑でしかなかった。あれで笑うとかありえない。

  • @軽快な能率者
    @軽快な能率者 2 роки тому +1

    ケビーーーーーーーーーン!庵野監督に撮らせろ!!!!!!
    馬鹿みたいに金渡せ!!!!!
    絶対すげーーーーーーの撮ってくれるって!!!!!

    • @fzk2amzj
      @fzk2amzj 2 роки тому +3

      それはないわw