SISTEMA DE CASTAS MEXICANAS
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2021
- En este vídeo les cuento sobre el sistema de castas mexicanas en la época novohispana y de algunas pinturas de este género.
www.gob.mx/cultura
www.redalyc.org/jatsRepo/1346...
www.ufjf.br/facesdeclio/files...
repositorio.uchile.cl/bitstrea...
arqueologiamexicana.mx/mexico...
eventosacademicos.filo.uba.ar/...
www.redalyc.org/jatsRepo/1346...
www.redalyc.org/pdf/600/60022...
books.google.de/books?redir_e...
Discurso Social Novohispano a través de las pinturas de casta, a cargo del maestro Mtro. Carlos Federico Campos. - Розваги
Interesante, aca en Chile ocurrio lo mismo, con los indigenas, españoles etc, hasta los dias de hoy, el clasismo es fuerte aca tristemente
En toda Latinoamérica, creo
Sim aqui no Brasil também
Y todos son mestizos e indios en chile ,pero cachay,
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Muy buena investigación. Me encantó!!!
Siento que ahora, más que racismo, México es un país clasista.
El color de piel determina el estatus social.
@kakaroto y tambien hay negros que son los pobres entre los pobres!
@@luis_ages bueno yo pienso por lo que veo los negros negros allá por Oaxaca y Guerrero no están tan fregados como los propios indígenas morenos. Entonces no aplica
@@cruzrey9671 afromexicanos estan aun peor que los indigenas, los municipios mas pobres son afromexicanos!
Espero que en el futuro, se acabe el clasismo y racismo, México y en todos lados
Yo recurri a este video porque me lo suguirio la Guía EDIEMS, gracias a tal video aclare todas mis dudas, mis más estruendosos aplausos al creador 👏
Colombia es un caso muy triste, crecí perseguida por mi piel blanca y mi pelo rojo natural pero al mismo tiempo desarrollé una admiración enorme por los indígenas, por supuesto que hubiese sido un don divino ser como ellos. Las mujeres aquí en un 98% se tiñen de colores rubios y rojos y tienen piel y rasgos indígenas preciosos. Cosas que se entienden a la luz de la historia. Gracias por tu video. Soy historiadora y por supuesto apoyo tu importante contribución.
Shakira se tiñe cada dos por tres
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
El día que los mexicanos se acepten como pueblo mestizo sabrá abrazar sus raíces indígenas y españolas, sin querer ser como este o aquel, sino saberse merecedor de ambas tradiciones.
El Pueblo Mexicano Siempre se ha aceptado Como Un Pueblo Mestizo y se enorgullece por ello desde hace decadas el aborrecimiento de lo español se acentuo por el indigenismo Mexicano pero eso nunca cambio el Orgullo por ser Mestizos.
@@Zeki248 viva el mestizaje viva México
@@Zeki248 Los monumentos europeos bandalizados y el complejo azteca de los medios dice otra cosa
Porfirio Díaz odiaba a los indígenas cuando él era mestizo y se creía un rubio blanco de ojos azules
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
En todo caso, demuestra que en las colonias españolas no se escondían las mezclas ni estaban prohibidas. En Estados Unidos durante la colonia inglesa no se aceptaba mezcla de ningún tipo. Se escondía y era secreto familiar. La última ley que impedía dl casarse entre razas fye en Virginia, en 1965, siglo XX. La película Loving muestra la pelea de una pareja mixta (blanco y negra), para no ir a la cárcel. La ley se cambió como en 1965. Obviamente, el drama español era esa fuerza de demostrar ser aristocrática y clasismo, pero no dejaban de mezclarse. Excelente tema sobre el pasado colonial, prejuicios y racismo.
Tienes razón pero ya vez que todo tiene una interpretación a conveniencia, la esclavitud de este lado no se comparaba a la de los colonos. Saludos.
@@Ana-ie2fs los esclavos de los anglosajones huían a nueva España.
@TRS800 Hernán cortes casado con una india, Pedro de Alvarado casado con una india, la hija de Moctezuma casada con un hidalgo español, las uniones no estaban prohibidas.
@TRS800 y la mezcla quedó no desapareció.
@TRS800 deja de ver Disney.
Para eso es la historia para aprender de nuestros errores y poder vivir mejor sin menospreciar al otro
Aquel que no conoce su pasado, esta condenado a repetirlo.
El error fue no ser tan estrictos como los anglos. Tan solo compara Australia, Canada, eeuu vs Venezuela, Brasil, Ecuador etc
@@pelayo341 los anglosajones acabaron casi por completo con los nativos eso no es ser estricto, además Estados Unidos no es chingon por haber sido colonia británica si no por que hubieron momentos claves donde pudieron aprovecharse de otros países por ejemplo México. Canada es asi por su gente y sus innumerables minas en toda América que explotan recursos casi por nada con mano de obra barata al ser paises en vias de desarrollo y Australia ese si no se que hace pero deseguro explotan sus grandes mares y territorios con grandes empresas pescadoras y muchas granjas.
@@pelayo341 Gran Bretaña no es nada sin el sufrimiento de las otras razas.
@@pelayo341 ah veo debieron asesinar más?
Pues aquí en España, una gran mayoría somos tan "insteligentes" que a los latinos que han venido a vivir al país con apellidos tan españoles como Martinez, Garcia, Pérez, etc, etc....les decimos extranjeros y si pretendemos fastidiar, les llamamos sudacas. En este insulto entran también caribeños ¿porqué?....pues porque no tenemos ni pajolera idea de Mapa Mundi....este es el nivel del país. Tenemos una indigencia mental, tremenda. Eso si, nos sabemos la vida y milagros de La Esteban que es imprescindible para socializar y moverte por el mundo.....Hay más información que nunca al alcance de todos y es cuando hay más ignorantes.....Así nos luce el pelo!!!
La mayoria estan manchados. Y hasta se discriminan entre sus propias comunidades, es normal, cada pueblo necesita su territorio
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Lo harás tú. Yo considero tan compatriota a un hispanoamericano como a un español. De hecho, entre un hispanoamericano que aprecia a España y un español que la desprecia, me quedo sin dudar con el primero.
Esa expresión, "sudaca", solo la usaban 4 gatos, fueron los progres "luchadores contra el racismo", los que más la popularizaron, ya que se apuntan a todo lo que sea dar una imagen negra de los españoles
Esta estupidez aún persiste en todo el mundo. El ser humano no aprende nada a pesar de tanto dolor que se ha producido por todos estos complejos.
jajaja los premios oscar, no te pueden dar uno si no incluyes a un por ciento de "minorias"
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Y además, esa clasificación era muy subjetiva, pues mientras en algún documento cierta persona era asentada como "mulata", en otro era "india" o "coyota", etc., igual con "mestizo", "español" y similares. Digamos que era "a ojo de buen cubero".
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
La época virreinal me parece extremadamente fascinante y muy compleja. No había escuchado el término de "ficciones genealógicas" 🤯
Entender estos cuadros es muy importantes para comprender cómo se dió la independencia de México y cómo estás siguieron influyendo después de la misma y que aún quedan remanentes en nuestra época.
Muy buen resumen. El sistema en sí, era extendido por toda Hispanoamérica, pero es interesante notar las contradicciones que se ven en algunos de los cuadros cuando las combinaciones de sangre son demasiadas, cosa que demuestra a mi parecer la falta de una codificación legal de prohibiciones o segregaciones por parte de la corona. También es interesante el interés por las razas que se ve por parte del gobierno español bajo los Borbones, cosa rara con los Austrias; parece haber sido por la influencia de la Ilustración.
El sistema de castas hasta hoy se mantiene en hispanoamérica en muchos países lamentablemente y hay racismo
Es correcta tu apreciación. Los Borbones eran "iluminados", y ese pensamiento que llegó de Francia esgrime que hay razas superiores y una raza predestinada a gobernar al resto. En tiempo de los Habsburgo no existía tal segregación racial, tanto así que se dió de manera natural el mestizaje, contrariamente a lo sucedido en colonias protestantes como los EEUU, Australia, India, Java, etc.
@@srjorgechant En efecto, son matices que a veces no se toman en cuenta. Saludos!
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Divide et impera. Promover formas de clasificar y separar a la gente siempre ha sido una forma eficiente de controlar poblaciones numerosas.
Como siempre muy buen video!!!
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Me he vuelto adicta tus videos. Me gustaría rogarte que por favor nos hicieras un recorrido histórico del baile. Tengo mucha curiosidad por la popularidad de los minuetos. Gracias, eres increíble!!
Gracias por esta lección de historia. No hace mucho dejé un comentario en un canal ( no de este tema ) y al final puse: Saludos cordiales y un abrazo desde España. Un hombre me contestó: " al primer español que vea por México le mato",..prudentemente ni le contesté, pero podría haberle preguntado qué tanto de genes españoles tiene él y que tanto de genes mexicanos , negros o de cualquier raza tengo yo, a saber XD!, estas son cosas de ignorantes que no saben de historia y además son racistas y clasistas.
De que sirvio el sistema de castas sí termino con la poblacion siendo mayoritariamente mestiza y con un rencor hacia lo español. Deberian de have sido tan radicales como los anglos
@@pelayo341 Eso significaba el exterminio y/o encierro en un campo de concentración de la población aborigen, que ha vivido en América POR MÁS DE 15,000 AÑOS ¿quién es el advenedizo, el que migró de España hace 510 años o el que vive aquí hace 15,000 años? EL QUE SE METIÓ A AMÉRICA A QUEDARSE SIN SER INVITADO Y, PARA COLMO, CON AIRES DE PROPIETARIO.
@@amiquigonzales7917 el que gano esta tierra
@@pelayo341 Se la agarró en las guerras de la Conquista, porque su civilización ERA MUCHO MÁS SOFISTICADA Y AVANZADA TECNOLÓGICAMENTE QUE LA NATIVA. Somos sus descendientes y no podemos evitarlo, y no lo evitaremos jamás porque es Historia, pero EL QUE TIENE DERECHO ES EL ABORIGEN NATIVO AMERICANO, QUE VIVE AQUÍ MÁS DE 15.000 años.
@@amiquigonzales7917 eso de conquistaros, que hicieron los españoles, no fue lo mismo que hicieron los aztecas y los incas a sus vecinos, conquistarlos y someterlos para forjar su imperio? Si a tu tribu la conquista y explota un europeo esta mal, pero si te hace lo mismo otra tribu está bien? Tiene sentido eso que dices?
Encontré tu canal hace poco por un link que me mandaron para el video de la venta de esposas, me gustó mucho no he dejado de ver los demás videos, también me gusta la historia, creo que lo haces muy ameno y tu voz también
Super interesantes tus videos! Me he vuelto adicta a ellos, muy informativos incluso de cosas que no nos han enseñado en la escuela! Siempre estoy a la espera de tus videos!!
¿El mestizaje fue mal visto a partir del cambio de dinstía de Habsburgo a Borbón?
una belleza de canal, gracias por existir...
Que genial video,no habia visto que algien hiciera un video de castas, graciaas.
La felicito. Su exposición es muy interesante, amena y de mucho aprendizaje.
La investigación ha estado excelente! Cuando vaya a CDMX iré a visitar el museo del virreinato para conocer los cuadros 👌
Recuerdo que algunas de las pinturas de castas salían en portada de los libros de texto que la SEP siempre sacaba :0
Y siento que a Gregor Mendel le hubiera llamado la atención sobre el sistema de las castas
Gracias por tu amable respuesta. Estoy de acuerdo contigo, tienes toda la razón.
Saludos cordiales.
Muy interesante y un excelente video 😁😊😃
Me ha gustado mucho este video, deberías hacer mas videos sobre este tema!
También en el castillo de CHAPULTEPEC en México hay cuadros donde se explican las castas.
Excelente información como siempre, felicitaciones.
Cómo siempre maravilloso material exquisitamente explicado. Ese sistema de castas era aplicada en toda Latinoamérica.
La Corona española reconoció desde siempre la equivalencia que existía entre los hidalgos de sangre de España y los caciques y principales de la Nueva España. Una Real Cédula de Carlos II no deja duda alguna al respecto.
Real cédula del rey Carlos II, Madrid, 26 de marzo de 1697. (Se publica parcialmente, Archivo General de la Nación. Vínculos. Tomo número 266).
“Real cédula. Yo el Rey. Por cuanto teniendo presente las Leyes y Cédulas que se mandaron despachar por los Señores Reyes, mis progenitores y por Mí, encargando un buen tratamiento, amparo, protección y defensa de los Indios Naturales de América y que sean atendidos, mantenidos, favorecidos y honrados como todos los demás vasallos de mi corona hay distinción entre los Indios y mestizos o como descendientes de los Indios Principales, que se laman Caciques ó como procedidos de Indios menos Principales que son tributarios y que en su gentilidad le reconocieron vasallaje, se considera que a los primeros y sus descendientes se les deben todas preeminencias y honras así en lo Eclesiástico como en lo secular que se acostumbra conferir a los nobles hijos-dalgo de Castilla y pueden participar en cualesquiera Comunidades que por estatuto pidan nobleza; pues es constante que estos en su gentilidad eran nobles y a quienes sus inferiores reconocían vasallaje y tributaban, cuya especie de nobleza todavía se les conserva y considera guardándoles en lo posible sus antiguos fueros y privilegios, como aun se reconoce y declara por todo el título de los Caciques, que es el siete de el Libro seis de la Recopilación, donde por distinción de los Indios inferiores, se les dejo el Señorío, con nombres de Caciques,transmisible de mayor a mayor a sus posteridades inhibiendo a sus causas a los Justicias Ordinarios con privativo conocimiento de las Audiencias…En Madrid, a 26 de marzo de 1697-Yo el Rey”
@TRS800 SI CLARO Y LAS TIERRAS OTORGADAS POR LA CORONA A LOS INDIOS, SE LAS ROBASTEIS LOS MEJICANOS PORQUE ERAN FUNCIONALES PARA LA DOMINACION.
Me ha gustado mucho tu video, no sabía que existieran cuadros representativos de las distintas personas surgidas del mestizaje. Muy interesante. Ojalá que sólo sea referencial, pues actualmente no debemos manejarnos con éstos parámetros. Aquí en Argentina todavía hay quienes miran para otro lado o tratan de disimular sus orígenes. Un abrazo
Me alegra mucho tu comentario y saber que te gustó! Gracias por verlo.
En el Norte abundan personajes de tez morena
Excelente vídeo como siempre.
Gracias por este vídeo🙏
Excelente, se lo pasaré a mis alumnos. Felicidades.
Vaya lío que teníais montado. Mucho mejor ahora, todos mezclados con un poquito de todos, aunque el rico siempre será rico, tenga el color que tenga. Pero los cuadros son muy bonitos y muy dignos.
me sirvio demasiadoMuchas gracias
Saludos desde México ♥️
Una vez le pregunté a mi abuela sobre esa frase de mejorar la raza y me dio una respuesta diferente que me casara con alguien de mi mismo estatus económico y que sea buena gente e a mi abuelo cuando se lo pregunté eso a mi abuelo es que se refería a que las hijas no se casarán con gente de bajos recursos o borrachos e buscarán maridos de estatutos acomodado y que sean buenos en los dos casos ambos me decían eso con cierto aire de clasicismo así pensé durante muchos años a eso se refería hasta que mi tía me dijo que se refería a tener la piel más blanca algo que me confundió hasta que supe de las castas siempre en mi familia me enseñaron que era mestizo por lo cual eso me confundió aún más hasta lo antes mencionado sin duda algo en lo que me entenderé bastante más grande
Muy exacto gracias por el vídeo
Muchas gracias.
En Estados Unidos sorprenden con el "matrimonio interracial", acá en Latinoamérica llevamos más de 500 años con eso.
Jajaja dimelo a mi que soy del caribe. Aca eran puertos comerciales y todos venian a meter el pene
Cual matrimonios???? El mestizaje es producto de los abusos y la violencia
@@alancali9737 hubo un chingo! Ya desde la conquista!
@@luis_ages mentira
@@alancali9737 tu eres la prueba!
No se como llegue aquí pero me atrapo este video me encanto! cuantas con nuevo subscriptor!
Muchas gracias!
@elahistoria En Nueva España no hubo jamas un sistema de castas Castas, en el sentido de linajes, si
Ya me puse al corriente con los videos
Algo que puedo decir, es que gracias al gran mestizaje que hubo, hoy no hay una marcada definición de razas como en Estados Unidos o Canadá. Aquí todos somos mestizos sin importar el tono de piel.
Desde España, muy buena reflexión, muchas gracias.
Estoy de acuerdo contigo, y creo que tu comentario va dirigido al aspecto "biológico" y es verdad. No sé que es peor nuestro mestizaje en México o la extinción anglosajona, (en su época y momento). ¿Qué opinas TRS800? Ya la actualidad es otra cosa como nuestra amiga Sefora Villeda nos comparte, al racismo hoy en día se le llama "discriminación", y al elitismo "clasismo", personalmente pienso en el gran trauma que fue esa humillación y rechazo por parte del nuevo "papi" gobierno en el virreinato para esa nueva población, y claro que ya se venía implantando en el colectivo social desde la conquista o antes. ¿Se dan cuenta el gran rechazo que muchas personas tienen por el color de la piel pero como memoria heredada desde aquellos ayeres? Nuestro inconsciente colectivo necesita tanto amor y aceptación, no rechazo ni critica ni culpas. Todos los mexicanos, somos mundo, aquí hay mezcla de indígenas con otros indígenas, chinos, japoneses, libaneses, españoles, franceses, etcétera. Por ejemplo en mi familia hay indio puro rojo de Colima, creo que hasta tlaxcaltecas, español y por ahí hasta algún francés, indígenas de Guerrero y Oaxaca, y (conste que ignoro que etnia, porque "antes no preguntaban ni se sabía nada"), a mi me encantaría que todos opinaran y dijeran que saben que hay en sus familias, para reconocerlas y honrarlas.
Y de que sirvio? Aun con mas ganas destruyen las estatuas e historia de los fundadores
@@monicaortiz2618 me encanta el mestizaje que hubo. En mi familia hay desde indígenas, franceses, españoles, asiáticos y hasta un poco de negros. Pero como tú dices, en México existe eso de "mejorar la raza" casándote con alguien de ascendencia europea. Aunque a mí ver, la apariencia es solo la portada de un libro.
@@pelayo341 pero eso no le podemos echar la culpa a la genética sino a la ignorancia y otros factores sociales.
Genial el comentario al final. Muy inteligente
Interesante!
Buen video
Escuchando👍🙋♀️😇🇪🇸
Qué linda! muchas gracias por ver los vídeos 😊
Los cuadros de castas:Borra la cuenta🗣️🔥
Yo conozco una familia donde todos son weros incluso una de sus hijas era rubia oscura, pero la menor es marcadamente africana, los rasgos, color, cabellos rizado, el torna atrás parece ser cierto.
Que curioso, el documental masonico, se olvido hablar de la importante Nobleza Indigena, en tiempos de Nueva España.
LA NOBLEZA INDIGENA EN AMERICA, de la que se olvidaron en esta pseudohistoria.
Don Constantino Bravo Huitzimengari es uno de los grandes personajes de la historia colonial tarasca. Fue un nieto del último rey o “cazonci”, mientras por el lado materno descendía de distinguidos linajes nahuas michoacanos. Fue cacique y gobernador de Pátzcuaro durante muchos años, así como juez “conservador” de las congregaciones de pueblos.
Fue nombrado en 1586 cacique de Pátzcuaro, lo cual en esta época implicaba ser gobernador vitalicio del cabildo de indios. Luego de ser acusado de múltiples irregularidades por sus enemigos, fue sustituido en el gobierno en 1596. Volvió, sin embargo, a ser gobernador entre 1604 y 1607, año este último en que fue desplazado del poder por don Luis de Castilleja Puruata. Huitzimengari se trasladó al valle de México, donde fue gobernador de los cabildos indios de Coyoacán (1607, 1613, 1624) y Xochimilco (1609 y 1612). Tuvo muchos bienes heredados de su padre y de su segunda esposa, así como pensiones y honores del gobierno virreinal. Fue benefactor del Hospital Real de Indios de la ciudad de México, donde construyó una capilla para dar atención espiritual a los tarascos.
Fue nombrado en 1586 cacique de Pátzcuaro, lo cual en esta época implicaba ser gobernador vitalicio del cabildo de indios. Luego de ser acusado de múltiples irregularidades por sus enemigos, fue sustituido en el gobierno en 1596. Volvió, sin embargo, a ser gobernador entre 1604 y 1607, año este último en que fue desplazado del poder por don Luis de Castilleja Puruata. Huitzimengari se trasladó al valle de México, donde fue gobernador de los cabildos indios de Coyoacán (1607, 1613, 1624) y Xochimilco (1609 y 1612). Tuvo muchos bienes heredados de su padre y de su segunda esposa, así como pensiones y honores del gobierno virreinal. Fue benefactor del Hospital Real de Indios de la ciudad de México, donde construyó una capilla para dar atención espiritual a los tarascos.
Luis de Castilleja Puruata
Luis de Castilleja Puruata (¿1581? - ). Fue un noble y gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro. Fue hijo del cacique indígena Juan Puruata y de doña Juana de Ábrego y Castilleja, quien descendía por línea femenina del último cazonci o “rey” de Michoacán. Nada se conoce sobre su juventud, aunque puede suponerse que se educó en el colegio jesuita de Pátzcuaro, dado que sus padres fueron benefactores de esa institución. Tuvieron solamente una hija, Juana Puruata, que no dejó descendencia conocida. Castilleja Puruata heredó junto con sus hermanos cuantiosos bienes: haciendas, ingenios azucareros, plantaciones de caña de azúcar, huertas de cacao en distintas partes de Michoacán, aunque en su mayor parte los vendió muy prontamente.
Fue gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro en múltiples ocasiones entre 1607 y 1630, desplazando al cacique don Constantino Huitzimengari. Dominó la vida política local con el apoyo de otros nobles indígenas, de los funcionarios españoles, tanto civiles como eclesiásticos, y en particular de los jesuitas. Murió después de 1650 y fue enterrado en la iglesia de la Compañía, en Pátzcuaro.
La Corona española reconoció desde siempre la equivalencia que existía entre los hidalgos de sangre de España y los caciques y principales de la Nueva España. Una Real Cédula de Carlos II no deja duda alguna al respecto.
Real cédula del rey Carlos II, Madrid, 26 de marzo de 1697. (Se publica parcialmente, Archivo General de la Nación. Vínculos. Tomo número 266).
“Real cédula. Yo el Rey. Por cuanto teniendo presente las Leyes y Cédulas que se mandaron despachar por los Señores Reyes, mis progenitores y por Mí, encargando un buen tratamiento, amparo, protección y defensa de los Indios Naturales de América y que sean atendidos, mantenidos, favorecidos y honrados como todos los demás vasallos de mi corona hay distinción entre los Indios y mestizos o como descendientes de los Indios Principales, que se laman Caciques ó como procedidos de Indios menos Principales que son tributarios y que en su gentilidad le reconocieron vasallaje, se considera que a los primeros y sus descendientes se les deben todas preeminencias y honras así en lo Eclesiástico como en lo secular que se acostumbra conferir a los nobles hijos-dalgo de Castilla y pueden participar en cualesquiera Comunidades que por estatuto pidan nobleza; pues es constante que estos en su gentilidad eran nobles y a quienes sus inferiores reconocían vasallaje y tributaban, cuya especie de nobleza todavía se les conserva y considera guardándoles en lo posible sus antiguos fueros y privilegios, como aun se reconoce y declara por todo el título de los Caciques, que es el siete de el Libro seis de la Recopilación, donde por distinción de los Indios inferiores, se les dejo el Señorío, con nombres de Caciques,transmisible de mayor a mayor a sus posteridades inhibiendo a sus causas a los Justicias Ordinarios con privativo conocimiento de las Audiencias…En Madrid, a 26 de marzo de 1697-Yo el Rey”
@TRS800 PERO NO DECIAIS QUE EN AMERICA SOLO GOBERNABAN LOS ESPAÑOLES, MENTIROSOS.
Don Zacarías de Santiago, pilli tlaxcalteca
Este cacique pertenecía a la cabecera de Tepetícpac y ocupó varios cargos en la administración de la provincia de Tlaxcala, entre los años de 1581-1582, 1589-1590, y 1594, fue gobernador, y tuvo cargos como alcalde de Atlangatepecen el año de 1593, alcalde de provincia en 1596, regidor para el año 1598 (Zapata, 1995, pp. 173, 175, 179, 185, 189, 191). Esta información también la proporciona Gibson (1991). Aunque dice que se embarcó hacia España en 1583, regresando en 1585, con don Antonio de Guevara de Ocotelulco, Pedro de Torres de Tizatlán, Diego Reyes (Téllez) de Quiahuixtlán. Zapata data el viaje hacia el año de 1584 (Zapata, 1995, 175). Don Zacarías obtuvo de parte del rey castellano un escudo de armas, junto con los cuatro caciques que fueron a España, en el año de 1585.
Y pensar que en la India todavía existe el sistema de castas... que horror!!! Gracias me encanta tu canal 😊
Muchas gracias! Saludos 😊
de hecho ya se abolio
@@menelikcanekmoch3086 no!! Es lo que te hacen ver según las leyes pero la realidad como en todo es otra cosa... gracias.
@@menelikcanekmoch3086 legalmente se abolió, pero en la práctica sigue igual, es muy difícil erradicar milenios de tradición con una sola proclamación.
@@lymares6246 como que milenios? si esa madre empezo en la epoca colonial
Qué interesante que España siguió cambiando, evolucionando culturalmente y en fin, acogiendo las ideas del ilustramiento aun después de que su imperio sé desmoronara a fines del Siglo XIX. En cambio México es independizado por criollos en 1821 y sus viejos complejos étnicos perduraron y siguen hasta hoy. Como que la sociedad mexicana no salió de usar pañales en cuanto a su propia realidad racial y étnica con todo y que es una nación independiente.
Muy interesante..Que pena que nos juzguemos por el color de la piel,cuando todos por dentro somos iguales.🤨
Tienes razón cuanto sufrimiento por el puto color que parece que tiene pinta de persistir como si el color blanco fuera mejor que parece que estamos descoloridos pero algunos no se enteran
Para nada. Diferentes niveles de ci, diferentes tasas de crimen, dificultad de transplante de organos, diferentes enfermedades, etc
eso es una mentira más grande que una casa... jamás son iguales las razas, jamás puedes comparar un geni oalemán como beethoven con un bantú africano aún en vida colectiva y sin conciencia de individualidad
ua-cam.com/video/SIJErlTke28/v-deo.html
Tristemente aun hoy dia sigue esta abominacion de castas en hispanoamerica. Yo siendo español encuentro muy extraño que toda publicidad, locutores de informativos y presentadores de programas sean caucasicos. Asi mismo ocurre con las telenovelas, algunas de las cuales se emiten tambien en mi pais. Sorprendente y muy decepcionante.
Patetico. Quien fundo estos paises? Los indios? Los subsaharianos? Los chinos? Pq el poder no estaria en las manos de los desciendientes de los que formaron hispanoamerica? Que sacas con intentar simpatizarle a mestizos que nunca tendrian esa empatia por ti? Ama a tu gente
Cambuja de dónde salía?
interesante pero menos mal ese sistema no se usa hoy dia, triste por la gente en la india que aun tienen las castas y son bien fuertes disciminandose entre castas al menos esto quedo en la epoca colonial
Cómo se llama esa música clásica cuando narras el video?
En 1600 - 1700 las ciudades Latinoaméricanas eran más organizadas y avanzadas que las de Europa o las de 13 colonias.
Que curioso, desconocía por completo
MAMA MIA 🙄🙄🙄 DESDE SIEMPRE ESTE PROBLEMA CON EL COLOR DE PIEL RAZA Y COSTUMBLES ... AUN ASI NO APRENDEMOS SEGUIMOS CON LA MISMA MENTALIDA LAMENTABLEMENTE ESTE 🌎 DOBLE MORAL🤔 GRAZIE X TU INFORMACION MUY BUEN DOCUMENTACION SALUDOS DESDE 🇨🇭.
Woooow esto me sirve para la tarea
La tarea: borra la cuenta 🗣️🔥🧏
Dato interesante
En España también enfrentaron el mestizaje con la invasión musulmana. De allí lo de pureza de sangre a quienes denominaban hijodalgo.
Ingleses, holandeses y franceses sí que oprimieron y lo siguen haciendo. Yo como española defiendo a mí pais ya que nosotros descendemos de todas las razas y no nos avergonzamos, España hasta hace muy poco no menospreciaba a nadie, todos cabemos en éste mundo maravilloso sin necesidad de que los políticos o creéncias nocivas nos dividan aún más, todo ésto debería estar superado ya que para la gente en general es un caldo de cultivo para tomar represalias.
Y son mas exitosos que tus ideas de igualismo. De todas maneras los mestizos los odian. Que tiene que very el mundo? Cada pueblo tiene su lugar. De que razas hablas? Tus ancestros pelearon y sufrieron contra invasores para su seguridad y la tuya, no lo haz pensado? Nunca hubo una paz
Mami, los franceses nos hicieron daño Q-Q Talleron sitema eclavita y eplotation de tiela
@@pelayo341 Durante los tiempos del descubrimiento de america españa era la perdedora de europa, por asi decirlo. España financio a colon al mar abierto porque practicamente estaba desesperada. Cuando encontraron america fue un pequeño alivio ya que era una fuente de ingresos muy generosa. Sin embargo los franceses empesaron a boicotear los barcos haciendo que los bucaneros en america prefirieran negociar con el que mejor les venga. Asi en lugares como el caribe francia e inglaterra se metieron como piratas y empezaron a explotar la tierra sacando todos los beneficios posibles sin importarle los nativos
Ah y en el caribe si hubo paz hasta que vinieron los franceses.
De mama española y papa dominicano🥰
Muy padre
El padre: borra la cuenta 🗣️🔥🔥🔥‼️‼️‼️‼️
La herencia de la supuesta superioridad blanca y sus opuestos "inferiores" se quedó permeada en el sistema social. Tristemente aún existe el privilegio blanco, muchas personas de manera consciente o inconsciente aspiran a la blanquitud de sus parejas y de su descendencia. También, hay estudios recientes que muestran que en México tener la piel más clara te da más oportunidades de mejores trabajos y remuneraciones.
Muy buen video. Yo soy orgullosamente mexicana, y estoy felíz con el color de piel que tengo, no muy blanca y no muy morena. El papá de mis niños está muy moreno, así que no soy racista ni clasista pues yo se lo que es ser pobre.
Y el Lunajero?
Lindas las pinturas, lástima que las usaran para malas razones como la pureza de sangre jajaja no creo que nadie, antes ni ahora haya teñido pureza de sangre
En Paraguay decimos "moriscos" a los gatos atigrados
Ojalá no olvidásemos nuestra historia.... esto nos lo enseñan en la primaria y no lo valoramos, por eso muchos terminamos (me incluyo, no soy nignún santo) tratando diferente a los demás por su color de piel. Nos quejamos del racismo en EEUU pero acá estamos peor, sin duda.
Se interpreta como racismo pero vamos a ver , en EU ni siquiera se permitía la mezcla de negros con blancos
6:50 Los españoles en su conquista quedaron a mitad de camino entre el sistema Romano y el Árabe.
Los primeros solo veían el lado económico y cultural, si tu estabas integrado no importaba el origen o raza, tu dinero marcaba la posición social. Los Árabes si contemplaban la cuestión racial y por ello la sustitución de la población, "España" (entre comillas porque en esa época np existía como tal) solo dió el paso del mestizaje, las castas raciales y los impuestos diferenciales pero no continuó con los siguientes pasos. Y ésto los dejó a mitad de camino sin lograr la conquista total y con la cocarda de la sustitución racial y el genocidio (más allá de diferenciar si cultural y/o racial y hasta que punto. El estigma quedó)
Previendo ataques me anticipo: Los Árabes instauraron la poligamia con la norma que el primer (o principal y por tanto herederos) era con otra árabe y el segundo con una "extranjera" (ni árabe ni musulmana) liberando los otros 2 a mestizas o extranjeras. No marcaban tanto la diferencia entre árabe nacido fuera de la península con nativo y la simpleza de las matemáticas hizo el resto. Otra "ayudita" fueron las "razzias" sistemáticamente tomaban pueblos y aldeas (dentro de su territorio conquistado) que no habían aceptado la religión musulmana ni se habian mestizado y "relocalizaban" su población. Borraban todo rastro de que ese pueblo había existido y de ese modo preventivo se aseguraban las espaldas y el cimiento de la imposición racial y cultural.
En la América Hispánica no ocurrió eso de modo deliberado ni sistemático más allá de que hubo algunos de facto polígamos y algunas tribus "borradas" (por motivos diversos y no por un plan sistemático de sustitución)
Somos un resultado que un choque cultural bien tremendo que aun no se cura esta herida de nacimiento dentro del colectivo general que fue hermoso e Alá vez perturbador no es así gente.
Lastima que se sintieran superiores los españoles porque todo la riqueza de la que se adueñaron sin ser dueños incluso de tantas vidas,eso no les provocó tener escrúpulos para todos esos vergonzosos actos viles contra los autóctonos, los verdaderos amos y dueños de América. La conquista española igual a todas las colonias alrededor del mundo solo dolor trajeron, y pensamiento retrógrado. Cada etnia en su tierra sin violar derechos de otros,así debió ser. Yo soy como la mayoría de los costarricenses nieta de españoles y así eran mis antepasados,pero mis parientes indígenas sufrieron demasiado a manos de españoles, eso es una verdadera vergüenza aún hoy.
Esto de las caztas hasta en la altas esferas lo hacen con ángeles caídos así que viene de élite y cultos antiguos.
El problema es que nada a cambiado🤔😕
Esta información confirma para mi la ignorancia de quienes se creen superiores a otros.
A visitar el Museo del Virreinato
Hubo mezcla al principio para establecer alianzas entre conquistadores y la nobleza local aliada. En uno de los cuadros una noble incaica con un español. Pero llama la atención la pareja de blancos con su hijo oscuro
@TRS800 Otra vez el payaso mentiroso , Pedro Moctezuma , Pedro Tesifón de Moctezuma de la Cueva (Guadix, España, 1584 - Madrid, España, 7 de noviembre de 1639), bisnieto de Moctezuma Xocoyotzin, heredero del mayorazgo indiano de Pedro Moctezuma, primer Conde de Moctezuma de Tultengo y Vizconde de Ilucán, caballero de la orden de Santiago1 y primer señor de la Villa de Monterrosano de la Peza,2 Granada.
En 1567, Diego Luis de Moctezuma emigró de México a España con el fin de representar los intereses de su familia ante la corte en Madrid. Contrajo matrimonio con Doña Francisca de la Cueva, familiar por línea directa de los duques de Albuquerque.
Comenzare diciendo que el varón de la unión del Emperador Moctezuma y Miahuajochitl o Tezalco Tecuichpo, el Príncipe Holca Huepautzin. Admitió el bautismo y tomó por nombre el de Pedro Moctezuma, Pedro Johualicahualtzin Moctezuma, Señor de la Provincia de Tula, príncipe heredero que no llegó a reinar, tuvo en primeras nupcias, fuera del rito cristiano, a Inés Teakapan, de Tenayuca, cuya descendencia es Martín Cortés de Moctezuma, primogénito fallecido antes del 4 de diciembre de 1579.
La descendencia de Pedro Johualicahualtzin Moctezuma y Catalina Cuauhjochitl, es Don Diego Luis Ihuitemotzin. Testó el 31-V-1606 en Valladolid ante Juan de Cabiedes, fallecido poco después. Poseedor (por Ejecutoria de 25-VIII-1587 del Consejo de Indias) del Mayorazgo de la Casa de Moctezuma, por muerte en 1579 de su hermano Martín, primer poseedor y único hijo-legítimo de su padre, Diego Luis Ihuitemotzin de Moctezuma, se casó en España con Doña Francisca de la Cueva (hija de Don Juan De la Cueva, y de Doña Isabel Valenzuela), nacida en Guadix (Granada) y fallecida el 13-V-1627 en Madrid.
De esta unión tuvieron por hijo al Primer Conde de Moctezuma, don Pedro Tesifón Moctezuma de la Cueva, Señor de la provincia de Tula (México) y de la villa de (Monterrojano de) La Peza (Granada), I Conde de Moctezuma de Tultengo (13-XII-1627), I Vizconde de Ilucán (24-II-1627), Caballero de la Orden de Santiago (30-VIII-1613). Nacido hacia 1584 en Guadix (Granada) y fallecido en 1639 en Madrid (San Justo). Testó 5-XI-1639 en Madrid ante Benito de Tapia.
La Corona española reconoció desde siempre la equivalencia que existía entre los hidalgos de sangre de España y los caciques y principales de la Nueva España. Una Real Cédula de Carlos II no deja duda alguna al respecto.
Real cédula del rey Carlos II, Madrid, 26 de marzo de 1697. (Se publica parcialmente, Archivo General de la Nación. Vínculos. Tomo número 266).
“Real cédula. Yo el Rey. Por cuanto teniendo presente las Leyes y Cédulas que se mandaron despachar por los Señores Reyes, mis progenitores y por Mí, encargando un buen tratamiento, amparo, protección y defensa de los Indios Naturales de América y que sean atendidos, mantenidos, favorecidos y honrados como todos los demás vasallos de mi corona hay distinción entre los Indios y mestizos o como descendientes de los Indios Principales, que se laman Caciques ó como procedidos de Indios menos Principales que son tributarios y que en su gentilidad le reconocieron vasallaje, se considera que a los primeros y sus descendientes se les deben todas preeminencias y honras así en lo Eclesiástico como en lo secular que se acostumbra conferir a los nobles hijos-dalgo de Castilla y pueden participar en cualesquiera Comunidades que por estatuto pidan nobleza; pues es constante que estos en su gentilidad eran nobles y a quienes sus inferiores reconocían vasallaje y tributaban, cuya especie de nobleza todavía se les conserva y considera guardándoles en lo posible sus antiguos fueros y privilegios, como aun se reconoce y declara por todo el título de los Caciques, que es el siete de el Libro seis de la Recopilación, donde por distinción de los Indios inferiores, se les dejo el Señorío, con nombres de Caciques,transmisible de mayor a mayor a sus posteridades inhibiendo a sus causas a los Justicias Ordinarios con privativo conocimiento de las Audiencias…En Madrid, a 26 de marzo de 1697-Yo el Rey”
cualquier parecido con la realidad.....pura coincidencia.
Del más blanco al menos prieto,por que creo que están hablando de mi país pese a que en el título dice México.
Lastimosamente aún se ve esto 😢
Pues aún las heridas del pasado no cierran por desgracia
3:52 español e india eran felices... tenian hijos mestizos
Sólo dejo este enlace para que cuando se hable se pueda hacerlo con la razón de hacerlo desde la cultura.
ua-cam.com/video/yDF1lNggMYw/v-deo.html
Leyenda negra al 100x100.
Hola, muchos de estos temas se han repetido por años, pero lamentablemente solo es eso, una repetición de la leyenda negra.
Te comparto este video que desmonta la idea del sistema de castas ( que muy posiblemtente se creo en el siglo XIX)
ua-cam.com/video/F7HIO06L9Cw/v-deo.html
Estos otros tambien son muy interesantes son de algunas conferencias:
ua-cam.com/video/d0R_vsxsU7I/v-deo.html
ua-cam.com/video/Emo5S3pRIYQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/ROMeqNS5XKM/v-deo.html
ya carnal sal a la calle
Lamentablemente aún hay Países donde estas prácticas estas vigentes, y si a eso le agregamos la discriminación racial, religiosa y de clases... estamos mal
Lol que países ?
Pero viven feliz eso está bien
Y que tiene de lamentable? Cada pueblo debe tener su territorio donde ellos vienen primero
@@pelayo341 Eso nadie lo discute. Yo solo pienso que estoy en contra de la discriminación, de cualquier tipo. Que en mi país también existen
Note entiendo XD
Minuto 1:51 no no un esclavo podía denunciar a su amo por maltrato y comprar su liberartad y asender de rango decir que solo podían trabajar es un error pues podían llegas a comprar su libertad y denunciar a su amo por maltrato
solo el español e castizo se ven bien el resto estan mal
En el virreinato de santa fe, se le llamó "CRIOLLOS" a los blancos descendientes de españoles nacidos en América.
x
d
Aquí los que solo lo vieron por la tarea
👇
recuerdo que odié éste tema en la primaria, me parecía lejano, ajeno, ofensivo, incomprensible, con nombres ridículos y absurdos... hoy que me vuelvo a topar con él siento lo mismo. Cada vez que encuentro a alguien que niega la posibilidad de tener sangre africana o judía o asiática le pierdo en automático un poco de respeto.
Nadie quiere tu respeto
@@pelayo341 exacto: tu eres eso... absolutamente nadie
Somos el resultado de choque cultural y en lo personal me gustaría tener sangre filipina o judía sería interesante pero lo más seguro sea sólo de tres fuentes indígena,española y africana nivel bajo
el nacimiento de la pigmentocracia que tanto afecta a México hoy c:
en Nueva España habia muchisimos goberanadores indios, que esta psedohistoriadora ha omitido en ese cuentencito que ha contado.
Algunos ejemplos.
Constantino Huitzimengari.
Era hijo ilegítimo de del cacique de Pátzcuaro, Antonio Huitzimengari, y nieto del último cazonci o “rey” de Michoacán, don Francisco Tangáxoan Tzintzicha. Su madre fue Ana Ocelo, una noble de origen nahua. Estuvo casado en Pátzcuaro, pero de su esposa solamente se sabe que se llamaba Luisa. Volvió a casarse en 1607 con la cacica doña Agustina de Chilapa, descendiente de los tlatoanis de Texcoco y viuda del cacique y gobernador de Coyoacán, Felipe de Guzmán Ixtolinque. Se le atribuye la paternidad de Francisco, Bartolomé y Alonso Tzama, así como de don Gerónimo de Garfias Caltsontsin Huitzimengari. Fue padre de don Antonio Huitzimengari Bravo Caltsontsin, quien le sucedió en el cacicazgo. No hay datos sobre su juventud, pero debió recibir una educación formal, puesto que sabía leer y escribir en tarasco, nahuatl y español.
Luis de Castilleja Puruata (¿1581? - ). Fue un noble y gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro. Fue hijo del cacique indígena Juan Puruata y de doña Juana de Ábrego y Castilleja, quien descendía por línea femenina del último cazonci o “rey” de Michoacán. Nada se conoce sobre su juventud, aunque puede suponerse que se educó en el colegio jesuita de Pátzcuaro, dado que sus padres fueron benefactores de esa institución. Tuvieron solamente una hija, Juana Puruata, que no dejó descendencia conocida. Castilleja Puruata heredó junto con sus hermanos cuantiosos bienes: haciendas, ingenios azucareros, plantaciones de caña de azúcar, huertas de cacao en distintas partes de Michoacán, aunque en su mayor parte los vendió muy prontamente.
Fue gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro en múltiples ocasiones entre 1607 y 1630, desplazando al cacique don Constantino Huitzimengari. Dominó la vida política local con el apoyo de otros nobles indígenas, de los funcionarios españoles, tanto civiles como eclesiásticos, y en particular de los jesuitas. Murió después de 1650 y fue enterrado en la iglesia de la Compañía, en Pátzcuaro.
Constantino Huitzimengari.
Fue nombrado en 1586 cacique de Pátzcuaro, lo cual en esta época implicaba ser gobernador vitalicio del cabildo de indios. Luego de ser acusado de múltiples irregularidades por sus enemigos, fue sustituido en el gobierno en 1596. Volvió, sin embargo, a ser gobernador entre 1604 y 1607, año este último en que fue desplazado del poder por don Luis de Castilleja Puruata. Huitzimengari se trasladó al valle de México, donde fue gobernador de los cabildos indios de Coyoacán (1607, 1613, 1624) y Xochimilco (1609 y 1612). Tuvo muchos bienes heredados de su padre y de su segunda esposa, así como pensiones y honores del gobierno virreinal. Fue benefactor del Hospital Real de Indios de la ciudad de México, donde construyó una capilla para dar atención espiritual a los tarascos.
Don Zacarías de Santiago, pilli tlaxcalteca
Este cacique pertenecía a la cabecera de Tepetícpac y ocupó varios cargos en la administración de la provincia de Tlaxcala, entre los años de 1581-1582, 1589-1590, y 1594, fue gobernador, y tuvo cargos como alcalde de Atlangatepecen el año de 1593, alcalde de provincia en 1596, regidor para el año 1598 (Zapata, 1995, pp. 173, 175, 179, 185, 189, 191). Esta información también la proporciona Gibson (1991). Aunque dice que se embarcó hacia España en 1583, regresando en 1585, con don Antonio de Guevara de Ocotelulco, Pedro de Torres de Tizatlán, Diego Reyes (Téllez) de Quiahuixtlán. Zapata data el viaje hacia el año de 1584 (Zapata, 1995, 175). Don Zacarías obtuvo de parte del rey castellano un escudo de armas, junto con los cuatro caciques que fueron a España, en el año de 1585.
Luis de Castilleja Puruata
Luis de Castilleja Puruata (¿1581? - ). Fue un noble y gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro. Fue hijo del cacique indígena Juan Puruata y de doña Juana de Ábrego y Castilleja, quien descendía por línea femenina del último cazonci o “rey” de Michoacán. Nada se conoce sobre su juventud, aunque puede suponerse que se educó en el colegio jesuita de Pátzcuaro, dado que sus padres fueron benefactores de esa institución. Tuvieron solamente una hija, Juana Puruata, que no dejó descendencia conocida. Castilleja Puruata heredó junto con sus hermanos cuantiosos bienes: haciendas, ingenios azucareros, plantaciones de caña de azúcar, huertas de cacao en distintas partes de Michoacán, aunque en su mayor parte los vendió muy prontamente.
Fue gobernador del cabildo indio de Pátzcuaro en múltiples ocasiones entre 1607 y 1630, desplazando al cacique don Constantino Huitzimengari. Dominó la vida política local con el apoyo de otros nobles indígenas, de los funcionarios españoles, tanto civiles como eclesiásticos, y en particular de los jesuitas. Murió después de 1650 y fue enterrado en la iglesia de la Compañía, en Pátzcuaro.
El mundo seria mas feliz si pudierans foiar con quien queramos... De hecho se podia, el problema eran los derechos del hijo
Hasta mi abuelo sigue este sistema y se siente inferior a los europeos
Desde España: perdón por tanto racismo. En España los Reyes fueron austriacos ( los Habsburgo) y luego franceses ( los Borbones). Una locura de conquistadores conquistados. TODOS estamos en la rueda de la dominación y vasallaje.
Deja de decir sandeces, aprende algo antes de escribir. Gente ignorante , que confunde la enseñanza con otras cosas.
@@o.kikota5616 Aprende a RESPETAR antes de opinar
Respetate patetica. A los que les quieres dar tanta empatia nunca la tendrian por ti, al contrario, abiertamente expresan odio hacia tu gente
@@pelayo341 yo no odio a los españoles, uno de mis tatarabuelos era un inmigrante español llegado al Perú con una mano adelante y otra atrás 😑.