@@Ali_Ibragimov_Jostkiy зато у кого-то мизогиния головного мозга, чтобы отказывать женщинам в общечеловеческих добродетелях. Ну типа, "точность - вежливость королей", а с тёток что взять, тётки же. Или "по уму провожают", но женщине главное нарядное платье. Или "береги честь с молоду", а женщина без хитрости как лиса без хвоста 😆
Почему-то все пишут ‘егэ для бедных’ - отвечу как обычный городской фрик, которому занижали оценки просто потому что фрик. Егэ - это объективно, и этой объективности боятся. Как же так, непонятный фрик сдал лучше, чем обласканная всеми учителями маня-отличница. Непорядок! А то, что у мани ветер в голове, никого не волнует - хорошая же девочка.
Я не из РФ, но вот у меня получилась такая же история. Экзамены почти как ваш ЕГЭ. Нарисовали кучу троек в аттестате хотя предварительные работы все были написаны на 5. А по итогу уже после внутренних экзаменов, на самом тесте девочки которые с красными медалями и не умеющие отличать ВОВ от ВМ2 набрали на 20 баллов меньше меня. Такие экзамены действительно уравнивают людей. Бомбило тогда у преподавателей хорошо.
Барановская сморозила какую то нелепицу про роды в поле. Вопросы акушерства надо сравнивать с другими медицинскими услугами. Поэтому желаю Барановской пользоваться стоматологией по стандартам конца 19 века и той травматологией, когда практически любой перелом ноги вел к пожизненной хромоте.
Ну ей же спичрайтеры недалеки не для этого писали)) Посыл не о поле, а о том что вы мол, дарагие рассияне (русские в первую очередь), должны довольствоваться тем что есть, а не мечтать о передовой медицине, комфортных клиниках, вежливых врачах (которым хорошо платят). Есть хоть какая-то больница убогая и то хорошо, вам хотя бы в рожу не плюнули, а просто нахамили и хорошо, есть у вас кочан капусты на 5 человек, и то хорошо))) А вот бабушки то наши и рожали в поле, и трескали лебеду вместе с детьми, и детей было 7 штук и все были "рады", а уж щас то вообще рай. Короче, о хорошей жизни вы не мечтайте и не ждите, жрите че дают и радуйтесь! Вот о каком "культурном коде" речь на самом деле. Но видимо так уж в открытую испугались, можно и выхватить от глубинного народа за такое))
ЕГЭ благо дало возможность многим ребятам из глубинок, подаваться в вузы в разных городах. У многих людей нет денег разъезжать по стране и сдавать экзамены за возможность поступить
Ну если ты чурчхелла, то благо, за тебя все сделают получишь 500 баллов, а если нормальный умный парень, то это дикий стресс и ебулда, не оценивающая твоего реального знания.
ЕГЭ это очень классная вещь, у него есть куча минусов, но для человека из бедной-средней семьи из области это божественный дар. Сам сдавал ЕГЭ год назад и благодаря этому смог впервые в жизни уехать из своего маленького города в прекрасный петербург, для меня ЕГЭ стал социальный лифтом. Да у него есть минусы и т.д. но вариант с экзаменами в вузах несравнимо хуже, моя семья бы не могла себе позволить отправить меня на экзамены в Питер, как и большинство семей из регионов в которых зп 30к уже крепкая средняя, поэтому я за егэ.
В США, насколько я знаю, абитуриенты сдают вступительные экзамены дистанционно. С помощью тестов, высылаемых по почте. И там учитывается комплекс факторов, а не одни только экзамены. Школьный аттестат, например. Если не брать в расчет модную нынче и порочную по сути практику "позитивной дискриминации", такая практика гораздо правильнее на мой взгляд, чем стандартный на всю страну ЕГЭ.
после ковида многие вузы, где есть вступительные, проводят их дистанционно... да и не понимаю, какой это социальный лифт для бедной семьи, если ребенка на очном в Москве все равно нужно содержать. да, много есть льгот в виде дешевого жилья, проездных, стипендий. но я не думаю, что с учетом всех этих условий жизнь в москве будет дешевле жизни в своем регионе.
@@matyay519 я сам на свою жизнь зарабатываю и родителям помогаю т.к. зарплаты в питере кратно выше, да и нужно мне немного (еда + общага + остальное) для меня это возможность уехать, для меня жизнь очень изменилась. Дистанционные экзамены мб норм, но точно не очные в вузе.
@@matyay519 На стипендиях и грантах можно спокойно и безбедно жить, все эти россказни про голодную жизнь студентов актуальны для 90-х или совсем уж бездарей, которые сами не стремятся обеспечить себе достойную жизнь.
Светов, у меня в ВУЗе в группе из 13 человек осталось 6 на выходе на диплом. а в параллельной группы из 30 человек осталось 10 после 2ого курса. Отчисляют за милую душу. Хз где ты учился, но в нормальных вузах вылетают со свистом. Взятки конечно немного исправляют ситуацию, но далеко не везде работают.
Так он ведь именно за это и выступает. Экзамены - как вступительные, так и ЕГЭ имеют большой фактор случайности и/или коррумпированности. Показатель реальных способностей студента выявляется только в ходе длительной работы-учебы на курсе. Поэтому Светов и выступает за то, чтобы поступать было легче, а учиться - труднее, в т.ч. за возможность вылететь за неуспеваемость на раз.
Согласен, но нужно уменьшить давление на детей при входе, как будто в спецприёмник помещают. И сделать что-бы всё не решалось одним днём одной попыткой, ибо в один конкретный день ребёнок мог переволноватья, не выспаться, быть без настроения итд.
@@ludovic_xvi2886 И как предлагаете с этим бороться? Вся взрослая жизнь состоит из подобных стрессов. Может хватит уже над детьми трястись наконец? егэ это важный шаг в жизни каждого взрослого ребенка, и такох шагов будет в жизни просто дофига.
@@ludovic_xvi2886ребёнок может пересдать егэ на следующий год, если переволнуется. чтобы дети не волновались, не нужно вдалбывать им в голову, что от этого егэ зависит их дальнейшая жизнь
Не скажу о других, но я и при больших деньгах бы не рожала больше, чем хочу и мне нужно для реализации собственных потребностей в материнстве. Экономические стимулы меня бы не сподвигнули. Не рожаю больше, потому что имею такую возможность
@@rus_pravoslav_chelovekпрезиденты меняются, все меняется, а жизнь проходит. Рожают не по указам , а по зову сердца. Если ждать Прекрасную Россию будущего, то репродуктивный возраст уйдёт.
Да, в вузах студенты годами не ходят на занятия, могут ничего не сдавать годами, а отчислят их в крайнем случае перед госами… я серьезно- переводят с курса на курс с бешеными долгами
Так это для платных мест коих абсолютное большинство, образование коммерциализировано, студент это доход, а если он ещё и с долгами то двойной или тройной. Помню как собирали зачётки в стопку, в каждой лежало по полторашке, и староста относил преподавателю. Такая вот учёба.)
@@MarkSilverHornНе только для платных. Отчислишь бюджетника - на следующий год сократят число бюджетных мест, а они тоже оплачиваются, только государством
@@redtreatrick5265 Вузу нет разницы кто ему платит, верно, однако он заинтересован в том что бы ему платили больше. Бюджетных мест одна десятая доля, на которые значительный конкурс, поэтому этих студентов можно в принципе не брать в расчёт они скорее всего будут до конца нормально учиться. Речь о, повторюсь, подавляющем большинстве студентов на платной основе, особенно заочники которых в одной группе может быть под сотню. Это те самые "овечки шерстяные" держат которых с одной единственной целью в крайнем случае отчисляя на последнем курсе. Вузы сегодня чисто коммерческие организации. Думаю те немногие вузы в штатах и других странах о которых шла речь в видео гораздо более "понтовые" и делают ставку на качество/имя/репутацию тогда как в массе там наверняка такая же схема как у нас
Светов с аэропортами не прав: будь аэропорт коммерческий (частный т.е.) - всегда есть возможность коммерческого подкупа его "винтиков" (служащих различных уровней, работающих на частника, который владеет аэропортом). Кроме того, частник может общественное благо послать ещё более куда подальше и сказать: "С завтрашнего дня я свой аэропорт переделываю в свой приватный аквапарк, пересаживайтесь на поезда или на такси, уважаемые горожане"...
Тэйк со сравнением Лушкова и Собянина, убила фраза мол «при Собянине Яндекс такси и вот это вот всё»… когда же перестанут приписывать общечеловеческий прогресс политикам при ком этот прогресс состоялся, еще бы с губернаторами царской России сравнивали
С каких пор? Я лично с этой темой дела не имел. А вот мои друзья 20 лет назад долго с этим ЭКО мыкались. Кучу денег на него потратили. Без толку. Ни в какие госпрограммы это не входило тогда.
Формально бесплатно, но там столько припонов делают, а избежать их можно только если делать платно. Надо попасть под квоту, а когда твоя очередь приходит, ты должен успеть сдать все анализы (многие платно), которые действуют 1-2 недели. А не успел, очередь слетит, и тебя вообще на следующий год могут послать. Обнулить очередь. Другой пример, отцу делали операцию на носовую перегородку, так его очередь, похоже, кто-то перекупил за взятку, и ему на полтора года (!) перенесли дату операции, а он даже первую дату ждал около года. Сообщили о переносе за пару дней до операции. Ещё говорили в больнице, что если хочешь бесплатно, то на тебе интерны будут практиковаться, так что лучше делай платно, чтоб норм врач был. Вот такая бесплатная медицина (с огромными отчислениями из ЗП за ОМС), что очень даже платная.
Для ЭКО по ОМС требуется бесплодие. Его можно поставить как диагноз но там много нюансов, которые ситуацию чуть усложняют. Но нужно понимать, что ЭКО - это не какое-то легкое решение проблемы рождаемости. Лучше всего про риски и нюансы тут могут рассказать суррогатные мамы, если тема интересна - очень рекомендую их послушать
Барышня, рассуждающая на форуме о традиционных ценностях, забыла смыть с себя западный макияж, одеть лапти и без мужа вообще не выходить в свет из дома (ну или избы т.е.)... А появись она там, да при отсутствии необходимости косить - ей положено было бы только молчать или падать в обморок.
49:00 подтверждаю как гордый британский бакалавр искусств: надо сертификат IELTS об Английском не ниже определенного балла, для каждой специальности свой. Русский диплом о среднем образовании, то бишь школа или как у меня средне-специальная шарага, и в случае творческой специальности портфолио (по нему отбор кстати вполне себе, и среди местных и приезжих, чуть ли не 10 человек на место было) ну и главное…БАБКИ, СУКА, БАБКИ! 😅
@@dmitriy_volkov_18зависит от вуза. Не все вузы готовы принимать кого попало. Интересные уж точно. Я на платку в тот, куда хотел, не прошёл, балла не хватило :( В МГУ и на бюджет попал, но туда не хотелось..
17:50 Браво Лиза, наконец то этого правого теоретика Михаила, кто-то вернул к реальности ... за такие моменты, когда Вы его ставите на место имеет смысл смотреть эту передачу
В Штатах нужны при поступлении в универ результаты экзамена, но он 1) не единый, 2) не государственный: есть конкурирующие экзамены, которые организуют частные компании
PSAT/SAT и ACT - это всего 2 основных теста, результаты которых принимаются всеми, какая тут конкуренция, если достаточно любого из них, но при желании можно сдать и приложить к заявке оба результата? По сложности и стоимости +/- похожие истории, мы оба сдавали в 2023
@@uvladrom да, один из критериев отбора - школьный транскрипт, подгружается школой, что почти исключает фальсификации (некоторые ушлые иностранцы создают «левые» школьные аккаунты, отправляют сами, но это зашквар)
как-то ведущие попутали откровенно мафиозное объединение таксистов с свободной конкуренцией, а интервью с алтайским гопником, гордящимся своей наглостью- это что-то не хотел бы попасть к нему в машину. Грефу в борьбе с танкистской мафией удачи
В Бельгии требуется обучение 12 лет в учебном заведении при поступлении на бакалавриат (12летнее школьное образование), поэтому россияне предоставляют школьный аттестат и академ справку о годе обучения в ВУЗе. Где-то есть вступительные, но в 90% никаких экзаменов. И как правильно говорит Михаил, языковое свидетельство.
Я живу в Европе. И вообще не представляю себе, что я сижу дома. Вообще не представляю, что как-то деньги у мужа прошу. Здесь и жены очень обеспеченных мужчин работают, пусть не полную рабочую неделю, но все работают. Мужчина и женщина - равноправные партнеры. Мне даже слышать то, что говорит Светов, дико.🙄😳 Про ВУЗы в ЕС - правда: поступить легко, вылететь - можно мгновенно; до последнего курса дотягивает очень маленький процент поступивших.
@@ЕвгенийКлюев-г2ч как я понимаю, это сарказм. Так как я и не собираюсь отрицать, что тут куча паразитов сидят годами и десятилетиями на пособии, из-за них они и стремятся сюда. Но я писала о своем круге людей, а это +/- средний класс, так они как раз все работают и женщина максимально независима от мужчины. На маргиналов я не равняюсь и вообще с ними не пересекаюсь.
@@МихаилТрэш тут не работают те, кто специально приехал сюда сидеть на социалке, не буду перечислять, из каких стран, я думаю, вы более-менее знаете что за страны. Это маргинальная часть общества, они живут общинами и никак не пересекаются со средним классом. Так что, не работать - это в какой-то мере позор. Ну и пенсия начисляется по доходам. А мало ли как жизнь повернется, тут люди расчетливые и реалисты. Детей в среднем двое. Много семей, где 3 ребенка, но статистика компенсируется теми, у кого детей нет (чайлдфри здесь достаточно). И при чем тут ""Я тоже работаю, поэтому считайся со мной". Я не требую и не прошу мужа считаться со мной, это без обсуждений с первого дня совместной жизни, этому их с детства учат. Так что, не для галочки, а чтобы быть независимой ни от кого и иметь возможность жить так, как я сама для себя представляю. Здесь почти у всех раздельные бюджеты, женщины, в подавляющем большинстве, материально независимы от мужчин.
В государственном аэропорту начальник эту взятку в карман свой поместит. Поскольку он не собственник он не заинтересован напрямую в качестве услуг аэропортовских. А вот владелец частного аэропорта заинтересован в том чтобы свою собственность поддерживать в адекватном состоянии, поэтому взяв деньги по договору он сможет (и будет замотиаирован) вкладывать их в аэропорт.
в людом частном аэропорту, директором не будет владелец. Будет такой же наемный управленец, который с радостью поучаствует в мошеннической схеме. Разница только в том, что владелец более заинтересован в контроле своего наемного сотрудника. Частное владение не панацея, но может стать шагом к улучшению С другой стороны, если наемный управленец обеспечит прибыли с помощью мошенничества или других незаконных средств, частный владелец легко и с удовольствием закрое на это глаза, и поспособствует всем этим схемам
@@TashaMesh Вот именно. Частник очень быстро выкинет пинком под зад менеджера, особенно если на него придет пара-тройка жалоб от пассажиров. С государственным назначенцем такое практически не работает.
@@TashaMeshну директором и миноритарий может быть, у нас в компании гендиректор и все его замы были акционерами. Но суть в том, что даже у наемного менеджера в коммерческом предприятии есть KPI и работать в убыток предприятию ему невыгодно. потому что в конечном итоге, если предприятие станет убыточным, это и на его зарплату повлияет. Ну и собственник следит плотнее.
по факту мы видим что замотивирован один греф и кроме него никто работать не хочет. ждём следующий ролик где греф в рядом с гороалтайским отделением сбера воюет с обменщиками валюты или алкашами
про бви, 100 баллов и индивидуальные достижения из них никто не слышал. А из того, что вышке приходится на платке места выкупать из-за бвишников, что они только 25% бюджетных мест для егэшников оставляют, следует что егэ - единственный способ поступить в вуз.
Опять какая-то белиберда от теоретика родов и брачного рынка, что большинство женщин хотело бы находиться сл своими детьми 24/7 и что в 40+ мужчинн легче получить секс или семью, чем женщине 😊 Да нет же, спросите любую многодетную маму, нужен ли ей отдых от её детей. И любого скуфа, не настолько богатого, чтобы стать папиком, легко ли ему этот секс добыть 🙃
@@jtallermann4446 а я многодетная мама. И все многодетные мамы, которых я знаю (в том числе и я), водили или водят детей в сад. И работать хочет вместо сидения дома тоже большинство моих знакомых мам. Социализация, ощущение собственной значимости и реализованности, собственные деньги в достаточном количестве, в конце концов - это очень важные для большинства вещи. Ну и в целом, счастливых женщин 40+, которые счастливы только друзьями, карьерой и весёлым досугом, я встречала. А счастливых женщин 40+, которые замкнуты только на семью и кроме мужа с детьми ничем не заняты и ни с кем не контактируют - нет. Про то, что невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушки - чушь собачья. Миллионы женщин работают и рады выходу из декрета, А не наоборот. Про
@@jtallermann4446 а я многодетная мама 🙂 И всё, что Вы написали про "невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушек" и про "многие мужчины в 40+ заводят первую семью, а женское и здоровье сыпется" - чушь собачья. Возможно, это ещё и вопрос круга общения. Ведь все Ваши знакомые мамы работать не хотят, а все мои знакомые детеые женщины бегут на работу из декрета сверкая пятками, а уж в сад детей водят даже не работающие многодетные. Как раз, чтобы отдохнуть и получить хоть немного свободного времени. И счастливых женщин 40+ без семьи, но с карьерой, друзьями и романами я знаю, а вот счастливых 40+, которые замкнуты только на семье, и кроме также и детей у них жизни ничего нет - не знаю. Но даже если оставить наши круги общения в покое, то создавших впервые семью в 40+ мужчин единицы процентов, даже меньше, чем рожавших в 40+ женщин. А здоровье сыпется у всех, тут статистика даже наоборот в пользу женщин. И женский "средний срок здоровой жизни" (без манифестации хронических болезней), и вообще женский средний срок жизни больше, чем у мужчин.
@@jtallermann4446 а я многодетная мама 🙂 И именно поэтому я прекрасно знаю разницу между "хотеть быть с ребёнком" и "хотеть быть ребёнком круглосуточно ежедневно". И всё, что Вы написали про "невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушек" и про "многие мужчины в 40+ заводят первую семью, а женское и здоровье сыпется" - чушь собачья. Возможно, это ещё и вопрос круга общения. Ведь все Ваши знакомые мамы, как Вы пишите, работать не хотят. А все мои знакомые женщины с детьми бегут на работу из декрета сверкая пятками. А уж в сад ребёнка детей водят даже не работающие многодетные. Как раз, чтобы отдохнуть и получить хоть немного свободного времени. И счастливых женщин 40+ без семьи, но с карьерой, друзьями и романами я знаю, а вот счастливых 40+, которые замкнуты только на семье, и кроме мужа и детей у них жизни ничего нет - не знаю. Но даже если оставить наши круги общения в покое, то создавших впервые семью в 40+ мужчин единицы процентов, даже меньше, чем рожавших в 40+ женщин. А здоровье сыпется у всех, тут статистика даже наоборот в пользу женщин, и их "средний срок здоровой жизни" (без манифестации хронических болезней), и их средний срок жизни вообще больше, чем у мужчин.
@@ЛюсяСоколова-в1ю садик не равно работа. Как раз даже наоборот, скорее то из за чего бросают работу. Т.к. частые болезни и необходимость забирать ребёнка из ДС. У нас ДС до 17-00, есть 1 дежурная группа до 19- 00, но туда тяжело устроиться , да и мне даже 19-00 не подходит, я прихожу с работы в 19-30. Ну и ребёнку сидящему в ДС с 7-00 до 19-00 тоже не позавидуешь. Естественно если бы бабушка и сестра не забирали ребенка из ДС ч бы не смогла работать, да и так с больничными ежемесячными скоро меня попрут с работы. М.б. дизайнер и т.п. который дома нарисует сайт и раз в неделю скатается на работу получить оплату и может так работать, а другие нет. И да в 40 лет мужчины выходит с машиной, работой и часто квартирой, доставшейся от бабушки, м.б. с ребёнком проживающим у бывшей и оплатой 10 т.р. алиментов а месяц, конечно такой мужчина для молодых девушек в разы привлекательней сверстников, которые ещё учатся и даже в кафе счёт оплатить не могут. Женщина к 40 годам выходит без машины, редко очень с жильём, а обычно проживающей в квартире с мамой, с детьми и агрессивным бывшем, который периодически выламывает ей дверь и избивает её и детей. И насколько она привлекательна для 40летнего? Вообще нет, да ей и не надо. Насчёт бездетных и беззамужних ,- не спорю, они вполне здоровы и счастливы. Как только все это просекут, демография провалится ещё офигенно как.
@@ЛюсяСоколова-в1ю садик не равно работа. Как раз таки из за садика многие и бросают работу. Если нет поддержки близких, то с садиком не поработаешь: частые больничные, кто то должен забирать ребенка. У нас дс до 17-00, есть 1 дежурная группа до 19-00, но туда не попасть. Да мне и не подходит, я возвращаюсь с работы в 19-30, если б не бабушка, то я бы не могла работать, но с больничными ежемесячными меня и так скоро попрут с работы. И к 40 годам мужчина выходит с машиной, работой, часто квартирой доставшейся от бабушки , ну и бывает с ребёнком, проживающим у бывшей и оплачивающим алименты в 10т.р. в месяц. Конечно, такой мужчина привлекателен для молодых девушек, учитывая что их сверсники не могут даже счет в кафе оплатить. А женщина к 40 годам выходит без машины, редко с жильём, на которое претендует агрессивный бывший, с детьми, больной мамой и часто без работы, т.к. за время декрета её успели уже уволить. Привлекательна ли такая проблемная женщина для 40 летних? Нет. Конечно, тут зависит от того из какого ты социального слоя - вот как Лиза, которая обсуждает каких то мужчин, которые как мамы, про женщин которые работают чтобы работать, а не чтобы поесть, про Эко , хотя оно вообще то давно входит в омс и никакой связи с демографией здесь нет. Просто ты думаешь, что ты из условно "среднего" класса, а рождается ребенок и оказывается, что ты просто бедный, как твои родители, и работа - это не самореализация, а чтобы с голоду не умереть. И что лекарства дорогие, и такси, а если детсад то чтобы быть не хуже других и угостить детей надо купить угощений на 3000р. И про бездетных , безмужних - не спорю, они вполне счастливы, им хватает и на здоровье и на отдых, к тому же бездетные женщины обычно остаются с матерью и получают в дальнейшем её квартиру, у них нет проблем с жильем и ипотекой.
Первый раз смотрю этот дуэт. Тяжело слушать. Перебивают друг друга - особенно Лиза. Тараторят - куда торопятся? Из-за скорости беседы и перебивания теряется весомость произнесённого...
В тейке про детей и демографические переходы Лиза права. Светов какую-то свою странную теорию форсит, которая не подтверждена вообще ничем, никакой статистикой
Статистикой Израиля, например? Средняя рождаемость там сейчас - 2,9 ребенка на женщину. Двукратная по сравнению с Европой. Рекорд среди развитых стран - на уровне Африки и гораздо выше, чем в перенаселенной Индии (2,1) или Бангладеш (1,98). Почему никто не хочет обсудить, как у них это получается?
@@uvladromМихаил обсуждал несколько раз - общество Израиля разбито на классы, светские граждане рожают примерно как в Европе, а глубоко религиозные семьи рожают много. При чем дети таких семей часто становятся светскими
@@Gandarf_ Ну так именно это и следовало обсуждать в вопросе демографии, разве нет? Депопуляция и этническое замещение при современной динамике рождаемости в Европе - совершенно реальная перспектива. Или лучше смотреть в другую сторону по-вашему?
Дети не выгодны, всё только и крутится вокруг что мы этим детям можем дать: хрючево, секции, жильё, яхты, образования. А взамен не дают ничего. Есть уникальные страны в плане демографии: Израиль, Казахстан. Израиль разбит на 2 мира: ортодоксальный и светский. Светские глядя на ортодоксов рожают больше, чем европейцы. Как и русские семьи рожают больше в Казахстане, чем русские в России. В Казахстане идея восполнения потерь от голодомора и клановость(большая семья). Европейцев заменят негры и арабы может процентов на 60%, а потом будут вымирать синхронно. Пронатализм вообще табу. Пока не поймут зачем рожать, будут вымирать.
Всем привет, надо думать о женских правах. Но и о мужских правах давайте тоже подумаем. Мужчин надо прекратить стигматизировать за его желание сделать тест ДНК на отцовство. Женщин тоже не надо слутшеймить. Если не будет слутшейминга, то тогда желание мужчин и парней сделать тест ДНК не будет восприниматься как оскорбление. Мужчина имеет право сделать тест ДНК, причем он может это сделать, сказав девушке об этом, но также он имеет право вообще девушке не говорить о том, что он собирается сделать тест ДНК, но если так получилось, что ребенок не от него, то не надо на девушку ненависть изливать, она могла наврать не злонамеренно, более того, она могла и не знать от кого ребенок у неё, так как не только парни полигамны, но и девушки полигамны. Слутшейминг вредит и женщинам, и мужчинам.
Не понимаю, откуда утверждение, что женщина с радостью сидела бы дома и выбирала занавески. Женщина исходя из ваших слов обслуживающий персонал без личности что ли? Я имею возможность сидеть дома и не работать, был даже вынужденный опыт, да от скуки и бытовухи на стену полезла. Мне не приносит радости всецело заниматься дома, персональная реализация и развитие для меня важны. При этом я с удовольствием по вечерам мою посуду или стираю вещи. И в то же время, если я сильно устаю, на свои же деньги, не прося у мужа, я просто вызываю уборку. Все счастливы. Не надо просто упрощать. Зависит от уровня самой женщины, ее образования, воспитания и взглядов.
Сейчас беременна. Сделала ЭКО по омс. Практически все расходы ОМС покрывает, включая анализы и узи для получения квоты. Очереди нет, квоту выдают быстро. Москва.
Пусть Светов попробует ко врачу сходить в США в женском виде, по любому вопросу, или на работу устроиться. Потом расскажет какие там у них "привелегии". И уж совсем тем более трансгендерный переход оформить, по комиссиям от двух до шести лет побегать, и с документами годами возиться, да и от тех же радикальных феминисток отбиваться. Как будто шесть лет человеку ейбогу.
Светов заработал капитал за счет крипты и сейчас изображает что мужик должен работать и кого-то обеспечивать. Ну сгоняй в шахты, через неделю переобуешься
@@АленДелон-ю9и "Здесь женщины ищут, но находят лишь старость. Здесь мерилом работы считают усталость..." (Наутилус) Раз уж разговор зашел - Штаты как раз дают самые разнообразные способы заработка. В том числе, операциями на бирже, в том числе, с криптой.
@@Major788 государство грабит меня через налоги. Грабёж -это насилие, держу в курсе. А затем отдаёт награбленное от своего имени на всякое непотребство, например ЭКО. Например лично вам, за мой счёт, насильно. Ясно,или требуется более подробно объяснить?
ЭКО входит в омс вообще то. Глупост какая то про связь эко с рождаемостью. Светов правильно говорит, с рождением ребёнка из условно среднего класса семья мгновенно падает в бедный. Я про авито раньше и не знала, а теперь там покупаю одежду и себе и ребёнку, да и вообще всё, включая занавески. Сейчас вышла на работу, наконец то хоть поесть хорошо можно. За 3 года реально скандалы из за потраченных влажных салфеток были. Лизи из изначально обеспеченной семьи и реально в другом классе общества живёт.
Что-то Миша противоречит сам себе. Если взятку можно дать только госслужащему, тогда обвинять в коррумпировании Волкова Фридманом, что делал Миша, невозможно, Волков же не чиновник, не представляет никакое государство, он вообще по большому счёту хер с горы, а Миша его всё равно в коррупции обвиняет🤔
Волков имеет влияние (или считает, что это влияние имеет) на западных политиков. И именно это свое влияние он использовал, отправив письмо Борелю с просьбой снять санкции с владельцев Альфы. Коррупция в чистом виде.
@@uvladromэто не похоже все такие на определение коррупции. Волков как частное лицо вступил в альянс с определенной выгодой, осознавая издержки. Это политическое действие, да. Но коррупция ли это? Мне кажется нет. Если дать широкое определение, то да, это коррупция Коррупция - это злоупотребление властью, доверием или положением для получения личной выгоды или преимущества, что нарушает интересы организации, партнеров или общества в целом.
@@YouNikSan Волков ИСПЛЬЗОВАЛ СВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ. За сладкие подарки. И ладно бы еще, если б он об этом публично заявил, как-нибудь обосновав. Но он сделал это ТАЙНО, в т.ч. от ближайших соратников. Но выступая при этом в качестве руководителя главной политической оппозиционной организации. 100500% коррупция. В самом узком смысле этого слова. Примерно как с Бурисмой у Джо Байдена.
@@uvladrom Ну так если бы Фридман дал взятку непосредственно Боррелю, тогда да, а он (возможно) заплатил Волкову, который никаких государственных постов не занимает, по определению Миши тогда Волков не может быть коррупционером🤷🏻♂️ либо нужно признать, что коррупция может существовать и без государства
@@alti9498 Давайте от печки. Коррупция - это ТОРГОВЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЛИЯНИЕМ. В любой форме влиянием. И если Волков имел влияние на Бореля (неважно в какой форме - хотя бы авторитетом своей организации) и ПРОДАЛ это влияние Фридману за возможность снятия санкций - это есть ни что иное, как КОРРУПЦИЯ по самой сути своей. По такому же принципу коррумпируются СМИ, например. Продают за гранты свое общественное влияние.
В штатах воспроизводство население чуть-чуть больше, чем в Европе, о чем он говорит? И это ещё надо учесть, что процент образованного белого населения там намного ниже, чем в европейских странах, так что наверняка его восполняют в первую очередь образные латиносы
ЭКО стоит дорого: 1.5-2млн за ребенка. Каждый налогоплотельщик скинется по 5000 в год на эти ОМС. В развитых обществах - достигших своего пика развития, рожать будут только имея идею(религию и т.д.) или будут бухать и завозить мигрантов.
В частном управлении также тебе пофиг на активы других частников. По такой логике светов топит за госмонополию), интересный пример, сотрудников корпораций и крупных бизнесов постоянно подкупают, так в чем же разница?
У меня, знаете ли, есть обширный опыт сравнения действий чисто государственного управления во всех отраслях экономики (в СССР) и частного - в России 2000-х. Это небо и земля. И даже до сих пор частники работают гораздо эффективнее - всегда. Опыт - критерий истины, знаете ли. А откаты да, берут в частных конторах. Только почему-то долго там не задерживаются.
Просто чем меньше организация, тем меньше коррупции, т.к. владельцу проще уследить за тем, что в его организации происходит. Только владелец ресурса напрямую заинтересован в отсутствии коррупции, связанной с его ресурсом. Чем может быть привлекательна госмонополия? Государство - это огромная организация. Вот только какими ресурсами она управляет, кто является их владельцем, заинтересованным в отсутствии коррупции?
@@uvladrom это чисто вопрос организации управления и механизмов контроля и стимулов) я считаю что советское управление имело плюсы и минусы, особенно поздние этапы, если говорить чисто о прибыли - вопросов нет. Сравнивать совок и нынешнее время можно, но это все-таки прошлое и настоящее. Нефтянка работала не так как сейчас, сейчас Россию только нефтянка и тащит, а вот науки нет, образование старое, почти советское, промышленность несравненно слабее, айти в хвосте, высоких технологий из России вообще нет, оборонка как оказалось работает только за счёт советского наследия, политческий плюрализм недалеко от совка ушёл. Короч сравнение очень в пользу последних 30 лет, а развитие интернет инфраструктуры пошло только за счёт слабости в других областях - это не сила а показатель слабости.
@@uvladrom вопрос все-таки про коррупцию, я однозначно скажу что в совке было неизмеримо меньше коррупции, исключая поздние 5-10 лет, там уже это не совсем ссср был.
@@Aldar-n8h Меньше коррупции в Совке???? Только не смешите мои тапочки. Она просто имела чаще другие формы - не деньгами, а борзыми щенками. Или по принципу "ты мне, я - тебе", "я от Василь Иваныча" и т.п.
Совершенно точно про то, что в ВУЗах должно быть непросто учиться, а поступать легко. Конкретно сейчас в зазеркальной ZФР учиться точно нечему, ведь все уехали. Да и вообще ВУЗ без международного рейтинга и обмена кадрами - это фикция. Пока Zю не сдуть, и пересидента не сменить - ловить в стране нечего, только время терять.
У нас (и у вас) в Латвии вступление в вузы по оценкам было (и есть сейчас тоже, наверное) и нечто подобное ЕГЭ - общий госэкзамен по тестам. (12 класс сдавал в 1999 году)
Поступил по егэ на бюджет. Но три последних года в школе были спущены в унитаз, так как материал не проходили, а готовились к экзаменам. Причем готовились всегда на минимум, что мне было недостаточно. Каждый учитель в школе тащил двоечников лишь бы они сдали и не портили статку, а вот будет у меня 3 или 5 их не волновало. Главное, чтобы двоек было ноль. Предположим, что егэ лучше отбирает абитуриентов, чем внутренний экзамен. Но стоит ли оно того, чтобы тратить 9-11 классы на подготовку к гиа и егэ. Я вспоминаю эти 3 года, как худшие в своей жизни. Все друзья у меня ушли после 8-го, в школе общаться стало не с кем, я вновь вернул интерес к учебе, который пропал в 5 классе, но всё, что меня ожидало - это подсчёт площади фигуры по клеточкам.
@@ДесуДесу у меня слишком дорогие расценки. мои запросы даже вс сша не потянут, а о вс рф и речи не идёт) 200к рублей я и на гражданке легко заработаю. готовы будете платить 200к$ - пишите)
А с профильными предметами как? Математику, помню, действительно тренировали делать с ориентиром на худших, чтобы они сдали свой минимум. Столько там часть С разбирали за год, раза 4? Такие дела.
@@p0werfu11 так у меня профильный предмет был как раз математика и физика. по физике работали по большей части по программе, потому что её сдавало 3 человека из класса
В России ко всем высокие требования. Человек должен быть умён, предприимчив, распорядителен, правильно обращаться с информацией, физически здоров, психологически устойчив и т. д. И за это всё, ты всё равно в России.
@@mitingant Вот это выводы. Напомню, что вы не являетесь политиком к своим...скольки годам? А значит ваше мнение по вашему мнению учитываться не должно))
В Германии тоже не требуется ЕГЭ и местные экзамены кроме сдачи экзамена языкового. Подозреваю,что и в Америке тоже. Порой удивляет с каким невозмутимым видом Лиза говорит о том , что совершено не знает. Но Светов все разложил по полочкам и при этом с такой же невозмутимость ю выслушав утверждение Лизы о Великобритании, спокойно сказал что сам учился в Англии и ЕГЭ и местные экзамены не требуются. 😂
@@justice3free в Германии тоже есть экзамены , но не для иностранных студентов. Иностранный студент который приехал окончив школу, что должен сдать кроме языкового теста для поступления ?
Михаил - неглупый парень, но слишком часто смотрится в зеркало и имеет устойчивое мнение по любому поводу…. «Посмотрите, какой я умный и красивый! Почему мне за это не платят, а платят каким-то профессорам Гуриевым?»
В отличие от Гуриева, Мише его общественная деятельность приносить не прибыль, а расходы. Его личных средств расходы. Это раз. А во-вторых, финансирование разных людоедов типа большевиков, национал-социалистов и прочих им подобных - это давняя широко распространенная практика. Если Гуриева и его людоедские выступления финансируют какие-то леволиберальные необольшевистские фонды, это лишний повод отнестись к нему с большим недоверием.
Гуриева я привел как пример. Но в любом случае, я думаю, его финансирует Лондонская школа бизнеса, она ему зарплату платит. А он ею руководит. Видимо Михаила это не устраивает и все эти умные слова от зависти. Он-то ничем не руководит, а так хочется..
Светов: ни один богатый мужчина не хочет себе партнёра, который также много зарабатывает Какая же закомплексованная чмонька "О но, только не талантливая девушка, у меня же будут комплексы из-за её зп((9("
У меня складывается впечатление, что Светов на какой-то отдельной планете живет. У него на западе женщины привилегированный пол, а к рашке типа это в меньшей степени относится. Да в рашке женщины вообще всем управляют, над каждым пингвином в пиджакен и бабуином в лампасе стоит по хозяйке. Рашка лидер в области феминизации и мизандрии.
Он просто этот момент не акцентировал, чтобы с фемоЛизой не обострять. Ну а так то и в каких-нибудь ортодоксально-мусульманских ОАЭ сейчас женские "шеи" вовсю крутят головами местных шейхов.
@@Sluggardstergo На стороне тезиса о том, что в рф всем управляет тетка - сама вяликая и ужастная Шульман. Она даже знает, как зовут эту тетку -Елена Смирнова.
@@Sluggardstergo Кстати, перед каждыми выборами путина, путин всегда облизывает свой ударный электорат - теток. Училок, врачилок, судилок, бюрократок, рассказывает, сколько даст им разных пособий и привилегий. Потому путин для теток эрефии любимый муж, которого им слепили из того, что было.
Мне кажется все-таки не постанова с Грефом, потому что с чего ему «все равно бояться», как заметил таксист из чата, если это постанова. Я тоже с виду оценил бы, что Греф нервничал. Ну, оно и понятно, что практически физическое противостояние не так часто у него случается, поэтому адреналин вдарил. А на счет «не по-пацански», тут просто взвешивание рисков: слишком дорого встанет больничный для главы Сбера, дак к тому потом еще Путин через бедро кинет за необдуманность, хоть и сопроводит это одобрительной улыбкой. Кстати, мы не можем наверняка утверждать, что Греф только «по симптомам» прошелся. Думаю, началось с низов, но если это не постанова, то Греф явно выразил возмущение наверх. Ведь не мог же забить, типа «ах, бывает». Все-таки пацанские понятия используются чаще для обоснования чужой неправоты, нежели чем как руководство к собственным действиям, поэтому эту предъяву я бы тоже делил на два.
@@rus_pravoslav_chelovek да вообще говорить не давали. Фемка говорила и говорила ... если бы он не начал ее перебивать, все видео превратилось бы в ее монолог.
@@londomollari1853 Он был слабым в агрументации, не только в подаче. Лазерсон выдвинула конкретные аргументы, ссылка на "авторитетного" демографа и статистика по Скандинавии. При том что в Скандинавии рождаемость на самом деле ниже чем в США и ниже черты вымирания. А специалист-демограф является обычным леволиберальным пропагандистом который нормализует вымирание.
к биту про аэропорт и взятки: в частном бизнесе видимо чисто владелец работает. и площади в аренду сам сдаёт, и полы моет, и багаж в самолёт загружает.
Частный бизнес заинтересован в привлечении клиентов. В частности, путем предоставления различных сервисов - как например удобного такси. Государственному управляющему по барабану. Ему проще с бомбил, которые "поляну держат" и пять концов с лохов сшибают откаты собирать.
Светов: пунктуальность вежливость королей, а девушке прилично опоздать.
Журналистка, феминистка: спасибо.
Directed by Robert Weide
Забавно канеш, но все-таки у нее не феминизм головного мозга, чтобы деконструировать все настолько)
@@Ali_Ibragimov_Jostkiy зато у кого-то мизогиния головного мозга, чтобы отказывать женщинам в общечеловеческих добродетелях.
Ну типа, "точность - вежливость королей", а с тёток что взять, тётки же. Или "по уму провожают", но женщине главное нарядное платье. Или "береги честь с молоду", а женщина без хитрости как лиса без хвоста 😆
Почему-то все пишут ‘егэ для бедных’ - отвечу как обычный городской фрик, которому занижали оценки просто потому что фрик. Егэ - это объективно, и этой объективности боятся. Как же так, непонятный фрик сдал лучше, чем обласканная всеми учителями маня-отличница. Непорядок! А то, что у мани ветер в голове, никого не волнует - хорошая же девочка.
А почему ты фрик 😁?
@@TonatiuhSt неверная предъява
@@TonatiuhSt а тебя это ебать не должно
Я не из РФ, но вот у меня получилась такая же история. Экзамены почти как ваш ЕГЭ. Нарисовали кучу троек в аттестате хотя предварительные работы все были написаны на 5. А по итогу уже после внутренних экзаменов, на самом тесте девочки которые с красными медалями и не умеющие отличать ВОВ от ВМ2 набрали на 20 баллов меньше меня. Такие экзамены действительно уравнивают людей. Бомбило тогда у преподавателей хорошо.
Настолько объективно, что по меркам этого объективного теста самые образованные школьнмки живут в самых неразвитых регионах типа чечени. 😎👍
Барановская сморозила какую то нелепицу про роды в поле. Вопросы акушерства надо сравнивать с другими медицинскими услугами. Поэтому желаю Барановской пользоваться стоматологией по стандартам конца 19 века и той травматологией, когда практически любой перелом ноги вел к пожизненной хромоте.
Ну ей же спичрайтеры недалеки не для этого писали)) Посыл не о поле, а о том что вы мол, дарагие рассияне (русские в первую очередь), должны довольствоваться тем что есть, а не мечтать о передовой медицине, комфортных клиниках, вежливых врачах (которым хорошо платят). Есть хоть какая-то больница убогая и то хорошо, вам хотя бы в рожу не плюнули, а просто нахамили и хорошо, есть у вас кочан капусты на 5 человек, и то хорошо))) А вот бабушки то наши и рожали в поле, и трескали лебеду вместе с детьми, и детей было 7 штук и все были "рады", а уж щас то вообще рай. Короче, о хорошей жизни вы не мечтайте и не ждите, жрите че дают и радуйтесь! Вот о каком "культурном коде" речь на самом деле. Но видимо так уж в открытую испугались, можно и выхватить от глубинного народа за такое))
она уже инвалид.. мозга.. жаль, что не одна она от инвалидности мучается..
барановской надо просто в поле на покос в деревню на всегда рожать под кустом каждый год, а медицина ей не к чему, западные это штучки
ЕГЭ благо дало возможность многим ребятам из глубинок, подаваться в вузы в разных городах. У многих людей нет денег разъезжать по стране и сдавать экзамены за возможность поступить
Угу, а кто в глубинках работать будет, если все уедут в города ??
А зачем? Что бы была +1 психологыня из колхоза?
Ну если ты чурчхелла, то благо, за тебя все сделают получишь 500 баллов, а если нормальный умный парень, то это дикий стресс и ебулда, не оценивающая твоего реального знания.
ЕГЭ это очень классная вещь, у него есть куча минусов, но для человека из бедной-средней семьи из области это божественный дар. Сам сдавал ЕГЭ год назад и благодаря этому смог впервые в жизни уехать из своего маленького города в прекрасный петербург, для меня ЕГЭ стал социальный лифтом. Да у него есть минусы и т.д. но вариант с экзаменами в вузах несравнимо хуже, моя семья бы не могла себе позволить отправить меня на экзамены в Питер, как и большинство семей из регионов в которых зп 30к уже крепкая средняя, поэтому я за егэ.
В США, насколько я знаю, абитуриенты сдают вступительные экзамены дистанционно. С помощью тестов, высылаемых по почте. И там учитывается комплекс факторов, а не одни только экзамены. Школьный аттестат, например. Если не брать в расчет модную нынче и порочную по сути практику "позитивной дискриминации", такая практика гораздо правильнее на мой взгляд, чем стандартный на всю страну ЕГЭ.
после ковида многие вузы, где есть вступительные, проводят их дистанционно...
да и не понимаю, какой это социальный лифт для бедной семьи, если ребенка на очном в Москве все равно нужно содержать.
да, много есть льгот в виде дешевого жилья, проездных, стипендий. но я не думаю, что с учетом всех этих условий жизнь в москве будет дешевле жизни в своем регионе.
@@matyay519 я сам на свою жизнь зарабатываю и родителям помогаю т.к. зарплаты в питере кратно выше, да и нужно мне немного (еда + общага + остальное) для меня это возможность уехать, для меня жизнь очень изменилась. Дистанционные экзамены мб норм, но точно не очные в вузе.
@@uvladrom Нам до США еще далеко, я скорее к тому что простой откат назад к очным экзамен в вузе к хорошему не приведет.
@@matyay519 На стипендиях и грантах можно спокойно и безбедно жить, все эти россказни про голодную жизнь студентов актуальны для 90-х или совсем уж бездарей, которые сами не стремятся обеспечить себе достойную жизнь.
Светов, у меня в ВУЗе в группе из 13 человек осталось 6 на выходе на диплом. а в параллельной группы из 30 человек осталось 10 после 2ого курса. Отчисляют за милую душу. Хз где ты учился, но в нормальных вузах вылетают со свистом. Взятки конечно немного исправляют ситуацию, но далеко не везде работают.
Так он ведь именно за это и выступает. Экзамены - как вступительные, так и ЕГЭ имеют большой фактор случайности и/или коррумпированности. Показатель реальных способностей студента выявляется только в ходе длительной работы-учебы на курсе. Поэтому Светов и выступает за то, чтобы поступать было легче, а учиться - труднее, в т.ч. за возможность вылететь за неуспеваемость на раз.
А где вы учились?
Как человек из образования скажу, что ЕГЭ это эффективная система, её просто нужно развивать
Согласен, но нужно уменьшить давление на детей при входе, как будто в спецприёмник помещают. И сделать что-бы всё не решалось одним днём одной попыткой, ибо в один конкретный день ребёнок мог переволноватья, не выспаться, быть без настроения итд.
Башку людям нужно развивать, чтобы они экзамены были способны сдавать, а не экзамены делать на уровне приматов
@@ludovic_xvi2886 И как предлагаете с этим бороться? Вся взрослая жизнь состоит из подобных стрессов. Может хватит уже над детьми трястись наконец? егэ это важный шаг в жизни каждого взрослого ребенка, и такох шагов будет в жизни просто дофига.
Как человек из образования скажу - ЕГЭ это полная туфта
@@ludovic_xvi2886ребёнок может пересдать егэ на следующий год, если переволнуется. чтобы дети не волновались, не нужно вдалбывать им в голову, что от этого егэ зависит их дальнейшая жизнь
Не скажу о других, но я и при больших деньгах бы не рожала больше, чем хочу и мне нужно для реализации собственных потребностей в материнстве. Экономические стимулы меня бы не сподвигнули. Не рожаю больше, потому что имею такую возможность
А Указ Президента сподвигнул бы?
Ничего бы не сподвигло. Разве что ужасы насилия как в "Рассказ служанки"@@rus_pravoslav_chelovek
@@rus_pravoslav_chelovekнет. Только "Рассказ служанки"
А деньги и не решают демографию. Ровно наоборот - чем богаче страна, тем ниже в ней рождаемость, как правило. Израиль - исключение.
@@rus_pravoslav_chelovekпрезиденты меняются, все меняется, а жизнь проходит. Рожают не по указам , а по зову сердца. Если ждать Прекрасную Россию будущего, то репродуктивный возраст уйдёт.
Да, в вузах студенты годами не ходят на занятия, могут ничего не сдавать годами, а отчислят их в крайнем случае перед госами… я серьезно- переводят с курса на курс с бешеными долгами
Так это для платных мест коих абсолютное большинство, образование коммерциализировано, студент это доход, а если он ещё и с долгами то двойной или тройной.
Помню как собирали зачётки в стопку, в каждой лежало по полторашке, и староста относил преподавателю.
Такая вот учёба.)
@@MarkSilverHornНе только для платных. Отчислишь бюджетника - на следующий год сократят число бюджетных мест, а они тоже оплачиваются, только государством
@@MarkSilverHorn ВУЗу нет никакой разницы между бюджетником и платником. Деньги ВУЗ получит либо из бюджета, либо из кармана платника
@@redtreatrick5265 Вузу нет разницы кто ему платит, верно, однако он заинтересован в том что бы ему платили больше.
Бюджетных мест одна десятая доля, на которые значительный конкурс, поэтому этих студентов можно в принципе не брать в расчёт они скорее всего будут до конца нормально учиться.
Речь о, повторюсь, подавляющем большинстве студентов на платной основе, особенно заочники которых в одной группе может быть под сотню.
Это те самые "овечки шерстяные" держат которых с одной единственной целью в крайнем случае отчисляя на последнем курсе.
Вузы сегодня чисто коммерческие организации.
Думаю те немногие вузы в штатах и других странах о которых шла речь в видео гораздо более "понтовые" и делают ставку на качество/имя/репутацию тогда как в массе там наверняка такая же схема как у нас
@@redtreatrick5265причем за бюджетника вуз получит больше денег, чем за платника 😊
Гой-национализм так не обсудили((
Светов с аэропортами не прав: будь аэропорт коммерческий (частный т.е.) - всегда есть возможность коммерческого подкупа его "винтиков" (служащих различных уровней, работающих на частника, который владеет аэропортом). Кроме того, частник может общественное благо послать ещё более куда подальше и сказать: "С завтрашнего дня я свой аэропорт переделываю в свой приватный аквапарк, пересаживайтесь на поезда или на такси, уважаемые горожане"...
То ли дело аэропорт под управлением чиновниками, да?
Тэйк со сравнением Лушкова и Собянина, убила фраза мол «при Собянине Яндекс такси и вот это вот всё»… когда же перестанут приписывать общечеловеческий прогресс политикам при ком этот прогресс состоялся, еще бы с губернаторами царской России сравнивали
Путин принял страну дай бог с первыми пеньками
А оставил как минимум с штеуд i9 четырнадцатого поколения
Лучший лидер
"В России очень толерантное общество".
Ох уж эти москвичи 😂
ЭКО глобально - выполняется бесплатно по программе гос гарантий, не входят конкретные некоторые ситуации и дополнительные процедуры.
С каких пор? Я лично с этой темой дела не имел. А вот мои друзья 20 лет назад долго с этим ЭКО мыкались. Кучу денег на него потратили. Без толку. Ни в какие госпрограммы это не входило тогда.
Эко по омс это грабеж и сатанизм
@@uvladrom а ты ещё40 лет назад посмотри...
Формально бесплатно, но там столько припонов делают, а избежать их можно только если делать платно. Надо попасть под квоту, а когда твоя очередь приходит, ты должен успеть сдать все анализы (многие платно), которые действуют 1-2 недели. А не успел, очередь слетит, и тебя вообще на следующий год могут послать. Обнулить очередь.
Другой пример, отцу делали операцию на носовую перегородку, так его очередь, похоже, кто-то перекупил за взятку, и ему на полтора года (!) перенесли дату операции, а он даже первую дату ждал около года. Сообщили о переносе за пару дней до операции. Ещё говорили в больнице, что если хочешь бесплатно, то на тебе интерны будут практиковаться, так что лучше делай платно, чтоб норм врач был.
Вот такая бесплатная медицина (с огромными отчислениями из ЗП за ОМС), что очень даже платная.
Для ЭКО по ОМС требуется бесплодие. Его можно поставить как диагноз но там много нюансов, которые ситуацию чуть усложняют. Но нужно понимать, что ЭКО - это не какое-то легкое решение проблемы рождаемости. Лучше всего про риски и нюансы тут могут рассказать суррогатные мамы, если тема интересна - очень рекомендую их послушать
Барышня, рассуждающая на форуме о традиционных ценностях, забыла смыть с себя западный макияж, одеть лапти и без мужа вообще не выходить в свет из дома (ну или избы т.е.)... А появись она там, да при отсутствии необходимости косить - ей положено было бы только молчать или падать в обморок.
49:00 подтверждаю как гордый британский бакалавр искусств: надо сертификат IELTS об Английском не ниже определенного балла, для каждой специальности свой. Русский диплом о среднем образовании, то бишь школа или как у меня средне-специальная шарага, и в случае творческой специальности портфолио (по нему отбор кстати вполне себе, и среди местных и приезжих, чуть ли не 10 человек на место было) ну и главное…БАБКИ, СУКА, БАБКИ! 😅
За бабки и в российский ВУЗ можно поступить с любыми дегенератскими баллами ЕГЭ
@@dmitriy_volkov_18зависит от вуза. Не все вузы готовы принимать кого попало. Интересные уж точно. Я на платку в тот, куда хотел, не прошёл, балла не хватило :(
В МГУ и на бюджет попал, но туда не хотелось..
Не согласен , с Световым, у нас осталось учится после 4 курсов 30-40% и в it вузах за 1 год выгоняют процентов 40 людей
17:50 Браво Лиза, наконец то этого правого теоретика Михаила, кто-то вернул к реальности ... за такие моменты, когда Вы его ставите на место имеет смысл смотреть эту передачу
В Штатах нужны при поступлении в универ результаты экзамена, но он 1) не единый, 2) не государственный: есть конкурирующие экзамены, которые организуют частные компании
Школьный аттестат тоже учитывается, насколько я знаю.
PSAT/SAT и ACT - это всего 2 основных теста, результаты которых принимаются всеми, какая тут конкуренция, если достаточно любого из них, но при желании можно сдать и приложить к заявке оба результата?
По сложности и стоимости +/- похожие истории, мы оба сдавали в 2023
@@uvladrom да, один из критериев отбора - школьный транскрипт, подгружается школой, что почти исключает фальсификации (некоторые ушлые иностранцы создают «левые» школьные аккаунты, отправляют сами, но это зашквар)
@@sergeys.2316 Но оба частные и конкуренция между ними, таким образом, существует
@@sergeys.2316 О, а расскажите как они это делают или как лучше погуглить?
Финляндия эмансипирована, да. Только позитивная рождаемость в Финляндии только среди эмигрантов.
Именно. Да и та идет на спад и переходит к стандартному "общеевропейскому" уровню. А большую часть этого уровня все равно дают мигранты.
Зачем приглашать Светова, если вы ему не даете сказать. Уровень "журналистки" поражает.
как-то ведущие попутали откровенно мафиозное объединение таксистов с свободной конкуренцией, а интервью с алтайским гопником, гордящимся своей наглостью- это что-то не хотел бы попасть к нему в машину. Грефу в борьбе с танкистской мафией удачи
В Бельгии требуется обучение 12 лет в учебном заведении при поступлении на бакалавриат (12летнее школьное образование), поэтому россияне предоставляют школьный аттестат и академ справку о годе обучения в ВУЗе. Где-то есть вступительные, но в 90% никаких экзаменов. И как правильно говорит Михаил, языковое свидетельство.
Столько обсуждают ЕГЭ, и хоть бы один сказал про туризм в национальные республики, и как там его сдают...
Я живу в Европе. И вообще не представляю себе, что я сижу дома. Вообще не представляю, что как-то деньги у мужа прошу. Здесь и жены очень обеспеченных мужчин работают, пусть не полную рабочую неделю, но все работают. Мужчина и женщина - равноправные партнеры. Мне даже слышать то, что говорит Светов, дико.🙄😳
Про ВУЗы в ЕС - правда: поступить легко, вылететь - можно мгновенно; до последнего курса дотягивает очень маленький процент поступивших.
Конечно. Все работают: и мужчины, и женщины, никаких пособий, миллионов нахлебников, и гендерное равенство, вот она - справедливость!
@@ЕвгенийКлюев-г2ч как я понимаю, это сарказм. Так как я и не собираюсь отрицать, что тут куча паразитов сидят годами и десятилетиями на пособии, из-за них они и стремятся сюда. Но я писала о своем круге людей, а это +/- средний класс, так они как раз все работают и женщина максимально независима от мужчины. На маргиналов я не равняюсь и вообще с ними не пересекаюсь.
А толку от работы для галочки? "Я тоже работаю, поэтому считайся со мной"?
Сколько у вашего среднего класса в среднем детей?
@@МихаилТрэш тут не работают те, кто специально приехал сюда сидеть на социалке, не буду перечислять, из каких стран, я думаю, вы более-менее знаете что за страны. Это маргинальная часть общества, они живут общинами и никак не пересекаются со средним классом. Так что, не работать - это в какой-то мере позор. Ну и пенсия начисляется по доходам. А мало ли как жизнь повернется, тут люди расчетливые и реалисты. Детей в среднем двое. Много семей, где 3 ребенка, но статистика компенсируется теми, у кого детей нет (чайлдфри здесь достаточно).
И при чем тут ""Я тоже работаю, поэтому считайся со мной". Я не требую и не прошу мужа считаться со мной, это без обсуждений с первого дня совместной жизни, этому их с детства учат. Так что, не для галочки, а чтобы быть независимой ни от кого и иметь возможность жить так, как я сама для себя представляю. Здесь почти у всех раздельные бюджеты, женщины, в подавляющем большинстве, материально независимы от мужчин.
Как-то первый раз Лиза и Михаил так яро переюивают друг друга
В государственном аэропорту начальник эту взятку в карман свой поместит. Поскольку он не собственник он не заинтересован напрямую в качестве услуг аэропортовских. А вот владелец частного аэропорта заинтересован в том чтобы свою собственность поддерживать в адекватном состоянии, поэтому взяв деньги по договору он сможет (и будет замотиаирован) вкладывать их в аэропорт.
в людом частном аэропорту, директором не будет владелец. Будет такой же наемный управленец, который с радостью поучаствует в мошеннической схеме. Разница только в том, что владелец более заинтересован в контроле своего наемного сотрудника. Частное владение не панацея, но может стать шагом к улучшению
С другой стороны, если наемный управленец обеспечит прибыли с помощью мошенничества или других незаконных средств, частный владелец легко и с удовольствием закрое на это глаза, и поспособствует всем этим схемам
@@TashaMesh Вот именно. Частник очень быстро выкинет пинком под зад менеджера, особенно если на него придет пара-тройка жалоб от пассажиров. С государственным назначенцем такое практически не работает.
@@TashaMeshну директором и миноритарий может быть, у нас в компании гендиректор и все его замы были акционерами. Но суть в том, что даже у наемного менеджера в коммерческом предприятии есть KPI и работать в убыток предприятию ему невыгодно. потому что в конечном итоге, если предприятие станет убыточным, это и на его зарплату повлияет. Ну и собственник следит плотнее.
ау аэропорт в горно-алтайске приватизировали в 2010, т.е. он фактически уже 15 лет как частный.
по факту мы видим что замотивирован один греф и кроме него никто работать не хочет.
ждём следующий ролик где греф в рядом с гороалтайским отделением сбера воюет с обменщиками валюты или алкашами
ЭКО входит в ОМС и оно бесплатно. Лиза сама придумала, сама рассказала, как удобно 🤦♂️
Сама пойдет на дебаты рассказывать как в РФ нет ЭКО по ОМС (которое уже давно есть)
про бви, 100 баллов и индивидуальные достижения из них никто не слышал.
А из того, что вышке приходится на платке места выкупать из-за бвишников, что они только 25% бюджетных мест для егэшников оставляют, следует что егэ - единственный способ поступить в вуз.
Какие святые директора Рыночных Аэропортов, конечно они не будут заботиться о личных интересах, только об интересах владельца/акционеров
20:00 гонзо-журналистика, которую мы заслужили 😅
Джонни хорош в этом фильме, но его друган отбитый на всю голову таблетками ещё лучше )
Лиза в этот раз перешла уже все разумные пределы по перебиванию речи собеседника. Невозможно смотреть
Она ещё выкидывает тезис, чтобы как-то уколоть Михаила, а потом слова не даёт сказать. Ну Светов с ней в хороших отношениях, привык, наверное
Только поэтому и смотрю, чтобы этот правый Михаил побольше бы прерывался, когда морозит чушь
Так она шизанутая. Вон под фамилией даже диагноз написан.
@@tac1402 А в чем чушь?
А почему Светов не моет Лизу и живой гвоздь?
"Дай, господи, скотинку с приплодом, а деток с приморцем."
-- Всё, что вы -не- хотели знать о традиционных ценностях
Опять какая-то белиберда от теоретика родов и брачного рынка, что большинство женщин хотело бы находиться сл своими детьми 24/7 и что в 40+ мужчинн легче получить секс или семью, чем женщине 😊
Да нет же, спросите любую многодетную маму, нужен ли ей отдых от её детей. И любого скуфа, не настолько богатого, чтобы стать папиком, легко ли ему этот секс добыть 🙃
@@jtallermann4446 а я многодетная мама. И все многодетные мамы, которых я знаю (в том числе и я), водили или водят детей в сад.
И работать хочет вместо сидения дома тоже большинство моих знакомых мам.
Социализация, ощущение собственной значимости и реализованности, собственные деньги в достаточном количестве, в конце концов - это очень важные для большинства вещи.
Ну и в целом, счастливых женщин 40+, которые счастливы только друзьями, карьерой и весёлым досугом, я встречала. А счастливых женщин 40+, которые замкнуты только на семью и кроме мужа с детьми ничем не заняты и ни с кем не контактируют - нет.
Про то, что невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушки - чушь собачья. Миллионы женщин работают и рады выходу из декрета, А не наоборот.
Про
@@jtallermann4446 а я многодетная мама 🙂
И всё, что Вы написали про "невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушек" и про "многие мужчины в 40+ заводят первую семью, а женское и здоровье сыпется" - чушь собачья.
Возможно, это ещё и вопрос круга общения. Ведь все Ваши знакомые мамы работать не хотят, а все мои знакомые детеые женщины бегут на работу из декрета сверкая пятками, а уж в сад детей водят даже не работающие многодетные. Как раз, чтобы отдохнуть и получить хоть немного свободного времени.
И счастливых женщин 40+ без семьи, но с карьерой, друзьями и романами я знаю, а вот счастливых 40+, которые замкнуты только на семье, и кроме также и детей у них жизни ничего нет - не знаю.
Но даже если оставить наши круги общения в покое, то создавших впервые семью в 40+ мужчин единицы процентов, даже меньше, чем рожавших в 40+ женщин. А здоровье сыпется у всех, тут статистика даже наоборот в пользу женщин. И женский "средний срок здоровой жизни" (без манифестации хронических болезней), и вообще женский средний срок жизни больше, чем у мужчин.
@@jtallermann4446 а я многодетная мама 🙂 И именно поэтому я прекрасно знаю разницу между "хотеть быть с ребёнком" и "хотеть быть ребёнком круглосуточно ежедневно".
И всё, что Вы написали про "невозможно работать с одним ребёнком без помощи бабушек" и про "многие мужчины в 40+ заводят первую семью, а женское и здоровье сыпется" - чушь собачья.
Возможно, это ещё и вопрос круга общения. Ведь все Ваши знакомые мамы, как Вы пишите, работать не хотят. А все мои знакомые женщины с детьми бегут на работу из декрета сверкая пятками. А уж в сад ребёнка детей водят даже не работающие многодетные. Как раз, чтобы отдохнуть и получить хоть немного свободного времени.
И счастливых женщин 40+ без семьи, но с карьерой, друзьями и романами я знаю, а вот счастливых 40+, которые замкнуты только на семье, и кроме мужа и детей у них жизни ничего нет - не знаю.
Но даже если оставить наши круги общения в покое, то создавших впервые семью в 40+ мужчин единицы процентов, даже меньше, чем рожавших в 40+ женщин. А здоровье сыпется у всех, тут статистика даже наоборот в пользу женщин, и их "средний срок здоровой жизни" (без манифестации хронических болезней), и их средний срок жизни вообще больше, чем у мужчин.
@@ЛюсяСоколова-в1ю садик не равно работа. Как раз даже наоборот, скорее то из за чего бросают работу. Т.к. частые болезни и необходимость забирать ребёнка из ДС. У нас ДС до 17-00, есть 1 дежурная группа до 19- 00, но туда тяжело устроиться , да и мне даже 19-00 не подходит, я прихожу с работы в 19-30. Ну и ребёнку сидящему в ДС с 7-00 до 19-00 тоже не позавидуешь. Естественно если бы бабушка и сестра не забирали ребенка из ДС ч бы не смогла работать, да и так с больничными ежемесячными скоро меня попрут с работы. М.б. дизайнер и т.п. который дома нарисует сайт и раз в неделю скатается на работу получить оплату и может так работать, а другие нет. И да в 40 лет мужчины выходит с машиной, работой и часто квартирой, доставшейся от бабушки, м.б. с ребёнком проживающим у бывшей и оплатой 10 т.р. алиментов а месяц, конечно такой мужчина для молодых девушек в разы привлекательней сверстников, которые ещё учатся и даже в кафе счёт оплатить не могут. Женщина к 40 годам выходит без машины, редко очень с жильём, а обычно проживающей в квартире с мамой, с детьми и агрессивным бывшем, который периодически выламывает ей дверь и избивает её и детей. И насколько она привлекательна для 40летнего? Вообще нет, да ей и не надо. Насчёт бездетных и беззамужних ,- не спорю, они вполне здоровы и счастливы. Как только все это просекут, демография провалится ещё офигенно как.
@@ЛюсяСоколова-в1ю садик не равно работа. Как раз таки из за садика многие и бросают работу. Если нет поддержки близких, то с садиком не поработаешь: частые больничные, кто то должен забирать ребенка. У нас дс до 17-00, есть 1 дежурная группа до 19-00, но туда не попасть. Да мне и не подходит, я возвращаюсь с работы в 19-30, если б не бабушка, то я бы не могла работать, но с больничными ежемесячными меня и так скоро попрут с работы. И к 40 годам мужчина выходит с машиной, работой, часто квартирой доставшейся от бабушки , ну и бывает с ребёнком, проживающим у бывшей и оплачивающим алименты в 10т.р. в месяц. Конечно, такой мужчина привлекателен для молодых девушек, учитывая что их сверсники не могут даже счет в кафе оплатить. А женщина к 40 годам выходит без машины, редко с жильём, на которое претендует агрессивный бывший, с детьми, больной мамой и часто без работы, т.к. за время декрета её успели уже уволить. Привлекательна ли такая проблемная женщина для 40 летних? Нет. Конечно, тут зависит от того из какого ты социального слоя - вот как Лиза, которая обсуждает каких то мужчин, которые как мамы, про женщин которые работают чтобы работать, а не чтобы поесть, про Эко , хотя оно вообще то давно входит в омс и никакой связи с демографией здесь нет. Просто ты думаешь, что ты из условно "среднего" класса, а рождается ребенок и оказывается, что ты просто бедный, как твои родители, и работа - это не самореализация, а чтобы с голоду не умереть. И что лекарства дорогие, и такси, а если детсад то чтобы быть не хуже других и угостить детей надо купить угощений на 3000р. И про бездетных , безмужних - не спорю, они вполне счастливы, им хватает и на здоровье и на отдых, к тому же бездетные женщины обычно остаются с матерью и получают в дальнейшем её квартиру, у них нет проблем с жильем и ипотекой.
Первый раз смотрю этот дуэт. Тяжело слушать. Перебивают друг друга - особенно Лиза. Тараторят - куда торопятся? Из-за скорости беседы и перебивания теряется весомость произнесённого...
В тейке про детей и демографические переходы Лиза права. Светов какую-то свою странную теорию форсит, которая не подтверждена вообще ничем, никакой статистикой
Статистикой Израиля, например? Средняя рождаемость там сейчас - 2,9 ребенка на женщину. Двукратная по сравнению с Европой. Рекорд среди развитых стран - на уровне Африки и гораздо выше, чем в перенаселенной Индии (2,1) или Бангладеш (1,98). Почему никто не хочет обсудить, как у них это получается?
@@uvladromМихаил обсуждал несколько раз - общество Израиля разбито на классы, светские граждане рожают примерно как в Европе, а глубоко религиозные семьи рожают много. При чем дети таких семей часто становятся светскими
@@Gandarf_кто бы сомневался!)
@@Gandarf_ Ну так именно это и следовало обсуждать в вопросе демографии, разве нет? Депопуляция и этническое замещение при современной динамике рождаемости в Европе - совершенно реальная перспектива. Или лучше смотреть в другую сторону по-вашему?
Дети не выгодны, всё только и крутится вокруг что мы этим детям можем дать: хрючево, секции, жильё, яхты, образования. А взамен не дают ничего.
Есть уникальные страны в плане демографии: Израиль, Казахстан. Израиль разбит на 2 мира: ортодоксальный и светский. Светские глядя на ортодоксов рожают больше, чем европейцы. Как и русские семьи рожают больше в Казахстане, чем русские в России. В Казахстане идея восполнения потерь от голодомора и клановость(большая семья).
Европейцев заменят негры и арабы может процентов на 60%, а потом будут вымирать синхронно. Пронатализм вообще табу. Пока не поймут зачем рожать, будут вымирать.
Всем привет, надо думать о женских правах. Но и о мужских правах давайте тоже подумаем. Мужчин надо прекратить стигматизировать за его желание сделать тест ДНК на отцовство. Женщин тоже не надо слутшеймить. Если не будет слутшейминга, то тогда желание мужчин и парней сделать тест ДНК не будет восприниматься как оскорбление. Мужчина имеет право сделать тест ДНК, причем он может это сделать, сказав девушке об этом, но также он имеет право вообще девушке не говорить о том, что он собирается сделать тест ДНК, но если так получилось, что ребенок не от него, то не надо на девушку ненависть изливать, она могла наврать не злонамеренно, более того, она могла и не знать от кого ребенок у неё, так как не только парни полигамны, но и девушки полигамны. Слутшейминг вредит и женщинам, и мужчинам.
Не понимаю, откуда утверждение, что женщина с радостью сидела бы дома и выбирала занавески. Женщина исходя из ваших слов обслуживающий персонал без личности что ли? Я имею возможность сидеть дома и не работать, был даже вынужденный опыт, да от скуки и бытовухи на стену полезла. Мне не приносит радости всецело заниматься дома, персональная реализация и развитие для меня важны. При этом я с удовольствием по вечерам мою посуду или стираю вещи. И в то же время, если я сильно устаю, на свои же деньги, не прося у мужа, я просто вызываю уборку. Все счастливы. Не надо просто упрощать. Зависит от уровня самой женщины, ее образования, воспитания и взглядов.
Сейчас беременна. Сделала ЭКО по омс. Практически все расходы ОМС покрывает, включая анализы и узи для получения квоты. Очереди нет, квоту выдают быстро. Москва.
Пусть Светов попробует ко врачу сходить в США в женском виде, по любому вопросу, или на работу устроиться. Потом расскажет какие там у них "привелегии". И уж совсем тем более трансгендерный переход оформить, по комиссиям от двух до шести лет побегать, и с документами годами возиться, да и от тех же радикальных феминисток отбиваться.
Как будто шесть лет человеку ейбогу.
Не понял как все это отменяет все привилегии в социальных взаимодействиях.
Госматриархальная рф vs феминонацистская сша. Вопросы?
Слушать невозможно! Раза 3 в минуту перебиваете друг друга.
Ощущение, что Лазерсон тупеет от эфира к эфиру
Слушать эту парочку, которая захлебываясь перебивает друг-друга уже решительно невозможно(
Светов заработал капитал за счет крипты и сейчас изображает что мужик должен работать и кого-то обеспечивать. Ну сгоняй в шахты, через неделю переобуешься
А с каких пор то, насколько работа физически тяжёлая, определяет её ценность?
@@АленДелон-ю9и "Здесь женщины ищут, но находят лишь старость. Здесь мерилом работы считают усталость..." (Наутилус)
Раз уж разговор зашел - Штаты как раз дают самые разнообразные способы заработка. В том числе, операциями на бирже, в том числе, с криптой.
@@АленДелон-ю9и ну т.е шахтёры не нужны и их ценность ниже, чем ценность биржевого спекулянта?
@@АленДелон-ю9и это оч старый тейк, мол, женщины равноправия хотят, а в шахты не лезут
ЭКО входит в ОМС
Далеко не полностью
А схера ли,я не согласен, чтобы это насильно происходило за мой счёт
@@dvb1132 Кто тебя заставляет?
@@Major788 государство грабит меня через налоги. Грабёж -это насилие, держу в курсе.
А затем отдаёт награбленное от своего имени на всякое непотребство, например ЭКО. Например лично вам, за мой счёт, насильно.
Ясно,или требуется более подробно объяснить?
@@dvb1132 Иди проспись
Эфир с Лизой это всегда пушка!
Харе перебивать друг друга
2 сдвгэшника😂
Спасибо за эфир!
ЭКО входит в омс вообще то. Глупост какая то про связь эко с рождаемостью. Светов правильно говорит, с рождением ребёнка из условно среднего класса семья мгновенно падает в бедный. Я про авито раньше и не знала, а теперь там покупаю одежду и себе и ребёнку, да и вообще всё, включая занавески. Сейчас вышла на работу, наконец то хоть поесть хорошо можно. За 3 года реально скандалы из за потраченных влажных салфеток были. Лизи из изначально обеспеченной семьи и реально в другом классе общества живёт.
Спасибо за эфир, Лиза наш слон, традиционалисты - косить траву в деревню. 365 дней в году выбирать шторы в квартиру, лол
разберите подкаст «после школы» про 57 школу и тусовочку! очень интересно мнение Михаила
Как же вы задолбали перебивать друг друга, как нервные белочки на кафеине
Что-то Миша противоречит сам себе. Если взятку можно дать только госслужащему, тогда обвинять в коррумпировании Волкова Фридманом, что делал Миша, невозможно, Волков же не чиновник, не представляет никакое государство, он вообще по большому счёту хер с горы, а Миша его всё равно в коррупции обвиняет🤔
Волков имеет влияние (или считает, что это влияние имеет) на западных политиков. И именно это свое влияние он использовал, отправив письмо Борелю с просьбой снять санкции с владельцев Альфы. Коррупция в чистом виде.
@@uvladromэто не похоже все такие на определение коррупции. Волков как частное лицо вступил в альянс с определенной выгодой, осознавая издержки. Это политическое действие, да. Но коррупция ли это? Мне кажется нет.
Если дать широкое определение, то да, это коррупция
Коррупция - это злоупотребление властью, доверием или положением для получения личной выгоды или преимущества, что нарушает интересы организации, партнеров или общества в целом.
@@YouNikSan Волков ИСПЛЬЗОВАЛ СВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ. За сладкие подарки. И ладно бы еще, если б он об этом публично заявил, как-нибудь обосновав. Но он сделал это ТАЙНО, в т.ч. от ближайших соратников. Но выступая при этом в качестве руководителя главной политической оппозиционной организации. 100500% коррупция. В самом узком смысле этого слова. Примерно как с Бурисмой у Джо Байдена.
@@uvladrom Ну так если бы Фридман дал взятку непосредственно Боррелю, тогда да, а он (возможно) заплатил Волкову, который никаких государственных постов не занимает, по определению Миши тогда Волков не может быть коррупционером🤷🏻♂️ либо нужно признать, что коррупция может существовать и без государства
@@alti9498 Давайте от печки. Коррупция - это ТОРГОВЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЛИЯНИЕМ. В любой форме влиянием. И если Волков имел влияние на Бореля (неважно в какой форме - хотя бы авторитетом своей организации) и ПРОДАЛ это влияние Фридману за возможность снятия санкций - это есть ни что иное, как КОРРУПЦИЯ по самой сути своей. По такому же принципу коррумпируются СМИ, например. Продают за гранты свое общественное влияние.
В штатах воспроизводство население чуть-чуть больше, чем в Европе, о чем он говорит? И это ещё надо учесть, что процент образованного белого населения там намного ниже, чем в европейских странах, так что наверняка его восполняют в первую очередь образные латиносы
В Израиле рождаемость прямо сейчас - 2,9 ребенка на женщину. Вдвое выше, чем в Европе. Почему этот феномен не обсудили?
Делала эко в 2011 по омс. Может сечас что то изменилось?
И как, норм всё прошло? Делай эко, рябчиков жуй... Далее по тексту
@@dvb1132 ты о чëм?
"Девушке прилично опоздать" -- опять Михаил со своим первобытным сексизмом 🤮
ЭКО стоит дорого: 1.5-2млн за ребенка. Каждый налогоплотельщик скинется по 5000 в год на эти ОМС.
В развитых обществах - достигших своего пика развития, рожать будут только имея идею(религию и т.д.) или будут бухать и завозить мигрантов.
Ну, барину нужно делать барщину, поэтому в поле положила и косить, пахать и т. д.
В частном управлении также тебе пофиг на активы других частников. По такой логике светов топит за госмонополию), интересный пример, сотрудников корпораций и крупных бизнесов постоянно подкупают, так в чем же разница?
У меня, знаете ли, есть обширный опыт сравнения действий чисто государственного управления во всех отраслях экономики (в СССР) и частного - в России 2000-х.
Это небо и земля. И даже до сих пор частники работают гораздо эффективнее - всегда. Опыт - критерий истины, знаете ли. А откаты да, берут в частных конторах. Только почему-то долго там не задерживаются.
Просто чем меньше организация, тем меньше коррупции, т.к. владельцу проще уследить за тем, что в его организации происходит. Только владелец ресурса напрямую заинтересован в отсутствии коррупции, связанной с его ресурсом.
Чем может быть привлекательна госмонополия? Государство - это огромная организация. Вот только какими ресурсами она управляет, кто является их владельцем, заинтересованным в отсутствии коррупции?
@@uvladrom это чисто вопрос организации управления и механизмов контроля и стимулов) я считаю что советское управление имело плюсы и минусы, особенно поздние этапы, если говорить чисто о прибыли - вопросов нет. Сравнивать совок и нынешнее время можно, но это все-таки прошлое и настоящее. Нефтянка работала не так как сейчас, сейчас Россию только нефтянка и тащит, а вот науки нет, образование старое, почти советское, промышленность несравненно слабее, айти в хвосте, высоких технологий из России вообще нет, оборонка как оказалось работает только за счёт советского наследия, политческий плюрализм недалеко от совка ушёл. Короч сравнение очень в пользу последних 30 лет, а развитие интернет инфраструктуры пошло только за счёт слабости в других областях - это не сила а показатель слабости.
@@uvladrom вопрос все-таки про коррупцию, я однозначно скажу что в совке было неизмеримо меньше коррупции, исключая поздние 5-10 лет, там уже это не совсем ссср был.
@@Aldar-n8h Меньше коррупции в Совке???? Только не смешите мои тапочки. Она просто имела чаще другие формы - не деньгами, а борзыми щенками. Или по принципу "ты мне, я - тебе", "я от Василь Иваныча" и т.п.
В большинстве тем Светов абсолютно ничего не понимает, но с завидной самоуверенностью несет какую-то хуйню
Это точно. Хоть и отношусь к нему с симпатией, но демагог он тот ещё.
Совершенно точно про то, что в ВУЗах должно быть непросто учиться, а поступать легко. Конкретно сейчас в зазеркальной ZФР учиться точно нечему, ведь все уехали. Да и вообще ВУЗ без международного рейтинга и обмена кадрами - это фикция.
Пока Zю не сдуть, и пересидента не сменить - ловить в стране нечего, только время терять.
Я училась в Латвии, ЕГЭ то же не спрашивали
У нас (и у вас) в Латвии вступление в вузы по оценкам было (и есть сейчас тоже, наверное) и нечто подобное ЕГЭ - общий госэкзамен по тестам. (12 класс сдавал в 1999 году)
«Тоже» - слитно. Вы ЕГЭ даже тут провалили.
@@Feelfreetofeelfree Увы мне.
@@Ruslans.Beitans я не вам. Автору комментария
Светов продолжает жечь: «раньше были стимулы, поэтому женщины рожали»
Буквально так и было. Нет детей - умираешь с голоду, потому что урожай собирать некому
В Италии тоже поступал на бакалавра без сдачи их экзаменов.
А греф и Володин же тоже геи
они НЕ геи - отдельный вид
Лучшие из лучших.
У нас эко по омс вообще-то
А схера ли так?
С хера ли так, журналист Лазерсон хуйню сморозила. У нас и по омс и платно, как хошь
Поступил по егэ на бюджет. Но три последних года в школе были спущены в унитаз, так как материал не проходили, а готовились к экзаменам. Причем готовились всегда на минимум, что мне было недостаточно. Каждый учитель в школе тащил двоечников лишь бы они сдали и не портили статку, а вот будет у меня 3 или 5 их не волновало. Главное, чтобы двоек было ноль.
Предположим, что егэ лучше отбирает абитуриентов, чем внутренний экзамен. Но стоит ли оно того, чтобы тратить 9-11 классы на подготовку к гиа и егэ.
Я вспоминаю эти 3 года, как худшие в своей жизни. Все друзья у меня ушли после 8-го, в школе общаться стало не с кем, я вновь вернул интерес к учебе, который пропал в 5 классе, но всё, что меня ожидало - это подсчёт площади фигуры по клеточкам.
@@ДесуДесу у меня слишком дорогие расценки. мои запросы даже вс сша не потянут, а о вс рф и речи не идёт)
200к рублей я и на гражданке легко заработаю. готовы будете платить 200к$ - пишите)
А с профильными предметами как? Математику, помню, действительно тренировали делать с ориентиром на худших, чтобы они сдали свой минимум. Столько там часть С разбирали за год, раза 4? Такие дела.
@@p0werfu11 так у меня профильный предмет был как раз математика и физика.
по физике работали по большей части по программе, потому что её сдавало 3 человека из класса
В России ко всем высокие требования. Человек должен быть умён, предприимчив, распорядителен, правильно обращаться с информацией, физически здоров, психологически устойчив и т. д. И за это всё, ты всё равно в России.
Хорошая ведь тренировка навыков для переезда в другую страну.
@@МихаилТрэш Точно! Но большинство так и не попадают на соревнование, шлифуя свои навыки до бритвенной остроты.
1. Поправьте тайминг часов в начале ролика - бесит что сбивается
2. ЭКО в РФ входит в ОМС, но надо оформить некоторые бумажки
8:40 так эко уже делают по омс. Правда дают немного попыток, но всё же. У моих друзей получилось бесплатно зачать
Таксисты отзовитесь! Светов или Лиза? Я думаю Лиза.
"Зимбабвы нарожают" в общем, такая у нас надо понимать внутренняя политика на следующие годы.
Нет этого видео...нет этого видео...это видео есть? - Нет этого видео....бесконечный визг в параллель.... Тоска
Тикание заканчивается в 1:24
Напомню, у Светова ноль собственных детей к его 40 годам
Мужчине нет смысла заводить детей в России, так как нет никаких прав на них
И что дальше? У вас кругозор ограничивается исключительно личным опытом?
@@Major788 а дальше то, что Светов - диванный аналитик даже в таких вопросах.
@@mitingant Вот это выводы. Напомню, что вы не являетесь политиком к своим...скольки годам? А значит ваше мнение по вашему мнению учитываться не должно))
@@Major788Светов тоже не является политиком, какие должности он занимал, в каких выборах на какие официальные должности участвовал?
Как раздражает Лазерсон. Респект Светову за терпение.
Интересный получился разговор, спасибо
В Германии тоже не требуется ЕГЭ и местные экзамены кроме сдачи экзамена языкового. Подозреваю,что и в Америке тоже. Порой удивляет с каким невозмутимым видом Лиза говорит о том , что совершено не знает. Но Светов все разложил по полочкам и при этом с такой же невозмутимость ю выслушав утверждение Лизы о Великобритании, спокойно сказал что сам учился в Англии и ЕГЭ и местные экзамены не требуются. 😂
В США есть экзамены.
@@justice3free в Германии тоже есть экзамены , но не для иностранных студентов. Иностранный студент который приехал окончив школу, что должен сдать кроме языкового теста для поступления ?
@@justice3free Вступительные тесты, высылаемые дистанционно. Это не экзамены в нашем понимании.
Михаил - неглупый парень, но слишком часто смотрится в зеркало и имеет устойчивое мнение по любому поводу…. «Посмотрите, какой я умный и красивый! Почему мне за это не платят, а платят каким-то профессорам Гуриевым?»
В отличие от Гуриева, Мише его общественная деятельность приносить не прибыль, а расходы. Его личных средств расходы. Это раз.
А во-вторых, финансирование разных людоедов типа большевиков, национал-социалистов и прочих им подобных - это давняя широко распространенная практика.
Если Гуриева и его людоедские выступления финансируют какие-то леволиберальные необольшевистские фонды, это лишний повод отнестись к нему с большим недоверием.
Гуриева я привел как пример. Но в любом случае, я думаю, его финансирует Лондонская школа бизнеса, она ему зарплату платит. А он ею руководит. Видимо Михаила это не устраивает и все эти умные слова от зависти. Он-то ничем не руководит, а так хочется..
Похоже на правду
ЭКО можно бесплатно сделать по квоте. Врачам за это бонус прилетает, судя по тому, как моя гинекологиня из женской консультации очень меня уговаривала
Отличный выпуск, спасибо.
С Потупчик разобрались?
Кто о чем, а Светов, как всегда, о том, как бы разрешить секс с подростками.
Наши мальчики и девочки
Светов просто краш.
То, как Лиза постоянно перебивает Михаила - просто варварство
Светов: ни один богатый мужчина не хочет себе партнёра, который также много зарабатывает
Какая же закомплексованная чмонька
"О но, только не талантливая девушка, у меня же будут комплексы из-за её зп((9("
Какие пособия для женщины расскажите? Только если ты рожаешь ребенка а этотогромная работа сама по себе
У меня складывается впечатление, что Светов на какой-то отдельной планете живет. У него на западе женщины привилегированный пол, а к рашке типа это в меньшей степени относится. Да в рашке женщины вообще всем управляют, над каждым пингвином в пиджакен и бабуином в лампасе стоит по хозяйке. Рашка лидер в области феминизации и мизандрии.
Он просто этот момент не акцентировал, чтобы с фемоЛизой не обострять. Ну а так то и в каких-нибудь ортодоксально-мусульманских ОАЭ сейчас женские "шеи" вовсю крутят головами местных шейхов.
граждане! он Путина бабой обозвал!
@@Sluggardstergo На стороне тезиса о том, что в рф всем управляет тетка - сама вяликая и ужастная Шульман. Она даже знает, как зовут эту тетку -Елена Смирнова.
@@Sluggardstergo Кстати, перед каждыми выборами путина, путин всегда облизывает свой ударный электорат - теток. Училок, врачилок, судилок, бюрократок, рассказывает, сколько даст им разных пособий и привилегий. Потому путин для теток эрефии любимый муж, которого им слепили из того, что было.
Пиздец что в городе сербов творится…
Заводчане, все вздрочнули на Лазерсон?
Мне кажется все-таки не постанова с Грефом, потому что с чего ему «все равно бояться», как заметил таксист из чата, если это постанова.
Я тоже с виду оценил бы, что Греф нервничал. Ну, оно и понятно, что практически физическое противостояние не так часто у него случается, поэтому адреналин вдарил. А на счет «не по-пацански», тут просто взвешивание рисков: слишком дорого встанет больничный для главы Сбера, дак к тому потом еще Путин через бедро кинет за необдуманность, хоть и сопроводит это одобрительной улыбкой.
Кстати, мы не можем наверняка утверждать, что Греф только «по симптомам» прошелся. Думаю, началось с низов, но если это не постанова, то Греф явно выразил возмущение наверх. Ведь не мог же забить, типа «ах, бывает».
Все-таки пацанские понятия используются чаще для обоснования чужой неправоты, нежели чем как руководство к собственным действиям, поэтому эту предъяву я бы тоже делил на два.
Бггг, хорошо что Лазерсонихе под фамилией сразу диагноз указываете. Что бы было понятно, что с ней не так.
Светов стал больше тараторить и ошибаться
из за того что ему не давали говорить
@@londomollari1853 из-за того, что ему не давали переформулировать
@@rus_pravoslav_chelovek да вообще говорить не давали. Фемка говорила и говорила ... если бы он не начал ее перебивать, все видео превратилось бы в ее монолог.
@@londomollari1853 Он был слабым в агрументации, не только в подаче. Лазерсон выдвинула конкретные аргументы, ссылка на "авторитетного" демографа и статистика по Скандинавии. При том что в Скандинавии рождаемость на самом деле ниже чем в США и ниже черты вымирания. А специалист-демограф является обычным леволиберальным пропагандистом который нормализует вымирание.
@@maxtka4ev какая разница насколько хороши аргументы, культура общения все равно важна, а у фемки ее нет
Лиза, книгу по экономике откройте пожалуйста
Молодцы! Талантливые и остроумные ребятки
❤
Ребята, вам 🫶
Вы можете говорить по очереди? 11:22
к биту про аэропорт и взятки: в частном бизнесе видимо чисто владелец работает. и площади в аренду сам сдаёт, и полы моет, и багаж в самолёт загружает.
Частный бизнес заинтересован в привлечении клиентов. В частности, путем предоставления различных сервисов - как например удобного такси. Государственному управляющему по барабану. Ему проще с бомбил, которые "поляну держат" и пять концов с лохов сшибают откаты собирать.
@@uvladromесли частный бизнес заинтересован прежде всего в прибыли, а эта схема с таксистами выгоднее других, то она останется.
@@justice3freeесли бы эта схема была выгоднее других, яндекс такси и прочие обанкротились бы еще на стадии стартапа
Лиза, перестань перебивать Мишу пжлст, невозможно слушать
В Европе или невозможно детей в сад устроить или они дико дорогие. Что дети там спят на матрасах одетые и ими никто не занимается уже все знают
Не выдумавайте. Чушь.
@@nataliastepanova39ну, в сад правда нелегко устроить. Очереди довольно большие. По крайней мере, в Берлине