Дело в том что зубаревич не экономист , это сказал Липсиц она профессор географического факультета или по простому учитель в школе по географии и к экономике ничего общего не имеет .
@@викторолейников-ч4д такой предмет есть в 9 классе "экономическая география". Вы считаете, что он не имеет продолжения? она прекрасно владеет экономикой регионов. а что не устраивают ответы ведущего, не поддерживает и не развивает его многих теорий, всегда негативных, так это проблемы ведущего
Не смешите Липсиц правильно сказал зубаревич не экономист а скажу она как перевертыш короче бабусе надо на отдых нечего ей нести пургу@@НадеждаЦелуковская
Дымарскому не надо вести передачи на экономическую тему С Мовчаном было не возможно слушать, так и с Зубаревич. Наталье Васильевне надо иметь большое терпение.
Ну наверное она представляет куда идет. И прекрасно держится, не поддаваясь на провокации Дымарского. В конце потроллила на предмет политизированности и некомпетентности журналистов(ведущего). Вопрос «Зачем журналисты лезут в экономику?» прозвучал риторически, ибо всем и так понятно, что этих журналистов экономика России интересует лишь только с позиции донести аудитории, как все плохо, и скоро конец. Дымарский с какого бока только не заходил, извивался как уж, очень уж хотелось услышать, что все скоро рухнет, Наталья Васильевна молодец, не доставила Дымарскому такую радость. Браво!!!
Думаю что ведущий представляет обсолютное большинство аудитории и на одной с ними волне. Зубаревич через " цветы" намекает на то, что наследственная власть нквдшников и кгбшников во главе с его главным обиженным, довели богатую ресурсами и перспективную страну к изгою из всемирно экономического общества. Об этом прямо говорит Игорь Владимирович Липсиц ( в Ютюбе доступно)
мне показалось уровень разговора взрослого с дитем, Виталий несет такую базарную стандарщину, что уши вянут Виталий, ловите хайп в другом месте Наталье всех благ.
@@vint6220 И дураку понятно зубаревич в экономике ноль без палочки Липсиц правильно сказал она зубаревич не экономист а я скажу ей место в учителем географии в средней школе это и так всем понятно слушал ее сначала говорит так а потом ее прищучат фсб она говорит другое потому что боится и вышвырнут боится потерять зарплату и стать иноагентом вот вам и извращеное понимание нормальности
Я полагала, что все ведущие Живого гвоздя знают, что Наталья Васильевна - эксперт по социально-экономическому развитию регионов. Зачем задавать ей вопросы по ленте новостей? Ключевой тезис ведущего - я посмотрел кое-какие данные и хочу узнать ваше мнение. Нужно задавать более конкретные вопросы по региональной экономике.
@@potencialis Зубаревич не политиканша, никогда ею не была до войны, это не её сфера высказываться на те темы, она занимается профессионально экономической географией - и отвечает по своей теме чётко по существу. Хотите в милионный раз послушать неких "лидеров общественного мнения" и прочих хайпожоров о том, что 10000000 раз было уже сказано? Тогда идите слушайте их, а не Зубаревич.
Вижу, что уже многие написали про то, что Наталья Васильевна не будет ходить на ЖГ к таким интервьюерам. Когда она разговаривала с ААВ, она прямо сказала об этом и сказала, что лучше всего готовится Ирина Воробьева. Вот можно, пожалуйста, Ирину всегда ставить? Тогда это будут максимально информативные интервью!
Дымарский, конечно, слабоват для Натальи Владимировны. Увы, не его конек (совершенно не преуменьшая его способности). Огромное спасибо, Наталье Владимировне!
Как всегда приятно слушать Наталью Васильевну! Чётко, аргументированно, всегда по теме. И как достал Дымарский со своим хохотком всегда не к месту и попытками втянуть Н.В. в беседу на политические темы! Ну и вёл бы программы с разными "политологами" с их высосанными из пальца мнениями и аргументими типа "я глубоко убеждён". Вот и хихикали бы вместе, и делали бы прогнозы. Дымарскому 77 лет, серьёзные темы, видимо, ему уже не по возрасту. Хотелось бы , чтобы с Н.В. беседовала И. Воробьёва, умная, опытная, эрудированная.
Надо лучше готовиться к таким интервью и не задавать вопросы о том, в чем сам не разобрался. Либо трезво оценивать свои профессиональные ограничения и не работать с экспертами, демонстрируя свою некомпетентность. Ведь большинство тех, кто смотрит Зубаревич, уже разбираются в экономике лучше ведущего. Терпения Наталье Васильевне! Спасибо, что не бросает нас просвещать после таких ведущих.
Barilla - имеет заводы в России. На пачке читайте внимательно код выпускающей фабрики. Из Италии продавалась, но до известных событий. Сейчас все макароны с закосом на итальянский манер - сделаны в России. Качество, если сравнивать с итальянским, небо и земля.
Если поискать, то можно без труда найти именно итальянсую Barilla. Но это попса. Можно просто купить Паста Тоскана, как и кучу других макарон, сделанных в Италии. Все есть, все возят.
...надо УВАЖАТЬ себя как Человека и ХОТЕТЬ качественный продукт типа французского сыра, бельгийского шоколада, испанского хамона, итальянской пасты... И еще примитивнее ...Квадрат Малевича - это же банальный квадрат или великое произведение искусств!?!
Для Натальи Васильевны надо другого интерьвъёра! Мне нравится Дымарский, но с этим гостем надо разговаривать иначе. Ирина Воробьева нашла нужный угол зрения. Мне понравился эфир Зубаревич+Бунтман&Венидиктов. А она такова что если ей разговор нравится она прям искрит! Очень хочется искрящих эфиров!
@@tatiananigamatullina5673, помню, как Ореха Аркадий Дубнов возил мордой по столу. Даже Дубнов при всей своей воспитанности не выдержал) Орех слишком болтлив, некомпетентен и вообще- типичный нарцисс.
Дымарский показал свою ограниченность и полную политизированность мышления, поэтому выглядел как школьник без системных знаний по обсуждаемым вопросам! Часто, загнанный в " тупик", прикрывался журналистской безответственностью за произнесённое! Наталье Васильевне( по мимо её воли, по существу затронутых вопросов) удалось показать всю несостоятельнось Дымарского как журналиста!
То есть вы живёте вне политике по своей вымышленной экономике. "ваша экономика работает на домохозяйства" - ? Вся Россия с правительством ездят на российских авто, холодильник, тв и смартфоны всё это российское ?
А установить реальные причино-следственные связи еще сложнее. В основном оглядываясь из будующего назад. Проведя глубочайший анализ всех факторов разными специалистами. Поэтому не стоит критиковать основные массы населения.
Если не знаете, чем сильна, то только войной: потратили из федерального бюджета несколько миллионов баксов на ракетку, сбросили- прибыли нет, забрали дальнобойщика умереть за величие - выплаты семье на еду и некем заменить рабочее место. Такая вот сила економики.
А что, у неё такая узкая специализация? Конечно это может и так, но это не препятствует ей интересоваться мировой экономикой и иметь на все свое мнение, а получается, что все остальное её дико босит😂
@@efran4 Не бесит, а она просто не готова делится мнением по таким вопосам на большую аудиторию, поскольку специально вопрос не изучала. Это, кстати, харакерно для западных профи, в отличии от российских так называемых политологов. готовых трындеть обо всем.
Не выдержала, выключила. Увы, Дымарский не а теме, разговора не получилось. Обычно слушаю Наталью Зубаревич до последнего слова, а тут хватило на 10 минут. Очень жаль.
Сколько Зубаревич слушаю, все: поживем -увидим. И так много лет. Увидели уже, спасибо. А от нее так ничего и не услышали. И пока она сама бюджетник, не услышим
Любой экономист, аналитик, эксперт находящийся в России уже ограничен в своих ответах. Поэтому всю информацию надо воспринимать с этой точки зрения, ни критиковать действия ни высказывать что то против они не могут, потому что их посадят за это и они зная это всегда в своих ответах сглаживают всё, высказываясь максимально нейтрально. Как ведущий в части экономики Дымарский не на своём месте, нужен другой ведущий в части экономики.
Дымарскому надо запретить разговаривать с экономистами! Я понимаю, что Наталья Васильевна справится с любым тупорылым студентом. Но... ПОЩАДИТЕ ее. Ей таких и на работе хватает!
Сочувствую Наталье Васильевне. Дымарский как представитель желтой прессы, так и нарывается на эмоции и жареные факты. А Зубаревич - невозмутимый аналитик, ученый. Умница. Обожаю ее слушать. ❤❤❤
Дымарский, Бунтман, Рябцева Леся и Аникина Лиза…, а ещё с Мовчаном кукла сидела, незнамо зачем? Алексею Алексеевичу, это конечно всё близкие люди. И вместе с тем, как интервьюеры, ведущие, собеседники… ну не тянут. Совсем не тянут, с моей субъективной точки зрения. Нет, может они в других областях гении, я не знаю? Желание трудоустроить друзей, знакомых, фавориток… желание понятное, и вместе с тем, передача, от таких работников, теряет больше, чем приобретает. Хотя, разумеется, хозяин барин, и может творить в своей епархии что хочет.
Наталья Васильевна держалась из последних сил и боролось с раздражением, как могла. Как же она была рада закончить это интервью. Наталья Васильевна, дайте, пожалуйста, еще одно интервью по регионам.
Наталье Васильевне огромная благодарность. Мне, украинке интересно знать реальную оценку состояния российской экономики, нежели слушать вещания Липсица как всё плохо в россии уже сейчас.
Димарскому минус вайб, очень сложно слушать его. Как с дедом на кухне, которого терпишь потому что знаешь, что у него "не все дома" от старости. Помогите мальчику)))
Ведущий назвал Наталью Зубаревич доктором географических наук в конце интервью. Вот и вопросы он задавал на этом же уровне качества оперирования информацией. Стыдоба!!! Респект и уважение госпоже Н.В. Зубаревич. Так хочется, чтобы ей задавали умные глубокие вопросы. Она - кладезь экономических знаний. И мастер сложное объяснить легко и доступно.
Потому, что Россия сама ограничила поставки газа , Арбитражный суд в Стокгольме 7 июня присудил немецкой компанииUniper 13 млрд Евро с "Газпромэкспорта". И это будет не последний иск.
''Навык поиска причинно-следственных связей не является сильной стороной россиянина''. Н.Зубаревич Означает ли это определение то, что граждане РФ, обладающие навыком причинно-следственных связей, не являются россиянами?)
Сколько наблюдаю за Н.И. - всё больше и больше создаётся ощущение, что уже и ей дали по шапке, и сказали - меньше болтай. Раньше более развёрнуто говорила, и много критиковала. Сейчас -- весьма лояльно и витиевато стала отвечать... Всё (и все) как продавалось - так и продаётся...
На англоязычном канале Military club я обнаружил аудиоверсию мемуаров военнослужащего первой дивизии СС. В частности, автор рассказал о своем участии в контрнаступлении Группы Армий Юг весной 43 года, в ходе которого немцы опять захватили Харьков. Автор упомянул, что в оккупированном городе спокойно себе функционировал Оперный Театр, в котором он смог первый раз в жизни послушать “Бориса Годунова” (в двадцать с небольшим лет). А теперь давайте все вместе вспомним, что сделали с театром в Mариуполе высокодуховные и скрепоносные россияне.
По поводу производства масла: Я конечно не технолог, но думаю увеличить его производство возможно увеличив выпуск молока с низким содержанием жира и соответственно уменьшив производство молока с высоким. Разница в жире и будет масло
Только уважаемая Наталья тоже не хочет видеть некоторые корреляции. Значительная доля пособий для малоимущих семей - это семьи вчерашних мигрантов. Огромная нагрузка на социалку - это мигранты. Как успевшие купить гражданство, так и не успевшие. Трудовой мигрант, если он необходим государству, должен приезжать и работать по рабочей визе, а его семья должна жить у себя дома. Эти элементарные аксиомы полностью решили бы вопросы с растущей ксенофобией, проблемами миграции, преступностью в среде мигрантов.
Главное, что большенство россиян ситуация устраивает и они исправно голосуют, активно и пассивно, за авторитарный режим. Храните деньги на депозите в сберегательной кассе! 👌🏻
Так ждала, так ждала, специально отложила на субботу, чтобы спокойно и вдумчиво послушать. Но, ведущий, наверное, не посмотрел ни одно с НВ, иначе не понятно, как можно так неудачно водобрать вопросы. Где вопросы по экономике регионов? Гостья специалист аедь в этом? Разочарование и грусть, НВ не частый гость.
Господи, как ведущему хочется в СССР. Видимо он забыл как мы жили при нем и таких увы много. Не путайте возврат к молодости и к старой стране. Упаси нас Бог от возврата, хотя мы премся туда семимильными шагами.
Что это было? Позвали регионоведа и спрашивают: "Совок? Не совок? А это совок? Ну скажи, что совок" Выглядит, как неловкое свидание, перед которым заранее договорились не обсуждать запретную тему, а по факту только её и обсуждают, а собеседник, которого обманом вытащили на это свидание, пообещав не затрагивать эту тему, сидит и смотрит на часы На хрена вообще это надо было? Вы отняли время у меня, у зрителей и у Натальи Зубаревич
Почему многие ведущие пытаются провоцировать Зубаревич? Данного гостя есть о чем спросить. Ну и соглашусь с иными комментариями, что к эфиру надо готовиться
Наталья Васильевна, браво! Не далась Дымарскому, уж как просил, как просил… вопрос «Зачем журналисты лезут в экономику?» прозвучал риторически, ибо всем понятно зачем, главное поговорить о том, как в России плохо, и она рушится и загибается. Бедный ведущий, столько время потерял понапрасну🤣🤣🤣
В России все хорошо: сталь варится, хлеба колосятся,надо молока увеличиваются! Прогматичный запад изо всех сил помогает путину сохранить власть! Запад накачивпет Россию нефтедоллврами! Европа ошиблась с гитлером- нельзя допустить ошибки с Путиным! Даёшь войну!
Феодальная экономика в России, да и в России в городах миллионниках 500 баксов это средняя зарплата т. е. Есть ещё и меньше зп, да и самая маленькая зарплата в Европе это в России, это не нормально зато у нас цены на всё такие же, даже на автомобили и электроннику в 2 раза больше всё!!!!
Такова она агония режима. Когда-то историки будут рассматривать сегодняшнюю войну, как войну российского нацизма (рашизма) с украинским фашизмом. Это всё равно как Гитлер воевал бы против Муссолини. ДУМАЙте!
Уважаемый канал Живой Гвоздь, пожалуйста, организуйте вещание так, чтобы ведущие смотрели в камеру, на слушателя. Постоянная мозерцание лысины в кадре раздражает.
@@teploihorosho Остатки от чего? В Российской империи, если я правильно помню, население было 113 миллионов! В СССР примерно 220 миллионов! В РФ 146 миллионов, реально думаю 165-170 миллионов. Не вижу НИЧЕГО АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО? Русские вымирают? Думаю после войны людей было гораздо меньше? Г
@@user-rggf5g007z сколько же в вас злости и скрытой агрессии. если бы вы слушали Ракшу, не писали бы свои странные комментарии. вы оставляете о себе очень неприятное впечатление, я не хочу с вами общаться и никогда вам больше не отвечу
Уважаемая Наталья Васильевна, Barilla хоть и итальянская марка, но производится уже давно в России : Q01 - Московская область , Солнечногорск, Бутырский тупик, д.1 Спасибо, что ещё название пишется латинскими, а не русскими буквами. Спасибо вам!
Не смог продолжить слушать... Ну блин, если чел уже по старости не тянет - ну отправьте его на пенсию, очевидно, что когнитивные функции уже угасли. Вот сами обвиняют в несменяемости, и при этом вот такие дымарские сами вцепились в кресло и держатся, хотя давно уже просто занимаю чужое место...
Что же так грубо... Он вполне адекватен, просто для Натальи Васильевны нужно очень остро готовиться. Вопросы были актуальны, а это, даже если и вызвало раздражение у Натальи Васильевны, чего-то да стоит
Если ведущие будут так готовиться к эфирам, Зубаревич перестанет приходить на ЖГ. Ну это же невозможно просто
Я вот тоже , слушаю и сочувствую ей от всего сердца.
Если будут приглашать геологов для экономических вопросов, то ответы и будут через губу
Дело в том что зубаревич не экономист , это сказал Липсиц она профессор географического факультета или по простому учитель в школе по географии и к экономике ничего общего не имеет .
@@викторолейников-ч4д такой предмет есть в 9 классе "экономическая география". Вы считаете, что он не имеет продолжения? она прекрасно владеет экономикой регионов. а что не устраивают ответы ведущего, не поддерживает и не развивает его многих теорий, всегда негативных, так это проблемы ведущего
Не смешите Липсиц правильно сказал зубаревич не экономист а скажу она как перевертыш короче бабусе надо на отдых нечего ей нести пургу@@НадеждаЦелуковская
Дымарскому не надо вести передачи на экономическую тему С Мовчаном было не возможно слушать, так и с Зубаревич. Наталье Васильевне надо иметь большое терпение.
Ну наверное она представляет куда идет. И прекрасно держится, не поддаваясь на провокации Дымарского. В конце потроллила на предмет политизированности и некомпетентности журналистов(ведущего). Вопрос «Зачем журналисты лезут в экономику?» прозвучал риторически, ибо всем и так понятно, что этих журналистов экономика России интересует лишь только с позиции донести аудитории, как все плохо, и скоро конец. Дымарский с какого бока только не заходил, извивался как уж, очень уж хотелось услышать, что все скоро рухнет, Наталья Васильевна молодец, не доставила Дымарскому такую радость. Браво!!!
@@еленатруфанова-ф3оТочно,она боится говорить,что думает и понимает сама.
У нее ни с кем терпения не хватает, слава богу хоть не очень раздражается
@@yanalitvinova7409конечно, боится... Чего?... Кого??
@@АнатолийАкимов-п8д Ну например статьи от СК. Они-то в Москве.
Плохая идея, что ведущий, абсолютно далёкий от экономики ведёт интервью с Натальей Зубаревич. Ей приходится многократно повторять
Думаю что ведущий представляет обсолютное большинство аудитории и на одной с ними волне.
Зубаревич через " цветы" намекает на то, что наследственная власть нквдшников и кгбшников во главе с его главным обиженным, довели богатую ресурсами и перспективную страну к изгою из всемирно экономического общества.
Об этом прямо говорит Игорь Владимирович Липсиц ( в Ютюбе доступно)
Ни разу не намекает Наталья на власть ни в одном ключе который вам нравится@@guntisjansons7765
мне показалось уровень разговора взрослого с дитем, Виталий несет такую базарную стандарщину, что уши вянут
Виталий, ловите хайп в другом месте
Наталье всех благ.
Какой же Дымарский нудный. Слушаю только из уважения к Наталье Васильевне.
Он больше - провокатор, но Зубаревич- не сдается...
Дымарский нормальный зубаревич перевертыш географ в экономике она ноль без палочки
Зубаревич нкднее. Она разговаривает как училка
@@викторолейников-ч4дУ вас извращённое понимание, нормальности.
@@vint6220 И дураку понятно зубаревич в экономике ноль без палочки Липсиц правильно сказал она зубаревич не экономист а я скажу ей место в учителем географии в средней школе это и так всем понятно слушал ее сначала говорит так а потом ее прищучат фсб она говорит другое потому что боится и вышвырнут боится потерять зарплату и стать иноагентом вот вам и извращеное понимание нормальности
Зубаревич ведёт себя профессионально, не поддаётся на провокации ведущего, не скатывается в политиканство.
Убийство соседей вы называете политиканством? Скорее всего,война от вас далеко. А Зубаревич юлит как может. По человечески ее понять можно.
@@Lora1958odessa С головой у вас проблемы.
@@13attr лучше иметь проблему с головой чем с совестью.
@@13attrу вас этой головы нет совсем...😢😢😢
@@ВЯН-ъ2ч у меня всё в порядке с головой, мух с котлетами не путаю
Я полагала, что все ведущие Живого гвоздя знают, что Наталья Васильевна - эксперт по социально-экономическому развитию регионов. Зачем задавать ей вопросы по ленте новостей? Ключевой тезис ведущего - я посмотрел кое-какие данные и хочу узнать ваше мнение. Нужно задавать более конкретные вопросы по региональной экономике.
Старушка ссыт и боится сболтнуть лишнего. Поэтому и так немногословна Так что Дымарский тут ни при чём.
@@20080alex Это ты ссышь.
@@20080alex Наталья Васильевна после 24.02 осознает, где она находится. И говорит нарочито осторожно и обтекаемо. Ибо жить хочет.
Все журналисты этим грешат, не учитывать специфику эксперта.
Лучше Дымарский, чем Аникина, но с Ириной кайф.
@@potencialis Зубаревич не политиканша, никогда ею не была до войны, это не её сфера высказываться на те темы, она занимается профессионально экономической географией - и отвечает по своей теме чётко по существу. Хотите в милионный раз послушать неких "лидеров общественного мнения" и прочих хайпожоров о том, что 10000000 раз было уже сказано? Тогда идите слушайте их, а не Зубаревич.
Вижу, что уже многие написали про то, что Наталья Васильевна не будет ходить на ЖГ к таким интервьюерам. Когда она разговаривала с ААВ, она прямо сказала об этом и сказала, что лучше всего готовится Ирина Воробьева. Вот можно, пожалуйста, Ирину всегда ставить? Тогда это будут максимально информативные интервью!
Зубаревич - цепной пес путинизма. Недолго ей ходить осталось
Дымарский, конечно, слабоват для Натальи Владимировны. Увы, не его конек (совершенно не преуменьшая его способности). Огромное спасибо, Наталье Владимировне!
😂
Васильевне.
Зубаревич - нудная училка
Как всегда приятно слушать Наталью Васильевну! Чётко, аргументированно, всегда по теме. И как достал Дымарский со своим хохотком всегда не к месту и попытками втянуть Н.В. в беседу на политические темы! Ну и вёл бы программы с разными "политологами" с их высосанными из пальца мнениями и аргументими типа "я глубоко убеждён". Вот и хихикали бы вместе, и делали бы прогнозы. Дымарскому 77 лет, серьёзные темы, видимо, ему уже не по возрасту. Хотелось бы , чтобы с Н.В. беседовала И. Воробьёва, умная, опытная, эрудированная.
Лайк, но только великлепной Наталье Васильевне!
Эх, передачу бы с ней постоянную. Сколько она всего знает и понимает про страну!
Большое спасибо Наталья Васильевна!
Надо лучше готовиться к таким интервью и не задавать вопросы о том, в чем сам не разобрался. Либо трезво оценивать свои профессиональные ограничения и не работать с экспертами, демонстрируя свою некомпетентность. Ведь большинство тех, кто смотрит Зубаревич, уже разбираются в экономике лучше ведущего. Терпения Наталье Васильевне! Спасибо, что не бросает нас просвещать после таких ведущих.
Наталья Васильевна, спасибо Вам, точно определили отличие риторики (журналистики) от логикики (рацио, или анализа). Спасибо
Вообще не пара🥴 Ведущий и гостья из разных пузырей. Нельзя было Зубаревич поставить с кем-то другим?
пятница - пузырь святое
Barilla - имеет заводы в России. На пачке читайте внимательно код выпускающей фабрики. Из Италии продавалась, но до известных событий. Сейчас все макароны с закосом на итальянский манер - сделаны в России. Качество, если сравнивать с итальянским, небо и земля.
@@ze6rik Да! Тоже не ожидала такое услышать от Зубаревич😏
Не знаю про землюнебо, но Барилла и сейчас очень даже норм, во всяком случае лучше других.
Если поискать, то можно без труда найти именно итальянсую Barilla. Но это попса. Можно просто купить Паста Тоскана, как и кучу других макарон, сделанных в Италии. Все есть, все возят.
...надо УВАЖАТЬ себя как Человека и ХОТЕТЬ качественный продукт типа французского сыра, бельгийского шоколада, испанского хамона, итальянской пасты... И еще примитивнее ...Квадрат Малевича - это же банальный квадрат или великое произведение искусств!?!
Разницы нет, так как покупали и произведённые в Италии и в РФ
Для Натальи Васильевны надо другого интерьвъёра! Мне нравится Дымарский, но с этим гостем надо разговаривать иначе. Ирина Воробьева нашла нужный угол зрения. Мне понравился эфир Зубаревич+Бунтман&Венидиктов. А она такова что если ей разговор нравится она прям искрит! Очень хочется искрящих эфиров!
@@yliashadrina6074 с Антоном Орехом тоже эфир был отвратительный😖
@@tatiananigamatullina5673 💯💯 абсолютно согласна, помню до сих пор то ужасное интервью🤦♀️.
Еще с Ольгой Журавлёвой вышло хорошо, но у Ирины- соглашусь, вообще получилось здорово!👌👍. Ирина- умничка❤
@@tatiananigamatullina5673, помню, как Ореха Аркадий Дубнов возил мордой по столу.
Даже Дубнов при всей своей воспитанности не выдержал)
Орех слишком болтлив, некомпетентен и вообще- типичный нарцисс.
Дымарский показал свою ограниченность и полную политизированность мышления, поэтому выглядел как школьник без системных знаний по обсуждаемым вопросам! Часто, загнанный в " тупик", прикрывался журналистской безответственностью за произнесённое! Наталье Васильевне( по мимо её воли, по существу затронутых вопросов) удалось показать всю несостоятельнось Дымарского как журналиста!
То есть вы живёте вне политике по своей вымышленной экономике.
"ваша экономика работает на домохозяйства" - ? Вся Россия с правительством ездят на российских авто, холодильник, тв и смартфоны всё это российское ?
😂 поддерживаю
Зубаревич на достойном уровне, как всегда.
Ой, как хорошо сказано про отсутствие причинно-следственной связи. Таких 99 процентов
А установить реальные причино-следственные связи еще сложнее. В основном оглядываясь из будующего назад. Проведя глубочайший анализ всех факторов разными специалистами.
Поэтому не стоит критиковать основные массы населения.
Дико извиняюсь.
Почему я живу среди Дымарских , хотя хочу жить среди Зубаревичей?😢
Такая страна, Дымарских многовато,, Зубаревичи на пересчет....
Дымарский в своей области вполне компетентен.
Что ж привязались к Дымарскому, норм. интервью.
глянул 20мин,ни одного вопроса про рос экономику,в чем она сильна,зато "чего больше в брикс экономики или политики?"Какой ответ он ожидал услышать...
Если не знаете, чем сильна, то только войной: потратили из федерального бюджета несколько миллионов баксов на ракетку, сбросили- прибыли нет, забрали дальнобойщика умереть за величие - выплаты семье на еду и некем заменить рабочее место. Такая вот сила економики.
Утра. Смотрим Зубаревич и очень ее понимаем...
Каналу респект. Спасибо 😊.
Лайк всегда 👍🏼 за Наталью Васильевну 🪷🌟.
🇰🇿🤝🌞🍀🍀🍀
Дымарский пережил свой журналистский век. Давно пора уходить. Невозможно слушать эти жалкие потуги сформулировать вопрос.
Интервьюер ужас какой-то.
Странный ведущий. У него в гостях специалист по региональной экономике, а он спрашивает про Китай, Азию и политические вопросы.
Дымарскому минус
Дымарский псевдоиетеллектуал
А что, у неё такая узкая специализация? Конечно это может и так, но это не препятствует ей интересоваться мировой экономикой и иметь на все свое мнение, а получается, что все остальное её дико босит😂
@@efran4 Не бесит, а она просто не готова делится мнением по таким вопосам на большую аудиторию, поскольку специально вопрос не изучала. Это, кстати, харакерно для западных профи, в отличии от российских так называемых политологов. готовых трындеть обо всем.
Наталья Васильевна может выступать соло. Она заранее знает уже про что спрашивают обычно.
Эх, не тот тандем! Какое яркое интервью получилось бы, если вместо Дымарского пригласить Потапенко! Они уже зажгли когда-то на Эхе
Да, было б интересно!👌👍
Они бы вылизывали друг друга, тёплая ванная
Не выдержала, выключила. Увы, Дымарский не а теме, разговора не получилось. Обычно слушаю Наталью Зубаревич до последнего слова, а тут хватило на 10 минут. Очень жаль.
бабушка под каблуком фсб
Зачем Дымарского поставили брать интервью у Зубаревич..???
Его бы ещё в Большой театр послали к балерин интервью брать..😂😂😂
Дайте Наталье Васильевне нормальных ведущих. Орех и Дымарский - это не очень! Курников - лучший! При всем уважении.
Ирина Воробьëва очень подходит.
@@НинаМолчанова-к8ц 💯💯, интервью Иры Воробьёвой с Натальей Васильевной было супер👍👌
Как всегда, блистательна и искрометна! Браво!
Почитала коментарии, так скажу Вам. Мне всё понравилось. 🎉 спасибо🎉
Сколько Зубаревич слушаю, все: поживем -увидим. И так много лет. Увидели уже, спасибо. А от нее так ничего и не услышали. И пока она сама бюджетник, не услышим
Если вы не поднимаете информации от профи то вы не в теме просто. Видимо это не ваше ити подучиться надо.
@@user-rggf5g007z, а посмотрел - не понравилось, нельзя после этого отзыв написать?
То есть много лет слушаете. Респект за такую верность Зубаревич
Фраза , МЫ ЖИВЁМ В СВОБОДНОЙ СТРАНЕ!)))))))) очнись)))
@@user-rggf5g007z вам в зомбоящик
На яйца цены не снизили, на курятину цена выросла, как и на всё. А пенсия моя просто слёзы. Слёзы экономики.
Любой экономист, аналитик, эксперт находящийся в России уже ограничен в своих ответах. Поэтому всю информацию надо воспринимать с этой точки зрения, ни критиковать действия ни высказывать что то против они не могут, потому что их посадят за это и они зная это всегда в своих ответах сглаживают всё, высказываясь максимально нейтрально. Как ведущий в части экономики Дымарский не на своём месте, нужен другой ведущий в части экономики.
Дымарскому надо запретить разговаривать с экономистами!
Я понимаю, что Наталья Васильевна справится с любым тупорылым студентом. Но... ПОЩАДИТЕ ее. Ей таких и на работе хватает!
Сочувствую Наталье Васильевне. Дымарский как представитель желтой прессы, так и нарывается на эмоции и жареные факты. А Зубаревич - невозмутимый аналитик, ученый. Умница. Обожаю ее слушать. ❤❤❤
Спасибо за гостя!
Верю нашему народу..читаю комментарии ..слушать нет интереса ) спасибо !
Наталья Васильевна, как всегда, на высоте 👍
Можно ей посочувствовать, что попался такой собеседник 😂
Дымарский, Бунтман, Рябцева Леся и Аникина Лиза…, а ещё с Мовчаном кукла сидела, незнамо зачем? Алексею Алексеевичу, это конечно всё близкие люди. И вместе с тем, как интервьюеры, ведущие, собеседники… ну не тянут. Совсем не тянут, с моей субъективной точки зрения. Нет, может они в других областях гении, я не знаю? Желание трудоустроить друзей, знакомых, фавориток… желание понятное, и вместе с тем, передача, от таких работников, теряет больше, чем приобретает. Хотя, разумеется, хозяин барин, и может творить в своей епархии что хочет.
Хорошие журналисты поч ти все свалили, Алексею Алексеевичу не из кого выбирать.
Гигант и карлик
Шекспира вспомнил.
Наталье респект 🎉
Лайк в поддержку ❤Спасибо за гостью ❤
мда, с ведущим на сей раз не повезло...
Наталья Васильевна держалась из последних сил и боролось с раздражением, как могла. Как же она была рада закончить это интервью. Наталья Васильевна, дайте, пожалуйста, еще одно интервью по регионам.
Наталье Васильевне огромная благодарность. Мне, украинке интересно знать реальную оценку состояния российской экономики, нежели слушать вещания Липсица как всё плохо в россии уже сейчас.
Димарскому минус вайб, очень сложно слушать его. Как с дедом на кухне, которого терпишь потому что знаешь, что у него "не все дома" от старости. Помогите мальчику)))
Интервьюер вообще ни какой
Обожаю эту тётю, масло на ухи прям👍🏻
Лапша с маслом 😂
@igorklopя ov8638 я удивляюсь количеству восторженных идиотов.(
Спасибо за гостя❤
Какой нудный Дымарский!! Привязался с содепией своей... Сочувствую г-же Зубаревич))
никогда не понимала его и кабаладзе как ведущих на эхе. сплошной блат
Зубаревич молодец!!! Сколько раз она ставила этого так называемого "журналиста" на место.
Чиновникам в раше повезло с населением. Люди не видят закономерности очень часто. Пипл хавает.
Ведущий назвал Наталью Зубаревич доктором географических наук в конце интервью. Вот и вопросы он задавал на этом же уровне качества оперирования информацией. Стыдоба!!!
Респект и уважение госпоже Н.В. Зубаревич.
Так хочется, чтобы ей задавали умные глубокие вопросы. Она - кладезь экономических знаний. И мастер сложное объяснить легко и доступно.
Согласно данным Википедии Н. Зубаревич - доктор геграфических наук)).
Запрета купить итальянские макароны не было... Было ограничение на swift, чтобы их оплатить.
Да, господа... Тяжкое впечатление, потерянное время. Нужно постараться давать Наталье Васильевне в пару Ирину Воробьëву, которую она обожает))
Да уж, хуже было только с Орехом🤦♀️
А ведущий специально тормозит?
Нет: он просто тормоз. Как все в команде веника.
Не все. Там молодёжь работает безсердечно.
Насколько интересно смотреть Зубаревич, настолько неинтересно смотреть Дымарского.. Просто все настолько портит, что неохота смотреть
Потому, что Россия сама ограничила поставки газа , Арбитражный суд в Стокгольме 7 июня присудил немецкой компанииUniper 13 млрд Евро с "Газпромэкспорта". И это будет не последний иск.
Наталье Васильевной Зубаревич - можно уже присвоить степень политэкономических наук !
Надеюсь вы так шутите, черный юмор????
@@Лариса-ж4ы8т Чёрный юмор - это юмореска.
''Навык поиска причинно-следственных связей не является сильной стороной россиянина''. Н.Зубаревич Означает ли это определение то, что граждане РФ, обладающие навыком причинно-следственных связей, не являются россиянами?)
Скучно ей с нудным дедом, толи дело с Ирой Воробьевой.
Да, Ира- умничка❤❤
Дымарскому пора на пенсию окончательно
Прекрасная и удивительная Наталья Васильевна! Спасибо! За удовольствие и услышать, и послушать, и увидеть Вас! ❤❤❤
Я её обожаю.
Вот бы мне такую училку в институте!!!
Наталья Васильевна великолепный профессионал в своей области. Но не хотел бы я сдавать ей экзамен😊
Дымарский не готов к разговору с такой собеседницей. В результате- пустота.
Не пустота, нет.
Сколько наблюдаю за Н.И. - всё больше и больше создаётся ощущение, что уже и ей дали по шапке, и сказали - меньше болтай.
Раньше более развёрнуто говорила, и много критиковала.
Сейчас -- весьма лояльно и витиевато стала отвечать...
Всё (и все) как продавалось - так и продаётся...
@Зубаревич, по поводу лома вы смело, удивлен!
Виталий Наумович, ну Вы чего???
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
37:54 - про понимание причинно-следственной связи у населения - это очень точно подмечено.
На англоязычном канале Military club я обнаружил аудиоверсию мемуаров военнослужащего первой дивизии СС. В частности, автор рассказал о своем участии в контрнаступлении Группы Армий Юг весной 43 года, в ходе которого немцы опять захватили Харьков. Автор упомянул, что в оккупированном городе спокойно себе функционировал Оперный Театр, в котором он смог первый раз в жизни послушать “Бориса Годунова” (в двадцать с небольшим лет).
А теперь давайте все вместе вспомним, что сделали с театром в Mариуполе высокодуховные и скрепоносные россияне.
Привет, ботик
Путин убийца, и вся его свора (там же одни уголовники!).
@@novoslobodkinОлег, ты в ботиках ходишь?
Так это всу взорвали
@@АлександрНосков-в2э а ты в носках?
По поводу производства масла:
Я конечно не технолог, но думаю увеличить его производство возможно увеличив выпуск молока с низким содержанием жира и соответственно уменьшив производство молока с высоким. Разница в жире и будет масло
«А вы дурацкие тексты не читайте…» прям в тему замечание)
Только уважаемая Наталья тоже не хочет видеть некоторые корреляции. Значительная доля пособий для малоимущих семей - это семьи вчерашних мигрантов. Огромная нагрузка на социалку - это мигранты. Как успевшие купить гражданство, так и не успевшие. Трудовой мигрант, если он необходим государству, должен приезжать и работать по рабочей визе, а его семья должна жить у себя дома. Эти элементарные аксиомы полностью решили бы вопросы с растущей ксенофобией, проблемами миграции, преступностью в среде мигрантов.
Журналист ужасные примитивные вопросы задаёт. Зубаревич хорошо отвечает, правдиво. А журналист кривляется примитивно.
Главное, что большенство россиян ситуация устраивает и они исправно голосуют, активно и пассивно, за авторитарный режим.
Храните деньги на депозите в сберегательной кассе! 👌🏻
Дымарский здесь лишний.
Так ждала, так ждала, специально отложила на субботу, чтобы спокойно и вдумчиво послушать. Но, ведущий, наверное, не посмотрел ни одно с НВ, иначе не понятно, как можно так неудачно водобрать вопросы. Где вопросы по экономике регионов? Гостья специалист аедь в этом? Разочарование и грусть, НВ не частый гость.
Не знаю где зарплаты выросли, в Газпроме с 2022 не поднимали, персонал разбегается
Господи, как ведущему хочется в СССР. Видимо он забыл как мы жили при нем и таких увы много. Не путайте возврат к молодости и к старой стране. Упаси нас Бог от возврата, хотя мы премся туда семимильными шагами.
Спасибо большое.
Что это было? Позвали регионоведа и спрашивают: "Совок? Не совок? А это совок? Ну скажи, что совок"
Выглядит, как неловкое свидание, перед которым заранее договорились не обсуждать запретную тему, а по факту только её и обсуждают, а собеседник, которого обманом вытащили на это свидание, пообещав не затрагивать эту тему, сидит и смотрит на часы
На хрена вообще это надо было? Вы отняли время у меня, у зрителей и у Натальи Зубаревич
Показательно что приемущественно деревенская Бурятия вымирает будто это самая "прогрессивная" республика давно прошедшая все дем.переходы
Почему многие ведущие пытаются провоцировать Зубаревич? Данного гостя есть о чем спросить. Ну и соглашусь с иными комментариями, что к эфиру надо готовиться
Наталья Васильевна, браво! Не далась Дымарскому, уж как просил, как просил… вопрос «Зачем журналисты лезут в экономику?» прозвучал риторически, ибо всем понятно зачем, главное поговорить о том, как в России плохо, и она рушится и загибается. Бедный ведущий, столько время потерял понапрасну🤣🤣🤣
В России все хорошо: сталь варится, хлеба колосятся,надо молока увеличиваются! Прогматичный запад изо всех сил помогает путину сохранить власть! Запад накачивпет Россию нефтедоллврами! Европа ошиблась с гитлером- нельзя допустить ошибки с Путиным! Даёшь войну!
А оказалось экономика России процветает и находится на пике😂
Такое ощущение , что профессор готова была закончить разговор в любую минуту .
Дымарский выглядит довольно жалко. Как говорил один булгаковский герой, "Это просто позор какой-то"...
Феодальная экономика в России, да и в России в городах миллионниках 500 баксов это средняя зарплата т. е. Есть ещё и меньше зп, да и самая маленькая зарплата в Европе это в России, это не нормально зато у нас цены на всё такие же, даже на автомобили и электроннику в 2 раза больше всё!!!!
Такова она агония режима.
Когда-то историки будут рассматривать сегодняшнюю войну, как войну российского нацизма (рашизма) с украинским фашизмом.
Это всё равно как Гитлер воевал бы против Муссолини.
ДУМАЙте!
Автор чем то напоминает динозавра, чудом пережившего метеорит. Хотя у нас тут еще один очередной метеорит ухнул....
Уважаемый канал Живой Гвоздь, пожалуйста, организуйте вещание так, чтобы ведущие смотрели в камеру, на слушателя. Постоянная мозерцание лысины в кадре раздражает.
Вот сколько я слышу про демографию, ещё с советских времён! МЫ ПОСТОЯННО ВЫМЕРАЕМ!
А русские все живу и живут! Как тае
остатки живут
@@teploihorosho Остатки от чего? В Российской империи, если я правильно помню, население было 113 миллионов! В СССР примерно 220 миллионов! В РФ 146 миллионов, реально думаю 165-170 миллионов. Не вижу НИЧЕГО АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО? Русские вымирают? Думаю после войны людей было гораздо меньше? Г
@@ЯнаСавенко-п3к ну не видите и хорошо, то, что вы чего не видите и/или не желаете видеть , от этого объективная реальность не изменится
@@user-rggf5g007z сколько же в вас злости и скрытой агрессии. если бы вы слушали Ракшу, не писали бы свои странные комментарии. вы оставляете о себе очень неприятное впечатление, я не хочу с вами общаться и никогда вам больше не отвечу
Нужно как -то уважать и гостей и ведущих , и подбирать друг под друга. Организатору программы дизлайк. Жаль. Такой спикер и такая пустота
Уважаемая Наталья Васильевна, Barilla хоть и итальянская марка, но производится уже давно в России : Q01 - Московская область , Солнечногорск, Бутырский тупик, д.1
Спасибо, что ещё название пишется латинскими, а не русскими буквами.
Спасибо вам!
Дымарский туп до раздражения...
Не смог продолжить слушать... Ну блин, если чел уже по старости не тянет - ну отправьте его на пенсию, очевидно, что когнитивные функции уже угасли. Вот сами обвиняют в несменяемости, и при этом вот такие дымарские сами вцепились в кресло и держатся, хотя давно уже просто занимаю чужое место...
@@orange5144у него никогда не было когнитивных функций
Что же так грубо... Он вполне адекватен, просто для Натальи Васильевны нужно очень остро готовиться. Вопросы были актуальны, а это, даже если и вызвало раздражение у Натальи Васильевны, чего-то да стоит
Зубаревич разговаривает как-то через губу. Неприятно слушать