Этика геномного редактирования

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024
  • Прохорчук Егор Борисович, чл.-корр. РАН, декан МБФ РНИМУ им. Н.И. Пирогова, заведующий кафедрой молекулярной биологии и медицинской биотехнологии МБФ

КОМЕНТАРІ • 3

  • @user-eu3bf9mi7r
    @user-eu3bf9mi7r 10 місяців тому

    "ой мама мамочка роди меня обратно".. Почему вы меня отредактировали? С возмущением спрашивает рожденный человек - а назад исправить нельзя.. А может человек с возмущением спросить - А почему вы меня не отредактировали?! На стадии зиготы это было так возможно, и так очевидна польза от этого!! Бездействие - отсутствие редактирования, не менее этически неприемлимо, как и действие.

  • @user-eu3bf9mi7r
    @user-eu3bf9mi7r 10 місяців тому

    а в связи с нейро сетями и прочими успехами биоинформатики - в широком смысле - ну вот теперь терхмерную структуру белков легко строят по первичной последовательности аминокислот, и т.п. Нет ли второго рождения у цинковых пальцев? Сверх усердные нейросетки не могут легко и просто под заказ наборы цинковых пальцев рисовать? Не намечается ли там такая же революция как с чтением и письмом?

  • @user-eu3bf9mi7r
    @user-eu3bf9mi7r 10 місяців тому

    ээ.. оговорка конечно.. Но все ткаи при обычном наследовании из четырех рожденных два будут с искомым аллелем.. А на картинке как раз два потомка.. И только один из двух а не из четырех красный.. Чет вы запутались в картинке.. Ну это конечно мелочь.