по мобікам з ОРДіЛО має бути законодавство про амністію, але кожні випадки мають розглядатися індивідуально щодо потенційного вчинення ними воєнних злочинів
Тема амністії і прощення як елементів перехідного правосуддя дуже неохоче сприймається в умовах гарячої фази війни, не дивно чому. Тому зараз послідовної кримінальної політики немає, особливо це видно по прес-релізах СБУ. В принципі і зараз розбираються у кожному випадку чи був примус, чи добровільно мобілізувалась людина, так само як і вчиняли вона воєнні злочини чи ні. Про імунітет комбатанта загалом знають, але виникають проблеми саме з розумінням міжнародного права - застосовувати критерій громадянства чи критерій "вірності" стороні конфлікту.
по мобікам з ОРДіЛО має бути законодавство про амністію, але кожні випадки мають розглядатися індивідуально щодо потенційного вчинення ними воєнних злочинів
Тема амністії і прощення як елементів перехідного правосуддя дуже неохоче сприймається в умовах гарячої фази війни, не дивно чому. Тому зараз послідовної кримінальної політики немає, особливо це видно по прес-релізах СБУ. В принципі і зараз розбираються у кожному випадку чи був примус, чи добровільно мобілізувалась людина, так само як і вчиняли вона воєнні злочини чи ні. Про імунітет комбатанта загалом знають, але виникають проблеми саме з розумінням міжнародного права - застосовувати критерій громадянства чи критерій "вірності" стороні конфлікту.
обороноздатна демократія = militant democracy