- 310
- 151 031
JustTalk
Ukraine
Приєднався 22 кві 2019
JustTalk - відкритий майданчик для професійної дискусії про кримінальну юстицію. На цьому каналі - лише цікавий і корисний контент на актуальні теми, що турбують спільноту кримінальної юстиції в Україні. Тут ви знайдете розмови з правниками, публічні дискусії, ефіри наживо та інтерв’ю з людьми професії.
Маргарита Сокоренко про ЄСПЛ, Star Trek і динозаврів | Люди професії
Які обовʼязки в Уповноваженого у справах ЄСПЛ? Чи працює міжнародне право та як рішення міжнародних інституцій впливають на сприйняття війни у світі? Зрештою, що спільного між гумором та юриспруденцією?
Гості третього епізоду «Люди професії» - Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко та волонтер, стендап-комік із юридичною освітою Василь Байдак. У цій розмові ви точно почуєте багато неочікуваних фактів 😉
Підписуйтеся, щоб дізнатися більше про людей професії, а також коментуйте і поширюйте, якщо вам відгукується розмова. Нам буде дуже приємно і цікаво дізнатися вашу думку 🙌🏻
Таймкоди:
1:38 - Справи в ЄСПЛ, що стосуються України та російської агресії
6:38 - Механізми впливу ЄСПЛ на росію та розчарування в міжнародній співпраці
10:38 - Про діяльність Уповноваженого з прав людини
13:35 - Рішення ЄСПЛ як джерело права в Україні
17:23 - Про професійний шлях
19:58 - Роль Уповноваженого та міжнародна взаємодія з колегами
22:51 - Про робочі будні та відповідальні процеси
27:27 - Як звернутися в ЄСПЛ
31:06 - Розгляд справ у Суді
32:55 - Відсоток виконання рішень ЄСПЛ державою
37:36 - Міжнародне право не працює?
41:56 - Про роботу в команді
42:52 - Що допомагає продовжувати
48:42 - Дитячі карʼєрні плани і дорослі плани на майбутнє
55:07 - Про швидке перезавантаження
56:22 - Про навчання
58:30 - Про перемогу в ЄСПЛ
1:00:45 - Що читає і дивиться Уповноважена з прав людини
1:06:56 - Поради для тих, хто хоче займатися кримінальною юстицією
1:09:20 - На кого варто підписатися в соцмережах
Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов’язково відображають погляди Уряду Японії.
🟢Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі: ua-cam.com/users/justtalkclub
Підписуйтеся на нас у соціальних мережах:
🔹Facebook: justtalk.club
🔹Telegram-канал: t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: justgroup.com.ua
Гості третього епізоду «Люди професії» - Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарита Сокоренко та волонтер, стендап-комік із юридичною освітою Василь Байдак. У цій розмові ви точно почуєте багато неочікуваних фактів 😉
Підписуйтеся, щоб дізнатися більше про людей професії, а також коментуйте і поширюйте, якщо вам відгукується розмова. Нам буде дуже приємно і цікаво дізнатися вашу думку 🙌🏻
Таймкоди:
1:38 - Справи в ЄСПЛ, що стосуються України та російської агресії
6:38 - Механізми впливу ЄСПЛ на росію та розчарування в міжнародній співпраці
10:38 - Про діяльність Уповноваженого з прав людини
13:35 - Рішення ЄСПЛ як джерело права в Україні
17:23 - Про професійний шлях
19:58 - Роль Уповноваженого та міжнародна взаємодія з колегами
22:51 - Про робочі будні та відповідальні процеси
27:27 - Як звернутися в ЄСПЛ
31:06 - Розгляд справ у Суді
32:55 - Відсоток виконання рішень ЄСПЛ державою
37:36 - Міжнародне право не працює?
41:56 - Про роботу в команді
42:52 - Що допомагає продовжувати
48:42 - Дитячі карʼєрні плани і дорослі плани на майбутнє
55:07 - Про швидке перезавантаження
56:22 - Про навчання
58:30 - Про перемогу в ЄСПЛ
1:00:45 - Що читає і дивиться Уповноважена з прав людини
1:06:56 - Поради для тих, хто хоче займатися кримінальною юстицією
1:09:20 - На кого варто підписатися в соцмережах
Відео створено за фінансової підтримки Уряду Японії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього відео, і не обов’язково відображають погляди Уряду Японії.
🟢Більше відео дискусій та інтерв’ю про кримінальну юстицію дивіться на каналі: ua-cam.com/users/justtalkclub
Підписуйтеся на нас у соціальних мережах:
🔹Facebook: justtalk.club
🔹Telegram-канал: t.me/JustTalk_ua
🔹Instagram: justgroup.com.ua
Переглядів: 772
Відео
Марина Бондаренко про роботу суддею, емоції та воєнні злочини | Люди професії
Переглядів 1,7 тис.21 день тому
Хто такий чим займається суддя-спікер? Хто насправд пише судов рішення? Чи дійсно емоції можуть впливати на те, яким саме буде вирок? Гост нового епізоду «Люди професії» - суддя-спікерка Дарницького районного суду м. Києва Марина Бондаренко та журналіст-розслідувач The Kyiv Independent Данило Мокрик. Ця розмова розкриє багато таємниць! 🔎 Підписуйтеся, щоб дізнатися більше про людей професії, а...
Андрій Лещенко про чесних прокурорів, справедливість та МКС | Люди професії
Переглядів 1,2 тис.Місяць тому
Як робота з воєнними злочинами впливає на життя прокурорів та як впоратися з викликами сьогодення досягти справедливості, попри обстріли цивільної інфраструктури та вчинення злочинів проти людяності? Про це говорила Богдана Неборак, журналістка, кураторка культурних проєктів, разом із прокурором Офісу Генерального прокурора Андрієм Лещенком. У новому сезон «Люди професії» ми дізнаємося більше ...
Кримінальне правопорушення: класифікація та ступені тяжкості, види шкоди | JustTalk
Переглядів 409Місяць тому
У межах Львівського форуму кримінальної юстиції відбулася JustTalk дискусія про кримінальне правопорушення. Разом із з авторами проєкту нового Кримінального кодексу України обговорили запропонован новели у сфер визначення кримінального правопорушення, класифікацію правопорушень, ступен тяжкост злочинів шкоду, якої вони завдають. ▪️ Як проєкт нового КК України змінює підхід до визначення ступен...
Презумпція невинуватості та таємниця слідства | JustTalk | Сесія №2
Переглядів 186Місяць тому
JustTalk у партнерств з Офісом Генерального прокурора організували дискусію на тему «Презумпція невинуватост та таємниця слідства: єдність форми та змісту в діяльност різних суб’єктів». До прослуховування доступний запис другої сесії, де з представниками ЗМІ обговорювали етичн аспекти розслідувань та потребу суспільного розголосу. Зокрема: • чи дійсно заборона публікацій в ЗМІ сприяє ефективнос...
Презумпція невинуватості та таємниця слідства | JustTalk | Сесія №1
Переглядів 369Місяць тому
JustTalk у партнерств з Офісом Генерального прокурора організували дискусію на тему «Презумпція невинуватост та таємниця слідства: єдність форми та змісту в діяльност різних суб’єктів». До прослуховування доступний запис першої сесії, на якій обговорили: • що означає презумпція невинуватост чи дійсно можливо її забезпечити абсолютно? • як висвітлювати роботу правоохоронних органів, якщо до суд...
Електронні кримінальні провадження - вже реальність? | JustTalk Context з @supremecourtua
Переглядів 6793 місяці тому
Електронн кримінальн провадження - вже реальність? | JustTalk Context з @supremecourtua
Справедливий суд у справах про воєнні злочини | JustTalk
Переглядів 1673 місяці тому
Справедливий суд у справах про воєнн злочини | JustTalk
Філософія нового Кримінального кодексу України | JustTalk
Переглядів 4024 місяці тому
Філософія нового Кримінального кодексу України | JustTalk
Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context з @supremecourtua
Переглядів 4784 місяці тому
Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context з @supremecourtua
Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context
Переглядів 964 місяці тому
Відновлення кримінальної юстиції після деокупації | JustTalk Context
(Не)визнання рішень і доказів окупанта: наслідки для кримінальної юстиції України | JustTalk
Переглядів 2364 місяці тому
(Не)визнання рішень доказів окупанта: наслідки для кримінальної юстиції України | JustTalk
Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context
Переглядів 1175 місяців тому
Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context
Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context з @supremecourtua
Переглядів 1,1 тис.5 місяців тому
Практика ЄСПЛ: секрети вдалого застосування | JustTalk Context з @supremecourtua
Відповідальні за затриманих: хто вони і що змінилося? | JustTalk
Переглядів 1,4 тис.5 місяців тому
Відповідальн за затриманих: хто вони що змінилося? | JustTalk
Відповідальні за затриманих: хто вони і що змінилося? | JustTalk
Переглядів 1055 місяців тому
Відповідальн за затриманих: хто вони що змінилося? | JustTalk
Адвокати на ТОТ: легалізація окупаційної влади чи захист українських громадян? | JustTalk #40
Переглядів 1336 місяців тому
Адвокати на ТОТ: легалізація окупаційної влади чи захист українських громадян? | JustTalk #40
Воєнні злочини проти культурної спадщини | Катерина Бусол | JustTalk Context
Переглядів 4486 місяців тому
Воєнн злочини проти культурної спадщини | Катерина Бусол | JustTalk Context
Чи може захист перетворитись на кримінальну справу проти адвоката? | JustTalk
Переглядів 2266 місяців тому
Чи може захист перетворитись на кримінальну справу проти адвоката? | JustTalk
Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками 2-х років | JustTalk #38
Переглядів 1277 місяців тому
Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками 2-х років | JustTalk #38
Чи може захист перетворитись на кримінальну справу проти адвоката? | JustTalk
Переглядів 3957 місяців тому
Чи може захист перетворитись на кримінальну справу проти адвоката? | JustTalk
Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками 2-х років | JustTalk #38
Переглядів 3627 місяців тому
Доказування воєнних злочинів: напрацювання та виклики за підсумками 2-х років | JustTalk #38
Як документування стає доказами: досвід України | Марина Слободянюк | JustTalk Context
Переглядів 4287 місяців тому
Як документування стає доказами: досвід України | Марина Слободянюк | JustTalk Context
Захист на ТОТ: місія можлива? | Дарʼя Свиридова | JustTalk Context
Переглядів 4777 місяців тому
Захист на ТОТ: місія можлива? | Дарʼя Свиридова | JustTalk Context
Використання ШІ в кримінальному правосудді: обговорення результатів дослідження | JustTalk #37
Переглядів 1398 місяців тому
Використання ШІ в кримінальному правосудді: обговорення результатів дослідження | JustTalk #37
Використання ШІ в кримінальному правосудді: обговорення результатів дослідження | JustTalk #37
Переглядів 8608 місяців тому
Використання ШІ в кримінальному правосудді: обговорення результатів дослідження | JustTalk #37
2 роки розслідування воєнних злочинів | Юрій Бєлоусов | JustTalk Context
Переглядів 688 місяців тому
2 роки розслідування воєнних злочинів | Юрій Бєлоусов | JustTalk Context
2 роки розслідування воєнних злочинів | Юрій Бєлоусов | JustTalk Context
Переглядів 7288 місяців тому
2 роки розслідування воєнних злочинів | Юрій Бєлоусов | JustTalk Context
Поза законом. Етика у кримінальному провадженні || Віра Михайленко
Переглядів 6378 місяців тому
Поза законом. Етика у кримінальному провадженн || Віра Михайленко
Вічний шлях до справедливості чи шлях до вічної справедливості? || Назар Кульчицький
Переглядів 4399 місяців тому
Вічний шлях до справедливост чи шлях до вічної справедливості? || Назар Кульчицький
кеапракукепракукеарпа
Це мега клас!🔥 Дуже крута композиція вийшла, цікаво слухати🙌🏻
Про такий дует я могла б тільки мріяти! Як же це прекрасно 🤩
Абсолютно з вами згодні 💚
дуже дякую за розмову! викладачі НУЮАУ мною би пишались
Дякуємо вам! Впевнені, вони подивляться це інтерв'ю та будуть пишатися 🤗
супер дуже цікаво!
Дуже цікаве інтерв'ю... хочеться сказати ДЯКУЮ за вашу працю пане ПРОКУРОР
@@НаталияКос-н4д і вам подяка за добрі слава
Дякую за цікаве інтерв'ю! Особливе дякую Марині за професійність і щирість
Марина, професіонал своєї справи, крута робота!
Цікава, щира розмова двох приємних людей🎉
Мокрик молодець, крута робота.
Пані Марина дуже крута. Людина, яка доводить, що відданість професії може бути понад усе
👍👍👍
Пишаємось!
слава Богу,що є такі працівники в правоохоронних органах,в прокуратурі
Я півтора року є присяжною. Багато питань, ситуацій.... Потрібно доопрацьовувати Закон. Ми самі по собі, і самі за себе
Дуже просто про складне)
На одному диханні прослухав, дуже крутий випуск! Молодці!
Молодцы после деокупации Львова
дякую за відео, допомагає визначити чи йти мені в прокурори чи взагалі в юристи, або підшукати більш відповідну для себе професію. Дай в принципі слухати досить цікаво, дякую
Раді, що знаходите корисний для себе контент на нашому каналі 😊
А де відео?
дуже цікава корисна жива розмова!
Дякуємо за ваш відгук 😊
ua-cam.com/video/U6tqMUssBnk/v-deo.html Чого це не процесуальна дія? П. 2 ч. 3 ст. 212 КПК України - Службова особа, відповідальна за перебування та забезпечення дотримання прав затриманих, зобов’язана здійснити опитування щодо обставин затримання, застосування уповноваженою службовою особою заходів примусу, проведення особистого обшуку та вилучення майна, повідомлення затриманого про підстави затримання та його права, повідомлення третіх осіб про факт затримання, стан здоров’я затриманого. Якщо назвати це інтерв'ю, суті не зміниться. Опитування (інтерв'ю) передбачено КПК.
Ти абсолютно не володієш справжніми даними-це просто не можливо-не всі звтримані скаржаться-одні не знають і не мають змоги жалітись-кому наразі?Прокуратура цим не займається,доказів немає бо ніхто їх не шукає!Не вірять люди у правосуддя!Та візьми ті чамі затримання-скільки ми дивимось відео громадян і їх вимоги про складання протоколів затримання а їх не складають,зловживаючи правом не складати цей документ ботніби-немає можливості скласти на місці а потім забувають і не вказують навіть час затримання і от вам і порушення прав і -по факту-незаконне позбавлення волі!Багато ти бачила покараних порушників?Чи чула щоб хоч одного вигнали за це?Я-ні!Наведи конкретні випадки!Самі затримання на момент дії,на 100% виконуються по суті-безпідставно,з грубими порушеннями всіх процесуальних норм в адмінпорядк,приклад-доставка у тцк,начебто для винесення постанови про штраф ,а полацай бачив доуази що особу викликали перед тим як щось виносити?Є всі докази того-розпичка у отриманні повістки?Ні а громадян обманюють за допомогою якихось арморів з планшетів які не є процесуальним документом,не містять ні печатей ні оригіналів підписів а частіше-у поліцаїв не має навіть відомостей про особу бо бачать вперше їх взагалі!Не кажу вже що взагалі їздять якісь особи -не завжди і у військові формі і просто крадуть людей -без всяких протоколів і повноважень!Як це так-якись тупий махлак-колгоспний їздовий чи громадський пастух вчорашній-краде людей ,б'є їх,катує і безнаказано?Це показують по відео,втручаються адвокати,громадськість а відписуються Тцк ?А що нам тцк-де реакція поліції,дбр,сбу?А я взагалі вже сумніваюсь чи завжди їх на полігони відправляють-може на шашлик?Недурно щось часто стали показувати нашими ютубістами про жізнь канібала мадуро-диктатора-людоїда ПАР!А ти щось квилиш пискляво про сніжєніє злочинності у владі!Іди в ляльки грайся-мабудь тобі довіку це грозить,правозащітніца!
Юрий , Ви професійна людина, дякую за Вашу не легку роботу.
Пусті балачки ні про що - за все добре проти всього поганого. Не цікаво. Але, так, ви приємні особистості, які прагнуть чогось. Бажаю успіхів.
Для того, щоб правильно кваліфікувати секс в подружжі, потрібно дивитись - який між ними подружній договір. В 19му столітті був зовсім інший подружній контракт. По суті, це був абонемент на секс будь-коли в обмін на повне соціальне і матеріальне забезпечення)
Судді респект: не дав себе вибити з юриспруденції в моралізаторство.
Адвокатко, якщо хочете дійсно зрозуміти, що відбувається при розслідуванні і розгляді таких справ, - позахищайте хоча би раз обвинуваченого в таких справах. ;) Підміняти доказування істериками і соплями - це якось не по-юридичному )) ПС. Ви думаєте, що обвинуваченому легко? Машина мусорського бєспрєдєла, моралізаторства плебса, суддівської упередженості (в обмін на те, що прокурор за суддю напише текст вироку) - працюють на те, щоб не залишити обвинуваченому жодного шансу на справедливий суд.
"Сексуальне насильство" менше розслідують не тому, що не хочуть. (їх розслідувати дууууже легко). Часто поведінка потерпілої є неоднозначною - тому, не очевидна подія злочину. Заяву то вона подала, - але чітко пояснити, чи була перейдена межа "проти волі", навіть сама не може. Тому, слідчий одразу розуміє всю безперспективність.
ПОКАЗАННЯ !!!! Судде і адвокатко, ПОКАЗАННЯ, а не покази
Адвокат - "ідіот"? Ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість Вимагати від сторони захисту позиції по ОА в першій інстанції - це все одно, що вимагати доводити невинуватість. (в вищих інстанціях скарга захисту - це вже не позиція захисту по суті, а критика рішення суду) ПС. Бущенко ще не нарвався на дійсно толкового адвоката (бо до касації такі не доходять), який розвіє його помилки.
Прекрасно. Обов'язок адвоката знати все доступне про суддю, який вирішує Вашу справу. Вперше фразу що все нове знаходиться на кінчику адвокатського пера я вичитав у пані Ромовської. Зараз деякі вироки пишуть на 170-200 сторінок. Хотілось би цю тенденцію змінити на краще і Верховний Суд певні можливості у цьому напрямі має. Нинішня система можливо вважає що прогавила такого кваліфікованого і незалежного суллю к пан Бущенко. З повагою і побажанням успіхів. Зейкан.
Ворог виробляє зброю, щоб нас знищувати, а що ми натомість? Плодимо стоси непотрібних кримінальних проваджень, за якими ніхто й ніколи не понесе реальної кримінальної відповідальності. А за результатами війни буде суд переможців. І з такими підходами до ведення війни абсолютно неочевидно, що судимитимуть росіян, а не, як це вже було не раз в нашій історії, українці почують: "Vae victis".
Яка практика є норми КПК та конституції України виконуєте ці норми а не вигадуйте якісь практики. Що Ви творите. Гидко слухати. Такий великий суддя а несе .......
Цікаві пропозиції
Їх її 0 її єэ 0э її 00 її хґ00х0хэх0хєххх її її її х0єэх0х її її х0х0э 0 її хххх0эх00х0х0х00х ці єхєх Э їх її
Суддя шапудько за чотири роки не спромоглася розглянути справу з дтп і закрила справу за строками в ухвалі зазначила що покарання необовязково і пяний мажор на лексусі знову непокараний.Хоча підчас типу розгляду справи цього ж підозрюваного знову ловили пяним за кермом і це теж є у справі.Чому його не притягнули до відповідальності може тому що він є директором великої строй.компанії і мав судимість за хабар і відбувся штрафом після рішення апіляційного суду хоча світив строк.А ще були факти знищення записів слухання.
московія економічно знищувала нашу Батьківщину Україну.Багатовекторна гібридна війна проти вільного народу. По оцінкам різних незалежних експетрів московія винна тільки Україні близько трильйона ЄВРО:Експортно-імпортна війна проти України,шоколадна війна проти вільного народу,сирна війна,газова війна,ворожі московські спец.служби та агентура тиску,терористичні лнр та днр,спроби знищення Української історії,Українського кіно та Української мови,пограбування проросійськими агентами Українських стратегічних промислових міст,російський тиск щодо Європейських країн,підступні спроби росії по поваленню міжнародного глобального безпекового устрію. Повні збитки треба з'ясовувати та способи відшкодування узгоджувати в міжнародних Судах і не тільки в Судах.Існування московії це помилка геополітики та протиріччя здоровому глузду.
Нинішній КПК - це торпеда, яка знищила систему кримінального судочинства. Нинішній КПК - це біблія для бюрократів. Нехай держава поверне людям священне право на кровну помсту. Держава - не може забезпечити справедливість, а лише створила полчища слідчих, прокурорів, суддів, які лише плодять папери, а не задовольняють запит на справедливість.
Це що, ідеї гуманності? А ми що не в радянському союзі?
Слухати подкасти: 🟢Перша частина про воєнний контекст: cutt.ly/xwCQ93pp 🟢Друга частина про реалізацію Стратегії: cutt.ly/BwCQ9pzz
Слухати подкасти: 🟢Перша частина про воєнний контекст: cutt.ly/xwCQ93pp 🟢Друга частина про реалізацію Стратегії: cutt.ly/BwCQ9pzz
Це подібно до катування і травмують ще більше
Цікавий виступ. Фахівець високого рівня із материнськими емоціями. На часі велика потреба в таких професіоналах, що вболівають за кожну дитячу долю.
Сидять дармоїди.і розглянуть справу.якщо там пахнуть гроші
Нажаль у нас повністю антилюдська система, судді доопрацьовують за слідчим… Виправдувальний вирок майже нереально отримати це із розряду як побачити НЛО((((
Засудив і добре
Присяжні теж куплені)
Дети врут и сочиняют всякое, как и взрослые. Поэтому, только доказательства.
Цю статтю потрібно декриміналізувати.