Камера QHY 5III 485C прекрасно совместилась с телескопом ТАЛ-1 (1986г.) без подъёма зеркала. Астрокамера может стать решением проблемы астрофото при недостаточном выносе фокуса.
Классный видос 🔥 Я тоже хотел снять но вот уже 2-3 дня как ни выйду,все дымка да ветер, очень сильно мешают наблюдениям... Хочу комету отыскать вчера пробовал, пока что тщетно...
Астрокамера, в прямом фокусе при точной фокусировке и качественном телескопе, просто должна давать чёткое изображение. При съёмке телефоном через окуляр присутствует много лишних линз, которые снижают качество картинки.
@@stronomyonthebalcony у меня тал 1 еще со старым фокусером, к нему подходят окуляры от микроскопа мбс 9 и 10, воот они начинаются от 6х, потом 8х, 12.5х и 14х. Просветленные, а в интернете нет нигде фото примеров как через них видно, но все их хвалят, мол лучше чем через комплектные окуляры, комплектные не просветлены.
@@ivanabd9837 Я использую комплектные окуляры или новые на 1,25' с комплектной ЛБ. Снимаю астрокамерой и окуляры для меня не очень важны. Снимал с комплектным окуляром ещё на телефон ua-cam.com/video/yHwp30Ov-iI/v-deo.htmlsi=YCckHQ63Z2URO_9K Сейчас владельцы ТАЛ-1 поднимают зеркало, чтобы использовать современные окуляры на 1,25'. У окуляров для микроскопа, если не ошибаюсь, поле зрения меньше.
@@stronomyonthebalcony Я тоже не переделал под новые окуляры телескоп мне и так нравится, тоже новые окуляры юзаю с ЛБх3. Но вот от микроскопа, а именно 14х окуляр, имеет 6 линз и поле 60°, так что вот заказал, посмотрю что он покажет мне)) Плюс в том что его можно без ЛБ использовать тот же диаметр старого фокусера и фокусное расстояние
А, что вас удивляет? Снимают и полную Луну. У меня на канале разные фазы Луны в роликах. По описанию и комментариям можно понять, что задачей было протестировать конкретную камеру с конкретным телескопом.
@@tomstatisman9657 Юпитер снимал этой камерой, но с другой трубой (у "Мицара" Монтировка без моторов) ua-cam.com/video/RVLARQ2I2ek/v-deo.html Эту камеру использую чаще для Луны ua-cam.com/video/ECbTONwTT8M/v-deo.html или для дипская ua-cam.com/video/tjGFE5kwx4I/v-deo.html ua-cam.com/video/6Ttf4f4Wkto/v-deo.html
У меня тоже есть этот телескоп. Старина Мицар во даёт.)
Еще делают их. Новосибирский приборостроительный. 89 тыщ руб.
Камера QHY 5III 485C прекрасно совместилась с телескопом ТАЛ-1 (1986г.) без подъёма зеркала. Астрокамера может стать решением проблемы астрофото при недостаточном выносе фокуса.
Вот это прикол, я собирался летом в этом году купить себе Тал 1 чтобы делать новые и качественные видео и вот мне это видо попалось😁
Жду ваши видео. Уже подписался. Успехов.
большой брат следит за тобой. вот и попалось это видео. всё не случайно !
Спасибо за видео...
Классный видос 🔥
Я тоже хотел снять но вот уже 2-3 дня как ни выйду,все дымка да ветер, очень сильно мешают наблюдениям...
Хочу комету отыскать вчера пробовал, пока что тщетно...
С такой луной конечно:)
@@astronom645 и Луна и дымка все вместе восстали против моих наблюдений)))
@@dani24136 похоже на то:)
@@astronom645 😑
@@astronom645 😂
Мицар является самым мощным бытовым телескопом, или были мощнее по кратности ? Гугл не помогает (((
"Мицар" - телескоп хороший, но невыдающийся. Сейчас большой выбор на любой вкус и бюджет.
Мицар прекрасный телескоп
Согласен.
в 1:46 что-то пролетело
Птица.
больше похоже на спутник
Как она может быть идеально круглой
Как ты добился такой четкости изображения на этой камере?
Астрокамера, в прямом фокусе при точной фокусировке и качественном телескопе, просто должна давать чёткое изображение. При съёмке телефоном через окуляр присутствует много лишних линз, которые снижают качество картинки.
@@stronomyonthebalcony да, но у меня всё с точностью наоборот
@@stronomyonthebalcony телефон снимает лучше камеры
@@horrorart3820 какая конкретно камера? Какой телескоп?
@@stronomyonthebalcony камера QHY5III224C.
Телескоп ТАЛ-1 Мицар.
Ну дык были хоть раз зафиксированы нарушители? )
И что мы видим? А мы не знаем,только то что видим в телескоп!Остальное выдумки и гипотезы.
Не могу найти ни снимков, ни видео, телескопа тал 1 и окуляром от мбс 10 на 14х
А можно подробнее, В чем проблема?
@@stronomyonthebalcony у меня тал 1 еще со старым фокусером, к нему подходят окуляры от микроскопа мбс 9 и 10, воот они начинаются от 6х, потом 8х, 12.5х и 14х. Просветленные, а в интернете нет нигде фото примеров как через них видно, но все их хвалят, мол лучше чем через комплектные окуляры, комплектные не просветлены.
@@ivanabd9837 Я использую комплектные окуляры или новые на 1,25' с комплектной ЛБ. Снимаю астрокамерой и окуляры для меня не очень важны. Снимал с комплектным окуляром ещё на телефон ua-cam.com/video/yHwp30Ov-iI/v-deo.htmlsi=YCckHQ63Z2URO_9K
Сейчас владельцы ТАЛ-1 поднимают зеркало, чтобы использовать современные окуляры на 1,25'.
У окуляров для микроскопа, если не ошибаюсь, поле зрения меньше.
@@stronomyonthebalcony Я тоже не переделал под новые окуляры телескоп мне и так нравится, тоже новые окуляры юзаю с ЛБх3. Но вот от микроскопа, а именно 14х окуляр, имеет 6 линз и поле 60°, так что вот заказал, посмотрю что он покажет мне)) Плюс в том что его можно без ЛБ использовать тот же диаметр старого фокусера и фокусное расстояние
@@stronomyonthebalcony а тоесть для астрокамеры ничего не нужно делать с ГЗ? На фокусер переходник и все?
Это из-за атмосферы Луна колеблется в Вашем рефлекторе, словно в воде?
Объясните новичку. :)
Да. Это особенно заметно т. к. Луна была низко над горизонтом.
Не термостабилизировал
Ну ктож полную луну то снимает.
?
А, что вас удивляет? Снимают и полную Луну. У меня на канале разные фазы Луны в роликах. По описанию и комментариям можно понять, что задачей было протестировать конкретную камеру с конкретным телескопом.
И, мне кажется, должен быть знак вопроса.
Спасибо вам большое. Протестируйте по юпитеру паж
@@tomstatisman9657 Юпитер снимал этой камерой, но с другой трубой (у "Мицара" Монтировка без моторов)
ua-cam.com/video/RVLARQ2I2ek/v-deo.html
Эту камеру использую чаще для
Луны
ua-cam.com/video/ECbTONwTT8M/v-deo.html
или для дипская
ua-cam.com/video/tjGFE5kwx4I/v-deo.html
ua-cam.com/video/6Ttf4f4Wkto/v-deo.html