Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

서귀포 관광잠수함 36년 만에 운항 중단 (2023.12.29/12MBC뉴스)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2023
  • 세계적으로도 희귀한 연산호 군락이 있는서귀포 문섬 앞바다에는 우리나라에는 하나뿐인 관광잠수함이 운항하고 있는데요.
    잠수함이 천연기념물인 연산호 군락을 훼손시킨다는 논란이 일자 문화재청이 36년 만에 운항을 중단시켰습니다.
    imnews.imbc.co...
    #서귀포, #관광잠수함, #운항중단 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

КОМЕНТАРІ • 439

  • @alrxkim5483
    @alrxkim5483 7 місяців тому +75

    나도 저 잠수함 타본적 있는데 바다날씨도 매일 맑을수만 없어서 시야가 흐린날은 잘 안보이니까 관광객들이 잠수함 운전수에게 뭐라 뭐라 합니다 특히 할머니 할아버지들 잠수함 특징이 운전석과 관광객이 소통가능하다보니 그런겁니다 관광객 요청에 의해 잠수함이 더 가까이 가려다 보니까 산호초에 부딪치는 겁니다

    • @JW-jb2zl
      @JW-jb2zl 7 місяців тому +2

      잠수함 타본거 맞나요? 그냥 위에 줄 달려서 내려갔다 올라오는것 뿐인데 가까이 간다고요?

    • @alrxkim5483
      @alrxkim5483 7 місяців тому

      @@JW-jb2zl ??? 제주도 잠수함은 조종하시는 승무원이 계시고 안내원이 한분 동승합니다 실제 잠수함과 같다고 보시면 됩니다 스스로 잠항이 가능하고 운행도 합니다 멀리는 안가고 산호초가 많은곳 위주로 한바퀴 돌고 올라옵니다 시간은 대략 한시간 안걸린것 같더군요 날씨가 안좋은날은 3~40분정도 운행한다고 합니다 잠수함을 타보시고 얘기하시는거맞죠? 잠수함에 줄달려있다는 소리는 첨듣는거 같습니다....

    • @JW-jb2zl
      @JW-jb2zl 7 місяців тому

      ​@@alrxkim5483 2005년도 여름에 한번 타본 경험입니다. 애들 두놈이랑 마눌님이랑 같이 탔는데 정말 재미도 없고 볼것도 없었죠. 그때 바다는 조용하고 날씨도 좋긴했는데 그때그때 다르게 운행했나보네요.

    • @choi6557
      @choi6557 7 місяців тому

      저는 2003년쯤에 갔었는데
      정말 재밌고 볼것도 많았어요
      평생 추억입니다. 물고기 밥주던 잠수부 아저씨, 물속에 내리쬐던 빛살 다 선명하게 기억나네요.. ㅠ

    • @talkkingshin
      @talkkingshin 7 місяців тому

      기억의 오류. 그 당시도 독립되어 운항 했습니다.​@@JW-jb2zl

  • @qst595
    @qst595 7 місяців тому +18

    이거 초기에 타 봤는데 여압장치를 제대로 가동 안해서 질식사 위험이 높다고 생각했었다. 후회했다. 다시는 안탄다고..
    그 당시도 산호 파괴한다고 했는데
    이제서야 겨우...

  • @wujingim297
    @wujingim297 7 місяців тому +50

    2020년쯤에 저 잠수함 탔었는데 벽을 다 긁으면서 가서 이게 맞는건가 싶었는데 이렇게 허가 취소되니 참 다행이다 싶습니다.

  • @voninctrl
    @voninctrl 7 місяців тому +42

    산호 군락보다 참사가 일어날까 걱정이네 ..
    저렇게 여기 저기 박고 다니면 언젠가 크게 일날듯.

  • @user-tj1bh7hq6p
    @user-tj1bh7hq6p 7 місяців тому +100

    뉴스 전체 안 보신 분은 1분 9초 부터 봐주세요 (실제 훼손 부위 입니다. 저렇게 훼손된 부분이 굉장히 넓습니다ㅠㅠ 몇년간 한 눈에 알아 볼 정도로 훼손 부위가 커지는게 식별되구요.. 다이버 맴찢...)
    물론 관련 회사 임직원 분들께는 안타까운 일이지만.. 실제로는 갑자기 중단된 것이 아니고 지속적으로 논란이 있었던 사안이고 올해도 뉴스에 보도되면서 며칠간 영업중단한 적도 있었습니다.
    그리고 주기적으로 허가를 연장받는 형태의 사업이었습니다. 문화재가 훼손되고 있는게 증명되고 있는데 해왔던 영업이라고 허가를 계속할 수는 없는 노릇이죠ㅠ
    심지어 이미 깎여나간 섬 '벽'과 죽어나간 연산호들은 경복궁처럼 복구하거나 훼손을 되돌릴 수도 없습니다.. 안타깝지만 중단하는게 맞다고 생각됩니다.
    아직은 아주 많지 않지만 문섬의 연산호 군락 보는 것을 목적으로 제주에 여행오시는 외국인 다이버 분들도 계시구요. 연산호 군락을 보고 감탄하는 외국인들 보면.. 정말 국뽕이 차오르거든요ㅠㅠ
    소중한 문화유산이에요.

    • @user-lc9xi1ql1x
      @user-lc9xi1ql1x 7 місяців тому +13

      사실 글쓰분은 그렇지 않겠지만 다이버분 들이 훼손하는 경우도 만만치 않습니다..
      바닥속청소하고 그런다이버분들도 많은데 100명이 청소해봐야 몰지각한 3~4명다이버분이 훼손하면 감당못합니다( 예로 경복궁도 한두명이 스프레이 뿌렸지만 지우는건 수십명에 완벽복원도 안돼는것처럼).
      잠수함도 문제고 다이버분들도 해산물이라고 이쁘다고 몰래체취하고 하여튼 사람이 문제입니다.
      낚시도 납봉함부로 버리고 쓰레기며.
      어민들도 각종 스티로폼어구에 기름에.
      진짜 해양생태게를 위해 다같이 진지하게 생각해봐야돼요..

    • @log7728
      @log7728 7 місяців тому +8

      이해가 안되는게 인간이 살기위해 만든 모든 건축물/ 인간이 배출하는 각종 폐기물이 환경파괴를 야기하는데 잠수함땜에 저거 훼손된다고 빼애액 거리는게 줜나 웃기네 ㅋㅋ 그냥 제주도 섬자체에 인간을 들이지 말지그래

    • @gegegec
      @gegegec 7 місяців тому +9

      금지할거면 다이버도 다 금지시키는게 맞지 않겠습니까. 잠수함은 책임소재라도 명확하니 다이버들은 관리도 안되는데.

    • @dongwonkim1223
      @dongwonkim1223 7 місяців тому +2

      부딪히면 잠수함이 더 손해일텐데요?

    • @user-eu1dd4lh3k
      @user-eu1dd4lh3k 7 місяців тому +2

      ​@@user-lc9xi1ql1x제주 문섬 가보셨어요? 가보시고 얘기하시는건가요? 스쿠버할때 훼손하는 다이버라... 낚시꾼 얘기하는거죠? 다이버분들 문섬에서 쓰레기버리는분들 있을수 없고 그리고 쓰레기는 보통 낚시하는 분들이 먹고남은 음식이나 쓰레기 소주병 안치우고 가는분들이 종종 있습니다.

  • @user-mw4wy2hf2u
    @user-mw4wy2hf2u 7 місяців тому +48

    몇년 전에 가족 여행가서 우도 잠수함 탔었는데, 그때는 바닷물이 탁해서 사방이 뿌옇게 보여 볼것이 없었고, 스킨스쿠버 청년이 먹이통 들고 창밖에서 물고기들을 유인해 보여 주는것 말고는 볼게 없었는데, 영상 속 바닷속은 선명하게 잘 보여 우도 잠수함과 서귀포 잠수함이 다른가 싶었다. 여튼 바닷속 구경을 제대로 못해서 돈 아까웠었다.

    • @JGCCJG
      @JGCCJG 7 місяців тому +1

      서귀포에서 우도가는 그 잠수함 맞아요

  • @user-eg6lw6tt2q
    @user-eg6lw6tt2q 7 місяців тому +130

    36년간 바다속을 유영하던 잠수함이 더 신기하네..

    • @JW-jb2zl
      @JW-jb2zl 7 місяців тому +20

      20년전 기억으로는 그냥 쭉 내려갔다가 올라오는 것 밖에 없었어요. 잠수함을 탔다기보단 수중 엘리베이터를 탄 느낌.

    • @user-pp5fo3ot2n
      @user-pp5fo3ot2n 7 місяців тому +9

      @@JW-jb2zl 정확하시네요. 스크루도 안달려 있고 진짜 그냥 내려갔다 올라오는게 전부였던 잠수함이죠

    • @daewookkim4795
      @daewookkim4795 7 місяців тому +4

      타이탄 보다는 낫지요.
      내려갔다가 압괴도 아닌 침수 때문에 개죽음당하지는 않았으니까 말입니다.

  • @user-nj4tk3bk5i
    @user-nj4tk3bk5i 7 місяців тому +110

    나도 애들 어렸을 때 가족들과 한 번 가봤고 꽤 재미있었는데 아쉽네요. 환경에 영향을 끼치지 않고 계속 운항하면 좋을텐데~~

    • @user-by4op7sf6d
      @user-by4op7sf6d 7 місяців тому +2

      여태것 사고가 안난게 더 대단한듯
      어느 나라에서 만든건지..

    • @user-ut2ev4ck9z
      @user-ut2ev4ck9z 7 місяців тому +12

      가장 훌륭하신 대한민국의 환경보호단체,동물보호단체입니다 고소고발잘하고 사업자들 영업중단시키고ㅉㅉ
      대형산불났을때 환경지키겠다고 불끄러오는이 없었고 동물 살리겠다고 오는이 없었다

    • @user-eu1dd4lh3k
      @user-eu1dd4lh3k 7 місяців тому

      ​@@user-ut2ev4ck9z스쿠버하러 종종 제주문섬가는데 수심35미터에 잠수함 조우하면 멋지긴하지만 잠수함은 자동차처럼 시야확보가 잘 안되서 섬을 쓸어내리다시피 긁으면서 내려가는 경우가 있어요 그때는 다이버들한테도 가끔 위험한 상황을 연출합니다. 환경단체를 떠나 실제 연산호 많이 죽어갑니다.

    • @lottieAves
      @lottieAves 7 місяців тому

      @@user-ut2ev4ck9z근데 산뷸은 소방대가 하는일이지..ㅋㅋ

    • @eiliosice
      @eiliosice 7 місяців тому +1

      @@user-ut2ev4ck9z정당하게 사회에 필요한 활동을 하는 환경단체들까지 구분 없이 비하하는 이유가 뭔가요?

  • @user-zv8it4dt1w
    @user-zv8it4dt1w 7 місяців тому +33

    인정함니다. 10년전 아내와같은잠수함을 탓을때도 잠수함이 수중암초에 부딧치는상황이 여러번 있었습니다 36년을 암초에부딧치면서 운항했으니 산호가망가지는거당연함니다 저히들이갓을때는 거의 산호가없을지경이였죠 돈내고 보는게아까울정도였습니다 복구소송 당연한것임니다

  • @usgto1225
    @usgto1225 7 місяців тому +47

    어선 들이 불법으로 버린 해양쓰레기 더
    환경 오염 시키겠다..

    • @eiliosice
      @eiliosice 7 місяців тому

      미국, 중국 같은 인구 많은 나라가 더 환경오염 심하게 시키니까, 우리는 맘대로 살아도 되겠다^^ 그치?

  • @jamez8166
    @jamez8166 7 місяців тому +230

    환경보호는 가장 중요한 사항이고 사업은 피해를 최소화하면서 철수하길.

    • @user-bl9vs1hu2g
      @user-bl9vs1hu2g 7 місяців тому +18

      환경보호는 무순 밥매겨주나 환경쟁이들이 문재다 진화의길을 막노😂😂😂😂

    • @jamez8166
      @jamez8166 7 місяців тому

      @@user-bl9vs1hu2g 문재가 뭐냐 문제겠지. 무식하게.. 맞춤법도 못 맞추는 인간이 무슨 진화 ㅋㅋㅋ

    • @user-ls3hm4ov4i
      @user-ls3hm4ov4i 7 місяців тому +1

      바다가 제주에만 있나 다른데서 하면 된다

    • @phaeton-xy9lf
      @phaeton-xy9lf 7 місяців тому +13

      걸어다니세요. 자연피해를 최소화하면되지 자연을 구경하는것도 갑자기 못하게하면 어떻해요? 당신 차타고다니는것도 환경오염이에요

    • @user-zw6oi8hl7k
      @user-zw6oi8hl7k 7 місяців тому +9

      아마 걸아다니시고 식사도 안하실꺼에요 ... 방귀 끼는거도 환경오염이라 생각 하실꺼에요😅

  • @jazzer_4913
    @jazzer_4913 7 місяців тому +8

    직원들도 하루아침에 일자리 잃지않게 적당한 코스를 찾으면 좋을텐데

  • @digimonrpg2941
    @digimonrpg2941 7 місяців тому +23

    솔직히 저잠수함이 위험한게 그동안 계속 저기에 부딪혔다면은 잠수함쪽에도 훼손된 부분때문에 승객들의 안전도 보장이 어려움 저게 언제 바다속에서 사고를 불러일으킬지 저잠수함이
    바다속에서 있다가 어디한곳이라도 부셔지면 저잠수함 안에는 바닷물이 들이닥칠거고 그안에 타고있는 승객들은 그안에서 그냥 즉사되는거임

  • @Coinq1
    @Coinq1 7 місяців тому +16

    설악산 케이블카는 허가하고??

  • @user-rl4hu4zy7e
    @user-rl4hu4zy7e 7 місяців тому +13

    진작에 중단하던가 산호군락에서 멀리떨어지게 운항하게 해야 했음

    • @user-tj1bh7hq6p
      @user-tj1bh7hq6p 7 місяців тому

      안타깝게도 한국의 바다는 물 속 시야가 좋을 때도 있고 탁할 때도 있고 변화무쌍합니다. 언제나 좋은 해외 바다들과는 달라서ㅠ 멀리 떨어져서 운항한다면 아무 것도 볼 게 없습니다. 그래서 바짝 붙여 운항하다보니 훼손이 되는거구요.
      잠수함 다이버가 먹이를 줘서 끌어오는 물고기만 보려고 타실 분은 없으실거에요..

  • @coco-fm7iy
    @coco-fm7iy 7 місяців тому +21

    한번도 못가봐서 조금 아쉽지만 자연보호가 우선이죠..

    • @user-nk4ez2jq1e
      @user-nk4ez2jq1e 7 місяців тому +4

      안타기를 잘했어요
      잠수함을 타봈지만 후회 합니다
      돈만 억수로 비싸고
      다시는 안탄다고 다짐을 했습니다

    • @user-qh8bw7uq5t
      @user-qh8bw7uq5t 7 місяців тому

      @@user-nk4ez2jq1e 안타 봤는데 정보 감사합니다.

  • @howims1165
    @howims1165 7 місяців тому +54

    36년 동안 훼손 하는데
    아무도 모르고 있었던건지
    방치 하고 있었단 건지
    원인을 정확히 파악은
    안된 거고 주장일 뿐이잖아

    • @eiliosice
      @eiliosice 7 місяців тому

      허가 났을 때부터 이의제기 했었는데, 관할 공무원들이 커버쳐준거임. 30년 넘게 운행했는데, 원인 파악, 문제 제기가 없었을 거 같어?
      애초에 보호 구역에 관광 허가 내주는 것 자체가 이례적인 일임. 다른 기사 보니까 처음에 환경영향평가에서부터 전문가들은 허가하면 안 된다는 의견이었더만.

  • @Laitwave
    @Laitwave 7 місяців тому +5

    이거 훼손논란 일어난 지 꽤 되었고 뉴스로 본지도 오래 되었는데도, 업체에서 무시하다가 이제와서 급작스럽다고 하는 겁니다.

  • @user-mz2lh4jc9d
    @user-mz2lh4jc9d 7 місяців тому +7

    잠수함으로 피해를 주긴 주었나본데;;;; 거기에대한 변명은 없는걸보니 어떻게 운행했길래;;

  • @rafina2276
    @rafina2276 7 місяців тому +20

    아무데나 공항은 허가해주면서 희안하네요.

  • @erwinkim7125
    @erwinkim7125 7 місяців тому +71

    어부들이 버리는 어망때문에 바다생태계가 무너지고 있습니다.
    어부들이 물고기 잡지 못하게 해야합니다.

    • @pablop6361
      @pablop6361 7 місяців тому +30

      사실 환경 생각하면 이게 가장 맞는말임 바다를 오염시키는 가장 큰 원인은 폐수도 아니고 플라스틱도 아닌 어업이 가장 큰 문제인데 대부분 언급 자체를 안할려고 함

    • @user-jp2ng6bg6u
      @user-jp2ng6bg6u 7 місяців тому

      버리는거 말고도 조업할때 쓰고 있는 어망 자체도 바닷속에 오래 투척해놓고 사용하는 거라, 투척해놓은 상태에서 햇볓에 녹아서 플랑크톤을 죽임 -> 지구 온난화의 큰 한 축
      그래서 이걸 알고부터는 생선을 안사먹어요

    • @junyang3674
      @junyang3674 7 місяців тому +3

      후쿠시마산 어류먹으세요.
      그리고 쓰레기 버리지마시고 플라스틱 자체를 사용하지마세요..
      그게답입니다 ^^

    • @user-is1zc1of1v
      @user-is1zc1of1v 7 місяців тому +2

      어망판매를 국가에서 관리해야할듯

    • @worldlee6240
      @worldlee6240 7 місяців тому

      ​@@junyang3674 비꼬는 또라지하고는 심뽀 개같노

  • @user-te2ln2mf2r
    @user-te2ln2mf2r 7 місяців тому +30

    바닷속 구경은 보호 구역 아니어도 구경할 곳이 많다. 보호 구역으로 정했으면 보호하는 것이 옳다.

  • @user-vd1nx5bh9q
    @user-vd1nx5bh9q 7 місяців тому +6

    볼것도 없고 가격은 놀랍도록 비싸다

  • @user-nb9kv2bn2s
    @user-nb9kv2bn2s 7 місяців тому +3

    좋은 뉴스네요 36년가 오지게 해먹었지. 2년전에 구경갔는데 정말 볼것도 없는데 2인 10만원이 넘는다는게.. 참..

  • @dearB0613
    @dearB0613 7 місяців тому +1

    올해 가족여행으로 다같이 갔는데 비싸기만하고 찝찝해서 안탔음. 어르신들이랑 애들만 탔고.. 여튼 계속 금지시켜야함. 돈을 엄청나게 버니깐 포기 하기 싫겠지만 지금것 입힌 피해를 돈으로 토해내기 싫으면 가만히 있는게 좋을듯.

  • @user-joon801
    @user-joon801 7 місяців тому +2

    잠수함을 더발전시켜서 자연보호도 할수있는 친환경 잠수함으로 만들지않는이상 힘들거같군...

  • @usergwhsj1
    @usergwhsj1 7 місяців тому +1

    보호는 좋다지만 문화재청은 영업중단을 10일전레 통보하냐...

  • @user-iy2mh7wy4c
    @user-iy2mh7wy4c 7 місяців тому +7

    그러게 처음부터 신경썼어야지!!!

  • @user-uj3ot7oz8p
    @user-uj3ot7oz8p 7 місяців тому +10

    잘했다 연산호 보호해야죠

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 7 місяців тому +1

    잠수함은 수상함보다 관리를 더 잘해야 하고
    거기에 드는 돈은 수상함 관리비용보다 더 많이 듭니다.
    36년이나 한 척 가지고 빼먹었으면 본전치기는 한 셈이지요.
    거기에 지금 제주도는 우리나라 사람들 조차도 외면할 정도의 바가지 요금 때문에 욕받이 꼴이 된 셈이니............
    자업자득이지요.
    잘나갈때 투자를 하지
    그냥 지 배나 불리는 것을 우선시했으니...........
    동정할 가치도 없습니다.

  • @SAMSAM-ej4ns
    @SAMSAM-ej4ns 7 місяців тому +12

    문섬인근 갯바위 낚시꾼들이 더 문제
    낚시금지 구역으로 지정하든가
    문섬 주변 다이빙 하러 들어가면
    바닷속에 끊긴 낚시줄, 봉돌(납)
    얼마나 많은데...

    • @JGCCJG
      @JGCCJG 7 місяців тому

      다이버들 바위에 앵커박고 줄깔아놓고 하는거 다아는데 무슨
      어떻게 아냐고? 나도 다이버니까

  • @HOLYPALADIN82
    @HOLYPALADIN82 7 місяців тому +24

    근데 돌이 훼손 될정도로 잠수함으로 박았는데 잠수함 멀쩡한거 보면 진짜 튼튼한가보네

    • @user-vl5pb6nu2r
      @user-vl5pb6nu2r 7 місяців тому +1

      @@user-zg8lq8gc6s 잠수함 본체 아니여도 유지비 더럽게 쎈게 잠수함인데 36년 운행했으면 잠수함 문제는 아닌듯

  • @user-kh4fo7nu7l
    @user-kh4fo7nu7l 7 місяців тому +22

    환경보호 협회 중 데모 하면서 돈 받거나 자리 받으면 조용히 사라지는 경우가 가끔 있음.

  • @mintlemon9377
    @mintlemon9377 7 місяців тому +11

    훼손이 사실이면 중단하는게맞고 노선변경으로 운영허가해줘야지

    • @sarang...
      @sarang... 7 місяців тому +4

      맞아요. 천연기념물을 훼손했으면 운항을 중단하고 꼭 처벌을 받아야죠.
      처벌 받을 건 처벌 받고 노선 변경해서 허가를 신청하면 그건 법대로 환경평가하고 허가 해주면 됩니다.

  • @user-ew2ge2zz5u
    @user-ew2ge2zz5u 7 місяців тому +3

    국립공원에
    케이블카 설치나 하지마라

  • @JW-jb2zl
    @JW-jb2zl 7 місяців тому +17

    36년간 훼손되어온걸 이제서야 10일만에 당장 중지하라고??
    이건 뭐 돈을 안줬던가 돈이 적었던가 아니면 미운털이 갑자기 박혔다고밖엔 생각이 안드네.
    썸네일만 봤을땐 잠수함이 노후화되어서 안전문제 때문인줄 알았는데 공무원들 일처리가 이따위니 권위도 없어지는거지.

    • @user-tj1bh7hq6p
      @user-tj1bh7hq6p 7 місяців тому +4

      갑자기 아니예요 계속 얘기가 있었고 올해도 뉴스에 보도 되면서 며칠간 영업중단 있었다가 재개되었습니다.
      실제로 바닷속에 들어가면 섬 벽 바위 자체가 긁혀 나갈만큼 훼손이 됐고 긁힌 곳은 산호가 다 죽고 전혀 없습니다ㅠㅠ

  • @Bichon-friselove
    @Bichon-friselove 7 місяців тому +2

    내가 가서 봤을때도 기스 많이나있고, 벽에 쿵쿵 살짝씩 부닥치는 느낌들었음.

  • @user-op6gt7zw9e
    @user-op6gt7zw9e 7 місяців тому +2

    36년간 사망사건,사고가 없다는게 더 신기하네...

  • @user-vb6lf6pp4n
    @user-vb6lf6pp4n 7 місяців тому +1

    국가가 깡패네.. 보상해주기싫으니 고발해서 해결할라고??

  • @user-ix5ew9sd5n
    @user-ix5ew9sd5n 7 місяців тому

    산호 보호를 떠나서 일단 물이 탁해서 잘 보이지도 않더라. 예전 제주도가 아님. 수중 전망대는 울릉도가 유일한데, 울릉도는 바다가 맑아서 그나마 괜찮은데 다른 지역은 만들 생각도 안함.

  • @namesur847
    @namesur847 7 місяців тому +22

    문섬 다이버들도 많은걸로 아는데 그사람들도 좋은일만 하진 않을것 같다

    • @user-tj1bh7hq6p
      @user-tj1bh7hq6p 7 місяців тому +2

      저희는 초급 교육부터 환경보호를 가르칩니다. 환경을 아끼면서 물 속에선 아무것도 만지지 않도록 배웁니다. 쓰레기는 가지고 나오지만요..

  • @moneytreetv2023
    @moneytreetv2023 7 місяців тому +3

    문제가 있으면 해결할 생각은 안하고 중단부터?
    암튼 단편적 결정은 성급하네요!
    정확한 조사후 결정을 해야지요!

  • @user-pc3wh6yk5m
    @user-pc3wh6yk5m 7 місяців тому +11

    천연기념물 군락만 안가면 되잖아요!

    • @happyfamalbum
      @happyfamalbum 7 місяців тому +1

      문섬일대 전체가 천연기념물입니다

  • @user-fn4so3cu7s
    @user-fn4so3cu7s 6 місяців тому

    우리나라 잠수함 기술이 최고 이기때문에 이걸 군사용이 아닌 교통수단으로 사용한다면
    항상 날씨가 안좋거나 기상악화 일때 비행기가 멈출때 제주도에서 육지를 연결하는 수단으로 사용하면
    대박일듯...관광용 핵잠수함!!!

  • @gegegec
    @gegegec 7 місяців тому

    감이 쌔한게 이후 정치권이나 환경단체랑 손잡은 쪽에서 사업권 얻어서 그대로 하니 않을까...

  • @user-li4dl5zu2t
    @user-li4dl5zu2t 7 місяців тому +3

    잠수함 별로 볼것도 없어요.
    답답하기만 했어요.

  • @ishope75
    @ishope75 7 місяців тому +12

    군락도 보호하고 업체도 피해를 최소화 할 수 있게 협의해서 서서히 운행횟수를 줄여나가든가 하면서 조절하시기를.

  • @tes9666
    @tes9666 7 місяців тому

    같은 잠수함에서 더이상 운항이 안되다니 주변사람들 갸우뚱?

  • @stupidkanetv8
    @stupidkanetv8 7 місяців тому +1

    솔찍히 관광업도 중요하지만 자연을 보호하는것도 중요하고, 특히나 자연은 훼손되면 복귀하기 매우 힘들다는 점을 알아두어야함
    1:08 이건 좀 심하긴 하네

  • @user-xe8nx1zl7l
    @user-xe8nx1zl7l 7 місяців тому +10

    연산호 훼손되는걸 알고있는 사장 조심하라고 환경단체에서 말할때는 쌩까고

  • @wogawoga919
    @wogawoga919 7 місяців тому +1

    우와ㅡ그래도 안갈래요ㅜ돈없어서 해외가야 겠습니다

  • @maimeoh12567
    @maimeoh12567 7 місяців тому

    산호많아지면 스노쿨링 해서 볼만하긴 하겠는데 작은 규모로 다니는 잠수함이든 뭐 방법이 있겠지 다른나라 가보면 아주 잘 보존되어있고 정해진시간에만 운영하고 쓰레기도 못버리게함
    우리나라처럼 휴양지 훼손하는경우는 드문데 산호 보호하는게 제주가 국제적으로도 이득이긴하지

  • @user-zu6pc1uj5p
    @user-zu6pc1uj5p 7 місяців тому +1

    바다에 해양쓰레기가 더 문제 .서로 미루기만 하는데 잠수함은 칼같이 고발하넹

  • @user-gm1hr7gr4u
    @user-gm1hr7gr4u 7 місяців тому

    잠수함 타본적은 없고 코로나때 서귀포 다이빙 이백번정도 해봤는데 시야가 매일 잘나오는게 아니라 크게 볼 건 없을것 같네요

  • @junyshin5843
    @junyshin5843 7 місяців тому +2

    근데 잠수함이 부딪혀서 회손하면 잠수함도 데미지가 있을건데.....말이 되나??
    스쿠버들이 한거 아닌가???

    • @wujingim297
      @wujingim297 7 місяців тому

      몇년전에 탔었는데 잠수함 끝부분에 스티로폼으로 감아서 쿵쿵 찍으면서 운행하더라고요. 일부는 그러다가 스티로폼이 벗겨지기도 했을테고요...

    • @junyshin5843
      @junyshin5843 7 місяців тому

      @@wujingim297 아 그럼 문제가 있었던거네요....스티로폼 감고 가까이 가려고 했던거군요..;;;

    • @user-tj1bh7hq6p
      @user-tj1bh7hq6p 7 місяців тому

      다이빙 하면 그 스티로폼 조각 정말 많이 주워올라와요ㅠㅠ

  • @ksy0001
    @ksy0001 7 місяців тому

    작년에 탔는데 실제로 바위에 부딪히고 그럽니다. 그렇게 잠수함이 멈췄을 때 먹이주면서 물고기 유인하고 그러다라고요. 그때 방송으론 잠수함이 곧 신형으로 바뀐다고 하던데.. 앉아서 보는 자리가 불편하긴 했었음. 그래도 잠수함 타본 경험으론 재밌었는데.. 안타깝네요.. 자연을 훼손하지 않고 유지되는 방향을 찾길 바랍니다.

  • @user-dx6in2zy1o
    @user-dx6in2zy1o 7 місяців тому +1

    여태껏 산호초에 피해주면서 앞으로는 안그렇게 하겠다는건 뭔 심보? 빨리 철수해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nw8mo1di9w
    @user-nw8mo1di9w 7 місяців тому

    환경단체.인권위 이런것들 다이권 회사다. 비리가 어마어마 할듯!!

  • @user-nt3hi9ze6p
    @user-nt3hi9ze6p 7 місяців тому

    열흘 남겨놓고 변경안 제출 요청같은거 하지도 않고 그냥 종료를 시킨다고???

  • @user-zg7ob8ns2l
    @user-zg7ob8ns2l 7 місяців тому

    안타봐서 모르겠지만, 훼손하면서 잠수함이 운영됐다는 덧글들이 보이는데, 그게 한건이라도 있으면 운행을 하지 않거나 그런 항로를 만들면 안되는게 아닌가 싶습니다. 36년이란 긴 시간이면, 오래 하긴 했다.

  • @JW-jb2zl
    @JW-jb2zl 7 місяців тому

    요근래 몇년간 수온때문에 산호가 다 죽어간다는 얘기는 많았는데..
    그 영향과 비교해서 잠수함(? 잠수함 모형의 수중 엘리베이터)의 영향은 어떤지요?
    그 넓은 바다에 잠수함 한대로 문제가 생기는거면 모든 국립공원은 사람들 출입금지 시켜야 할것 같은데?
    게다가 환경영향을 생각하면 거의 모든 고속도로 및 국도도 페쇄해야 할텐데?
    식물이 살수 없는 대도시도 마찬가지고?
    그냥 징징대면 아무생각없이 다 들어주는건가요?

  • @jattong
    @jattong 7 місяців тому

    10일 남겨두고 영업을 중단하라니 ㅋㅋ 이게 나라냐

  • @dongwonkim1223
    @dongwonkim1223 7 місяців тому

    경미한 환경영향을 들어 운항중지라니 납득하기 힘들다. 그것도 속전속결로..... 천성산 도룡뇽 사태 재연인가?

  • @yogigung
    @yogigung 7 місяців тому +1

    요즘처럼 스크린이 실물처럼 보이는 세상에. 굳이 손님을 태우고 기름 써가면서 수심30미터까지 내려갈 필요가 있나???? 솔직히 안전성도 걱정이고 그냥 1미터만 잠수시켜서 유리창에 3D 화면 키는게 나을듯. 그리고 입장료좀 내려주고. 입장료 너무 비쌈.

  • @boganjung
    @boganjung 7 місяців тому +2

    그러니까 할때 최선을 다해 잘했어야지…

  • @editorcat1052
    @editorcat1052 7 місяців тому

    허가하지 않은 건 가혹하다네... 훼손은 가혹하지 않고....

  • @csp1058
    @csp1058 7 місяців тому +1

    어릴 때 타본 기억이 있는 잠수함이네요

  • @user-vg4op9jd4j
    @user-vg4op9jd4j 7 місяців тому +7

    진작에 신경 쓰지...
    환경도 중요 하지만 먹고
    사는것도 중요 한데 원만이
    해결 하길😊😊😊

  • @GuNdAmWiThYoU
    @GuNdAmWiThYoU 3 місяці тому

    36년만에 중단이란 소식에 아쉽지만, 그래도 어릴 적에 한번 타봤기 때문에 불만은 없다

  • @jameskim5139
    @jameskim5139 7 місяців тому +6

    제주사람들아 공항, 콘도, 휴양시설 때려지으면 지을수록 사람들이 지속적으로 제주가지 않는다. 제주다움은 순수자연과 제주역사의 보존과 알림이다.

  • @user-ev6je6oi2d
    @user-ev6je6oi2d 7 місяців тому

    잠수함으로 얼마나 훼손되는지 모르겠넹... 저것도 관심을 사람들이 가지고 저기 연산호가 있군아 알아야지 더 잘 보존될것같은데..

  • @user-pq4rq5fz6l
    @user-pq4rq5fz6l 7 місяців тому +1

    돈 벌이에 타격 받은 것만 억울하고
    돈 벌이 때문에 천연기념물 훼손은 하찮은거냐?
    훼손된 산호 원상복구 시켜놓고,
    운항 허가는 100년 동안 불허한다

  • @user-wp5vx7cz9s
    @user-wp5vx7cz9s 7 місяців тому +7

    제주도에 여행가서 잠수함을 안타본 사람들은 너무 섭섭하겠다!

  • @beodeulpiri
    @beodeulpiri 7 місяців тому

    나도 잠수함 탔었는데 바닥 엄청 긁고 다녀서 잠수함 바닥 빵꾸나는 것 아닌가 걱정되었는데, 바다 바닥에 지나간 자리 선명하게 내놓더니 이제야 문제가 되었네

  • @yupy2
    @yupy2 7 місяців тому

    하긴 다이빙하면서 보니까 잠수함 한번 지나가면 그 아래 다 뒤집어 지던데 대책 필요하긴 해보이더라

  • @yodanet84
    @yodanet84 7 місяців тому +17

    잠수함 안에선 조용히 합시다. 시끄러워서 사람들이 다 쳐다보네

  • @gorhf9
    @gorhf9 7 місяців тому

    이야 잠수함도 오래되 보인다.. 거기다가 보호지역을 저리다니면 안되지 ...

  • @haedavid5127
    @haedavid5127 7 місяців тому +1

    저 잠수함 돈아까움..
    그냥 엘베처럼 내려갓다 올라갓다만 하고 볼것도 별로 없고 차라리 스노쿨링을 하지

  • @LeeSandra777
    @LeeSandra777 7 місяців тому +5

    제주도 보호를 위해 여행 가지맙시다. 외국 나가는게 더 싸기도 합니다

  • @kmh06
    @kmh06 7 місяців тому +24

    돈되는 곳에만 환경을 보호하는 환경단체 화이팅!

    • @eiliosice
      @eiliosice 7 місяців тому +2

      잠수정 운행 중단하면 환경 단체가 돈을 번다? 창조경제?

    • @kmh06
      @kmh06 7 місяців тому

      @@eiliosice 돈벌지 않음 통상 돈되는게 화제성이있음 그래서 쓴거임

  • @mbongho90
    @mbongho90 7 місяців тому

    저거 어릴때 타봤는데. 이제 운항이 중단이구나 ㅠㅠ

  • @user-kc7xr2yz6l
    @user-kc7xr2yz6l 7 місяців тому +1

    환경단체는 정말 기업 정부에겐 개같이 엄격하지만 진짜 자연파괴된 지역에 봉사하러 가는 환경단체는 본적이 없음 맨날 입털고 시위나 하고 편하게 사는 단체같음

  • @EQS-ns2to
    @EQS-ns2to 7 місяців тому +15

    보존을 위해 최선을 다하셨나요?
    군란이 점점 없어지게 하고 있는데
    당연히 저런 자무함 관광을 사라지는게 맞다고 생각합니다.
    소중한 유산은 후대에 물려줘야 합니다.
    우리 유산을 어떤 상인과 회사를 위해 쓰이면 안됩니다.

  • @user-cy6cs8kl8i
    @user-cy6cs8kl8i 7 місяців тому +12

    잘했음 제주도
    강원도는 좀 본받아라 난개발😢😢😢

  • @skid631
    @skid631 7 місяців тому +8

    그래 노선만 변경하면 되지, 왜 허가권 자체를 막냐? 일을 왜 그따위로 해?

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 7 місяців тому +1

      노선 변경? 인마 아무것도 안보이는 곳에 누가 잠수함 타고 내려가냐? 🤣
      저 연산호 군락이 멋져서 볼려고 타는 잠수함이야.
      그런데 연산호 없는 곳에 뭘 본다고 잠수함 타냐고

    • @user-mp5gi6du5j
      @user-mp5gi6du5j 7 місяців тому

      ​@@내가니형이다인마 ?

    • @오이장수
      @오이장수 7 місяців тому

      일본 가는게 싸다면서?

    • @cudahen657
      @cudahen657 7 місяців тому

      ​@@내가니형이다 잠수함 자체를 타고 바다보고 싶은 사람도 있겠지.. 그리고 국내 유일 관광 잠수함이니까 다른 곳 선택지가 없는거고.

  • @100t_
    @100t_ 7 місяців тому +5

    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ[ 어떻게 36년간 눈감아줬지 ]
    앞으로 조례를 제정해 관광용 잠수함 운행을 하지 못하게하고
    누구 뒷주머니 채워주고 허가되는 일이 없도록하세요, 또한
    훼손된 연산호 군락 피해구제를 위해 업체에 100억원 부과해주세요

  • @khyuna333
    @khyuna333 7 місяців тому

    왠지 뒤에 뭔가가 있다
    저리 급하게
    아무 준비없었는데

  • @lute_Xestaros
    @lute_Xestaros 7 місяців тому

    와 저런게있었네

  • @user-xw3do3wb9v
    @user-xw3do3wb9v 7 місяців тому

    36년 ? 도대체 어디서 잠수함 구한거지 ?

  • @HSJobserver
    @HSJobserver 7 місяців тому

    볼꺼 없고 할꺼 없고
    가는데 비싸고 숙소 비싸고
    먹을꺼 비싸고
    굳이 ?? 양평팬션 빌려도 4인 왕복 항공료면 먹고 남지

  • @yonghyunyoun
    @yonghyunyoun 7 місяців тому

    미국 사이판 산호 군락지에도 관광용 반 유람, 수중 산책 다 한다

  • @billparr
    @billparr 7 місяців тому

    어떻게 회손됐다는 근거없이 주장하며 안된다는건 말이 안되는것 같은데, 저 환경단체는 근거 가지고 저러는지 궁금하네

  • @user-vm4qy6rg3h
    @user-vm4qy6rg3h 7 місяців тому +1

    바다 다 죠져놨네..

  • @user-iu1zi4nr8f
    @user-iu1zi4nr8f 7 місяців тому

    이거 냄새가 난다! 잠수함 안전도문제가 더 심각해보이는데.. 이걸계속 눈감아준 공뭔들이 지들 빠져나갈라고 그동안 문제가된 환경파괴문제를 핑계삼아 냅다 버리는 기분은 나만 드는건 아닐게다! 이거 매년 운영허가에 있어 내부비리를 캐야할 문제인거다

  • @user-vv8bw2sx5n
    @user-vv8bw2sx5n 7 місяців тому +3

    한번 타봤는데 재미있더라 잠수함기준 왼쪽에 않아야 구경거리가 많음

  • @bravomylife9338
    @bravomylife9338 7 місяців тому +1

    디올백 들고 찾아가면 허가가 날지도...

  • @kimmr8716
    @kimmr8716 7 місяців тому

    36년동안. 저런있는지도 몰랐다.
    안봐도 된다

  • @royun1962
    @royun1962 7 місяців тому

    어차피 관광객도 당분간 없을테니... 그리고 혹 언젠가 환경이 회복되도 운행하지 않았으면

  • @glorygulbi
    @glorygulbi 7 місяців тому

    이제는 볼수없겠네 아깝다 어디로 옮겨갈지 아쉽다

  • @user-xj5dx6dg5p
    @user-xj5dx6dg5p 7 місяців тому +1

    너무 비싸고 볼것도 없습니다