Правильнее было бы сказать -выполняет поддержку файлов PCM 768KHz 32 bit , а не перекодировку), это не настолько волшебный аппарат).На самом деле , какого формата мы на него отправили файлы , такие он и распознает. Отсюда и отличие входа -usb(c компа или планшета, или цифрового плеера с функцией транспорта) от входов -hdmi , оптики и коаксиала(. Недавно пришел к выводу , что он будет весьма неплох для двух Fosi Audio V3 по балансу. Именно по этой причине , взрослая Малинка(с Volumio) будет лучше всяких CD , а так же лучше всяких SACD плееров). Первый русский обзор , с разбором корпуса . Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор! Как всегда профессионально. Хотел бы спросить у вас совета какой ЦАП купить Fosi ZD3 или Fiio K5 PRO ? Блютуз, пульт и усилитель для наушников не интересует, чисто как хороший ЦАП. Еще с учетом цены. На али сейчас распродажа и Fiio сейчас стоит 9500 а Fosi 16300. Возможно вы посоветуете другой бюджетный вариант. Спасибо заранее за ответ!
@@ТюринСергей-э3с у Fiio интересным выглядит K11, но я не слушал его, это чисто с технической точки зрения - всё таки R2R ЦАП. К5pro и на его фоне, и на фоне Fosi ZD3 простоват в плане конструкции. И звучит он точно проще чем ZD3.
Вообще если честно, не смотря на то, что это откровенно рекламное видео, некоторые устройства fosi audio и впрямь более чем великолепный учитывая их стоимость
Поделитесь секретом, как вы отличаете рекламное видео от не рекламного? :):):) Вы же в своём определении по сути меня процитрировали, но сделали это рекламно и с пафосом на максималках. Я за всю свою 18-летнюю карьеру в сфере аудиожурналистики формулировку типа "более чем великолепный" использовал несколько раз и только когда аппараты были действительно из ряда вон выходящие. В видео я говорю что это просто очень хороший аппарат, который можно докрутить до отличного качества, приложив умелые руки. Ваш комментарий куда больше похож на рекламу чем всё моё видео :):):) Или вас смущает качественная съёмка и грамотная речь. Так это признак не рекламы, а профессионализма и уважения к зрителю. Вам разве не приятно когда к вам относятся как к человеку, а не как к скоту который любой треш-контент схавает и не подавится?
@@NAUMOV2.0 Спасибо за столь развёрнутый ответ. Посыл написанного мной ранее комментария нёс в себе цель привлечения внимания разбирающихся людей. По моему субъективному мнению довольно подозрителен тот факт, что о неизвестной ранее компании FosiAudio специализирующуюся на весьма бюджетных hi-fi устройствах, так сильно хвалят последнее время аудио-обзорщики на UA-cam. Так же я замечал, что видео, в которых обозревается продукция упомянутой компании за частую присутствуют разные устройства. Помимо этого меня смутило то, что в момент выхода видео, какое-то время при заходе на официальный сайт Fosi Audio тебе прямо на главной странице давали промокод на скидку в 15% на любую продукцию в магазине. Я вполне себе допускаю вариант того, что устройство действительно настолько хорошо, как показано видео. Однако мне всё же показалось, что видео несёт в себе рекламный посыл. В целом, моём мнение не изменилось. Да, с моей стороны было глупо столь категорично заявлять, что видео якобы точно рекламное. Здесь да, в этом случае я был не прав, признаю.
@@andrews4379 зависит от схемы подключения. В ЦАПе изначально хорошие ОУ стоят. Я бы не трогал их. В усилителе наоборот надо менять операционники. Как минимум пару что стоит перед регулятором громкости и если будете использовать вход XLR, то нужно менять третий операционник, который этот вход обслуживает.
Это же разные аппараты. Fosi - ЦАП, Aiyma A80 - усилитель со встроенным ЦАПом. Если говорить о функции ЦАП (а больше тут нечего сравнивать), то конечно Fosi лучше, особенно с линейным блоком питания.
@@NAUMOV2.0 Извините я дилетант в этом просто имеются Колонки Microlab solo 7c переделанные на пассивные (смена кроссовера ну и так по корпусу доработки) хочется чтобы нормально играли. Потом может сменить колонки на что то (комната 16 кв.м)
@andrejs5995 Aiyima - это "комбайн" как раз под ваши пассивные колонки подходящий. Сам не слушал его, но по конструкции понятно, что вещь вполне приличная в плане качества звука. И дизайн сделали хороший. А вот если были бы активные колонки, то как раз Fosi подошёл бы.
Дисплей сказали OLED, но при включении виден фон, свойственный LED панелям. При понижении яркости сначала гаснет фон. Так вопрос. Это фон подсветки или реально решили на OLED еще фон допом сделать? Без фона смотрелось бы лаконичнее.
Дисплей располагается за стеклом, возможно он сам и является той самой "подсветкой". Ни какого понижения яркости у него нет. Там есть включено/выключено. В целом не слишком ли сложно и дорого городить какую-то доп.подсветку в индикаторе ЦАПа? Мне кажется разгадка либо в двойном стекле, либо в том как это запечатлела видеокамера, там же тоже есть своя специфика.
Похоже что мой телевизор с этим ARC вообще не дружит. Но ему и лет не мало. Может кто-то из тех кто уже приобрёл расскажет что и как. Если у меня позже появится возможность к более современному ТВ подключиться, тоже напишу здесь.
@@vyacheslavindukayev3292 стол не мой, комната не моя, колонки тоже не мои. Это самоделка, конструкция называется Микро 2пр (продаются наборы для сборки из деталек с Алиэкспресса). По звуку - неплохо, но на любителя, как все в Hi-Fi. Я - не любитель, т.к. бас странный у них, середина и верх хорошие для ультрабюджетной акустики. До того в этой студии использовали колонки Yamaha, они мне больше нравились.
@@arturbliznik9741 ради более высокого качества звука. Компактных усилителей со встроенным ЦАП достаточно много на Али и в т.ч. сами Fosi это делают (во всяком случае раньше точно делали много разных). В одном корпусе сложно добиться качественного звука. Перекрёстные помехи не позволят, а фильтры и экранирование способные эти помехи подавлять просто негде расположить.
@@AndrewMarsin есть старая аудиофильская заповедь: комплектные кабели сразу отправлять в помойку. :):):) Тестировал со своим кабелем. Штатный ничем не примечателен по виду и по влиянию на звук. Обычный noname для принтера.
124 дБ это скорее всего копи/паст из спецификации микросхемы ЦАП. Китайцы любят такое. А про переходники, они нужны на стадии подбора ОУ, когда туда-сюда их перетыкаешь. Если и есть какое-то влияние, оно исчезающе мало на фоне замены самих операционников. Когда ОУ выбран хоть паяйте его в плату на место "кроватки", чтобы уж точно ни о каких помехах не думать.
главное чтобы звук был, а на помехи и шум можно забить. Раньше аудиокассеты слушали и винил - и все нормально было. Все эти технические данные и измерения ничего о звуке не говорят. слушать надо своими ушами.
@@sergeysidorkin5014Если есть опыт, то по замерам всё понятно, как звучит, или не звучит, но для этого нужно отслушать и одновременно замерить несколько десятков устройств, чтобы получить статистику соответствия звука и замеров.
@@ipolfirst по функциональности Wiim Amp сильно интереснее, поскольку это ещё и сетевой плеер. По качеству звука у связки Fosi потенциал повыше. Поменять ОУ в усилителе, запитать его через фильтр, линейный БП на ЦАП и будет очень достойный звук.
Мне или кажется но по сути все цапы отличаются на практике только аналоговой частью, те частью после камня, да алгоритмами цифрового фильтра той же сабры...При чем давно. И тот у кто сделал дороже лучше по звуку и выигрывает.
Какие, однако, шутники! До распродажи он стоил в районе 14К. Смотрел цену пока готовил обзор. Надо ждать когда закончится распродажа, должно подешеветь.
@NAUMOV2.0 я вам скажу больше цап за 800т.какой нибудь audio research и chord за 300т. Разница будет минимальна.А chord и самый крутой fosi разницы минимальной уже не будет и с smsl из топовых линеек будет тоже самое. Хотя для кого то все они будут играть одинаково.
@Pikachu78256 ОЧЕНЬ сильно зависит от того в какой системе это слушать. Без проблем можно собрать систему в которой топовый ЦАП не будет отличаться от бюджетного. Наоборот - несколько сложнее, конечно, но тоже не проблема. В хорошо сбалансированный по звучанию системе (включая комнату) разница между топовыми аппаратами ощущается существенной.
@@Pikachu78256 вот пример в каких системах отслушивают дорогие ЦАПы. stereo.ru/p/ay7wz-test-tsapa-cen-grand-dsdac-1-0-deluxe-model-tehnologii-na-grani-magii
Максим,Благодарю за обзор!!!👍👍👍
Спасибо! Все по делу!
Спасибо 👍
Правильнее было бы сказать -выполняет поддержку файлов PCM 768KHz 32 bit , а не перекодировку), это не настолько волшебный аппарат).На самом деле , какого формата мы на него отправили файлы , такие он и распознает. Отсюда и отличие входа -usb(c компа или планшета, или цифрового плеера с функцией транспорта) от входов -hdmi , оптики и коаксиала(. Недавно пришел к выводу , что он будет весьма неплох для двух Fosi Audio V3 по балансу. Именно по этой причине , взрослая Малинка(с Volumio) будет лучше всяких CD , а так же лучше всяких SACD плееров). Первый русский обзор , с разбором корпуса . Спасибо за обзор!
Спасибо..очень интересно и познавательно!!..безгранично(а нот семь)..))
с уважением..
Любопытный аппаратик, и выглядит интересно. Хотелось бы увидеть от них ЦАП на сабре PRO и с трансформаторным питанием.
@@takoikakputin по китайским меркам это высшая лига.
Спасибо за обзор! Как всегда профессионально. Хотел бы спросить у вас совета какой ЦАП купить Fosi ZD3 или Fiio K5 PRO ? Блютуз, пульт и усилитель для наушников не интересует, чисто как хороший ЦАП. Еще с учетом цены. На али сейчас распродажа и Fiio сейчас стоит 9500 а Fosi 16300. Возможно вы посоветуете другой бюджетный вариант. Спасибо заранее за ответ!
@@ТюринСергей-э3с у Fiio интересным выглядит K11, но я не слушал его, это чисто с технической точки зрения - всё таки R2R ЦАП. К5pro и на его фоне, и на фоне Fosi ZD3 простоват в плане конструкции. И звучит он точно проще чем ZD3.
Вообще если честно, не смотря на то, что это откровенно рекламное видео, некоторые устройства fosi audio и впрямь более чем великолепный учитывая их стоимость
Поделитесь секретом, как вы отличаете рекламное видео от не рекламного? :):):)
Вы же в своём определении по сути меня процитрировали, но сделали это рекламно и с пафосом на максималках. Я за всю свою 18-летнюю карьеру в сфере аудиожурналистики формулировку типа "более чем великолепный" использовал несколько раз и только когда аппараты были действительно из ряда вон выходящие. В видео я говорю что это просто очень хороший аппарат, который можно докрутить до отличного качества, приложив умелые руки. Ваш комментарий куда больше похож на рекламу чем всё моё видео :):):)
Или вас смущает качественная съёмка и грамотная речь. Так это признак не рекламы, а профессионализма и уважения к зрителю. Вам разве не приятно когда к вам относятся как к человеку, а не как к скоту который любой треш-контент схавает и не подавится?
@@NAUMOV2.0 Спасибо за столь развёрнутый ответ. Посыл написанного мной ранее комментария нёс в себе цель привлечения внимания разбирающихся людей. По моему субъективному мнению довольно подозрителен тот факт, что о неизвестной ранее компании FosiAudio специализирующуюся на весьма бюджетных hi-fi устройствах, так сильно хвалят последнее время аудио-обзорщики на UA-cam. Так же я замечал, что видео, в которых обозревается продукция упомянутой компании за частую присутствуют разные устройства. Помимо этого меня смутило то, что в момент выхода видео, какое-то время при заходе на официальный сайт Fosi Audio тебе прямо на главной странице давали промокод на скидку в 15% на любую продукцию в магазине. Я вполне себе допускаю вариант того, что устройство действительно настолько хорошо, как показано видео. Однако мне всё же показалось, что видео несёт в себе рекламный посыл. В целом, моём мнение не изменилось. Да, с моей стороны было глупо столь категорично заявлять, что видео якобы точно рекламное. Здесь да, в этом случае я был не прав, признаю.
@@NAUMOV2.0 Ещё раз хочу поблагодарить за ваш откровенно "стёбный" ответ.
Непонятная тема с операционниками,.. так 4 надо менять и в царе и в усилителе?
@@andrews4379 зависит от схемы подключения. В ЦАПе изначально хорошие ОУ стоят. Я бы не трогал их. В усилителе наоборот надо менять операционники. Как минимум пару что стоит перед регулятором громкости и если будете использовать вход XLR, то нужно менять третий операционник, который этот вход обслуживает.
Подскажите что будет поинтереснее (в пределах 20к+\-) Fosi Audio ZD3 или AIYIMA A80?
Это же разные аппараты. Fosi - ЦАП, Aiyma A80 - усилитель со встроенным ЦАПом. Если говорить о функции ЦАП (а больше тут нечего сравнивать), то конечно Fosi лучше, особенно с линейным блоком питания.
@@NAUMOV2.0 Извините я дилетант в этом просто имеются Колонки Microlab solo 7c переделанные на пассивные (смена кроссовера ну и так по корпусу доработки) хочется чтобы нормально играли. Потом может сменить колонки на что то (комната 16 кв.м)
@andrejs5995 Aiyima - это "комбайн" как раз под ваши пассивные колонки подходящий. Сам не слушал его, но по конструкции понятно, что вещь вполне приличная в плане качества звука. И дизайн сделали хороший.
А вот если были бы активные колонки, то как раз Fosi подошёл бы.
Дисплей сказали OLED, но при включении виден фон, свойственный LED панелям. При понижении яркости сначала гаснет фон. Так вопрос. Это фон подсветки или реально решили на OLED еще фон допом сделать? Без фона смотрелось бы лаконичнее.
Дисплей располагается за стеклом, возможно он сам и является той самой "подсветкой". Ни какого понижения яркости у него нет. Там есть включено/выключено.
В целом не слишком ли сложно и дорого городить какую-то доп.подсветку в индикаторе ЦАПа? Мне кажется разгадка либо в двойном стекле, либо в том как это запечатлела видеокамера, там же тоже есть своя специфика.
Доброго времени суток, Максим. Подскажите, пожалуйста, регулируется ли громкость цап с пульта тв при подключении через hdmi arc?
Похоже что мой телевизор с этим ARC вообще не дружит. Но ему и лет не мало.
Может кто-то из тех кто уже приобрёл расскажет что и как. Если у меня позже появится возможность к более современному ТВ подключиться, тоже напишу здесь.
Дизайн норм
Подскажите, пожалуйста, что за колонки стоят у Вас на столе?
@@vyacheslavindukayev3292 стол не мой, комната не моя, колонки тоже не мои. Это самоделка, конструкция называется Микро 2пр (продаются наборы для сборки из деталек с Алиэкспресса). По звуку - неплохо, но на любителя, как все в Hi-Fi. Я - не любитель, т.к. бас странный у них, середина и верх хорошие для ультрабюджетной акустики. До того в этой студии использовали колонки Yamaha, они мне больше нравились.
почему они это не сделали в одной коробке? зачем две коробки которые нужно соединять их проводом?
@@arturbliznik9741 ради более высокого качества звука. Компактных усилителей со встроенным ЦАП достаточно много на Али и в т.ч. сами Fosi это делают (во всяком случае раньше точно делали много разных).
В одном корпусе сложно добиться качественного звука. Перекрёстные помехи не позволят, а фильтры и экранирование способные эти помехи подавлять просто негде расположить.
USB кабель, комплектный использовали?
@@AndrewMarsin есть старая аудиофильская заповедь: комплектные кабели сразу отправлять в помойку. :):):)
Тестировал со своим кабелем. Штатный ничем не примечателен по виду и по влиянию на звук. Обычный noname для принтера.
Больше переходников ОУ, больше помех, ждём замеры на ASR, не верится в заявленный DNR 124dB.
124 дБ это скорее всего копи/паст из спецификации микросхемы ЦАП. Китайцы любят такое.
А про переходники, они нужны на стадии подбора ОУ, когда туда-сюда их перетыкаешь. Если и есть какое-то влияние, оно исчезающе мало на фоне замены самих операционников. Когда ОУ выбран хоть паяйте его в плату на место "кроватки", чтобы уж точно ни о каких помехах не думать.
главное чтобы звук был, а на помехи и шум можно забить. Раньше аудиокассеты слушали и винил - и все нормально было. Все эти технические данные и измерения ничего о звуке не говорят. слушать надо своими ушами.
@@sergeysidorkin5014Если есть опыт, то по замерам всё понятно, как звучит, или не звучит, но для этого нужно отслушать и одновременно замерить несколько десятков устройств, чтобы получить статистику соответствия звука и замеров.
вот разожрутся нарастут жирком и будут как смслы теперь цены повышать
@@ffrfrgrgrg7532 постепенно придут к этому. Надо ловить момент когда аппараты уже топовые будут, а цены ещё нет.
"Зарождение хайфай" затянулось, так как автор на протяжении всего ролика рассказывает "почему это не хайфай" 😅 - икея без шестигранников.
@@АлексейВаженин-т5и так и есть. Двигаются медленно, но направление верное.
@NAUMOV2.0 так и есть - направление верное, но можно до цели не доползти🤷♂️ До действительно брэнда только Хуавей дополз (но это другой контент).
Все шансы доползти у них есть. Меняются быстро. В лучшую сторону. Не без ошибок, но ошибки учитывают и это главное!
Или вместо этих двух взять wiim amp за 30к?))
@@ipolfirst по функциональности Wiim Amp сильно интереснее, поскольку это ещё и сетевой плеер. По качеству звука у связки Fosi потенциал повыше. Поменять ОУ в усилителе, запитать его через фильтр, линейный БП на ЦАП и будет очень достойный звук.
Мне или кажется но по сути все цапы отличаются на практике только аналоговой частью, те частью после камня, да алгоритмами цифрового фильтра той же сабры...При чем давно. И тот у кто сделал дороже лучше по звуку и выигрывает.
@@IMwillyem да, и ещё питание сильно влияет на результат. Стабилизиция и фильтрация творят чудеса.
"Переключения цифровых фильтров" - неужели кто-то догадался убрать эту бесполезную для пользователей функцию.
@@Ephel81 ЦФ даже на портативных USB-ЦАПах слышно хорошо, если схемотехника аналоговой части не сильно экзотическая.
глянул ценник на али 19 к . и это в распрадажу . Кто то зажрался .
Какие, однако, шутники!
До распродажи он стоил в районе 14К. Смотрел цену пока готовил обзор.
Надо ждать когда закончится распродажа, должно подешеветь.
" российские производители", громко сказано 😁
То, что вы назвали эти фирмы были ширпотребом ими же и остались. На полках магазинах это не значит, что это hi-fi.
Просто ты сноб
Послушайте как нибудь в сравнении с тем что вы считаете Hi-Fi. Не глядя на шильдик сложно отличить одно от другого.
@NAUMOV2.0 я вам скажу больше цап за 800т.какой нибудь audio research и chord за 300т. Разница будет минимальна.А chord и самый крутой fosi разницы минимальной уже не будет и с smsl из топовых линеек будет тоже самое. Хотя для кого то все они будут играть одинаково.
@Pikachu78256 ОЧЕНЬ сильно зависит от того в какой системе это слушать. Без проблем можно собрать систему в которой топовый ЦАП не будет отличаться от бюджетного. Наоборот - несколько сложнее, конечно, но тоже не проблема. В хорошо сбалансированный по звучанию системе (включая комнату) разница между топовыми аппаратами ощущается существенной.
@@Pikachu78256 вот пример в каких системах отслушивают дорогие ЦАПы.
stereo.ru/p/ay7wz-test-tsapa-cen-grand-dsdac-1-0-deluxe-model-tehnologii-na-grani-magii