No final vc nao se equivocou pois a matria A ficaria 2 2 0 linha 1, -1 -1 0 LINHA 2 E 0 1 0. pois estaríamos diminuindo o autovalor encontrado?? E assim por diante botando o valor do lambida e descontando?? Sua explicaçao muito boa parabens!!!
Vc achou o primeiro valor de lambida chutando aí aplicou briot-ruffini para achar os outros, entendi professor. Agora existe outra forma de achar o primeiro lambda sem ser chutando?
4 роки тому
Uma equação do 3º grau, para calcular as raízes podemos testar possíveis candidatos. exemplo 2x³ -2x² +x-1=0 testando uma raiz é 1. 2.1-2.1+1-1=0
Monta a matriz para calcular o determinante no caso dessa 3x3, executa e verá que nas duas linhas da diagonal principal tem termos multiplicados por zero e também na diagonal secundaria. Porém o resultado do det. não é zero.
Melhor vídeo aula que já vi, a parte do telefone então, sensacional kkkkkkk
Obrigado Gabriel Abreu.
Obrigado professor, depois de varias vídeo-aula sem sem entender, com o senhor finalmente conseguir entender.
Obrigado Hugo, bons estudos.
Muito bom!! esclareceu bastante!! e o episódio do telefone foi ótimo mesmo kkkk . Obrigada professor!
Eu que agradeço. Tudo de bom Raquel.
telefone toca e n fala nada "toma no cu com esses troço ai" kkkkkkkkkkkkkk rachei
kkkkk.
O seu esforço é visto e será recompensado. Continue desempenhando um excelente trabalho!
Muitíssimo obrigado
Passei por quase umas 5 video-aulas antes de chegar no seu vídeo, mas graças ao seu, consegui finalmente entender, muito obrigado Professor!
Obrigado.
Boa explicação, mais poderia ter explicado como encontrou o resultado de lambda igual a 2, porque pra ir testando fica difícil
ok obrigado.
obrigado pela aula professor, ótima didática.
Obrigado Sidney.
ótima didática, me ajudou muito em álgebra linear, muito obrigado
Obrigado Henrique, para você.
@ boa noite professor, o senhor tem alguma vídeo aula sobre matriz de transformação para uma rotação de uma figura ?
Muito boa a aula, explicação bem "mastigada", na pressa os alunos se perdem nas expressões e o resultado sai desastroso. Parabéns professor!
obrigado.
No final vc nao se equivocou pois a matria A ficaria 2 2 0 linha 1, -1 -1 0 LINHA 2 E 0 1 0. pois estaríamos diminuindo o autovalor encontrado?? E assim por diante botando o valor do lambida e descontando?? Sua explicaçao muito boa parabens!!!
Obrigado.
Vc achou o primeiro valor de lambida chutando aí aplicou briot-ruffini para achar os outros, entendi professor. Agora existe outra forma de achar o primeiro lambda sem ser chutando?
Uma equação do 3º grau, para calcular as raízes podemos testar possíveis candidatos. exemplo 2x³ -2x² +x-1=0 testando uma raiz é 1.
2.1-2.1+1-1=0
@ sim sim, mas não term fórmula exata né? Pelo menos a primeira raiz tem q vir a partie de testes, aí dp pode aplicar briott ruffini q facilita
Ok. Isto mesmo.
O primeiro lambda é sempre múltiplo do termo independente dividido pelo λ³ , com essa regra fica mais fácil descobrir
@@sandromullerscheuermann5100 show
Não entendi como fez pra achar o primeiro lambda, é só chutando?
Olá Andres, se você assistir o vídeo inteiro com calma, vai entender.
@ ok, eu entendi, mas achei que existiam métodos padronizados sem ser a formula da eq do terceiro do grau ou com chute.
tambem quero saber
Então a matriz não é diagonalizavel!
obrigado leonardo
Porque dá 0? Na multiplicação da determinante?
Monta a matriz para calcular o determinante no caso dessa 3x3, executa e verá que nas duas linhas da diagonal principal tem termos multiplicados por zero e também na diagonal secundaria. Porém o resultado do det. não é zero.
Só pra estragar o negócio. Pessoal liga kkkkk
falô CiscoBolero.
essa e a aula se tu nao aprender vai contar camelo...
Obrigado Alonso.