Торговля России. Протекционизм или свободная торговля?
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- В международной торговле есть два противоположных течения. Одно агитирует за свободную торговлю. Это когда между странами нет таможенных барьеров и ограничений. Сторонников этого подхода называют фритредерами. Свободная торговля ведёт к тому, что на внутреннем рынке появляется большое разнообразие товаров, и стоят они дёшево. Это не удивительно, потому что свободная конкуренция достигает идеального состояния. Все имеют равный доступ на рынок. Нет никаких намёков на чью-то монополию.
У свободной торговли есть сильное отрицательное последствие. Многие местные товаропроизводители не выдерживают конкуренцию с иностранцами, разоряются и уходят с рынка. В критических случаях это явление может стать массовым. Гибнут целые отрасли, и население нищает. Товары продаются дешёвые, но это никого не радует. Денег на их покупку нет. Второе негативное последствие в том, что деньги местных жителей оказываются в руках иностранных продавцов и утекают за границу.
Яркий пример страны, ведущей свободную торговлю, но при этом не обнищавшей - Сингапур. За успехи в экономике относится к числу «азиатских тигров». Сингапур накладывает импортные пошлины только на некоторые товары: алкоголь, табак, бензин и дизельное топливо, двигатели внутреннего сгорания. То есть то, что вредит или здоровью или экологии. При этом у Сингапура положительное сальдо внешней торговли. Экспорт превышает импорт.
По другую сторону баррикад стоят протекционисты. Они ведут с фритредерами жёсткую идеологическую борьбу, так как выступают против свободного импорта товаров. Их позиция в общих чертах такая: страна должна защищать отечественных производителей от иностранных конкурентов. Импортировать надо только то, что не получается производить самим.
Более гибкая версия протекционизма формулируется так. Сырьё импортировать можно, ведь на нём работают отечественные заводы и фабрики. А готовые зарубежные товары должны быть обложены пошлинами или вовсе запрещены к ввозу.
Недостаток протекционизма - рост цен. Без иностранных поставщиков местные производители входят во вкус и повышают цены на свои товары. В итоге денег они зарабатывают больше, но оплачено это расходами их же сограждан.
Второй недостаток протекционизма звучит также, как в физике 3 закон Ньютона: у всякого действия есть противодействие. Страны, в отношении которых были введены тарифы, дают сдачи и в отместку вводят ответные тарифы против обидчика. Получается игра с нулевым исходом.
То есть оба течения в международной торговле - протекционизм и фритредероство - не идеальны, а имеют плюсы и минусы. Редкая страна мира использует что-то одно. Почти всегда это комбинация тех или иных подходов. Например, внутри Европейского Союза действуют правила свободной торговли. Франция и Германия, когда торгуют друг с другом, никаких пошлин не платят. А вот другим странам попасть на европейский рынок тяжело. ЕС отгородился от них сложными барьерами. Пошлины, квоты, прямые запреты - что только не придумали европейцы, чтобы защитить внутреннего производителя.
Классическая страна с сильно развитым протекционизмом - Соединённые Штаты. На протяжении своей истории она регулярно практиковала и сейчас практикует высокие пошлины на иностранные товары. Процитирую слова Патрика Бьюкенена, кандидата в президенты США. Под защитой тарифного барьера, который воздвигли Вашингтон, Гамильтон, Клей, Линкольн и последующие президенты-республиканцы, Соединенные Штаты из прибрежной аграрной республики превратились в величайшую промышленную державу, какая только существовала в мире - и все это за одно столетие. Таков был успех политики, названной протекционизмом, который сегодня так ругают.
Российская внешнеторговая политика строится по такому принципу. В отношении друзей мы включаем свободную торговлю или стремимся к ней. Яркий тому пример - сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза, в который входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия. Внутри него товары, рабочая сила и капитал перемещаются свободно. Молдавия в ЕАЭС не входит, но и санкции против нас не вводила. Президент Молдавии Игорь Додон, не смотря на сильное противодействие, пытается строить с Россией дружеские отношения. Владимир Путин это видит и идёт Молдавии навстречу по важным экономическим вопросам. Например, наша страна обнулила ввозную пошлину на молдавские фрукты, овощи и вино. Это позволило Молдавии нарастить поставки в Россию этих товаров.
В отношении недоброжелателей Россия наоборот выставляет протекционистские барьеры. Знаменитый пример - продовольственное эмбарго против стран, которые ввели против России санкции. Это с одной стороны привело к подорожанию товаров на наших прилавках, с другой - позволило отечественным производителям нарастить выпуск продукции, чтобы заполнить освободившуюся нишу. В итоге по огромному перечню сельхозтоваров и продукции пищепрома Россия вышла на самообеспечение и даже начала робкий экспорт.
#экономика
Спасибо за ликбез, просто и доходчиво.
как лекция! молодец! большой же обьем приходится! перелопатить для каждого ролика! молодцы вы кто готовит нам такой контент
Спасибо, интересный выпуск!
Спасибо! Как всегда отличная аналитика!
👍🏻 Очередной , ликбез по экономике !
Как будто в универе пара прошла 👍. Отлично объясняте.
Робкий экспорт продовольствия из России обогнал доходы от продажи оружия и военной техники, и уже привысил 26 миллиардов долларов США. )
Я имел в виду то продовольствие где только только насытили свой рынок. Сахар и мясо птицы например.
@@kitaev
Ясно)
А разве изрядную долю оружейного экспорта не засекретили?
@@dddddd6235
Нет
Михаил Степанов 26 миллиардов стоит 6 дивизионов с 400 . Пакет заказов на оружие превышает 300 миллиардов долларов на 5 лет .
Спасибо.интересно.🌏🎈
Я считаю так, если доля отечественного товара больше 50% на местном рынке, то нужно сделать полную свободу торговли и конкуренции. Если же отечественного товара меньше 50%, то включить протекционизм. И ещё, со странами входящими в один союз сделать свободную торговлю вне зависимости от баланса процентов местного продукта на рынке.
Очень грамотные аналитики на этой умной и доброй передачи.
Этого парня слушать интересно!
Китаеву, тесто связана с этой темой -еще одна - борьба за рынки. Все последние международные встречи - а в конце подписаны соглашения на ... Например, саммит Россия - Африка, подписано соглашений на 12 млрд долларов. Поэтому запад и разрушил производства в странах Восточной Европы, чтобы гнать туда свои товары. Есть только одна страна - Украина, которая сама отказалась от рынков России и СНГ и добровольно ликвидировала свою промышленность.
По мере возможности стараюсь покупать только отечественные продукты.
Только основная масса продуктов иностранных производитей производится на нашей территории.
@@диван-д2ф а еще большая, особенно консервы, идут под российским брендом, но сделано всё в китае ((
диван , Если товар производится у нас, то он по сути отечественный. Предприятие платит налоги, даёт рабочие места, остальное уже ерунда.
диван , Если товар производится у нас, то он по сути отечественный. Предприятие платит налоги, даёт рабочие места, остальное уже ерунда.
Константин Г , Просто смотреть на этикетке где произведено.
Отличная аналитика.
Лайк.
Нужен разумный баланс.
Единство и борьба противоположностей - из философии.
Должен быть профицит!
Т.е. экспорт должен быть больше импорта.
@@greywolf8116 если у всех стран экспорт больше чем импорт, то куда денем лишний экспорт? На луну?
@@funmoment_ru
А зачем нам думать о всех странах?
Наша задача страна родная и нету других забот :)
2000 с чем-то просмотров всего...
Один из лучших каналов ведь!
Вам место в первой пятерке, как по мне.
Странный мир.
У непонятно чего- так сотни тысяч просмотров...
Нечестно. 👍👍👍
Это отражает % думающих людей в интернете :(
Про хлопок для меня это просто открытие. Не знал что в России можно выращивать эту культуру. В СССР нас с шестого класса гоняли на сбор хлопка. Всегда думал что его можно выращивать только на юге. Хлопок стратегическое сырье, идёт в изготовление пороха для снарядов.
Грамотно, полезно и лаконично!
Зачем в России выращивать хлопок, который плохо растёт, да ещё и низкого качества, если есть лён и конопля? При современных методах обработки они ни сколько не уступают хлопку, выращенному в Средней Азии. Так же, есть технологии производства из конопли пороха.
из льна тоже . но видать не все виды порохов можно изготовить пока , а так хлопок можно растить и пустынном северном Крыму , опыт уже был и удачный
Когда-то нас гоняли собирать хлопок. Тогда висел плакат с пояснением куда идёт хлопок. Было около 24 производств. И хлопок все же лучше в одежде чем лен.
@@ФортСталина Для хлопка, как и для риса, надо много воды.
@@ВикторШабалин-и4в современные технологии обработки льна нивелируют разницу. К тому же среднеазиатский хлопок не годится для лёгкой одежды: волокно короткое. Следовательно российский так же годится.
@@АлексейМихайлович-ж5ж , значит на пороха пойдёт , а это уже очень дорогой продукт
Поэтому и ведутся войны бесконечные . Кто сильнее и мощнее тот и покупает сырьё а продаёт готовую продукцию .
нет берёт у проигравшей стороны за даром сырьё и ещё ей же и продаёт товары
Иваново исторически ориентировалось на местный лён. Ткать там хлопок, так себе идея, наследие СССР. Надо менять профиль.
Спасибо за ваши информативные выпуски. Не могу не заметить что их качество и озвучка выросла.
Спасибо, коротко но понятно 👍👍👍
Долгое время проживал в Средней Азии и точно знаю,что такое хлопководство и с чем его едят(образно ).
1)Это прежде всего чудовищные трудозатраты,на которые было способно только тамошнее привыкшее к тяжкому труду население.
Если же собирать хлопок исключительно комбайнами,то качество волокна резко падает-пока не изобретен комбайн ,который не рвет хлопковую нить;
2)Хлопководство это огромные и несопоставимые ни с чем затраты водных ресурсов(в Средней Азии таким образом целое Аральское море хлопковые поля"выпили");
3)Хлопководство невозможно без применения большого количества пестицидов,а это убивает экологию напрочь.Если до массовой посадки хлопка на полях в Азии в Амударье и Сырдарье водилась даже форель(там она называлась "маринка"), то впоследствии вообще никакой рыбы не осталось и в помине;
4)хлопок на полях вызревает постепенно и одно и тоже поле необходимо убирать до 6-7 раз!
5)хлопок очень сильно истощает почву и требует огромного количества прежде всего азотных удобрений (для чего в Азии даже строили специальные заводы).
Но нужно ли нам так варварски относится к своему главному ресурсу -земле-есть вопрос спорный...
Словом,вся эта затея есть оторванный от жизни прожект и России не стоит ввязываться в эту провальную экономическую авантюру.
Гораздо эффективней всё-таки приобретать хлопок -сырец на международном рынке.
К примеру ,в Турции одно время тоже был хлопковый бум,но по мере экономического роста хлопководство вымерло.
Сейчас есть хлопковые комбайны.
В принципе, к хлопку человек может даже не прикасаться.
@@greywolf8116 Они,комбайны то бишь, и раньше имелись в большом изобилии.Я говорю о качестве волокна:1кг тонковолокнистого хлопка имеет длину 40 000км нити!А комбайн (любой,независимо от конструкции )сильно рвет его.По сути,комбайн собирает не волокно,а обрывки такового.Совсем другое дело человеческая рука .
Но никого вообще в России Вы не заставите работать в прямом смысле как негры на уборке хлопка(недаром в южных штатах сбор хлопка поручали только рабам !)Словом ,это чудовищно трудно:весь день на жаре и солнце склонясь в три погибели среди очень колючих коробочек собирать вату.А ведь она ещё и ядовитая :для того,чтобы хлопковые коробочки раскрылись быстрей их опыляют вредоносным химикатом.Кроме того ,чтобы хлопковый долгоносик не ел волокно хлопок опыляют арсенидом.
И собрать,тем не менее,необходимо порядка 100кг на человека !
Не дай Вам Бог столкнуться с этим на практике ...
@@ГригорийАндорп
Современные хлопкоуборочные машины хлопок практически не рвут!
Это было давно :)
И не раскрытые коробочки собирают машины и опавший хлопок тоже подбирают машины. Все делается в несколько приемов, но довольно быстро.
А хлопок сейчас выращивают даже в Сибири :)
Сейчас даже ягоды собирают машины :)
Доступно, грамотно, занимательно.
Лайк.
В конце каждого выпуска сообщайте нам рекомендации о том, что должны делать обычные граждане, что бы хоть на миллиметр укрепить свою страну в общем смысле.
ответ простой хорошо учиться и качественно работать , не пить и не воровать = богатая страна
В первую очередь стараться покупать товары с максимальной долей отечественного производства. Не ленитесь смотреть на этикетки.
Предложенные вами общие рекомендации это конечно хорошо и не секрет в целом, но я имел ввиду о более узкоспециализированных советах, которые хороши в тот или иной промежуток времени. Например, автор канала может посоветовать купить акции той или иной компании, которая нуждается в поддержке и играет важную роль в отечественной экономике.
@@Сэтрий Бегать за акциями накладно и отнимет сил много больше чем толку будет. Проще сделать вклад в банк с большим госучастием который государство использует для финансирования инфраструктурных проектов. Типа ВТБ.
Ddd Ddd , Никаких проблем с акциями нет, купил и всё, они дивиденды дают. Зато акции не подвержены инфляции, только нужно брать от серьёзных компаний типа Газпрома. Деньги это фигня, а акции будут всегда.
Интересный ролик.
Почему правительство допускают, из-за границы потделки продуктов ? Травить россиян...Их дети за границей.не на войне! Предательство.
+++
Ещё бы решить вопрос с НДС. Если его нельзя отменить, то хотя бы сделать минимальным для местных товаров, и максимум для импортных товаров с уровнем локализации менее 75%, а ещё лучше менее 90 %.
Сделайте выпуск про сотрудничество России и Северной Кореи.
Пока Россия в ВТО, никаких особых успехов на ниве внешней торговли ждать не приходится. Увы.
Спасибо большое за информацию. А какую литературу можно прочитать, чтоб хотя бы 1 % узнать от того что вы говорите.
Уильям Бернстайн Великолепный обмен. История мировой торговли
@@kitaev спасибо большое
альтернатива хлопка - лён, в России он хорошо растёт.
Помню как в начале 2000-х в Бостоне схлопнулся софтвэр. Тогда в США царствовал глобализм. Глобализм выгоден странам с дешевейшей рабочей силой; протекционизм - с относительно дорогой.
Не сырьевой придаток это уже хорошо, не счатая нефти конечно и газа, там большой потенциал.
Импортировать нужно отдых в тёплых морях...
Покупай отечественные товары и продукты, вводи личные санкции против недобросовестных производителей, пичкающих людей пальмовым маслом и химией.
Протекционизм = идеология Чучхэ
Так ли это или есть разница? Сделайте выпуск про экономическую модель Чучхэ. Да и в целом, хотелось бы от вас выпуск передачи про Северную Корею: экономика, сотрудничество итд.
Чучхе это в первую очередь национализация активов. А если страна не дает международным корпорациям прибирать к рукам местные баблопотоки и источники ништяков то такая страна объявляется изгоем и предельно изолируется от мировой торговли по принципу если нам не дают там заработать то пусть там будет пустыня. Потому естественное следствие национализации экономики это жизнь в изоляции, вынужденное создание полного цикла всех технологических цепочек и полного спектра товаров. В СКорее это получило название "опора на собственные силы". Так же было и в СССР, только называлось железный занавес.
Потому, что для того, чтобы открывать рынок, качество товаров должно быть уровнем выше, а не Жигули против Мерседеса.
Ну можно и ценой брать!
@@greywolf8116 конечно можно, типа в два раза дешевле, но люди не дураки, они понимают, что качество всегда должно быть в приоритете
@@gvshishkin
А бывает что и такого качества достаточно.
Например, Россия торгует неочищенным зерном, так очищеное у нас мало кто будет брать :( Многие берут неочищеное и сами очищают.
Низкая цена еще не значит низкое качество.
Я в Ашане беру продукты без упаковки, они в 2 раза дешевле.
@@greywolf8116 это сырье, тут ясно, а вот стиральную машину например, чтобы российский бренд, производство, детали, не? Кишка тонка что-то своё сделать?
@@gvshishkin
На ширпотребе много не заработаешь :(
И надо учесть что в 90-е в России промышленность была начисто разрушена :(
Произвести стиралку не сложно, но кто ее купит? Рынок весь занят.
И даже если ты и сделаешь офигенную стиральную машину, ее никто не купит.
Так устроен рынок в наше время.
Тот же Бош давно ничего сам не делает, а только ставит чекуху на готовые изделия :)
в 90е был острый дефицит каких либо товаров. поэтому рынок надо было насытить чтобы устранить товарное голодание. даже ругательство было "я тебе сейчас так отоварю" которое стало общеизвестным благодаря руцкому. надо знать такие вещи
дефицит времен перестройки был создан искусственно, чтобы окончательно озлобить народ и подготовить его к развалу страны, чтобы он сам хотел и способствовал этому развалу. Вот хроника того времени - ua-cam.com/video/tO7HXrhHOS8/v-deo.html
Как только СССР развалили, сразу в магазинах появились товары, правда уже по другим, значительно более высоким ценам.
Так почему мы до сих пор толкаем по дешёвке древесину, нефть, руду и мех - а не изделия из них?
Это мы такие лохи, или мы всё ещё под кем-то лежим и постанываем? А?
Смотрите больше блогов Китаева, а также каналы типа Время-вперёд! , тогда Вы будете в курсе тех громадных усилий, что делаются в этом направлении.
Например, строится огромный Амурский газоперерабатывающий завод, ЗапСибНефтехим под Тобольском.
Деревообработка тоже не стоит на месте. Строится или уже построено множество небольших предприятий. На выходе мы получаем целлюлозу, ДВП, фанеру, пиловочник, палеты, готовые доски, картон.
@@ЧаячийГород Я смотрю Время-вперёд. Да, многое делается, и это хорошо. Но мой вопрос о поставках за рубеж сырья вместо изделий из него. Ведь страна теряет на этом, зато кто-то делает "быстрые деньги"...
Еще один минус протекционизма - со временем он может сделать продукцию неконкурентноспособной на мировом рынке. Вот пример про Америку:
sudostroenie.info/novosti.html?id_new=24155
Свободная торговля ведёт к специализации стран/регионов в производстве того, что у них получается лучше всего. Отсюда вытекают плюсы и минусы:
+ все выигрывают в ценах на товары
- те, кто производит малодоходные товары, всегда будут бедными.
Поэтому для России лучше протекционизм.
@@РостиславЛатипов-ю3у, конечно, пока в России основная доля ВВП - дешёвое сырьё. Когда местные производители встанут на ноги, то можно выходить на внешний рынок.
Адам Смит - это игрок "Борнмута"?
Хлопок это порох в первую очередь в данной ситуации
Сейчас санкции
Свободная торговля и обнищание страны из за дешевых завезенных товаров. В обнищавшую страну ни кто ни чего не привезет при любой свободе торговли. Все стремятся вести товары туда, где есть деньги. Нищий ни чего не купит. Дешевые товары могут вытеснить часть местных товаров, но до той поры пока не произойдет выравнивания положения. В мире всегда существует баланс между деньгами и товаром. Если деньги уходят за границу, то их становится внутри мало, товары из за границы подорожают, денег мало, произойдет балансировка рынка. Местные товары получат право на жизнь.
Западные страны организовали ВТО. Им было выгодно, их товары были дешевле. Они продавали товары в другие страны. Но произошло насыщение рынков, появился баланс. Кроме того в других странах было организовано собственное производство, где дешевый труд. И теперь пошел обратный процесс. Товары стремятся на западные рынки, там есть деньги. ЕС как бы не могут отказаться от ВТО , но вводят регламенты, стандарты, санитарные нормы для препятствия входа иностранных товаров на сви рынки. Это помогает, но не на долго, другие страны тоже могут вводить свои регламенты. Россия поставляет на рынки ЕС много бытовой техники не смотря ни на какие регламенты. И запретить они это не могут не получив ответные запреты. Односторонней торговли не существует в мире. С нищими странами не торгуют.
Кипр - страна со свободной торговлей. Но у них туризм. Деньги всё равно текут рекой. Могут себе позволить закупать импортные товары без пошлин. У нас так не получится, нам нужен разумный протекционизм.
Вы лжёте . Оправдывая нечестную псевдо свободную торговлю с последующим уничтожением местных производителей итд .
Знать остальное тоже ложь .
И полуправда она не правда а лож
То есть мы узбекам, все ресурсы поставляем, а они нам хлопок нет?
Нет, во многом они идут нам на уступки!
@@МвидеоМенеджмент-т4е , да куда они денутся а иначе моджахедов афганских пригласим на переговоры
@@ФортСталина ))))))
А разве в Крыму хлопок выращивать нельзя?
Можно, но ему требуется много воды. А у нас воды мало.
+