Niemand ist sich mehr einig... Rechte wurden uns genommen und die Freiheit genauso.... es liegt nicht an dem schönsten Land der Welt sondern was die politischen Konsorten daraus machen.
@@sinaheuer1917 und was ist daran peinlich? Es hat einem auf einfache Weise gezeigt wie so ein Panzer funktioniert. Sollen se da jetzt den Kindern zeigen wie ein Haus zerschossen wird, um denen beizubringen was ein Panzer ist und wie er funktioniert?
Es gibt keinen besten Kampfpanzer. Was soll das sein? Und ich glaube, dass Du ziemlich enttäuscht sein könntest, wenn es zu einem realistischen Gefecht zwischen einem Leopard-Zug (also 3-4 Leos) und seinem russischen Pendant (eben einem Verband aus 12 T-72, -80 oder -90) käme. Gerade im Angriff wäre so ein Szenario das ziemlich schnelle Ende der Leos.
@@sinaheuer1917 Der beste Kampfpanzer der Welt ist derjenige, der in den Bereichen Bewaffnung, Panzerung, Beweglichkeit und Führbarkeit im Vergleich zu anderen Kampfpanzern die besten Werte erzielt. Der Leopard 2A7V ist noch nicht richtig in der Truppe angekommen und Sie machen ihn schon schlecht. Und woher wollen Sie wissen, wie gut ein Zug deutscher Leopard 2A7V gegen eine Kompanie russischer T-90 abschneidet? Wie gut die russischen Kampfpanzer sind, haben wir ja in der Ukraine erlebt. Da habe ich doch mehr Vertrauen in unsere Kampfpanzer und unsere Besatzungen selbst bei einem Verhältnis von 1 zu 3 zu unseren Ungunsten.
@@goldtown6747 Das ist Unsinn. Es gibt keinen besten Panzer. Ein Panzer muss zu den Militärdoktrin der jeweiligen Nation passen. Ein israelischer Offizier würde Dich verwundert anschauen oder schlicht auslachen, wenn Du ihm erklären würdest, dass der Leo II A7V besser wäre als der Merkava IVm. Warum? Weil der Merkava speziell auf die Anforderungen des israelischen Heeres abgestimmt ist. Und genauso der T-90. Du kennst das Ergebnis eines solchen Gefechtes nicht, aber möchtest behaupten, dass der Leo II besser ist. Unsinn halt. Der Leopard ist für westliche Doktrin des Schutzes der Besatzung und einer hohen Verfügbarkeit auf dem Schlachtfeld konzipiert. Der T-72 eben als Verbrauchsgegenstand. Ebenso wie die Besatzungen. Aus der Masse an Menschenmaterial (hört sich übel an, ist auch übel, aber ist nun mal so) kann man die Zwerge nehmen. Dazu um einen Ladeautomaten einen kleinen Panzer bauen, der eben viel günstiger und viel größeren Stückzahlen eben auch von der russischen Industrie zu bauen ist. Beide Konzepte sind erstmal völlig gleichwertig und kein Panzer besser als der andere. Dein Vertrauen hat nur keine Grundlage. Mal davon abgesehen, dass Deutschland gegen Russland völlig chancenlos wäre, wird Deutschland ja auch nicht alleine kämpfen. Aber sich diese sinnfreie Rumgeheize in einer Vorführung mit Schreien der Verzückung zu begleichen (so wie es hier in den Kommentaren passiert), ist hochgradig albern. Dies ist aber keine Abwertung gegenüber dem Leopard II. Warum? Für die Bundeswehr ist er sicherlich einer der tauglichsten Panzer. Zumal wir auch keinen anderen haben.
@@sinaheuer1917 "Es gibt keinen besten Kampfpanzer. Was soll das sein? Und ich glaube, dass Du ziemlich enttäuscht sein könntest, wenn es zu einem realistischen Gefecht zwischen einem Leopard-Zug (also 3-4 Leos) und seinem russischen Pendant (eben einem Verband aus 12 T-72, -80 oder -90) käme. Gerade im Angriff wäre so ein Szenario das ziemlich schnelle Ende der Leos." LOL :-D Geh nach Hause Sina, Du olle Tranfunzel.
Soweit ich weiß setzten die Russen überhaupt keine "Kampfpanzer" mehr ein. Das Konzept ist überholt. Leos waren aber auch schon in der Ukraine und der ein oder andere ist dort auch schon im Graben stecken geblieben...
Ich hoffe die Ukrainer setzen unsere Katzen klug ein, damit sie zeigen können was unser Herzstück des Heeres kann! BMP3 & T-72 sucht euch schon mal einen Fluchtweg!
Και η Ελλάδα να το αγοράσει Το Leopard 2A7 Αφού τα ρωσικά τα πήγε στην Ουκρανία αν όχι όλα τα περισσότερα από αυτά. Το ίδιο και οι άλλες χώρες της Ευρώπης που έδωσαν τα παλιά ρωσικά να πάρουν νέα.
Wenn du aufmerksam zugehört hast, so wirst du erfahren haben, daß die Kampfentfernung des Panzers (und auch der meisten anderen modernen Panzer) die der Javelin übersteigt. Zumal du nicht stundenlang mit einer Javelinoptik Panzer suchen gehen kannst. Die Batterie ist da schnell alle. Also das Ergebnis ist allgemein bekannt, beim Fleischer nennt man es Hackepeter.
Recht beeindruckend aber auch etwas aus der Zeit gefallen diese Kolosse. Eine Javelin von irgendwo aus dem nahen Waldrand abgefeuert oder eine Loitering-Drohne und das wars höchstwahrscheinlich. Im Verbund mit anderen Waffengattungen sicher noch begrenzt nützlich. Die Zeit der (großen) Panzerschlachten ist allerdings vorbei.
Den Hals nicht voll kriegen? Wir haben bisher unglaubliche 5 Stück Panzerhaubitze 2000 geliefert. Bei 119 Stück Panzerhaubitze 2000, 350 Kampfpanzer Leopard 2, 382 Schützenpanzer Marder, 350 Schützenpanzer Puma, 825 Transportpanzer Fuchs und 158 Mars Rakettenwerfern im Bestand der Bundeswehr....
@@neob8366 als ob das viel wäre...reicht das schon für ne ordentliche Division? ;-) früher waren das mal alleine fast 4000 Kampfpanzer zzgl. MTW's, Marder, JagdPz usw...gefühlt ist doch die Bundeswehr auf ne Brigade geschrumpft....lol
@@metastaticmince2386 Ja ist viel weniger, nur stehen ja momentan keine 200000 Soldaten direkt an der deutschen Grenze, das man dann nicht so viele Panzer wie Amerika vorhält ist so ziemlich klar. Aber es geht halt um das Verhältnis von dem Herrn seiner Aussage, und da sind 5 Haubitzen, bei 2000 Fahrzeugen die in die Panzer und Artillerieklasse fallen eher ein Witz.
Der große Forderer brauch mehr als er fordert, und liefern tun wir um ums und Europa vor Russen zu schützen, deine Aussage zeigt nur das du null Ahnung hast was passiert wenn die Russen weiter voran kommen? Heulst wegen Brot preisen lässt aber die Kornkammer europas von Russen plündern, wir müssen mehr liefern um den ganzen Mist möglichst schnell zu beenden und den Russen klar machen "nicht mit uns "
@@neob8366 mhmhmhm interessant...wieviel sollen's denn dann sein, die "wir" liefern????? 119 Haubitzen? mal drüber nachgedacht was das bedeutet? Überdies wären selbst 120 zu wenig um der Übermacht der Russenari Herr zu werden...Ist natürlich ne feine Sache, wenn wir Alles abgeben, die Russen das dann in der Ukraine plattmachen und wir dann die Garmischer Feuerwehr übrig haben um an die Oder/Neiße zu fahren oder die Suwalki Lücke offen zu halten. Vor Allem, weil wir - wie Du selbst sagst - ja keine "Territorialverteidigung" mehr haben. Im Grunde ist da meiner Meinung nach eine einzige Haubitze schon zuviel! Dazu ist es sicher fatal hier mit "5 aus 2000" zu rechnen...Haubitze läßt sich wohl kaum mit nem Kampfpanzer oder 'nem Spähwagen in einen Topf werfen. Ich werfe ja auch nicht einen Stabmixer mit nem Eierkocher in einen Topf weil es ja Küchengeräte sind. Wenn das so wäre, könnten wir sicher noch 'n par Hotchkiss auftreiben und Alles wird gut. Wie heißt es so schön? Einem nackten Mann in die Tasche greifen? Aber egal, will mich nicht streiten - Mit Meinung ist es wie mit Unterhosen - jeder hat seine Eigene ;-) und ich akzeptiere Deine Meinung - ich teile sie nur mal sowas von gar nicht. Abgesehen von der politischen Philosophie - ich mag den neuen Leo...Im Verbund der Waffen mit Allem was dazugehört sicher ne feine Kette
Die müssen jetzt alle auf E-antrieb umgerüstet werden. Denn ohne Sprit läuft nichts. Zudem schimpft sonst die Greta und alle Umweltaktivisten. Die kleben sich nämlich auf den Schlachtfeldern am Boden fest. Partikelfilter wären auch nicht schlecht, und ein Sonntagsfahrverbot ist auch noch zu berücksichtigen. Und man darf nicht vergessen das beim Abschuß der Bordkanone eine Unmenge an Umweltschädlichen Gase und Emisionen freigesetzt werde. So jetzt is wohl klar das es zukünftig keine Bewegten Auseinandersetzungen mehr geben wird😂👍. Ach ja Bodentruppen dürfen auch nicht mehr raus da die Pfurzen könnten und das auch schädlich ist🤣🤣🤣
@@unclewerner Der antrieb selbst war ein elektromotor. Den strom lieferten 2 - 300 ps benzinmotoren. Um genug strom zu liefern, mussten die verbrennungsmotoren auf volllast laufen. Was wiederum oft zu brenden führte. Es gab keine batterien die den strom speicherten.
Klasse Vorführung.
Hab schon gedacht sowas gibt es nicht mehr.
Wir sind stolz auf euch ! Für Einigkeit, Recht und Freiheit! 🇩🇪🇩🇪🇩🇪
In welchem irren Film lebst Du ? Marionettenregim der USA
Und für den Führer.
Niemand ist sich mehr einig... Rechte wurden uns genommen und die Freiheit genauso.... es liegt nicht an dem schönsten Land der Welt sondern was die politischen Konsorten daraus machen.
@@dieterbohlen8316 Nein, nur für uns deutsche.
@@dieterbohlen8316 ok das ist mir zu deutsch
Was für eine geballte Kraft! furchteinflößend und abzulut faszinierend zugleich 👍
Sehr toll. Habe ich auch schon Live gesehen!
Really nice
Great display
DONT NEED A WAR BUT THAT LOOKS AS IF IT COULD WIN AS IS WHAT A GAME CHANGE R .
Nicht zu glauben, der legendäre Maßkrug. Kommt wahrscheinlich direkt vom Oktoberfest… Oa zapft is...
Nice tank
Sehr schön!
Schade, hätte gerne Vollständig mitbekommen was dort gezeigt wurde. Trotzdem danke für´s Hochladen!
Tjo meld dich frewillig , dann hast fast jeden Tag ne Vorführung, aber als Gefechtsfeldtourist ist das Leben halt einfacher^^
@@zonk2k4 Also in meinen 10 Monaten bei einer Panzerbrigade habe ich nie einen Panzer fahren gesehen. Die lagen immer auf Öl!
Ja die Deutschen bauen immer die besten Panzer der Welt
wie beeindruckend, diese Vorstellung für's zivile Fußvolk ...😞
Mit dem PKW der überrollt wurde, eher ein bisschen peinlich. Genauso das Rumgeheize. Warum davon so viele beeindruckt sind?
@@sinaheuer1917 Oh nein, nicht wieder Sina Heuer, unsere von Gram und Verbitterung geprägte moralinsaure Berufstranfunzel.
@@sinaheuer1917 weil die unsere Werte verteidigen……..auch deine!
@@thomasschulz610 Und was hat die peinliche Vorführung mit deren Aufgaben zu tun. Darum geht es ja....
@@sinaheuer1917 und was ist daran peinlich? Es hat einem auf einfache Weise gezeigt wie so ein Panzer funktioniert. Sollen se da jetzt den Kindern zeigen wie ein Haus zerschossen wird, um denen beizubringen was ein Panzer ist und wie er funktioniert?
Genial, ist und bleibt der BESTE Kampfpanzer der Welt, mit diesen Besatzungen unschlagbar, da kann der Russe bringen, was er will, Klasse!!!
Es gibt keinen besten Kampfpanzer. Was soll das sein? Und ich glaube, dass Du ziemlich enttäuscht sein könntest, wenn es zu einem realistischen Gefecht zwischen einem Leopard-Zug (also 3-4 Leos) und seinem russischen Pendant (eben einem Verband aus 12 T-72, -80 oder -90) käme. Gerade im Angriff wäre so ein Szenario das ziemlich schnelle Ende der Leos.
@@sinaheuer1917 Der beste Kampfpanzer der Welt ist derjenige, der in den Bereichen Bewaffnung, Panzerung, Beweglichkeit und Führbarkeit im Vergleich zu anderen Kampfpanzern die besten Werte erzielt. Der Leopard 2A7V ist noch nicht richtig in der Truppe angekommen und Sie machen ihn schon schlecht. Und woher wollen Sie wissen, wie gut ein Zug deutscher Leopard 2A7V gegen eine Kompanie russischer T-90 abschneidet? Wie gut die russischen Kampfpanzer sind, haben wir ja in der Ukraine erlebt. Da habe ich doch mehr Vertrauen in unsere Kampfpanzer und unsere Besatzungen selbst bei einem Verhältnis von 1 zu 3 zu unseren Ungunsten.
@@goldtown6747 Das ist Unsinn. Es gibt keinen besten Panzer. Ein Panzer muss zu den Militärdoktrin der jeweiligen Nation passen. Ein israelischer Offizier würde Dich verwundert anschauen oder schlicht auslachen, wenn Du ihm erklären würdest, dass der Leo II A7V besser wäre als der Merkava IVm. Warum? Weil der Merkava speziell auf die Anforderungen des israelischen Heeres abgestimmt ist.
Und genauso der T-90. Du kennst das Ergebnis eines solchen Gefechtes nicht, aber möchtest behaupten, dass der Leo II besser ist. Unsinn halt.
Der Leopard ist für westliche Doktrin des Schutzes der Besatzung und einer hohen Verfügbarkeit auf dem Schlachtfeld konzipiert. Der T-72 eben als Verbrauchsgegenstand. Ebenso wie die Besatzungen. Aus der Masse an Menschenmaterial (hört sich übel an, ist auch übel, aber ist nun mal so) kann man die Zwerge nehmen. Dazu um einen Ladeautomaten einen kleinen Panzer bauen, der eben viel günstiger und viel größeren Stückzahlen eben auch von der russischen Industrie zu bauen ist.
Beide Konzepte sind erstmal völlig gleichwertig und kein Panzer besser als der andere.
Dein Vertrauen hat nur keine Grundlage. Mal davon abgesehen, dass Deutschland gegen Russland völlig chancenlos wäre, wird Deutschland ja auch nicht alleine kämpfen.
Aber sich diese sinnfreie Rumgeheize in einer Vorführung mit Schreien der Verzückung zu begleichen (so wie es hier in den Kommentaren passiert), ist hochgradig albern.
Dies ist aber keine Abwertung gegenüber dem Leopard II. Warum? Für die Bundeswehr ist er sicherlich einer der tauglichsten Panzer. Zumal wir auch keinen anderen haben.
@@sinaheuer1917 "Es gibt keinen besten Kampfpanzer. Was soll das sein? Und ich glaube, dass Du ziemlich enttäuscht sein könntest, wenn es zu einem realistischen Gefecht zwischen einem Leopard-Zug (also 3-4 Leos) und seinem russischen Pendant (eben einem Verband aus 12 T-72, -80 oder -90) käme. Gerade im Angriff wäre so ein Szenario das ziemlich schnelle Ende der Leos."
LOL :-D Geh nach Hause Sina, Du olle Tranfunzel.
Soweit ich weiß setzten die Russen überhaupt keine "Kampfpanzer" mehr ein. Das Konzept ist überholt. Leos waren aber auch schon in der Ukraine und der ein oder andere ist dort auch schon im Graben stecken geblieben...
The Germans are unimpressed :)
I feel like people would go crazy in US every time the tank passed or did anything.
As a german I only think: "But how can you improve it? 😐"
I would be grinning like an idiot.
Ein Teufel auf Ketten 😉👍 einen Gruß an die Truppe.
Bin ebenso Stolz auf unsere Mannschaft.
Richtig Stolz.
Das darfst du auch gerne sein!
deutsche Panzer mit deutschen Soldaten. viel spass putin . liebe den Leo
When cruising around in your BMW starts to bore you...
DRÖÖÖÖÖHNN... ja, die Nachbarn haben auch was von :D super Video!
give me 500 leopard of these for Spain
Hat der 2A7V jetzt wenigstens endlich LaserWarner?
Die gleichen Fragen hat der russische Diktator Putin 😄😄😄
Das kommt alles mit dem Leo 2 A8...
Alter, der nicht mal gewackelt als er über den Renault geballert ist!
64 Tonnen Stahl lassen sich nicht erschüttern!!
Die 14 Aufrollen fangen alles ab. Das Fahrwerk ist absolute Spitze!
Hmmm -das mal live sehen!
Ich hoffe die Ukrainer setzen unsere Katzen klug ein, damit sie zeigen können was unser Herzstück des Heeres kann! BMP3 & T-72 sucht euch schon mal einen Fluchtweg!
Aber bei 4 km/h nicht Rückwärts!!
Die getarnte Sprungschanze vor dem Pkw ist schon ein bisschen getrickst, finde ich.
Sonst fährt er nicht drüber sondern durch und zerfleddert das Teil über die nächsten 30 meter. Das will keiner aufräumen.
Da ist aber nichts!!!
Cool
Da grinst die Kette ...
Και η Ελλάδα να το αγοράσει
Το Leopard 2A7
Αφού τα ρωσικά τα πήγε στην Ουκρανία αν όχι όλα τα περισσότερα από αυτά.
Το ίδιο και οι άλλες χώρες της Ευρώπης που έδωσαν τα παλιά ρωσικά να πάρουν νέα.
THATS NOT GOOD AT OCT FEST OLNEY ONE AT A TIME .
14:31 du willst nicht sein wo die 3 wölfe gerade hin wollen....
Bitte !!, seien Sie noch vorsichtiger mit unseren (durch *den Niederlanden* gemieteten) Leopard-Panzern A7 😁
Eine ATGM und das wars mit dem Leo
Ist halt eine panzerabwehr waffe was erwartest du, deswegen setzt man solche panzer auch klug ein um einen Treffer zu vermeiden
@@karotte2278 🤣🤣🤣🤣
Mit anderen Panzern genau so!!!
@@isli009 nicht mit Active Protection System
Ohne absolute Luftherrschaft- Am Ars..!🤷♀️🤧
Normandie 44!
Aber "neuerdings" gibt's ja Satelliten oder so....😇
Als NATO Mitglied hat man absolute Lufherrschaft im Falle eines Krieges. Jedes Land trägt das dazu bei, worin es besonders gut ist.
Die wissen das schon
wunderschönes video. doch, realität, eine kleine drohne kommt. boom und weg
Vor dem Auto wurde eine kleine Rampe gebaut... !!! 😁
Fake
Unsinn!! Das braucht er nicht!! Bis 1,50 fährt er so darüber!!!
ich möcht auch so ein auto;-)
Bier-Transport ist beeindruckend, aber so ein Test mit einer Javelin wäre sehr anschaulich.
Wenn du aufmerksam zugehört hast, so wirst du erfahren haben, daß die Kampfentfernung des Panzers (und auch der meisten anderen modernen Panzer) die der Javelin übersteigt. Zumal du nicht stundenlang mit einer Javelinoptik Panzer suchen gehen kannst. Die Batterie ist da schnell alle. Also das Ergebnis ist allgemein bekannt, beim Fleischer nennt man es Hackepeter.
@@unclewernerAm Debackapass wurde ein T-55 auf 3700m durch ne Javelin vernichtet. Heißt natürlich noch lang nicht, dass Panzer jetzt obsolet sind.
@@simonb6982 Ja, und im aktuellen Einsatzgebiet gibt es auch Berge...
Recht beeindruckend aber auch etwas aus der Zeit gefallen diese Kolosse. Eine Javelin von irgendwo aus dem nahen Waldrand abgefeuert oder eine Loitering-Drohne und das wars höchstwahrscheinlich. Im Verbund mit anderen Waffengattungen sicher noch begrenzt nützlich. Die Zeit der (großen) Panzerschlachten ist allerdings vorbei.
Abstandsaktive Schutzsysteme.
Хороший танк, хорошо горит.
Много их на Украине сожгла Красная Армия 🚩.
Yeah. But, Germany, U need to come in line ASAP. Right?
Keine Ahnung warum Panzer immer über leere Autos fahren müssen. Setzt doch ein paar Russen rein, dann wirds lustig.
Wow, so exciting. Like watching your ice cream melt.
Wann werden die verschenkt?
Der große Forderer kann den Hals ja nicht vollkriegen.
Den Hals nicht voll kriegen?
Wir haben bisher unglaubliche 5 Stück Panzerhaubitze 2000 geliefert.
Bei 119 Stück Panzerhaubitze 2000, 350 Kampfpanzer Leopard 2, 382 Schützenpanzer Marder, 350 Schützenpanzer Puma, 825 Transportpanzer Fuchs und 158 Mars Rakettenwerfern im Bestand der Bundeswehr....
@@neob8366 als ob das viel wäre...reicht das schon für ne ordentliche Division? ;-) früher waren das mal alleine fast 4000 Kampfpanzer zzgl. MTW's, Marder, JagdPz usw...gefühlt ist doch die Bundeswehr auf ne Brigade geschrumpft....lol
@@metastaticmince2386
Ja ist viel weniger, nur stehen ja momentan keine 200000 Soldaten direkt an der deutschen Grenze, das man dann nicht so viele Panzer wie Amerika vorhält ist so ziemlich klar.
Aber es geht halt um das Verhältnis von dem Herrn seiner Aussage, und da sind 5 Haubitzen, bei 2000 Fahrzeugen die in die Panzer und Artillerieklasse fallen eher ein Witz.
Der große Forderer brauch mehr als er fordert, und liefern tun wir um ums und Europa vor Russen zu schützen, deine Aussage zeigt nur das du null Ahnung hast was passiert wenn die Russen weiter voran kommen? Heulst wegen Brot preisen lässt aber die Kornkammer europas von Russen plündern, wir müssen mehr liefern um den ganzen Mist möglichst schnell zu beenden und den Russen klar machen "nicht mit uns "
@@neob8366 mhmhmhm interessant...wieviel sollen's denn dann sein, die "wir" liefern????? 119 Haubitzen? mal drüber nachgedacht was das bedeutet? Überdies wären selbst 120 zu wenig um der Übermacht der Russenari Herr zu werden...Ist natürlich ne feine Sache, wenn wir Alles abgeben, die Russen das dann in der Ukraine plattmachen und wir dann die Garmischer Feuerwehr übrig haben um an die Oder/Neiße zu fahren oder die Suwalki Lücke offen zu halten. Vor Allem, weil wir - wie Du selbst sagst - ja keine "Territorialverteidigung" mehr haben. Im Grunde ist da meiner Meinung nach eine einzige Haubitze schon zuviel! Dazu ist es sicher fatal hier mit "5 aus 2000" zu rechnen...Haubitze läßt sich wohl kaum mit nem Kampfpanzer oder 'nem Spähwagen in einen Topf werfen. Ich werfe ja auch nicht einen Stabmixer mit nem Eierkocher in einen Topf weil es ja Küchengeräte sind. Wenn das so wäre, könnten wir sicher noch 'n par Hotchkiss auftreiben und Alles wird gut. Wie heißt es so schön? Einem nackten Mann in die Tasche greifen? Aber egal, will mich nicht streiten - Mit Meinung ist es wie mit Unterhosen - jeder hat seine Eigene ;-) und ich akzeptiere Deine Meinung - ich teile sie nur mal sowas von gar nicht.
Abgesehen von der politischen Philosophie - ich mag den neuen Leo...Im Verbund der Waffen mit Allem was dazugehört sicher ne feine Kette
Vorsichtig mit den letzten Leo2 umgehen sonst sind die dann auch kaputt, dann haben wir nichts mehr
Ja und der Russe kommt immer näher
@@hfujbzz65367 keine sorge dem geht bald die mun aus wenn er weiter jeden tag durch M31 beschuss alle lager verliert
Bitte !!, seien Sie noch vorsichtiger mit unseren (durch den *Niederlanden* gemieteten) Leoparden-Panzern A7 😁
Die müssen jetzt alle auf E-antrieb umgerüstet werden. Denn ohne Sprit läuft nichts. Zudem schimpft sonst die Greta und alle Umweltaktivisten. Die kleben sich nämlich auf den Schlachtfeldern am Boden fest. Partikelfilter wären auch nicht schlecht, und ein Sonntagsfahrverbot ist auch noch zu berücksichtigen. Und man darf nicht vergessen das beim Abschuß der Bordkanone eine Unmenge an Umweltschädlichen Gase und Emisionen freigesetzt werde. So jetzt is wohl klar das es zukünftig keine Bewegten Auseinandersetzungen mehr geben wird😂👍. Ach ja Bodentruppen dürfen auch nicht mehr raus da die Pfurzen könnten und das auch schädlich ist🤣🤣🤣
Immer alles negativ sehen was die Deutschen machen
Panzer mit E-Antrieb hat es in den 40-igern schon gegeben (von Porsche).
@@unclewerner Nicht ganz, der Porsche Tiger hatte einen hybrid antrieb.
@@23GreyFox Echt? Ich dachte es wäre ein Vollhybrid gewesen. Oder hatten die auch einen Weg den Motor auf die Antriebsachse zu koppeln?
@@unclewerner Der antrieb selbst war ein elektromotor. Den strom lieferten 2 - 300 ps benzinmotoren. Um genug strom zu liefern, mussten die verbrennungsmotoren auf volllast laufen. Was wiederum oft zu brenden führte. Es gab keine batterien die den strom speicherten.
der Führer wäre stolz