Молотов в Берлине / Дилетанты // 01.07.2022
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- В эфире Борис Хавкин, доктор исторических наук, профессор РГГУ. Ведущий: Виталий Дымарский.
📖 Магазин "Дилетант": shop.diletant....
🔔 Эксклюзивные материалы UA-cam канала Дилетант в telegram: t.me/diletanty...
🎩 Подписаться на UA-cam-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
🎙 Дилетант в аудиоформате:
Soundcloud: clck.ru/ehYXX
Яндекс.Музыка: clck.ru/ehYXh
Apple Podcasts: clck.ru/ehYXo
Google Подкасты: clck.ru/ehYXv
Большое спасибо влекшему и невероятно глубоко знающему предмет гостю! Так подробно, так четко и понятно впервые рассказана эта важная часть взаимоотношений двух режимов.
Спасибо Дилетанту и всем участникам проекта!
Виталий Наумович, слушаю Ваши передачи с первых выпусков "Цена Победы".
Огромное Вам спасибо за Ваш труд.
Отличная программа! Интересная тема! Спасибо!
Интересный, полезный выпуск. Всегда жду ваши передачи с нетерпением!
Спасибо большое за как всегда интересный контент
Пен не знаю что делать будешь
Спасибо за передачу.
Если я правильно понял, Советский Союз в тот период действовал в зависимости от обстановки и обстоятельства, ситуации и политики в интересах нашей страны. И ничего постыдного в действиях советских дипломатов нет.
Разве что, обед, где пришлось тост поднять за здравие. Но это уже по протоколу.
Очень интересно. Спасибо
Давно хотел подкинуть тему: "От края до края". Крайние точки на географической карте мира, кои в той или иной степени затронул "пожар Второй мировой". От Канады, до Австралии, от Алеутских островов до Мадагаскара. И т. д. и т. п.
Спосибо
Знаете, нам не так важна "картинка", как важен звук. А он очень плохой. Не каждый будет слушать. А ведь материал интереснейший. Жаль. Вы в таком случае вхолостую работаете.
Если бы геноссе Молотов пожал руку товарищу Риббентропу без дозволения какого-то там секретаря цк вкп(б), то он, имхо, съел бы свою руку на обратном пути.Но не съел.)
Не пускают,архивы
полистать...
Архив Люфтваффе,в
Москве...
Коммунизм, фашизм, нацизм - это родственные идеологии по своей сути и отличаются друг от друга лишь на "косметическом" уровне. В основе их практической реализации - подавление личности в человеке и принесение индивидуальной свободы в жертву искусственным и будто бы чрезвычайно важным (фундаментальным) общественным императивам. Методы примерно одинаковы, но степень их внедрения в повседневную жизнь разная. Наиболее мягкой формой стал фашизм, наиболее жёсткой - коммунизм. Отправным пунктом и трамплином для этих мракобесий послужила социал-демократия. Впрочем, ничего "научного" нет ни в одной из трёх химер, как и вообще в любой религии. Их движущей силой, что вполне обычно для подобных случаев всеобщего помешательства, является изначальная дефективность массового (обывательско-простонародного) сознания, предпочитающего при возникновении непривычно высокой умственной нагрузки и психического перенапряжения переключаться в область бессознательного поведения. Ибо так легче функционировать… И фашизм, и нацизм сохраняют в себе некие "моральные" ограничения и разборчивы в своих предпочтениях, коммунизм беспределен и всеяден - он притягивает к себе всех подряд, весь сброд, какой попадётся под руку... и жрёт всё подряд, не разбираясь.
Уже в 1920 - годы фашизм в Италии сравнивался с государственной системой СССР.《 Фашизм - большевизм наизнанку, оба они построены по одному принципу》, - утверждал в 1927г. журнал русской эмиграции 《 Современные записки》, выходящий в Париже( Франция).
А , вот, ещё пример - замалчивание.
Очень вскользь , небрежно так, упомянута "связь" Берлин - Токио чрез (!!) СССР.
Что это такое есть?
Кто знает?
А , ведь, это ОЧЕНЬ серьезный момент.
А что делали другие члены советской делегации?? )))
затоваривались в магах Рейха ...
Точно не в тему влез и вы друзья ,я думаю не ко времени с войной во время войны,Я вот тоже не в тему все хочу донести до своего президента о безправии , беззаконии в государстве Беларусь учиненного распоясавшимися служителями Фемиды и иными деятелями правоохранительных органов.
Те делили и эти делят.
(Цитирую дневник работавшего в СССР итальянского авиаконструктора Феличе Трояни): "Не думайте, что русские фашизм ненавидели! Совсем наоборот. Русские питали к Бальбо восхищение и симпатию. О Муссолини говорили, что он был, и во многом остался, одним из них." (конец цитирования). Такие дневниковые впечатления от дикой милитаризации, нищеты и всевластия деспотизма, поглотивших Советский Союз (по сравнению с которым фашистская Италия выглядела страной поистине свободных людей, а нацистская Германия смотрелась достойно и прилично), оставил итальянский авиаконструктор Феличе Трояни, проживший в СССР три года (1932-1935) в составе авиаинженерной команды генерала Умберто Нобиле. (Нобиле и Трояни фигурируют в знаменитом советско-итальянском двухсерийном художественном фильме "Красная палатка", 1969 год.) Эти дневниковые записи приведены в сборнике "Легенды и мифы авиации", выпуск 8, Фонд содействия авиации "Русские витязи", Москва, 2017 год.
(Цитирую дневник Феличе Трояни): "Заводская столовая составляла главный и часто единственный источник питания граждан, но столовые были столь же разных категорий, как и персонал. Столовая рабочих была практически символической, у служащих она была несъедобной, у инженеров - хорошей, у начальников - отличной. В Тушино я и мои заместители были допущены в столовую руководства, но моя бедная секретарша и переводчица Павлова, к её отчаянию, была сослана в столовую служащих, которая была ужасна. ...Русская революция отменила социальные классы, но создала касты…" (конец цитирования).
(Цитирую дневник Феличе Трояни): "Рекрутировать русских женщин было нетрудно: чтобы завязать разговор на улице достаточно было самого незначительного предлога. …В женских глазах мы были очень даже богаты, и любая принадлежащая нам вещь, включая платки и носки, приобретала для них особую ценность, не говоря уж о женских колготках! Мы покупали колготки в Берлине, где они были хорошими и почти ничего не стоили. Лёгкость привлечения русских женщин была такой, что когда нам их уже не хотелось, мы оставляли дома шляпу и выходили в тряпичной или меховой шапке, и так, по крайней мере, издалека, мы казались русскими и не привлекали внимания. Революция была недобра к женщинам: несмотря на то что она их освободила, на практике равенства не существовало. …замужних или нет, я не соблазнял их, не завоёвывал ни одной: я ограничивался тем, что соглашался, если мне сами предлагали." (конец цитирования).
(Цитирую дневник Феличе Трояни): "Я провёл три года в Москве, и не было вечера, в который я лёг бы спать, говоря себе: "Сегодня был хороший день". Работа была интересной, "Дирижаблестрой" платил мне согласно договорённостям и даже несколько больше, условия в "Гранд-отеле" были комфортными, еда (после того, как я открыл для себя то, что мне понравилось, от жареных куропаток до шашлыка) отличной, театральные представления прекрасными, в женщинах не было недостатка.
И тем не менее, не было ни одного вечера, когда я мог бы сказать сам себе: "Сегодня я доволен". Недостаток свободы, зарождающийся террор, непрерывная политическая пропаганда (даже "Травиата" представлялась как эпизод классовой борьбы!), общая нищета, хотя и не затронули меня лично, постоянно давили на меня. …Я не был доволен. Я был слегка грустен. Нельзя покинуть страну, в которой ты работал и жил три года, не заметив, что она стала немного твоей." (конец цитирования).
06:40
Во оно всё препохабие этих историков.
Один из них жизнерадостно сообщает о том, что Риббентроп был немножечко повешен.
А за что, собственно? Он не военный. Он никого не убивал, убийцами не командовал. Он просто дипломат. Что, всех дипломатов врага нужно убивать?
А вот другой персонаж - Паулюс.
Военный, непосредственно разрабатывал планы нападения на СССР. Командовал крупными воинскими соединениями.
И?
Спокойно дожил до старости и умер своей смертью.
Так почему такая дикая разница?
А ответ-то очень прост.
Но разве эти штукатурщики и лакировщики Истории о нем скажут.