🛰 Stromverbrauch Starlink 2. + 3. Gen im Vergleich 🌟 Der faire Vergleich bei normaler Nutzung.
Вставка
- Опубліковано 12 лют 2024
- Heute vergleichen wir für dich den Stromverbrauch von Starlink Generation 2 mit dem der Generation 3. Welches Modell soll ich nehmen, wenn es um Effizienz und Energieverbrauch geht?
🌟 Gear 🌟
120W Boost-Konverter/PoE-Injektor mit Starlink Gen 2 Stecker: linkgear.net/de/produkt/starl...
120W Boost-Konverter/PoE-Injektor mit RJ45 Stecker: linkgear.net/de/produkt/starl...
Abonniere unseren Kanal für mehr nützliche Tipps und Tests, die dir helfen, überall mobiles Internet zu genießen.
Disclaimer: Wir sind Händler für Starlink-Zubehör und bieten eine Auswahl an Produkten an, die deine Verbindung und Lebensqualität unterwegs verbessern.
#Starlink #CampervanTech #MobilesLeben #Energieeffizienz #ProduktReview
----
Impressum: linkgear.net/imprint/ - Наука та технологія
Danke für das super informative Video. 😊🙏
Immer gerne 😃 Danke für dein Feedback!
Danke für den Vergleich! Ich werde noch auf das Flat-Mount Video warten, bevor ich mich Final festlege.
spannend. Freue mich schon auf das nächste Video bzgl. des Umbaus der 2. Gen.
Ist in Arbeit 😁
Super Test, danke 😊
Gerne 😃 Danke für dein Feedback!
Ein Kongressvideo für den Stromtest. Sehr sympatisch.
If you know, you know ;-) DRM in polish trains ist übrigens ein hervorragender talk.
Hi, was hat die Antenne denn gekostet in den USA mit allen Kosten Zoll ....
Was kostet so ein 12v kitt gur die gen 2??? Danke
Ich freue mich schon auf das Video zum Flatmount-Umbau. Bin nämlich am Überlegen, ob ich das selber mache, oder von Euch machen lasse. Wie lange ist da momentan die Wartezeit, wenn ich Euch meine Dishy schicken würde?
Aktuelle Lieferzeit ist 6-8 Wochen, aber vmtl. werden wir da bald nach oben justieren müssen 🤐 Selbst umbauen ist mit etwas Geschick kein Problem!
@@LinkGear Da ist der Sommer ja schon vorbei! :-) Ich habe halt Angst die Säge an der falschen Stelle anzusetzen und dann mein Starlink zu schrotten. Gibt es vielleicht eine Schablone, die ich auflegen kann, und dann an der richtigen Stelle säge?
@@bettertoaster Wenn du ein Flat Mount bei uns bestellst, ist automatisch ein kleiner 3D-Druck dabei, der den Stift genau auf der richtigen Höhe hält zum anzeichnen :) Danach wird an dieser Linie aufgeschnitten. Grüße
Top Test! Sehr hilfreich für meine "Starlink auf Segelyacht Energieplanung". Welchen Peak beim Startup der Gen2 habt Ihr gemessen? Im Video sieht das so aus, als würde das nie über die 50W gehen (ohne Heater). Interessant wäre auch noch, was der Standby-Stromverbrauch ist und beim "normalen" Absurfen von Internetseiten ohne Dauer-Videostreaming. Aber 42W beim Dauer-Videostreaming ist schon mal ein interessantes Testergebnis und m.E. niedriger als erwartet.
Die Gen 2 braucht beim starten meist kurz über 110W. Ist aber wirklich nur solange bis die Kommunikation mit dem satelliten steht.
Danke, super test,
währe auch mal ein test möglich, der dauer bandbreite, für z.b. video konferenzen im vergleich mit den beiden schüsseln ?
ich hatte vor eineinhalb jahren mal eine Gen 1 Schüssel, und dort, gab es in video konferenzen, gefühlt, alle 10 minuten, in video konferenzen, für ca. 5-10 sekunden jeweils bild und ton störungen,
Test z.b. eine dreier video konferenz, mit beiden schüseln, und dabei, eine sekunden genaue, netzwerk bandbreiten anzeige ?
vielen dank im vorraus
Danke für die Idee! Nehmen wir mit auf 😁
I read somewhere on reddit you need to keep the dishes further apart as apparently they can cause interference with each other so close?
As for power consumption i think its highly dependent on activity, if you're pumping along 300mbit+ the Gen2 can use 100w from my rough measurements. The speed variation in the service changes so much its hard to quantify which is faster but I'd wager the larger surface area and wider FOV on the Gen 3 limits the amount of satellite hopping by having that bigger view of the sky. I went for the Gen 2 as it was fair bit cheaper.
We highly doubt the interference part. What part should interfere? The downlink spreads despite beam steering anyway and the tx power is not really high and relatively pointed. The idea was to make a realistic comparison, not maximum bandwidth usage which I don't know any realistic use case for. The slightly bigger pcb antenna array will lead to slightly better download and slightly better performance in challenging environments in regards to obstructions, but thats it.
Gen 2 hatte diesen SPX stecker an der antenne und nun ist es ein RJ45 sehe ich das richtig?
Ja - ist kein "normaler" RJ45 sondern immer noch mit Dichtung und der widerhaken kann nicht manuell betätigt werden. Allerdings würde ich auf Dish-Seite keinen normalen RJ45-Stecker einstecken, ist vermutlich ziemlich schwierig den wieder zu entriegeln.
Entsprechend könnte man sagen, dass eventl. der Stromverbrauch mit Softwareupdates noch geringer wird? Entsprechend müsste man noch warten?
Wurde auch genau so erwähnt ;-) Aber die Luft nach oben in den Specs deuten eher darauf hin, dass man sich vorbehält, ihn entsprechend zu erhöhen. Der Fokus beim SpaceX war zuletzt auch eher Latenz verbessern und Bandbreite erhöhen und eben nicht Stromverbrauch senken.
Versuche mal eine Stunde Uplink, das verursacht bestimmt mehr Leistung. Ich vermute das 80% für den Sender drauf gehen. Werden die Antennen warm?
Tatsächlich ist senden auch gar nicht so übel. Aber ja, steht auf der Liste. Warm werden die Antennen auf jeden Fall - der Spannungswandler wird warm wie auch das Antennenarray an sich (auch ohne Heizung).
Im Schnitt 60 Watt sind für Dauerhaft Zuhause eben auch über 500 kWh pro Jahr. Also je nach Stromtarif (z.B. 30 Cent / kWh) auch noch mal stabile 170 Euro pro Jahr extra Stromkosten oben drauf. Muss man wollen.
Wie seid ihr an die Starlink 3Gen randgekommen
Schau doch mal bei uns unter linkgear.de vorbei ;-) Wir können dir auch eine importieren. Ist aktuell aber kein sehr billiges Unterfangen.
Also in Niedersachsen bei mir habe ich mit gen 2 mindestens 200 mbits und manchmal sogar 450 mbits. Im schnitt aber 300 im Download und 30 im upload und einen ping zwischen 20 und 30. Bin also top zufrieden mit gen2
Wow das sind Top Werte. Ich befasse mich gerade damit, weil ich im Begriff bin ein Haus zu kaufen, an dem vermutlich noch kein Kabelanschluss in's Haus gelegt ist. Mt 200+ down und 20+ up wäre ich happy... Der Ping klingt auch gut. Hast du den 50€ Basis Tarif von Starlink ?
@@Hitman006xp ja für 50 Euro Standort gebunden. Natürlich schwanger der Ping hin und wieder aber es ist okay. Man merkt höchstens mal bei cs2 das es ein wenig ruckelt wenn man gerade ne Phase hat wo der ping mal über 40 oder so ist aber eig geht es alles super. Bei den Sonnenwinden war allerdings zu merken das es Probleme gab ging aber trotzdem.
Tja, wie gehabt. Für mobil 24h Betrieb ungeeignet.
Das war auch meine Erfahrung. Hab sie nach drei Wochen zurück geschickt.
24/7 definitiv nur mit sehr großer Batteriebank zu empfehlen ;-) Das stimmt. Allerdings wird sie gerne für "home Office"/Mobiles Arbeiten genutzt, und da ist das System ungeschlagen.
Bei dem aktuellen Angebot für 225 € doch eigentlich ein No Brainer oder?
Schon ;-)
@@user-ki1ki6cd9r hallo, natürlich das ist sogar besser bis auf den Upload als mein 200 Mbit Tarif.. bei dem eh in "nur 170 ankommen"""
Interessantes Video - Vielen Dank ❗Ich vermute, Ihr verbaut die Komponenten nicht selber in Wohnmobile. Kennt Ihr professionelle Firmen, die das erledigen, am besten in Westen.
Hey! Das ist korrekt. Wir arbeiten an einer Karte, aber das dauert noch. Meine Empfehlung ist einfach mal eine Werkstatt um die Ecke fragen. Wir stehen auch für diese gerne als Kontakt bereit.
Ist der geringe Upload üblich bei Starlink?
Da hätte ich mehr erwartet....
Normal sind zwischen 15 und 30 mbps. Reicht für die meisten Sachen durchaus aus, ist jetzt aber auch nicht super viel, stimmt.
@@LinkGear
OK, danke für die info. Das klingt ja schon besser.
Im Video waren es ja nur 4 und 7 mbit/s.
Wir haben da aber auch immer ein Glück- wie im Video gesagt, haben wir bei der Gen 3 definitiv auch schon deutlich schnellere Download-Geschwindigkeiten gesehen. Leider ist das immer so ne Sache mit aufzeichnen... in der Probe klappt alles super und im Video dann wieder nicht ;-)
Das Video ist super, aber die Hardware ist unverschämt überteuert! Sehe ich nicht ein, da es sich nur um eine Pin-Adaption und ein POE-Injektion handelt.
Hey, ich weiß nicht genau von welcher Hardware du sprichst, gehe aber mal von den Yaosheng adaptern aus. Das Kombi-Gerät macht deutlich mehr als "nur" Pin-Adaption und passive PoE. Hier ist ein Boost-Converter verbaut, der entsprechend 12V/24V auf 48V für das passive PoE wandelt - das ist bei bis zu 120W gar nicht mal so trivial. Zusätzlich sind hier noch einige Schutzschaltung mit drin (alles mittels uC/eFuses) sowohl am In- als auch am Output. Das kann im zweifelsfall auch mal schnell eine Katastrophe mit 450€-Hardware verhindern. Zusätzlich noch Komfortfunktionen wie den remote-switch, damit man keine 6mm² durch die Gegend ziehen muss. Aber zum Schluss entscheidet jeder selbst, ob es ein Produkt wert ist oder nicht :-)
@@LinkGear Das würde ich auch erzählen. Aber ein DC-DC up oder down Converter mit 600W ist auch kein Problem mehr und it für 30€ zu erwerben. Trotzdem sind 220€ total überzogen. Ein Adapter, der fast 50% der V2 kostet ist definitv drüber. Zum Glück gibt es ein Kabelsatz für unter 100€
@@ragnar-the-discovererBilliger geht immer ;-) Teurer auch. Den 600W DC-DC würde ich gerne sehen. Aber wie auch immer: Dein Weg ist sicher auch gangbar. Will halt nicht jeder Basteln, der bekommt mit dem Yaosheng All-In-1 ein super Gerät. Ich habe selbst lang genug einen Eigenbau in Betrieb gehabt. Video kommt demnächst.