Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
七十年代衹有十幾所大學。 大學錄取衹有百分之十一二， 競爭的很厲害。出了國也能和別人競爭。 不知幾時跳出一大堆莫名其妙的大學。 不衹是害了學生， 也害了好學生在國外的名聲。 臺灣大學畢業證書都不被承認！ 還被看不起。 誰的罪責？！！ 現在抱怨驚訝有什麽用！
誰的罪責呀！當然一定有罪人，李遠哲一定是第一個！不過整體說就是教改失敗，是政府的錯！學校教育內容，升學評分方式，學校經營等等，種種一切都離不開政治，離不開政策的，台灣的政治是亂七八糟，那會有好的教育政策嗎…說啥政治不要干擾教育，那是自欺欺人，其實國民食衣住行，生活創業工作所有都離不開政治，教育也是！改變台灣政治生態真的很重要啊啊……
只能留台唸土博士，唉，程度差，一代不如一代。
大學錄取1x％其實已經太高太濫了，現在0分都是大學生，難怪大學畢業生那麼爛
@@emilywang9575 說真的土博士程度不一定比較差喔！ 應該還是看學校，看帶你的老師喔！
三十年 一間學校就玩完了，最主要還是房價高漲，物價年年漲，薪水不漲，工作時間過長，導致一堆年輕人不敢結婚，不敢生小孩，學校倒閉只是經濟蕭條的其中一個點，接下來還有更多社會現象發生，台灣早被玩完了。
问题严重啊。
真的 悲苦世代
內容不重視只想賺錢教育部沒有做為
學校停止運作可董事會還在，原來校地非常值錢。
成立一堆冷門科系，還竟然有研究所.....
研究所畢業都幾歲了
@@張靜貞-q8s 研究所畢業27歲,碩士讀2年,博士讀3年.
@@張靜貞-q8s 研究所畢業跟幾歲應該沒關係吧！ 很多人也是40、50歲覺得工作上有需要，或是想再學東西 才再去唸研究所的吧！所以按照你的邏輯，22歲畢業 不出去工作，繼續賴在學校 去唸研究所 拖延、逃避工作和出社會，這樣比較好嗎？唸研究所 絕對跟幾歲沒有關係！如果大家的觀念還不改變，台灣的高教有未來嗎？家長們的觀念都還停在上個世紀..... 這樣只會讓真正有心改變的老師和教育主管機關非常的無力.....但是辦學不認真的學校，當然應該消失......
為了衝學生人數浮濫的增加科系，培養出來的人才有符合社會產業發展的需求嗎？有為學生的未來想過嗎？
草鹿男 你突破盲點了！他們考慮的只是錢呀～
重點是還是有學生去讀，而且還是研究所
美其名是讓學生朝自己的興趣發展但現實就是 你的興趣如果不是社會產業發展會用到的才能 興趣就是個屁 不能當飯吃
茶葉什麼都是家族把持，外人要切進去，幾乎不可能，如果家裡就有茶園，不用年大學，從小爸爸媽媽就會帶在身邊教，畢竟都是幾代的祖產，弄出一個外行人子孫，弄丟了茶園，不能對祖先交代。陶器一般是學徒制，除非台灣沒有陶器師傅，那就要到日本或是中國，不願離鄉背景就試試一個新開出來的系，不過沒有老師傅的提攜人脈，要以這個維生大概機會不大。
@@meihchang 你說的很對，但是我覺得把這些規劃成專業的科系，也是這些行業避免家族壟斷及避免技藝失傳的一個好方法，也是一個系統性的好辦法！ 可惜這學校不知到底出了什麼問題.....我們外人很難知道內幕....
ㄧ些爛學校早該收了 哪有什麼上課 師生大家一起混
Hyde H 誤人子弟
玩四年買文憑
能混就混 能撈就撈
我高職畢業，跟一堆大學畢業的當同事，我以為大學生比較優秀但我錯了，有些大學真的不讀也罷
最有問題的是學校吧,很多老師都努力教學啊
茶葉技術或是陶瓷技術可以開一間店對社會人士開課，為了那些技術建一個學校不太有學生市場。
同意！ 不如對外、對社會人士開課，反而可以讓全國有興趣的人，可以學習這些寶貴&失傳的技藝！ 一方面學校也可以增加收入，周邊商家也可以因為各地來上課的社會人士而增加收入！對學校是一種不錯多元的轉型，可惜學校沒想到......
基本上考上的人成績也不會太好 很多都混個學歷而已
教育部該檢討一下
輔導改制為公立幼兒園啊…可以減低新生父母的負擔，為何政府視而不見，不作為呢？
從大專聯招錄取率低開始到如今大專院校過剩 一步步不都是家長們兼選民的抗議陳情要求嗎?抗議題目太難 OK 難度放低 高分一堆 抗議升學管道太窄 OK 廣設院校 高學歷滿大街 抗議一試定江山 OK 納入在校成績 OK 一次壓力變多次壓力 抗議名校名額太少 OK 擴建再擴建 競爭名額變競爭就業
我曾經為了參加活動去過一次 那個時候還叫做親民技術學院 雖然我這麼說可能會引起該校學生的不滿 但是這間學校實在是交通不便 當初我就認為停止招生只是遲早的事
其實一些學校早就該結束了當然他們還是可以努力讓大家知道他們的新創科系學生工作能力很強
我個人認為這就是當時強逼五專和技術學院改大學制的後果~ 說實話學制應多元化~ 當年想讀技術的人去讀技術~ 想讀學術的去讀學術~ 現在全部改制為大學~ 要求學術有技術~ 這不是很怪嗎.... 再者少子化風潮來臨! 學校地點變得超級重要, 除了國立大學以外只要非都市地點的學校真的都是等著倒~ 這也是過去政府開放民間廣開學校的惡果~ 真是完蛋蛋了
沒錯！ 很同意你！ 當初就應該維持二專和五專，且應該多元化！ 美國就是一直如此，讓大家有多種學制和資源可以選擇！ 台灣後來改成這樣，反而自尋死路......
建議政府收購廢校腹地，其中一樣可以改為職訓所，台灣人往往出社會才知道自己真正想要的是什麼，但缺乏訓練專業的機構。
應該普設職業訓練基地,陶瓷製作根本不必讀大學,國小學生都可以做.
李遠哲表示：我有聖人光環，台灣價值又拿滿分，敢批評我的教改!
開放是從吳京開始! 台灣人被栽贓習慣了!
真的，假新聞從以前就有，只是現在是搬上電視；以前是印在課本上。我也是後面才知道李遠哲的本意不是這樣。
李遠哲本意本非如此，但事實是這樣，另外不要扯吳京，發揚光大的是李遠哲，他難辭其咎
生育率太低，只好轉型養老院，很有生意眼光。
有些學校 連聽都沒聽過 蓋在荒郊野外
以前有一本書叫作“從根爛起”，就是在講教育的問題。國家走向衰亡，經濟財政只是表面的問題，根本的問題在教育。而教育的根本問題在政治。現在教育都只在乎政治正確，謀官位搞鬥爭，只求自己升官發財，哪管後代的死活。
這茶陶，兒家系，看這些系名就覺得是職校取向，有必要到博士碩士學程嗎，而且師資培育，如何認証啊，在高職專科學程就可逹到，強加在大學教育，名稱好聴，反而浪費時光，不用在思想人本科學正統學術上設大學，只在求職虛名上設大學，又無法全本教授教學，可悲啊畢業後只能小七打工，只有一張畢業証明好看，這是我們要的大學嗎。
好久沒聽到親民工專四個字了,當年五專考試,中部11所五專學校=>台中商專,雲林工專,僑光商專,嶺東商專,弘光護專,琴藝工專,樹德工專,建國工專,南開工專,親民工專,中州工專,排名選擇大概依我上述排列,我被大表哥向老爸的建議選擇了建國工專,表哥當時說了一句話~真的是至理名言啊!因為當時我心嚮往僑光商專~其實讀商專,妹妹多啦!可是我沒考中,雖然嶺東也可以,但當初是跟老爸對說:如果僑光沒中,就去建國~所以我才進建國工專,我進建國,表哥剛好畢業,他說建國後山一片,很有發展空間,果真如他所言,建國工專一直開發~而樹德跟嶺東幾乎被土地給綁死了.
寵物美容要大學學4年？！恕我不懂其中的深奧啊！有些科系真是令人不知所云
Aaaa C 我也說過一樣的話>
寵物美容應該是幫狗理髮而已,沒讀書的都可以做得相當好.
在德國，寵物的科系好像只要唸2年，只是我不確定真的是2年，如果是2年 那當然就是二專，如果是四年，那就是跟台灣一樣是技術學院！這些特殊的專業領域，其實還是有他的專業和必要性，只是台灣人的觀念還停留在這些專業就不需要去學校唸書&受訓.......
寵物美容要大學學4年？！因為讀4年才有學士學位,讀2年只是二專畢業,沒有學位.
6:39完全不可以相信政府說的「不至於」只要有在政府部門間轉手，就一定會有問題，而且出了問題政府會互相踢皮球，問題就是這樣產生的
茶葉技術、藝術等創意設計、美髮造型、航空技術、觀光餐飲等等..這種高職程度的課程也敢變成大學科系
電機科、電子科、機械科也是高職課程啊～所以呢？
像茶葉技術…… 這些科係都是縣內高職畢業延續下去的課程並無不妥， 問題是出在校方吧
你不知道很多大學都有觀光/餐旅跟旅館管理學系嗎?井底之蛙
如果把這些技藝鑽研至專家、職人的程度，絕對不會只是高中程度的專業！ 您真的有所誤會，也看不起這些技藝和相關行業的專業從業人士.....
其實他們在教改前，都歸類在科技大學，但就為了跟一般學術大學平起平坐，因為要拿更多國家的補助款，同時也要讓發出去的學歷更有價值，在我那時候升大學，剛好就是教改和打破大學窄門的那幾年，人人有功(學校)練，但這就出現一個災難，很多是實務、實作技能類型，也些確實這些是學術科系分出來的，像是交通管理就是土木分支的，營養食品、化妝品科學也是化學化工系分支的，到技職類科大，科系名稱就更加直白了，就是為單一、特定就業的技術而建立的學程，確實職業不分貴賤，不應該有歧視，真正可怕的是，畢業後沒有市場給這些有技術的人才就業，每年培養出成千上萬的人才，最後都不是從事相關的，那才是真正要檢討的。
台灣不包括軍警，宗教，空中大學，現有 44所公立，111所私立共155所大學，這還是整併後的結果。台灣大學錄取率是101%.
@lamperouge Rolo 是真的，一個人同時被多個學校錄取，不就大於100%
怎不給國防部收購呢？
九年國教想往上讀要考試沒考上工作賺錢 養家現在隨便讀 一堆沒競爭力出來應徵工作 面試時還玩手機問會不會基本電腦作業處理軟體與打字速度 還回答很熟 …一分鐘7-80字很熟來實機操作去你的 打一個公告 錯字連篇 還有注音算了 當作你不熟悉隨便拿一張 報表請他用Excel 做報表 做半天做不出來熟你個鬼 還碩士勒 …吹汽球大學虎懶系是不是 …
用Excel 做報表 ,小學生都會.
一分鐘7-80字,非常簡單.
關就關，只不過校產不該流入財團。
好慘阿這一倒影響附近的住戶 房東 餐飲 服飾 雜貨等等而畢業的校友 更是可憐從一個倒閉的學校畢業
臨時性科系那邊真的有點傻眼一個科系需要的師資，設備以及學術與技術的永續發展，是需要長久經營與積累的。這樣的臨時科系想必學校也不會想好好辦，反而衍生出更多的問題吧……
升不上科大本來就沒啥優勢，平平大學，一樣分數，我當然選科大，誰想選技術學院
有差嗎？一樣不值錢！
拼命蓋大學，學生進得來，學校賺大錢，整個教育系統垮了，方向走錯了也沒有任何人需要檢討，是大大影響國家的發展，唉……每次想到就難過
沒錯！ 老實說真的是影響國家整體的未來和發展！
明明就是大學太多1978年我爸那時候考大學的人也才頂多15 6萬人，比現在還少，可是為什麼那時候沒過剩呢，因為那時候也才30幾所，那為什麼現在讀大學人口將近20萬人會過剩呢就是因為過剩阿，如果把大學數量砍半就不會了
沒問題的,很多大學生都是去把妹的。
維尼總書記.你怎知?
因為我的員工全是大學生，我會問。
特色科系因為董事會考量必須解散，以去優汰劣來說是一個過程，但讓教授來了，教育設備也建起來了，卻要回到成本考量上，那當初為何不簡單點，卻要同意花大錢去建立特色科系？
很可惜，其實學校環境是很不錯。
辦校賺錢 有些系跟本是興趣 要學主流 非主流 系所 大家應該很清楚 身邊朋友當初出來 做本科工作 沒幾年 就轉換跑道了 轉業務 走創業 很多 選擇多了 就看自己怎樣操做
問問阿扁跟偉大的諾貝爾獎得主把台灣的教育搞成這樣，過去的技職教育是如何的讓台灣的中小企業如何發光發熱
@@昶宏爸爸-j8i SB法輪功
只能說…拼經濟，是雙面利刃。
可愛萌寵「柴柴YU」告訴我們一件事：做人要有個性、要有原則，別人要你往東你偏往西，能坐不要站、能躺不要坐，最後戲棚下躺久了就是你的了XD原文網址: www.niusnews.com/=P26xdd60 © 妞新聞 www.niusnews.com
轉型亞洲華人銀髮族中心，吃喝玩樂又能上課，服務到終老為止。
山本六十六 不用付學費？不用電費？不用老師？不用清潔人員？不用保全人員？
@@Dennisterry 要唷 月繳3.5萬台幣包吃包喝--我們只收有錢人 這樣一來他們子女孫子也會常常來台灣探親+旅遊..
想問一下他們所說的全台獨一無二的科系畢業之後可以幹嘛
教育部无事最轻鬆。
台灣20年沒進步，政府財團互相勾結只在乎自己的荷包，人民薪水少，物價卻越來越高，誰敢生。
日本已經邁入人口減少社會 台灣今年也開始人口負成長了
其實本來就是你們的問題，2000多萬人，大學有150間，香港700萬人 ，不超過10間！
也不用跟香港比，澳洲人口跟台灣差不多，大學也才42間，加拿大人口四千多萬，大學也才100多間，還是比台灣少
每個人都想從中分一杯羹呀，台灣不就是這樣嗎？什麼東西賺錢，就一窩蜂的參一腳，沒落了，再來一窩蜂的倒XD反正賺的時候就安靜的賺，倒了就開始唉，要資金援助幹嘛的。
@扶 171間 包括軍警專 技術學院 科技大學 技術科技大學 171間
@@黃子瑋-e8g 軍警專不算吧，出來不做軍警，這兩年半殘學歷跟廢紙一樣
@@weisun5435 大學其實只有60所 但現在常說的”大““專”“院”校“其實是涵蓋所有高中以上的教學單位 共有171所
都是一些政客使得台灣沒有前途
牠們的小孩都不讀這裡的學校
做長照2.0不如用廢棄大學當健康老人大學，讓老人延緩老化。
應該把空置的校園讓海外知名度高的大學辦亞洲分校
老人會延緩老化?最多是活的有尊嚴而已.
把所有的資料(問題)轉給衛福部, 之後有沒有流入私益就不關教育部的事, 多好的方法
相信我，知道的人都覺得這家學店關門了才真的是造福學子
亞太就是個學店阿，本來就應該關一關，會考到這種學校的學生也都沒什麼競爭力吧
認同
台灣的大學過多，跟我們人口規模差不多的澳洲與荷蘭，大學數量大概40多所，我們則逼近200所，顯見還有倒閉空間。當年短時間增設過多大學，不僅設備和經費沒有增加，連師資素質也沒有提高，學生也都程度有限。後續又導致學歷貶值，大學職缺額滿老化嚴重，國際競爭力弱化。根本上是毀滅台灣高教的偉大創舉。
搞成養老安養院吧！現在政府不是要撒錢作長照
環環相扣的問題:無能的政府,錯誤的政策,衰退的經濟,低收入人民,少子化,一環卡一環...
奇怪的學校搞一些奇怪的科系⋯⋯
選擇比努力重要！
學位氾濫，程度降低，空有抬頭……。台灣有26縣市，頂多只能有30間才對啊！此外，還要加強扶植技職教育體系才是首要任務。
早就該關掉大部分沒競爭力的大學了，滿街大學生花錢買文憑的佔大多數，這樣惡性循環
台灣許多大學的文憑不受外國政府承認。
我記得我那年桃園高中聯考30%錄取，現在幾乎100%；大學聯考不到25%錄取，現在一堆大學招不生：普通大學剛出來的27000，現在23000~25000。不是環境太差，是企業與教育沒有因應變化，產生落差。
@@SHEUCHORNGREN 我以前一個月500元怎麼辦?吃一頓牛排都不足夠,我要用一個月,還要繳貸款,養家,怎麼辦?
學店收一收 也不算壞事 真的有多少學生真的會學以致用
這些私立大學政府一年貼多少錢？教育部不貼錢能倒多少間？
第一次聽到這間學校，是亞太電信的相關企業嗎？不過轉育達也不錯啦，育達人生達人生育人生育達生育達人，千人就學萬人畢業
哈哈哈
是裡面老師有問題 明明上課認真還被當 根本是學校要錢 根本不是少子化的問題 學校一倒 附近周邊商家也被拖累
廣設大學真的太瘋狂了！
少子化 再加上 冷門系想不關門 都很難dead locks
可我發現亞太學院用的器材都比我之前讀的大學好耶！這是幻象？？
學校新，又有錢，所以是正常的現象啊！很多私立學校器材和實驗室都蠻新的啊！相反國立大學 或是老舊的不錯私立大學，反而建築老舊、設備器材老舊......
就學就業要與現實社會發展接軌！不然畢業就失業！
亞太爛到可笑早就該倒了
台灣教育根本出了大問題，不如恢復聯招，競爭才有競爭力。
把崇右關了吧
住宿一個月5000元台幣嗎？
當初到底是誰造成現在大學氾濫的情況
全部的人.......人民要政府開大學、政府要賺民意、財團發現有利益就進來賺學費跟炒地皮、對教授來說當然也是缺越多越好，所以你說誰的錯，是全台灣人的觀念
諾貝爾得主李遠哲＞重視高等教育、輕技職教育＞政府法令調整，所以現在滿街大學生，台灣大學生普及率應該是宇宙第一，大學生素質也是宇宙第一的差，完全缺乏技職體系．．．．．
@@delete0910 沒有巨大民意支持，政府的政策是搞不起來的看看現在多少政策不是沒效果就是搞到一半胎死腹中..........
@@allen6887 真的，我覺得有今天的結果一部分是民意！ 台灣家長的觀念不改變，高教本質上很難從根本改善，而主管機關教育部，我相信也會改變的非常累... ..因為要一直跟一些食古不化的家長溝通！因為我常常聽到一堆家長來學校（大學）投訴，投訴的內容常常讓我傻眼：老師教太難啊，老師怎麼用原文書上課啊..... 之類的！ 這些家長 完全沒想過，老師教的難、用原文書是為了你的小孩好啊，讓你以後畢業才有那種程度的能力去跟別人競爭工作啊！搶工作啊！ 老師四年教什麼程度，就決定了你以後畢業的程度和找工作的能力啊！ 你應該要做的是 現在想辦法搞懂原文書和很難的內容和努力去問老師和搞懂內容，而不是叫家長去投訴，而不是畢業找不到工作 再來哀怨老師和學校 那就為時已晚啦.......傻眼！
學店早該關門！為啥要救這些學校，沒意義啊！
少子化是真的@@
台灣的大學至少要關閉3分之1，這樣才算是正常，並且恢復舊式聯考制度，一些成績低到根本不應該上大學的學生，結果上大學鬼混四年，畢了業學歷也不被企業認同，害了學生也害了家長，學生自認是大學生，工作東挑西挑，結果高不成低不就，白白浪費四年光陰，最受害的就是家長，大學四年花費一百多萬，家長要存一百多萬供小孩，那要賺多少錢，才能省下這筆開支呢！如果是有兩個以上的小孩呢！那花費又是成倍數成長，政府為了為財團開大門廣設大學，只養肥了財團，確害了孩子跟家長，國力就是這樣虛耗掉。
和中国一样
@@大汉洪武 如果沒有意外的話 未來的中國學校是全數改內地 而且還是一州僅一校 幼稚園包到博士 這樣才不會浪費資源 先前你們聽過的外地人資助蓋的學校 明星蓋的學校 或是排行尖端學校 都將全數打掉 這樣才能真正做到節省教育資源
很可惜的學校。
怎麼會可惜呢？
笑死，什麼權宜性措施？一個系的規劃最好可以什麼快速的權宜措施？你為了求快搞一個漏洞百出、為了應付而應付的措施只會害死第一線行政人員不知道怎麼處理、害死學生不知道怎麼辦
該關就關，能生存的才是好學校。
大學太多沒價值 比高中還多
高等教育，應規範具一定學測成績才可以念，如此人數不會超標，是精英教育。而非廣設大學，8分可念
先砍一半大學都不會太多
彈一下手指
一堆爛爆學店早該關惹....
開放私立學校股票上市再發行學校債不就好了?!
如果一間學校年連看過去新生兒出生數量推導當年招生數量都做不到我看也是沒啥好讀的說的好聽叫經營困難 難聽的叫誤人子孫
记者问得话有问题 倾向性 这是市场决定 站着说话不限腰疼 经营不下去 你给拿钱吧 有什么问题 没有专业创造一个
那有什麼問題 沒當過兵嗎？ 學電機的？ 那你一定很會煮飯 去伙房吧！
以前你們總說人數多 不差你一個 現在人沒幾個......我不知道該說甚麼
靠腰 最後那一段話講得支支吾吾 如何不擔心????
感覺主任老師都不錯，蠻可惜的
台灣只需國立的大學，私立的全部關起來最好，有錢就能讀的學校算什麼東西
一間學校要倒又不是一天的事...記者真的要多讀書
錯誤的政策比貪汙還嚴重~誰？
野雞大學也就算了, 還讀冷門科系?你這麼愛賭就不要抱怨賭輸.
有什麼見不得人要打馬賽克，又不是靈異事件，凡事出必有因，經營者不用心辦學，家長怎麼願意讓孩子前去就讀，創造一些無用科系更是自毀前程
為台灣偏僻嘅地方呢搵嘢做係咪好難呢工業區係咪好少呢公司係咪洗太低呢所以形成冇錢買樓啦冇人生仔呀冇錢一點生仔買樓呢你話係咪冇嘢做啊點會有興趣住喺嗰度呢你呀琳琳係咪係囉所以呢幾日呢個問題，連你想來找
HADED ua-cam.com/video/60ItHLz5WEA/v-deo.html 這首歌聽過後，如果悟道了，你們大約也明了生育根本毫無意義，大家都是來人間迷走的，終究還是會離開的~
太多學店只會使畢業生没競爭生，那些學分不足的勉強入讀野鷄大學，更害慘了他們，讀了幾年所謂大學會去做黑手工嗎？
我还没出生那个时候出生开知道之前在做生意
感嘆阿扁，讚嘆阿扁，都是你跟李遠哲搞的教改好事。
這是李登輝時期開放普設大學所造成的現象，冤有頭債有主。
@@李建志-s9m ，請你自己辜狗一下，看清楚再來說。
大家都有錯不單純是政府的鍋，因為人民想讀大學要政府廣設大學，政府順從民意，財團想賺錢就投資開學校，為了賺更多開一堆莫名其妙的科系。人民小孩有大學念、政府賺民意、財團賺學費，何樂而不為??所以政府有錯、家長有錯、財團有錯，那整個社會就沒錯嗎?? 台灣大部分產業轉型基本都失敗，很多都在走代工老路，代工或服務業"基本"不需要高階人才(或各個方面的專才)，當然這些人讀出來沒地方去，沒地方去跑去做非本業的工作或低就，就是浪費教育資源台灣有很多科系不是沒有用，但是台灣公司不需要或是看不起這種專業
真的是不能期待太多，畢竟親民跟育達本來在台灣的教育體系裡，就是很後段班的學校，姑且不要說是不是學店，我也認識一些不錯的朋友是從這兩個學校出來的，可是到現在台灣生育率逐年下滑，靠近後段班的學校一定會提早被淘汰，因為一定會面臨招不滿的問題......當除教改跟廣設大學本來就是很錯誤的政策，台灣現在缺乏藍領，不少藍領工作都沒有人能接手傳承，還要被迫從東南亞國家引進一些勞工，大家都是白領，大家都有大學文憑，反而導致大學文憑沒有價值，可是又不能沒有，結果不該唸大學沒能力唸大學的學生，通通都擠進學校，而且全部都是就學貸款舉債唸書，反而壓垮了整個台灣的社會就業市場跟結構。當初教改的人，相信一定都會下地獄...
我的母校 我班花以前是大門口的全家女店員 超級正 但已婚了T'________T
七十年代衹有十幾所大學。 大學錄取衹有百分之十一二， 競爭的很厲害。出了國也能和別人競爭。 不知幾時跳出一大堆莫名其妙的大學。 不衹是害了學生， 也害了好學生在國外的名聲。 臺灣大學畢業證書都不被承認！ 還被看不起。 誰的罪責？！！ 現在抱怨驚訝有什麽用！
誰的罪責呀！當然一定有罪人，李遠哲一定是第一個！
不過整體說就是教改失敗，是政府的錯！學校教育內容，升學評分方式，學校經營等等，種種一切都離不開政治，離不開政策的，台灣的政治是亂七八糟，那會有好的教育政策嗎…
說啥政治不要干擾教育，那是自欺欺人，其實國民食衣住行，生活創業工作所有都離不開政治，教育也是！改變台灣政治生態真的很重要啊啊……
只能留台唸土博士，唉，程度差，一代不如一代。
大學錄取1x％其實已經太高太濫了，現在0分都是大學生，難怪大學畢業生那麼爛
@@emilywang9575 說真的土博士程度不一定比較差喔！ 應該還是看學校，看帶你的老師喔！
三十年 一間學校就玩完了，最主要還是房價高漲，物價年年漲，薪水不漲，工作時間過長，導致一堆年輕人不敢結婚，不敢生小孩，學校倒閉只是經濟蕭條的其中一個點，接下來還有更多社會現象發生，台灣早被玩完了。
问题严重啊。
真的 悲苦世代
內容不重視
只想賺錢
教育部沒有做為
學校停止運作可董事會還在，原來校地非常值錢。
成立一堆冷門科系，還竟然有研究所.....
研究所畢業都幾歲了
@@張靜貞-q8s 研究所畢業27歲,
碩士讀2年,
博士讀3年.
@@張靜貞-q8s 研究所畢業跟幾歲應該沒關係吧！ 很多人也是40、50歲覺得工作上有需要，或是想再學東西 才再去唸研究所的吧！
所以按照你的邏輯，22歲畢業 不出去工作，繼續賴在學校 去唸研究所 拖延、逃避工作和出社會，這樣比較好嗎？
唸研究所 絕對跟幾歲沒有關係！
如果大家的觀念還不改變，台灣的高教有未來嗎？
家長們的觀念都還停在上個世紀..... 這樣只會讓真正有心改變的老師和教育主管機關非常的無力.....
但是辦學不認真的學校，當然應該消失......
為了衝學生人數浮濫的增加科系，培養出來的人才有符合社會產業發展的需求嗎？有為學生的未來想過嗎？
草鹿男 你突破盲點了！他們考慮的只是錢呀～
重點是還是有學生去讀，而且還是研究所
美其名是讓學生朝自己的興趣發展
但現實就是 你的興趣如果不是社會產業發展會用到的才能 興趣就是個屁 不能當飯吃
茶葉什麼都是家族把持，外人要切進去，幾乎不可能，如果家裡就有茶園，不用年大學，從小爸爸媽媽就會帶在身邊教，畢竟都是幾代的祖產，弄出一個外行人子孫，弄丟了茶園，不能對祖先交代。陶器一般是學徒制，除非台灣沒有陶器師傅，那就要到日本或是中國，不願離鄉背景就試試一個新開出來的系，不過沒有老師傅的提攜人脈，要以這個維生大概機會不大。
@@meihchang 你說的很對，但是我覺得把這些規劃成專業的科系，也是這些行業避免家族壟斷及避免技藝失傳的一個好方法，也是一個系統性的好辦法！
可惜這學校不知到底出了什麼問題.....我們外人很難知道內幕....
ㄧ些爛學校早該收了 哪有什麼上課 師生大家一起混
Hyde H 誤人子弟
玩四年買文憑
能混就混 能撈就撈
我高職畢業，跟一堆大學畢業的當同事，我以為大學生比較優秀但我錯了，有些大學真的不讀也罷
最有問題的是學校吧,很多老師都努力教學啊
茶葉技術或是陶瓷技術可以開一間店對社會人士開課，為了那些技術建一個學校不太有學生市場。
同意！ 不如對外、對社會人士開課，反而可以讓全國有興趣的人，可以學習這些寶貴&失傳的技藝！ 一方面學校也可以增加收入，周邊商家也可以因為各地來上課的社會人士而增加收入！
對學校是一種不錯多元的轉型，可惜學校沒想到......
基本上考上的人成績也不會太好 很多都混個學歷而已
教育部該檢討一下
輔導改制為公立幼兒園啊…可以減低新生父母的負擔，為何政府視而不見，不作為呢？
從大專聯招錄取率低開始到如今大專院校過剩 一步步不都是家長們兼選民的抗議陳情要求嗎?
抗議題目太難 OK 難度放低 高分一堆 抗議升學管道太窄 OK 廣設院校 高學歷滿大街 抗議一試定江山 OK 納入在校成績 OK 一次壓力變多次壓力 抗議名校名額太少 OK 擴建再擴建 競爭名額變競爭就業
我曾經為了參加活動去過一次 那個時候還叫做親民技術學院 雖然我這麼說可能會引起該校學生的不滿 但是這間學校實在是交通不便 當初我就認為停止招生只是遲早的事
其實一些學校早就該結束了
當然他們還是可以努力讓大家知道
他們的新創科系學生工作能力很強
我個人認為這就是當時強逼五專和技術學院改大學制的後果~ 說實話學制應多元化~ 當年想讀技術的人去讀技術~ 想讀學術的去讀學術~ 現在全部改制為大學~ 要求學術有技術~ 這不是很怪嗎.... 再者少子化風潮來臨! 學校地點變得超級重要, 除了國立大學以外只要非都市地點的學校真的都是等著倒~ 這也是過去政府開放民間廣開學校的惡果~ 真是完蛋蛋了
沒錯！ 很同意你！ 當初就應該維持二專和五專，且應該多元化！ 美國就是一直如此，讓大家有多種學制和資源可以選擇！ 台灣後來改成這樣，反而自尋死路......
建議政府收購廢校腹地，其中一樣可以改為職訓所，台灣人往往出社會才知道自己真正想要的是什麼，但缺乏訓練專業的機構。
應該普設職業訓練基地,
陶瓷製作根本不必讀大學,
國小學生都可以做.
李遠哲表示：我有聖人光環，台灣價值又拿滿分，敢批評我的教改!
開放是從吳京開始! 台灣人被栽贓習慣了!
真的，假新聞從以前就有，只是現在是搬上電視；以前是印在課本上。我也是後面才知道李遠哲的本意不是這樣。
李遠哲本意本非如此，但事實是這樣，另外不要扯吳京，發揚光大的是李遠哲，他難辭其咎
生育率太低，只好轉型養老院，很有生意眼光。
有些學校 連聽都沒聽過 蓋在荒郊野外
以前有一本書叫作“從根爛起”，就是在講教育的問題。國家走向衰亡，經濟財政只是表面的問題，根本的問題在教育。而教育的根本問題在政治。現在教育都只在乎政治正確，謀官位搞鬥爭，只求自己升官發財，哪管後代的死活。
這茶陶，兒家系，看這些系名就覺得是職校取向，有必要到博士碩士學程嗎，而且師資培育，如何認証啊，在高職專科學程就可逹到，強加在大學教育，名稱好聴，反而浪費時光，不用在思想人本科學正統學術上設大學，只在求職虛名上設大學，又無法全本教授教學，可悲啊畢業後只能小七打工，只有一張畢業証明好看，這是我們要的大學嗎。
好久沒聽到親民工專四個字了,當年五專考試,中部11所五專學校=>台中商專,雲林工專,僑光商專,嶺東商專,弘光護專,琴藝工專,樹德工專,建國工專,南開工專,親民工專,中州工專,排名選擇大概依我上述排列,我被大表哥向老爸的建議選擇了建國工專,表哥當時說了一句話~真的是至理名言啊!因為當時我心嚮往僑光商專~其實讀商專,妹妹多啦!可是我沒考中,雖然嶺東也可以,但當初是跟老爸對說:如果僑光沒中,就去建國~所以我才進建國工專,我進建國,表哥剛好畢業,他說建國後山一片,很有發展空間,果真如他所言,建國工專一直開發~而樹德跟嶺東幾乎被土地給綁死了.
寵物美容要大學學4年？！
恕我不懂其中的深奧啊！
有些科系真是令人不知所云
Aaaa C 我也說過一樣的話>
寵物美容應該是幫狗理髮而已,
沒讀書的都可以做得相當好.
在德國，寵物的科系好像只要唸2年，只是我不確定真的是2年，
如果是2年 那當然就是二專，如果是四年，那就是跟台灣一樣是技術學院！
這些特殊的專業領域，其實還是有他的專業和必要性，只是台灣人的觀念還停留在這些專業就不需要去學校唸書&受訓.......
寵物美容要大學學4年？！
因為讀4年才有學士學位,
讀2年只是二專畢業,
沒有學位.
6:39完全不可以相信政府說的「不至於」只要有在政府部門間轉手，就一定會有問題，而且出了問題政府會互相踢皮球，問題就是這樣產生的
茶葉技術、藝術等創意設計、美髮造型、航空技術、觀光餐飲等等..這種高職程度的課程也敢變成大學科系
電機科、電子科、機械科也是高職課程啊～所以呢？
像茶葉技術…… 這些科係都是縣內高職畢業延續下去的課程並無不妥， 問題是出在校方吧
你不知道很多大學都有觀光/餐旅跟旅館管理學系嗎?井底之蛙
如果把這些技藝鑽研至專家、職人的程度，絕對不會只是高中程度的專業！
您真的有所誤會，也看不起這些技藝和相關行業的專業從業人士.....
其實他們在教改前，都歸類在科技大學，但就為了跟一般學術大學平起平坐，因為要拿更多國家的補助款，同時也要讓發出去的學歷更有價值，
在我那時候升大學，剛好就是教改和打破大學窄門的那幾年，人人有功(學校)練，但這就出現一個災難，很多是實務、實作技能類型，
也些確實這些是學術科系分出來的，像是交通管理就是土木分支的，營養食品、化妝品科學也是化學化工系分支的，
到技職類科大，科系名稱就更加直白了，就是為單一、特定就業的技術而建立的學程，確實職業不分貴賤，不應該有歧視，
真正可怕的是，畢業後沒有市場給這些有技術的人才就業，每年培養出成千上萬的人才，最後都不是從事相關的，
那才是真正要檢討的。
台灣不包括軍警，宗教，空中大學，現有 44所公立，111所私立共155所大學，這還是整併後的結果。台灣大學錄取率是101%.
@lamperouge Rolo 是真的，一個人同時被多個學校錄取，不就大於100%
怎不給國防部收購呢？
九年國教
想往上讀要考試
沒考上工作賺錢 養家
現在隨便讀 一堆沒競爭力
出來應徵工作 面試時還玩手機
問會不會基本電腦作業處理軟體
與打字速度 還回答很熟 …
一分鐘7-80字
很熟來實機操作
去你的 打一個公告
錯字連篇 還有注音
算了 當作你不熟悉
隨便拿一張 報表
請他用Excel 做報表
做半天做不出來
熟你個鬼 還碩士勒 …
吹汽球大學虎懶系是不是 …
用Excel 做報表 ,
小學生都會.
一分鐘7-80字,
非常簡單.
關就關，只不過校產不該流入財團。
好慘阿
這一倒
影響附近的住戶 房東 餐飲 服飾 雜貨等等
而畢業的校友 更是可憐
從一個倒閉的學校畢業
臨時性科系那邊真的有點傻眼
一個科系需要的師資，設備以及學術與技術的永續發展，是需要長久經營與積累的。這樣的臨時科系想必學校也不會想好好辦，反而衍生出更多的問題吧……
升不上科大本來就沒啥優勢，平平大學，一樣分數，我當然選科大，誰想選技術學院
有差嗎？一樣不值錢！
拼命蓋大學，學生進得來，學校賺大錢，整個教育系統垮了，方向走錯了也沒有任何人需要檢討，是大大影響國家的發展，唉……每次想到就難過
沒錯！ 老實說真的是影響國家整體的未來和發展！
明明就是大學太多1978年我爸那時候考大學的人也才頂多15 6萬人，比現在還少，可是為什麼那時候沒過剩呢，因為那時候也才30幾所，那為什麼現在讀大學人口將近20萬人會過剩呢就是因為過剩阿，如果把大學數量砍半就不會了
沒問題的,很多大學生都是去把妹的。
維尼總書記.你怎知?
因為我的員工全是大學生，我會問。
特色科系因為董事會考量必須解散，以去優汰劣來說是一個過程，但讓教授來了，教育設備也建起來了，卻要回到成本考量上，那當初為何不簡單點，卻要同意花大錢去建立特色科系？
很可惜，其實學校環境是很不錯。
辦校賺錢 有些系跟本是興趣 要學主流 非主流 系所 大家應該很清楚 身邊朋友當初出來 做本科工作 沒幾年 就轉換跑道了 轉業務 走創業 很多 選擇多了 就看自己怎樣操做
問問阿扁跟偉大的諾貝爾獎得主把台灣的教育搞成這樣，過去的技職教育是如何的讓台灣的中小企業如何發光發熱
@@昶宏爸爸-j8i SB法輪功
只能說…拼經濟，是雙面利刃。
可愛萌寵「柴柴YU」告訴我們一件事：做人要有個性、要有原則，別人要你往東你偏往西，能坐不要站、能躺不要坐，最後戲棚下躺久了就是你的了XD
原文網址: www.niusnews.com/=P26xdd60 © 妞新聞 www.niusnews.com
轉型亞洲華人銀髮族中心，吃喝玩樂又能上課，服務到終老為止。
山本六十六 不用付學費？不用電費？不用老師？不用清潔人員？不用保全人員？
@@Dennisterry 要唷 月繳3.5萬台幣包吃包喝--
我們只收有錢人 這樣一來他們子女孫子也會常常來台灣探親+旅遊..
想問一下他們所說的全台獨一無二的科系畢業之後可以幹嘛
教育部无事最轻鬆。
台灣20年沒進步，政府財團互相勾結只在乎自己的荷包，人民薪水少，物價卻越來越高，誰敢生。
日本已經邁入人口減少社會 台灣今年也開始人口負成長了
其實本來就是你們的問題，2000多萬人，大學有150間，香港700萬人 ，不超過10間！
也不用跟香港比，澳洲人口跟台灣差不多，大學也才42間，加拿大人口四千多萬，大學也才100多間，還是比台灣少
每個人都想從中分一杯羹呀，台灣不就是這樣嗎？什麼東西賺錢，就一窩蜂的參一腳，沒落了，再來一窩蜂的倒XD
反正賺的時候就安靜的賺，倒了就開始唉，要資金援助幹嘛的。
@扶 171間 包括軍警專 技術學院 科技大學 技術科技大學 171間
@@黃子瑋-e8g 軍警專不算吧，出來不做軍警，這兩年半殘學歷跟廢紙一樣
@@weisun5435 大學其實只有60所 但現在常說的”大““專”“院”校“其實是涵蓋所有高中以上的教學單位 共有171所
都是一些政客使得台灣沒有前途
牠們的小孩都不讀這裡的學校
做長照2.0不如用廢棄大學當健康老人大學，讓老人延緩老化。
應該把空置的校園讓海外知名度高的大學辦亞洲分校
老人會延緩老化?最多是活的有尊嚴而已.
把所有的資料(問題)轉給衛福部, 之後有沒有流入私益就不關教育部的事, 多好的方法
相信我，知道的人都覺得這家學店關門了才真的是造福學子
亞太就是個學店阿，本來就應該關一關，會考到這種學校的學生也都沒什麼競爭力吧
認同
台灣的大學過多，跟我們人口規模差不多的澳洲與荷蘭，大學數量大概40多所，我們則逼近200所，顯見還有倒閉空間。當年短時間增設過多大學，不僅設備和經費沒有增加，連師資素質也沒有提高，學生也都程度有限。後續又導致學歷貶值，大學職缺額滿老化嚴重，國際競爭力弱化。根本上是毀滅台灣高教的偉大創舉。
搞成養老安養院吧！現在政府不是要撒錢作長照
環環相扣的問題:無能的政府,錯誤的政策,衰退的經濟,低收入人民,少子化,一環卡一環...
奇怪的學校搞一些奇怪的科系⋯⋯
選擇比努力重要！
學位氾濫，程度降低，空有抬頭……。台灣有26縣市，頂多只能有30間才對啊！此外，還要加強扶植技職教育體系才是首要任務。
早就該關掉大部分沒競爭力的大學了，滿街大學生花錢買文憑的佔大多數，這樣惡性循環
台灣許多大學的文憑不受外國政府承認。
我記得我那年桃園高中聯考30%錄取，現在幾乎100%；大學聯考不到25%錄取，現在一堆大學招不生：普通大學剛出來的27000，現在23000~25000。不是環境太差，是企業與教育沒有因應變化，產生落差。
@@SHEUCHORNGREN 我以前一個月500元怎麼辦?
吃一頓牛排都不足夠,
我要用一個月,
還要繳貸款,
養家,
怎麼辦?
學店收一收 也不算壞事 真的有多少學生真的會學以致用
這些私立大學政府一年貼多少錢？
教育部不貼錢能倒多少間？
第一次聽到這間學校，是亞太電信的相關企業嗎？
不過轉育達也不錯啦，育達人生達人生育人生育達生育達人，千人就學萬人畢業
哈哈哈
是裡面老師有問題 明明上課認真還被當 根本是學校要錢 根本不是少子化的問題 學校一倒 附近周邊商家也被拖累
廣設大學真的太瘋狂了！
少子化 再加上 冷門系
想不關門 都很難
dead locks
可我發現亞太學院用的器材都比我之前讀的大學好耶！這是幻象？？
學校新，又有錢，所以是正常的現象啊！
很多私立學校器材和實驗室都蠻新的啊！
相反國立大學 或是老舊的不錯私立大學，反而建築老舊、設備器材老舊......
就學就業要與現實社會發展接軌！不然畢業就失業！
亞太爛到可笑早就該倒了
台灣教育根本出了大問題，
不如恢復聯招，
競爭才有競爭力。
把崇右關了吧
住宿一個月5000元台幣嗎？
當初到底是誰造成現在大學氾濫的情況
全部的人.......人民要政府開大學、政府要賺民意、財團發現有利益就進來賺學費跟炒地皮、對教授來說當然也是缺越多越好，所以你說誰的錯，是全台灣人的觀念
諾貝爾得主李遠哲＞重視高等教育、輕技職教育＞政府法令調整，
所以現在滿街大學生，台灣大學生普及率應該是宇宙第一，大學生素質也是宇宙第一的差，
完全缺乏技職體系．．．．．
@@delete0910 沒有巨大民意支持，政府的政策是搞不起來的
看看現在多少政策不是沒效果就是搞到一半胎死腹中..........
@@allen6887 真的，我覺得有今天的結果一部分是民意！
台灣家長的觀念不改變，高教本質上很難從根本改善，而主管機關教育部，我相信也會改變的非常累... ..因為要一直跟一些食古不化的家長溝通！
因為我常常聽到一堆家長來學校（大學）投訴，投訴的內容常常讓我傻眼：老師教太難啊，老師怎麼用原文書上課啊..... 之類的！
這些家長 完全沒想過，老師教的難、用原文書是為了你的小孩好啊，讓你以後畢業才有那種程度的能力去跟別人競爭工作啊！搶工作啊！
老師四年教什麼程度，就決定了你以後畢業的程度和找工作的能力啊！
你應該要做的是 現在想辦法搞懂原文書和很難的內容和努力去問老師和搞懂內容，而不是叫家長去投訴，
而不是畢業找不到工作 再來哀怨老師和學校 那就為時已晚啦.......
傻眼！
學店早該關門！為啥要救這些學校，沒意義啊！
少子化是真的@@
台灣的大學至少要關閉3分之1，這樣才算是正常，並且恢復舊式聯考制度，一些成績低到根本不應該上大學的學生，結果上大學鬼混四年，畢了業學歷也不被企業認同，害了學生也害了家長，學生自認是大學生，工作東挑西挑，結果高不成低不就，白白浪費四年光陰，最受害的就是家長，大學四年花費一百多萬，家長要存一百多萬供小孩，那要賺多少錢，才能省下這筆開支呢！如果是有兩個以上的小孩呢！那花費又是成倍數成長，政府為了為財團開大門廣設大學，只養肥了財團，確害了孩子跟家長，國力就是這樣虛耗掉。
和中国一样
@@大汉洪武 如果沒有意外的話 未來的中國學校是全數改內地 而且還是一州僅一校 幼稚園包到博士 這樣才不會浪費資源 先前你們聽過的外地人資助蓋的學校 明星蓋的學校 或是排行尖端學校 都將全數打掉 這樣才能真正做到節省教育資源
很可惜的學校。
怎麼會可惜呢？
笑死，什麼權宜性措施？一個系的規劃最好可以什麼快速的權宜措施？你為了求快搞一個漏洞百出、為了應付而應付的措施只會害死第一線行政人員不知道怎麼處理、害死學生不知道怎麼辦
該關就關，能生存的才是好學校。
大學太多沒價值 比高中還多
高等教育，應規範具一定學測成績才可以念，如此人數不會超標，是精英教育。
而非廣設大學，8分可念
先砍一半大學都不會太多
彈一下手指
一堆爛爆學店早該關惹....
開放私立學校股票上市再發行學校債不就好了?!
如果一間學校年連看過去新生兒出生數量推導當年招生數量都做不到
我看也是沒啥好讀的
說的好聽叫經營困難 難聽的叫誤人子孫
记者问得话有问题 倾向性 这是市场决定 站着说话不限腰疼 经营不下去 你给拿钱吧 有什么问题 没有专业创造一个
那有什麼問題 沒當過兵嗎？ 學電機的？ 那你一定很會煮飯 去伙房吧！
以前你們總說人數多 不差你一個 現在人沒幾個......我不知道該說甚麼
靠腰 最後那一段話講得支支吾吾 如何不擔心????
感覺主任老師都不錯，蠻可惜的
台灣只需國立的大學，私立的全部關起來最好，有錢就能讀的學校算什麼東西
一間學校要倒又不是一天的事...
記者真的要多讀書
錯誤的政策比貪汙還嚴重~誰？
野雞大學也就算了, 還讀冷門科系?
你這麼愛賭就不要抱怨賭輸.
有什麼見不得人要打馬賽克，又不是靈異事件，凡事出必有因，經營者不用心辦學，家長怎麼願意讓孩子前去就讀，創造一些無用科系更是自毀前程
為台灣偏僻嘅地方呢搵嘢做係咪好難呢工業區係咪好少呢公司係咪洗太低呢所以形成冇錢買樓啦冇人生仔呀冇錢一點生仔買樓呢你話係咪冇嘢做啊點會有興趣住喺嗰度呢你呀琳琳係咪係囉所以呢幾日呢個問題，連你想來找
HADED ua-cam.com/video/60ItHLz5WEA/v-deo.html 這首歌聽過後，如果悟道了，你們大約也明了生育根本毫無意義，大家都是來人間迷走的，終究還是會離開的~
太多學店只會使畢業生没競爭生，那些學分不足的勉強入讀野鷄大學，更害慘了他們，讀了幾年所謂大學會去做黑手工嗎？
我还没出生那个时候出生开知道之前在做生意
感嘆阿扁，讚嘆阿扁，都是你跟李遠哲搞的教改好事。
這是李登輝時期開放普設大學所造成的現象，冤有頭債有主。
@@李建志-s9m ，請你自己辜狗一下，看清楚再來說。
大家都有錯不單純是政府的鍋，因為人民想讀大學要政府廣設大學，政府順從民意，財團想賺錢就投資開學校，為了賺更多開一堆莫名其妙的科系。
人民小孩有大學念、政府賺民意、財團賺學費，何樂而不為??
所以政府有錯、家長有錯、財團有錯，那整個社會就沒錯嗎?? 台灣大部分產業轉型基本都失敗，很多都在走代工老路，代工或服務業"基本"不需要高階人才(或各個方面的專才)，當然這些人讀出來沒地方去，沒地方去跑去做非本業的工作或低就，就是浪費教育資源
台灣有很多科系不是沒有用，但是台灣公司不需要或是看不起這種專業
真的是不能期待太多，畢竟親民跟育達本來在台灣的教育體系裡，就是很後段班的學校，姑且不要說是不是學店，我也認識一些不錯的朋友是從這兩個學校出來的，可是到現在台灣生育率逐年下滑，靠近後段班的學校一定會提早被淘汰，因為一定會面臨招不滿的問題......當除教改跟廣設大學本來就是很錯誤的政策，台灣現在缺乏藍領，不少藍領工作都沒有人能接手傳承，還要被迫從東南亞國家引進一些勞工，大家都是白領，大家都有大學文憑，反而導致大學文憑沒有價值，可是又不能沒有，結果不該唸大學沒能力唸大學的學生，通通都擠進學校，而且全部都是就學貸款舉債唸書，反而壓垮了整個台灣的社會就業市場跟結構。當初教改的人，相信一定都會下地獄...
我的母校 我班花以前是大門口的全家女店員 超級正 但已婚了T'________T