🌟 Novidades! 🌟 Olá, pessoal! Estou animado em anunciar que estou planejando lançar um Clube de Membros para o nosso canal e quero ouvir a sua opinião! 🎉 Quero garantir que ofereço benefícios que realmente importam para vocês, então criei uma pesquisa rápida para saber o que vocês gostariam de ver no nosso Clube de Membros. 👉 [Clique aqui para participar da pesquisa](forms.gle/eyYCgibzf6wjHppZ9) 👈 Sua opinião é super importante para mim e ajudará a criar algo incrível! Além disso, você terá a chance de ajudar a moldar o futuro do canal e os conteúdos exclusivos que vou oferecer. 🚀
Um dia expliquei a minha mãe, como a Terra gira em torno do sol, e ela ficou encantada com a analogia simples que eu encontrei para fazê-la compreender. Havia um tanque de lavar redondo no fundo do quintal lá de casa. Estava lá, abandonado. Enchi o tanque com água, e coloquei, na borda do tanque, uma bolinha de papel amassado, representando a Terra. O Sol era representado pelo ralo. Então tirei a tampa, fiz um leve movimento de girar com a água. e a bolinha de papel começou a girar em torno do "redemoinho", cada vez mais rápido, porém sempre girando, e demorando para cair no ralo. Praticamente a bolinha de papel só caiu no ralo quando o tanque estava quase vazio! Foi então que minha mãe começou a fazer perguntas, como: então a Terra vai cair no Sol, como essa bolinha de papel?? Respondi que sim, que na verdade estamos caindo no sol, porém, vai demorar muuuuuito tempo! Outra pergunta foi: "mas se a Terra não está na água, o que empurra a Terra para o Sol?" Respondi: o próprio espaço. A Terra simplesmente segue a curvatura do espaço, assim como a bolinha de papel segue a curvatura da água. Vieram outras perguntas, mas... é muito bom poder esclarecer a mente das pessoas.
Boa analogia mas a terra não vai "cair no sol" tirando o fato de que o sol vai morrer e que antes disso ele expandir até a órbita da terra e a terra será engolido pelo sol ao que impede a terra de "cair no sol é o equilíbrio entre atração gravitacional solar e movimento paralelo da terra
Caraca! Uns dos melhores vídeos que já vi sobre o assunto. Aborda desde de Newton até Einstein. Explica que o espaço-tempo é 3D e não 2D - e até coloca demonstração - como muitos imaginam. E, além de me tirar perguntas que tinha: como Einstein por saber que a gravidade é relativa a velocidade conseguiu saber que o espaço curva-se? E como isso interfere no tempo? E tudo explicado muito detalhadamente. EXCELENTE!!
A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.
Quando a ciência humana comece a ver a gravidade como um fluxo, de maneira que os objetos não se atraem mas se movem através desse fluxo gravitacional, que pode ser compreendido como um rio que se move em direção às concentrações de massa. Então talvez se abre a oportunidade de compreender mais sobre o cosmos
Ainda mais agora com o avanço da tecnologia e os computadores cada vez mais potentes; "as animações" ficarão cada vez mais bonitas. É um verdadeiro espetáculo de Holywood... E, não passa disso!!! A combinação é perfeita! Os computadores são hiper-rápidos e o povo cada vez mais idiota sem nenhuma capacidade para distinguir a realidade da ficção... Daí se explica o comentários do gado todo maravilhado com essas besteiras!!!
@@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Deixa eu advinhar, você seria a "mente genial" em meio a ignorância humana, acertei? O iluminado, o Einstein contemporâneo submerso ao anonimato. Você é mais tolo que aqueles que descreceu, sabe por quê? Porque você acha que é sábio. Já dizia Sócrates.. Uma filosofia para ver se ilumina a sua mente: "Ninguem é tão sábio que não tenha algo á aprender e nem tão tolo que não tenha algo pra ensinar - Blaise Pascal.
@@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Aproveita e vê se tira esse tetragrama do seu perfil, é algo muito sagrado para usar levianamente enquanto besteja na internet.
@@makalau3865 E de onde você tirou discernimento para saber o que é sagrado e profano??! Se você entendesse sobre o que é sagrado, jamais atribuiria perfeição a um lixo de vídeo deste!!?🤔💭 Agora,...eu concordo com você, de que eu não sou digno de ter esse Nome junto ao meu... Eu posso fazer isso,...tirar o nome de DEUS de perto do meu... ... ...
@@makalau3865 Qualquer inepto, quando não tem mais argumentos sobre qualquer assunto, se utiliza destes artifícios que você usou... -"Você é o sujeito mais inteligente do mundo??!" ...ou,... -"É só você quem está certo e todo mundo errado??!" ...e também,... -"Você sabe mais do que todos os cientistas de todos os tempos??!" ...entre outras variantes... ... ... 🤦🏾♂️ Observe que este vídeo já está refutando outras "teorias" já conhecidas... ...você vai refutar os adeptos da gravidade, também??! Em todo o tempo, os dementes donos dessas "mentes brilhantes" não conseguem se entenderem e vivem se contradizendo uns aos outros??! Eu tenho toda a minha instrução baseada nas Palavras de DEUS que, em grande parte contradiz todas essas besteiras nas quais você se maravilha!!!
Muito bem explicado. Tirou 9,5. 🤩. Só faltou explicar por que as coisas "caem"? Ou por que elas se movem em direção ao chão? Por que a maçã caiu na cabeça de Newton? A Terra que está acelerando "pra cima" e indo em direção a maçã? Penso que a resposta está ligada ao espaço-tempo. O tempo é a 4ª dimensão e é o que nos permite movimentar pelo espaço. Tudo está em movimento devido a expansão do universo. Então a Maça que parece estar caindo, na verdade, ela está viajando junto com a Terra e como ambas estão se movendo em linha reta em direção ao futuro a maça segue o caminho natural num espaço curvado (geodesic). Tempo é movimento, eventos.
Como muito maluco de se pensar, que tudo o que vemos é não sabemos, pode um dia ser estudado é resolvido. Espero eu também poder um dia, agregar um conhecimento como esse de Einstein.
Fonte: Jornal «The New York Times», 11 de julho de 1935. Nikola Tesla descreveu a teoria da relatividade como: «uma massa de erros e ideias enganosas, violentamente opostas aos ensinamentos dos grandes homens de ciência do passado e até mesmo ao senso comum». «A teoria», disse ele, «envolve todos esses erros e falácias, e veste-os em magníficos trajes matemáticos que fascinam, deslumbram, e deixam as pessoas cegas aos erros subjacentes. A teoria é como um mendigo vestido de púrpura a quem pessoas ignorantes tomam por um rei. Os seus expoentes são homens brilhantes, mas são mais metafísicos do que cientistas. Nem uma única das proposições da relatividade foi provada».
@@webertbaiao7045 eu acho a teoria do espaço-tempo um absurdo, uma verdadeira loucura. Não vejo como o tempo pode ser relacionar com o espaço da maneira q teorizou Einstein. Como as teorias da relatividade tem por base o espaço-tempo, para mim são também absurdas. Não vejo lógica, não vejo evidência, só vejo uma teoria maluca. "Ah mas o GPS prova que o tempo é relativo a velocidade e a gravidade" Na verdade não prova nada, a pequena diferença entre os tempos registrados nos relógios podem ser somente o efeito da gravidade e da falta de gravidade sobre os relógios e não sobre o tempo em si. Eu acho graça desses vídeos falando sobre viagens no tempo e etc através de manipulação de velocidade e gravidade, para mim são muito engraçados kkk
@@odonodarazao37 enquanto você "acha" que a diferença dos relógios nos satélite podem ser por causa da gravidade (mesmo sendo relógios eletrônicos que funcionam com a oscilação dos cristais), os cientistas utilizam cálculos da teoria da relatividade para saber o quanto o relógio precisa ser acelerado e advinha? O cálculo bate exatamente. Que coincidência não?
@@odonodarazao37 sem contar que pessoas com a cabeça de um século atrás já utilizaram até um simples eclipse solar para fazer uma experiência prática da teoria do Einstein. E hoje estão comprovando outras partes da teoria através dos detectores de ondas gravitacionais e as imagens de buracos negros.
Concordo com o Gabriel quando diz que a gravidade deveria ser vista como um fluxo, pois em minha teoria tudo está em movimento por uma força escura advinda de outra dimensão e que o tempo não existe, ele é uma sensação de um outro fenômeno que ocorre....a expansão do Universo... provocada por esta energia ou força escura, essa percepção leva a distorcidas conclusões, pois o que existe são o movimento de tudo do Universo, até o chamado espaço-tempo não existe, é somente uma interação desta força com as massas que são empurradas a expansão, a força da gravidade existe sim...ela é um reflexo das energias e das interações entre os corpos, estes em sua essência são carregados de cargas, tudo que está no efeito desta força escura recebe energia, por isso que a energia do Sol ainda existirá por muito tempo, o que acontecerá é que a medida que se vai distanciando da origem desta força escura vai perdendo ou recebendo um Quantum menor de energia. Acredito que por isso o Universo tem um tamanho finito, depois deste ...estaria em uma outra dimensão....
Que aula!!! Muito bom seu conteúdo, agregou bastante ao assunto o fato de você ter demonstrado a distorção do espaço/tempo em um gráfico 3D. Mais um inscrito.
Gravidade é o Campo Magnetico nada mais. Newton apenas comparou se um objeto pesado caísse bem alto em algo. NEWTON disse: Causaria danos e gravidade no alvo. Ficou gravidade não que existe gravidade. Trocaram os nomes.
Gostei muito. Uma observação: Werner Heisenberg, utilizando matrizes, desenvolveu a mecânica quântica um ano antes que Erwin Schrodinger, que ultilizou equações diferenciais, o que é muito mais simples.
por que a curvatura do espaço tempo feita pelo planeta não leva os planetas diretamente para o planeta que causa a curvatura e nós sempre somos puxados, como pular e cair no chão???
Levar leva, o sol está atraindo o planeta terra e os outros planetas do sistema solar, a questão que a distância é tão grande que levaria bilhões de anos.
Muito tempo já se passou do questionamento feito por você, porém vou lhe explicar; a terra órbita o sol, a velocidade a terra órbita o sol cada vez diminui mais, pelo fato de ela estar sobre efeito da gravidade do sol. Porém desacelera muito lentamente.
Acho que foi newton ainda, por ser mais antigo e ter menos sabedoria sobre o assunto esse tempo, aliás, sem ele não teria Einsten, mas vários foram importantes.
@@i_love_filosofiaSim,por isso são chamados pais da ciência,muito do que sabemos hoje,ou os próprios cientistas atuais devem muito ao conhecimento de pessoas do passado,desde os Sumérios que já estudavam os sistemas celestes.
Mano. Que doidera. Meu cérebro teve um org@smo. O Albert viajou na maionese e descobriu o segredo. Mano. O cara tava sentado numa cadeira viajando. Os cientistas de laboratório devem ter ficado putassos com ele.
10:09, uma coisa que não entendo o porque essa linha reta da terra em direção a estrela o que isso tem a ver? tipo a luz faz uma curva ao passar próximo ao sol, mas o pq a estrela ta em outro lugar? isso não entra na minha cabeça, ainda não consegui entender
Quer representar exatamente a curvatura que essa luz está fazendo. Na perspectiva da Terra a estrela está em um ponto diferente da sua posição real devido a curvatura ao passar próximo ao sol
Tenho uma curiosidade.. Porque essa tal gravidade consegue segurar um oceano imenso na suposta terra 🌎. Mais não impede uma mosca de levantar vôo? Porque as árvores plantas etc crescem em direção ao sol e nao em direção ao centro terrestre? Porque conseguimos levantar os braços pernas sem q menor dificuldade? Porque uma bola bexiga não afunda na água? Porque um submarino sobe e desce quando quer dentro d'água?
Para todas as suas perguntas a resposta é a mesma: força. Em todas as situações há uma força contrária à gravidade. Se não fizer força seu braço cai em direção ao chão.
O que somos? Físicos ou cientistas? Fomos tratados como hereges pela igreja foram perseguidos e mortos em fogueira ...hoje existimos? Quem somos? De onde viemos? Para onde vamos??? E outro dia ouvi uma música tão sutil ...." Galileu...jesus..jesus..."
Não há necessidade, porque em escala terrena, a teoria gravitacional de Newton é suficiente, mas não ache que é perfeita existem "erros", mas como a magnitude é muito pequena, desconsidera-se. Se ao invés da teoria Newtoniana usassemos a relativistica os resultados seriam próximos, com vantagem para a de Einstein, agora não vale a pena usar devido a complexidade. Mas quando se trata de corpos em escala planetária, a teoria Newtoniana resulta em erros de grande magnitude, sendo mais interessante usar a relativistica.
Рік тому
Se a gravidade não e força, então por quer existimos?
Mas a real pergunta é: porquê corpos geram gravidade? E esse video meu deu um insight, e agora eu SEI o porquê. Se alguém quiser que eu explique.. pergunte aqui 👍
Muito bom relembrar a matéria que já estudei a muito tempo atrás mas , ver que não parece ter tido tanto avanço pois a gravidade está relacionada ao planeta Terra e rotação com a força centrífuga que atrai tudo para seu núcleo terrestre. Agora , onde está a máquina ante gravidade ciclotronica capaz de reverter a força terrestre? Parece que alguém vai ter de sair pra fora do planeta pra descobrir uma nova fonte de energia ou trazer Nicola Tesla a vida movente.
Não dá pra entender como o tempo se distorce. Só com a mecânica quantica para entendermos. Mas as duas não se casam: relatividade geral e mecânica quantica.
Vdd nem física ou visual mais nos termos q fonercer energia pra podermos ganhar tecnologia e muito mais q absorve aki o q precisa mais so estou começando a retribuição 😊
Estamos num tipo de MATRIX 1-todo dia amanhece igual a 1 bilhão de anos atrás.como isso pode ser se tudo muda o tempo todo,então o tempo espaço gravidade não são relativos e nem dimensão
A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.
Só que esses cientistas não estão raciocinando bem, porque para que haja curvatura do espaço, não é mágica, mas, sim uma força, um poder, que provoca essa curvatura
Não provou coisa nenhuma! As teorias não se provam, e muito menos quando são absurdas como esta. O espaço não curva e muito menos o tempo. A curvatura da luz deve-se a uma refração na aura solar; simples e lógico.
@@LugarDoCarvalho Já que conhece tão bem essa teoria, então explique lá o que é que existe no vácuo espacial que se possa curvar ou distorcer. E mesmo admitindo que curvasse, se a luz segue essa curvatura, ela jamais sairia da curvatura, ficando aí confinada num loop e nunca chegaria até nós. é óbvio que a curvatura da luz foi provocada por uma refração na coroa solar.
@@vitormarum2452 Não existe relação entre gravidade e pressão atmosférica. Nem toda curva é um círculo ou raio. Não é a luz que curva, é o espaço. É como estar sentado em uma boia no meio de um rio que as vezes faz curvas... Não é tua compreensão que cria a realidade, é o contrário; assim começa. Pega uma apostila de matemática do primeiro grau e vai a luta - és capaz!
@@LugarDoCarvalho Então explica aí como é que o vácuo curva! Pelas tuas palavras, a realidade não é compreensível porque tem que ser absurda. Apelas para a matemática, engraçado, como se a matemática feita propositadamente para que os números desses absurdos batam certo, provasse alguma coisa. O que ela prova é que tudo isso são abstrações matemáticas, nada mais.
@@LugarDoCarvalho Quem foi que disse que a gravidade tem relação com a pressão atmosférica? Se ao menos você fizesse um comentário objetivo, mas tudo o que consegue é umas palavras soltas sem qualquer sentido. Realmente tem que crescer para isso.
a gente aprende no ensino médio que gravidade não é força, mas ninguém presta atenção. Aí o coleguinha que prestou atenção passa numa universidade federal ou num concurso público, ele é privilegiado.
Todo corpo celeste que atinja o diâmetro mínimo de 600 Km tende a ficar redondo devido a seus elementos químicos e gasosos irem se acomodando para esse formato que é o que menos energia consome para girar em torno de si ou percorrer uma órbita.
O universo sempre existiu, pq ele é cíclico se expande e se contrai de tempos em tempos, o multiverso na realidade é uma viagem no tempo. Na natureza, existem vários processos cíclicos e o universo, como parte da natureza, também não foge a essa regra.
O que aconteceria com uma bola com câmera filmando um buraco negro feita de fibra de carbono uma sete lentes com câmera ela conseguiria filmar o buraco negro ou seria destruida em segundos?
Se vc chegar perto a gravidade é tão forte que suas pernas seriam puxadas com muito mais força que sua parte superior e vc ia virar um macarrão, imagina uma câmera kkk
aceleração precisa de força, a gravidade não precisa da força, ou seja a gravidade é o mesmo que dizer que vc tá caindo sem parar. por isso cabelos ficam em pé no espaço, a água fica com bolinhas no espaço.
Não nada haver, não se pode usar relatividade para explicar coisas do cotidiano, nessa escala a gravidade se comporta como uma força, e esses exemplos que você citou não provam nada.
Meu problema com essa teoria é que tudo parece girar em cima das sensações, parece que tudo uma grande novidade. Mas não mudou nada na realidade, só na minha referência.
O Albertinho não gostava da m. Quantica, e ele não podia colocar tudo que descobriu, imagine Quântico é cálculo de efeitos físicos, se não souber o princípio vira cálculo.
Alguém consegue me explicar aqui, que eu não entendi, se a gravidade não é uma força, por que a bagaça do cometa Halley vai lá perto de Plutão,faz a curva,da uma voltinha no sol e vai embora novamente?
Eu acho que nada explica a gravidade. Acho que pra saber a razão disso tudo, é necessario um nivel maior de inteligencia ... Que não é a minha e nem a de ninguém por enquanto.
Muito bem, Hebert! Temos modelos matemáticos que descrevem a gravidade com grande precisão. Mas não temos uma explicação compreensível sobre ela. "Atração", "Distorção Espaço-Tempo" são puras alegorias ou ficção.
Cara, essa forma de Einstein descrever a gravidade é um outro ponto de vista, tipo, a luz se comporta como uma onda, mas é formada por uma partícula elementar, a famosa dualidade onda-particula. A gravidade é sim uma das 4 forças fundamentais da natureza, tanto que pra fechar a Teoria do Tudo, tanto o macro como o modelo padrão, falta achar a partícula hipotética chamada graviton.
A Relatividade provavelmente está apenas incompleta. Igual a lei da gravitação de Newton, ela explica até um certo ponto, e daí a Relatividade assume. Quando comprovar a partícula que “carrega” a força da gravidade aí sim será completa.
Diremos, então, ainda não entendemos como funciona a Gravidade! Nem a luz que, ora são fótons, partículas que, provavelmente, teriam certa densidade. Ora seriam ondas.e existem muitos experimentos que comprovam esse fato. E, se, talvez, hipoteticamente calculando que, será que a luz não tenha algo a ver com a gravidade???? Pergunto a vocês.....
Estranho dizer "curva no espaço-tempo", sendo que, há não muito tempo, o espaço era um vácuo absoluto. Portanto, o que tem lá para ser curvado pela massa do planeta?
Ja vi imensas explicacoes. Por muito ridiculo que possa ser ou parecer, nao consigo concordar com a teoria a 100% da forma que ela é explicada. A parte que acho idiota é a "curvatura do tempo" ou "curvatura do espaco" sao expressoes que nao sao compativeis, embora eu tente compreender, acho uma distorçao ou "curvatura" da realidade :D . Aceito que a luz se curve devido a interacao da gravidade e isso faz todo sentido pois até mesmo a luz é matéria. Logo ela devera ser influenciada igualmente como toda a outra materia. Acho que esta teoria complica a fisica mais do que ela é. E acho que esta teoria sera reformulada ou substituida um dia.
Para mim a gravidade e uma força que atraí os protons ou seja, a terra possui carga positiva e tudo q se encontra fora da terra q tem matéria seria protons, a terra possui força suficiente para sugar qualquer matéria até seu campo de força, ANULAR a força positiva da terra tem q ter contra peso de carga positiva ou transformar cargas negativas para positivas aí a matéria vai flutuar ou seja, qualquer matéria prótons encapsulada por uma carga positiva iria anular a força de gravidade.
A questão é, se sabemos disto, por que diabos os cientistas procuram o graviton como a partícula de FORÇA gravitacional e não a menor curva possível do espaço curvado?
É devido a mecânica quântica. Atualmente é a melhor teoria que temos, das 4 forças fundamentais, ela explica 3 e só a gravidade que não. Por isso a necessidade de introduzir uma partícula. Tem um vídeo no canal que fala exatamente sobre gravidade quântica.
@@ciencianarrada A mecânica quântica explica as três forças fundamentais e não explica a "força" da gravidade justamente porque ela não é uma força. Logo sendo a gravidade o resultado que os corpos fazem num espaço tempo curvado, lá no ambiente quântico a menor curvatura pode ser maior que as partículas daí as incoerências da aplicação da gravidade na mecânica quântica. O grande erro da humanidade: procurar graviton no espaço tempo onde a gravidade é o resultado da curvatura deste mesmo espaço tempo!
🌟 Novidades! 🌟
Olá, pessoal! Estou animado em anunciar que estou planejando lançar um Clube de Membros para o nosso canal e quero ouvir a sua opinião! 🎉
Quero garantir que ofereço benefícios que realmente importam para vocês, então criei uma pesquisa rápida para saber o que vocês gostariam de ver no nosso Clube de Membros.
👉 [Clique aqui para participar da pesquisa](forms.gle/eyYCgibzf6wjHppZ9) 👈
Sua opinião é super importante para mim e ajudará a criar algo incrível! Além disso, você terá a chance de ajudar a moldar o futuro do canal e os conteúdos exclusivos que vou oferecer. 🚀
Um dia expliquei a minha mãe, como a Terra gira em torno do sol, e ela ficou encantada com a analogia simples que eu encontrei para fazê-la compreender. Havia um tanque de lavar redondo no fundo do quintal lá de casa. Estava lá, abandonado. Enchi o tanque com água, e coloquei, na borda do tanque, uma bolinha de papel amassado, representando a Terra. O Sol era representado pelo ralo. Então tirei a tampa, fiz um leve movimento de girar com a água. e a bolinha de papel começou a girar em torno do "redemoinho", cada vez mais rápido, porém sempre girando, e demorando para cair no ralo. Praticamente a bolinha de papel só caiu no ralo quando o tanque estava quase vazio! Foi então que minha mãe começou a fazer perguntas, como: então a Terra vai cair no Sol, como essa bolinha de papel?? Respondi que sim, que na verdade estamos caindo no sol, porém, vai demorar muuuuuito tempo! Outra pergunta foi: "mas se a Terra não está na água, o que empurra a Terra para o Sol?" Respondi: o próprio espaço. A Terra simplesmente segue a curvatura do espaço, assim como a bolinha de papel segue a curvatura da água. Vieram outras perguntas, mas... é muito bom poder esclarecer a mente das pessoas.
Rapaz, mente brilhante a sua! 👏🏻
@@julianocamargob.7232 Muito obrigado! Abraço:)
Bacana...Einstein já dizia, ''A imaginação é mais importante do que a inteligência!!!''
A analogia é mto boa...só falta entender pq existe o ralo...ou seja...pq a gravidade comprime o hidrogênio e o hélio no ponto onde há a estrela...rsrs
Boa analogia mas a terra não vai "cair no sol" tirando o fato de que o sol vai morrer e que antes disso ele expandir até a órbita da terra e a terra será engolido pelo sol ao que impede a terra de "cair no sol é o equilíbrio entre atração gravitacional solar e movimento paralelo da terra
Quanto mais estudo astronomia, ciência, evolução, mais compreendo sobre Deus, ele existe e criou tudo isso
Você não estuda ciência, mas sim pseudociência crentola. Existe diferença.
Na natureza nada se cria,
tudo se transforma👍
insano..!!.. curioso..!!.. surpreendente..!!.. DEUS ABENÇOE VCS...
Parabéns, Melhor explicação sobre gravidade, Relatividade e Einstein que já ouvi em 57 anos.
Caraca! Uns dos melhores vídeos que já vi sobre o assunto. Aborda desde de Newton até Einstein. Explica que o espaço-tempo é 3D e não 2D - e até coloca demonstração - como muitos imaginam. E, além de me tirar perguntas que tinha: como Einstein por saber que a gravidade é relativa a velocidade conseguiu saber que o espaço curva-se? E como isso interfere no tempo? E tudo explicado muito detalhadamente. EXCELENTE!!
Eu que agradeço pelo feedback 👊🏼
A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR
É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.
@@jairnascimento5409Mas isso não explica pq a Terra é atraída pelo Sol!
@@OceanoPalhano Todos os carpos se atraem entre si, os maiores com mais força sobre os menores, mas não por conta da deformação espaço/tempo.
Quando a ciência humana comece a ver a gravidade como um fluxo, de maneira que os objetos não se atraem mas se movem através desse fluxo gravitacional, que pode ser compreendido como um rio que se move em direção às concentrações de massa. Então talvez se abre a oportunidade de compreender mais sobre o cosmos
Fantasia isso, ninguém consegue provar, ciência virou religião, tem que ter fé agora e não provar
@@moisesgimenez9682o espaço tempo já foi provado, e muitas outras dúvidas serão respondidas nas próximas décadas e séculos.
@@moisesgimenez9682nova religião
@@moisesgimenez9682 seres humanos com os recursos de 100 anos atrás provaram isso e você ainda não sabe? Que vergonha hein?
@@danielcanedo6933 nova religião? A diferença entre fé e religião é que a fé não necessita ser comprovada e nem aceita contestação.
Parabéns por dedicar tempo e criatividade em transformar conhecimento em algo interessante, fácil curioso e disponível para quem quiser 👏🏻✨🎉
Eu fiquei impressionado em uma pessoa explicar com tanta facilidade e por meio de vídeos e animações a teoria da relatividade geral.
Showwwwwwwww.....de bola ...essa explanação e imagens !!! Didatica nota maxima !!!!
INCRIVEL!
Sua explicação é simplesmente tangível! obrigado.
Que conteúdo sensacional! É disso que precisamos nos nossos feeds!
Parabéns!
E a primeira vez que vejo um video explicando que o modelo gravitacional é em 2D para melhor compreenção. Ninguém nunca fala disto. Parabéns.
Obrigado!
Parabéns! Um dos melhores vídeos que assisti sobre este assunto. Só faltou explicar melhor a parte da curvatura da luz.
Parabéns pelo vídeo, muito claro e explicativo!
Parabéns pela explicação do gráfico de espaço tempo. Ninguém ate hoje explicou como você.
Excepcional o conteúdo transmitido, a edição de vídeo, a didática. Enfim, pra mim está perfeito.
Ainda mais agora com o avanço da tecnologia e os computadores cada vez mais potentes; "as animações" ficarão cada vez mais bonitas. É um verdadeiro espetáculo de Holywood... E, não passa disso!!!
A combinação é perfeita! Os computadores são hiper-rápidos e o povo cada vez mais idiota sem nenhuma capacidade para distinguir a realidade da ficção...
Daí se explica o comentários do gado todo maravilhado com essas besteiras!!!
@@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Deixa eu advinhar, você seria a "mente genial" em meio a ignorância humana, acertei? O iluminado, o Einstein contemporâneo submerso ao anonimato. Você é mais tolo que aqueles que descreceu, sabe por quê? Porque você acha que é sábio. Já dizia Sócrates.. Uma filosofia para ver se ilumina a sua mente: "Ninguem é tão sábio que não tenha algo á aprender e nem tão tolo que não tenha algo pra ensinar - Blaise Pascal.
@@A_TUA_Palavra_e_a_Verdade Aproveita e vê se tira esse tetragrama do seu perfil, é algo muito sagrado para usar levianamente enquanto besteja na internet.
@@makalau3865
E de onde você tirou discernimento para saber o que é sagrado e profano??!
Se você entendesse sobre o que é sagrado, jamais atribuiria perfeição a um lixo de vídeo deste!!?🤔💭
Agora,...eu concordo com você, de que eu não sou digno de ter esse Nome junto ao meu... Eu posso fazer isso,...tirar o nome de DEUS de perto do meu... ... ...
@@makalau3865
Qualquer inepto, quando não tem mais argumentos sobre qualquer assunto, se utiliza destes artifícios que você usou...
-"Você é o sujeito mais inteligente do mundo??!"
...ou,...
-"É só você quem está certo e todo mundo errado??!"
...e também,...
-"Você sabe mais do que todos os cientistas de todos os tempos??!"
...entre outras variantes... ... ...
🤦🏾♂️
Observe que este vídeo já está refutando outras "teorias" já conhecidas...
...você vai refutar os adeptos da gravidade, também??!
Em todo o tempo, os dementes donos dessas "mentes brilhantes" não conseguem se entenderem e vivem se contradizendo uns aos outros??!
Eu tenho toda a minha instrução baseada nas Palavras de DEUS que, em grande parte contradiz todas essas besteiras nas quais você se maravilha!!!
Um vídeo exclusivo sobre como 'funciona' o espaço-tempo
Poise
Muito bom! Esses vídeos, estão muito bem explicados ,e são assuntos,vistos de uma maneira, diferente,e bem detalhado!
Parabéns pela explanação muito bem elaborada. 🙂
Muito bem explicado. Tirou 9,5. 🤩. Só faltou explicar por que as coisas "caem"? Ou por que elas se movem em direção ao chão? Por que a maçã caiu na cabeça de Newton? A Terra que está acelerando "pra cima" e indo em direção a maçã? Penso que a resposta está ligada ao espaço-tempo. O tempo é a 4ª dimensão e é o que nos permite movimentar pelo espaço. Tudo está em movimento devido a expansão do universo. Então a Maça que parece estar caindo, na verdade, ela está viajando junto com a Terra e como ambas estão se movendo em linha reta em direção ao futuro a maça segue o caminho natural num espaço curvado (geodesic). Tempo é movimento, eventos.
A explicação sobre a crença de Einstein foi muito bem feita. O difícil é acreditar em ficção...
Que qualidade excelente! Parabéns pelo conteúdo de alto nível!
Essa explicação ficou 🔝✅
Cara pela primeira vez vi uma animação do espaço -tempo que ilustra de maneira perfeita
Como muito maluco de se pensar, que tudo o que vemos é não sabemos, pode um dia ser estudado é resolvido. Espero eu também poder um dia, agregar um conhecimento como esse de Einstein.
Fonte: Jornal «The New York Times», 11 de julho de 1935.
Nikola Tesla descreveu a teoria da relatividade como: «uma massa de erros e ideias enganosas, violentamente opostas aos ensinamentos dos grandes homens de ciência do passado e até mesmo ao senso comum».
«A teoria», disse ele, «envolve todos esses erros e falácias, e veste-os em magníficos trajes matemáticos que fascinam, deslumbram, e deixam as pessoas cegas aos erros subjacentes. A teoria é como um mendigo vestido de púrpura a quem pessoas ignorantes tomam por um rei. Os seus expoentes são homens brilhantes, mas são mais metafísicos do que cientistas. Nem uma única das proposições da relatividade foi provada».
@@webertbaiao7045 Concordo com Tesla. Relatividade é o carai. Einstein e suas ficções científicas. Pra mim não passa de um matemático curioso.
@@webertbaiao7045 eu acho a teoria do espaço-tempo um absurdo, uma verdadeira loucura. Não vejo como o tempo pode ser relacionar com o espaço da maneira q teorizou Einstein. Como as teorias da relatividade tem por base o espaço-tempo, para mim são também absurdas. Não vejo lógica, não vejo evidência, só vejo uma teoria maluca. "Ah mas o GPS prova que o tempo é relativo a velocidade e a gravidade" Na verdade não prova nada, a pequena diferença entre os tempos registrados nos relógios podem ser somente o efeito da gravidade e da falta de gravidade sobre os relógios e não sobre o tempo em si. Eu acho graça desses vídeos falando sobre viagens no tempo e etc através de manipulação de velocidade e gravidade, para mim são muito engraçados kkk
@@odonodarazao37 enquanto você "acha" que a diferença dos relógios nos satélite podem ser por causa da gravidade (mesmo sendo relógios eletrônicos que funcionam com a oscilação dos cristais), os cientistas utilizam cálculos da teoria da relatividade para saber o quanto o relógio precisa ser acelerado e advinha? O cálculo bate exatamente. Que coincidência não?
@@odonodarazao37 sem contar que pessoas com a cabeça de um século atrás já utilizaram até um simples eclipse solar para fazer uma experiência prática da teoria do Einstein. E hoje estão comprovando outras partes da teoria através dos detectores de ondas gravitacionais e as imagens de buracos negros.
Concordo com o Gabriel quando diz que a gravidade deveria ser vista como um fluxo, pois em minha teoria tudo está em movimento por uma força escura advinda de outra dimensão e que o tempo não existe, ele é uma sensação de um outro fenômeno que ocorre....a expansão do Universo... provocada por esta energia ou força escura, essa percepção leva a distorcidas conclusões, pois o que existe são o movimento de tudo do Universo, até o chamado espaço-tempo não existe, é somente uma interação desta força com as massas que são empurradas a expansão, a força da gravidade existe sim...ela é um reflexo das energias e das interações entre os corpos, estes em sua essência são carregados de cargas, tudo que está no efeito desta força escura recebe energia, por isso que a energia do Sol ainda existirá por muito tempo, o que acontecerá é que a medida que se vai distanciando da origem desta força escura vai perdendo ou recebendo um Quantum menor de energia. Acredito que por isso o Universo tem um tamanho finito, depois deste ...estaria em uma outra dimensão....
O vídeo ficou muito bom, resumiu muito bem a RG.
Ótimo vídeo. Parabéns!
Que aula!!!
Muito bom seu conteúdo, agregou bastante ao assunto o fato de você ter demonstrado a distorção do espaço/tempo em um gráfico 3D.
Mais um inscrito.
Valeu meu amigo
O vídeo mostra apenas uma superfície curva projetada num espaço tridimensional... Não há nada de "espaço-tempo curvo" nessa representação.....
Se a gravidade não é uma força, então porque é que todos os corpos caem? Todos eles aceleram em direção e sentido do centro da Terra?
Gravidade é o Campo Magnetico nada mais. Newton apenas comparou se um objeto pesado caísse bem alto em algo. NEWTON disse: Causaria danos e gravidade no alvo. Ficou gravidade não que existe gravidade.
Trocaram os nomes.
Gostei muito. Uma observação: Werner Heisenberg, utilizando matrizes, desenvolveu a mecânica quântica um ano antes que Erwin Schrodinger, que ultilizou equações diferenciais, o que é muito mais simples.
por que a curvatura do espaço tempo feita pelo planeta não leva os planetas diretamente para o planeta que causa a curvatura e nós sempre somos puxados, como pular e cair no chão???
Levar leva, o sol está atraindo o planeta terra e os outros planetas do sistema solar, a questão que a distância é tão grande que levaria bilhões de anos.
Muito tempo já se passou do questionamento feito por você, porém vou lhe explicar; a terra órbita o sol, a velocidade a terra órbita o sol cada vez diminui mais, pelo fato de ela estar sobre efeito da gravidade do sol. Porém desacelera muito lentamente.
Maior gênio da história
Acho que foi newton ainda, por ser mais antigo e ter menos sabedoria sobre o assunto esse tempo, aliás, sem ele não teria Einsten, mas vários foram importantes.
@@i_love_filosofiaSim,por isso são chamados pais da ciência,muito do que sabemos hoje,ou os próprios cientistas atuais devem muito ao conhecimento de pessoas do passado,desde os Sumérios que já estudavam os sistemas celestes.
Excelente esse video ! parabéns
Eu creio que os termos corretos seriam: gravidade e aceleração são equivalentes, mas não iguais. Correto?
Está aí um homem que precisava de outro para dar sentido a sua intuição!!!
Mano. Que doidera. Meu cérebro teve um org@smo. O Albert viajou na maionese e descobriu o segredo. Mano. O cara tava sentado numa cadeira viajando. Os cientistas de laboratório devem ter ficado putassos com ele.
E ele não foi o melhor dos alunos da faculdade. Mas tinha uma puta imaginação, isso que foi a cereja do bolo!!!
Imagino daqui uns 150 anos a sociedade toda tendo acesso a carros super poderosos que saem da atmosfera, testando as teorias de Eisten na prática..
10:09, uma coisa que não entendo o porque essa linha reta da terra em direção a estrela o que isso tem a ver? tipo a luz faz uma curva ao passar próximo ao sol, mas o pq a estrela ta em outro lugar? isso não entra na minha cabeça, ainda não consegui entender
Quer representar exatamente a curvatura que essa luz está fazendo. Na perspectiva da Terra a estrela está em um ponto diferente da sua posição real devido a curvatura ao passar próximo ao sol
Em português, dizemos "relatividade restrita" não "relatividade especial", como em inglês.
Excelente, muito obrigado pelo conteúdo e didática. Novo inscrito;)
Agradeço demais, tmj
Muito bom, parabéns pelo canal 👏👏👏👏
Tenho uma curiosidade..
Porque essa tal gravidade consegue segurar um oceano imenso na suposta terra 🌎. Mais não impede uma mosca de levantar vôo?
Porque as árvores plantas etc crescem em direção ao sol e nao em direção ao centro terrestre?
Porque conseguimos levantar os braços pernas sem q menor dificuldade?
Porque uma bola bexiga não afunda na água?
Porque um submarino sobe e desce quando quer dentro d'água?
Para todas as suas perguntas a resposta é a mesma: força. Em todas as situações há uma força contrária à gravidade. Se não fizer força seu braço cai em direção ao chão.
Papinho furado meu chapa!
Eu acho q a gravidade é a resistência da matéria na expansão do espaço - tempo
O que somos? Físicos ou cientistas? Fomos tratados como hereges pela igreja foram perseguidos e mortos em fogueira ...hoje existimos? Quem somos? De onde viemos? Para onde vamos??? E outro dia ouvi uma música tão sutil ...." Galileu...jesus..jesus..."
Muito bom!
Como posso usar a relatividade na engenharia civil, química e tc?
Não há necessidade, porque em escala terrena, a teoria gravitacional de Newton é suficiente, mas não ache que é perfeita existem "erros", mas como a magnitude é muito pequena, desconsidera-se. Se ao invés da teoria Newtoniana usassemos a relativistica os resultados seriam próximos, com vantagem para a de Einstein, agora não vale a pena usar devido a complexidade.
Mas quando se trata de corpos em escala planetária, a teoria Newtoniana resulta em erros de grande magnitude, sendo mais interessante usar a relativistica.
Se a gravidade não e força, então por quer existimos?
Sem geavidade no espaço? E o que faz uma nave orbitar?
Uma odisseia fascinante, grato
Mas a real pergunta é: porquê corpos geram gravidade? E esse video meu deu um insight, e agora eu SEI o porquê. Se alguém quiser que eu explique.. pergunte aqui 👍
Muito bom relembrar a matéria que já estudei a muito tempo atrás mas , ver que não parece ter tido tanto avanço pois a gravidade está relacionada ao planeta Terra e rotação com a força centrífuga que atrai tudo para seu núcleo terrestre.
Agora , onde está a máquina ante gravidade ciclotronica capaz de reverter a força terrestre? Parece que alguém vai ter de sair pra fora do planeta pra descobrir uma nova fonte de energia ou trazer Nicola Tesla a vida movente.
Muito bom ❤🎉
Não dá pra entender como o tempo se distorce. Só com a mecânica quantica para entendermos. Mas as duas não se casam: relatividade geral e mecânica quantica.
Temos que encontrar a “partícula” que transmite a “força” da gravidade
Vdd nem física ou visual mais nos termos q fonercer energia pra podermos ganhar tecnologia e muito mais q absorve aki o q precisa mais so estou começando a retribuição 😊
Transformação de matéria em energia / transformação de ENERGIA em matéria. Irreversibilidade?
Estamos num tipo de MATRIX
1-todo dia amanhece igual a 1 bilhão de anos atrás.como isso pode ser se tudo muda o tempo todo,então o tempo espaço gravidade não são relativos e nem dimensão
Melhor explicação
Não conhecia o canal, excelente material!
A FÍSICA QUÂNTICA EXPLICA A GRAVIDADE PELA FORÇA DA COESÃO MOLECULAR
É com humildade que digo que tenho uma teoria registrada na Biblioteca Nacional, onde ouso, com todo respeito, discordar da teoria da Gravidade de Einstein, ao comprovar que a gravidade não é resultado da distorção do espaço/tempo, mas sim, de forças de coesão molecular entre elementos químicos e gasosos existentes deste o núcleo da Terra até o limite de sua atmosfera. Se fosse pela ação da distorção do espaço/ tempo teríamos dois pesos (massas) diferentes, uma dentro de casa fechada e outra fora. Essa comprovação fiz ao usar uma caixa de vidro, hermeticamente fechada, em que se fez vácuo por meio de bomba sugando o ar e o peso (massa) de um objeto permaneceu o mesmo, por meio de medição por balança eletrônica muito sensível, tanto dentro da caixa, no vácuo, como fora. Essa força é a mesma que faz com que qualquer objeto ou corpo celeste com no mínimo 600 Km de diâmetro se torne redondo.
@@jairnascimento5409 pra mim não faz o menor sentido sua teoria, mas boa sorte.
@@melof Para mim a que você defende faz muito menos sentido.
dificil de entender,mas com esforço tudo é possível
Só que esses cientistas não estão raciocinando bem, porque para que haja curvatura do espaço, não é mágica, mas, sim uma força, um poder, que provoca essa curvatura
Amigo, mas a relatividade tem alguma coisa que seja racional?
Me veio uma questão na mente: será q existe reta?! 🤔😅 5:24
Claro que existe reta! A relatividade é só ficção, mas que o mundo adora.
Essa parada de fato fudeu minha mente!
Se a gravidade não é uma força, e isto está claro, como o Sol e a Lua interfere nas marés (água e solo terrestres)?
A própria deformação do espaço e tempo.
@@ciencianarrada Isso significa que é a própria deformação do espaço e do tempo que provoca a força.
A luz teria curvatura?
😮 Tipo a luz não é uma onda ?
comoum tecido pode ser dobrado sem gravidade puchando esse objeto contra o tecido
Que Isso! Muito bom 👏👏
Mano no começo eu não tava entendendo nada, mas no final eu percebi que eu estava no começo kkkkk
Dizer que a foto que provou a relatividade foi feita em Sobral, no Brasil, não é um mero detalhe, meu caro.
Não provou coisa nenhuma! As teorias não se provam, e muito menos quando são absurdas como esta.
O espaço não curva e muito menos o tempo. A curvatura da luz deve-se a uma refração na aura solar; simples e lógico.
@@LugarDoCarvalho Já que conhece tão bem essa teoria, então explique lá o que é que existe no vácuo espacial que se possa curvar ou distorcer. E mesmo admitindo que curvasse, se a luz segue essa curvatura, ela jamais sairia da curvatura, ficando aí confinada num loop e nunca chegaria até nós. é óbvio que a curvatura da luz foi provocada por uma refração na coroa solar.
@@vitormarum2452 Não existe relação entre gravidade e pressão atmosférica. Nem toda curva é um círculo ou raio.
Não é a luz que curva, é o espaço. É como estar sentado em uma boia no meio de um rio que as vezes faz curvas...
Não é tua compreensão que cria a realidade, é o contrário; assim começa.
Pega uma apostila de matemática do primeiro grau e vai a luta - és capaz!
@@LugarDoCarvalho Então explica aí como é que o vácuo curva! Pelas tuas palavras, a realidade não é compreensível porque tem que ser absurda. Apelas para a matemática, engraçado, como se a matemática feita propositadamente para que os números desses absurdos batam certo, provasse alguma coisa.
O que ela prova é que tudo isso são abstrações matemáticas, nada mais.
@@LugarDoCarvalho Quem foi que disse que a gravidade tem relação com a pressão atmosférica?
Se ao menos você fizesse um comentário objetivo, mas tudo o que consegue é umas palavras soltas sem qualquer sentido. Realmente tem que crescer para isso.
a gravidade não é uma força, fala isso quando tiver caindo de um prédio!
Muito bom!!!
a gente aprende no ensino médio que gravidade não é força, mas ninguém presta atenção. Aí o coleguinha que prestou atenção passa numa universidade federal ou num concurso público, ele é privilegiado.
é pq tem a força gravitacional e a aceleração da gravidade, o primeiro é uma força.
Todo corpo celeste que atinja o diâmetro mínimo de 600 Km tende a ficar redondo devido a seus elementos químicos e gasosos irem se acomodando para esse formato que é o que menos energia consome para girar em torno de si ou percorrer uma órbita.
Entendo de algo...mas quero saber mais.... existem muitos fatos. E fatos...que não compreendemos. Curtir é legal mas discutir é pata nós
O universo sempre existiu, pq ele é cíclico se expande e se contrai de tempos em tempos, o multiverso na realidade é uma viagem no tempo. Na natureza, existem vários processos cíclicos e o universo, como parte da natureza, também não foge a essa regra.
O que aconteceria com uma bola com câmera filmando um buraco negro feita de fibra de carbono uma sete lentes com câmera ela conseguiria filmar o buraco negro ou seria destruida em segundos?
Levando em consideração as propriedades de um buraco negro, nada suportaria.
Se vc chegar perto a gravidade é tão forte que suas pernas seriam puxadas com muito mais força que sua parte superior e vc ia virar um macarrão, imagina uma câmera kkk
aceleração precisa de força, a gravidade não precisa da força, ou seja a gravidade é o mesmo que dizer que vc tá caindo sem parar. por isso cabelos ficam em pé no espaço, a água fica com bolinhas no espaço.
Não nada haver, não se pode usar relatividade para explicar coisas do cotidiano, nessa escala a gravidade se comporta como uma força, e esses exemplos que você citou não provam nada.
Meu problema com essa teoria é que tudo parece girar em cima das sensações, parece que tudo uma grande novidade. Mas não mudou nada na realidade, só na minha referência.
O Albertinho não gostava da m. Quantica, e ele não podia colocar tudo que descobriu, imagine Quântico é cálculo de efeitos físicos, se não souber o princípio vira cálculo.
Alguém consegue me explicar aqui, que eu não entendi, se a gravidade não é uma força, por que a bagaça do cometa Halley vai lá perto de Plutão,faz a curva,da uma voltinha no sol e vai embora novamente?
EU que ele volta pra ver alguns parentes nas férias.
Muito interessante!
Quais as 4 forças fundamentais da física?
Infelizmente a física é useira e vezeira a contradizer-se.
08:05 é muito mais fácil de entender a curvatura assim
Adorei seu canal.
Nem precisa tanto desencapo um fio e ponho um imã perto, campo magnético, visto ouvido sentido
Eu acho que nada explica a gravidade.
Acho que pra saber a razão disso tudo, é necessario um nivel maior de inteligencia ... Que não é a minha e nem a de ninguém por enquanto.
Muito bem, Hebert! Temos modelos matemáticos que descrevem a gravidade com grande precisão. Mas não temos uma explicação compreensível sobre ela.
"Atração", "Distorção Espaço-Tempo" são puras alegorias ou ficção.
Cara, essa forma de Einstein descrever a gravidade é um outro ponto de vista, tipo, a luz se comporta como uma onda, mas é formada por uma partícula elementar, a famosa dualidade onda-particula. A gravidade é sim uma das 4 forças fundamentais da natureza, tanto que pra fechar a Teoria do Tudo, tanto o macro como o modelo padrão, falta achar a partícula hipotética chamada graviton.
O gráviton, partícula do modelo-padrão, ainda não foi detetado.
@@JonasPauloNegreiros eu disse "falta achar a partícula hipotética chamada gráviton", vc tá reforçando o que eu disse. Não entendi
@@igorsaimon Mazelas da Leitura Acelerada...
A Relatividade provavelmente está apenas incompleta. Igual a lei da gravitação de Newton, ela explica até um certo ponto, e daí a Relatividade assume. Quando comprovar a partícula que “carrega” a força da gravidade aí sim será completa.
Gravidade ê quando a massa contém energia sendo atraída pelo corpo ou força no tempo e espaço de acordo a a massa.
então o espaço é cheio de buracos 🤯🤯🤯
Sempre haverá erros CONSCIÊNCIA/REALIDADE.
PORISSO CUIDADO COM CONCLUSÃO NAS CIÊNCIAS HUMANAS
VOLTO A REPETIR
TEORIA DO CAOS !
Diremos, então, ainda não entendemos como funciona a Gravidade! Nem a luz que, ora são fótons, partículas que, provavelmente, teriam certa densidade. Ora seriam ondas.e existem muitos experimentos que comprovam esse fato. E, se, talvez, hipoteticamente calculando que, será que a luz não tenha algo a ver com a gravidade???? Pergunto a vocês.....
Se a luz tivesse a ver com a gravidade, então de noite não haveria gravidade.
Sempre haverá erros REALIDADE/CONSCIÊNCIA
ESSAS É AS REGRAS DA LEI CIENTIFICA UNIVERSAL !
Mesmo assim ! Continuem, mesmo sendo loucura ao criador...
Estranho dizer "curva no espaço-tempo", sendo que, há não muito tempo, o espaço era um vácuo absoluto. Portanto, o que tem lá para ser curvado pela massa do planeta?
O que curva é a patetice dos que assim pensam
Ja vi imensas explicacoes. Por muito ridiculo que possa ser ou parecer, nao consigo concordar com a teoria a 100% da forma que ela é explicada. A parte que acho idiota é a "curvatura do tempo" ou "curvatura do espaco" sao expressoes que nao sao compativeis, embora eu tente compreender, acho uma distorçao ou "curvatura" da realidade :D .
Aceito que a luz se curve devido a interacao da gravidade e isso faz todo sentido pois até mesmo a luz é matéria. Logo ela devera ser influenciada igualmente como toda a outra materia. Acho que esta teoria complica a fisica mais do que ela é. E acho que esta teoria sera reformulada ou substituida um dia.
Então ele descobriu sozinho?? E outros não fizeram nada??
Na verdade ele não descobriu nada, limitou-se a escrever idéias malucas que na sua maioria nem eram da autoria dele.
Para mim a gravidade e uma força que atraí os protons ou seja, a terra possui carga positiva e tudo q se encontra fora da terra q tem matéria seria protons, a terra possui força suficiente para sugar qualquer matéria até seu campo de força, ANULAR a força positiva da terra tem q ter contra peso de carga positiva ou transformar cargas negativas para positivas aí a matéria vai flutuar ou seja, qualquer matéria prótons encapsulada por uma carga positiva iria anular a força de gravidade.
Gravidade não puxa nem ima de geladeira, vair reter ocenaos, manda a gravidade puxar as nuvens
A questão é, se sabemos disto, por que diabos os cientistas procuram o graviton como a partícula de FORÇA gravitacional e não a menor curva possível do espaço curvado?
É devido a mecânica quântica. Atualmente é a melhor teoria que temos, das 4 forças fundamentais, ela explica 3 e só a gravidade que não. Por isso a necessidade de introduzir uma partícula. Tem um vídeo no canal que fala exatamente sobre gravidade quântica.
@@ciencianarrada
A mecânica quântica explica as três forças fundamentais e não explica a "força" da gravidade justamente porque ela não é uma força.
Logo sendo a gravidade o resultado que os corpos fazem num espaço tempo curvado, lá no ambiente quântico a menor curvatura pode ser maior que as partículas daí as incoerências da aplicação da gravidade na mecânica quântica.
O grande erro da humanidade: procurar graviton no espaço tempo onde a gravidade é o resultado da curvatura deste mesmo espaço tempo!