"K-2전차에 러시아탱크는 상대도 안된다" 가상대결 완승에 유럽에서 인기 폭등, 전차무용론도 깬다.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 79

  • @emdghan4393
    @emdghan4393 2 роки тому +12

    러시아 전차에 대한 설명 유튜브 최고 수준 달성 와 대단한 일을 하셨네요

  • @이병찬-m5o
    @이병찬-m5o 2 роки тому +2

    항상응원합니다

  • @이기호-i4e
    @이기호-i4e 2 роки тому +2

    625피의 업이다.결국 둘다 큰 댓가를 치를거다.

  • @tracykim4653
    @tracykim4653 2 роки тому +10

    열일중이신 시사멘~ 😍 👍
    영상 즐기겠나이다 ^^

    • @시사멘터리
      @시사멘터리  2 роки тому +2

      항상 즐겁게 봐주셔서 감사합니다.

  • @sergioygkeke
    @sergioygkeke 2 роки тому +7

    이 시간에 올라오네요 밤새 고생하십니다

    • @시사멘터리
      @시사멘터리  2 роки тому +2

      감사합니다. 사실은 어제 만들어둔 것입니다. ^^

  • @hanmae1123
    @hanmae1123 2 роки тому +4

    영상 감사합니다 🙏

  • @user-southkoreapusan
    @user-southkoreapusan 2 роки тому +5

    항상 재미있는 영상 고맙습니다~

  • @kunrunginc6489
    @kunrunginc6489 2 роки тому +7

    미국이나 대한민국이 미래전에 준비된 나라라는게 뿌듯하다.

  • @김용-t1k
    @김용-t1k 2 роки тому +5

    선생님 감사합니다 사랑합니다 존경합니다 덕분 입니다 건강 하세요🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @bkkim5968
    @bkkim5968 2 роки тому

    좋은 정보 명철한 평론 감사합니다

  • @baechilgu6391
    @baechilgu6391 2 роки тому +7

    솔까 푸틴이 전쟁만 시작하지 않았어도 러시아, 우크라이나 중 어느 나라가 우리 나라에 실질적인 도움이 되었었냐?
    우크라이나는 그냥 갑툭튀.

  • @김두한-z8v
    @김두한-z8v 2 роки тому

    좋은 정보 감사합니다

  • @qst595
    @qst595 2 роки тому +7

    과거 소련의 야금기술력으로 소련 전차가 뛰어났다 알려진 전설 때문이지... 지금은..

  • @68dasoo
    @68dasoo 2 роки тому

    당신은 소시어패스... 전쟁의 아픔보다 조회수의 꿀이 중요한.... 돈!

  • @김봉수-e9m
    @김봉수-e9m 2 роки тому +6

    전차부대는 전차,자주포전차 , 전투병 탄 장갑차,드론부대
    이러면 된다

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u 2 роки тому +9

    미국님의 허락을 받아 안정적이고 무난하게 핵을 보유할수 있게되길...

    • @이재인-j5p
      @이재인-j5p 2 роки тому +2

      거의 다 만듬=핵잠수함도

    • @박프로-w9o
      @박프로-w9o 2 роки тому

      미국 형님 응디 응디?.. 이미 핵무기고 원거리 발사체고 다 있음.. 노답 노비짓은 그만.. 어리하이

  • @yunlee3904
    @yunlee3904 Рік тому

    k2 전면 장갑이 k2 날탄을 막는다에 방어력도 수준급이지

  • @달이-s9o
    @달이-s9o 2 роки тому

    감사합니다 구독과좋아요는
    당연히 필수 입니다

  • @ik964
    @ik964 2 роки тому +3

    넘어서고자 꾸준히 개발해왔는데 졸지에 허탈해지겠음. 이제 목표는 독일전차.

  • @이기택-w8x
    @이기택-w8x 2 роки тому +3

    러시아 졸전 때문임 방산비리로 인해 무기도 그렇고 군인장교들도 그렇고

  • @무카-k5i
    @무카-k5i 2 роки тому +7

    대전차미사일 맞아도 멀쩡한
    방어를 극한으로 올린 무인전차라면
    또 달라질거임

    • @나라새-i3u
      @나라새-i3u 2 роки тому +1

      그럴려면 또 엔진 출력이 무지 커져야 됨

    • @박양일-t1z
      @박양일-t1z 2 роки тому

      코미디언이 코미디언이코메디하는데죽어나는건 슬라브인종일뿐인데 누구가손해인가?

    • @다가나-t3v
      @다가나-t3v 2 роки тому

      @@나라새-i3u ㄴㄴ 기술이 발전한만큼 물리적인 장갑두께가 두꺼워야할 필요는 없음

    • @나라새-i3u
      @나라새-i3u 2 роки тому

      @@다가나-t3v 님같은 분들이 있어서 국방이 어려워지는거...
      장갑기술이 발전하는데 대전차미사일 파괴력은 발전안하는거?
      세계 전차가 계속 무거워지는구마는...

  • @JadeParker-r6q
    @JadeParker-r6q 2 роки тому

    러샤 전차는 포장도로로만 이동하다가 당한 것.

  • @successman7777
    @successman7777 2 роки тому

    노르웨이 가 아직 까지 망설 인단건
    흑표를 살 맘이 없는거다!!!

  • @장군집-d3c
    @장군집-d3c 2 роки тому +1

    핵이있으니 전쟁에 필요한 모든분야에서
    너무 가볍게본 결과........
    핵무기만있지 진짜 허접한 러시아...

  • @footstep002
    @footstep002 2 роки тому +7

    기술이 발전하면서 기존과 비슷하거나 더 나은 성능을 구현하면서도 각종 부품들의 소형화가 가능해진 상황에서 이번 우크라이나 전에서의 대전차 미사일의 활약은 결과적으로 전차 무용론으로 흐르기 보다는 옛날 해상전이 그 무게가 함포전에서 미사일전으로 옮겨갔었듯이 전차전에서도 비슷한 양상의 변화가 일어나는 전환점으로 작용하게 될 거라고 봅니다. 함포가 그렇듯 전차의 주포도 앞으로 계속 유지는 되겠지만 우리나라의 xk3 개념 모델에서도 보이듯 앞으로는 전차에도 슬슬 수직발사관이 고려되는 상황이고 아무리 날고 기어봤자 주포는 사거리의 한계가 한자리수로 명확한 반면에 레드백에 달아놓은 스파이크lr2 같은 경우도 두자리수 사거리가 나오고 포탄보다 더 적은 수를 쏴도 유도도 보다 확실히 될터라 미래에는 전차내 포탄적재량은 다소 줄이는 한이 있더라도 미사일을 차내에 더 적재하는쪽으로 방향이 기울겠죠. 더불어서 전차도 전차지만 전차와 동행하는 대전차 미사일 캐리어의 역할을 수행하는 차량이 어떤 형태로든 등장하고 활약하게 될 가능성이 높다고 봅니다. 물론 공격헬기가 이런 의미의 역할을 할수있지만 같은 수의 미사일을 달고 나간다고 했을 때 지상장비가 도입비나 유지비가 훨씬 더 싸게 먹힐터라 앞으로는 정찰은 주변 일대에 뿌려놓은 소형 무인기한테 시키고 이런 미사일 차량에 데이터 링크 시켜서 무인기가 지정해놓은 타겟에 공격하는 방향으로 갈 공산이 클거라고 생각합니다.

  • @티마르포포카
    @티마르포포카 2 роки тому +6

    하지만, 사람이 투입되는것보다 전차가 안전한거는 맞죠. 이거 때문에라도 전차는 써야하죠.

    • @enothyoon1096
      @enothyoon1096 2 роки тому +1

      그리고 열영상 센서를 이용해서 공격해오는 보병을 발견할 가능성이 높죠. 앞으로는 전차나 장갑차에서 운용하는 정찰 드론을 이용해서 보병을 찾을테니 거의 대부분 죽었다고 생각하는게 맞을겁니다.
      사실 전차를 공격하다가 입은 우크라이나의 인명피해가 얼마나 되는지는 전쟁이 끝나봐야 할것 같습니다. 맨몸으로 전차와 싸운다... 정말 러시아의 졸전이 아니었다면 ㅎ.

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 2 роки тому

      @@enothyoon1096 전쟁이 끝나고 나서 따져봐야 할거 같은데.. 아직 진행중이니.. 빨리 끝나면 좋겠네요.

  • @정국-z7y
    @정국-z7y 2 роки тому

    러샤엔 무시무시한 미사일이 많은데 왜 재래장비로 싸우는지??? 과연 이길라고 하는 전쟁인지???

  • @정의의이름으로-t2p
    @정의의이름으로-t2p 2 роки тому

    서방세계의 돈벌이가 지원이라는 좋은 명분으로.......
    전쟁은 돈벌이다. 러시아도 서방세계도....
    전쟁에는 정의가 없다. 옛날에는 있었겠지만 지금은 모든 정보가 공유되는 세상에서는
    정의보다 어느쪽이 돈이 되는지가 살아남는 조건이다.

  • @참치김밥짱
    @참치김밥짱 2 роки тому +7

    그래도 러시아는 강하더라. 무기는 개판인데 물량이 장난이 아니야. 그 물량을 또 한 도시로 몰아넣어서 압살을 해버리니 우크라이나는 거점이 하나씩 털리는 중이지. 2차대전때도 형편없는 무기의 질을 물량으로 커버하며 제파공격을 하여 독일을 몰아냈잖아. 러시아는 자국 병사가 아무리 많이 죽어도 별 신경도 안쓸지도. 폴란드가 참여한다면 물량 격차가 줄어서 러시아가 불리해지겠지만...

  • @chsjung
    @chsjung 2 роки тому +2

    현대전에서 탱크끼리 붙을 일도 없는데 뭔 방구같은 가정인가??

  • @조영화-o7v
    @조영화-o7v 2 роки тому

    미국믿다가 큰코 다치지말기를~~~

  • @kunrunginc6489
    @kunrunginc6489 2 роки тому +5

    이번 우러전을 냉철하게 분석해보면,우크라이나나 러시아나 현대전 다운 면모를 보여준적이 없다.한마디로 조금 진화된 2차대전을 치루는것과 마찬가지임을 목격한다.이를테면 화려한 공중전도 없다.러시아의 최첨단 전투기Su 씨리즈도 완전 뻥스펙이었으며, 세계최강이란 전투용헬기도 NLAW한테 멕없이 나가 떨어졌다.미국의 전략자산처럼 막강 공군력 F-22,35가 제공권 장악및 전 기지를 초토화 시키는가 하면 함대함 격전도 없었고,B1,2 폭격기와 같은 어마무시한 폭격도 없었다.밤하늘을 시뻘겋게 달아올릴 미사일공격도 없었다.만약 미국과 중국이 전쟁이 발발하면 밤하늘에 별보다 시뻘건 미사일수가 더많았을것이며, 전투함 배터지는 소리가 요란했을 것이고,창공에선 분연을 토하며 추풍낙옆처럼 낙하하는 J 씨리즈 전투기가 곤두박질 치는 모습이 과관이었을 것이고,MOB 폭탄이 2개 사단기계화부대를 공중에 날려버리는 쇼도 구경할수 있었을 것이다.그런데 고작 탱크전과 포병전을 목도하고 있으니 좀 웃긴다.그나마 바이락타르에 등장은 현대전임을 일깨워준다.

    • @blue1570k
      @blue1570k 2 роки тому +1

      미국이나 항공전 확실히 할수있지 다른 나라는 하기힘듬...한국도 전면전에선 탱크전이고 뭐고 그냥 고지전에 병력 갈아넣는 전쟁일것임

    • @thisisCHOPZZ
      @thisisCHOPZZ 2 роки тому

      러샤가 우크라이나 시민들 최대한 작은 피해를 가게 일부러 중요한 거점만 미사일로 파괴하고 탱크로 밀어서 그래요. 이제는 좌표로 군인들 먼 뒤에서 포탄으로 끝냄

  • @몽룽-g6k
    @몽룽-g6k 2 роки тому

    러시아하고 사이가 좋아야 하는데 ....

  • @youarealien7431
    @youarealien7431 2 роки тому +3

    아르마타 군사퍼레이드에 나왔던전차고 방산비리 대상이었습니다
    러시아는 아르마타 생산공장도 해먹어버리는 부패의 끝을 달렸죠
    예산은 배정되었고 사용되었는데 생산공장은 어디에도 없었다죠
    아마 담당자 죽었을겁니다
    ----->라는 설이 지배적입니다
    군사퍼레이드에 나왔으니 완성도는 모르겠지만 실체는 확실히 있습니다

  • @busanfirefighter
    @busanfirefighter 2 роки тому

    인류의 발전을 위한 물건도 발전하지만 전쟁무기가 젤 개발이 많이 되는듯하여
    안타깝습니다.
    저런 돈의 1/10만 투자해도 화재진압장비가 혁신적으로 바뀔건데ㅡㅠㅠ소방관으로서
    그냥 ㅎㅎ안타깝네요

  • @윤호경-t2o
    @윤호경-t2o 2 роки тому

    운명의 비날하우스 요즘들어 얼마나 더울까 야산에 동굴을 만들어 시원하게 만들어 내부에 창고를 만들어 그곳에 에여콘을 이용 하여 공기를 시원 하게 만들어 그속에 콤프래사 를 돌려 시윈한 바람을 라인을 비닐 속으로 끌어와 와이야 줄을 뛰워 에여자바라로 만든뒤 에여조끼를 만들어 에여라인 물 걸러주는 역와기 까지 만들어 시원한 에여조기를 입으시고 더운 비닐속 일하시는 분들 위하여 드려 봤읍니다

  • @sseopuplife2965
    @sseopuplife2965 2 роки тому

    앞으로 전차의 성능 평가는 방어력에서 우세가 될듯...

  • @알바트로스-s4h
    @알바트로스-s4h 2 роки тому

    더이상 사람이 타는 전차는 좀 에바인거 같은데.. 쌍팔년도에는 대전차 화기가 많지 않았지만 지금은 휴대용 대전차 무기나 드론이 많다보니..

  • @sipi6212
    @sipi6212 2 роки тому +1

    맨패즈는 이동성,휴대성, 사거리에서 거의 한계에 이르렀다고 봅니다.
    이에 비해 전차는 응용할수 있는 아직은 개념적 기술들이 많이 남아 있습니다.
    물론 아직은 기술적 난제와 비용문제때문에 쉽지는 않겠지만...
    로봇 얘기 하실분들 계실지 모르겠으나 전장을 지배하고 범용적이 되기까진
    100년도 모자를겁니다.
    물론 부분적 응용인 경계,구호, 도시 게릴라전엔(정찰) 효과를 볼수도 있겠지요.
    근데 이것도 아직은 글세요 스럽네요.

  • @김은영-z8y
    @김은영-z8y 2 роки тому +6

    미래형 전차는 인공위성에서 무인컨트롤 하고 에이사 레이다로 360도 근접탐색하며 엄폐물에 숨어있는 적에 대해 대인형 열추적 마이크로유도미사일(눈 달린 총알) 장착됩니다. 대전차미사일 가지고 접근하거나 빌딩에 숨어있다가 바로 가슴 관통 당하고 죽을 판.

  • @sungminkim9698
    @sungminkim9698 2 роки тому

    아직도 k2를 사는 나라가 앖다는게 팩트임. 국뽕에 취해도 k2를 사는 나라가 없어요. K2는 우리도 구매를 안하니, 아쉽지만 끝난 전차임. K9이나 많이 팔기를 기원합니다.

  • @맹광호-s5c
    @맹광호-s5c 2 роки тому

    k9 미국에 지원해서 우크라이나 주라고 하면 되지 않냐? ㅋㅋㅋㅋ

  • @njctboy
    @njctboy 2 роки тому

    국뽕 벅멸~!
    변속기가 생명. 근데, 독일제…? 헐 🙄

  • @shkang8058
    @shkang8058 2 роки тому

    우리나라 전차 자체가 러시아 기술인데?

  • @할루생각
    @할루생각 2 роки тому

    제발 우클 기짜기사 이야기 말고 그냥 소식만전하자

  • @dbfh1258
    @dbfh1258 2 роки тому +1

    K-2 흑표가 공격력에서는 어떨지는 몰라도 방어력은 약합니다.
    독일 레오파트는 방어력에서 어마어마 하지요. 가격은 비싸지만
    요즘은 가격보다 성능을 우선시 하기 때문에 없어서 못판다고 할 정도로 호황이고
    독일전차 생산하는 회사 주식이 단번에 300%로 뛰어 올랐지요.

    • @Musician74
      @Musician74 2 роки тому +1

      우와~ 가성비 보다는 최고사양을 중요시하는게 요즘 트랜드 인가 보네요!!! 없어서 못탄다고 하는 레오파드에 대해 정확한 사실을 알수 있는 뉴스 링크 같은것좀 알려 줄수 있을까요?

    • @dbfh1258
      @dbfh1258 2 роки тому

      @@Musician74 그리고 레오파트 구입했던 국가, 그리고 현재 구입 요청한 국가등등 자료가 많은데
      귀찮으니까 직접 찾아 보세요 ㅎㅎ.
      이정도도 검색해서 못찾는다면 좀 심각합니다. 지적 수준이

    • @박프로-w9o
      @박프로-w9o 2 роки тому +1

      @@dbfh1258 간단하게 링크만 달으시면 되는데 수고하시면서 인격 비하하는 수준이 더 심각해 보입니다만..

  • @할루생각
    @할루생각 2 роки тому

    가짜뉴스 실어나르지마라 그동안의 가짜뉴스데로면 벌써 러시아 망했다

  • @e0103이호근
    @e0103이호근 2 роки тому

    고만들하지
    양아치들어