Either way, it is important to remember that modeling helps set the stage for healthy self-esteem or problems with it. 어느 쪽이든, 모델이 되는 것은 건강한 자존감 혹은 그것에 관한 문제를 위한 장을 마련하는 것을 돕는다는 것을 기억하는 것이 중요하다. 이문장에서 중요한건 모델이되는것이 아니라, (부모가) 모델이 되는것이 자녀들에게 자존감에 있어 긍정적, 부정적인 영향을 끼칠 수있다는 것을 아는 것이 중요하다는 것입니다
선생님 3번째 문장에서 '부모의 행동(parenrs' behavior)=부모가 자녀에게 말로 가르치는것처럼 직접적인 행동만을 의미하는것' 인가요? 그냥 행동이라고 하니 '부모가 자신의 해답을 표현하는,보여주는(expression, show) 의미'의 긍정적인 의미로 해석이 되는데 '부모의 행동이 자녀의 자존감에 미치는 영향을 부인할 수 없지만,~부모자신의 해답을 표현하는것은 그들이 말로 가르치는 것보다 훨씬 더 영향력이 있다' 라는 문장 전체 흐름을 보면 문맥 상 행동=말=/자신 해답표현 이여야 말이 되어서요 왜 이 문장에서 행동은 자신의해답표현과 반대되는 의미로 쓰이게 된 것인가요?
답이늦었군요ㅠ The impact of parents' behavior upon the child's self-esteem is undeniable; given the immaturity of children, however, parents' expression of their own resolution of the self-esteem question is far more influential than what they teach verbally. 이런 문장에서 혼란이 많은것같네요 핵심은 however의 해석에 있습니다 however는 1)상반된의미를 전달하기도하지만 2)화제전환의 의미도 있습니다 즉,1)하지만 2)그런데 이 문장은 "(당연히)부모의 행동이 자녀의 자존감에 영향을 미치지. 그런데 자녀의 미성숙함을 고려하면 말로가르치는것보다 표현해주는게 더 좋은거야 라고 의미를 받아들이면 될것같네요
What이 무조건 단수를 갖는건아닙니다 Clauses beginning with what may be singular or plural according to what they refer to, as in "What we need is more time" and "What we need are two more workers." (What으로 시작하는절은 단수,복수가 가능하며 지침하는것에따라 다르다) 여기서는 portrayals을 지칭하기때문에 복수가 맞습니다
![이 6개만 알아도 영어회화가 훨씬 쉬워집니다 [전치사 in]](http://i.ytimg.com/vi/7nU8lsA5Tj0/mqdefault.jpg)
같은분야에서 일하고있지만 정말 많이 고민하시고 수업하신다는게 느껴지는 최고의 강의 입니다
아이고 별말씀을..제가 모르는 게 있으면 불안해서 이것저것 많이 고민하고 찾아보게되네요 고맙습니다^^
선생님 귀한 강의 감사합니다!
고맙습니다!
감사합니다 선생님😂
화이팅하세요~^^
수고하셨어요~~
고맙습니다^^
댓글 고맙습니다!
와 진짜 너무 유익해요 ㅠㅠㅠㅠ 이런 영상 올려주셔서 너무 감사합니다
열심히 오늘도 화이팅입니다^^
학교 영어쌤 보다 설명을 더 잘해주시는거 같아요. 강의 올려주셔서 감사합니다.^^
정말 훌륭한 강의를 하고 계시네요~
얼마나 치열하게 준비하시는지 느껴집니다~
고맙습니다^^
1:53:57 그러면 active ingredient를 the crucial factors로 볼 수 있는 건가요?
선생님 안녕하세요! 13강 6번에서 2번째 문장에 saw를 지각동사로 보고 뒤에있는 empty / send / question을 동사원형 병렬구조로 보면 어떨까요~~~?!
오~맞네요 지각동사뒤로 병렬구조가 맞습니다
고맙습니다^^
선생님 1번 지문 마지막 문장에서 어느 쪽이든 모델이 되는 것은 중요하다라는 의미가 어려운 일을 회피하는 부모들도 자녀들에게 도움이 된다는 말인가요?
Either way, it is important to remember that modeling helps set the stage for
healthy self-esteem or problems with it.
어느 쪽이든, 모델이 되는 것은 건강한 자존감 혹은 그것에 관한 문제를 위한 장을 마련하는 것을 돕는다는 것을 기억하는 것이
중요하다.
이문장에서 중요한건 모델이되는것이 아니라, (부모가) 모델이 되는것이 자녀들에게 자존감에 있어 긍정적, 부정적인 영향을 끼칠 수있다는 것을 아는 것이 중요하다는 것입니다
선생님 훌륭하신 강의 정말 감사합니다 ^^
고맙습니다^^
선생님 12번 지문 3번째 문장에서 individual’s concern의 individual은 뒤에 나오는 the person인가요?
the person에 정관사 the가있으니 앞에있는 individual을 가리키는게 맞습니다
감사합니다 많은 도움주셔서... 근데 요약과 주제 제목도 부탁드립니다
모든 지문의 주제,제목,요약을 만들어서 제공하지는 않습니다.
이부분을 만들 수 있는 방식을 커뮤니티글에 게시해놓았으니 참고하시기 바랍니다
선생님 3번째 문장에서 '부모의 행동(parenrs' behavior)=부모가 자녀에게 말로 가르치는것처럼 직접적인 행동만을 의미하는것' 인가요? 그냥 행동이라고 하니 '부모가 자신의 해답을 표현하는,보여주는(expression, show) 의미'의 긍정적인 의미로 해석이 되는데 '부모의 행동이 자녀의 자존감에 미치는 영향을 부인할 수 없지만,~부모자신의 해답을 표현하는것은 그들이 말로 가르치는 것보다 훨씬 더 영향력이 있다' 라는 문장 전체 흐름을 보면 문맥 상 행동=말=/자신 해답표현 이여야 말이 되어서요 왜 이 문장에서 행동은 자신의해답표현과 반대되는 의미로 쓰이게 된 것인가요?
답이늦었군요ㅠ
The impact of parents' behavior upon the child's self-esteem is undeniable; given the immaturity of
children, however, parents' expression of their own resolution of the self-esteem question is far
more influential than what they teach verbally.
이런 문장에서 혼란이 많은것같네요
핵심은 however의 해석에 있습니다
however는 1)상반된의미를 전달하기도하지만 2)화제전환의 의미도 있습니다
즉,1)하지만 2)그런데
이 문장은 "(당연히)부모의 행동이 자녀의 자존감에 영향을 미치지. 그런데 자녀의 미성숙함을 고려하면 말로가르치는것보다 표현해주는게 더 좋은거야
라고 의미를 받아들이면 될것같네요
12번에 what (she feels) are 이라고 되어있는데 what뒤는 단수동사가 오지않나요
What이 무조건 단수를 갖는건아닙니다
Clauses beginning with what may be singular or plural according to what they refer to, as in "What we need is more time" and "What we need are two more workers."
(What으로 시작하는절은 단수,복수가 가능하며 지침하는것에따라 다르다)
여기서는 portrayals을 지칭하기때문에 복수가 맞습니다
이것에대한 논의가 많은데 다음사이트를 참고하세요
ell.stackexchange.com/questions/28912/subject-verb-agreement-with-what-clauses
13강에서 젤 어려운 문제 였는데 어디에서도 이해를 못했는데 선생님 강의로 완전이해됬어요!!! 너무 감사합니다 ❤❤❤❤❤
도움이 되었다니 다행이네요
열심히 하세요~!!
2:11:26 여기에서 문장의 찐주어는 the dynamics 인데 동사 prompt에 왜 s가 안 붙은 건가요??😢
여기서 dynamics는 학문으로 쓰인것이 아니라 "역학관계"로 사용된것입니다
사전을 찾아보면 dynamic과 dynamics를 구분해서 정의해놓고 있습니다
1. dynamic
pl. (dynamics)
(서로 관계되는 세력∙영향력 사이의) 역학
@@englishong 그럼 '학문'이 아니라 '역학관계'라는 뜻으로 쓰이면 복수 취급하는 건가요?
@@sleepy_infp_030 역학관계가 하나라면 단수, 여러개라면 복수, 문맥에따라 달라지겠죠
감사합니다 흑흑
저도 감사해요^^
2:18:10 🙂
2:47:17