Review: Suzuki SX4 S-CROSS Elegance 1.4 BOOSTERJET 140 KM I Start Engine.pl

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @aiszagsvsg
    @aiszagsvsg 5 років тому +10

    Mnie się ten test podoba, trzeba tylko ustawić prędkość odtwarzania x 1,5:)

    • @kiniab4179
      @kiniab4179 5 років тому +1

      super uwaga :) pomogła przerwać test

  • @altiger2753
    @altiger2753 3 роки тому +3

    Hybryda to porażka. Natomiast ja jeżdżę Scross od 2 lat, ale w wersji 1.4 140KM 220Nm i 6-biegową skrzynią manualną. Powiem szczerze, ten samochód jest fenomenalny. Doradzano mi w serwisie, abym kupił pancerny automat z napędem 4x4. Fakt, widziałem testy na rolkach tego Scrossa i Subaru Forester z Audi Quattro zajęły 2 miejsce! Suzuki rozłożył legendy. Ja natomiast wybrałem lżejszy samochód, bo wersji manualnej z napędem na jedną oś, czyli 1150 kg i nie żałuję. To co robi ten samochód w górach przerosło moje oczekiwania. Podjazd na Czarną górę w zimę przy topniejącym 10cm śniegu Honda Civic kolegi odpadła na wstępie. Ja i Audi Quattro wjechaliśmy bez problemu. To też zasługa wspomagania ruszania pod górkę. Scross jest lekki i to jest jego ogromny atut w połączeniu z 220Nm - 140-konnym sinikiem. Żadne krawężniki, śnieg, piach, leśne drogi czy góry nie robią na nim wrażenia. Idzie jak dziki. Co więcej. Auto prowadzi się doskonale. W zakrętach trzyma jak normalne kombi. Regularnie jeżdżę nim do Niemiec, zrobiłem przez 2 lata 60.000 tys. Autostrada to jego drugi żywioł poza górami. Przyspieszenie tego auta w mojej wersji jest najlepsze z dostępnych modeli i robi to tak jak wyglada z przodu. Wyglada muskularnie jak wściekły tygrys i tak przyspiesza. Nie jedno BMW X3 było zaskoczone. Prędkości 170-180 nie robią na nim żadnego wrażenia, a tyle średnio latają Niemcy pod Monachium. Trzecia jego zaleta to łatwość parkowania i manewrowania. Choć dla niektórych może się wydawać, że to oczywiste to jednak wejdźcie do środka tego auta i zobaczcie jak on jest duży w środku. Duster czy ASX nie mają szans, jedynie Nissan może się równać. Tego nie widać na zewnątrz. Przykładowo Duster jest ogromny a w środku nie równa się z Suzuki. Kolejna sprawa to światła. Porównywałem wiele w Niemczech aut na autostradzie i żadko można spotkać auto o podobnej mocy świateł. Ostatnia sprawa to spalanie. Zaskoczenie pełne. Na trasie Żelazowa Wola - Warszawa gdzie zrobiłem ok. 50 km jadąc na 6 biegu ok.70 km / h spalanie to 4,6 L na 100km. Pod Warszawą spala mi średnio 5,8 - 6,2. Na trasie 5,5 - 6. Na autostradzie 6,8-7,5. Scross ma swoje trzy oblicza i każdym jest doskonały. Miasto, góry i trasa z autostradą. Wydaje się być zwykłym autem, ale za cenę 82.500 zł mamy mistrzostwo świata. Dla Przykładu Nissan i ASX są drożdże a Duster kosztuje w podobnym wyposażeniu tyle samo. Wybór jest prosty. Choć to każdego indywidualna decyzja. Moja padła na Suzuki.

  • @KamIl-mj7zl
    @KamIl-mj7zl 5 років тому +1

    Bardzo fajny test. Pozdrawiam :)

    • @startenginepl
      @startenginepl  5 років тому

      Kam Il Dziękuję bardzo. ☺️ Pozdrowienia.

  • @romanziomka6946
    @romanziomka6946 5 років тому

    Witam serdecznie. Przesłuchałem recenzję i mam taką uwagę: dobrze by było po nagraniu audio, dokręcić kilka ujęć w temacie i zmontować razem... (jak już ktoś zauważył wcześniej) było by jeszcze ciekawiej i lepiej ilustrowało by to słowa. Mimo tego braku, dobrze się słucha i można nabyć sporo wiedzy na temat tego samochodu. pozdrawiam.

    • @startenginepl
      @startenginepl  5 років тому

      Dziękuję serdecznie za cenną opinię. ☺

  • @rajshukla6859
    @rajshukla6859 5 років тому

    बेस्ट कार इन दी सेगमेंट best car in the segment

  • @j.ostrowski4866
    @j.ostrowski4866 5 років тому

    Jest już menu w języku PL ???

    • @startenginepl
      @startenginepl  5 років тому

      Od ostatniego testu nie miałem styczności z SX4, więc trudno mi powiedzieć.

  • @altiger2753
    @altiger2753 6 років тому

    Ciekawie prowadzisz recenzje, choć trochę za dużo przystanków i oddechów między poszczególnymi myślami... Można by to przyspieszyć i byłoby znacznie lepiej. Ponadto więcej kamer, różne ujęcia byłyby znacznie atrakcyjnym akcentem i niewątpliwie zaletą recenzji. Widać, że dopiero zaczynasz, ale masz potencjał. Powodzenia! :)

    • @startenginepl
      @startenginepl  6 років тому

      Albert Dziękuję za opinię. Jak to się ładnie mówi: trening czyni mistrza, a wypowiedzi, konstruktywne wypowiedzi internautów oraz widzów są dla mnie istotne. Nie dziękuję, pozdrawiam i zapraszam do śledzenia mojej działalności. ☺😉

  • @Yesomaniak73
    @Yesomaniak73 6 років тому +1

    Odnoszę wrażenie, że niektóre słówka zapożyczone od Pertyn Ględzi...

    • @startenginepl
      @startenginepl  6 років тому

      Pewne podobieństwa lub powtórzenia zawsze mogą wystąpić, natomiast ja nie jestem panem Maciejem Pertyńskim, czy inną osobą działającą na UA-cam. :-)

    • @wlochatybilly
      @wlochatybilly 6 років тому

      Zgadza się , też to wychwyciłem .

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 5 років тому

    Szkoda że automat + XLED tylko w wersji SUN...

    • @AR-zo2es
      @AR-zo2es 5 років тому

      w wersji Premium też ma ledy

  • @trabantgt2
    @trabantgt2 6 років тому

    Mam pytanie czy warto kupić to auto. Tak szczerze?

    • @startenginepl
      @startenginepl  6 років тому

      To jest bardzo indywidualna i prywatna kwestia, bo każdy może oczekiwać od samochodu czegoś innego. Nie mam wątpliwości, że to bardzo sympatyczny wóz, ale jak każdy ma swoje ułomności.

    • @tomaszjasinski3199
      @tomaszjasinski3199 6 років тому +2

      Warto. Jeśli szukasz dynamicznego, niewielkiego suva z dobrym wyposażeniem i napędem 4x4 to nie ma lepszej propozycji.

    • @michalwodarczyk2601
      @michalwodarczyk2601 5 років тому

      Samochód jest genialny!:) Jeżdżę automatem od września tamtego roku i mogę powiedzieć, że prowadzi się super przy rozsądnym spalaniu i komforcie! Mam 1.0l i jest naprawdę żwawy:D A no i tak wyposażonego samochodu za te pieniadze nie kupisz:) Jak porównywałem konkurencję to musiałbym zapłacić ok 20 tyś więcej za podobny standard wyposażenia. Wygląd, kwestia gustu ale dla mnie bomba a przód samochodu, na która wiele osób narzeka, mnie się osobiście bardzo podoba! POLECAM:)

    • @TomaszTomzik
      @TomaszTomzik 5 років тому

      @@michalwodarczyk2601 szkoda, że aby kupić z XLEDami trzeba kupić największą wersję SUN

  • @AquaExplorersHub
    @AquaExplorersHub 6 років тому

    Jakie inne auto do 100 tys z napedem na 4 kola i takim silnikiem? Dacia? ...

    • @startenginepl
      @startenginepl  6 років тому

      Baj tekT To zależy czego dokładnie szukasz i czego od auta oczekujesz. 😉

    • @AquaExplorersHub
      @AquaExplorersHub 6 років тому

      Start Engine moim zdaniem prócz s-crossa nie ma auta spełniającego te warunki

    • @startenginepl
      @startenginepl  6 років тому

      Baj tekT Qashqai, Karoq, ASX?

    • @AquaExplorersHub
      @AquaExplorersHub 6 років тому

      Start Engine yyyy do 100 tys będzie silnik 4 cylindrowy i napęd na 4 koła? Podpowiem. Nie będzie :)

    • @gundross
      @gundross 6 років тому

      @@AquaExplorersHub coś znalazłeś? Jest Hyundai Kona, Mazda mx3 i Vitara - wszystkie ciut mniejsze. Subaru XV ale to 1.6 muł

  • @AlexandrFromBeglovsk
    @AlexandrFromBeglovsk 5 років тому

    Все думают весь ролик, а что там такого особенного в старте двигателя))))??? Дрова надо под капот кинуть сначала)))

  • @PietrvhDD
    @PietrvhDD 6 років тому

    Ale koleś zamula
    Nie kupię nigdy Suzuki