Стандартное отклонение акции для Чайников

[@yuriyshikin5393]

блин, чувак, пока ты рассказывал про профессоров, программистов и Настю, я забыл зачем начал смотреть видос... меньше воды лей, и больше по существу

[@aleksander4911]

Действительно. Сам же сказал про 5+/-2 единицы информации и дальше начал про Настю говорить. Видимо для того, что бы лучше защитить диссертацию)

[@donaldtramp6471]

ТАКЕ ЗАЧЕМ НУЖНО ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ - ТАК И НЕ СКАЗАЛ.....МНОГО ВОДЫ....

[@zavazavabit5054]

Спасибо! Кому надо тот поймёт. Для Форекса то, что надо.

[@Alxndrchmchnk]

Пипец. Я сейчас всё на пальцах объясню, и как начало у него всё не получатся и отваливаться. 😂

[@НургульАлимова-с6к]

Много лишних слов ,а суть понятно !благодарю

[@СергейПолухин-к2р]

Напишите статью в Википедии. Это же народная энциклопедия. Можно предлагать свой вариант статьи. Многим будет полезно.

[@Niceperson7428]

Видео просто супер! Офигеть как понятноБ спасибо тебе большое, что как для деток объяснил

[@RedDragonRimma]

отличается на 147 % и что? что это значит?

[@fm4660]

11:29 - вы сначала говорите что STDEV равно 147 мм, а затем 147% ????!!!!

[@sarbozk8147]

Оговорка, зачем придираться.

[@dsaphonov]

Премия Дарвина

[@ЕгорТрошин-ы6ц]

Это что, какой-то тупой стёб? Автор долго путался в показаниях, выдвигал эксцентричные лингвистические концепции, отнял у меня и других интересующихся 15 минут времени. И так и не сказал ни слова по существу!