Per me la migliore rimane quella che commenta un libro sull'OLOCAUSTO con la seguente (parafrasata): "si ho preso un mano un libro su una delle più grandi tragedie della storia ma sono rimasta sconvolta da tutte le brutte sensazioni che mi trasmettono i campi di concentramento :(( cioè, c'era addirittura LO SPORCO! La NEVE!" Povero mondo.
Sono perfettamente d'accordo, per capire ciò che c'è dietro la maggior parte di quei commenti accennerò proprio a una breve parte di "Se questo è un uomo", un mattino il protagonista apre la finestra della baracca in cui è con altri internato, per bere stacca una delle piccole stalattiti di ghiaccio, formatesi nella notte, fa per succhiarla ma un uomo, un altro internato come lui, che passa proprio di lì, glielo strappa di mano e lo getta via, al che il protagonista gli chiede nel suo pessimo tedesco (parole sue, si scusa) "Warum?" l'altro di rimando "Nicht warum!". Io non son bravo a raccontare e non so rendere la tragicità della "scena", spero di aver reso l'idea di ciò che troppi di quei commentatori mi trasmettono.
A ripensare a quel piccolo fatto, (solo) all'apparenza insignificante, mi sono per davvero commosso e questo mi ha reso più turbato riguardo a diversi commenti (non tutti) di cui sopra, chi ha scritto certe scempiaggini a commento non è stato capace di avere empatia con l'autore/opera, è venuto a mancargli questo in quella lettura, e chissà in quante altre. 😢
Sarebbe interessante un video sulle stroncature di classici fatte da altri classici, come ad esempio Voltaire e Tolstoj che strapazzano Shakespeare, o Nabokov che bastona Dostoevskij; Flaubert contro Balzac (beh, quasi)... oppure sugli scrittori o critici letterari se non "classici" comunque grandi che affossano altri "grandi": Raboni che parla di Borges come di un enigmista più che uno scrittore, Pasolini che demolisce "cent'anni di solitudine"... Sarebbe divertente. Twain scrisse cose esilaranti contro Jane Austen e in genere gli scrittori, quando mettono da parte le pose da sacerdoti della dea Cultura perché è in gioco quel che interessa veramente loro (la reputazione, sostanzialmente) picchiano come fabbri.
Idea interessante. Sarebbe bello riuscire ad inserire stroncature autorevoli in altri video, ma in un format dedicato sarebbe forse troppo di nicchia nella nicchia
Interessante che i libri più antichi (La Commedia, I promessi sposi), vengono criticati più per il formato delle edizioni che per il contenuto in sé, mentre i libri del Novecento (Più recenti) vengono visti con occhi più neutrali, e quindi sono anche più soggetti a critiche. Io personalmente ho un'edizione della Commedia bellissima, i canti ricoprono tutta la pagina, il commento è lasciato al bordo ed è ridotto al minimo. Forse non è una edizione adatta allo studio, ma è perfetta per una lettura leggera e senza appesantimenti. Invece la mia edizione della "Vita nova", purtroppo è la classica edizione con cinque righe di testo originale e tutto il resto della pagina ricoperta dal commento
È vero, è interessante. C'è sicuramente più soggezione nell'esprimersi contro qualcosa che fa così saldamente parte di un canone... Bisognerebbe vedere se i lettori non italiani sono altrettanto cauti😅 (l'edizione più bella, particolare e interessante della Commedia che ho, incredibilmente è un'edizione americana, con testo a fronte, di Durling e Martinez, impaginata in modo pulito e interessante per il commento)
È forse la comodissima edizione tascabile Hoepli, o l'altrettanto comoda tascabile della collana I Diamanti della Guanda? Oppure un altra bella edizione copertina morbida brossurato ma abbastanza contenuta nel formato e comunque con ampio commento e quella della Società Dantesca?
I promessi sposi non l'ho mai digerito... noioso e, nel nostro tempo, poco significativo, specie se comparato ad altri classici intramontabili, significativi per tutti, ed in tutti i tempi, come, ad esempio, "La Divina Commedia" di Dante Alighieri o "Il fu Mattia Pascal" di Gianluigi Pirandello.
Ciao. Come tutti, ho studiato i Promessi Sposi quando frequentavo la scuola superiore. Allora mi parse un mattone. Lo ripresi in mano qualche anno dopo averla terminata, per dargli un'altra possibilità. Con un altro ritmo di lettura, con un altro approccio, senza obblighi ed impedimenti, è stata tutt'altra esperienza. Capisco che possa apparire noioso, data la sua minuziosa descrizione di personaggi, ambienti, situazioni e dello stesso "passo" con cui si muove la narrazione. Tuttavia, data la presenza di trama e sottotrame nel romanzo - non si può perciò parlare di noia dovuta all'assenza di sviluppo della storia - credo che ciò sia dovuto più al "ritmo" stesso orchestrato dall'autore. Su questo aspetto posso darti ragione, in quanto il racconto non è incalzante (salvo alcuni episodi quali l'insurrezione di Milano o la ricerca di Lucia nel lazzaretto) bensì piuttosto lento. Questo si riconduce ad una caratteristica della narrazione (facendo un parallelo cinematografico si potrebbero citare 2001: Odissea nello spazio o I sette samurai). Poi certo, può non piacere ed allora risultare noioso, però, ecco, credo rientri appunto nelle caratteristiche del romanzo e del genere - che non è Il Conte di Montecristo o Pulp Fiction. Non sono invece d'accordo sul fatto che sia poco significativo al nostro tempo ma questo, alla fine, si riconduce ad opinioni e considerazioni più soggettive sul libro in sé, sul presente, sulla nostra società e sul messaggio che un libro può trasmettere ad essa Buona giornata!
Il punto è che tutte le opere possono tramontare e risorgere. Anche della Commedia di Dante nei secoli si è detto di tutto (e anche di Dante, filosofo e non poeta, troppo incline alla mescolanza linguistica...) Chi scrive sa che getta una bottiglia con un messaggio nell'oceano del tempo; chi legge può essere fortunato e trovare il messaggio giusto al tempo giusto 😉
@@francescodenadai2037 Ti ringrazio del commento, ma temo che tu non mi abbia inquadrato affatto. Hai citato, come esempio di film non scorrevole "2001 Odissea nello spazio", film che ho adorato. Io ho anche guardato Ben Hur quando avevo 8 anni, per dire, e l'ho guardato di filato... ho letto libri impegnativi, e di certo non dal ritmo "incalzante" (Mi viene in mente Natsume Souseki, come autore, ad esempio, ma anche, molto più semplicemente, Il Signore degli Anelli)... quindi, ti prego, non sottovalutarmi. Non sono un ragazzino della Gen. Z che ha la capacità di attenzione di un pesce rosso... posso leggere benissimo un libro con un ritmo lento della narrazione, purché, appunto, lo reputi INTERESSANTE. E "I promessi sposi" NON lo è, per me almeno. Poi non nego che la storia, con tanto di sottotrame, colpi di scena ecc., non sia ben sviluppata... semplicemente, io la trovo noiosissima. Tu hai detto che il fatto che io non trovi significativa la trama, o il messaggio di fondo, per il nostro tempo, è una considerazione soggettiva; secondo me no. "I promessi sposi" fu scritto al tempo di Alessandro Manzoni, in pieno Risorgimento, perché, partendo dalla storia di Renzo e Lucia (che funge come pretesto, alla fine...) si vogliono raccontare le ribellioni avvenute in Italia settentrionale contro la dominazione spagnola nel XVII secolo; argomento di scottante attualità, nel 1800, in quanto quelle stesse regioni erano allora sotto il dominio austroungarico; quindi, il romanzo era una specie di pamphlet politico contro l'occupazione straniera, e un manifesto del Risorgimento Italiano; spiegami come, ora, nel 2024, quando l'Italia è uno Stato unitario, libero ed indipendente da altri Stati (almeno, in teoria...) da 164 anni circa, come, dicevo, questo possa essere un tema DI ATTUALITÀ.
@@ManuelPilotti Sono d'accordo. Infatti, non volevo affatto dire che il romanzo è orrendo e che, se non è piaciuto A ME, allora non deve piacere a nessuno (e se invece ti piace, magari, sei scemo). Odio la gente che fa così. Volevo solo motivare il perché non mi è piaciuto, in maniera più oggettiva possibile. Forse un giorno saremo di nuovo invasi da una potenza straniera, e allora il romanzo tornerà d'attualità (spero proprio di no...). Fino ad allora, però, SECONDO ME, è un romanzo molto datato.
Va bhe dai abbiamo capito, doveva essere messo sotto forma di tavole che si leggono da destra verso sinistra per fartelo piacere, cosa ti aspettavi ? Don Rodrigo senpai
Il commento a 7:33 non si riferisce al libro de Il Nome della Rosa ma alla trasposizione a fumetti di Milo Manara, dove effettivamente Guglielmo ha la faccia di Marlon Brando
Sì grazie, me lo hanno segnalato anche ieri. Ho capito che Amazon (che è uno dei siti dove raccolgo le valutazioni) accorpa delle opere a prescindere dall'edizione (anche per le trasposizioni a fumetti, a quanto pare; oppure l'utente aveva commentato sotto al libro)
mi è piaciuta molto l'impostazione che hai dato al video, la commistione tra l'introduzione in stile chiaro e raffinato e la lettura dei commenti molto gioviale e ironica. si vede subito che hai stoffa nella divulgazione.
Io ho detestato un altro classico della letteratura italiana, il "Pasticciaccio" di Gadda. Quel miscuglio di registri lessicali elevati e popolari non l'ho proprio digerito. Mi sembra il tipico romanzo fatto per piacere ai critici letterari più che al pubblico.
Gadda è molto impegnativo, ma non penso scrivesse per compiacere alcun critico, anzi, venne apprezzato tardi (e il suo stile poi ha ispirato generazioni di "nipotini di Gadda" come disse Arbasino, ma non alla sua altezza). La mia teoria è che, lui, come Manganelli, si sono trovati in una contingenza storica e personale in cui l'ambizione di scrivere e la voglia di rendere orgogliose le loro madri "difficili" abbia dato quell'esito. Della serie "guarda mamma senza mani! Mamma? Perché non mi guardi?"
La letteratura è morta ed è morto il modello intellettuale in cui si è formata per secoli, ma immagino sia comprensibile. Le forme artistiche di introspezione cambiano con noi, oggi l'atto puro e l'immediatezza delle immagini, delle senzazioni, dei suoni scansano la lenta contemplazione di un Petrarca o di un Bembo. Diremo le loro stesse cose ma in nuove e più eccitanti forme, d'altronde "Quale la stirpe delle foglie tale quella degli uomini".
Io penso che confrontarsi con i testi, quindi con supporti che non ambiscano a dettare il ritmo della loro propagazione o del loro consumo, sia ancora un momento significativo della crescita personale e del confronto, senza vincoli, con la nostra capacità di fare silenzio. C'è resistenza nella letteratura, con il suo peculiare modo di resistere: nel tempo e senza fretta
Lo devo confessare, io sono una di quelli che critica a tutto spiano la coscienza di Zeno. Lo trovo veramente sopravvalutatissimo e completamente fallimentare dal punto di vista dell'analisi psicologica 😂. Avevo delle aspettative altissime, e quando ho iniziato a leggerlo ho trovato tutt'altro, al punto di pensare che la descrizione critica che ci hanno fatto al liceo fosse del tutto fuorviante. Anche il Piacere di D'annunzio pesantino, ma quello non lo nega nessuno, e a molti non piace, anche tra i critici stessi 😂.
Riguardo il Nome della rosa e la menzione di Marlon Brando, disegni ecc.: credo stesse recensendo non il romanzo di Eco, ma la recente versione a fumetti di Milo Manara, in cui effettivamente il protagonista è disegnato con il volto di Marlon Brando.
Concordo. Volevo avere però una vostra opinione. Tecnicamente Calvino è mostruoso, i suoi racconti sembrano stesi con livella e bilancino ed usa una sintassi molto chiara. Scrive semplice e scrive bene, eppure... dalla lettura di vari suoi libri ho ricavato sempre la stessa impressione. Che fosse cioè tecnicamente troppo perfetto, con una chiarezza tale da farmi quasi percepire l'artificiosità della scrittura. Nel senso che la consapevolezza della cosa tornava a balzarmi agli occhi mano a mano che proseguito nella lettura, al pari della narrazione. Vi è capitata la stessa cosa?
Il barone rampante è una favola per bambini,a me il fantasy non è mai piaciuto, nemmeno da bambina apprezzavo le fiabe,quindi di calvino non mi piace né il barone né Marcovaldo che già alle medie mi sembrava solo un idiota
@@melassaggiata Io Il barone rampante vorrei leggerlo perché so che in filigrana c'è la sua infanzia e giovinezza, i genitori botanici e agronomi, la vita a Villa Meridiana, il ragazzino giardiniere anarchico... Sono di un paese vicino a quello della mamma di Italo, Eva Mameli, prima donna italiana, e sarda, a ottenere la libera docenza in botanica e a dirigere un orto botanico...
Il fu mattia pascal è uno dei libri preferiti di mio padre... ma condivido: è davvero una menata leggerlo. Quello e il piacere di D'Annunzio. Ci provo e riprovo ma prosciugano i...
11:55 Altro mattonazzo... obbligatorio a scuola... io poi sono di Trieste... mai piaciuto. Odiavo il protagonista, che a 40 anni è ancora terrorizzato dal padre...
Ti è toccato per ragioni geografiche purtroppo, però è stato un libro coraggioso e sperimentale (soprattutto per il narratore inattendibile) e profetico, per quello che riguarda i disastri della bomba atomica. Secondo me ancora può dire la sua😉
@@gabrielesolletico6542Tutto il mattonazzo no, tu hai avuto l'onere e l'onore dell'integralità, ad altri sono bastati i brani dell'antologia per bollarlo come indesiderato
Si riferisce al 35% di lettura. Sul kindle ti dice la percentuale quando leggi, si vede che ha lasciato il libro al 35%, non che è deluso al 35% ahahahaha
Oh, allora non sono l'unico a pensarla così? Dopo Dante, Petrarca e Boccaccio... (quasi) il nulla. Adoro la letteratura inglese del 1800, invece, per dire.
Per me la migliore rimane quella che commenta un libro sull'OLOCAUSTO con la seguente (parafrasata): "si ho preso un mano un libro su una delle più grandi tragedie della storia ma sono rimasta sconvolta da tutte le brutte sensazioni che mi trasmettono i campi di concentramento :(( cioè, c'era addirittura LO SPORCO! La NEVE!"
Povero mondo.
Sconcertante, ma interessante nella prospettiva della ricezione di un'opera
Sono perfettamente d'accordo, per capire ciò che c'è dietro la maggior parte di quei commenti accennerò proprio a una breve parte di "Se questo è un uomo", un mattino il protagonista apre la finestra della baracca in cui è con altri internato, per bere stacca una delle piccole stalattiti di ghiaccio, formatesi nella notte, fa per succhiarla ma un uomo, un altro internato come lui, che passa proprio di lì, glielo strappa di mano e lo getta via, al che il protagonista gli chiede nel suo pessimo tedesco (parole sue, si scusa) "Warum?" l'altro di rimando "Nicht warum!". Io non son bravo a raccontare e non so rendere la tragicità della "scena", spero di aver reso l'idea di ciò che troppi di quei commentatori mi trasmettono.
A ripensare a quel piccolo fatto, (solo) all'apparenza insignificante, mi sono per davvero commosso e questo mi ha reso più turbato riguardo a diversi commenti (non tutti) di cui sopra, chi ha scritto certe scempiaggini a commento non è stato capace di avere empatia con l'autore/opera, è venuto a mancargli questo in quella lettura, e chissà in quante altre. 😢
un po' ho sorriso, un po' ho condiviso, un po' ho paura
Che poi, incredibilmente, sono le stesse cose che succedono in un colloquio di lavoro😄
@@ManuelPilotti Addirittura? Sei uno che fa colloqui di lavoro per... lavoro? Scusa il gioco di parole...
@@gabrielesolletico6542Sì, come HR
@@ManuelPilotti Ah, ok... non so cosa significhi.
Se ho inteso a che cosa ti riferisci, HR significa "Human resources", cioè l'ufficio risorse umane@@gabrielesolletico6542
Sarebbe interessante un video sulle stroncature di classici fatte da altri classici, come ad esempio Voltaire e Tolstoj che strapazzano Shakespeare, o Nabokov che bastona Dostoevskij; Flaubert contro Balzac (beh, quasi)... oppure sugli scrittori o critici letterari se non "classici" comunque grandi che affossano altri "grandi": Raboni che parla di Borges come di un enigmista più che uno scrittore, Pasolini che demolisce "cent'anni di solitudine"... Sarebbe divertente. Twain scrisse cose esilaranti contro Jane Austen e in genere gli scrittori, quando mettono da parte le pose da sacerdoti della dea Cultura perché è in gioco quel che interessa veramente loro (la reputazione, sostanzialmente) picchiano come fabbri.
Idea interessante. Sarebbe bello riuscire ad inserire stroncature autorevoli in altri video, ma in un format dedicato sarebbe forse troppo di nicchia nella nicchia
Interessante che i libri più antichi (La Commedia, I promessi sposi), vengono criticati più per il formato delle edizioni che per il contenuto in sé, mentre i libri del Novecento (Più recenti) vengono visti con occhi più neutrali, e quindi sono anche più soggetti a critiche.
Io personalmente ho un'edizione della Commedia bellissima, i canti ricoprono tutta la pagina, il commento è lasciato al bordo ed è ridotto al minimo. Forse non è una edizione adatta allo studio, ma è perfetta per una lettura leggera e senza appesantimenti. Invece la mia edizione della "Vita nova", purtroppo è la classica edizione con cinque righe di testo originale e tutto il resto della pagina ricoperta dal commento
È vero, è interessante. C'è sicuramente più soggezione nell'esprimersi contro qualcosa che fa così saldamente parte di un canone... Bisognerebbe vedere se i lettori non italiani sono altrettanto cauti😅 (l'edizione più bella, particolare e interessante della Commedia che ho, incredibilmente è un'edizione americana, con testo a fronte, di Durling e Martinez, impaginata in modo pulito e interessante per il commento)
È forse la comodissima edizione tascabile Hoepli, o l'altrettanto comoda tascabile della collana I Diamanti della Guanda? Oppure un altra bella edizione copertina morbida brossurato ma abbastanza contenuta nel formato e comunque con ampio commento e quella della Società Dantesca?
@@MarcoFariello Veramente è un'edizione per poveri 😅 Quella di Crescere edizioni
@@kozueayuhara2724 non conosco la Crescere edizioni. 🤷🏼♂️
C'è gente, molta, che semplicemente non ha le capacità per apprezzare i classici.
I promessi sposi non l'ho mai digerito... noioso e, nel nostro tempo, poco significativo, specie se comparato ad altri classici intramontabili, significativi per tutti, ed in tutti i tempi, come, ad esempio, "La Divina Commedia" di Dante Alighieri o "Il fu Mattia Pascal" di Gianluigi Pirandello.
Ciao. Come tutti, ho studiato i Promessi Sposi quando frequentavo la scuola superiore. Allora mi parse un mattone. Lo ripresi in mano qualche anno dopo averla terminata, per dargli un'altra possibilità. Con un altro ritmo di lettura, con un altro approccio, senza obblighi ed impedimenti, è stata tutt'altra esperienza. Capisco che possa apparire noioso, data la sua minuziosa descrizione di personaggi, ambienti, situazioni e dello stesso "passo" con cui si muove la narrazione. Tuttavia, data la presenza di trama e sottotrame nel romanzo - non si può perciò parlare di noia dovuta all'assenza di sviluppo della storia - credo che ciò sia dovuto più al "ritmo" stesso orchestrato dall'autore. Su questo aspetto posso darti ragione, in quanto il racconto non è incalzante (salvo alcuni episodi quali l'insurrezione di Milano o la ricerca di Lucia nel lazzaretto) bensì piuttosto lento. Questo si riconduce ad una caratteristica della narrazione (facendo un parallelo cinematografico si potrebbero citare 2001: Odissea nello spazio o I sette samurai). Poi certo, può non piacere ed allora risultare noioso, però, ecco, credo rientri appunto nelle caratteristiche del romanzo e del genere - che non è Il Conte di Montecristo o Pulp Fiction.
Non sono invece d'accordo sul fatto che sia poco significativo al nostro tempo ma questo, alla fine, si riconduce ad opinioni e considerazioni più soggettive sul libro in sé, sul presente, sulla nostra società e sul messaggio che un libro può trasmettere ad essa
Buona giornata!
Il punto è che tutte le opere possono tramontare e risorgere. Anche della Commedia di Dante nei secoli si è detto di tutto (e anche di Dante, filosofo e non poeta, troppo incline alla mescolanza linguistica...) Chi scrive sa che getta una bottiglia con un messaggio nell'oceano del tempo; chi legge può essere fortunato e trovare il messaggio giusto al tempo giusto 😉
@@francescodenadai2037 Ti ringrazio del commento, ma temo che tu non mi abbia inquadrato affatto. Hai citato, come esempio di film non scorrevole "2001 Odissea nello spazio", film che ho adorato. Io ho anche guardato Ben Hur quando avevo 8 anni, per dire, e l'ho guardato di filato... ho letto libri impegnativi, e di certo non dal ritmo "incalzante" (Mi viene in mente Natsume Souseki, come autore, ad esempio, ma anche, molto più semplicemente, Il Signore degli Anelli)... quindi, ti prego, non sottovalutarmi. Non sono un ragazzino della Gen. Z che ha la capacità di attenzione di un pesce rosso... posso leggere benissimo un libro con un ritmo lento della narrazione, purché, appunto, lo reputi INTERESSANTE. E "I promessi sposi" NON lo è, per me almeno. Poi non nego che la storia, con tanto di sottotrame, colpi di scena ecc., non sia ben sviluppata... semplicemente, io la trovo noiosissima.
Tu hai detto che il fatto che io non trovi significativa la trama, o il messaggio di fondo, per il nostro tempo, è una considerazione soggettiva; secondo me no. "I promessi sposi" fu scritto al tempo di Alessandro Manzoni, in pieno Risorgimento, perché, partendo dalla storia di Renzo e Lucia (che funge come pretesto, alla fine...) si vogliono raccontare le ribellioni avvenute in Italia settentrionale contro la dominazione spagnola nel XVII secolo; argomento di scottante attualità, nel 1800, in quanto quelle stesse regioni erano allora sotto il dominio austroungarico; quindi, il romanzo era una specie di pamphlet politico contro l'occupazione straniera, e un manifesto del Risorgimento Italiano; spiegami come, ora, nel 2024, quando l'Italia è uno Stato unitario, libero ed indipendente da altri Stati (almeno, in teoria...) da 164 anni circa, come, dicevo, questo possa essere un tema DI ATTUALITÀ.
@@ManuelPilotti Sono d'accordo. Infatti, non volevo affatto dire che il romanzo è orrendo e che, se non è piaciuto A ME, allora non deve piacere a nessuno (e se invece ti piace, magari, sei scemo). Odio la gente che fa così. Volevo solo motivare il perché non mi è piaciuto, in maniera più oggettiva possibile. Forse un giorno saremo di nuovo invasi da una potenza straniera, e allora il romanzo tornerà d'attualità (spero proprio di no...). Fino ad allora, però, SECONDO ME, è un romanzo molto datato.
Va bhe dai abbiamo capito, doveva essere messo sotto forma di tavole che si leggono da destra verso sinistra per fartelo piacere, cosa ti aspettavi ?
Don Rodrigo senpai
Video interessante. Grazie.
Grazie!
Secondo riguardo al "il Piacere" sono stati pure generosi 😁
Il commento a 7:33 non si riferisce al libro de Il Nome della Rosa ma alla trasposizione a fumetti di Milo Manara, dove effettivamente Guglielmo ha la faccia di Marlon Brando
Sì grazie, me lo hanno segnalato anche ieri. Ho capito che Amazon (che è uno dei siti dove raccolgo le valutazioni) accorpa delle opere a prescindere dall'edizione (anche per le trasposizioni a fumetti, a quanto pare; oppure l'utente aveva commentato sotto al libro)
@@ManuelPilotti ti consiglio IBS, non accorpa edizioni differenti. 😉👍🏻
Vedo sullo sfondo i manuali di storia contemporanea del Banti, metto like
@@francescoterzi5314 ahahah ne hanno visti di traslochi, ma non mi abbandonano mai
mi è piaciuta molto l'impostazione che hai dato al video, la commistione tra l'introduzione in stile chiaro e raffinato e la lettura dei commenti molto gioviale e ironica. si vede subito che hai stoffa nella divulgazione.
Grazie mille! Mi fa moltissimo piacere e apprezzo veramente tanto ;) Grazie davvero
Io ho detestato un altro classico della letteratura italiana, il "Pasticciaccio" di Gadda.
Quel miscuglio di registri lessicali elevati e popolari non l'ho proprio digerito.
Mi sembra il tipico romanzo fatto per piacere ai critici letterari più che al pubblico.
Gadda è molto impegnativo, ma non penso scrivesse per compiacere alcun critico, anzi, venne apprezzato tardi (e il suo stile poi ha ispirato generazioni di "nipotini di Gadda" come disse Arbasino, ma non alla sua altezza). La mia teoria è che, lui, come Manganelli, si sono trovati in una contingenza storica e personale in cui l'ambizione di scrivere e la voglia di rendere orgogliose le loro madri "difficili" abbia dato quell'esito. Della serie "guarda mamma senza mani! Mamma? Perché non mi guardi?"
La letteratura è morta ed è morto il modello intellettuale in cui si è formata per secoli, ma immagino sia comprensibile. Le forme artistiche di introspezione cambiano con noi, oggi l'atto puro e l'immediatezza delle immagini, delle senzazioni, dei suoni scansano la lenta contemplazione di un Petrarca o di un Bembo. Diremo le loro stesse cose ma in nuove e più eccitanti forme, d'altronde "Quale la stirpe delle foglie tale quella degli uomini".
Io penso che confrontarsi con i testi, quindi con supporti che non ambiscano a dettare il ritmo della loro propagazione o del loro consumo, sia ancora un momento significativo della crescita personale e del confronto, senza vincoli, con la nostra capacità di fare silenzio. C'è resistenza nella letteratura, con il suo peculiare modo di resistere: nel tempo e senza fretta
Lo devo confessare, io sono una di quelli che critica a tutto spiano la coscienza di Zeno. Lo trovo veramente sopravvalutatissimo e completamente fallimentare dal punto di vista dell'analisi psicologica 😂. Avevo delle aspettative altissime, e quando ho iniziato a leggerlo ho trovato tutt'altro, al punto di pensare che la descrizione critica che ci hanno fatto al liceo fosse del tutto fuorviante.
Anche il Piacere di D'annunzio pesantino, ma quello non lo nega nessuno, e a molti non piace, anche tra i critici stessi 😂.
Questa è un'avversione abbastanza selettivo per chi usa nomi d'arte o non proprio di battesimo😄
Riguardo il Nome della rosa e la menzione di Marlon Brando, disegni ecc.: credo stesse recensendo non il romanzo di Eco, ma la recente versione a fumetti di Milo Manara, in cui effettivamente il protagonista è disegnato con il volto di Marlon Brando.
Pensa un po', grazie, mi aveva lasciato un po' di amaro non aver capito quel commento, mi sembrava stesse divagando
Non commento su tutto, ma mi chiedo come calvino possa essere considerato noioso, BARONE RAMPANTE IN PRIMIS!
Infatti, per trovare recensioni negative su Calvino si deve scavare un bel po' nel sottobosco dei commenti
Concordo. Volevo avere però una vostra opinione. Tecnicamente Calvino è mostruoso, i suoi racconti sembrano stesi con livella e bilancino ed usa una sintassi molto chiara. Scrive semplice e scrive bene, eppure... dalla lettura di vari suoi libri ho ricavato sempre la stessa impressione. Che fosse cioè tecnicamente troppo perfetto, con una chiarezza tale da farmi quasi percepire l'artificiosità della scrittura. Nel senso che la consapevolezza della cosa tornava a balzarmi agli occhi mano a mano che proseguito nella lettura, al pari della narrazione. Vi è capitata la stessa cosa?
@@francescodenadai2037Non so, ho letto poco di lui e più su di lui, appena terminato Italo di Ferrero.
Il barone rampante è una favola per bambini,a me il fantasy non è mai piaciuto, nemmeno da bambina apprezzavo le fiabe,quindi di calvino non mi piace né il barone né Marcovaldo che già alle medie mi sembrava solo un idiota
@@melassaggiata Io Il barone rampante vorrei leggerlo perché so che in filigrana c'è la sua infanzia e giovinezza, i genitori botanici e agronomi, la vita a Villa Meridiana, il ragazzino giardiniere anarchico... Sono di un paese vicino a quello della mamma di Italo, Eva Mameli, prima donna italiana, e sarda, a ottenere la libera docenza in botanica e a dirigere un orto botanico...
Il fu mattia pascal è uno dei libri preferiti di mio padre... ma condivido: è davvero una menata leggerlo. Quello e il piacere di D'Annunzio. Ci provo e riprovo ma prosciugano i...
11:55 Altro mattonazzo... obbligatorio a scuola... io poi sono di Trieste... mai piaciuto. Odiavo il protagonista, che a 40 anni è ancora terrorizzato dal padre...
Ti è toccato per ragioni geografiche purtroppo, però è stato un libro coraggioso e sperimentale (soprattutto per il narratore inattendibile) e profetico, per quello che riguarda i disastri della bomba atomica. Secondo me ancora può dire la sua😉
@@ManuelPilotti Beh, mi sembra che sia una lettura obbligata in tutta Italia, sinceramente.
@@gabrielesolletico6542Tutto il mattonazzo no, tu hai avuto l'onere e l'onore dell'integralità, ad altri sono bastati i brani dell'antologia per bollarlo come indesiderato
@@ManuelPilotti Ah no aspetta, mi pare di ricordare che a scuola ci abbiano fatto leggere solo passi scelti... credo.
@@gabrielesolletico6542 non l'ho apprezzato quando lo lessi in quarta ginnasio, riletto a trent'anni mi è piaciuto.
Video molto interessante, bravo.
Grazie mille!
Ho trovato un senso di sollievo quando mi è stato detto che a tutti gli effetti l'autore di "Il dottor Zivago" era uno che non sapeva scrivere
Non avendo nessun autografo di Dante, qualcuno aveva teorizzato che anche lui, proprio praticamente, non sapesse scrivere 😅
451 fahrenheit è una triste realtà 😢
Eh sì, che siano roghi simbolici o anche fisici, è tornato di moda bruciare e cancellare
Non male come video, ma avrei dato risposte più complete e esaustive ai commenti letti.
Era una sorta di puntata pilota del format, ne terrò conto per il seguito
@@ManuelPilotti si ma se dovevo semplicemente leggere delle recensioni, potevo benissimo farlo da solo😅
Devo ammettere che il Piacere mi ha fatto abbastanza schifo, per quanto scritto molto bene.
Il Vate apprezzerebbe l'ardire ma ti sfiderebbe a duello
@@ManuelPilotti 😆
Si riferisce al 35% di lettura. Sul kindle ti dice la percentuale quando leggi, si vede che ha lasciato il libro al 35%, non che è deluso al 35% ahahahaha
Pensa tu, pur avendo il kindle l'ho interpretato come una pignoleria da quantificatore
Il problema è che i classici italiani sono spesso libri mediocri e non reggono il confronto con i classici internazionali.
È sul genere del romanzo che in Italia siamo stati sempre un po' indietro, anche come pubblico pronto a ricevere cose nuove
Oh, allora non sono l'unico a pensarla così? Dopo Dante, Petrarca e Boccaccio... (quasi) il nulla. Adoro la letteratura inglese del 1800, invece, per dire.
@@gabrielesolletico6542 Dante e Boccaccio sono geni assoluti
Assolutamente d'accordo, soprattutto l'800 è stato un secolo veramente insipido se paragonato alla produzione russa, francese o anglosassone
@@kozueayuhara2724 Esatto.