Ностальгия по старой технике была есть и будет. Знаю одного меломана...обложился деками и катуш. магнитофонами ( скупал в конце 90х). Ты хотя бы слушаешь их?..иногда включаю говорит: знаешь как приятно, достаешь кассету, а оно работает. По центру на столе стоит цифровой YAMAHA PianoCraft...это говорит для души.
Цена в Японии, на момент выпускав в 1988 указана правильно, 89900 йен. В то время курс йены к 1 доллару был: 1987 - 144 йены, 1988 - 128 йен, 1989 - 138 йен. Поэтому не известно откуда автором взят такой курс? 700 долларов такова цена этой деки.
С другой стороны курс поднимался с 6 руб до 18-20руб при большом желании можно было накопить . В то же время появились HiFi 6-ти головочные видио-магнитофоны позволяющие записывать звук вращающимеся головками относительно лены со скоростью 4,86 м/сек что на два порядка выше катушечников и был уже сравним с профессиональными Штудерами.
@@voland455net4 были и аудио магнитофоны с вращающейся головой там даже кодировку ставили что мол копия так как от оригинала ничем не отличалась в линейке Nad такой точно был
сегодня подраил на своей 009 тонвалы изопропилом...все РТИ родные, им уже 32 года, а детонацию держит 0,055% по DIN!!! Вот из чего они резину для своих роликов-пасиков делали???
звук с плёнки может нравится больше по сравнению с оригиналом тем, что запись на плёнку автоматом делает МЯГКУЮ КОМПРЕССИЮ ЗВУКА и именно это отличает звук с плёнки от других источников и странно, что НИКТО И НИГДЕ не говорит об этой особенности в звучании плёнки.
Простовы взялись за тему незная как это называется. А название у неё ФАЗА СИГНАЛА. Это рассматривали в книге Николая Сухова "Атлас аудиокассет от Agfa до Yashimi". Самая класная плёнка это BASF. Эфект фазового сдвига или наклона очень сильно выражен если слушаете на 4 канала в режиме Dolby Surround Sound или хотябы Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II. Вот тогда вы почувствуете движение по концертному залу. Толи быть возле сцены, толи оказаться гдето на галёрке - разница громадная..
нет, там никакого лучше. Цифра давно справилась со всеми аналогами. 1. По стабильности. 2. По качеству звучанию. Математику не обманешь вашими вращающимися катушками)))))
Этот аппарат более новый из этой серии 009 так к нему должен быть пульт управления, есть такие 009 но первые варианты без пульта AIWA xk 009 сильный аппарат убийца nakamichi dragon. 💪 Цены на эти аппараты и по ныне начинаются от 800/1500$ и нужно учитывать что цена эта на подержаные аппараты без каких-либо гарантий. Так что следует делать выводы.
@@Zl0yAndreyэти цены были высокими на старте продаж, и сейчас никто за три копейки не отдаст, так же как не отдаст старый Порше или Мерседес только под предлогом что они никому даром не нужны.
Больше всего в рекламных проспектах тех лет мне нравится это: "высокопроизводительными воспроизводящей и записывающей магнитными головками". Больше ленты можно записать в единицу времени. :) Странно, что на линейный выход сигнал генераторов прёт. У меня ни в Pioneer, ни в TEAC такого нет.
Хороший аппарат, но у technics RS-AZ7, такие же настройки по ленте и подмагничивание и эквализация осуществляется встроенным контроллером в авторежиме, ставим ленту, нажимаем настройку параметров по ленте и процесс пошел, причем так-же все стадии настройки отображаются индикаторами.
Az7 technics это одновальная дека и пишет она только на хорошую плёнку, а эта 2х вальная пропишет идеально даже в начале кассеты где есть замятие без драпаутов, у меня есть Аz7 в основном используется для прослушивания для записи он так себе
К автору вопрос - это насколько помню предтоповая дека ?, еще выше была 9000 -я модель (в двух варианах вроде шла : золотистый цвет и черный) и они обе 009 и 9000 выпускались в те же года , то есть параллельно, в одной линейке шли ?
Здравствуйте. Хотел бы посоветоваться с вами. Хотел поменять AIWA xk-009 на Sony tc-k970es в золотом цвете. Стоит ли такая обмена,оба аппарата в отличном состоянии.
Sergej Götz Здравствуйте, если Вас чем то не устраивает AIWA xk-009, то тогда можете и поменяться. Но в Ваше случае: AIWA xk-009 - топовый аппарат (1100$ 1989г.), а Sony TC-K970ES (850$ 1991г.)
@@apparatura-81vintage49 У меня CD Player от Сони в золотом цвете Sony X 559es,хотел к нему 970 соньку тоже в золотом цвете приобрести. Вот и думаю стоит ли обмен. Aiwa меня абсолютно устраивает. Не могу решиться,поменяться или нет.
@@sergejgotz5051 Если конечно что бы собрать стойку из техники одной фирмы-тогда можно и меняться. Но по звуку не думаю что 970ES SONY переиграет 009 AIWA (хотя это мое субъективное мнение!!!) И тем более утверждать не могу так как не было возможности сравнить "ЛОБ в ЛОБ" эти 2 аппарата.
@@apparatura-81vintage49 Спасибо за ваше мнение. Я вчера нашёл aiwa-9000 в золотом цвете. Её я себе и приобрету,вместо Сони. Хорошего дня и отличного настроения вам.
Какую конкретную надежную деку и переносной магнитофон купить для дома (Яуза, Вега, Японские бренды) и чем аналоговый звук лучше сетевой музыки (в интернете)? И с чего писать (диски надо покупать к декам)? И сколько клей будет держать магнитный слой на пленке (лет 15-30)? То что люди кайфуют от крутящихся кассет и шипения- это понятно...
Сетевая музыка - это отсутствие выбора. Вы не можете выбрать, что слушать: немецкий, японский или американский релиз. Практически всегда это будет последний ремастер. Открываете hifiengine, перебираете приличные бренды, просматриваете данные по всем моделям, отбираете те, у которых детонация от 0.03% и меньше, 3 головки, побольше двигателей (меньше резинок), каждую из выбранных проверяете на ибей на предмет наличия ремкомплектов, вообще наличия (купив что-то уникальное на японском аукционе, можно надолго влипнуть). Затем уже сбор информации в йутубе. Форумам доверия нет. Написать можно что угодно, лишь бы сплавить недвижимость. Видео покажет намного больше. В итоге останутся 20-30 моделей, из которых выберете по цвету, весу и кнопкам. Лучше брать что-то из начала 90-х конца 80-х. Каждый хочет Nakamichi Dragon, но хвалить будут то, что досталось. PS Кассеты 90-х годов топовых брендов и серий в прекрасном состоянии. Type I французы и сейчас выпускают в отличном качестве (4-5 евро за штуку). За это можете не переживать С записью как раз самый большой вопрос (( Я глубоко убежден, что качество на кассете на голову выше, чем на виниле. Нет смысла писать с винила (разве что треск нравится, или это единственный вариант при наличии друга с фонотекой). Остается или покупать записанные кассеты, или писать с ЦАПа. Записанные продают или на дискогсе (фирменные, но возможно появится несовместимость системы шумоподавления, или запись будет вообще без нее) или люди в группах (но они могут внезапно пропасть, или ассортимет ограничен). Из самого удобного - это торрент копия CD/SACD/BR (хотя лучше все же купить диск, скопировать и продать), хороший ЦАП и домашняя перезапись. Будьте уверены, что хороший аппарат на хорошей ленте переиграет СД. Уж по крайней мере у Вас будет практически точная копия, но с «аналоговым фильтром» и всем этим кассетным антуражем.
@@СергейЛевошко-к1цсоглашусь,конечно конкурент.. Были Sony 555esl, teac v-970x, pioneer ct 979, пишут замечательно, воспр тут уже нюанс. Айва думаю будет похожа на 555 но может чуть ярче(красить звук).
Цена совсем не показатель звучания. Например Акай GX-R99 стоил безумные 150.000 йен и при этом по звуку сильно проигрывает A&D GX-Z9100 за 110.000 йен.
@@hifirulezzz Вы совершенно правы. Не смотря на то, что я инженер радиотехник, практики ремонта с данными деками не имел. Поэтому резонно предположил, что 9100 по схематехнике это 95мк2. На hifiengine к сожалению схемы на 9100 нет. Если это принципиально другой аппарат, значит вы правы, я его не слушал. А вот 99 имею и сравнивал его с 95. Схема ув и уз на 95 современная, собранная на паре микросхем. А как на 9100 реализован обход долби и на каких ключах он собран? О проблемах с дискретными головами 95/75 мк2 все знают, в 9100 как то по другому? GX-R99 это аппарат в котором реализовали все технологические возможности фирмы Акай на момент производства. Не для кого не секрет, что флагманы типа F91 и R99 коммерчески были убыточны. Их делали, чтобы поднять престиж марки. Я не представляю что вам не понравилось в схеме R99, но тогда просветите, что гениального в схеме нака 680zx, от которого вы сами без ума, кроме отличных кристалоевских голов и конченной элементной базы, не идущей нив какое сравнение с тем, что ставили в свои аппараты pioneer,sony и akai?
Боюсь, что разговор у нас выйдет не конструктивный. Вы занимаетесь ремонтом и продажей этой техники. Вам нужно поддерживать авторитет, плюс вы продаете технику на ебэй. А обсуждаем технику которой 40 лет и ее состояние влияет на параметры воспроизведения. В Питербурге есть мастер Дмитрий, который приводит в порядок ежегодно до десятка R99. У человека большой опыт ремонта всей гаммы техники. С такими людьми разговаривать интересно, он не заинтересован в продаже и от него можно получить много интересной информации. У вас же коммерческий проект. Ну и чтобы подчеркнуть всю глупость нашей дискуссии предлагаю вам как только у вас появиться GX-F91(целый, а не усос с переломаными проводами от частых разборок) или R99 -- я на ваш выбор куплю вам в обмен на русском авито любой z9100. Благо 9100 там вдоволь, есть из чего выбрать. Чего не скажешь о живых ветеранах.
С чего она что то убила? Берите хороший цап, слушайте в нормальном разрешении без «лампового» шипения и срезанного качества и будет вам мед для ушей. Кассету вчера включил и просто блевать хочется от мути. Минут пять по приколу послушать, но это просто дань ретромоде
@@VIKTORKARETNIKOV Справедливости ради, китайский сд плеер переиграет китайский кассетник в 100% случаев. А вот японский сд переиграет японский же кассетник только в половине случаев. Хотя, если кассету записал артурчик с вещевого, то ее даже Dragon не спасет.
@@VIKTORKARETNIKOV Ни кто, никого не убивал, это точно! Не нравятся современные носители, слушай ретро, тут согласен! Но вот со вторым... Точно не соглашусь! Можно блевануть и от современных источников записи! Всё зависит от : -Источника, -Носителя, -Качества записи. Помню, когда взял у подруги металлическую кассету Denon 120 и послушал её на обычном "Маяке", то просто охренел (музычка там была, как по мне *овно, но запись!) от великолепного качества. На обычных Type I, я такого не слышал. 🤷♂️
На ютубе есть ролик где сравнивают Aiwa 009 и Kenwood KX 1100 и они были одинаковы в плане звука,даже многие признали что Kenwood kh 1100 звучал по интереснее)))
Был такой Кенвуд сравнивал с 009, ну нее, Айва лучше. Могу добавить, пионеер 979 пишет тоже классно как и Айва, но 979 воспроизводит хуже свои же записи,на Айве звучат классно.
@@eldarbielow5259 А я сравнивал НЕТ !!! У всех разные уши ,кому то нравится подача Kenwood,кому то Aiwa и всех вместе под одну гребёнку дело не благодарное,другое дело скажите что Aiwa более раскручена у спекулянтами, на injapan они их покупают по одной цене,но когда они приезжают в Россию на Aiwa цены поднимают в геометрической прогрессии
Если уточнять, то я написал свое мнение , я не говорил - многие признали или типа давайте под мою гребёнку рассаживайтесь сейчас причесывать буду. То есть навязывать ничего никому такого нехотел, и я просто написал не как в упрёк лично вам а так как-бы продолжил вашу тему.На счет раскрутки и цен это везде так, мы радуемся когда по дешёвке у незнающих купим топ, Айву за 50 долр, к примеру и считаем что всё так должно продаваться, а как продаём самки - оо, но тут же пасик поменял и пыль протёр это уже 800 долр. Это 1 момент, 2 - это никто рисковать покупать на инжапан или с Америки никто нехочет, все хотят посмотреть проверить на месте лично и потом купить.. , это хорошо когда всё хорошо а если не то пролёт! (это я не лично вам, это вообще.)ну бывают да, продаваны в 2 раза уже средне рыночной цены выставляют, но и продают вечно, но а если состояние идел в коробке то в таком смысле понять можно.
Хорошая дека, без вопросов, но ни на одной Айве нет прямого привода на тонвал. 680 накамичи внизу, это настоящая легенда, Айве-009 по звуку до неё далеко.
У меня есть 682ZX, практически 680-я, но без скорости 2,4 см/с. Есть и XK-009. Сравнить можно не заочно. На мой взгляд, XK-009 калибрует и пишет более точно. Поют обе хорошо.
@@pollockfish7387 Калибрует 009 точнее, это факт, так как дека на 10 лет современнее 680-ой, но по звучанию 680 впереди, более тёплый, рельефный, глубокий и аналоговый звук, у Айвы более холодное и плоское звучание.
@@alexfield4041 Дружище - я в курсе что было в 80 и в 90 но по поводу чухни ты не прав.Очень прикольная фишка для 90 годов для аппарата за 200 зеленых.
Это последняя однокассетная дека выпускаемая концерном! И в ней применены дешевые пластик и все остальное о чем говорит ее цена - 310$! В тех же годах вышла и последняя дека от фирмы TEAC V-8030S Передняя панель - алюминий 4мм и цена - 1150$!!!
@@ВЛАДИМИРК-е1т Неплохие колонки для своего класса! Они изначально шли в комплекте с РОСТОв-102 и электрофон ВЕГА-101 И с этими аппаратами они играют довольно хорошо! А вот я их подключал к импортным усилителям - вообще не играют!
У меня они с ламповым усилителем (самодельным или как сейчас говорят авторским), только в фильтре сопротивление 12 ом поменял на 5 ом, после этого звук стал как бы легче, детальнее по ВЧ. Кто-то ещё советует смотать с катушки 15 витков, но я этого не делал и так вполне всё устраивает.
Да, нет есть кассеты которым и по 45 лет и с магнитным слоем все в порядке! Вы наверное имели ввиду кассеты Советского производства МК, тогда все правильно.
Никуда он не посыпался. В те годы компании занимались технологичными производствами на совесть, в отличие от нынешних. То что сейчас производится, точно посыпется лет через десять.
значит мало аппаратами пользовались. У меня в DVD рекордере Pioneer с жёстким диском дисплей уже очень тусклый, а он был включён в сеть 24/7 с самого начала 2008 года. То есть уже почти 13,5 лет! Ещё живой.
Что то автор путает. В 1985 году видел АКАй GX-9 на рынке. На инструкции жирный штамп:"ОРС Бамстройпутьмеханизация"."цена...." аккуратно лезвием вырезана. А с рук 2000 руб.
Dolby hx pro это не система шумоподавления. Это система динамического подмагничивания для оптимизации частотной характеристики записи. ТС вообще не в теме ничего. Только кнопочки у аппаратика тыкать умеет.
Да 1000$ Но как многие знают, видимо это к Вам не относится - ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! А 95-й AKAI с моторизированным "карманом" даже рядом не стоит с данной декой! AIWA уделывает его на раз-два! Имел и 95-й сравнивал лично лоб- в лоб! Продал и не жалею!
да причём тут ценники, некоторые сони и накомичи тоже дорого не оправдано стоили но это не важно, конечно акаи и ещё много других дек стоили чуть меньше но при этом были очень круты это и хитачи 80 годов и тики и пионер там были, что за чушь просто расскажите и всё про эту деку,это борьба за рынок поэтому и ценники были у всех разные
Талибан абый Приветствую! Да, Вы правы, времена золотой эры АУДИО-ТЕХНИКИ это середина 70-х и конец 80-х годов прошлого столетия. Далее уже удешевляли технику, стало больше пластика вместо железа и звучание стало другим. И конечно внешний вид: аппараты тех лет -это произведение искусства, алюминиевые лицевые панели и т.д.
@@apparatura-81vintage49 какие кнопки,тумблера какой был кайф когда себя чувствовал что ты звокооператор когда шла запись не забываем о просто мог сидеть часами смотреть на стрелки индикаторов.....чувствовать технику
@@serlad5153 Цена указана в $ ! А то что йена очень сильно обвалилась - это уже проблема Японцев! Пример для Вас: Если я покупал магнитофон в 2014г за 34000руб. (1000$) а в 2018 покупаю уже такой же магнитофон за 65000руб.(1000$) То что изменился у нас в РФ курс это мои проблемы, а цена в $ так и осталась! Так что это Вы не правы!
Так никто и не спорит с этим. Это понятно. Кассетные деки это просто ностальгия по нашей молодости. Я сохранил все свои кассеты. И хотя практически все мои любимые записи тех лет есть на оригинальных CD, да и в компе полно всего, а так как я профессиональный музыкант и есть хорошая аппаратура и всякие студийные дела, тем не менее иногда слушаю кассеты на деке. Просто как ностальгия, сам процесс открыть кассетоприемник, бросить туда кассету, наблюдать как он закрывается, как мигают эти голубые полосочки при воспроизведении.... а все примочки на экране компьютера моей домашней студии не вызывают особых эмоций.
@@Amatilabati У меня была простая дека AKAI GX-F51. У знакомых были получше. Но звучали они по сравнению с бобинниками всё равно не очень. Но это проблема не кассетника, а именно узкой ленты кассеты. Жалко конечно что я в молодости не смог купить хороший импортный бобинник, но имелся у меня Электроника-004. Тоже звучал неплохо. Пока мне не захотелось видеомагнитофон :) Собрал я все бобины в кучу, усилок, С-90, сам бобинник и продал в 88 году всё скопом. И купил свой первый видеомагнитофон за 2200 советских рублей. Ностальгии никакой не испытываю. Всё хорошо когда ко времени.
@@ПётрГарин-е2ъ ну, по большому счету так и есть. В начале 90х очень хотелось перейти на CD, но не было возможности в те времена молодому человеку, только что закончившему свое образование и начинающему свой трудовой путь, приобрести хороший CD проигрыватель (Denon или Onkio например) и покупать дорогущие диски. Даже приобретение хорошего катушечника Сони (модель не помню) не порадовало. Он был вскоре продан. А сейчас, музыка только звучит иногда в машине. Дома, несмотря на наличие хорошей аппаратуры уже музыка звучит, как говорится, в год под расход. Компьютер, звуковая карта и студийные наушники, к сожалению, заменили все.
По звуку 009 лучшая из всех AIWA, а по записи даже накамичи фору даст, головки как и у 9000 запись и воспроизведение полный аформ, а не запись пермаллой, а воспроизведение аморф как у 7000 и 007.Единственное на борту у 009 есть DBX, а у 9000 dolby S
Это абстрактное заявление. Технологии кассетной записи прогрессировали, пока бобинная запись стояла на месте. Ширина дорожки компенсируется имхо хром-металлическими лентами и системами расширения динамического диапазона. Если Вы хотите сравнить кассетник со Штудером, то сравнивайте уже аппараты одной ценовой категории тогда. Чем может похвастаться бобинник, так это тем, что за 100 уе первый класс обслуженный может выдать сходу неплохой звук. Мало моделей кассетников за эту цену на что-то способны. Хотя есть одна Айва, которую не берут из-за упоротого дизайна, которая стоит примерно 150 уе, но параметры имеет очень приличные. Без компа не вспомню модель.
Greetings! Motorized door opening is not an indicator of an expensive and high-quality deck! This is not the value of this deck! There are $ 200 decks with Motorized door opening, but they don't get the attention of music lovers !!! Good luck!
Кассеты TDK серии D. Были дешовыми но красивыми. Они прописывались не легко, на тройку.. Но были более менее стойкие. Вообще серия D была сделанна для автоответчиков и поэтому качеством особо не блистали... На ширпотребных магнитофонах она прописывалась так себе. Верхами не блистала... Но плюс всёже был.. Если прописать с дэки и с хорошим уровнем - то касетка вполне себе держала уровень и верхи.. В то время частенько надували ларьки звукозаписи, тем, что, продовали кассеты типа RAKS (Воронежского верталётного завода, в тяжолые 90ые взявшего подработку в виде штамповки кассет, с довольно плавующими в плане качества параметрами). Надували очень просто: Брали кассету плохого качества (почти с прозрачной лентой) прописывали её на хороших дэках с ломовым уровнем. Далее придя домой, послушав - люди радовались громкой, качественной записи. Но счастье длилось не долго, погоняв касетку с месяц (да, да, гоняли по многу кассеты, начиная от просто послушать под фон занимаясь делами, кончая в авто и на вечеринках...) уровень падал вместе с настроением..
Дмитрий Барсуков Приветствую! Вы как мне кажется! - не правы. Вы наверное имели ввиду кассету для речевых записей в автоинформаторах в том числе и автоответчиков. Эта кассета TDK A-90 или А-60 ACOUSTIC CASSETTE (АКУСТИЧЕСКАЯ) Вот у нее как раз характеристики для высококачественной записи не очень. А вот серия «D» это уже более качественная лента для записи качественной музыки! Раньше в Советские времена часто писал на эту ленту на заказ и сейчас так же с удовольствием записываю на D-ку. Мне лично она очень нравится. Сравнительно не дорого и качество не плохое. Вообще из 1-го типа лент я предпочитаю именно «D». Если для записи есть выбор допустим: SONY EF, Super EF, HF, Denon DX/1, Maxell UR, Maxell LN и другие одного класса! - я предпочту TDK D c 1985 по 1997гг. Но это мое субъективное мнение!
@@apparatura-81vintage49 Я D шки от TDK застал чуть познее (1991-94), мне они не так сильно нравились как их собрат от конкурента Basf FE... О TDK D у еня не очень впечатление. Теже sony EF мне больше нравились и то у нас больше ценились соньки EF, раннего выпуска, с бело синий наклекой на кассете, нежели прозрачные, позние EF. Конечно говорю о типе 1.
Она просто симпатичная. С записью на выходе сделать всё,что угодно может и Рапри 102 и Нота 220(при замене усилителя записи на opa2604), а шумодав на этих магнитофонах уделает любую долби(при правильной настройке). Красатульки , сквозной канал , аудиофилия в виде 2-х трансформаторов вот и все достоинства этой поделки. Считаю ключевыми параметрами в любой деке минимальную детонацию(прямой привод), грамотные усилители воспроизведения и записи. Остальное - поделки от лукавого.
Раньше вобще такую технику сложно было достать и купить. Я у родителей потом выкинул примерно такую же технику рабочаю маяк вроде был на мусорку счас на флешку накачал и все дела
ну и зачем этим хвастаться ? Это всё равно как с радостью вещать.-а я убил котёнка. Что на флешку накачал? А слушать как? Гонять лишний раз комп или телефон? И что накачал? А если на рутрекере раздачи уже сто лет нет, и треки не найти,-тогда что?
Берёзкины друзья!!! В ссср такого в простых магазинах не было.и как странно наш обычные катушечнеки и пластинки и маяки 011 и типичные 00касетники куда лучше по звуку
Самые неубиваемые деки делали Akai и Onkyo. Айвы и прочие Техниксы с Пионерами глючили больше всех и из ремонта не вылазили. А эта дека по начинке один в один Aiwa AD-S950E, только с приукрашенной мордой, но к сожалению такая-же ломучая.
kventin asd Приветствую! А по поводу что эта дека по начинке один в один с Aiwa AD-S950E Вы что то попутали! Совершенно разные деки. Как технически, по музыкальности так и по ценовой категории: 950-я 500$, 009-я 1100$ И у меня была 950-я, так лично мое мнение что ей до 009-й ОЧЕНЬ далеко!
ангел! Если Вы не разбираетесь в кассетных деках, лучше придержите свое мнение при себе! Еще раз повторюсь что представленная 9-ка от AIWA одна из КРУТЫХ дек! Почитайте характеристики может тогда поймете! Одно только что у нее 2 раздельных ТРАНСА! говорит о классе ее!
ja ga imam..... možda najbolji deck inače.....po treći put trebam promjenit remenje.....imam i technicsa rsb 765......nije ni približno AIWI.....tehniks je tvrd u zvuku, recimo korektan,sterilan, čak i šprica u visokima ponekad.....aiwa je profinjena sa audifilskim zvukom, prozračna.....čak su i svi dolbi sistemi puno mekši.....ima jako širok zvuk izuzetno stabilnu brzinu.....
AIWA никогда ничего хорошего не выпускала как и Сони и Пионер ( касетники ) спор был всегда между Денон Онккьо и Техникс иногда влазили в спор Акай и Тик я помню обзоры тех лет. Моей деке technics RS-AZ7 22 года работает не включал 17 лет !!! хотел выбросить а тут смотрю она стоит 1000 баксов.
Неплохие ,,игрушки'' для взрослых мужиков!
Ностальгия по старой технике была есть и будет. Знаю одного меломана...обложился деками и катуш. магнитофонами ( скупал в конце 90х). Ты хотя бы слушаешь их?..иногда включаю говорит: знаешь как приятно, достаешь кассету, а оно работает. По центру на столе стоит цифровой YAMAHA PianoCraft...это говорит для души.
Просто настольгия по магнитам!👍
Цена в Японии, на момент выпускав в 1988 указана правильно, 89900 йен. В то время курс йены к 1 доллару был: 1987 - 144 йены, 1988 - 128 йен, 1989 - 138 йен. Поэтому не известно откуда автором взят такой курс? 700 долларов такова цена этой деки.
В начале 90-х сумма в 1000 долл. была просто космическая.
Неподъёмная
С другой стороны курс поднимался с 6 руб до 18-20руб при большом желании можно было накопить . В то же время появились HiFi 6-ти головочные видио-магнитофоны позволяющие записывать звук вращающимеся головками относительно лены со скоростью 4,86 м/сек что на два порядка выше катушечников и был уже сравним с профессиональными Штудерами.
@@voland455net4 ну, это неудобно... Для меня важна эстетика...😊
@@voland455net4 были и аудио магнитофоны с вращающейся головой там даже кодировку ставили что мол копия так как от оригинала ничем не отличалась в линейке Nad такой точно был
@@МатвейАвдышо-ш7и ну так купи себе муляж за 3 коп и любуйся им.
Dolby hx pro не является системой шумопонижения,а подмагничивания
Дека Огонь!Вживую юзал и слушал,только с шильдиком Aiwa,и там был моторизованный привод крышки кассеты!
это уже 9000я скорее всего.
7:00 О ! Класс ! надо себе такую подсветку на счетчик у моего "Маяк" 240 С-1 сделать ....
сегодня подраил на своей 009 тонвалы изопропилом...все РТИ родные, им уже 32 года, а детонацию держит 0,055% по DIN!!! Вот из чего они резину для своих роликов-пасиков делали???
звук с плёнки может нравится больше по сравнению с оригиналом тем,
что запись на плёнку автоматом делает МЯГКУЮ КОМПРЕССИЮ ЗВУКА
и именно это отличает звук с плёнки от других источников
и странно, что НИКТО И НИГДЕ не говорит об этой особенности в звучании плёнки.
да просто это очевидно --зачем об этом говорить??))
Простовы взялись за тему незная как это называется. А название у неё ФАЗА СИГНАЛА. Это рассматривали в книге Николая Сухова "Атлас аудиокассет от Agfa до Yashimi". Самая класная плёнка это BASF. Эфект фазового сдвига или наклона очень сильно выражен если слушаете на 4 канала в режиме Dolby Surround Sound или хотябы Dolby Pro Logic, Dolby Pro Logic II. Вот тогда вы почувствуете движение по концертному залу. Толи быть возле сцены, толи оказаться гдето на галёрке - разница громадная..
нет, там никакого лучше. Цифра давно справилась со всеми аналогами. 1. По стабильности. 2. По качеству звучанию. Математику не обманешь вашими вращающимися катушками)))))
И цена тоже супер!
На сегодня цена, да СУПЕР!
Для записи достаточно нажать REC,а затем паузу.
Этот аппарат более новый из этой серии 009 так к нему должен быть пульт управления, есть такие 009 но первые варианты без пульта AIWA xk 009 сильный аппарат убийца nakamichi dragon. 💪
Цены на эти аппараты и по ныне начинаются от 800/1500$ и нужно учитывать что цена эта на подержаные аппараты без каких-либо гарантий.
Так что следует делать выводы.
Без пульта шли для Европы,у меня европейка с шильдиком Aiwa,а Excelia,шла для внутреннего рынка сразу с пультом.
Да цены рассчитаны на маньяков коллекционеров. Так-то это добро даром сейчас никому не нужно (чтобы по прямому назначению использовать, я имею ввиду)
@@Zl0yAndreyэти цены были высокими на старте продаж, и сейчас никто за три копейки не отдаст, так же как не отдаст старый Порше или Мерседес только под предлогом что они никому даром не нужны.
Вот это я понимаю .
ЛПМ практически такой же как и в 850-950. Неплохая дека.
Aiwa AD F990 хуже? Чем отличается? Просто интересно.
Больше всего в рекламных проспектах тех лет мне нравится это: "высокопроизводительными воспроизводящей и записывающей магнитными головками". Больше ленты можно записать в единицу времени. :)
Странно, что на линейный выход сигнал генераторов прёт. У меня ни в Pioneer, ни в TEAC такого нет.
более тонкий зазор имеется ввиду.
А с лева ,катушечник Олимп,я не ошибаюсь??
Какую деку выбрать для дома? Вега, яуза или японские бренды. И с чего писать на кассеты? Аналог получше мр 3 будет?
Бери Романтик 306, не ошибёшься!
Хороший аппарат, но у technics RS-AZ7, такие же настройки по ленте и подмагничивание и эквализация осуществляется встроенным контроллером в авторежиме, ставим ленту, нажимаем настройку параметров по ленте и процесс пошел, причем так-же все стадии настройки отображаются индикаторами.
А что лучше 747 или AZ7?
Az7 technics это одновальная дека и пишет она только на хорошую плёнку, а эта 2х вальная пропишет идеально даже в начале кассеты где есть замятие без драпаутов, у меня есть Аz7 в основном используется для прослушивания для записи он так себе
😅У меня такие же Nakamichi 680 ZX и AIWA /EXCELIA XK-009,обе на 220 V, на себя обе пишут 1:1, звучание Нака все же интереснее !
Колонке-жесть!)))) Дровишки почём ныне ?))))
Одни из лучших головок Canon аморф аморф были ещё в 9000, по записи и накамичи 680 сделает.
Класс дека класс музыка, как называется произведение?
Интересный аппарат. Я такой-же хочу.
денег то хватит на такой топ ???
Да деньги есть но надо вживую видеть слушать а далеко
@@СмирновсДренажки в СПб
Будем вместе хотеть
Показывайте к какому усилителю и колонкам подключаете, это тоже важно и интересно...
Спасибо за пожелания - на будущее буду иметь ввиду!
Супер!!!
К автору вопрос - это насколько помню предтоповая дека ?, еще выше была 9000 -я модель (в двух варианах вроде шла : золотистый цвет и черный) и они обе 009 и 9000 выпускались в те же года , то есть параллельно, в одной линейке шли ?
009 шла на японский рынок. 9000 для Европы.
009 шла и на японский и на европейский рынок. (Есть на 220 В) Высшая в линейке. 9000-я пошла позже.
Здравствуйте. Хотел бы посоветоваться с вами. Хотел поменять AIWA xk-009 на Sony tc-k970es в золотом цвете. Стоит ли такая обмена,оба аппарата в отличном состоянии.
Sergej Götz
Здравствуйте, если Вас чем то не устраивает AIWA xk-009, то тогда можете и поменяться. Но в Ваше случае: AIWA xk-009 - топовый аппарат (1100$ 1989г.), а Sony TC-K970ES (850$ 1991г.)
@@apparatura-81vintage49 У меня CD Player от Сони в золотом цвете Sony X 559es,хотел к нему 970 соньку тоже в золотом цвете приобрести. Вот и думаю стоит ли обмен. Aiwa меня абсолютно устраивает. Не могу решиться,поменяться или нет.
@@sergejgotz5051 Если конечно что бы собрать стойку из техники одной фирмы-тогда можно и меняться. Но по звуку не думаю что 970ES SONY переиграет 009 AIWA (хотя это мое субъективное мнение!!!) И тем более утверждать не могу так как не было возможности сравнить "ЛОБ в ЛОБ" эти 2 аппарата.
@@apparatura-81vintage49 Спасибо за ваше мнение. Я вчера нашёл aiwa-9000 в золотом цвете. Её я себе и приобрету,вместо Сони.
Хорошего дня и отличного настроения вам.
С дуба рухнул
Aiwa eccezzionale !!
Можете подсказать модель деки с пультом и поиском?
Большой недостаток кассеты практически не видно
Её продавали за 99800 - в каталоге цена есть, в хэритэйдж ошибка(там часто это бывает)
Какую конкретную надежную деку и переносной магнитофон купить для дома (Яуза, Вега, Японские бренды) и чем аналоговый звук лучше сетевой музыки (в интернете)? И с чего писать (диски надо покупать к декам)? И сколько клей будет держать магнитный слой на пленке (лет 15-30)? То что люди кайфуют от крутящихся кассет и шипения- это понятно...
Сетевая музыка - это отсутствие выбора. Вы не можете выбрать, что слушать: немецкий, японский или американский релиз. Практически всегда это будет последний ремастер.
Открываете hifiengine, перебираете приличные бренды, просматриваете данные по всем моделям, отбираете те, у которых детонация от 0.03% и меньше, 3 головки, побольше двигателей (меньше резинок), каждую из выбранных проверяете на ибей на предмет наличия ремкомплектов, вообще наличия (купив что-то уникальное на японском аукционе, можно надолго влипнуть). Затем уже сбор информации в йутубе. Форумам доверия нет. Написать можно что угодно, лишь бы сплавить недвижимость. Видео покажет намного больше.
В итоге останутся 20-30 моделей, из которых выберете по цвету, весу и кнопкам.
Лучше брать что-то из начала 90-х конца 80-х.
Каждый хочет Nakamichi Dragon, но хвалить будут то, что досталось.
PS Кассеты 90-х годов топовых брендов и серий в прекрасном состоянии. Type I французы и сейчас выпускают в отличном качестве (4-5 евро за штуку). За это можете не переживать
С записью как раз самый большой вопрос (( Я глубоко убежден, что качество на кассете на голову выше, чем на виниле. Нет смысла писать с винила (разве что треск нравится, или это единственный вариант при наличии друга с фонотекой). Остается или покупать записанные кассеты, или писать с ЦАПа. Записанные продают или на дискогсе (фирменные, но возможно появится несовместимость системы шумоподавления, или запись будет вообще без нее) или люди в группах (но они могут внезапно пропасть, или ассортимет ограничен).
Из самого удобного - это торрент копия CD/SACD/BR (хотя лучше все же купить диск, скопировать и продать), хороший ЦАП и домашняя перезапись. Будьте уверены, что хороший аппарат на хорошей ленте переиграет СД. Уж по крайней мере у Вас будет практически точная копия, но с «аналоговым фильтром» и всем этим кассетным антуражем.
Очень достойный !!! Конкурент топовым TEAC Sony
Че правда?
@@СергейЛевошко-к1цсоглашусь,конечно конкурент.. Были Sony 555esl, teac v-970x, pioneer ct 979, пишут замечательно, воспр тут уже нюанс. Айва думаю будет похожа на 555 но может чуть ярче(красить звук).
Ни разу, ни в каком месте.
Sony 777, KA7
ТЕАС серий C и Z.
Этой айве среди них делать нечего.
@@eldarbielow5259это не топы. Ширпотреб.
* Система шумопонижения Dolby HX Pro * - кто писал эту рецензию ?) , Dolby HX Pro - система динамического подмагничивания , исправте)
Хоккейные шайбы для подставок это здорово
Да, мое НОУ-ХАУ!
@@apparatura-81vintage49 извините но такими шайбами я уже пользуюсь давно
Зачем шайбы?
@@stanislavtsurkan6980 Бытует мнение что звучание будет лучше!😃☝
@@stanislavtsurkan6980 Чтобы не царапать соседа снизу
Цена совсем не показатель звучания. Например Акай GX-R99 стоил безумные 150.000 йен и при этом по звуку сильно проигрывает A&D GX-Z9100 за 110.000 йен.
Не знаю какой 99 вы слушали, но сравнивать его со свистулькой 9100/95 просто смешно.
@@alexandrseleznev2942 Вы сейчас серьезно? Вы даже схемотехнику оценить не в состоянии, а все ту да же. Диванный аналитег?
@@hifirulezzz Вы совершенно правы. Не смотря на то, что я инженер радиотехник, практики ремонта с данными деками не имел. Поэтому резонно предположил, что 9100 по схематехнике это 95мк2. На hifiengine к сожалению схемы на 9100 нет. Если это принципиально другой аппарат, значит вы правы, я его не слушал. А вот 99 имею и сравнивал его с 95. Схема ув и уз на 95 современная, собранная на паре микросхем. А как на 9100 реализован обход долби и на каких ключах он собран? О проблемах с дискретными головами 95/75 мк2 все знают, в 9100 как то по другому? GX-R99 это аппарат в котором реализовали все технологические возможности фирмы Акай на момент производства. Не для кого не секрет, что флагманы типа F91 и R99 коммерчески были убыточны. Их делали, чтобы поднять престиж марки. Я не представляю что вам не понравилось в схеме R99, но тогда просветите, что гениального в схеме нака 680zx, от которого вы сами без ума, кроме отличных кристалоевских голов и конченной элементной базы, не идущей нив какое сравнение с тем, что ставили в свои аппараты pioneer,sony и akai?
Боюсь, что разговор у нас выйдет не конструктивный. Вы занимаетесь ремонтом и продажей этой техники. Вам нужно поддерживать авторитет, плюс вы продаете технику на ебэй. А обсуждаем технику которой 40 лет и ее состояние влияет на параметры воспроизведения. В Питербурге есть мастер Дмитрий, который приводит в порядок ежегодно до десятка R99. У человека большой опыт ремонта всей гаммы техники. С такими людьми разговаривать интересно, он не заинтересован в продаже и от него можно получить много интересной информации. У вас же коммерческий проект. Ну и чтобы подчеркнуть всю глупость нашей дискуссии предлагаю вам как только у вас появиться GX-F91(целый, а не усос с переломаными проводами от частых разборок) или R99 -- я на ваш выбор куплю вам в обмен на русском авито любой z9100. Благо 9100 там вдоволь, есть из чего выбрать. Чего не скажешь о живых ветеранах.
душевная техника была раньше....цифра всё убила.
С чего она что то убила? Берите хороший цап, слушайте в нормальном разрешении без «лампового» шипения и срезанного качества и будет вам мед для ушей. Кассету вчера включил и просто блевать хочется от мути. Минут пять по приколу послушать, но это просто дань ретромоде
@@VIKTORKARETNIKOV Справедливости ради, китайский сд плеер переиграет китайский кассетник в 100% случаев. А вот японский сд переиграет японский же кассетник только в половине случаев.
Хотя, если кассету записал артурчик с вещевого, то ее даже Dragon не спасет.
@@VIKTORKARETNIKOV Ни кто, никого не убивал, это точно! Не нравятся современные носители, слушай ретро, тут согласен!
Но вот со вторым... Точно не соглашусь! Можно блевануть и от современных источников записи! Всё зависит от :
-Источника,
-Носителя,
-Качества записи.
Помню, когда взял у подруги металлическую кассету Denon 120 и послушал её на обычном "Маяке", то просто охренел (музычка там была, как по мне *овно, но запись!) от великолепного качества. На обычных Type I, я такого не слышал. 🤷♂️
@@VIKTORKARETNIKOVот ваших цапов только голова болит, слушать невозможно цифрятину. Винил рулит.
@@ampershipАналог☝️👍
На ютубе есть ролик где сравнивают Aiwa 009 и Kenwood KX 1100 и они были одинаковы в плане звука,даже многие признали что Kenwood kh 1100 звучал по интереснее)))
Был такой Кенвуд сравнивал с 009, ну нее, Айва лучше. Могу добавить, пионеер 979 пишет тоже классно как и Айва, но 979 воспроизводит хуже свои же записи,на Айве звучат классно.
@@eldarbielow5259 А я сравнивал НЕТ !!! У всех разные уши ,кому то нравится подача Kenwood,кому то Aiwa и всех вместе под одну гребёнку дело не благодарное,другое дело скажите что Aiwa более раскручена у спекулянтами, на injapan они их покупают по одной цене,но когда они приезжают в Россию на Aiwa цены поднимают в геометрической прогрессии
Если уточнять, то я написал свое мнение , я не говорил - многие признали или типа давайте под мою гребёнку рассаживайтесь сейчас причесывать буду. То есть навязывать ничего никому такого нехотел, и я просто написал не как в упрёк лично вам а так как-бы продолжил вашу тему.На счет раскрутки и цен это везде так, мы радуемся когда по дешёвке у незнающих купим топ, Айву за 50 долр, к примеру и считаем что всё так должно продаваться, а как продаём самки - оо, но тут же пасик поменял и пыль протёр это уже 800 долр. Это 1 момент, 2 - это никто рисковать покупать на инжапан или с Америки никто нехочет, все хотят посмотреть проверить на месте лично и потом купить.. , это хорошо когда всё хорошо а если не то пролёт! (это я не лично вам, это вообще.)ну бывают да, продаваны в 2 раза уже средне рыночной цены выставляют, но и продают вечно, но а если состояние идел в коробке то в таком смысле понять можно.
Great collection of cassette decks :-)
Отличная коллекция кассетных колод :-)
Автор . Вы не кассету калибруете -Вы настраиваете ваш аппарат именно под эту кассету (ток записи и подмагничивания )
Petrovich Приветствую! Полностью с Вами согласен. Действительно аппарат настраивается при записи на ту или иную кассету.
Всё конечно круто, спору нет, но маяк-231 круче😆😆😆✋
Хорошая дека, без вопросов, но ни на одной Айве нет прямого привода на тонвал. 680 накамичи внизу, это настоящая легенда, Айве-009 по звуку до неё далеко.
У меня есть 682ZX, практически 680-я, но без скорости 2,4 см/с. Есть и XK-009. Сравнить можно не заочно. На мой взгляд, XK-009 калибрует и пишет более точно. Поют обе хорошо.
@@pollockfish7387 Калибрует 009 точнее, это факт, так как дека на 10 лет современнее 680-ой, но по звучанию 680 впереди, более тёплый, рельефный, глубокий и аналоговый звук, у Айвы более холодное и плоское звучание.
Загрузочку кассеты могли и мотризованной сделать как на дишманском 575 техниксе.
в 80-ые такой ухней не маялись.
@@alexfield4041 Дружище - я в курсе что было в 80 и в 90 но по поводу чухни ты не прав.Очень прикольная фишка для 90 годов для аппарата за 200 зеленых.
@@VladP-s6l там все ушло в AMTS
чем меньше там электромеханического говна, тем меньше помех.
@@мишкаУБИВАЖКА купи себе Маяк 231 - 233 там вообще нихера нет. Даже крышки. Помех не будет 100%
Техника без "котов в мешке". Но за большие деньги.
😎👍 супер !
RS-AZ7 Technics стоила 500 долл. Там 3 головки и автокалибровка по ачх и по току подмагничивания. Аморфные головки. Детонации 0,03.
Technics RS-AZ7 Выпускалась с 1996 по 1998 гг и стоила всего 310$!
Это последняя однокассетная дека выпускаемая концерном! И в ней применены дешевые пластик и все остальное о чем говорит ее цена - 310$! В тех же годах вышла и последняя дека от фирмы TEAC V-8030S Передняя панель - алюминий 4мм и цена - 1150$!!!
А на фоне справа 10 МАС стоит? Или я что-то попутал?
Владимир Федоров
Приветствую! Да, совершенно верно 10МАС стоят в комплекте с РОСТОВ-102
@@apparatura-81vintage49 10 МАС моя первая АС с начала 80х, по сей день с ними не расстался.
@@ВЛАДИМИРК-е1т Неплохие колонки для своего класса! Они изначально шли в комплекте с РОСТОв-102 и электрофон ВЕГА-101 И с этими аппаратами они играют довольно хорошо! А вот я их подключал к импортным усилителям - вообще не играют!
У меня они с ламповым усилителем (самодельным или как сейчас говорят авторским), только в фильтре сопротивление 12 ом поменял на 5 ом, после этого звук стал как бы легче, детальнее по ВЧ. Кто-то ещё советует смотать с катушки 15 витков, но я этого не делал и так вполне всё устраивает.
Что там можно делать? Вч 3гд-31.
Класс,что за мелодия?
Ocarina
Этим кассетам по 35лет там уже весь состав магнитный посыпался от времени )
Да, нет есть кассеты которым и по 45 лет и с магнитным слоем все в порядке! Вы наверное имели ввиду кассеты Советского производства МК, тогда все правильно.
Никуда он не посыпался. В те годы компании занимались технологичными производствами на совесть, в отличие от нынешних. То что сейчас производится, точно посыпется лет через десять.
столько лет, а люминофоры на дисплеях не выгоревшие.
значит мало аппаратами пользовались. У меня в DVD рекордере Pioneer с жёстким диском дисплей уже очень тусклый, а он был включён в сеть 24/7 с самого начала 2008 года. То есть уже почти 13,5 лет! Ещё живой.
Что то автор путает. В 1985 году видел АКАй GX-9 на рынке. На инструкции жирный штамп:"ОРС Бамстройпутьмеханизация"."цена...." аккуратно лезвием вырезана. А с рук 2000 руб.
Запись звучит интереснее источника
Чуть СЧ приподнимаются. У меня на Pioneer несколько похожая картина, если не включить режим STRAIGHT.
Головка вносит трансформаторный эффект.
Вот это дека !!! Хочу есть у ково продайте
в Японии проскакивают, да и тут по объявлениям найти можно, оттуда же.
Штуку баксов куплю
Dolby hx pro это не система шумоподавления. Это система динамического подмагничивания для оптимизации частотной характеристики записи. ТС вообще не в теме ничего. Только кнопочки у аппаратика тыкать умеет.
1000 долларов и ручное закрывание касетоприемника а GX 95 (AKAI) сервопривод...
Да 1000$ Но как многие знают, видимо это к Вам не относится - ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! А 95-й AKAI с моторизированным "карманом" даже рядом не стоит с данной декой! AIWA уделывает его на раз-два! Имел и 95-й сравнивал лично лоб- в лоб! Продал и не жалею!
Nakamichi 680 сильно напоминает какой-то Маяк
Уважаемый автор, слово функционал не имеет ничего общего со словом функция. Будьте внимательнее!
да причём тут ценники, некоторые сони и накомичи тоже дорого не оправдано стоили но это не важно, конечно акаи и ещё много других дек стоили чуть меньше но при этом были очень круты это и хитачи 80 годов и тики и пионер там были, что за чушь просто расскажите и всё про эту деку,это борьба за рынок поэтому и ценники были у всех разные
Еще раз-
exelia vs dragon-ничья при воспроизведении,
при записи-dragon.есть-оба .о чем спор?еxcelia-sex,dragon-power
Что сказать я думаю что техника раньше была намного интереснее ну и звучание лучше чем современные (мне так кажется а вам?)
Талибан абый
Приветствую! Да, Вы правы, времена золотой эры АУДИО-ТЕХНИКИ это середина 70-х и конец 80-х годов прошлого столетия. Далее уже удешевляли технику, стало больше пластика вместо железа и звучание стало другим. И конечно внешний вид: аппараты тех лет -это произведение искусства, алюминиевые лицевые панели и т.д.
@@apparatura-81vintage49 какие кнопки,тумблера какой был кайф когда себя чувствовал что ты звокооператор когда шла запись не забываем о просто мог сидеть часами смотреть на стрелки индикаторов.....чувствовать технику
Pioneer CT-A9 я пересчитал на 1985 г получилось где-то 2000$
Pioneer CT-A9 (1984-1985гг) стоил 950$
С 1985 по 1986 японская йена очень сильно обвалились по отношению к доллару так что вы не правы
@@serlad5153 Цена указана в $ ! А то что йена очень сильно обвалилась - это уже проблема Японцев! Пример для Вас: Если я покупал магнитофон в 2014г за 34000руб. (1000$) а в 2018 покупаю уже такой же магнитофон за 65000руб.(1000$) То что изменился у нас в РФ курс это мои проблемы, а цена в $ так и осталась! Так что это Вы не правы!
Вспоминаю плёночные магнитофоны как страшный сон. Нет ничего лучше ПК с хорошей звуковой картой.
Так никто и не спорит с этим. Это понятно. Кассетные деки это просто ностальгия по нашей молодости. Я сохранил все свои кассеты. И хотя практически все мои любимые записи тех лет есть на оригинальных CD, да и в компе полно всего, а так как я профессиональный музыкант и есть хорошая аппаратура и всякие студийные дела, тем не менее иногда слушаю кассеты на деке. Просто как ностальгия, сам процесс открыть кассетоприемник, бросить туда кассету, наблюдать как он закрывается, как мигают эти голубые полосочки при воспроизведении.... а все примочки на экране компьютера моей домашней студии не вызывают особых эмоций.
@@Amatilabati У меня была простая дека AKAI GX-F51. У знакомых были получше. Но звучали они по сравнению с бобинниками всё равно не очень. Но это проблема не кассетника, а именно узкой ленты кассеты. Жалко конечно что я в молодости не смог купить хороший импортный бобинник, но имелся у меня Электроника-004. Тоже звучал неплохо. Пока мне не захотелось видеомагнитофон :) Собрал я все бобины в кучу, усилок, С-90, сам бобинник и продал в 88 году всё скопом. И купил свой первый видеомагнитофон за 2200 советских рублей. Ностальгии никакой не испытываю. Всё хорошо когда ко времени.
@@ПётрГарин-е2ъ ну, по большому счету так и есть. В начале 90х очень хотелось перейти на CD, но не было возможности в те времена молодому человеку, только что закончившему свое образование и начинающему свой трудовой путь, приобрести хороший CD проигрыватель (Denon или Onkio например) и покупать дорогущие диски. Даже приобретение хорошего катушечника Сони (модель не помню) не порадовало. Он был вскоре продан. А сейчас, музыка только звучит иногда в машине. Дома, несмотря на наличие хорошей аппаратуры уже музыка звучит, как говорится, в год под расход. Компьютер, звуковая карта и студийные наушники, к сожалению, заменили все.
@@Amatilabati А как у Вас в звуковую карту поместились трансформаторы и радиаторы для транзисторов усилителя для наушников? ;)
Нижняя дека какой модели?
Автор сказал в видео
@@alexfield4041 я потом это услышал)
Бомба
Обычно кассеты должны создавать корию оригинала носителя, а если они придают окрас, это самообман. Тот же эквалайзер в тракте.
Почему нынче большинство народа пишет с зашкалом? Какие там нановеберы к чертям? Тоска по искажениям?
Внизу это 682 нак стоит?
Нет, это 680ZX
@@apparatura-81vintage49, хотел несколько лет назад такой, но смог урвать 700ZXL по приемлимой цене.
Там же надпись видна. :)
Хорошо но послушать звук работы механизмов - слышу только голос автора
850, 950 фактически то же самое только дешевле.
Пионеры лучше чем накомичи
Наки конечно же лучше Пионеров.
Отличная дека, сравнить бы ее с Х-9000
Многое для Х-9000 было взято от 009-й поэтому думаю если и будет разница при сравнении-то минимальная!
По звуку 009 лучшая из всех AIWA, а по записи даже накамичи фору даст, головки как и у 9000 запись и воспроизведение полный аформ, а не запись пермаллой, а воспроизведение аморф как у 7000 и 007.Единственное на борту у 009 есть DBX, а у 9000 dolby S
катушечный магнитофон рулит по звуку , касетники фитишь
Это абстрактное заявление. Технологии кассетной записи прогрессировали, пока бобинная запись стояла на месте. Ширина дорожки компенсируется имхо хром-металлическими лентами и системами расширения динамического диапазона. Если Вы хотите сравнить кассетник со Штудером, то сравнивайте уже аппараты одной ценовой категории тогда.
Чем может похвастаться бобинник, так это тем, что за 100 уе первый класс обслуженный может выдать сходу неплохой звук. Мало моделей кассетников за эту цену на что-то способны. Хотя есть одна Айва, которую не берут из-за упоротого дизайна, которая стоит примерно 150 уе, но параметры имеет очень приличные. Без компа не вспомню модель.
Такое впечатление,что пишет с искажениями по Вч. Песочит сильно.
Очень сильные искажения по ВЧ.
Там же автореверса нет.
а всё то описание, есть у любого японского магнитофона.
разве что головка может быть там самой лучшей.
С реверсом деки,это Хлам!
@@Arsrec без автореверса это хлам,
им пользоваться невозможно.
автореверс только не в профи апаратах стоит Чудик!))
@@mariarabota9041 в слепом тесте не отличить профи от непрофи.
@@derozzderozz вторая дека качеству не мешает.
strange for $1500 cassette door not auto ????
Greetings! Motorized door opening is not an indicator of an expensive and high-quality deck! This is not the value of this deck! There are $ 200 decks with Motorized door opening, but they don't get the attention of music lovers !!! Good luck!
Зачем закрывать рукой. Есть же кнопка.Что за люди.
Кассеты TDK серии D. Были дешовыми но красивыми. Они прописывались не легко, на тройку.. Но были более менее стойкие. Вообще серия D была сделанна для автоответчиков и поэтому качеством особо не блистали... На ширпотребных магнитофонах она прописывалась так себе. Верхами не блистала... Но плюс всёже был.. Если прописать с дэки и с хорошим уровнем - то касетка вполне себе держала уровень и верхи..
В то время частенько надували ларьки звукозаписи, тем, что, продовали кассеты типа RAKS (Воронежского верталётного завода, в тяжолые 90ые взявшего подработку в виде штамповки кассет, с довольно плавующими в плане качества параметрами). Надували очень просто:
Брали кассету плохого качества (почти с прозрачной лентой) прописывали её на хороших дэках с ломовым уровнем. Далее придя домой, послушав - люди радовались громкой, качественной записи. Но счастье длилось не долго, погоняв касетку с месяц (да, да, гоняли по многу кассеты, начиная от просто послушать под фон занимаясь делами, кончая в авто и на вечеринках...) уровень падал вместе с настроением..
Дмитрий Барсуков Приветствую! Вы как мне кажется! - не правы. Вы наверное имели ввиду кассету для речевых записей в автоинформаторах в том числе и автоответчиков. Эта кассета TDK A-90 или А-60 ACOUSTIC CASSETTE (АКУСТИЧЕСКАЯ) Вот у нее как раз характеристики для высококачественной записи не очень. А вот серия «D» это уже более качественная лента для записи качественной музыки! Раньше в Советские времена часто писал на эту ленту на заказ и сейчас так же с удовольствием записываю на D-ку. Мне лично она очень нравится. Сравнительно не дорого и качество не плохое. Вообще из 1-го типа лент я предпочитаю именно «D». Если для записи есть выбор допустим: SONY EF, Super EF, HF, Denon DX/1, Maxell UR, Maxell LN и другие одного класса! - я предпочту TDK D c 1985 по 1997гг. Но это мое субъективное мнение!
@@apparatura-81vintage49
Я D шки от TDK застал чуть познее (1991-94), мне они не так сильно нравились как их собрат от конкурента Basf FE... О TDK D у еня не очень впечатление. Теже sony EF мне больше нравились и то у нас больше ценились соньки EF, раннего выпуска, с бело синий наклекой на кассете, нежели прозрачные, позние EF. Конечно говорю о типе 1.
Она просто симпатичная. С записью на выходе сделать всё,что угодно может и Рапри 102 и Нота 220(при замене усилителя записи на opa2604), а шумодав на этих магнитофонах уделает любую долби(при правильной настройке). Красатульки , сквозной канал , аудиофилия в виде 2-х трансформаторов вот и все достоинства этой поделки. Считаю ключевыми параметрами в любой деке минимальную детонацию(прямой привод), грамотные усилители воспроизведения и записи. Остальное - поделки от лукавого.
Кому что, слушай свои подделки - Ноты, Веги... До мазолей настраивай их и переделывай, лоб не расшиби...
Вот лукавый же черт!
А она столько же и сейчас стоит. Те же 1100 долларов.
@@vasyllisitsyn8203 Она убитая.
www.olx.ua/obyavlenie/aiwa-xk-009-excelia-IDvmvFc.html может эта подоедет 1600 евро)))
@@vasyllisitsyn8203 Продана.
@@alexfield4041 Ну вот это уже адекватная цена.
Раньше вобще такую технику сложно было достать и купить. Я у родителей потом выкинул примерно такую же технику рабочаю маяк вроде был на мусорку счас на флешку накачал и все дела
ну и зачем этим хвастаться ? Это всё равно как с радостью вещать.-а я убил котёнка. Что на флешку накачал? А слушать как? Гонять лишний раз комп или телефон? И что накачал? А если на рутрекере раздачи уже сто лет нет, и треки не найти,-тогда что?
@@belochegman найти все можно было желания
была накамичи 482 - ничего особенного
Красивый аППарат :: но СОНИ лучше !!! )))
На вкус и цвет - Как в народе говорят!
На улице как-то пришлось разнимать драку владельцев авто, один на мазде другой на хонде, причина моя машина круче.
как по мне так сони фигня .
Сонька парашка напыщенная!))
Вроде AIWA являлась дочкой SONY.
Щас бы эти деньги за деку получить, не продал вовремя
Зачем?
она сейчас в хорошем состоянии стоит дороже, чем тогда.
Берёзкины друзья!!! В ссср такого в простых магазинах не было.и как странно наш обычные катушечнеки и пластинки и маяки 011 и типичные 00касетники куда лучше по звуку
Самые неубиваемые деки делали Akai и Onkyo.
Айвы и прочие Техниксы с Пионерами глючили больше всех и из ремонта не вылазили.
А эта дека по начинке один в один Aiwa AD-S950E, только с приукрашенной мордой, но к сожалению такая-же ломучая.
kventin asd
Приветствую! А по поводу что эта дека по начинке один в один с Aiwa AD-S950E Вы что то попутали! Совершенно разные деки. Как технически, по музыкальности так и по ценовой категории: 950-я 500$, 009-я 1100$ И у меня была 950-я, так лично мое мнение что ей до 009-й ОЧЕНЬ далеко!
Покупай у меня
Саня Лена продай айву
009 только
Гониш мужик. Дека в дровах по бокам это полный колхоз. Так что нечего в ней нету сверх космического.
ангел! Если Вы не разбираетесь в кассетных деках, лучше придержите свое мнение при себе! Еще раз повторюсь что представленная 9-ка от AIWA одна из КРУТЫХ дек! Почитайте характеристики может тогда поймете! Одно только что у нее 2 раздельных ТРАНСА! говорит о классе ее!
А шасси омедненное?
Посеребренное.
@@anatolyuser292 первые выпуски были омедненные.
Aiwa король дешевых кассет
И два зависливых человека
Зависливых? Зависли что ли? Зависть она другая, с буквой т))))
ja ga imam..... možda najbolji deck inače.....po treći put trebam promjenit remenje.....imam i technicsa rsb 765......nije ni približno AIWI.....tehniks je tvrd u zvuku, recimo korektan,sterilan, čak i šprica u visokima ponekad.....aiwa je profinjena sa audifilskim zvukom, prozračna.....čak su i svi dolbi sistemi puno mekši.....ima jako širok zvuk izuzetno stabilnu brzinu.....
С источника звук лучше пишет на 3 не больше.
Ты видимо пишешь на Маяк, там то конечно на все 5 баллов. А эта японская техника ..овно.
AIWA никогда ничего хорошего не выпускала как и Сони и Пионер ( касетники ) спор был всегда между Денон Онккьо и Техникс иногда влазили в спор Акай и Тик я помню обзоры тех лет. Моей деке technics RS-AZ7 22 года работает не включал 17 лет !!! хотел выбросить а тут смотрю она стоит 1000 баксов.