🇱🇻 1.75 Польши 🇨🇿 Польша в Бермудском треугольнике 🇭🇺 Польша лежит на травке 🇹🇯 Польша лежит на травке вер. 2.0 🇮🇷 Польша под деревом 🏳️⚧️ Речь Посполитая
Действительно, последствия успешного покушения на Гитлера были бы весьма неоднозначными. Действительно, отнюдь не весь вермахт с восторгом принял бы известие о смерти любимого фюрера - ведь присягу военные приносили не фатерлянду и народу, а лично Адольфу Гитлеру. СС и СД тоже были бы однозначно против, даже если бы их верхушка и предпочла бы договориться с мятежниками, если бы успела, разумеется. Т.е. Рейх однозначно знатно заколдобило бы. С другой стороны, как-то маловероятно, чтобы "антигитлеровская коалиция" мгновенно развалилась бы. Задачей открытия второго фронта в Нормандии было как можно дальше продвинуться на Восток, поскольку уже к началу 1944 г союзнички осознали факт, что СССР, в принципе, может разбить Рейх и без их активного участия и в перспективе установить границы своего влияния над всей Европой аж до Атлантики. А второй фронт в Италии намертво застрял чуть севернее Рима, где Кессельринг, грамотно руководя вверенными ему войсками, опираясь прочным тылом на Альпы, успешно сдерживал не сильно яростный натиск союзников. До взятия Парижа был ещё целый месяц и не факт, что жЫвой Роммель позволил бы осуществиться этим планам в новой реальности. И что, считать, что в таких условиях "обновлённый Рейх" заключит сепаратный мир с союзниками? Возможно, но самим союзникам от этого какова польза? СССР разобьёт Рейх по-любому даже 1 на 1. Хуже того, если мир заключать немедленно, то Рейх сохранит свои завоевания на западе Европы (пока его не разобьют по итогу русские). Тогда с какой целью союзникам заключать сей сепаратный мир? Объединиться с Рейхом воевать против СССР? США однозначно такой афронт не нужен, русские им нужны против Японии. Черчилль, заикнись он о таком союзе, вылетит из окна своего кабинета прямо в Темзу с табличкой на шее "Предатель". А французы никто и звать их никак, и уж точно им никак не улыбается ни воевать против Рейха в одиночку, ни то, что Франция так и останется под пятой Рейха по условиям сепаратного мира. Если же новое руководство Рейха сильно прогнётся в сторону союзников, отдав им без боя Францию, Голландию и прочий Бенилюкс, фактически уничтожив результаты первых двух лет войны, как условие заключения мира, то их самих быстро поставят к стенке как национал-предателей, вспомнив события конца 1918 года. Нафиг-нафиг! Не для того заговорщика всю эту "Валькирию" замутили, чтобы по её итогу преподнести рейх на блюдечке союзникам, отнюдь! И даже если так, то по итогу что? Война с рейхом закончена, армию надо сокращать до штатов мирного времени, через Рейх прохода нет и главное - с русскими воевать как-то совершенно стрёмно: во-первых - "не поймут-с"(С), во-вторых - совершенно бесперспективно, поскольку грозит полным разгромом - силы СССР и союзников в Европе несопоставимые, и в-третьих - можно запросто самим остаться в дураках, если немцы вдруг коварно повернут оружие против замирившихся союзников и внезапным нападением устроят им "АдЪ и Израиль"(С) пострашнее удара в Арденнах, руководствуясь принципами "тамбовский волк тебе товарищ" и "хороший противник - дохлый противник". Тогда для чего заключать сепаратный мир? Допустим, выгода Англии в том, чтобы, выйдя из войны раньше всех, получить передышку и привести расшатанную империю в порядок, пока США будут прогрызать немецкую оборону в Европе с совершенно неясными перспективами и несопоставимыми с войной на Тихом океане потерями. В такой перспективе война похудевшей бывшей "антигитлеровской" коалиции против рейха имеет все шансы затянуться до 1946 года или дальше. В результате и СССР, и рейх, и США ослабеют настолько, что ни о каком их послевоенном лидерстве уже не может быть и речи, Япония останется несдавшейся, поскольку предназначавшиеся в нашей реальности атомные бомбы пойдут по назначению - на рейх, а высадки на острова не будет, в то время как Англия восстановит свои силы и былое величие, продиктовав свои условия бывшим союзникам в отношении разрушенной послевоенной Европы. А там и "обновлённый рейх" склепает наконец и своё "устройство Гейзенберга"(тм) и уронит его на Нью-Йорк (или подвезёт на подлодке прямо в Гудзон и рванёт), заставив таки и США выйти из войны. "Сюжет, а?! Сюжет!"(С)
Немецкие и английские нацисты сразу же нашли бы общий язык и воевали бы с СССР и, скорее всего твоих предков убили бы. Аль, что они сострогали потомство, а гитлера не жаль, подох как и положено зверю обложеному в своём логове.
Посмотрел ролик, и даже гордость взяла за советскую кинематографию! Смотря два с чем-то (!) часа голливудскую "Операцию "Валькирия"", я ловил себя на мысли, что ВСЁ ЭТО Я УЖЕ ЗНАЮ !!! ОТКУДА ?! Честно говоря я сначала подумал о каком-то психическом расстройстве, типа дежа-вю, но вспомнил, что знаю всё это из где-то ДЕСЯТИ МИНУТ серии "Направление главного удара" советской киноэпопеи "Освобождение"! Воистину: "Краткость - сестра таланта"! Что же касается непосредственно самой операции - мне кажется она была разработана даже не немцами, а ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ !!! Это было некой предтечей операции "Немыслимое". Суть-то ТА ЖЕ - не дать усилиться СССР, выступив против него совместно силами западных союзников и немцев! Справедливости ради надо заметить, что США даже против операции "Немыслимое" были - когда у них Президентом был ЯРЫЙ АНТИСОВЕТЧИК Трумэн - естественно они были ЕЩЁ БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНО ПРОТИВ "Валькирии", когда во главе был гораздо более адекватный Рузвельт! Дело не в том, что они так уж СССР любили - не было этого - они просто не хотели с ним ссориться, рассчитывая на его поддержку в будущем в войне с Японией!
Не соглашусь что это ничего бы не изменило.. С учетом современных исследований, уровень корупции и перетягивания одела на себя внутри машины рейха, началась бы такая месня между собой, тем более с учетом в каком положении уже была германия, я уверен война бы закончилась к декабрю 44, при чем скорее всего капитуляция была бы более западной так сказать..
Ваше мнение исходит из веры в то, что к фашизму Германию привёл Адольф, и лишь от его хотелок двигалась машина Рейха. Но это не так. Адольф и прочие Нацисты, всего лишь актеры. Сценарий писался закулисами, желанием крупной буржуазии Германии. Они бы выбрали другую марионетку, и продолжили бы упорную битву против СССР, прекрасно зная что другие страны с ними ничего не сделаю.
Пожалуйста не высказывай свое мнение насчёт современных событий. У тебя все же не политический канал, а исторический. Просто разъяснял факты, как они есть. Я уважаю твое мнение и ты имеешь на него право, но не надо транслировать его всем остальным в ролике на другую тему. Лучше создай отдельный канал, и там говори про политику сколько хочешь.
Автор манипулирует фактами. Никто не спорит о подлинности письма, который написал фон Штауффенберг своей жене в 1939 году во время начала Польской компании. Однако , это не ставит под сомнение мотивы полковника по устранению верхушки ТР. То что фон Штауффенберг в 1939 году был ярым нацистом и сторонником расширения жизненного пространства это факт , но в 1944 году, особенно, после полученных ранений во время боевых действий в Северной Африке имело место переосмысления его взглядов, после чего он и занял достаточно активную роль в заговоре, пускай и не являюсь его лидером.
Коммент,ради коммента. Все пишут про либо то,что операция "Валькирия" ничего не изменила,другие обсуждают из - за чего провалилась операция. Ни один из стулов сесть не хочу😂 Уйду в глубину веков - про реформу братьев Гракхов в Римской Республике и то как изменилась военная машина и методы введения войны Рима. Если,есть напишите. Если,то поддержите чтобы увидели.
Бесноватый адольф был лишь частью системы , на которую ни кто из мятежников не покушался . В военном плане ничего уже изменить было нельзя . Но возможно это ускорило бы окончание войны , при несомненной капитуляции германии в любом случае .
Я конечно не против сопоставления современных событий и событий прошлого, но мне в этом видосе они показались крайне неуместными. Помимо того, высказываемая позиция противоречивая. Ты вроде позиционируешь себя как левый, при этом встаёшь на сторону империалистов в украинком конфликте. Даже если рассматривать обе стороны как империалистические, с марксистской точки зрения нужно быть против обеих сторон, иначе это национальный социализм, то есть русский нацизм. В этом суть претензии многих комментаторов, твоя позиция непоследовательная и лицемерная
Стояло союзникам высадится в Сицилии, фашисты свергли своего дуче прямо на Фашистском совете, и Италия вышла из войны. Такое же могло бы быть и в Германии с фюрером, будь заговор успешным, - третий рейх посыпался бы как карточный домик. Роль личности Гитлера во 2-й Мировой уникальна, без него ее бы не было.
У меня вопрос к автору этого видео. Зачем столько болтовни аж в 23 минуты если буквальна главная часть видео которая и рассказывает что было бы при успехе операции "Валькирия" начинается только на минуте так 20.
Автор немножко излишне дотошен относительно того что делали бы заговорщики, после того как убили Гитлера. Так или иначе, любые такие события в Берлине облегчили бы ситуацию на фронте для Союза, это хорошо независимо от того чего там они все хотели.
Не забывайте что Гитлер всего лишь венский бомж Вопрос: какие важные решения он мог применять ввиду своего великолепного опыта, которые могли менять ход войны в пользу Германии или пиосто развивало бы её ещё лучше И ради этого бомжа делалось столько покушений
Ну не знаю… я думаю что бомжа поднявшегося до Рейхсфюрерра Германии стоит боятся больше, чем чела который пришел ко власти в Германии в тепличных условиях. Одно дело в том, что 2 чел будет совершать меньше ошибок и будет больше обдумывать решения.
О какой денацификации может идти речь, если условияем прекращения войны сейчас это "Отмена санкций"?... Трудно представить, что можно было ещё сделать для усиления ультра-правых настроений в Украине, чем начать открытую войну.
@@snaymer1858 Был видос про битву за Берлин, где автор нес полную дичь, но он сказал про участие Украинского и Белорусского фронта в битве. В итоге в комментах родился человек который говорил "Руснявые холопы, почему русского фронта не было? 😂😂"
@@МихаилИсаев-т2е тогда он назывался бы не "Иван Зайцевский". А вообще, каждый автор выражает своё мнение, и то что вам не нравится конкретно моё, значит что вам запудрили голову иные авторы, не более.
Ставить вровень в "нацистской гасовой теогии" калмыков, чеченцев с русскими, белорусами, украинцами и эстонцами - это надо быть законченным советоебом. Почитайте работы Карла Гюнтера. Национальность как исключительно культурный фактор в работах уходит на последний план, всё же остальное место и значимость отданы расе, где русские (белорусов и украинцев он не признавал) и эстонцы выделены в нормальные "арийские" расы
@@dubrei и что? Чем калмык и чеченец хуже эстонца и русского? Расовые теории - изначально полнейшая бредятена, и ими бы крутили так, как это было удобно рейховской власти.
@@IvanZaitsevskii Интеллектуальные и физические способности разных рас позволяют в рамках определенных климатических и географических условий, цивилизационных обстоятельств, говорить о превосходстве одних расовых компонентов над другими. Физическая развитость одних рас над другими служила плюсом в доиндустриальную эпоху, где ручной труд требовал выносливости, а военное дело, например, хорошего роста и мускулатуры. С приходом индустриальной (Западной) цивилизации физические различия почти нивелировались в городах, а интеллектуальные наоборот, проявились ярче, и выигрывают в расовом плане, интеллектуально, именно белые. На каком цивилизационном уровне находились племена джунгар или вайнахов всю свою историю говорить не стоит, думаю.
Не надо врать. Не в Ростове, а в Ростовской области, на частной территории, поставленный частным лицом. У себя дома и ты можешь памятник кому угодно поставить, хоть Гитлеру.
@@ZigfridAulsberg я тебе говорю образно где это во первых!!! Во вторых на твои частные коллекции могут смотреть люди. Что если какой-то Олигарх выкупит Парк в Центре Москвы и поставит там памятник Власову и он же на своей территории же поставит как бы... Поэтому отговорки бесполезны.
@@maxstar56sg93 В центре Москвы олигархам парки не продают. А если люди захотели посмотреть на твою частную коллекцию - это их личное дело. Так что не понимаю, к чему претензии.
@@ZigfridAulsberg ну тогда в Московской Области! Значит пусть ставят что хотят и никто не будет против. Каждый ставит что хочет! Ну так и украинцы захотели в частной коллекции иметь памятник пусть имеют!!!
@@maxstar56sg93 И, заметь, пока на Украине эти бандеры да шухевичи были внутренним делом галичан - к ним никто не лез. А вот когда они полезли на восток и стали сносить местные памятники что установить свои - тогда с них и начали спрашивать. Вот в чём разница.
Зайцевский имеет в виду ироничность сея ситуации - Запад и сама Украина указывают на Фашистский Режим в современной России(хотя он является те факто Авторитарным, официально Демократическим, но никак Тоталитарным) и сравнивают Адольфа со Сталиным как что-то одно в целом, однако тот же Черчилль сам был не бел, пример этот план "Немыслимое", или его животная ненависть к Индуссам и Арабам, даже на практике было - Бенгальский голод 1943 года. В добавок на сегодняшний день Соединённое Королевство ВБ. и Сев. Ирландии считается самой "Фашистской" страной из всех стран цивилизованной Европы - а если конкретно, то именно в Британии наиболее сильны позиции ультраправых партии и группировок. Потом и ругают Союз за Голодомор который был не только в СССР, за Репрессии в которых фактически был виноват Кровавый Карлик Николай Ежов и прочие моменты, которые сильно приувеличены.
Ой видя то что произошло после победы над гитреловской германией, немцы приспокойно в 44 закдючили бы сепаратный мир со штатами и британией, и уже толстяки и малышы полетели бы не на хиросиму с нагасаки а на киев, москву и ленинград.
В ваших блакитных мриях. Штатам над было размазать Японию. Делать это самостоятельно, без СССР - значит понести совершенно немыслимые для Америки потери. Так что полетели бы атомные боньбы исключительно по старому назначению, не сомневайтесь.
В таком ключе история могла бы пойти по сценарию цирка и в итоге ничего не мешало бы СССР заключить союз с монархической Японией с которой не было официально войны.
Сталин, Гитлер, Черчиль и Рузвельт это одна команда масонов. Сталин и Черчиль запрещали покушаться на Гитлера. Масоны отдавали Сталину всю Европу, для этого провели индустриализацию СССР и вооружили Сталина. Гитлер подставил Вермахт, но война пошла не по плану. Гитлер в январе 1942г убрал более 20 генералов, мастеров маневренной войны и объявил в декабре 1941г войну США. Манштейн и генералы Вермахта поняли, что в планах Гитлера привести Германию к поражению. Манштейн заявил это открыто Гитлеру и отправился в отставку в самом начале 1944г.Генралы покушаясь на Гитлера, хотели спасти Германию. Ибо Гитлер сознательно перевел войну из маневренной в позиционную и вел Германию к поражению.
Т.е. ты хочешь сказать что если убрать сейчас пюрера то ничего не изменится? 😂 Шо разве не веришь в переговоры учитывая "ситуацию на земле"?😅 Смотри штраф получишь за дискридитацию рюрика 🙂 Бандера вам спать спокойно не даёт. Ну и геи ещё 😂. Да, видать запустил бендера руку в Москву глубоко и держит за причиндалы крепко вас. Интересно вот как так получается что самые близкие отношения у путена сложились именно с Австрией? Там ведь концентрация нацистов просто зашкаливает. Несмотря на это борец с печенегами ездил туда на свадьбу танцевать с фашистами. Я не вижу иных объяснений кроме того что руководство России готово по сути иметь дело с кем угодно- как с соддомитами которых полно в думе так и с фашистами. Нужно только при этом стараться сделать красивую картинку. Автор забыл сказать что дядя Штауффенберга на суде заявил что они собрались убить Алоизыча из-за издевательств над людьми в концлагерях. Хотя бы поэтому они достойны уважения. Даже сейчас большинство отрицает факт концлагерей и что там ничего такого не было. Ну или по крайней мере они об этом якобы ничего не знали. Какой ужас. Называют рашистами наёмников которые не умеют нормальным способом заработать и идут за деньги воевать за перепрасидента. Это возмутительно 😄
Уверен насчёт Адика? А я вот разделяю сомнения, глодавшие товарища Сталина - фактически принадлежность трупа определялась отдельной костью, которую могли взять откуда угодно, и бумажкой, в которой могло быть написано тоже что угодно, вплоть до того, что она якобы принадлежала самому товарищу Сталину и была выкрадена бравыми шпионами Рейха из кремлёвской больнички. (нахуа? а чисто для прикола! :) Исключать 100%, что в бункере лил слёзы и душевно метался в конце апреля двойник Адольфа, в то время как сам Адик уже попивал кофе где-нибудь в Аргентине и посмеивался, слушая новости о своей смерти, как-то не получается.
🇮🇩-Польша наоборот
🇬🇱-Польша в Польше
🇱🇧-новогодняя Польша
🇸🇬-ночная Польша
🇨🇦-Польша осенью
🇲🇹-Польша боком
🇩🇪-Польша раком
Верни телефон санитарам
🏳🌈-Историчесакя польша
🇦🇹 1.5 Польшы
Баян
🇱🇻 1.75 Польши
🇨🇿 Польша в Бермудском треугольнике
🇭🇺 Польша лежит на травке
🇹🇯 Польша лежит на травке вер. 2.0
🇮🇷 Польша под деревом
🏳️⚧️ Речь Посполитая
Я считаю, что обвинять автора в фашизме, это всё равно, что обвинять Сталина в троцкизме.
Ты не представляешь насколько твой кометарий ироничный учитывая что Сталин главный троцкист
Давай теперь про успешное подавление заговора троцкистов в 1937 году.
Про тот самый еврейско-фашистко-троцкистский заговор?)
Всем Эквусом ждём историю Сталлионградской революции
Хватит спамить в комментариях под каждым видео
@@Чайник4cry about it
Поддерживаю
Ждём.
А прикиньте это когда нибудь случится?
Действительно, последствия успешного покушения на Гитлера были бы весьма неоднозначными. Действительно, отнюдь не весь вермахт с восторгом принял бы известие о смерти любимого фюрера - ведь присягу военные приносили не фатерлянду и народу, а лично Адольфу Гитлеру. СС и СД тоже были бы однозначно против, даже если бы их верхушка и предпочла бы договориться с мятежниками, если бы успела, разумеется. Т.е. Рейх однозначно знатно заколдобило бы. С другой стороны, как-то маловероятно, чтобы "антигитлеровская коалиция" мгновенно развалилась бы. Задачей открытия второго фронта в Нормандии было как можно дальше продвинуться на Восток, поскольку уже к началу 1944 г союзнички осознали факт, что СССР, в принципе, может разбить Рейх и без их активного участия и в перспективе установить границы своего влияния над всей Европой аж до Атлантики. А второй фронт в Италии намертво застрял чуть севернее Рима, где Кессельринг, грамотно руководя вверенными ему войсками, опираясь прочным тылом на Альпы, успешно сдерживал не сильно яростный натиск союзников. До взятия Парижа был ещё целый месяц и не факт, что жЫвой Роммель позволил бы осуществиться этим планам в новой реальности. И что, считать, что в таких условиях "обновлённый Рейх" заключит сепаратный мир с союзниками? Возможно, но самим союзникам от этого какова польза? СССР разобьёт Рейх по-любому даже 1 на 1. Хуже того, если мир заключать немедленно, то Рейх сохранит свои завоевания на западе Европы (пока его не разобьют по итогу русские). Тогда с какой целью союзникам заключать сей сепаратный мир? Объединиться с Рейхом воевать против СССР? США однозначно такой афронт не нужен, русские им нужны против Японии. Черчилль, заикнись он о таком союзе, вылетит из окна своего кабинета прямо в Темзу с табличкой на шее "Предатель". А французы никто и звать их никак, и уж точно им никак не улыбается ни воевать против Рейха в одиночку, ни то, что Франция так и останется под пятой Рейха по условиям сепаратного мира. Если же новое руководство Рейха сильно прогнётся в сторону союзников, отдав им без боя Францию, Голландию и прочий Бенилюкс, фактически уничтожив результаты первых двух лет войны, как условие заключения мира, то их самих быстро поставят к стенке как национал-предателей, вспомнив события конца 1918 года. Нафиг-нафиг! Не для того заговорщика всю эту "Валькирию" замутили, чтобы по её итогу преподнести рейх на блюдечке союзникам, отнюдь! И даже если так, то по итогу что? Война с рейхом закончена, армию надо сокращать до штатов мирного времени, через Рейх прохода нет и главное - с русскими воевать как-то совершенно стрёмно: во-первых - "не поймут-с"(С), во-вторых - совершенно бесперспективно, поскольку грозит полным разгромом - силы СССР и союзников в Европе несопоставимые, и в-третьих - можно запросто самим остаться в дураках, если немцы вдруг коварно повернут оружие против замирившихся союзников и внезапным нападением устроят им "АдЪ и Израиль"(С) пострашнее удара в Арденнах, руководствуясь принципами "тамбовский волк тебе товарищ" и "хороший противник - дохлый противник". Тогда для чего заключать сепаратный мир? Допустим, выгода Англии в том, чтобы, выйдя из войны раньше всех, получить передышку и привести расшатанную империю в порядок, пока США будут прогрызать немецкую оборону в Европе с совершенно неясными перспективами и несопоставимыми с войной на Тихом океане потерями. В такой перспективе война похудевшей бывшей "антигитлеровской" коалиции против рейха имеет все шансы затянуться до 1946 года или дальше. В результате и СССР, и рейх, и США ослабеют настолько, что ни о каком их послевоенном лидерстве уже не может быть и речи, Япония останется несдавшейся, поскольку предназначавшиеся в нашей реальности атомные бомбы пойдут по назначению - на рейх, а высадки на острова не будет, в то время как Англия восстановит свои силы и былое величие, продиктовав свои условия бывшим союзникам в отношении разрушенной послевоенной Европы. А там и "обновлённый рейх" склепает наконец и своё "устройство Гейзенберга"(тм) и уронит его на Нью-Йорк (или подвезёт на подлодке прямо в Гудзон и рванёт), заставив таки и США выйти из войны. "Сюжет, а?! Сюжет!"(С)
Немецкие и английские нацисты сразу же нашли бы общий язык и воевали бы с СССР и, скорее всего твоих предков убили бы. Аль, что они сострогали потомство, а гитлера не жаль, подох как и положено зверю обложеному в своём логове.
Если бы гитлер закончил речь на 13 минут больше то на одном из выступлений он бы взорвался
Это которое было до прихода его к власти ?
@@rEgorww тот заговор был в апреле 1939 вроде
@@blackfox8269Это скорее покушение,так как его сделал один человек.
@@theabylai4163 да, покушение
На 13 минут больше это на 13 минут раньше или позже?
Звучит как сценарий мода на хойку
Или очередного длс.
Или очередного шутера на Goldsourse@@ДаниилСнигирев-г3р
Посмотрел ролик, и даже гордость взяла за советскую кинематографию! Смотря два с чем-то (!) часа голливудскую "Операцию "Валькирия"", я ловил себя на мысли, что ВСЁ ЭТО Я УЖЕ ЗНАЮ !!! ОТКУДА ?! Честно говоря я сначала подумал о каком-то психическом расстройстве, типа дежа-вю, но вспомнил, что знаю всё это из где-то ДЕСЯТИ МИНУТ серии "Направление главного удара" советской киноэпопеи "Освобождение"! Воистину: "Краткость - сестра таланта"!
Что же касается непосредственно самой операции - мне кажется она была разработана даже не немцами, а ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ !!! Это было некой предтечей операции "Немыслимое". Суть-то ТА ЖЕ - не дать усилиться СССР, выступив против него совместно силами западных союзников и немцев! Справедливости ради надо заметить, что США даже против операции "Немыслимое" были - когда у них Президентом был ЯРЫЙ АНТИСОВЕТЧИК Трумэн - естественно они были ЕЩЁ БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНО ПРОТИВ "Валькирии", когда во главе был гораздо более адекватный Рузвельт! Дело не в том, что они так уж СССР любили - не было этого - они просто не хотели с ним ссориться, рассчитывая на его поддержку в будущем в войне с Японией!
Не соглашусь что это ничего бы не изменило.. С учетом современных исследований, уровень корупции и перетягивания одела на себя внутри машины рейха, началась бы такая месня между собой, тем более с учетом в каком положении уже была германия, я уверен война бы закончилась к декабрю 44, при чем скорее всего капитуляция была бы более западной так сказать..
Ваше мнение исходит из веры в то, что к фашизму Германию привёл Адольф, и лишь от его хотелок двигалась машина Рейха. Но это не так. Адольф и прочие Нацисты, всего лишь актеры. Сценарий писался закулисами, желанием крупной буржуазии Германии. Они бы выбрали другую марионетку, и продолжили бы упорную битву против СССР, прекрасно зная что другие страны с ними ничего не сделаю.
Классный видос . Спс Ивану . Всем Эквусом ждём историю Сталлионградской революции или историю борьбы Кристальной Империи с Гегемонией Чейнджликов
Чейнджоликие
Или про военный переворот Фердинанда Донкло
Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского!
Ситуация, спасибо что живой
Пожалуйста не высказывай свое мнение насчёт современных событий. У тебя все же не политический канал, а исторический. Просто разъяснял факты, как они есть. Я уважаю твое мнение и ты имеешь на него право, но не надо транслировать его всем остальным в ролике на другую тему. Лучше создай отдельный канал, и там говори про политику сколько хочешь.
От базы корежит
@@ДревнйУкр хах в точку
Когда будет видео про пролеткульт и технократы?
Коммент, ради коммента. Идея для следующего ролика Синьхайская революция, интересный период истории Китая и приход к власти Чан Кайши.
@@gmborsoev уже был
А про "проделки" СССР в 20-х - 40&х в Синцзяне?
@@СергейПопелянский Тоже был
Всей маршруткой ждём видео о магнитошахтинской области
Автор манипулирует фактами. Никто не спорит о подлинности письма, который написал фон Штауффенберг своей жене в 1939 году во время начала Польской компании. Однако , это не ставит под сомнение мотивы полковника по устранению верхушки ТР. То что фон Штауффенберг в 1939 году был ярым нацистом и сторонником расширения жизненного пространства это факт , но в 1944 году, особенно, после полученных ранений во время боевых действий в Северной Африке имело место переосмысления его взглядов, после чего он и занял достаточно активную роль в заговоре, пускай и не являюсь его лидером.
> автор манипулирует фактами
> вытаскивает из головы предположения об переосмыслении
@@voidptr_t это исторический факт.
@@Werner455на чем основан, по-моему ранения и письма?
@@Werner455есть ли доказательства этих "преосмыслений"?
@@niksom доказательство произошло 20 июля 44-го года
Коммент,ради коммента. Все пишут про либо то,что операция "Валькирия" ничего не изменила,другие обсуждают из - за чего провалилась операция. Ни один из стулов сесть не хочу😂 Уйду в глубину веков - про реформу братьев Гракхов в Римской Республике и то как изменилась военная машина и методы введения войны Рима. Если,есть напишите. Если,то поддержите чтобы увидели.
Бесноватый адольф был лишь частью системы , на которую ни кто из мятежников не покушался . В военном плане ничего уже изменить было нельзя . Но возможно это ускорило бы окончание войны , при несомненной капитуляции германии в любом случае .
Всей Украиной ждем видео про Бандеру. Расскажи пожалуйста биографию, основная деятельность, почему стал «героем»?
Зайцевский, сделай ролик про коррупцию в Рейхе
Ещё одна идея для след.ролика - про яна гусса,крестовый поход против протестантов в богемии.
Привет, можешь снять подробное видео про восстание в Петрограде февраля 17 и как царь мог подавить его?
Товарищ Сталин знал какие сволочи большинство людей.
С ним эти финты непрошли.
сралин сам был yebkoм))
Я конечно не против сопоставления современных событий и событий прошлого, но мне в этом видосе они показались крайне неуместными.
Помимо того, высказываемая позиция противоречивая. Ты вроде позиционируешь себя как левый, при этом встаёшь на сторону империалистов в украинком конфликте. Даже если рассматривать обе стороны как империалистические, с марксистской точки зрения нужно быть против обеих сторон, иначе это национальный социализм, то есть русский нацизм.
В этом суть претензии многих комментаторов, твоя позиция непоследовательная и лицемерная
Как всегда кашерно и шикарно!
2 просмотра за 1 минуту - мало)
Согл
Стояло союзникам высадится в Сицилии,
фашисты свергли своего дуче прямо на Фашистском совете, и
Италия вышла из войны.
Такое же могло бы быть и в Германии с фюрером, будь заговор успешным, - третий рейх посыпался бы как карточный домик.
Роль личности Гитлера во 2-й Мировой уникальна, без него ее бы не было.
Всеми славянами ждём видео про Гиперборею
Я помню что по этой теме было прохождение у Dustr а. Но интересно все равно (как бы для других людей пошла история по их мнению)
...
Согласен с автором.
Полностью с вами согласен !!!
Хороший был канал( жаль пропитался пропагандой
У меня вопрос к автору этого видео. Зачем столько болтовни аж в 23 минуты если буквальна главная часть видео которая и рассказывает что было бы при успехе операции "Валькирия" начинается только на минуте так 20.
Интересное видео
Автор немножко излишне дотошен относительно того что делали бы заговорщики, после того как убили Гитлера. Так или иначе, любые такие события в Берлине облегчили бы ситуацию на фронте для Союза, это хорошо независимо от того чего там они все хотели.
Интересно какой курс монгольского тугрика?🤔
Всем Бунхельвальтом ждём разделы Люксембурга
Ты читаешь под метроном? :D
В начале будто под 120 Уд. в мин.
Всей Силезией ждём видео о Рацибуже
To má být Ratiboř?
Очень жаль фюрера
жаль твою мать которая аборт не сделала вовремя
Помолись за него
Иван вы конечно хвалите сталина, но можете рассказать за что вы его критикуете
Не забывайте что Гитлер всего лишь венский бомж
Вопрос: какие важные решения он мог применять ввиду своего великолепного опыта, которые могли менять ход войны в пользу Германии или пиосто развивало бы её ещё лучше
И ради этого бомжа делалось столько покушений
Ну не знаю… я думаю что бомжа поднявшегося до Рейхсфюрерра Германии стоит боятся больше, чем чела который пришел ко власти в Германии в тепличных условиях. Одно дело в том, что 2 чел будет совершать меньше ошибок и будет больше обдумывать решения.
Не Фридрих, а Эрих Фромм. 😮
Почему Том Кукуруз?
Тойота Круз
👍
мы не можем знать, что было бы
знать не можем, но просчитать-предположить - очень даже могём. Это называется "аналитика".
@@ИзмаилфонБлюнтвиг гадание
@@Duseika72анализ, но да, чат гпт когда просишь его описать это для детей с отрицательным интеллектом, то получится гадание
Моды на хойку в помощь
а при просмотре фильма операция валькирия вы тоже болели за главного героя (Гитлера)?
Операция валькирия, организация белая роза всё это похоже на русское восстание декабристов.
О какой денацификации может идти речь, если условияем прекращения войны сейчас это "Отмена санкций"?... Трудно представить, что можно было ещё сделать для усиления ультра-правых настроений в Украине, чем начать открытую войну.
о, либерахи вылезли)
в любом видео, какая бы ни была тема, вставят свой высер про СВО
@@snaymer1858 Был видос про битву за Берлин, где автор нес полную дичь, но он сказал про участие Украинского и Белорусского фронта в битве. В итоге в комментах родился человек который говорил "Руснявые холопы, почему русского фронта не было? 😂😂"
Германия бы перешла на сторону Антигитлеровской коалиции?
Эх, вот бы ты не выражал свое никому не нужное мнение после каждого второго слова, цены бы не было каналу
@@МихаилИсаев-т2е тогда он назывался бы не "Иван Зайцевский". А вообще, каждый автор выражает своё мнение, и то что вам не нравится конкретно моё, значит что вам запудрили голову иные авторы, не более.
Это его канал, он создает видео и его не должно волновать чужое мнение
Ставить вровень в "нацистской гасовой теогии" калмыков, чеченцев с русскими, белорусами, украинцами и эстонцами - это надо быть законченным советоебом. Почитайте работы Карла Гюнтера. Национальность как исключительно культурный фактор в работах уходит на последний план, всё же остальное место и значимость отданы расе, где русские (белорусов и украинцев он не признавал) и эстонцы выделены в нормальные "арийские" расы
@@dubrei и что?
Чем калмык и чеченец хуже эстонца и русского?
Расовые теории - изначально полнейшая бредятена, и ими бы крутили так, как это было удобно рейховской власти.
@@IvanZaitsevskii
Интеллектуальные и физические способности разных рас позволяют в рамках определенных климатических и географических условий, цивилизационных обстоятельств, говорить о превосходстве одних расовых компонентов над другими.
Физическая развитость одних рас над другими служила плюсом в доиндустриальную эпоху, где ручной труд требовал выносливости, а военное дело, например, хорошего роста и мускулатуры.
С приходом индустриальной (Западной) цивилизации физические различия почти нивелировались в городах, а интеллектуальные наоборот, проявились ярче, и выигрывают в расовом плане, интеллектуально, именно белые.
На каком цивилизационном уровне находились племена джунгар или вайнахов всю свою историю говорить не стоит, думаю.
я посмотрел, удаляй
Автор забыл что в Ростове стоял Памятник Краснову (который воевал на стороне Гитлера как и Власов)
Не надо врать. Не в Ростове, а в Ростовской области, на частной территории, поставленный частным лицом. У себя дома и ты можешь памятник кому угодно поставить, хоть Гитлеру.
@@ZigfridAulsberg я тебе говорю образно где это во первых!!!
Во вторых на твои частные коллекции могут смотреть люди.
Что если какой-то Олигарх выкупит Парк в Центре Москвы и поставит там памятник Власову и он же на своей территории же поставит как бы...
Поэтому отговорки бесполезны.
@@maxstar56sg93 В центре Москвы олигархам парки не продают. А если люди захотели посмотреть на твою частную коллекцию - это их личное дело.
Так что не понимаю, к чему претензии.
@@ZigfridAulsberg ну тогда в Московской Области!
Значит пусть ставят что хотят и никто не будет против.
Каждый ставит что хочет!
Ну так и украинцы захотели в частной коллекции иметь памятник пусть имеют!!!
@@maxstar56sg93 И, заметь, пока на Украине эти бандеры да шухевичи были внутренним делом галичан - к ним никто не лез. А вот когда они полезли на восток и стали сносить местные памятники что установить свои - тогда с них и начали спрашивать. Вот в чём разница.
19:18 а Черчилль тут причём?
Зайцевский имеет в виду ироничность сея ситуации - Запад и сама Украина указывают на Фашистский Режим в современной России(хотя он является те факто Авторитарным, официально Демократическим, но никак Тоталитарным) и сравнивают Адольфа со Сталиным как что-то одно в целом, однако тот же Черчилль сам был не бел, пример этот план "Немыслимое", или его животная ненависть к Индуссам и Арабам, даже на практике было - Бенгальский голод 1943 года. В добавок на сегодняшний день Соединённое Королевство ВБ. и Сев. Ирландии считается самой "Фашистской" страной из всех стран цивилизованной Европы - а если конкретно, то именно в Британии наиболее сильны позиции ультраправых партии и группировок. Потом и ругают Союз за Голодомор который был не только в СССР, за Репрессии в которых фактически был виноват Кровавый Карлик Николай Ежов и прочие моменты, которые сильно приувеличены.
А товарищ Сталин всех заговорщиков вовремя перестрелял..
Заподозренных тоже расстрелял.
Особо счастливые поехали в экскурсию на Колыму🙂🙂🙂
Глядя на то, что последовало после смерти товарища Сталина - эх, пожалел товарищ Сталин эту сволочь, эх, пожалел!
Сейчас все смотрят это видео
да
...
Ой видя то что произошло после победы над гитреловской германией, немцы приспокойно в 44 закдючили бы сепаратный мир со штатами и британией, и уже толстяки и малышы полетели бы не на хиросиму с нагасаки а на киев, москву и ленинград.
В ваших блакитных мриях. Штатам над было размазать Японию. Делать это самостоятельно, без СССР - значит понести совершенно немыслимые для Америки потери. Так что полетели бы атомные боньбы исключительно по старому назначению, не сомневайтесь.
Так ты то про Рейх, а Япония вообще другая песня. Для США это была головная боль №1 на тихоокеанском фронте. Ядерка все равно бы прилетела.
В таком ключе история могла бы пойти по сценарию цирка и в итоге ничего не мешало бы СССР заключить союз с монархической Японией с которой не было официально войны.
Сталин, Гитлер, Черчиль и Рузвельт это одна команда масонов. Сталин и Черчиль запрещали покушаться на Гитлера. Масоны отдавали Сталину всю Европу, для этого провели индустриализацию СССР и вооружили Сталина. Гитлер подставил Вермахт, но война пошла не по плану. Гитлер в январе 1942г убрал более 20 генералов, мастеров маневренной войны и объявил в декабре 1941г войну США.
Манштейн и генералы Вермахта поняли, что в планах Гитлера привести Германию к поражению. Манштейн заявил это открыто Гитлеру и отправился в отставку в самом начале 1944г.Генралы покушаясь на Гитлера, хотели спасти Германию. Ибо Гитлер сознательно перевел войну из маневренной в позиционную и вел Германию к поражению.
Т.е. ты хочешь сказать что если убрать сейчас пюрера то ничего не изменится? 😂
Шо разве не веришь в переговоры учитывая "ситуацию на земле"?😅 Смотри штраф получишь за дискридитацию рюрика 🙂
Бандера вам спать спокойно не даёт. Ну и геи ещё 😂. Да, видать запустил бендера руку в Москву глубоко и держит за причиндалы крепко вас.
Интересно вот как так получается что самые близкие отношения у путена сложились именно с Австрией? Там ведь концентрация нацистов просто зашкаливает. Несмотря на это борец с печенегами ездил туда на свадьбу танцевать с фашистами. Я не вижу иных объяснений кроме того что руководство России готово по сути иметь дело с кем угодно- как с соддомитами которых полно в думе так и с фашистами. Нужно только при этом стараться сделать красивую картинку.
Автор забыл сказать что дядя Штауффенберга на суде заявил что они собрались убить Алоизыча из-за издевательств над людьми в концлагерях. Хотя бы поэтому они достойны уважения. Даже сейчас большинство отрицает факт концлагерей и что там ничего такого не было. Ну или по крайней мере они об этом якобы ничего не знали.
Какой ужас. Называют рашистами наёмников которые не умеют нормальным способом заработать и идут за деньги воевать за перепрасидента. Это возмутительно 😄
Смотря кто придёт заместо его.
Таблетки принял?
@@Егор-и6г5у не ошибается тот кто ничего не делает
@@СергейГражданскийя-то принял, а твой дед не принял. А то был твоего папу не делал😂
Ты хочешь сказать что вна Украине нет фашизма, нацизма и бандеровщины?
Авторы роликов не используйте термин погиб к врагам. Враги ликвидируются, свои воины погибают. Адольф Гитлер был в итоге ликвидирован.
сам себя ликвидировал?
Враги сдыхают
Уверен насчёт Адика? А я вот разделяю сомнения, глодавшие товарища Сталина - фактически принадлежность трупа определялась отдельной костью, которую могли взять откуда угодно, и бумажкой, в которой могло быть написано тоже что угодно, вплоть до того, что она якобы принадлежала самому товарищу Сталину и была выкрадена бравыми шпионами Рейха из кремлёвской больнички. (нахуа? а чисто для прикола! :) Исключать 100%, что в бункере лил слёзы и душевно метался в конце апреля двойник Адольфа, в то время как сам Адик уже попивал кофе где-нибудь в Аргентине и посмеивался, слушая новости о своей смерти, как-то не получается.
Вот я идиот. Я думал что ты Сталенист а ты оказавается фашыст! Вот ета да.
Почему?
Он Потолотист
Ты, таки да, идиот
Ты хочешь сказать что вна Украине нет фашизма, нацизма и бандеровщины?
@@Gsedoy1 причём тут это?
Всем Кавказом ждем видео про Кавказ в гражданской войне
Противный голос
Да нет, норм вроде