Примарх Гвардии ворона - это Джон Уик? Обзор романа «Коракс: Владыка теней»
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2023
- Ещё больше текстов про Warhammer 40,000: t.me/wh40k_ru
Текстовый материал подготовлен творческим объединением Good Old Nerpach: zen.yandex.ru/gonerpach
Студия озвучания.
Ссылки:
- Группа ВК: grimrecords
- Второй канал : / @whabclassics
- Twitch: / grimrec
- Телеграм (только мультимедиа): t.me/grimrecords
- Bandcamp: grimrecords.bandcamp.com/rele...
- RuTracker: rutracker.org/forum/tracker.p...
______________________
Помочь материально:
- www.donationalerts.com/r/grim...
- app5727453_-104246412
- QIWI: 89534314718
- Сбер/Тинькофф: +79503811875
- ЯД: 410011045473835
- VK-pay: id55350752
- / grimrecords
- BTC - 3EGJYvFA2X7U2keku7r29W7ePuJE4SccLD
- ETH - 0xF61e5d274e08A8F998a28fECA45b1c596679d2c8
______________________
Подписки для раннего доступа к контенту:
- / grimrecords
- boosty.to/warhammer_audiobooks
- boosty.to/smarhammer - Навчання та стиль
Ну наконец-то вторая любимая рубрика вернулась! Осталось дождаться Умномолота)
Мне кажется, что в книге исследуется узконаправленность мышления Коракса (или быть может вообще примархов). В начале книги, где описывается поединок между Жиллиманом и Кораксом, говорится о том, что Коракс победил 3 раза в начале, а затем следовали только поражения. Такая последовательность возможна, только если Коракс освоил какую-то тактику и только её и использует, не прибегая к альтернативам, когда это необходимо (сначала Жиллиман встречается с неизвестной тактикой, изучает её и осваивает противодействие).
В отрезках книги, где описывается пепельная ярость, мы можем заметить, что воины начинают обдумывать только один аспект жизни и начинают появляться чёрные глаза как у их отца , что заставляет нас задуматься, а есть ли такая же узкость мышления у самого Коракса, как примарха Гвардии Ворона?
И главный сюжет книги, когда появляется идея того, чтобы начать крупномасштабные действия, Коракс не прибегает к ним, а продолжает вести партизанскую борьбу, при этом трижды (первый раз, когда уничтожает 8 правителей, второй раз, когда нападает на самую защищённую луну, чтобы наказать за уничтожение луны, которая приняла предложение Империума, а третий раз когда решает совершить возмездие за убийство своих поданных правителю луны). Каждый раз можно заметить, что примарх не обращает внимание на альтернативные варианты ведения боя, даже когда даже обычными людьми отмечается, что данный способ сражения приведёт к меньшим потерям.
И сюжет на Освобождении, когда Коракс узнает о событиях на своей родине он не обращает внимание на слова своих соотечественников и не видит отсутствие улучшений условий жизни на планете как достаточную причину для восстания. Слушая ответ примарха можно понять, что его волнует лишь план Императора, всё остальное он игнорирует.
Подсуммируя всё выше сказанное, могу сказать, что автор решил, что у примархов и их есть недостатки, которые очень редко показывают в книгах и решил показать, наверное на самом узконаправленном из них.
Спасибо. Всегда с надеждой открываю и жду новую книгу
Отличный выпуск, заждались, хвала Омниссии
Из книги следует, что Коракс знает про демонов
Прекрасно ! Впрочем- как всегда. Спасибо.
Ну Коракс и Джон Уик и правда похожи
Врядли Коракс дитя Белоруссий))))
Коракс бетмен
Коракса не любят читатели. И дело не в примархе,а в том что про него книги написаны очень плохо. Можно заметить,что шорт стори про лояльного "облаченного в ночь" то есть лояльного повелителя ночи Ноуна гораздо популярнее.
Ой не, все книги из Ереси Хоруса про Коракса просто охрененны, это просто новый уровень безнадёжности для всего цикла, когда ты чувствуешь, что чем бы не решил заняться примарх, в итоге всё оборачивается самым худшим образом и он уже перестает доверять себе и своим суждениям. Коракс как Ангрон убивает своих сыновей, только если у Ангрона есть отговорка в виде гвоздей, то у Коракса её нет.
@@youmuwarm8860 Ну не знаю,в книгах Коракс своим поведением больше похож на какого то смертного,чем на Примарха. А введение в его цикл лоялистов из 8 легиона вообще все убило. Люди хотят читать про них,а не про Корвуса. "Урок страха" хороший тому пример. Это та самая книга где Ноун произнес ту самую фразу "Вот это реально было страшно"